Наткнулся на эту писанину: http://www.popmech.ru/science/55168-epigenetika-mutatsii-bez-izmeneniya-dnk/Что думаете про эпигенетику в целом и про статью в частности? Меня несколько смутили предложения про зависимость развития плода от времени года и РОЖДЕНИЕ ДЕТЕЙ С ГОМОСЕКСУАЛЬНЫМИ НАКЛОННОСТЯМИ. В общем, моё дилетантское представление о биологии здорово пошатнулось. Не перейдем ли мы мягонько так к теме телегонии?
>>398587 (OP)Статью читать не стал, но эпигенетика - это новейшее слово в генетике: включение и выключение генов без их вырезания:https://www.youtube.com/watch?v=29doT6Hf2MIhttps://www.youtube.com/watch?v=mHak9EZjySsТелегония тоже подтверждена: https://www.google.ru/search?q=telegony%20pubmed
>>398591>Телегония тоже подтвержденаС этого места поподробнее.
>>398591>это новейшее слово в генетикечё блять? УЖе в 90х повальная мода на эту хуйню была. А сама она уже в 70х закладываться началась. А чисто гипотетически еще в 20х задавались вопросом, а как блять все клетки обладая одинаковыми генами становится разными клетками и выполняю разные функции. > Меня несколько смутили предложения про зависимость развития плода от времени года и РОЖДЕНИЕ ДЕТЕЙ С ГОМОСЕКСУАЛЬНЫМИ НАКЛОННОСТЯМИ. Ну вообще это эмпирические факты и факты здравого смысла если говорить про зависимость развития плода от времени года, неужели ты на своём опыте еще не переживал сезонных смен горомнального фона и прочих параметров своего организма? просто хуёю. Развитие плода оказывается зависит от состояния мамки в которой проходит это развитие, а состояние мамки внезапно зависит от экологии ВОТ ЭТА ДА!!. Предположения это гипотезы о механизмах за это ответственных.
>>398623Не стукай. Я говорил именно про то, что передается по наследству. Хреново мысль выразил, согласен.
>>398591>Телегония тоже подтвержденаОткуда вы, блядь, лезете?
>>398625>что передается по наследству.Очень расплывчато. Если ты про наследуемость гомосексуализма, то она в районе 20%.
>>398632Чем биологически обусловлено проявление гомосексуализма?
>>398637Не ебу. Открывай работы и читай какие там критерии брались. Думаю что обязательно должна быть самоидентификация как гомосексуалиста ну и продолжительные(сколько?) однополые отношения.
Бамп
>>398627> manyamiroque stronkпо делу-то есть что возрасить, сын шлюхи, выблядок осла? нет? ну и не ори тут по-ослиному тогда
>>399873вдруг мне стало стыдно от своих грубых слов
sorry
sumimasen though there was a link, you should see it for yourself
