Учился на математика, закончил аспирантуру. Сейчас думаю над тем чтобы обмазаться чем-то менее абстрактным, где можно было бы проводить наблюдения и эксперименты. Выбор пал на биологию и астрономию.Посоветуйте литературы (можно на английском) по этим темам для новичка, но не научпоп или "революционное открытие". Нужны именно базовые какие-то основы чтоб потом хотябы понимать о чем пишут в более специализированной литературе.
>>323355 (OP)Ты же это для общего развития, верно? В любой науке главное - образ мышления, который без пиздюлей, получаемых на экзаменах и практиках от специалистов, развить невозможно. А так, открывай сайты ВУЗов и смотри рекомендуемые учебники, для новичка учебники - самое то.
>>323448То то все самые знаменитые учёные первооткрыватели учились спустя рукава на одни пятёрки, особо не напрягаясь.
Слишком общо. Могу посоветовать читать свежие журналы вроде Нейчер, просто все статьи подряд. Там гарантированно актуальные темы затрагиваются, может что-нибудь зацепит.
>>323455Твои влажные фантазии. Никто еще на свет со сформированным научным мышлением не рождался.
> Учился на математика, потом три года пропинал хуи под видом занятий наукой, по итогу даже минимальным образом не приступил к диссертации, теперь ищу предлог для дальнейшего пинания хуевfftgj
>>323840я
>>323355 (OP)Что именно из биологии интересует? Хоть немного конкретизируй. Молекулярка или популяционное что-то?
>>336602Врывается другой анонПосоветуй литературу по процессу мутации, желательно еще связать это с химическими мутагенами, которые отходы производства (метаболиты, все такое)Мне для проекта надошкольник в апреле едущий на конференцию
>>336805бамп
