Чем виндоняши ищут файлы на пекарне? Нужно, чтобы было что-то портативное, без зондов (GPL, MIT, BSD, etc), работало шустро, умело в индексирование содержимого, но работало и без него. БЫСТРО, без задней мысли, пердолинга и подводных каменюк.Поиск нужен: ✦ по именам, ✦ содержимому текстовых файлов (всякие .ini, .py и .html - тоже текстовые), ✦ а в идеале еще и по тэгам/метаинформации (вроде тех, что идут в mp3 файлах или exif с камеры) ✦ и поиск по содержимому pdf, docx... ✦ поиск по регулярным выражениям Совсем в идеале еще и лингвоморфологический поиск ☀ синонимы, ☀ замена окончаний☀ слова, идущие не подряд, измененный порядок слови все в таком духе. Вот это вот можно в отдельной программе.Служба индексатора не должна НАСИЛОВАТЬ диск, особенно, когда система не находится в простое. В идеале, возможность указания, через сколько времени простоя включаться, временного отключения (например, когда я не выключаю пекарню и иду спать, и не хочу, чтобы меня разбудил или мешал заснуть шум винта)Пока что склоняюсь к Everything, но он не все это может, даже поиск по содержимому только в бете (по словам анона из /s), да еще и вводить надо текстом что-то в духе content: перед запросом, если собираешься искать по содержимому, вместо решения в духе галочки "искать ЕЩЕ и по содержимому".Пользовался бы и дальше поиском по содержимому каталога из Notepad++, там как раз не только в именах, но и в телах файлов, регулярные выражения... но уж больно он медленный, нагружает систему, а самим нотпадом до конца поиска невозможно пользоваться + результаты только в конце использования, в процессе даже не известно, нашлось что-нибудь или нет, а если да, то сколько.
>>1794334 (OP)ищу встроенным шиндовспоиском, всё просто охуенно, а костыли это для ХР где он хуёво работал
>>1794421>всё просто охуенноНет, все медленно, даже с индексацией. Индексация жрет как не в себя. И не всегда своевременно. Временно ее не выключить. Индексирует не все. Умеет только в точный поиск по запросу. Без индексации ищет медленно или не находит вообще. Каждый раз заново. Говно.
>>1794334 (OP)Во времена Висты пользовался Яндекс-поиском, оче годная штука была с виджетом.
>>1794455>Яндекс-поиском,>с виджетом.о боже. >Apple GayPhoneа хотя...
Бамп
Вот же они:Международные (плюс - отличный поиск на английском, а также др. нерусских языках - кому нужно ) dtSearch [?] Copernic Desktop Search [?] - есть бесплатная версия ISYS Desktop Search Exalead Desktop - есть бесплатная версия X1 Professional Client Русские и украинские системы (по идее, заточены на наши языки но вот надёжность и развитие могут быть проблематичными): DVYGUN [?] SearchInform [?] Архивариус 3000 [?] На основе больших братьев Web-поиска: Google Desktop Search [?] - бесплатная MSN Search Toolbar with Windows Desktop Search [?] - встроенная в Windows начиная с Vista Desktop Yandex [?] (лучшая из этих 3 в русском языке) - бесплатная Другие: Locate32 [?] - по имени файла, бесплатная Everything [?] - по имени файла, бесплатная Hddb File Search [?] - аналог Everything, но лучше MultiFind - бесплатная и платная, без индексирования, отображает найденный текст, много типов файлов и настроекВсплывающие небольшие поисковики для быстрого доступа к файлам, программам, папкам: Find and Run Robot [?], Launchy [?], Executor [?] FindJournals - поиск статей в электронных журналах [?] для просмотра содержания и поиска в эл.-журналах типа Internet Zone и других, расположенных на жестком дискеforum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=7321&start=100На семерке пользуюсь Персональным поиском Яндекса, иногда выручает.
>>1794921Откуда ты это взял? Что за странные знаки вопроса? Куча вариантов каких-то, как с википедии или альтернативыту. Что брать-то?>Международные>Русские и украинские системыЧто из этого универсальное и наиболее годное? Из всех знаю только Архивариуса. Такое себе.>На основе больших братьев Web-поиска:Сразу нахер.>Hddb File Search [?] - аналог Everything, но лучшеЧем лучше?>Всплывающие небольшие поисковики для быстрого доступа к файлам, программам, папкамВот это, кстати, годная штука, нечто подобное было когда-то в старокедах, не знаю, как сейчас, и виндорасширении "под мак-ос" rocketdock.
>>1794334 (OP)Бамп
>>1794334 (OP)Total Commander
>>1796035А причем здесь, прости, Тотал коммандер?
>>1794334 (OP)Когда то пользовался everything сейчас стандартным поиском windows
>>1796128Хуй знает, я устал насиловать стандартным поисковиком (его индексатором) диск, да и ожидание бесит, я регулярно что-то ищу.
>>1798130>Okay, anon!>anon>Cortana>anonМанямечты зондированных.
>>1794334 (OP)Виндоняши используют команду find на их debian-системах, а вот у спермохолопов нет никаких средств для поиска. Простому спермохолопу не нужно ннчиего искать, ведь и система-то не его, а у господина уже и так всё есть.
>>1798204> Hello, Vasily Petrovich Prihodko (User ID: 18523467513, Birth: 11.12.1976 12:03:01.765432143, Passport: 28 90 765 432, Address: Peetooshkee town, Govna district, Moch street, 93-10) What could I do for you tomorrow at 12:35 PM? (Note: this schedule has been chosen by our specialists as a preferable time for search requests)Это, ёб, найти мне сиськи Натальи Ростовой.> Sorry, I didn't get you. You can try to find something else next week. See ya! [Screen message: pay 9.99$ to close this message]Блядь...
>>1798292>User ID: 18523467513, Birth: 11.12.1976 12:03:01.765432143, Passport: 28 90 765 432, Address: Peetooshkee town, Govna district, Moch street, 93-10Примерно так это сейчас и выглядит у особо тупых спермачей, подключающих спермоаккаунт к сперме.
>>1798279Что ты несешь, ебанат?>>1798358А мне это как раз критично.
>>1794334 (OP)вендоняши, а вам не кажется, что ваше место на параше со сгухой в пеке??
>>1798718Ты просто высрался ради высера, да?
http://sf.net/p/swiftsearch Маргинально, но работает. Быстро. Есть регэкспыА вообще, ОП-хуй, что ты тут делаешь уже ЁБАНУЮ НЕДЕЛЮ, БЛЯДЬ? За это время можно и самому гуголь открыть>содержимому текстовых файлов (всякие .ini, .py и .html - тоже текстовые),>✦ а в идеале еще и по тэгам/метаинформации (вроде тех, что идут в mp3 файлах или exif с камеры) >>1796035>Совсем в идеале еще и лингвоморфологический поиск>синонимы,>замена окончаний>слова, идущие не подряд, измененный порядок словА вот тут ты несколько охуел в требованиях. Хотя, когда такое запилят, думаю оно будет еле ворочаться на пекарнях с тоннами инфы. Либо память забьёт, либо диск (и будет ебать его хуже стандартного говнопоиска)
>>1804576Чому маргинально?>>1804576У меня куча вариантов, ну. Пикрелейтед. + то, что выше перечислено + страница из вики со сравнением движков для поиска.>А вот тут ты несколько охуел в требованияхДа, но это можно сделать в разных программах. Одна - ищет в файлах, содержимом, тэгах, метаинформации, док, пдф по словам и регулярным выражениям. Быстро, легковесно и круто. На каждый день.Другая - тяжелая и запускаемая изредка, ищет хотя бы просто в небинарных файлах (без всяких вордов и прочего - только тхт, хтмл и т. д., мб пдф еще), неторопливо, но старательно - с окончаниями, синонимами и прочим, аки локальный гугл.
Кротана
>>1807739Вротана.
>>1794334 (OP)>имениfind>содержимомуgrep
>>1807872Быстро, удобно, всего-то под кугвином...
>>1796128>>1798358>>1804576Вот такую штуку выдает Everything, ее же требует SwiftSearch для того, чтобы быстро (в случает эврисинка - моментально, в случае свифта - вполне быстро) искать среди десятка гигабайт программы с нужными именами. Как это работает, чёрт возьми, и почему даже в дристнятке это не встроили по умолчанию???И вопрос персонально к анону, предложившему SwiftSearch: пикрелейтед намбэ ту. Что это за хрень такая, он меня деанонит, назначая уникальный идентификатор, лол?
>>1808538Нет, просто бинарник SwiftSearch внутри содержит две версии - x86 и x64, когда ты на x86 системе - запускается x86 вариант, когда на x64 - ну ты понел. Кстати, ты можешь запускать непосредственно x64 версию, просто открой SwiftSearch.exe в каком-нибудь редакторе ресурсов, и извлеки x64 вариант, старый можешь удалить - этот хинт от самого автора SwiftSearch.Если тебя напрягает запрос UAC при запуске, попробуй Hddb, такая же маленькая, портабельная и шустрая, требует UAC только при первом индексировании базы и для обновления индекса. Она активно развивалась как улучшенная альтернатива Everything. НО! Развивалась она примерно до весны прошлого года, а потом - ВСЕ, сайт закрылся, автор пропал с концами. Может помер, кто его знает. Но ее вполне можно найти на каком-нибудь респектабельном софтовом портале вроде софтпедии или мейджоргикс.Сам юзаю Hddb, если надо резко что-нибудь найти - SwiftSearch, а Everything я и не помню когда последний раз запускал.
>>1794334 (OP)Вот еще (похоже на писечки, но попробовать можно) - http://www.ultrafilesearch.com/http://www.jam-software.com/ultrasearch/
>>1794334 (OP)http://www.nirsoft.net/utils/search_my_files.html
>>1794334 (OP)жабоподелие - http://docfetcher.sourceforge.net/
>>1808645>>1808645Люблю яву но пользуюсь на свиндеhttps://sourceforge.net/projects/locate32/несмотря на названия на 64-бит тоже есть версия, которая работает. Божественная тулза.
>>1809032PS. Судя по картинке ОП ее уже опробовал
>>1808636Спасибо, анон, сам бы не додумался.>HddbПопробую обязательно.Но я тебя не совсем понял: ты идейный сторонник опенсорса? Я сравнил Свифт и Эврисинк, второй ищет прямо на лету (если стоит галка), а Свифт только после того, как пройдет вот эта полосочка загрузки, хотя это и быстро. К тому же, Эври умеет в индексирование, умеет без индексирования, умеет в регулярные выражения (Свифт у меня отказался те же выражения съедать), маски, даты создания и редактирования, типы файлов и кучу других вещей, в том числе прятаться в трей. А еще она может в поиск по содержимому файлов, что тоже плюс.Хотя мб и hddb это все умеет, попробую.>>1808641>>1808643Тоже оценю, спасибо.>>1808645Вот хз. Интерфейс кривой, настройки пердольные, требует индекса, ужасно грузит систему во время индексирования, сами эти индексы устаревают, как бы он их не обновлял... ЖАБА, блеать, я думал, ей уже давно пора следом за флешем. Но по индексу поиск моментальный, это плюс.>>1809032Хм. Слишком пердольная по настройкам. В регулярки не умеет, ищет вроде бы помедленнее свифта и эврисинка. Еще у нее довольно странная портативность при базе данных в Roaming. >>1809033На днях запилю по каждой опробованной краткий комментарий, мб анонам другим полезно будет.
>>1808645Кмк, вот как раз докфетчер, при всей своей убогости - это уже ближе к морфологическому поиску. Он сам умеет в поиск подобных слов и слов, разделенных несколькими другими, например. Максимальное количество разделяющих слов и некий коэффициент подобия можно задавать.
Свифт сёч ебашит СРАВНИТЕЛЬНО быстро, но не работают регулярки, весь портабл - один файл только, от админа, более-менее удобно, но только по названиям, не по контенту.Поисковая обезьяна тормозная и немножко глюченая, регулярки только в контекст, а в названия лишь маски, медленно и некрасиво все, портабельная, вроде не срет никуда.Локейт32 надо постоянно обновлять базы, но это вроде как не очень долго. Слишком пердольная по настройкам. В регулярки не умеет. Но ищет довольно быстро и вроде как даже по контенту, во всяком случае текстовых файлов, четкое разделение на название(и пути) и содержание, странная портабельность с базой данных в роаминг, может экспортировать результаты. Медленнее, чем свифт сёч.ФайлСерч 0.3.1 (лисичкой) - есть экспорт, ищет медленнее свифта, но работает не от админа, зато выбор по дате и размерам файлов,только в названиях, все настройки в текстовых файлах, не ищет ярлык, выглядит жутковато.ДокФетчер требует жабу. Долго индексирует, грузит систему, настройки пердольные, интерфейс ебнутый, управление символами вроде тильды и звездочки, без них даже вхождения не ищет, но сам поиск моментальный по индексу, это радует. Пока что топовый поисковик по индексу в содержимом файлов, но я еще не успел сравнить с эврисинком - он не умеет в создание базы от и до, а что-то там себе потихоньку наращивает.Регэйн - клиент-серверная поебень на жабе, интерфейс только в браузере, тормозной шо песдец, нахуй нужен.Puggle тоже требует жабу, запускаться отказался.Эврисинк - не свободный, поиск по контенту только в бете, интерактивная и красивая, хотя и не слишком удобная - утомляет ползать по вкладочкам, на русском языке, с регулярками ищет по именам файлов, но по контенту не ищет, уходя в лаг пока не найдет, даже в папке отдельной еле-еле, тоже разделение на контент и названия. Возможно, после того, как проиндексирует все, будет искать по содержанию быстрее (по именам он вообще быстрее всех).
>>1810762>Свифт сёч ебашит СРАВНИТЕЛЬНО быстро, но не работают регуляркиИх прикрутить настолько быстро, что ты можешь просто связаться с разрабом и попросить.
>>1810911Штоу?
>>1796083В тоталкомандере отличный поисковик даже изкоробки, маски-шаблоны-посодержимому-с тысячей условий, а ежели обмазать плагинами, то найти можно все.Вообще винда с тотал коммандером и винда без тотал коммандера - две разные винды.
>>1810982Напиши разрабам, чтобы запилили твои регулярки. Это просто несколько строк кода.
>>1811058Нахуй надо? Он все равно отсасывает у Everything по возможностям и скорости одновременно.
Неторопливый бамп.
>>1808641Качать не стал, левая проприетарщина. Среди синтаксических выбралDtSearch и Архивариус 3000. Итого 5 хуевин на тест. Кому-нибудь вообще интересно или я могу в /dr плавно переползать?
Написал разрабу Эврисинка, хочу прояснить принципы работы службы и индексации, если последнюю можно форсировать - будет просто год тир.
>>1794334 (OP)Как в опере отключить кэш? пробовал набирать about:config, но опера мне стандартные настройки показывает, что делать?
>>1815376Попробуй использовать поисковик.
>>1815269Братюня ответил. Код показывать не горит желанием, тому що он говно. Служба там, оказывается, вообще не обязательна даже для индексации, это просто прокладка для доступа к NTFS без админа. Сейчас буду тестить с ключом "апдейт". Рассматривает возможность открыть исходники стабильной 1.4.
>>1817423>Сейчас буду тестить с ключом "апдейт"Который не работает, точнее, не индексирует содержимое.
>>1817423Хуй. Содержимое он индексировать не будет, и не планирует, и вообще разрабатывает "как он видит". Ладно, ищем дальше, а это был неплохой вариант для поиска по именам.
Бампану
Еще разок. У эврисинка камней больно дохера.
>>1794334 (OP)Не помешал бы аналог DocFetcher, такой, чтобы искал по содержимому файлов с индексацией, но не на жаботинском.
>>1831598Надо потестировать про-версиюhttp://www.mythicsoft.com/agentransack/featuresпопробовать Copernic Desktop Searchи http://seekfast.org/features - последние вообще обещают инстант сёч БЕЗ индексации, хуй знает, каким образом. Я бы затестил, но у меня уже сил нет с этим ебаться. Архивариус умеет, но он слишком пердольный.
>>1831628Типа того, что бамп.
>>1794334 (OP)Грамотные пользователи Windows не ищут, а хранят файлы в порядке, структурируя их в нужной иерархии.
>>1832013Грамотным пользователям Windows до сих пор не завезли систему тэгов вместо/в дополнение к иерархии папок. Так что хуй ты похранишь разнородный контент "в порядке".
>>1832106Хз о чем ты, но я сейчас могу найти на своем компе любой файл. Мне для этого не нужен поиск вообще.
>>1832112Молодец, значит у тебя файлов мало или они легко поддаются иерархическому структурированию. Но у других людей может быть по-другому. Для этого придумали тэги. Пример: ты увлекаешься различной колесной техникой из разных стран, тебе надо сохранить книжку про автомобили из Германии. Ты сохранишь ее в колесная техника/автомобили/германия или в колесная техника/германия/автомобили?А если тебе надо сохранить йобу ебущего ебаря твоей мамы, какую из этих 4 категорий ты выберешь главной, какую второй по старшинству... А если тебе этот файл через 10 лет понадобится, ты вспомнишь про свое решение? И еще одна задача: каталоги - заебись. Но иногда надо среди 100 книг по математике найти ту, в которой пишут про теорему Лапласа? Как быть? Каждую открывать и оглавления листать? Нет, но можно найти книжки, где слово теорема находится рядом с именем Лапласа.
>>1832125>колесная техника/автомобили/германияВот так, выбирая из твоих двух.На деле мне будет достаточно папки Книги/Автокниги, где будет лежать не настолько много файлов, чтобы можно было потеряться. Ты можешь сказать, что пример выбрал неудачный, но это охватывает большинство юзкейсов. Дамп книжек по математике абсолютно бесполезен как источник справочной информации, такие вещи проще в интернете найти, где и сошлются на нужную или даже лучшую книгу.>надо сохранить йобу ебущего ебаря твоей мамы, какую из этих 4 категорий ты выберешь главной, какую второй по старшинству...Я нихуя не понял. Перечитывай сообщения прежде, чем отправить.
>>1794921>ISYSВ голос.
>>1832221Ты бы и с алькаиды проиграл
Внезапно бамп
>>1832221Там ISIS, а не Исус вроде. Запрещенная в РФ организация и разрешенный в РФ бог.
>>1794334 (OP)Можно как-нибудь изменить цвет текста в окнах, чтобы не было черных блядь букв на черном фоне? Если выбрать контрастную тему (в них можно настраивать цвета), то всякие браузеры и программы превращаются вот в это (при том что в настраиваемых цветах синего вообще нет).в десятке же все так же как на восьмерке?
>>1834501блять, не тот тред
>>1834504>>1834501По-хорошему, у тебя на темном фоне буквы должны становиться белыми и наоборот. На рабочем столе, во всяком случае, так. А вообще - гугли темы для шинды или твикеры.
>>1834601На рабочем столе-то так и есть. Видимо сделать ничего нельзя без сторонних программ, вот их бы кто подсказал.
>>1834676Ну гугли how to change font color in windows titles.Поищи что-нибудь на winaero.com.
