>>3506364
О SerenityOS я узнал когда GitHub разработчику дал 1 миллион долларов на разработку независимого браузерного движка ladybird. А так, больше ничего не знаю, кроме того что это UNIX подобная система. И таких юникс систем много, например, разные BSD деривативы, Линукс дистрибутивы, тот же MINIX, MacOS и т.д.
И если так дело пойдёт, то можешь вообще LFS установить, это если захочется самому всё компилировать что тебе надо, с нуля.
А что тебе хочется-то примерно?
> А что тебе хочется-то примерно?
Тренеровки в программировании софта под стандартные и не очень потребности юзеров. А поиск такой операционки я веду для того, чтобы после релиза софта я чувствовал свою полезность
Вот не надо сюда гайку, там хотя бы тыщща пользователей со всего мира наберётся. Всё же это ОС, которая уже нормально работает на реальном железе, с браузерами и телегой. Кстати Firefox туда недавно портировали, но пока порт на стадии альфы.
Таких ОС до жопы.
Haiku, ReactOS, TempleOS, minuet, Kolibri, FreeDOS, plan9. Но все это неюзабельное... ну не сказать что говно, ценность свою имеет, но короче этим пользоваться смысла не имеет. Банально под каким-нибудь ReactOS даже драйверов для USB нет, не говоря уж о чём-то полноценном.
Из всего это, имеет смысл обратитьввнимание на Plan9. Выглядит как хорошая идея ОС.
Из реально юзабельных вариантов - FreeBSD. В списке его нет, потому что система полноценная. Вот её можно установить и быть не таким как все, потому что FreeBSD это рассово верный, традиционный потомок Unix, BSD. Тут есть своя иерархия команды разработчиков.
Из минусов только - нехватка софта:
Не нашёл драйвера на вебкамеру,
Порт mingw забросили,
Драйвер Nvidia так и не сделали для 14.
Как-то так.
Напиши нормальную скриншотилку для линукса. Напиши нормальный стор для флатхаба. Вот как gnome-sofrtware только чтобы не меньше инфы показывал чем флатпак консольный. Плюс сделай чтобы там можно было кликом делать ярлык на рабочий стол. На линуксе все совсем хуево с софтом.
>Напиши нормальную скриншотилку для линукса.
Чем для тебя scrot не нормальная?
Надо чтобы можно было фоткать видео. Вот эти 5-4-3-2-1 сразу нахуй и в пизду это дно непонимания того что нужно от скриншотилки.
Следующее что обязательно надо это возможность почеркаться на скрине и скопировать его в буфер обмена.
>Надо чтобы можно было фоткать видео.
чво? скриншот кадра видео сделать? так scrot может это сделать.
Или записать видео? Так это говно тогда. Скриншотилка не должна видео записывать - не юниксвейно, срыгни на венду.
Для записи видео есть отдельные программы. OBS чем не нравится?
>скопировать его в буфер обмена.
Что тебе мешает перенаправить ввод в буфер обмена просто?
scrot -s -F - | xclip -selection clipboard -t image/png -i $f
Вот, сразу в буфер.
>почеркаться на скрине
Это должна отдельная программа делать. В оправдание, скажу что нормального пэинта я до сих пор не нашёл. Gpaint - это позорище нерабочее, в нем даже канвас обрезать нельзя. Paint.net - тормознутое, раздутое и с багамм. Gimp - ближе к фотошопу, чем к мелкой почеркушке. Mtpaint - не так плохо, но все равно кал без функционала. Так что пожалуй нормальный paint было бы неплохо запилить.
>чво? скриншот кадра видео сделать? так scrot может это сделать.
Надо скриншот чего угодно динамического. Например видео ютуба чтобы у тебя там не вылазили контролы ютуба постоянно когда ты сворачиваешь свою хуйню чтобы таймер запустить. Или попробуй сделать скриншот смешного чата в доте.
так флажок -f - s добавь, он замораживает картинку до тех пор рока не сделаешь скриншот.
>Это должна отдельная программа делать.
Пусть это будет отдельная программа главное чтобы они вместе работали.
Как я тебе флажок добавлю если я просто нажимаю принтскрин? Сворачиваться в терминал это совсем не нормальное юзабилити.
Ну вот, тогда разрабатываем свой paint на Си.
Требуется всего то, библиотеки jpeg, png, tiff, tga итд
И также Xlib для написания интерфейса пользователя.
Для возможности комбинировать, будут следующие соглашения:
На вход программе подаётся картинка.
В качестве аргумента программа принимает имя файла.
Таким образом, если мы хотим открыть файл с жёсткого диска, то мы делаем
$ paint my_fat_dick.jpg
А если хотим открыть результат скриншота, то делаем
$ scrot -s -F - | paint
Файл подгружается в ОЗУ и поток закрывается.
В случае вызова paint без аргументов и без ввода, программа просто открывается как обычный paint, с пустым холстом.
>просто нажимаю принтскрин? Сворачиваться в терминал это совсем не нормальное
Так забиндь на кнопку в твоём DE.
Или создай скрипт, и закрепи ссылку на него в меню. В чем проблема то.
Проблема удобства графического интерфейса какое отношение к программе имеет.
Вот так вот надо. Я сфоткал принтскрином, из буфера обмена достал, кропнул, почеркался, скопировал обратно в буфер и сюда через crtl+v вставил. Это то что надо делать постоянно любому дизайнеру, верстальщику.
Ну я понял что можно забиндить консольную команду на хоткей, тогда надо только чтобы это >>3506771 в трее висело.
>Вот так вот надо.
Циганское говно с названием clip2net. Такого добра на линуксе навалом, flame какой нибудь. Зачем такое делать - не понятно.
> Я сфоткал принтскрином, из буфера обмена достал, кропнул, почеркался, скопировал обратно в буфер и сюда через crtl+v вставил.
Опять же, это фишка не программ, а удобного графического интерфейса пользователя. На линукске и BSD и вправду нет ничего вот такого.. доброжелательного. Из самых доброжелательных только Gnome и Xfce, но почему-то они намеренно урезаны в функционале: тот же файловый менеджер xfce не имеет много кнопок как на винде! из-за чего совсем не понятно зачем он нужен, если кнопок красивых нет. Вот. А если скачивать строение файловые менеджеры типо xfe, то тут начинается пляска с несовместимостю: бразер ничего не знает про твой xfe и по-умолчанию открывает все в станлартном фме.
Собственно, проблема о которой ты говоришь, заключается в том, чтобы сделать аналог окружения рабочего стола, но более удобное чем ныне существующие. А это уже более трудоёмкая задача, чем просто сделать paint.
>только чтобы это в трее висело.
На lxde вроде можно кастомизировать трей, и добавить туда твой скрипт.
Вопреки расхожему мнению, разработчик никак не связан с бугуртом. Название правильно читать "Баг Ю РТОС" именно Bug-U-RTOS. Назван в часть всеми известного бага операционных систем реального времени, под кодовым названием "not U", когда по неизвестной причине, байт символа U считывался не как данные, а как команда процессору, от чего система входила в бесконечный цикл, тратя такты процессора на активное ожидание.
Hercules - VM/370 - MVS/TKS
openVMS
Windows 11.
> В оправдание, скажу что нормального пэинта я до сих пор не нашёл.
Крита, инкскейп
>Крита
Ты глупый что ли? Крита - это хуета на уровне фотошопа. Пэинт пр твоему похож на фотошоп?
Пэинт - программа для почеркушек. Вот хочешь ты кликнуть мышкой, чиркануть красную полосу на скниншоте, и отправить преподу чтобы он посмотрел - вот это пэинт!
Пэинт - это не когда ты ждёшь 5 минут загрузки программы, чтобы получить целый набор для редактирования растповых изображений.
Инкспейс вроде аналогично.
Суть Paint в том чтобы быть быстрым, а не в том, чтобы иметь миллиард функции для рисования.
"быстрый" paint, пожалуй только Gpaint. И это полное говно в котором даже канвас расширить нельзя.
Нормального paint'а нет пока что.
>Пэинт - это не когда ты ждёшь 5 минут
У тебя комп из начала нулевых, что ли? Я не представляю, что нужно делать, чтобы быть настолько нищим. Ну, так хотя бы пользуйся софтом того времени, чтобы оперативы хватало и программы не уходили в своп на медленном HDD.
>Просто оплати говнокод говномакаки с курсов своим же железом чо сложнава))))
Консумеры... консумеры не меняются...
>scrot -F - | xclip -selection clipboard -t image/png -i $f
Вот это хорошая команда. Прямо как в винде (как и должно быть). Выборы области это уже в пейнте должно быть.
>Выборы области это уже в пейнте должно быть.
Зачем ограничивать функционал, если есть возможность выбрать область сразу же? Не всегда ведь нужно чиркаться на изображении. Тогда получается, что мы получаем зависимость от paint, на пустом месте.
Больше того, иногда нужно сделать скрин только одного окна. Так в пэинте это придется узкоглазо подрезать картинку под экран. А scrot может сам определить окно и по его краям скрин сделать.
Минимализм то это не про отсутствие опций, а про их целесообразность. Если опция никак не вредит гибкости программы, и вдобавок позволяет сделать программу более универсальной, то почему бы и нет.
>Зачем ограничивать функционал, если есть возможность выбрать область сразу же?
Нет времени выбирать область тебе трон сносят.
>Тогда получается, что мы получаем зависимость от paint, на пустом месте.
Скриншотилка без почеркушек это говно без задач в любом случае.
>Больше того, иногда нужно сделать скрин только одного окна.
Нинужно. Очень часто нужно сделать скрин одной менюшки, но ты это не умеешь.
Да-да, манюнь, за 20 лет не была расширена во много раз функциональность программ, уже существующие функции оптимизировались под использование постоянно растущих мощностей железа на полную. Но если ты так действительно считаешь, зачем тащишь современное ПО на свою развалюху?
Кстати, на современном железе и твоя любимая древнота будет работать быстрее. Но зачем тебе это, можно и подождать, да?
че блядь? А, заткнись, долбоеб ты какой-то.
Хз, я её снес, мне почему-то не понравилась.
Я забыл название, я какую-то ставил нормальную в которой есть все фичи, но там очень много кликов надо делать и она неудобная.
Вот мы консольным хоткеем фотографируем менюшку фаерфокса которая закрывается по эникею. 95% уже тут обсираются. Кропнул в крите.
> Ты глупый что ли? Крита - это хуета на уровне фотошопа. Пэинт пр твоему похож на фотошоп?
Блядь, ну если твой критерий пэинта - напоминать внешне Microsoft Paint, то иди нахуй ставь спермерку.
> Пэинт - программа для почеркушек. Вот хочешь ты кликнуть мышкой, чиркануть красную полосу на скниншоте, и отправить преподу чтобы он посмотрел - вот это пэинт!
Нищеброд, плиз. Я пользуюсь гимпом на постоянной основе для подобных задач: обрезать скриншот из буфера обмена + нарисовать на нём хуй мышкой. Он запускается быстрее, чем условный вотсап, через который надо отправить картинку. Если твой препод задрачивает тебя на миллисекунды, то пропиши его в автозагрузку и оставь висеть в фоне.
Единственный нюанс, когда надо рисовать геометрические фигуры: гимп не предоставляет для этого инструментов. Но всё ещё можно нарисовать линию, эллипс, прямоугольник. Для остального у меня инкскейп, ебашу в нём чертежи.
Алсо, не видел упоминания Tux Paint в твоих предыдущих постах. Идентичен пэинту - тебе, утёнку, зайдет.
>Я пользуюсь гимпом на постоянной основе для подобных задач
Ну, я виноват что ты долбоеб? Может ты ещё и жопу нождачкой вытираешь и зубы отбойным молотком лечишь.
>Он запускается быстрее, чем условный вотсап
Во-первых, нет. Вотсап открывается быстрее. Во-вторых тебе ещё и нужно создать канвас+выбрать кисть+выделить все это обратно в буфер обмена.
Paint справляется с этим буквально за секунды:
1)MS Paint открывается меньше милисекунды, в то время как гимп может пол-минуты грузится.
2)MS paint автоматически подрезает холст под нужный размер. Не имеет заёбок со слоями. Для того чтобы обрезать картинку достаточно один раз ткнуть.
3) MS пэнт так же быстро загрузить все в буфер обмена ctrl+A, и готово. Закрывается за секунды.
Мнение долговязого долгоносика, что пол-минуты открывает gimp, а потом ещё пол-минуты открывает flameshot, и ещё пол-минуты открывает гуглхпом - меня не интересует.
Хотя Gimp хорошая программа. Но только когда действительно нужно что-то нарисовать хорошее.
>Tux Paint
Не смотрел. Мне казалось это что-то древнее. Надо чекнуть.
>1)MS Paint открывается меньше милисекунды, в то время как гимп может пол-минуты грузится.
MS Paint из Windows 2000? Долбоёб, любая современная программа на некроте из начала нулевых будет долго грузится. Используй софт того времени, или терпи.
Нет. MS paint из windows 10
Пиздабол. На твой некрополь десятка не установится.
10ку можно установить куда угодно. Вопрос какой билд и сколько в ней соевого говна.
Настройки > перформанс > отрубаешь все, кроме предпросмотра картинок.
И все, по производительности примерно как Windows 7.
И не мудрено на самом деле, ведь современное железо в большинстве случаев не нужно, понимаешь? Чтобы ты смог открыть браузер и подрочить свой маленький писюн на голую тётю, тебе не нужна RTX 4090.
Линукс без графического окружения - летает. Как только ставишь гном - сразу начинает все тормозить. А что такое? Разве функционал увеличился? Нет, нихуя. Картинки хоть мышкой таскай, хоть через mv - разницы никакой.
Так что paint строго должен запускаться за миллисекунды. Если он этого не делает - это значит тебя наебали, дурачок.
Литерали
2014: оо мне нужно купить хороший компьютер, чтобы я смог рендерить крутую 3d графику с фотореалистичным рендером. Без топового железа я могу запустить только фотошоп.
2024: оо, мне нужно купить топовый пк чтобы запустить пэинт. Без топого железа я не смогу запустить блокнот и браузер.
В ахуи с даунов.
В LXDE можно настроить трей и добавить в него свой скрипт
Очки не потеют от чая?
Название "Баг Ю РТОС" происходит от бага операционных систем реального времени, когда байт символа "U" считывался как команда процессору, что приводило к бесконечному циклу.
Helen OS
> gnome
>доброжелательный
В каком месте блять, его как будто не для людей делали а для съемок русского сериала, где актер с умным видом тычет все кнопки на клаве а окна делают врум врум
>>Пэинт - это не когда ты ждёшь 5 минутУ тебя комп из начала нулевых, что ли
Пять серия с музыкой самой группы - база тредиса.
> Я не представляю, что нужно делать, чтобы быть настолько нищим
Думаю обновить свою 1650 на кукан.
> Ну, так хотя бы пользуйся софтом того времени, чтобы оперативы хватало и программы не уходили в своп на медленном HDD
Святой электроковшик! Славься ниппон!
Menuet