Основная причина Линукс-фанатизма
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)
11/06/24 Втр 01:33:53
№
1
Чем плохи такие вот выкрутасы? Отнюдь не тем, что настраивать систему трудно. О, нет. Дело куда хуже. Чем сложнее установка и работа с системой (даже если оно вполне понятное после курения мануалов), тем большую ценность оно приобретает для того, кто с ним познакомился. Юзер затрачивает огромное количество усилий для понимания якобы сложной системы – а потому она становится для него субъективно значимой. «Я Линукс понял!».
На понимание всего этого уходит много ресурсов. Входной билет в учение повышается – и юзеру уже нелегко признаться себе в том, что он сильно переплатил.
Ну можешь не использовать, кто заставляет?
А в винде будто консоли нет и через неё ничего не надо настраивать, агась...
Вообще похуй, линукс - не ОС, не конкурент винде, это прошивка для одной задачи. Представь себе сборку винды "Зверь CD" с браузером, офисом и фотошопом из коробки, вот линукс это оно самое. Разумеется, чтобы сделать сборку нужно пердолить командную строку, и в линуксе и в винде без командной строки никуда, и разумеется большинству эта ёбля не нужна, и линукс и на винде. Но в винде можно и не собирать сборки, а просто пользоваться системой просто устанавливая что тебе надо и не паришься, а в линуксе нельзя, там нужно обязательно собирать сборку под себя, иначе ничего не работает. Вот и линуксом мало кто пользуется, только сборочники которым доставляет сам процесс собирать систему, а не пользоваться ей.
>Но в винде можно и не собирать сборки
Только вот почему-то сборочки очень популярны. Причём сборочки, сделанные васяном, а не собранные самостоятельно. То есть виндой нельзя "просто пользоваться", получается...
Сборка это система с софтом, такие были во времена XP, но с тех пор давно уже нет. На винде сборками пользуются ламеры которые даже софт поставить не в состоянии. А в линуксе пользуются потому что линукс это конструктор прошивок которым иначе нельзя пользоваться, только делать свою сборку, для своих задач.
Разница винды-ОС и линукса-прошивки - принципиальна. Например, что касается винды, можно сказать какая винда лучшая. Грамотный пользователь скажет, что лучшая винда это ХР, неграмотный что 7, а тупое быдло скажет лучшая самая последняя. Оставим разделение пользователей по грамотности, но в целом лучшая винда всегда есть.
А вот про линукс так сказать нельзя. У линукса миллион сборок, и лучшей среди них нет и быть не может, понятие "лучшая" не применимо к прошивкам. Прошивка бывает лучшая только среди прошивок предназначенных для одной цели. Например есть сборка линукса для приватности, с тором, впн и прочими приблудами для анонимоусов, и если таких сборок несколько, можно сказать какая лучшая, но нельзя сказать просто "лучший дистрибутив линукса", так не бывает, потому что прошивка на то и прошивка, что она СПЕЦИАЛИЗИРОВАНА, а операционная система как винда УНИВЕРСАЛЬНА.
Винда - операционнаая система, ты её берешь и пользуешься. А линукс это конструктор прошивок, просто куча запчастей сама по себе бесполезная, из неё надо пользователю самому для __своих__ задач собрать прошивку с нужным __ему лично__ функционалом. Сборкой прошивок занимаются сборщики, а вовсе не пользователи компьютеров, поэтому линукс непопулярен. Не потому что линукс сложен, а потому что это просто куча запчастей, конструктор лего, а не готовый продукт. И в этом его достоинство и недостаток. У линукса огромная кастомизируемость, можно собрать прошивку как для крошечного микроконтроллера, так и для мощного ПК, но при этом очень ограниченный функционал, прошивка специализирована, а не универсальна. линукс будет делать то для чего ты его собрал, а винда может всё что угодно.
Иными словами, линукс - это свобода для сборщика системы который может сделать любую систему по своей фантазии, но рабство для пользователя ограниченного возможностями предоставленными сборщиком. А винда это рабство в сборке, она почти не может в кастомизацию, но полная свобода для пользователя который может делать что угодно свободно устанавливая программы любого назначения.
И если учитывать, что пользование компьютером это именно ПОЛЬЗОВАНИЕ, а не сборка, то винда это и есть свобода, а линукс это рабство, потому что пользование это про пользователя, а не сборщика, пересобирать прошивку для разных задач это совсем не круто, и вообще не пользование.
>такие были во времена XP, но с тех пор давно уже нет
Потешный манямирок у тебя. Сейчас сборки ставят так же охотно, как и раньше, потому что "ряяя зонды, за мной следят", а сами разбираться в своей же системе виндузятники не умеют, ибо, как ты сам пишешь, они "ламеры".
Остальная паста такая же инвалидная по фактам...
Сто гуев этому шинданутому в его пинхол, чтобы шлинпукс отпал...
Среди всех прекрасных умений прыщей есть одно самое важное. Оно работает хорошо, стабильно, не зависит от погоды, инвестиционного климата и дружественных усилий, предпринимаемых всякими космонавтами. Так сложилось исторически, что именно это умение, технология, легли в основу нового порядка, нового мироощущения, прыщемирка.
Суть вот в чём. Попробуйте представить себе прыщемирок. У него нет границ, которые спермачи могут увидеть, зато есть границы которые они никогда не смогут преодолеть. И вот почему. Допустим, решила какая-нибудь типичная спермоблядь проникнуть в прыщемирок — не важно, будь то пубертатный школьник с истовой жаждой самоутверждения, или завхоз с экономией на бесплатном, или просто пресытившийся анальным гнётом и интересующийся не в меру хомячок; таки или иначе всех ждёт один и тот же печальный итог.
Когда типичная спермоблядь пытается, прельстившись радостями прышемирка, проникнуть в прыщемирок через «парадный вход», гордо задрав нос, её ожидает строгий досмотр, на котором моментально выявляется уровень знаний и умений убогого. В частности, выясняется во всех продробностях та самая противоестественная поза, в которую традиционно привыкла вставать спермоблядина, чтобы её начинал использовать хозяин, выясняется, что за душой у спермоблядины никаких знаний нет, кроме этих самых привычек, связанных с облегчением анального гнёта спермогосподина. И тут, поскольку вход-то «парадный», прямо на глазах тысяч обитателей прыщемирка наступает расправа. Древний и тщательно смазанный для анахронизма карательных механизм запускает свои циклопические манипуляторы прямо в анус спермоблядины и стремительно с треском и искрами разрывает его в клочья. Это одна из самых потешных вещей для всех прыщеблядков. Это то, что делает бессмысленными все прочие развлечения, то, что не сравнится по накалу страстей и силе впечатлений ни с чем. На спермоблядские крики слетается множество зевак. Жалкий опущенец кричит, обвиняет в случившимся кого угодно, но не себя, сетует и стенает о том, что прыщемирок не пригоден для жизни, что прыщеблядям, видимо, нравится перманентный разрыв ануса; всё, что угодно будет выкрикивать — лишь бы не признать собственную убогость и надёжность её определения и её очевидность в прыщемирке. Но прыщеблядям известна истина. Она проста. Тот самый надёжнейший анахронизм вычислил хроническую спермоблядь и точно поразил её. Это делает крики спермоблядыша ещё более смехотворными. Так бы всё и продолжалось: изредка спермобляди подбираются к границам прыщемирка, получают свой заслуженный разрыв ануса, и пройдя сквозь боль и унижение, уходят не солоно хлебавши. Но для экстенсивного увеличения количества лулзов, а, стало быть, расширения круга жертв, были открыты другие входы в прыщемирок. Например, на одном из них выдают красочную табличку с надписью «инвалид» и инвалидную самодвижущуюся коляску с обещанием доставить прямо через ограду в прыщемирок, где всё будет хорошо, бесплатно и легко. Не забывают, впрочем, предупредить, что вставать с коляски нельзя ни в коем случае. Что удивительно, коляска действительно начинает своё уверенное движение со спермоблядком на борту, однако сам спермоблядок уже очень скоро начинает смутно догадываться, что его обманули, поскольку, положение, в котором он сидит в коляске не такое уж и удобное, и до боли в анусе напоминает ему то самое положение, в которое его так часто ставил спермогосподин, а сама коляска движется с ощутимыми рывками, меняя направление, да и радостей прыщемирка не особо заметно, а окружающие прыщебляди посмеиваются и указывают на спермоблядка пальцами. И тут, спермоблядок понимает, что его разоблачили, поднимается со своей коляски и начинает грозить прыщеблядкам и кричать им, что он тоже прыщеблядь, поскольку уже проник в прыщемирок, преодолев границу. Это вызывает в прыщеблядях только смех, поскольку никакую границу спермач не преодолел — он просто катается в инвалидной коляске. А когда же спермач понимает и это, то он от досады делает неловкое движение и попадает в цепкие манипуляторы, устремившиеся к его заднице. И тут происходит разрыв на потеху всем окружающим прыщеблядям. Пожалуй, вид такой спермобляди, ещё более униженной, забавит куда больше. А собравшиеся вокруг прыщебляди тыкают палочками в агонизирующую спермоблядь, пока та изрыгает проклятья, обильно поливая собственную инвалидную коляску и землю вокруг анальной кровью. Вот в этом-то и состоит мрачная суть древней кровавой традиции прыщемирка, который не прощает и не ошибается. Так и будет: спермоблядство неизбежно должно караться в прыщемирке разрывом пердака. Вот в чём самая большая потеха: дразнить спермоблядка «бесплатным сыром», твёрдо зная, что его ждёт только бесплатный разрыв жопы.
>Основная причина Линукс-фанатизма
Та, что альтернативы еще хуже.
/thread
>В 2024 в линуксе до сих пор куча важных вещей делается через командную строку. Сейчас не начало 90-х, когда гуи толком не было
Я эту мантру уже третий десяток лет слушаю. И ни разу ни один её высказывающий не привёл достаточного логически непротиворечивого доказательства. Может быть, ты попробуешь?
>для обычных юзеров, etc, приходится на каждый пук, отличный от запуска браузера, открывать консоль и гуглить какие-то команды
Например, обычные пользователи вёб-обозревателя, медиа проигрывателя и торрент-клиента — мои мать и тёща консольку и не видели ни разу, а развёрнутым мной Дебианом пользуются. Моя супруга и gimp-ом пользуется и libreoffice-ом — и тоже без консольки; жена консолечкой, правда несколько раз пользовалась — при помощи yt-dlp ролики с тытрубы качала и ещё пару раз помогала мне дистанционно администировать (предвосхищая вопрос отмечу, что ssh на портативном комплюктере не поднимал). Даже любопытно, как ты такие примеры объяснишь, не отклоняясь от ранее заявленных тобой утверждений. Что-то — скорее всего, жизненный опыт — подсказывает мне, что ты продолжишь лукаво изворачиваться.
>Чем плохи такие вот выкрутасы?
"Плохо" — эмоциональная категория. Пользуйся категориями эмоций правильно!
>Отнюдь не тем, что настраивать систему трудно.
И снова тебе пример. Я тебе пишу из Домодедово — коротаю время до вылета. Начальство мне в командировку выдало портативный компьютер — FX507ZC4. Это т. н. "игровой ноутбук", нелепое нагромождение комплектующих, неудобное и бессмысленное с т. з. практической целесообразности — эргономичность и энергоэффективность у машины где-то возле дна. Но это лучше, чем ничего. Компьютер достался мне в заводской упаковке, операционная система в комплект поставки не входила. Я сходу развернул на нём Debian 12. Устанавливал с netinst-образа. Т. к. при компоновке компьютера поставщик использовал достаточно качественную микросхему беспроводного интерфейса, то беспроводная сеть в процессе установки была сходу — только пароль введи. После установки весь комплект встроенного оборудования, за исключением невостребованного мной bt-интерфейса и, по моему обоснованному убеждению, вредного в такой технике графического сопроцессора от невидии. Установил те же пакеты, что установлены на моей рабочей станции, просто составив список установленных пакетов из вызывающей у тебя тревогу консольки при помощи пакетного менеджера, а затем скормив этот список пакетному менеджеру через ту же консольку уже на целевой машине. Настройки приложений перенёс простым копированием файлоы из домашнего каталога. Основное время подготовки вычислительного комплекса к работе затрачено было мной на отбор пользовательских файлов для комирования с рабочей станции на целевой компьютер и на подгонку индивидуальных настроек графической среды KDE5, связанных с указательным устройством (тачпад) и отрисовкой элементов графического интерфейса на конкретном экране портативного компьютера. И вот последнее — это длительный процесс при отсутствии оотовых шаблонов настроек (они у меня, к слову, были). По трудоёмкости я бы сравнил эту настройку с отбором пользовательских файлов. Я вижу основные причины в следующем:
- богатство настроек, обеспечивающее в т. ч. индивидуальные эргономические предпочтения — здесь чем предпочтения отличаются от норм по умолчанию, тем сложнее дрстичь удовлетворения этих предпочтений вновь;
- собственно сами развитые индивидуальные эргономические предпочтения.
>Чем сложнее установка и работа с системой..., тем большую ценность оно приобретает для того, кто с ним познакомился
Сам выдумал — сам осудил. Получи приз моих симпатий за картинное избиение соломенного чучела! По сути напомню, что вычислительная техника — это, прежде всего, рукотворное приспособление, увеличивающее производительность труда человека, а уже потом всё остальное. Из такого определения я делаю вывод, что ценным является именно прирост пооизводительности моего труда. А то, что автоматизированное рабочее место нуждается в трудозатратах для организации — это неизбежные расходы,которые ростом производительности должны окупаться.
>Юзер затрачивает огромное количество усилий для понимания якобы сложной системы – а потому она становится для него субъективно значимой
Поначитаетесь псевдонаучной австрийской школы — и давай сеять глупости.
>сильно переплатил
Расчётов, как я понимаю, не будет.
Ты сильно переплотил ОПу, на дамп больше килобайта его школонаброс никак не тянет.
>Ты сильно переплотил ОПу
У тебя тоже какое-то странное представление. Я в аэропорту сидел и ждал, а ОПу ответ написал с целью поупражняться в логике, развлечься и, если повезёт, дать дидактического сиысла. Ни о какой коммерции и речи не было.
>школонаброс никак не тянет
А вот здесь ты совершенно напрасно так сужаешь проблему. На практике лично встречал людей, у которых такого уровня бред натурально в голове вместо мыслительного процесса. Я настаиваю, что проблема серьёзнее.
Агась, то-то даже у самих МС гайды с повершеллом есть...
> Агась, то-то даже у самих МС гайды с повершеллом есть...
они опциональные, для тех кому это действительно нужно. 99.9% обычного юзера это графический интерфейс.
>они опциональные, для тех кому это действительно нужно
Так можно про что угодно сказать, в том числе про линукс...
В линуксе лучше WM, лучше консоль, лучше ФС, больше настроек, система не настроена против тебя (не хочет показывать дебильные уведомления и ебать цпу/диск какими-то говнопроцессами как на винде), знания работы с линуксом помогут настроить свой селфхостед сервер или роутер. В общем, сам по себе линукс намного лучше винды. Ситуацию портит только отсутствие официальной поддержки для некоторых железяк и софта - единственный реальный недостаток линукса.
Сейчас и винда идёт по этому пути, нужно вводить тонны комманд в PowerShell, чтобы отключить те же автообновления
>Ситуацию портит только отсутствие официальной поддержки для некоторых железяк и софта - единственный реальный недостаток линукса.
Двачую, некоторые экзотические устройства не заведутся на линусе. Но дело движется в лучшую сторону. Купил недавно новую модель МФУ. К моему удивлению китайцы постарались и на сайте выложили дрова сразу для нескольких дистров, включая астру, лол.
> знания работы с линуксом помогут настроить свой селфхостед сервер
Как будто на винде это невозможно
> роутер
Всегда задавался вопросом - нахуя из пк, ноута, малинки делать роутер?
> Чем сложнее установка и работа с системой (даже если оно вполне понятное после курения мануалов), тем большую ценность оно приобретает для того, кто с ним познакомился. Юзер затрачивает огромное количество усилий для понимания якобы сложной системы – а потому она становится для него субъективно значимой. «Я Линукс понял!».
> юзеру уже нелегко признаться себе в том, что он сильно переплатил
Двачую.
Дико орал, когда ойпитаблес пидорнули отовсюду, просто в голосину.
Сколько долбоебов потратили кучу времени впустую для изучения запутанной хуйни без внятных мануалов, а потом ходили такие самодовольные "Да это еще не скоро, да это не будет, да с такими знаниями я всегда хоть куда". Все теперь работают в поддержке легаси-говна (ахах, нет, конечно). Некоторые до сих пор пользуются трансляторами чтобы не изучать nftables, не напрягать закисший мозг и не признавать, что годы слиты в очко. Реально красноглазые мозговые инвалиды-самоистязатели на КОСТЫЛЯХ, лол.
> Так можно про что угодно сказать, в том числе про линукс...
в пинукс уже через полчаса захочется в консольку долбиться. система для серверов, хули
Даже если паста, то в пасте - база, этого не отнять.
Ну если тебе в линуксе "захочется", то и в любой другой системе точно так же "захочется"...
>iptables
А могли бы UFW пользоваться.
А могли бы пользоваться Windows.
Не могли, там система работает, придется делать дело, а дегенератам делать нечего.
Линукс как огород. Пенсы которым в жизни делать нехуй просто сойдут с ума от безделья, а на огороде всегда есть чем заняться, то подвязать, это вскопать, там сорняки выдрать, это никогда не кончается, гарантированный бесконечный пердолинг, имитация дела для тех кому делать нехуй. Из той же серии ММО-игры и подобная залупа дающая возможность всирать бесконечное время и усилия в неё. Это всё одно и то же, сливной бачок для биомусора которому по жизни ничего не надо, но и сидеть без дела они не могут, биология не позволяет.
>сливной бачок для биомусора которому по жизни ничего не надо
Нитакусик, не трясись. Твоя жизнь такая же никчёмная и бесполезная как у линуксоидов.
> На практике лично встречал людей, у которых такого уровня бред натурально в голове вместо мыслительного процесса. Я настаиваю, что проблема серьёзнее.
Так игнорь просто и всё.
>>3470560
> А могли бы пользоваться Windows.
А могли бы ссать в бутылки!
Кто - могли бы? 6гб говна на роутер затащить? Даун, блядь.
мимо покормил
Линукс нужен пиндосам, копротивленцам за открытый код и бесплаатный софт, с религиозным мышлением фанатика-бездельника, родом из начала 00х годов. Остальные люди по планете просто карго-культ на этих пиндосов.
(на западе за "пиратство рвут кишку дубинкой". нам чисто похуй на их проблемы. качай винду с кряком и хуй клади на всё. а пиндосы тупые дрочат всю жизнь, у них до сих пор торренты медленные по дикарским для нас причинам:
1, ссут повестки в суд за пейратство
2),медленный, лимитированный интернет
Это факт и точка. Для нас проблемы вообще нет, а для сытого запада это породило страту людей-задротов, которые задротят объективно не нужные нам аспекты сетевой и софтверной активности. Но, они богатые домоседы, которым не нужно работать на заводе, им можно., долбоебам
ля че откопал
> Я в аэропорту сидел и ждал, а ОПу ответ написал с целью поупражняться в логике, развлечься и, если повезёт, дать дидактического сиысла
У людей не хочешь?
> Ни о какой коммерции и речи не было
Товарищ Громова?
Есть продукт, есть целевая его аудитория. Рекламщики обычно хорошо все расписывают. Фанатизм не нужен согласен. Нужен линукс обывателю простому вопрос спорный... я в своё время благодаря задротству в нем попал в it без вышки и курсов и давно уже 300к + зарабатываю и имею благодаря ему сильно отличные взгляды на it архитектуру и в тч своё профессионально будущие. Линукс стал моим университетом. Но такие бессмысленны пасты как в шапке осуждаю. Сильно дезинформируют.
Еще хочу добавить что пользуюсь многими ОС исходя из потребностей в данный момент. Линукс за 10 лет изучения так и не понял и ещё предстоит понимать и понимать.
Всё верно написано, на линукс дрочит низший сброд без самоуважения, то есть с вечным комплексом неполноценности (что разумеется правда) и потребностью постоянно всем (и главное себе самому) доказывать что ты не лох, что ты лучше других. Видел такой скот лично, он может быть умным, может быть тупым, но ведет себя одинаково, никаких человеческих качеств нет, никаких высоких целей типа делать хорошие вещи нет, цель всегда одна - надрачивать свое чсв и обидки против всех. Просто мерзость, грязь под ногами полноценных людей. Поэтому соевая шваль и лезет в линукс, отбросы же, эти самые, и никакое даже 300к в наносекунду ничего не меняют, отброс всегда отброс, деньги не помогут.
Линуксу не нужен майкрософт аккаунт при установке
Линуксу не нужно забирать всю мою оперативу просто своим существованием
В линуксе кастомизация внешнего вида и всей системы в разы лучше
В линуксе я могу сделать много вещей просто через командную строку, не парясь с этим как на винде
Я не отрицаю преимущества винды и недостатков линукса, просто говорю что утверждение что все используют его потому что они "хотят всем похвастаться тем что проебали много времени на него" неверно
Да нет, прыщебляди - просто батхертнутые пориджи из середины колокола на midwit-мемах, падкие на штульмановскую пропаганду и обладающие избытком свободного времени.
> Линуксу не нужен майкрософт аккаунт при установке
Винде тоже не нужен если ты не домохозяйка.
> Линуксу не нужно забирать всю мою оперативу просто своим существованием
https://www.linuxatemyram.com/
> В линуксе кастомизация внешнего вида и всей системы в разы лучше
Ок.
> В линуксе я могу сделать много вещей просто через командную строку, не парясь с этим как на винде
Например?
Это скорее посетители сайтов со своими мобилками кукарекающие в комментах, просто болтовня посторонних мимокроков, а не реальные пользователи систем. Я имел в виду тех кто реально пользуется линуксом против винды.
>я в своё время благодаря задротству в нем попал в it без вышки и курсов
Дожили. Раньше в ит попадали через постель, а теперь через линукс.
Но вот консоль в разы удобнее чем ГУИ при тонкой настройке системы. Это тебе любой windows-админ даже скажет. Вбить пару команд легче, чем 10 минут клацать мышей, как дауненок.
>
> Дожили. Раньше в ит попадали через постель
Это из личного опыта? Каждый день узнаешь что-то новое.
Это удобно только на работе, когда у тебя есть один конфин и его надо накатить на 100 компов. Дома же всё наоборот, ты один, система одна, и готового конфига для накатки нет, ты должен каждую фичу сам найти и сделать как надо, для такого командная строка непригодна совершенно. Это железный факт, все кукарекающие про себя линуксоиды на самом деле не вылазят из гугла по самым простым функциям, в то время как пользователь винды спокойно делает пошарив по настройкам. Говорить что командная строка удобна, при этом умалчивая зависимость от всемирной мега-сети интернет и мега-корпорации гугл, ну это максимум лицемерие.
Да это от задачи зависит. Например, если у тебя задача подключиться по wifi или bluetooth, то через ГУИ это сделать гораздо проще и быстрее, чем через соснольку. А если задача, например, убить какой-нибудь процесс (пусть будет файрфокс), то гораздо проще в соснольке прописать два слова killall firefox, чем лезть в инспектор задач и там что-то выискаивать, кликать блять. Или например у тебя задача скопировать все файлы из папки, которые содержат в названии файла слово хуй. В соснольке ты просто пишешь cp хуй.jpg ./папка/для/хуев и не паришься, а в GUI ты делаешь много лишних телодвижений непонятно зачем.
Короче говоря, есть задачи где удобна консолька, а есть где удобна ГУИ.
>Говорить что командная строка удобна, при этом умалчивая зависимость от всемирной мега-сети интернет и мега-корпорации гугл, ну это максимум лицемерие.
Очень странный тейк. Не нравится гугл - пользуйся другим поисковиком, а еще лучше встроенными мануалами по командам.
> А если задача, например, убить какой-нибудь процесс (пусть будет файрфокс), то гораздо проще в соснольке прописать два слова killall firefox
А если не "пусть будет firefox", а какой-нибудь неизвестный тебе процесс, который в данный момент выжрал все ресурсы с именем SDAFfsd@fdsdfaa4etSD?
ctrl+shift+esc -> сортировка по памяти -> del
или
htop -> shift+m -> killall эээмэм СДА эиэээм где там эта тэ эээ тут эс как доллар
>соснольке ты просто пишешь cp хуй.jpg ./папка/для/хуев и не паришься, а в GUI
вбиваешь в поиске "хуй" -> ctrl+a на выдчае -> shift del
>который в данный момент выжрал все ресурсы с именем SDAFfsd@fdsdfaa4etSD?
Не качай вирусы даун
>htop -> shift+m -> killall эээмэм СДА эиэээм где там эта тэ эээ тут эс как доллар
Зачем в данном случае запомнить имя процесса, если можно запомнить его PID и написать что-то вроде kill 1488? Хотя его даже запомнить не надо, top не стирается из консоли после выхода.
>вбиваешь в поиске "хуй" -> ctrl+a на выдчае -> shift del
А твой поиск мгновенно происходит? А в нем можно использовать regxp?
>А если задача, например, убить какой-нибудь процесс (пусть будет файрфокс), то гораздо проще в соснольке прописать два слова killall firefox, чем лезть в инспектор задач и там что-то выискаивать, кликать блять.
А если он не запущен? А если их несколько запущено? А если там дочерние процессы пачками?
Короче, кал твоя командная строка, совершенно бесполезно, когда стоит только ткнуть в Process Hacker, у тебя перед глазами список процессов красиво раскрашенный цветами в древовидной форме, сразу видно что где, выделил с клавиатуры и прибил нажатием Del.
>Или например у тебя задача скопировать все файлы из папки, которые содержат в названии файла слово хуй. В соснольке ты просто пишешь cp хуй.jpg ./папка/для/хуев и не паришься, а в GUI ты делаешь много лишних телодвижений непонятно зачем.
Ага, опечатался в одной букве и вайпнул весь диск нахуй.
>/home/vasya/ myfile⚹
Ой, пробельчик, мамочка споси помоги.
>Очень странный тейк. Не нравится гугл - пользуйся другим поисковиком, а еще лучше встроенными мануалами по командам.
А лучше самодостаточный интерфейс GUI которому кроме него самого больше ничего не надо, никаких поисковиков хуевиков как у анальных рабов гугла через консольку.
>А если он не запущен?
То значит он не запущен и с ним ничего делать не нужно в моем примере. Логично?
>А если их несколько запущено? А если там дочерние процессы пачками?
Знаешь что в команде killall означает all?
>Ага, опечатался в одной букве и вайпнул весь диск нахуй.
Без прав суперпользователя ты ничего не сможешь удалить из корневого раздела, даже если сильно захочешь.
>А лучше самодостаточный интерфейс GUI
Кому-то лучше, не спорю. Мне в некоторых задачах удобнее оперировать через соснольку, так быстрее выходит.
>в каких-то задачах
Я и говорю, в задачах человека-промышленного робота, когда на РАБоте надо выполнять до отупления одинаковые действия заученные до автоматизма по 100500 раз.
Ты не понимаешь, что компьютер это не робот, не станок, не фиксированный ящик для фиксированной РАБочей задачи. Windows это компьютерная ос позволяющая делать всё что угодно, просто берешь и делаешь, сейчас одно, а следом совершенно другое и так далее, причем заранее не зная ничего. На прошивке для коробок линуксе так нельзя, это не ос для компьютера. Соответственно CLI-интерфейс и сделан для ящиков вроде станков и серверов, роутеров и тому подобного, а для компьютеров GUI, который был всегда, с самого начала, с той же DOS, где был оконный Norton Commander, никто консольку не дрочил, она не годится для компьютера. Отсюда на линуксе и страх работать под рутом, интерфейс настолько уебищный, что ты вместо нужного тебе действия прострелишь себе ногу и башку отстрелишь, вот и приходится отрезать себе руки запрещая права, чтобы ни дай бог не сделать не то. Система держит пользователя за имбецила самого не знающего что он тыкает, вот и защищают от самого себя как младенца в манежике.
>Windows это компьютерная ос позволяющая делать всё что угодно
Отправь видеопоток в /null, и дергай из него ключевые кадры на лету.
Исправь-ка драйвер от нвидиа, который смешивает оверлеи, прямо вот руками, там же не в бинарнике дело, а в конфиге обвязки.
Сделай-ка на лету виртуальную коммутацию ком-портов, скажем, один-во-все.
Попробуй остановить все сервисы трастэд инсталлер от имени администратора, без наследования процессов.
>>3475861
>На прошивке для коробок линуксе так нельзя, это не ос для компьютера
Случайно по секрету в школе кгб сказали, что гнулинь это может, надо только...
>>3475861
>CLI-интерфейс и сделан для ящиков вроде станков и серверов, роутеров и тому подобного, а для компьютеров GUI, который был всегда, с самого начала, с той же DOS, где был оконный Norton Commander, никто консольку не дрочил, она не годится для компьютера.
Было исследование на тему кли и гуя. Аутисты 7 дня и 11 месяца не могут воспринимать текст с экрана - проблема клипового сознания. Там еще описывался феномен памяти как у рыбки. Захочешь - найдешь, аутистик.
>>3475861
> на линуксе и страх работать под рутом
В гнулинь - админ это бохх. Если бы в винде был такой юзер, то это уровень ринг0 юзер.
А базовый юзер в гнулинь - может что угодно в рамках доступа к железу и раскрытия его способностей. А не как в вин - где игровой софт и софт для работы с задействованием 3д требует не только доступ в юзер-спейс, но и в болне высокие уровни - а это более высокие права. Отсюда проблема с цифровыми подписями и наличием постоянно проверяющей целостностьядра/памяти и стораджи антивирусной/антихаковой программы. В лине можно просто запускать проги с мин правами и включить файрволл.
>>3475861
>Система держит пользователя за имбецила самого не знающего что он тыкает, вот и защищают от самого себя как младенца в манежике.
Это речь про макос/вин/айос/андроид? Тогда соглы.
Миллионы приложений, LINUX 4.14.116, всё работает, вопросы?
Ета писочъница, ета нищитаэтся
Как вирусы, так андроид это не ленсук, как популярность, так мы все вплоть до прошивок роутеров считаем.
Никто не мешает поставить дройд на десктоп, у меня bliss os 15 в дуалбуте
Не забудь про профессиональное использование. Мне кратно легче задрочить бэкенд на линуксе, а потом просто залить в контейнер, чем ебстись на винде со всякими эмуляторами, поведение которых иногда отличалось от реальной жизни. Сейчас уже настолько привык, что появилась навязчивая мысль снести раздел с шиндоус.
>Сейчас уже настолько привык, что появилась навязчивая мысль снести раздел с шиндоус
>Microsoft Windows 10: Firefox based
Дегенерат не осилил WSL.
> Винде тоже не нужен если ты не домохозяйка.
> Ряяя, тупые линуксоиды, мне сложно написать sudo pacman -Syu
> В шиндовс всё просто и понятно, нужно лишь попердолиться с реестром, нажать на ctrl+win+shift+alt+delete+insert+f13+alt+f4, помолиться и перекусить кабель от интернета
> В 2024 в линуксе до сих пор куча важных вещей делается через командную строку.
Минусы?
> раздался вскукарек с параши
Держи в курсе
Винда используется разными людьми, поэтому существуют разные редакции для профессионалов и обывателей, я профессионал и в моей редакции есть кнопка установки без аккаунта, а что там у обывателей меня не особо волнует, и да, им проще один раз сделать действие в консоли, чем ежедневно вводить непонятную хуйню в Линуксе. Особенно смешно что ты выбрал для примера Арч, где даже не удосужились сделать человеческие команды, обычный человек даже не поймёт что эти "pacman -Syu -Xui -AnUs -xD" делают, в Убунте вот нормально сделали, "apt update install remove upgrage, не говоря уже про PowerShell, где все команды это просто английские слова, значение которых поймёт любой человек.
> в моей редакции
В твоей ШND0ШS 10 by VasyaN?
Windows 11 Education
> Education
> я профессионал
Профессионал из 10 "б"
Человек учится всю жизнь.
Только если ты человек, который не знает что хочет от жизни. Так сказать неокрепший умом. Нормальные люди учат только то, что им надо. Да и у каждого человека есть ограничения в познании обучения и имеет свой лимит в них.
Разве что деградировать учится.
На Windows 10 автообновления отключаются одной политикой.
>в линуксе до сих пор куча важных вещей делается через командную строку.
Ничего себе.
Хуем тебе в рыло они отключаются.
Не моя проблема в том, что ты не на банкоматке сидишь
Свинья ебаная, я как раз на лтсц сижу. Теперь я на нее не могу поставить последний дотнет. Послушал мудаков вроде тебя.
Послушать послушал, но головой не подумал, а побежал как макака копировать то что где-то увидел. Впрочем, типичный виндузятник
> Послушать послушал, но головой не подумал, а побежал как макака копировать то что где-то увидел. Впрочем, типичный виндузятник
А ты кем будешь, свыня?
>Впрочем, типичный виндузятник
Так не бывает. "Виндузятников" не бывает, виндой просто пользуются потому что больше нечем, а не являются её религиозными приверженцами, это про линукс, так что не надо перефорсить, хотя вся пидарасня перефорсит, у них это за правило. Смысла поклоняться винде нет, она и так лучшая по умолчанию, потому что единственная в своем роде. Поклоняются как раз всякому говну которым просто так не будут пользоваться, вот и становится необходимой религиозная пропаганда, чтобы искусственно привязать.
Нахуя его осиливать если можно сразу нормальную ос накатить?
>Входной билет в учение повышается – и юзеру уже нелегко признаться себе в том, что он сильно переплатил
Дело вовсе не в этом. Просто я на линуксе могу сделать то, чего не можешь сделать ты на винде ни ког да. Хотя бы потому что у тебя нет ее исходников. После того как ты познал линукс, - для тебя любая операция с системой, настройка или исправление ошибок становится на порядок проще, чем в винде.
С одной стороны, это конечно не всем нужно, основной массе для которой комп это браузер, видеоплеер и игровая консоль в одной коробке, это ни к чему. Но с другой стороны, для кого комп это рабочий инструмент, функционал линукса может быть очень кстати.
Рабочий инструмент бывает разным. К шуруповёрту можно примотать молоток, плоскогубцы, пилу и перфоратор, но он тогда станет хреновым инструментом, прямо как линукс
>шуруповёрту можно примотать молоток, плоскогубцы, пилу и перфоратор
Это модус вивенди мелкософта аз из. Из прошивки для игорь они лепят рабочие инструмент. Никогда не было, и вот опять.
Вот только софт на окошки для работы есть, а на линуксе пилят блокнотики для илиты, плееры и прошивку для серверовс чем и винда справляется
Хотя должен признать что шурупоперфораторы существуют и они неплохие
Вот только комп это не шуруповерт, комп это как раз универсальный инструмент по своему замыслу, который может быть и шуруповертом, и молотком, и пилой, и перфоратором, и даже автомобилем. И линукс позволяет реализовать эту универсальность компа, максимально приблизиться к железу.
>>3485609
На линуксе есть gcc.
оп-хуй не осили sudo пакетникнейм флагустановкинейм пакетнейм и теперь ноет что в линуксе с соснулькой надо пердолится
А вообще, я 16 лет назад арч с крысой настроил и с тех пор стоит, исправно работает(причем эта система пережила три полной смены поколений железа). В консоль лезу только для обновлений или установки пакетов и это имхо гораздо удобней, чем лезть искать пакеты в гуи и тем более шерстить весь инет для поиска программ в винде, AUR это вообще мега-изобретение тысячелетия.
Хотя нет, немного не так.
Один раз переустанавливал, когда был переход на systemd и один раз менял опенбокс на крысу, т.к. всё приелось и захотелось разнообразия.
Да, бывают иногда косяки с установкой обновлений, при серьёзных изменениях структуры, но не было еще случая, чтоб не было решения проблемы, для меня это небольшая плата за стабильность, комфорт и безопасность.
Если уж так подумать, в винде дрочева не меньше, куда не ткни, везде рекомендации залезть в политики, реестр или еще хуй знает какую жопу, чтоб что то починить, особенно после внезапных обнов.
>консоль это же кайф, ты видишь всё что делаешь
Это
Что ты видишь? Портянки логов?
А тебе надо чтоб там аниме показывало?
>Если уж так подумать, в винде дрочева не меньше
Чтобы начать дрочево на винде, нужно целенаправленно заниматься хуйней. Например, вырезать из системы защитник или еще какой-нибудь "оптимизацией" заниматься.
>что то починить
Опять же, если что-то целенаправленно сломать. Даже чтобы вирус запустить на винде, условной тете Гале нужно постараться. При условии, что ее внук-долбаеб не занимался "оптимизацией" и удалил защитник. Десятая винда у меня работала без сбоев 5 лет. У мамке на ноуте семерка так вообще 10 лет без переустановки работает и все норм.
>особенно после внезапных обнов
Все еще перемога с синим экраном смерти? В треде десятки я уже пояснил. Ок, открою истину фанатикам и здесь. Crowdstrike Falcon (который и вызвал сбой) это в основном в интерпрайзе, так как обеспечивает защиту от кибератак. Аэропорты, банки и т. д. Crowdstrike Falcon на домашних пека не стоит, так как это продукт не для простых пользователей.
мне там ничего не надо, это вас пердоль туда тянет
Если долго всматриваться в консоль - консоль начинает всматриваться в тебя.
Оп не осилил простейшую фичу и теперь ноет про сосноли
А пакетный менеджер это не сосноль?
В уебищных никсах даже софтварю переместить с ssd на 120гб на 2TB HDD это невыполнимая задача без пердолинга, господи, ну почему даже в яблочной поеботе это делается в 2 ебучих клика ?
хотя там бдсподобная никсодрочерская хуета, почему в блядском линупсе нужно ебаться с симлинками и слушать выебоны линуксодрочеров которым смишно. ведь в линухе нету диска д и диска с, ебанутые верят в виндепиздец, но сами не могут сделать нормальную ось в которой бля была бы хоть какая-то логика
ps даже в симбиане были диски с буквами, но только не в уебищном линупсе где блять есть всратый аналог диска с в виде косой черты и диск д лежит хуй пойми где в какой-то папке, гениально нахуй, пускай красноглазые пидорасы с ним ебутся
Если винде придет пиздос в результате долбоебизма индусов, я бля взвою нахуй с этими блять путями хуями и прочими варами хуярами моунтами фштабами и прочим говном, сука сделайте вы блять возможность выбирать куда ставить софтварю блять, без ебли с симлинками руками, вангую поэтому ваш линупс и не попер в дом потому что сука даже на такое простое действо как установить софтварю на другой диск превращается в ебаный цирк с посрать стоя на руках блять, во истину путь долбоебов, не говоря уже про уродливый UX, сколько не пробовал оболочек все говнище и все выглядит вторично, только пидорская купертиновская ось выглядит еще норм, но это фряха для домоблядей. ее пидорасы купертиновские допиливали с 90х для нормисов, обычную фряху ты еще попробуй заставь работать
Ничоси какая отсталая дрисня в этом итт треде. Буквальные кретины, которые могут только на колясках и трёхколесных лисапедах ездить, а 2 колеса или авто - это для них СЛОЖНА!
В каждой новой версии винды начинается лютый пердолинг, на обычную настройку уходит день или больше, с прочёсыванием интернета и скачиванием 100500 мокрописек и драйверов
скачиванием дайверов, ты там из 2005 капчуешь ?
бляскрин в последний раз видел, когда отъебнул амудешный кусок дерьма 5600х по памяти, с тех пор как вставил божыственный интол - больше никаких бсодов
>в линуксе до сих пор куча важных вещей делается через командную строку.
Это твои маняфантазии.
Я уже писал в каких-то тредах, что основная причина шиндоотрицалова и линуксоебства - невероятно агрессивная политика микрософта и кошмарная неоптимизированность и сырость ранних версий шиндовс 95/98. В те годы это было актуально, а сейчас нет. Современная винда нормально юзается и тот древний срач уже не актуален.
Зумерам и думерам не понять, в общем. Не берите в голову.
О чем бля и речь, нынешний швиндус +- куда стабильнее, та же ебучая хп постоянно была завирусована пушто уака не было блять перешел на говносайтик и тупо нахцй дырявый флеш такой подгружает скриптец с ебаного рекланого попапа и всио на пол экрана
вы смарели зоопхилию и цопэ поэтому штраф 1488 рубля,
после спермерки шиндус стал как хорошее вино
Тут даже не в стабильности дело, а в том что первые версии шиндовс буквально заталкивали людям в глотку. Естественно, что у некоторых это вызывало отторжение. Еще раз повторюсь, для людей, не заставших массовый переход с ms dos на шиндовс (а таких тут 99%), этот срач не актуален.
>софтварю переместить с ssd на 120гб на 2TB HDD это невыполнимая задача без пердолинга
Так это же про маздай. Он не переносится со старого диска на новый без пердолинга с лицензией и еще там чем-то. Линукс можно просто drag'n'drop и установить загрузчик.
Вопросы виндузятникам
Я вот не линуксофанатик и понимаю, что с линуксом есть проблемы, но как мне сделать вот эти фичи в винде?
копирование мышкой
буфер обмена такой как в кде, который помнит недавно скопированное, где можно выбрать из выпадающего списка одну из недавно копированных строк и она скопируется снова
mpris или другим способом управлять плеерами из трея на панели задач
выключить показ даты на часах на панели задач (в линукс это просто одна галочка, которая интуитивно находится) и при этом чтобы индикатор непрочитаных емейлов остался (да, в винде или то или это)
перетаскивать окно и чтобы оно делалось полупрозрачным
прокручивать текст в неактивном окне
настроить разные масштабы для разных мышей
Щас набегут пердоли, которым вечно все нинужно. Которые принесут мемы 90-ых про драйвера на мышь и злобное линуксовое сообщество. Хотя вот на лоре и близко нет той ненависти, которая есть на сосаче у виндузятников.
Да, я капризный утенок и "хачу как в линакс" тупо не понимая, что это другая ОС, но ведь виндузоиды ведут себя так же.
UPD
И в догонку:
Как у вас назначить кастомные символы на кнопки тачпада, например символ ">" ?
> на сосаче у виндузятников.
Которые в s сраться пришли?
> буфер обмена такой как в кде, который помнит недавно скопированное, где можно выбрать из выпадающего списка одну из недавно копированных строк и она скопируется снова
Пикрил.
> mpris или другим способом управлять плеерами из трея на панели задач
Все вменяемые плееры (MPC-BE/foobar2000) умеют управляться из трея, у самой Windows есть мультимедийные кнопки, которые позволяют управлять контентом, прослушиваемым в приложениях, которые реализовали подобный функционал.
> выключить показ даты на часах на панели задач
Пикрил 3.
> перетаскивать окно и чтобы оно делалось полупрозрачным
Пикрил 4.
> прокручивать текст в неактивном окне
С 8-ки из коробки фокус на то окно, на которое наведён указатель.
Шиз, разница между софтварью и осью не видишь ?
>выключить показ даты
seveneleven clock
пердоутилитка
>Буфер обмена
win + v
> Он не переносится со старого диска на новый без пердолинга с лицензией и еще там чем-то.
Так к пинусу это тоже релевантно, федора запрещена к распространению в Иране, КНДР, Кубе и Крыму. Поэтому скопировать на диск и провести в эти страны будет нарушением лицензии.
https://docs.fedoraproject.org/en-US/legal/export/
> Пикрил.
Название, блядь?
> Название
Чего, название? Буфер обмена, появился в Windows 10 October 2018 Update из коробки. Вызывается по Win + V, оттуда же и ссылается на меню настроек для включения.
У меня на ltsc нет. Спасибо мудачью которое мне ее посоветовало
На LTSC 2021 должен быть. Пошарь по настройкам. У меня это Система → буфер обмена.
Так такие как ты мужаки посоветовали.
Ну да. Хотя в других разделах хейтспича побольше.
>>3505087
>Пикрил 3.
Нет, я имею в виду время оставить, а дату выключить. У меня это ПКМ -> Настроить виджет Цифровые часы -> И там окно в котором галки "Показывать дату", "Показывать секунды", "24-часовой формат" ...
>>3505087
>С 8-ки из коробки фокус на то окно, на которое наведён указатель.
Я тоже не про это, а про возможность скролить не переводя фокус. Т.е. с клавиатуры я что-то набирал в маткаде (виндовой проге под вайном что сука характерно), а наведя мышку на PDF методичку прокручивал ее. При этом фокус не терялся. Для винды это космические технологии.
А комнаты в винду завезли?
>>3505095
Ось - это подможество понятия софтварь. Или речь о переносе установленных приложений?
Речь про софтварю например какой-нибудь филе манагер или стимовские говноигры и прочие криты хуиты с давинчи резольвами,
вот всю эту ебань нужно на диск д кинуть
а линукс на диск с
>В 2024 в линуксе до сих пор куча важных вещей делается через командную строку.
Потому что это удобно и универсально, не нужно писать сотни гайдов про то, как тыцнуть кнопочку в 100500 окружений рабстола (особенно когда какой-нибудь Гном в следующей версии может резко всё переделать). Это частично применимо и в отношении Винды, где каждый кто более-менее часто работает с различными версиями Вантуза просто наизусть задрачивает ряд run-команд, чтоб не искать, куда индусы запихнули те или иные настройки в этот раз. И это не говоря уже о людях, которые не вылазят из Фара с командной строкой, или о тех, кто всё обмазывает Павершеллом, даже установку программ, даже обновления Винды, даже Аллаха.
например перемещение софтвари в 2024,
блять просто пиздос какой-то. поч даже в никсах от пидорского купертино достаточно ярлычок потаскать между дисками ?
я вот винегредом обмазался и йтдлп,
последнее пиздец неудобно блять, если надо мпфри скачать,
надо блять целую войну и мир в интерпретатор вбить.
если блять вбил маленькую ф вместо большой, команда не ранится нихуя и надо искать проеб,
или сабы вставить в качестве файла, а не вшить нахуй поверх видео,
так нихуя и не понял как это делается блять.
я видимо слишком старый для такой хуйни, по старинке продолжаю 4 штуки видеодоунлоудером качать,
Ну во первых это часто бывает XY problem. Если конечная цель - положить что-то на большой и медленный носитель, а что-то на маленький и быстрый, то есть вынос /usr и /opt в отдельную ФС.
А во вторых да, это главный недостаток десктопных дистрибутивов GNU/Linux. Но это тупо следствие того, что приложения не самодостаточные. Нельзя на линуксе переустановить ОС оставив приложения или поставить другой дистр, или унести приложения на другой комп, потому что нету у тебя никаких приложений и ОС. Есть дистрибутив. Это такой единый продукт. Чтобы все эти вопросы имели смысл, приложения должны быть не в составе дистрибутива. Аппимаджи или тупо распакованные тарболы с бинарниками переноси сколько влезет. То что так никто не выпускает проги, ну да, не выпускают. Но технически это можно.
Ну и кстати, стимовские игры вполне себе бэкапятся и переносятся. Они не часть дистрибутива.
И еще, хоть оправдывать говно одной системы говном другой - такая себе практика, но в андроиде приложения тоже лежат только в одной папке - /data. И перенести на карту памяти можно только их данные, но не их самих. На рутованном телефоне можно еще сделать приложение системным. Это вся доступная самодеятельность. Но пипл хавает.
Не пизди, манька. Все что нужно обычному пользователю делается из гуя.
> старый пека.
Сколько в час получаешь?
>желание скрыть свою деятельность от государства
Это как? Такому государству как РФ, как бы не нужно много поводов чтобы тебя набутылить. Так что зачем что-то скрывать, если к тебе могут тупо вломиться и жёсткий диск просканировать.
Мне показалось что Unix пизже в корне, а Windows на поверхности. То есть, у юниксов стабильнее работает файловая система, сеть, удобный командный интерпритатор. Делать простые вещи на под юникс просто, от чего это хорошая ос для домашнего пользования и любительского программирования. Простой пример: для того, чтобы написать программу под Windows, мне необходимо скачать VS студио, что то там тыкаться с проектами, пытаться как-то библиотеки установить. Совсем не понятно. Под юникс, достаточно иметь компилятор gcc, линкер ld, и архиватор ar. И все, можно писать свои программы, вне зависимости от каких-то сложных наворотов. Все библиотеки по дефолту в libs, все заголовочники в include.
На Windows только tcc есть, и то, мне приходилось долго чесать репу, как же мне все слинковкть. Потому что это не традиционно для Windows.
Однако, чем дальше мы уходим в сторону узкоспециализированных задач, тем больше на юниксе возникает проблем. Крупные компании просто напросто не разрабатывают ничего под линукс. Иногда только перепадает что-то, а так фотошопом не попользоваться, bim'ов нет. Да и вообще, если требуется установить что-то специальное - нужно идти пердолиться со сьорками программ из исходного кода. Повезёт - с первого раза установится. Не повезёт - будешь целый день копаться, чтобы в итоге установить программу и понять что это сырой кривой порт, который лучше бы и не запускался. На винде для установки достаточно кликнуть на екзешнике и нажать "ок". Ещё и после сборки программы, скрипты без твоего ведома могут запихнуть чьерт знает какие файлы чъерти знает куда, поменяв им доступ. А uninstall сценария может и не быть - так и будешь сидеть с мусором в системе. А вот на винде есть "панель управления"
Правда, довольно зелёный юзер, я слышал что нв лине эта проблема решается установкой всяких пакет менеджеров, что можно было следить за всем. Но это тоже нужно обучаться конкретным программам, когда на винде всё уже есть стандартное.
Именно поэтому, на винде узкоспециализированный софт создать и проще: когда все зачесано под одну гребёнку, и разработчик меньше времени тратит на выбор фреймворков/библиотек, и пользователь меньше тратит времени на сборку и пердоллинг. Windows более юзерфрендли. Но такой подход тоже имеет свои издержки, в виде того же dll ада.
Обычно на некропероллу я ставлю линукс. Если ты в целом любишь компьютеры, то лучше линукс.
На мощный компьютер я ставлю Windows. Просто потому что, если у меня есть "мощный компьютер" значит эта мощность зачем-то нужна, пусть хоть биткоины майнить, хоть и в игры играть, хоть вычислениями какими-то заниматься, триде графику рисовать. То есть такой компьютер служит чисто для утилитарных целей. Он как "рабочий".
А более слабый компьютер, типо "домашний". На нем тоже можно работать с 3d графикой, например в blender. Но 3Ds max на нем не запустишь.
А какая разница 3ds max или blender? кому это нужно? Только работадателю и нужно. А чтобы дома что-то делать не обязательно иметь профессиональный софт.
Кстати да, с ебаной зеленой помойки горело в свое время,
купили мне в пидарунок ебаный сосунг за 400 баксов, в нем 4 гига из которых занят был 1, и какое же мое сука удивление было, когда я не смог ни одну сука игру поставить на эту парашу,
до этого была нокия с симбой, там даже виндовые буквы были, диск с это встроенная память, а диск е карта памяти и можно было выбирать куда ставить аппы и кэш был на карте памяти,
почему блять нокия с симбианом смогли, а ебаные уроды из гугла не смогли костыль написать ?
а забыл сказать, талафон этот подарили еще когда не было 5 версии зеленого мусорного ведра и такого понятия как монтирование карты в саму память, чтобы потом хуй ее чем прочитал,
тогда это решалось изъебством с рутом и инвертирование памяти,
я тогда трясся как сука пока все эти шаманства выполнял, но бесполезность этого корейского говна и ебаная нехватка места буквально заставила меня заняться этим глиномесивом для красноглазиком
Ты так плачешь, опущенный?
> На винде для установки достаточно кликнуть на екзешнике и нажать "ок".
А ещё на винде можно скачать программу в портативе и она будет работать.
> dll ада
Перефорс dependency hell от линуксоидов особенно пользователей rolling release дистрибутивов
вообще все не так
рыба ищет где глубже, а человек - где лучше
красноглазики долбятся в консоль не потому, что она сложнее, а как раз наоборот, консолью легче произвести нужные действия, чем гуями
самый банальнейший пример - хождение по директориям, вот допустим надо нам поправить текст в файлике допустим "Заметки.тхт" который лежит в ~/ и туда дописать допустим какую нибудь хуету, о том что мы сделали хеловорд на питоне, который лежит где нибудь в ~/git/projects/phyton/helloworld
ну собсна мы же только что написали ентот хеловорд, и нам надо шагать в другую директорию, или нет?
в гуях точно надо, тыкать папочки, наверх наверх вся хуйня в то время как в консольке мы бы просто открыли $ ee ~/[тут нажымаем таб чтобы глянуть какие файлы и папки лежат в хоум и проверить есть ли тут наши заметки]За[снова таб чтобы автодополнить]метки.тхт[enter]
ну и открылся нужный файлик, пишем сохраняем
банальное автодополнение табом делает консоль невероятно удобной с ахуеть каким быстрым доступом в любое место к любому файлу из любой директории, можно вообще никуда не перемещаться и дергать файлики прям из хомяка
гуи так могут? нет не могут. гуи заставляют тыкать мышкой в иконки папок, лазить по путям, а часто еще надо как минимум две вкладки в гуях держать (как в почивших командерах) чтобы перебрасывать мусор из одного места в другое, в то время как богомерзкая консоль делает просто $ mv ~/foldername/* ~/trashfolder/
ну и знаменитое $rm -rf ~/foldername заместо контрол А пкм удалить да
Теперь покажи мне миниатюры картинок, выдели несколько из них и перемести в другое место.
А упомянутые тобой сложности хождения по директориям в ГУИ решаются простым закреплением часто используемых папок.
> в то время как богомерзкая консоль делает просто $ mv ~/foldername/* ~/trashfolder/
А я не хочу двигать всё, я хочу только синеволосых анимедевочек
>вот допустим надо нам поправить текст в файлике допустим "Заметки.тхт" который лежит в ~/ и туда дописать допустим какую нибудь хуету, о том что мы сделали хеловорд на питоне, который лежит где нибудь в ~/git/projects/phyton/helloworld
ну собсна мы же только что написали ентот хеловорд, и нам надо шагать в другую директорию, или нет?
Что за вымученная хуита? Meta+e. N-O-T-E-<ENTER>, пишешь свою хуйню, Crtl+s, Alt+F4, ненавистную мышку даже трогать не надо.
>ну и знаменитое $rm -rf ~/foldername заместо контрол А пкм удалить да
Shift+Delete, Enter. Ты вообще компом пользоваться не умеешь?
>Meta+e. N-O-T-E-<ENTER>, пишешь свою хуйню
и чо это за хуета? прям щас попробовал - 0 эмоций
мне надо мышкой пойти сначала включить файднер чтобы твоя залупа сработала?
>>3525268
аналогичный неработающий без гуи хоткей
парируйте, гуиблядки
>мне надо мышкой пойти сначала включить файднер чтобы твоя залупа сработала?
Как у вас там на НЕ ТАКИХ КАК ВСЕ МАКАХ я не знаю, это не мои проблемы. На винде и большинстве линуксов работает.
>аналогичный неработающий без гуи хоткей
нахуй тебе десктоп без гуёв, долбоёб?