Как-бы вы брутили пароль, если: 1) Стандартные словари не дали результат. 2) Гибридный брутфорс с совмещением словарей (в разумных пределах) не дал результат. 3) Брут по маске адекватной длинны не дал результат. ---- Реквестирую какие-нибудь методов социальной инженерии, ну типа может пароль с мутацией фамилии человека (я кстати уже сделал) или ещё другие хитрые схемы есть?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/12/22 Пнд 09:28:04№32339832
>>3233944 (OP) Попробуй забрутить мои 16-значные пароли из ascii символов.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)# OP05/12/22 Пнд 22:24:02№32342505
Бамп треду
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/12/22 Пнд 22:28:32№32342536
>>3233944 (OP) Ты че, ебнутый? У меня 11 символов в пароле. Он ни к чему не привязан, он не из фамилий, имен, кличек животных и прочего. Это просто набор букв и цифр в разном регистре взятый тупо из головы и почему то очень крепко запомнившийся. Как ты его блядь собрался подбирать? Жди квантовые пука.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)# OP06/12/22 Втр 03:58:45№32343197
>>3234253 > 11 символов Тебе не так уж и трудно взломать анал. А вот чувака с 16-ю символами, это да, уже проблема.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)06/12/22 Втр 09:40:43№32343518
>>3234319 Ошибся. Пароль из 20 знаков. Просто он уже до такого автоматизма впечатался в подкорку что кажется масеньким.
>>3234351 Лол, я думал, что мой пароль из сорока рандомных символов (цифры, большие и маленькие буквы, знаки) сгенерированных кипасом - маленький. Юзаю полное шифрование, поэтому уже через неделю начал вводить его без листочка, а еще через одну этот лист уже выбросил и уничтожить. Думаю на 64 переходить,
Аноним (Google Android: Mobile Safari)# OP06/12/22 Втр 16:53:36№323446110
Бамп. Реквестирую методы социальной инженерии для составления словарей.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)06/12/22 Втр 17:21:42№323446711
>>3234354 >пароль из сорока рандомных символов Охуеть
>>3234467 Поверь, если каждое включение пекарни его вводить, и 80тизначный можно без особых усилий запомнить. Первое время только с листочком дрочиться долго надо.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)# OP06/12/22 Втр 21:57:48№323454813
Давайте проведём мысленный эксперемент, будем брутфорсить wifi точку. Вводные данные: ssid - zenit, владельца зову Иванов Иван Иванович. Какой пароль мог поставить Иваныч на свой wifi?
>>3233944 (OP) >Bruteforce Реально ли этим методом подобрать мой пароль, который я генерирую в батнике? Учитывая, что к концу сгенерированного пароля я добавляю ещё свой супер-код из четырёх цифр.
>>3234856 Так ты сам его запостил только что, осталось только 4 цифры угадать, пизда тебе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/12/22 Срд 19:30:25№323487022
>>3234863 Это пример генерации, он нигде не использовался.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/12/22 Срд 19:56:22№323488223
>>3234856 Зависит. От того какой алгоритм для хранения используется. Кто будет брутить Погугли те же мощности суперкомпов в терафлопсах и найди стату по тому сколько по алгоритму хранения что у тебя есть, дальше немного математики и ты знаешь сколько времени нужно на брут.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)14/12/22 Срд 13:00:13№323776637
>>3237166 Бамп вопросу. Хочу мониторить нагрузку на свиче через snmp, это же можно настроить в управляемом коммутатор? Но для этого надо telnet как-то хакнуть и желательно без палива, я же как-никак со своего порта подключён.
ст. 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации ст. 273 УК РФ. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ ст. 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. ст. 159.6 УК РФ. Мошенничество в сфере компьютерной информации.
>>3237797 >ст. 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации на эту статью можно натянуть всех админов всех провадеров всех модераторов соц сетей
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/01/23 Чтв 06:40:16№324888640
>>3237166 У нормального провайдера протоколы управления доступны только из отдельной сети управления, что ты там брутфорсить собрался?
>>3234351 >>3234354 Нахуя вам столько? За конечное адекватное время при текущих мощностях не ебнуть даже пароль из 12 рандомных символов в разном регистре, даже если кулхацкер вычислительные мощности всего амазона разом арендует.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/01/23 Чтв 09:43:49№324891443
>>3248900 >3 года >12000 лет >одинаковый оранжевенький цвет Странная картинка
Аноним (Google Android: Mobile Safari)05/01/23 Чтв 17:57:24№324911744
>По факту китайцы объединили классические методы факторизации с уменьшением решетки с алгоритмом квантовой приближенной оптимизации (QAOA). Согласно их расчётам, для взлома ключа RSA-2048 потребуется всего 372 кубита. Подобная система, например, скоро будет у компании IBM. Процессор IBM Ospreyоткрывает доступк 433 кубитам. Если за словами китайских учёных что-то есть, то до взлома RSA-2048 квантовыми компьютерами осталось не больше пары лет.
Я до 2025 года свои пароли так уже сменю сто раз, и ещё хочу приценить ебало агентов нацбезопасности, которые будут использовать многомиллиардный проект, чтобы взломать мой акк на пейпале.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)06/01/23 Птн 01:03:57№324928249
>>3249252 Смотри как это работает: Сейчас ты хуй простой и звать тебя никак. По субботам смотришь хентай через vpn, обычный такой хороший vpn. А тем временем роскомпозор дампит твой трафик. Но ты никто и никому не нужен. И тут хлоп и ты важный революционер-повстанец. Да такой, которого и отравить в подворотне не получается. И вот тут-то невзападло и квантовую пекарню расчихлить, купленную по параллельному импорту. Хотя скорее просто ёбнут мусора.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/01/23 Птн 01:20:12№324928850
>>3249117 Вообще говоря, в статье ни слова ни сказано о скорости взлома. Просто сказано, что когда-нибудь там будет готов комп, который будет способен взломать rsa-2048 быстрее традиционных компов. Ни сроков, ни указания на время взлома. По итогу окажется, что вместо 4 миллиардов лет уйдет всего 4 тысячи лет.
Какое преимущество у полного шифрования ссд диска (например лукс) перед криптоконтейнерами в отношении криминалистической экспертизы? Сильно ли ухудшается стойкость пароля при использовании зашифрованных папочек? Знаю, что на ссд деликатные данные следует хранить только в зашифрованном виде, в противном случае их удаление уже ничего не решает. Сможет ли потенциальный злоумышленник получить полезные сведения из удаленных, скажем так, год назад данных, если знает пароль от них, часть его, ну либо ключа не знает, но пароль на данных был не особо стойким? Что, если зашифровал весь диск либо каталог с условно простым паролем, но чуть позднее заменил его действительно сложным? Это может как-то снизить его стойкость?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)21/01/23 Суб 17:49:55№325774954
>>3257626 > Какое преимущество у полного шифрования ссд диска (например лукс) перед криптоконтейнерами в отношении криминалистической экспертизы? При использовании контейнеров криминалист сможет получить информацию когда они монтировались и их размер, возможно ещё какую-нибудь полезную информацию, ну и файл из контейнера может остаться на диске в виде кэша, например текстовый файл откроешь в редакторе который все открытые файлы сохраняет. Да и в целом полнодисковое шифрование вызывает меньше вопросов, так как предлагается почти везде по дефолту и включается парой кликов. Думаю к контейнерам вопросов и подозрений будет больше.
> Знаю, что на ссд деликатные данные следует хранить только в зашифрованном виде, в противном случае их удаление уже ничего не решает. https://veracrypt.eu/en/Wear-Leveling.html Ну теоретичеки, да, если контроллер SSD эти данные запрячет куда-нибудь в специальную память. Но по сути если TRIM прошёл, то все ячейки с удалёнными файлами должны очиститься.
> Сможет ли потенциальный злоумышленник получить полезные сведения из удаленных, скажем так, год назад данных, если знает пароль от них, часть его, ну либо ключа не знает, но пароль на данных был не особо стойким? Что, если зашифровал весь диск либо каталог с условно простым паролем, но чуть позднее заменил его действительно сложным? Это может как-то снизить его стойкость? Смотря как шифрование работает, как это в LUKS не знаю, в VeraCrypt сможет, но только если ты именно просто поменял пароль, а не заново зашифровал. Вот тут описано почему так произойдёт. https://veracrypt.eu/en/Changing%20Passwords%20and%20Keyfiles.html Но именно из удалённых год назад навряд-ли, так как TRIM всё должен подчистить. Брутфорсить пароль никто не будет, особенно LUKS с Argon2, ну и VeraCrypt тоже если для PBKDF2 задать огромное количество итераций (хотя тут я не уверен, возможно специальные фермы на асиках или гпу легко сведут на нет даже большие значения).
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)22/01/23 Вск 08:24:34№325793855
>>3268186 Ты бы сначала почитал что это такое и зачем нужно
Не могу подобрать пароль к архиву
Аноним (Apple GayPhone: Safari)12/03/23 Вск 02:10:41№328145267
Ребят помогите пожалуйста забыл пароль от архива ничего не могу поделать не открыть фотографию не посмотреть видео вообще вся память там помогите пожалуйста
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)12/03/23 Вск 03:13:31№328146868
>>3281452 Если он был длинный и не примитивный (из разряда 1234567890 или oleg_cool_xxx с небольшими вариациями или словарных слов), то ничего не поделаешь.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)12/03/23 Вск 04:38:11№328149569
>>3281452 Ну и вообще, что за говно ты притащил? Тебя денежки просят заплатить за пароль на эксклюзивное порно? А одинаковые размеры файлов тебя не смущают? Если PNG ещё могут совпасть, если разрешения одинаковые и сжатия почему-то нет, то разные видео одного размера — это нонсенс.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)12/03/23 Вск 04:41:42№328149670
>>3281495 Тьфу, я слепой совсем, CRC файлов в архиве одинаковые, значит, это гарантированно один и тот же мусор.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)12/03/23 Вск 11:07:51№328156771
Аноны, пытаюсь в hashcat сбрутить пароль. В файле, есть слова с которых может начинаться пароль. К ним нужно добавить несколько цифр. Использую маску типа ?d?d?d и режим -a 6. Вроде должно работать. Но выдаёт ошибку integer overflow in keyspace of mask. Как настроить hashcat? Можно сгенерить словарь, но он получается очень большой. Почему прямой подбор по маске ?d?d?d?d?d?d работает, хотя в таком случае намного больше вариантов для перебора, а вариант с файлом начальных значений и маски вызывает ошибку?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)12/03/23 Вск 19:51:05№328185172
Схожий вопрос, спрошу здесь. Есть один созданный 7z архив, запакован в zip, запаролен, без сжатия. У меня есть некоторые файлы, которые там находятся - нашел и схоронил повторно. Есть ли какой-либо способ, имея незашифрованные файлы, которые есть в архиве, вскрыть архив?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)19/03/23 Вск 03:45:11№328524573
Посоветуйте прокси для брута одного непопулярного сайта
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)19/03/23 Вск 16:23:40№328543474
>>3281851 Это проходят в курсе криптографии. Нет, нормальные алгоритмы так не взломать. В типичных данных и так полно стандартных или легко генерируемых блоков на ожидаемых местах, даже целые файлы не нужны.