Я безумно люблю винду. Особенно хрюшу и семерку. Десятка тоже неплоха. Дистрибутивы линуха я стави
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)
04/10/22 Втр 09:26:04
№
1
Дистрибутивы линуха я ставил на виртуалки, чтобы выполнять лабы по дисциплине операционные системы. Затем в 2012 году ради прикола сделал мультибут на своём малыше Asus Eee PC 1225b купил в ДНС-е, товар выдавал токсичный толстячок в очках, он мне хамил, потому что знал, что я пришел в магазин чисто ради этого товара, и в любом случае его возьму, а я ему не понравился. Все тормозило, ethernet с l2tp не работал нормально из-под коробки, только WiFi. Дрова на графику были просто ужасные.
И вот недавно я установил на виртуалку последнюю убунту, потом клонировал образ и накатил на флешку. Игровой пека с невидя картой работал хреново, зато на моем малыше все работало норм. Как оказалось дело во встроенных дровах амуде. Но все равно всё работало хуже, чем на семерке.
Однажды я нашел на балконе богом забытый комп с неисправной матерью. Я купил на барахолке новую мать под Athlon XP, взял 2 гига ddr1 памяти и GeForce 6200, потом мне на авито предложили взять ATI Radeon x1650 Pro 256mb, которая сдохла на стресс-тесте первого F.E.A.R. и была возвращена, а барахолка добавлена в черный список. Тот же барыга потом работал в магазине ДНСа моего района и очень долго вручал заказы или не находил их. Короче тот еще гондон, после пандемии, он либо отъехал, либо штат разогнали и теперь там адекватные люди. Мне реально приходилось ездить в другой район, чтобы взять нужную вещь, тупо из-за этого вредного хуилы. Ну у нас просто трудятся много колхозников из деревень, их раздражало, даже когда я брал 750ti за 6к. Я решил сделать из него комп для ретро-игр и серфинга в интернете. Для игр идеально подходила хрюша, но браузеры уже тогда массово перестали поддерживать хрюшу. Выбор пал на семерку, она не хотела ставится из-под коробки, но после патча образа все заработало иделаьно, ничего не тормозило. Офис 2007 года летал. Ubuntu на данной машине безбожно тормозила, AntiX тоже, я перепробовал кучу дистрибутивов, только Puppy Rus работал нормально, но там игры не запустишь из-под коробки.
И это я привел просто типичные бытовые задачи. Когда я захожу в интернет, то вижу, как поклонники ядра линукса агрессивно продвигают свои дистрибутивы, они даже между собой срутся. Я плевал на лицензионное соглашение, а руководствуюсь практическим смыслом. Так вот мой вывод: для дома и офиса, а тем более игр, лучше винды ничего нет. Я искренне радуюсь успехам и прогрессу линукс-сборок, но считаю его фанатов агрессивными и глупыми. Потому что они отрицают очевидные минусы их любимых сборок, а именно удобство и дружелюбность к пользователю. Людям плевать на сбор данных, приватность и конфиденциальность, они инстинктивно тянутся к приятному и удобному. Я люблю винду. Если бы винду было бы трудно пиратить и устанавливать на кастомные сборки ПК, как тот же макинтош, то я бы вынужден был сидеть на линухе, но я выбираю лучший для меня варинат - винда. На сегодняшний день так точно. Если винда станет яблоком, то растеряет всю свою лояльную базу, но тогда и поделом ей. А пока что все просто замечательно.
Нет ничего лучше семерки для компов с HDD, десятки для компов с SSD, хрюши для ретропека и доса для ультрастарья, все остальное корявое, тормознутое и неудобное. Так в чем же я неправ? Только без агрессивных соплей, пожалуйста.
Во всем прав. Я пердолил рач в свое время, но как пришло время писать курсач для шараги то охуел, ни одного нормального офисного пакета для ляликса нет, а майкрософт офис под вайном не работает. Снёс нахуй рач и поставил винду, да, она работала медленнее, но на ней хотя бы можно было выполнять рабочие задачи.
И постоянно собирать её, вместо того, чтобы спокойно решать свои прикладные задачи.
>И постоянно собирать её, вместо того, чтобы спокойно решать свои прикладные задачи.
А по сути, есть что ответить, красноглазик (который промахивается и коряво отвечает самому себе)?
>А по сути, есть что ответить, красноглазик (который промахивается и коряво отвечает самому себе)?
Просто ты неосилятор ебаный, который не может в базовые действия которые выполняются максимум 30 минут на в линуксе, все команды заучиваешь становиться легко.
Устройства и программы должны быть для людей, а не люди должны пердолиться под конкретные устройства и программы. Пердолики и линух слишком далеки от народа, поэтому подавляющее большинство людей любят винду. Вот даже если взять конкретные персоналии, не продажников, а просто технарей: Марк Руссинович - гений, а Линукс Торвальдс - мудак и кусок говна.
Скачай драйвера на сайте материнской платы если не совсем некрота на которую даже дров в инете нет или установи оригинальный исо 11 или 10 от майкрософт там все сделано за тебя и проблем не возникает они даже умеют для видюхи дрова через ЦО ставить.
Вот тебе старая паста про тебя.
Среди всех прекрасных умений прыщей есть одно самое важное. Оно работает хорошо, стабильно, не зависит от погоды, инвестиционного климата и дружественных усилий, предпринимаемых всякими космонавтами. Так сложилось исторически, что именно это умение, технология, легли в основу нового порядка, нового мироощущения, прыщемирка.
Суть вот в чём. Попробуйте представить себе прыщемирок. У него нет границ, которые спермачи могут увидеть, зато есть границы которые они никогда не смогут преодолеть. И вот почему. Допустим, решила какая-нибудь типичная спермоблядь проникнуть в прыщемирок — не важно, будь то пубертатный школьник с истовой жаждой самоутверждения, или завхоз с экономией на бесплатном, или просто пресытившийся анальным гнётом и интересующийся не в меру хомячок; таки или иначе всех ждёт один и тот же печальный итог.
Когда типичная спермоблядь пытается, прельстившись радостями прышемирка, проникнуть в прыщемирок через «парадный вход», гордо задрав нос, её ожидает строгий досмотр, на котором моментально выявляется уровень знаний и умений убогого. В частности, выясняется во всех продробностях та самая противоестественная поза, в которую традиционно привыкла вставать спермоблядина, чтобы её начинал использовать хозяин, выясняется, что за душой у спермоблядины никаких знаний нет, кроме этих самых привычек, связанных с облегчением анального гнёта спермогосподина. И тут, поскольку вход-то «парадный», прямо на глазах тысяч обитателей прыщемирка наступает расправа. Древний и тщательно смазанный для анахронизма карательных механизм запускает свои циклопические манипуляторы прямо в анус спермоблядины и стремительно с треском и искрами разрывает его в клочья. Это одна из самых потешных вещей для всех прыщеблядков. Это то, что делает бессмысленными все прочие развлечения, то, что не сравнится по накалу страстей и силе впечатлений ни с чем. На спермоблядские крики слетается множество зевак. Жалкий опущенец кричит, обвиняет в случившимся кого угодно, но не себя, сетует и стенает о том, что прыщемирок не пригоден для жизни, что прыщеблядям, видимо, нравится перманентный разрыв ануса; всё, что угодно будет выкрикивать — лишь бы не признать собственную убогость и надёжность её определения и её очевидность в прыщемирке. Но прыщеблядям известна истина. Она проста. Тот самый надёжнейший анахронизм вычислил хроническую спермоблядь и точно поразил её. Это делает крики спермоблядыша ещё более смехотворными.
Так бы всё и продолжалось: изредка спермобляди подбираются к границам прыщемирка, получают свой заслуженный разрыв ануса, и пройдя сквозь боль и унижение, уходят не солоно хлебавши. Но для экстенсивного увеличения количества лулзов, а, стало быть, расширения круга жертв, были открыты другие входы в прыщемирок. Например, на одном из них выдают красочную табличку с надписью «инвалид» и инвалидную самодвижущуюся коляску с обещанием доставить прямо через ограду в прыщемирок, где всё будет хорошо, бесплатно и легко. Не забывают, впрочем, предупредить, что вставать с коляски нельзя ни в коем случае. Что удивительно, коляска действительно начинает своё уверенное движение со спермоблядком на борту, однако сам спермоблядок уже очень скоро начинает смутно догадываться, что его обманули, поскольку, положение, в котором он сидит в коляске не такое уж и удобное, и до боли в анусе напоминает ему то самое положение, в которое его так часто ставил спермогосподин, а сама коляска движется с ощутимыми рывками, меняя направление, да и радостей прыщемирка не особо заметно, а окружающие прыщебляди посмеиваются и указывают на спермоблядка пальцами. И тут, спермоблядок понимает, что его разоблачили, поднимается со своей коляски и начинает грозить прыщеблядкам и кричать им, что он тоже прыщеблядь, поскольку уже проник в прыщемирок, преодолев границу. Это вызывает в прыщеблядях только смех, поскольку никакую границу спермач не преодолел — он просто катается в инвалидной коляске. А когда же спермач понимает и это, то он от досады делает неловкое движение и попадает в цепкие манипуляторы, устремившиеся к его заднице. И тут происходит разрыв на потеху всем окружающим прыщеблядям. Пожалуй, вид такой спермобляди, ещё более униженной, забавит куда больше. А собравшиеся вокруг прыщебляди тыкают палочками в агонизирующую спермоблядь, пока та изрыгает проклятья, обильно поливая собственную инвалидную коляску и землю вокруг анальной кровью. Вот в этом-то и состоит мрачная суть древней кровавой традиции прыщемирка, который не прощает и не ошибается. Так и будет: спермоблядство неизбежно должно караться в прыщемирке разрывом пердака. Вот в чём самая большая потеха: дразнить спермоблядка «бесплатным сыром», твёрдо зная, что его ждёт только бесплатный разрыв жопы.
Типичные мантры красноглазиков, чтобы оправдать убогость, корявость и костыльность сборок линуха.
Не важно, мантры это или нет. Важно, что они точно объясняют причины, скажем так, сверхкритического отношения с жмупинусу. Объясняют точно и исчерпывающе.
А причина проста. Например подобный пассаж
>оправдать убогость, корявость и костыльность сборок линуха
Это всего лишь излишне эмоциональное свидетельство неоправданных ожиданий, ожиданий товарности. Любопытно, что товарность никто в здравом уме не обещал, но ты по какой-то причине ждал этого свойства.
> Это всего лишь излишне эмоциональное свидетельство неоправданных ожиданий, ожиданий товарности.
Почему эмоциональное. Сборки линукса объективно проигрывают винде. Чисто по критериям практической значимости. Сборки линуха - это не артхаусное кино, а обычная ОСь, поэтому её вполне можно оценивать как товар. Бесплатность - это лоховской критерий, на который клюют красноглазики. Нормальные люди ценят функционал и удобство. В реалиях СНГ на лицензию можно вообще положить большой и толстый, особенно после санкций.
Ты же преподносишь объективно сырую ОСь как нечто элитарное, вроде кривого и косого говномора Дыбовского, но если отбросить твое дурачество, то все сведется к тому, готов ли ты пердолиться или нет.
Для большинства людей все плюсы линуха нивелируются его нестабильностью и необходимостью постоянного пердолинга. Люди, готовые ковыряться, в этой поделке, оправдывают свои страдания мнимой принадлежностью к элитарной группе. Фанатики линуха - обычные сектанты. А твои размышления - это просто бредовая клоунада и попытка переложить проблемы сборок линуха на плечи конечного пользователя.
> Так вот мой вывод: для дома и офиса, а тем более игр, лучше винды ничего нет.
Ещё один познавший истину. Пердолесофт от того и пердоле потому что неюзабелен у обычного юзера, не желающего долбиться в калсольку вместо нормального интерфейса.
Соответственно, пердолесофт никогда не выберется за пределы 2%-ной статистической ошибки, а идти навстречу простому юзеру токсично-пердольное сообщество никогда не будет, ведь тогда пердолесофт перестанет быть таковым и вообще нинужна.
> Я безумно люблю 2 дырявые EOL говны 20 и 12 летней выдержки: хрюшу и семерку.
Нет пределов безумию спермозилотов.
> Я безумно люблю 2 дырявые EOL говны 20 и 12 летней выдержки: хрюшу и семерку.
Нет пределов безумию спермозилотов.
>пикрил
Неудивительно, почему десктопный линукс занимает смешные 2%.
https://habr.com/ru/post/496234/
Потому-что надо было ставить федору.
Покажи мне команды для пердолинга вайна, чтоб в нем все работало. Посмемся.
>20 и 12 летней выдержки
Представь себе, что 20 летняя ХРюша на 256 мб ОЗУ позволяет решать больше задач, чем каеой-нибудь современный супер-навороченный дистрибутив линукса, начиная от арча и заканчивая линукс-депином.
Я вижу, что линукс или превращает компьютер в планшет, где ты можешь только слушать музычку-смотреть фильмы-капчевать браузер. Или же это заготовка для каких-либо задач, которые ты должен придумать и реализовать сам. Причём, заготовка на уровне бревна. Из которого да, ты можешь сделать всё: и Буратино выстругать, и табуретку, и дилдак, или просто бросить в печку. Но исключителтно став йоба-плотником и изчив все ньюансы и тонкости. А вот если у тебя нет желания становиться программистом, который вместо зарабатывания денег бесплатно пердолит часами консоль и конфиги - линукс для тебя хуже даже безнадёжно устаревшей ХР.
Зато на линухе можно поднять что-нибудь. Например, сидбокс или облако.
Установи Bottles через магазин приложений, например в Гноме. В один клик всё.
>20 летняя ХРюша на 256 мб ОЗУ позволяет решать больше задач, чем каеой-нибудь современный супер-навороченный дистрибутив линукса, начиная от арча и заканчивая линукс-депином.
Хотелось бы увидеть это на примерах. А то размах у тебя как у Кати Шульман - хочется увидеть удар.
>в нем все работало
«Всë» не работает даже в какой-нибудь конкретной винде.
На десятке можно поставить VMWare, накатить хрюшу или семерку и все будет работать. Игры так вообще летать будут. А на линухе такое не прокатит, там нужно отдельную видюху покупать или пробрасывать. На винде есть свой гипервизор (Hyper-V), который позволяет частично пробросить видюху и запускать любую йобу, аналогов подобного на линухе просто нет или намного хуже в плане производительности и пердолинга.
Тот же киберпук можно запустить с лучами на Hyper-V. В указанном примере выделил ей 50% ресурсов, чтобы она параллельно работала на хосте. Игра, запущенная на виртуальной машине и установленная на проброшенный внешний USB-накопитель вполне себе работает. И это 2070 super, которая работает вполсилу, плюс еще упор в процессор, которому я потребление понизил до 30-50 Вт. На 3090 вообще будет летать.
Не только в игрушки. Но суть от этого не меняется
> для дома и офиса, а тем более игр, лучше винды ничего нет
И хуй ты че возразишь по делу.
>Зато на линухе можно поднять что-нибудь. Например, сидбокс или облако.
Лол. У меня как раз облако из очень древнего системника сделано на windows 7. Тупо стоит 7ка, которая копипастит файлы при помощи syncthing с ноута, рабочего компа и телефона. Бэкапит к себе, а также заливает копию при помощи duplikati на яндекс диск и, отдельные папки, на облака мега и ещё парочку. Стоит в кладовке в подвале многоэтажки, подключен к соседскому вайфаю и запитан от проводки освещения. На работе этот комп древний хотели выкинуть, а я забрал, докупил винт на авито 1Тб и вайфай свисток за пару копеек на али.
работобыдло хуже человека
>> для дома и офиса, а тем более игр, лучше винды ничего нет
> И хуй ты че возразишь по делу.
Играю в игры, пишу скриптики, смотрю аниме, кручю виртуалки. При этом использую линупс. Не вижу никаких проблем.
>аналогов подобного на линухе просто нет или намного хуже в плане производительности и пердолинга
Предчувствую в этом пиздеж.
>играю в игры
Gayshit Niggerfart не игра.
>пишу скриптики, смотрю аниме, кручю виртуалки
За вычетом говниме по причине ненадобности, делаю всё то же самое на винде, попутно имея возможность работать с отрубленным интернетом, не зависеть от степени ленивости мейнтейнеров каждой конкретной проги, а также имеется возможность работать практически с любой существующей на планете софтиной.
Что тут неудобного? Хвалебный вымысел, искажение, враньë, эмоции через край, личные предпочтения и нулевая убедительность.
>>играю в игры
>Gayshit Niggerfart не игра.
В гача-кал не играю. Дисхоноред, Резики - это из последних.
>пишу скриптики, смотрю аниме, кручю виртуалки
За вычетом говниме по причине ненадобности, делаю всё то же самое на винде, попутно имея возможность работать с отрубленным интернетом,
Сейм.
>не зависеть от степени ленивости мейнтейнеров каждой конкретной проги,
Сейм.
>а также имеется возможность работать практически с любой существующей на планете софтиной.
Сейм.
Дальше чё, шиндоузятник?
>Дальше чё, шиндоузятник?
Дальше у него по плану «врëти» (возможно, немое) и непроизвольный выброс фантазий (возможно, эротических).
>самоподдув с телефона
Успокомонись
>дада, у меня всё также как на винде только круче, правда-правда
Ты бы хоть постарался...
>>3215507
>дада, у меня всё также как на винде только круче, правда-правда
>Ты бы хоть постарался...
>Дальше у него по плану «врëти»
Не подвëл.
>>3215506
>>самоподдув с телефона
>Успокомонись
>непроизвольный выброс фантазий (возможно, эротических).
Точно по расписанию.
> Мам, смари, он предскозуеим и пишет совсем не то, что мне нравится!
> Значит я прав, а он ниииит
> Я не буду пруфать, что линух лучше винды
> я буду отрицать плюсы винды, игнорировать минусы линуха и ваще линух рулит!
Демагог-пердолик вешает ярлык демагога на любителей богоподобной винды. Как это смешно. Все уже разжевано в ОП-посте и других постах, но линуходрочеру все равно нет покоя, он хочет доказать, что "линух ета крута", а крыть нечем. Вот и начинается типичное кривляние и клоунада на манер ЛОРа и прочих пердольных помоек.
Посмотри на себя! Ты даже оппонента процитировать не можешь, а о том, чтобы кого-то в чëм-то убедить, тебе и мечтать не следует.
> Нет ты!
Кривлянье продолжается. Я от тебя не вижу фразы или логической конструкции типа "линух крутой для дома, игра и офиса, потому что (перечисление аргументов и конкретные примеры)". Смысл дальше что-то всерьез обсуждать. Другие пердолики что-то пытались доказать, но позорно провалились.
> а о том, чтобы кого-то в чëм-то убедить
Все уже разжевано выше, о чем ты. Линуходрочеров успели обоссать и обосрать. После драки кулаками не машут. Тем более зачем мне убеждать пердолика, который просто игнорирует неприятные факты про линух, реально проще обоссать и угорать с подобных тебе.
>Кривлянье
>пердолики
>Все уже разжевано
>Линуходрочеров
>обоссать и обосрать.
> зачем мне убеждать пердолика
>проще обоссать и угорать
Я как посмотрю, признаки серьëзной дискуссии, высококачественных аргументов и готовности что-то обосновать присутствуют во всей красе.
Я читал тред с самого начала. Сколь-нибудь убедительных аргументов не заметил. Но, возможно, от меня что-то ускользнуло - попробуй перечислить аргументы из теда в виде списка коротких простых утверждений! Учитывая, как для тебя всë очевидно, тебе не составит труда перечень тезисов набросать.
Аргумента уровня "линух крутой для дома, игра и офиса, потому что (перечисление аргументов и конкретные примеры)" так от тебя и не услышал. Давай по-новой, всё хуйня, тебе денег никто не даст.
>Аргумента уровня "линух крутой для дома, игра и офиса, потому что (перечисление аргументов и конкретные примеры)" так от тебя и не услышал
А я это должен делать по какой причине?
Это из какого года копипаста?
Кстати, напоминаю, что сейчас близится к концу 2022 год
Стимовская версия Cyberpunk 2077 идёт в линуксе без всяких виртуалок и прочей хуиты, используя ресурсы компьютера на 100%.
Зачем запускать игру в виртуалке на 10ке? Это же долбоебизм.
>спойлер
А бомжи никуда не делись.
Почти во всем прав.
Я бы наверное чуток не согласился с ретропека. Хрюша в 2022 это пиздец. Даже браузер найти большая проблема.
Для меня ретро это прям лютый пиздец, чет типо пентиум 3 и 512/1024гб оперативы, вот тут на помощь может прийти антикс и лубунту.
Другое дело нахуй оно надо? Пеку на 1155 с помощью авито можно собрать за 5000р, а за 10к можно уже даже попробовать в гейминг дохуя и онлайн дрочильни.
На все, что от двух гб озу и с процем новее пентиум 4 встает без проблем win7 embedded, а на более новые целерончики или нидайбох атомы win 8.1 embedded.
Для чего нужны прыщи дома? Да хуй его знает, чтоб скриншотики постить в десктопах и думать какой ты дохуя хацкер, смог целую убунту поставить, нихуя себе.
> Для чего нужны прыщи дома? Да хуй его знает, чтоб скриншотики постить в десктопах и думать какой ты дохуя хацкер, смог целую убунту поставить, нихуя себе.
Чтобы попердолиться с ним, когда стало очень скучно. А через неделю-другую вернуться на винду.
Шобы сделать себе домашний аналог GeForce Now на 5-6 мест с одного пека.
> вот тут на помощь может прийти антикс и лубунту
На моем конфиге с Athlon XP антикс жестко тупил, а патченная семерка работала шустро, не говоря уже о хрюше.
Лубунту последней версии просто отказывался грузиться после установки. Старая версия работала медленнее семерки. А перебирать все версии смысла не вижу. Да и зачем, если семерка летает. Я помню ставил разные плашки оперативы, так она и на одном гигу озу нормально работала, не так шустро как на двух гигах, но всё же.
> домашний аналог GeForce Now
Moonlight
> на 5-6 мест с одного пека.
Ну, запусти хотя бы два киберпанка с лучами, охуеешь.
Ставь Ректал ОэС
Она нестабильная и хуже винды в миллиард раз
6 клиентов доты и 6 кс го-шек вполне потянут.
> Moonlight
NVIDIA-only way и по-моему только на локалке можно поиграть. А здесь с любого компа, если поставить Parsec, h264/h265-кодек тянет даже амуде.
Так в чем твоя проблема если у тебя и так работает семерка?
Это ты к чему вообще? Ты посоветовал хуету, которая хуже винды, и ставить её на реальное железо я не буду, потому что даже на виртуалке она ломается и постоянно bsod'ы вылезают. Винда лучше линуха, а ректалОСь просто бесполезна.
Так а хуле ты тут вообще делаешь если у тебя все заебись?
Я наслаждаюсь виндой и смеюсь на пердоликами. Фак ееее битч.
Окей
> видеорил
Типичные выебоны пердулей с закономерной концовкой, схоронил.
Я тебе сочувствую поцан, что могу ещё сказать. Ещё всё впереди, снаряд не вылетит из танка и взорвётся, дааа.
> Ещё всё впереди, снаряд не вылетит из танка и взорвётся, дааа.
Зачем ты себе такую судьбу накаркал? У меня ментальный щит, который отражает атаки. Готовь попку, пердолик. Заряды летят по твою жопу.
Да, у меня есть флешка с минтом, на этой же флешке хранятся образы винды. Это аварийный вариант для быстрого доступа к файловой системе пекарни и создания загрузочной флешки на случай внезапного пиздеца.
Но чтобы запердолить это говно в качестве единственной ОС, данунахуй, блять. И дело даже не в ос, да, приложения кривые-косые с дизигном от ребенка-дауна, да, с дровами проблемы встречаются, да дохуя чего на самом деле, но это все хуйня и пережить можно.
Самое, блять, уебищное в лине это его комьюнити, вот уж где пиздец. По токсичности это говно может сравниться наверное только с дотерами. С ними впринципе лучше не вступать ни в какие диалоги, споры, всю хуйню. Если петух выебывается - просто шлешь его нахуй. Если тебе от петуха что-то надо, то самый действенный способ добиться помощи это подробно описать проблему, а внизу сделать приписку, что на винде это делается в три клика Можно описать процесс для винды. И вот тогда на пердячной тяге к тебе прилетит местный главпетух. Он кукарекая и плюясь желчью во все стороны расскажет тебе и докажет, что на линуксе это тоже оказывается делается просто правда только через терминал, кек.
Такое-то говно.
Ну ну
Ну всё. Тебе пизда.
Никогда не поставлю windows в качестве основной системы.
Да, у меня есть флешка с виндой, на этой же флешке хранятся образы линукса. Это аварийный вариант для быстрого доступа к файловой системе пекарни и создания загрузочной флешки на случай внезапного пиздеца.
Но чтобы запердолить это говно в качестве единственной ОС, данунахуй, блять. И дело даже не в ос, да, приложения кривые-косые с дизигном от ребенка-дауна, да, с дровами проблемы встречаются, да дохуя чего на самом деле, но это все хуйня и пережить можно.
Самое, блять, уебищное в шинде это его комьюнити, вот уж где пиздец. По токсичности это говно может сравниться наверное только с дотерами. С ними впринципе лучше не вступать ни в какие диалоги, споры, всю хуйню. Если петух выебывается - просто шлешь его нахуй. Если тебе от петуха что-то надо, то самый действенный способ добиться помощи это подробно описать проблему, а внизу сделать приписку, что на федоре это делается в три клика Можно описать процесс для федоры. И вот тогда на пердячной тяге к тебе прилетит местный главпетух. Он кукарекая и плюясь желчью во все стороны расскажет тебе и докажет, что на шинде это тоже оказывается делается просто правда только через командную строку, кек.
Такое-то говно.
Мне похуй, не я написал эту простыню текста. Я просто сделал вставку с заменой
> Я просто сделал вставку с заменой
Ну вот, ты это сделал, потому что ты порвался. Ведь тебе просто нечем крыть, пердюля.
Это мне говорит человек, который с семерОчкой пердолился?
> Мне похуй
> Мне похуй!
> Смарите как мне похуй!
> Вы охуеете если узнаете как мне похуй!
> Мне настолько похуй, что я не могу молчать!
Патч образа семерки делается в пару кликов.
Ну а я записал образ и установил, нажав далее далее далее, и? Представляешь, я даже wine поставил из гномовского магазина приложений мышкой и установил плагины для давки по щелчку мышки из проводника, просто ахуеть, ну ты и пидор.
Возвращайся когда:
- Завезут нормальный гуй.
- Завезут нормальную поддержку драйверов.
- Завезут кады для людей, а не либрекад для хуеглотов.
- Завезут игры и нормальную поддержку драйверов.
- Завезут продукты от адоб
После так и быть поговорим.
> Реее, а эта ни швятой линакс винават это корпорации ни дают!!11
А все потому что прошивка для роутеров нужна только тебе и двум твоим анальным друзьям. И вас можно послать нахуй.
А знаешь почему так? А потому что нет нормального гуя. А читать талмуд из мануалов по дрочке терминала мне чет нахуй не упало.
Алсо да, ос может быть сколько угодно стабильной и удобной, но если нет полной поддержки оборудования, то она идет нахуй. Тесла так-то пиздатая машина, но в пгт Пердяево нет ни одной зарядки для нее и она, там нахуй не нужна, понятно о чем я?
>понятно о чем я?
О том, что у тебя не горит настолько что ты настолько сомневаешься в своей правоте, что ты накалякал аж пять абзацев, в которых выдаёшь желаемое за действительное?
Что и требовалось доказать, пердолька не способна к диалогу. Иди wine покрути, а то на самую лучшую в мире операционку софта не завезли, что аж пришлось костыль придумывать чтобы у винды этот софт спиздить.
> - Завезут нормальный гуй.
Завезли, он лучше и настраивается.
> - Завезут нормальную поддержку драйверов.
Это когда Нвидия всирает по 20-30% CUDA компьюта встроенному в дрисняточное ядро майнеру?
Такой-то нормальной поддержки драйверов лично мне нахой не нужно, ни за деньги, ни даром.
> - Завезут кады для людей, а не либрекад для хуеглотов.
Кады - для ленивых хуеглотов, слабаков и вирджинов.
Тру чады - проектируют шкриптами из физ.моделей в ANSYS или Comsol, свои шкрипты носят с собой.
> - Завезут игры и нормальную поддержку драйверов.
Завозят.
> - Завезут продукты от адоб
Подписотное говно нинунжно и в исторической перспективе должно здохнуть.
> После так и быть поговорим.
О чём вообще говорить с поехом, у которого в башке насрано селючизмами про нормальную поддержку драйверов?
В редмондскую конуру свою вернись и там тихо будь.
>проектируют шкриптами из физ.моделей в ANSYS или Comsol, свои шкрипты носят с собой.
Ты ебанутый?
инженегр-конструктор
> Завезли, он лучше и настраивается.
Да? И как же через него настроить фаил подкачки?
А может быть сделаем через него дефрагментацию диска?
А, точно, смари, крч. У меня тут ноут с дискветкой есть, давай графику переключим? Ой, а чеэта он из системы вышел?
> Это когда Нвидия всирает по 20-30% CUDA компьюта встроенному в дрисняточное ядро майнеру?
Это когда не надо ебать голову какой же вифи адаптер мне купить и где же достать этот ебаный atheros на 5ггц.
> Тру чады - проектируют шкриптами из физ.моделей в ANSYS или Comsol, свои шкрипты носят с собой.
Инженеграм это расскажи, вот один итт уже отписался. Реакция ожидаема.
> Завозят.
И че тама, как там с античитом дела?
> Подписотное говно нинунжно и в исторической перспективе должно здохнуть.
На этом подписанном говне работает весь коммерческий сектор. Я лично знаю дохуя людей у которых фотошоп это рабочий инструмент, они на нем зарабатывают деньги. Почему же они не перешли на такой пиздатый и бесплатный гипм?
У тебя по логике твердый неуд был, да?
Вообще-то так примерно и есть. Я тебе как инженер расскажу, что современные конструкции зачастую получены путëм синтеза через оптимизацию. Тем не менее, NX и несколько продуктов ANSYS поддерживаются полноценно для рабстанций с RHEL и SLED. С САПРами аргумент очень слабый. Уже сто раз обсасывали.
>Инженеграм это расскажи, вот один итт уже отписался. Реакция ожидаема.
Специально для тебя отписался я в >>3216225. Можешь гореть.
>Да? И как же через него настроить фаил подкачки?
>А может быть сделаем через него дефрагментацию диска?
А давай начнëм с чего-нибудь более простого и более тесно связанного с эргономикой! На ванильной винде флаг «поверх всех» установим и снимем кнопочкой. Получится, как думаешь?
>А читать талмуд из мануалов по дрочке терминала мне чет нахуй не упало.
На этом моменте вспоминаются мне талмуды по всяким корпоративным решениям, где объясняется зачем и как нажимать на какую кнопку и в какой последовательности. Не говоря уже о том, что без специальных знаний САМОЙ ПРОГРАММЫ в этих ваших продуктах адоб и кадах не разобраться. Миф о том, что гуй легче текста всё больше крепнет в этих ваших умах. Однако, стоить заметить, что пользоваться сугубо текстом имея современные мониторы - глупость. Однако правильно совмещать текстовое управление и гуишное - это действительно правильно.
Посмотри на интерфейс, половина кнопочек без проблем читаются и понимаются людьми которые первый раз видят эту программу.
Я собсна так его и учил в далеком 2014. Я ничего не читал по нему, вообще ничего. Я просто тыкал на кнопку и смотрел че будет. Плюсом внизу всегда есть инструкция по использованию того или иного инструмента. Вот это хороший и правильный гуй.
А теперь загугли либрекад и блевани на монитор.
https://all3dp.com/2/cad-software-for-linux-best-tools/
Ну вот тут есть какие-то кады которые более-менее прилично выглядят. Я как бы в кадах не шарю.
>блевани на монитор.
Любопытные вкусовые предпочтения. Что сказать-то хотел?
Быстро же ты слилась, манька.
macOS ебет все из того, что ты перечислил.
/thread
> более-менее прилично выглядят
Ну, примерно на уровне автокада 2008.
Вот это современное оформление с большими кнопками, панелями инструментов по группам оно примерно одинаковое для всех профессиональных кадов. Любой открой - NX, солид, катия, да даже компас российский и он такой же.
Жопенсурс же возвращает 2007, аж блейзеру наебнуть захотелось, с маленькими кнопочками которые были удобны на квадрате с разрешением 800х600, но никак не на современном широкоформатнике с фхд.
Я понимаю почему они бесплатные. Они так-то нахуй никому не нужны, а теперь представь если это еще и продавать.
Далеко не всем религия позволяет купить компьютер от Apple.
Разве что LibreOffice смог родить на свет ленточную панель, и то она не по дефолту (но при первом запуске предлагает поставить её).
>Далеко не всем наличие вкуса позволяет сожрать говно
>примерно одинаковое для всех профессиональных кадов
Дань моде и миллионам мух.
>на уровне автокада 2008
Вы уверены, что сравнивать системы автоматизации исключительно по внешнему виду — это верный подход?
>Жопенсурс
Голову лечить пробовал? У тебя какая-то болезнь психическая есть, весьма вероятно.
>возвращает 2007... с маленькими кнопочками которые были удобны на квадрате с разрешением 800х600, но никак не на современном широкоформатнике с фхд
Верить нужно на слово или есть исследования, подтверждающие твои слова?
>Я понимаю почему они бесплатные.
> никому не нужны
>представь если это еще и продавать
Да ты воинствующий невежда на марше. У них в лицензионном соглашении написано, зачем они так распространяются и есть точные разъяснения теоретиков на счёт причин и целей.
> Вы уверены, что сравнивать системы автоматизации исключительно по внешнему виду — это верный подход?
В данном случае был доеб до того, что в кадах нужно изучать инструкции чтобы научиться работать. Нет, не нужно. Нормальный интерфейс вполне заменяет инструкцию и ускоряет обучение. Именно поэтому, кстати, в мобильные телефоны не кладут макулатуру, она там не нужна.
> Верить нужно на слово или есть исследования, подтверждающие твои слова?
Ну, началось, блять. Линуксоид загнаный в угол заверещал про исследования. Сейчас будет включать дурку и отвергать очевидные вещи.
Ок, где исследование, что ты не пидор?
Ну вот и сколько времени займёт изучение самостоятельно даже такого интерфейса. То, что он удачный и читабельный - я не спорю, но, чтобы освоить по талмуду и самостоятельно, нужно разное время.
>>3216419
>В данном случае был доеб до того, что в кадах нужно изучать инструкции чтобы научиться работать.
Я доколупался до того, что интерфейс нифига не исключает требования читать талмуды, смотреть теории и тому подобное. Челы с текстовым интерфейсом и челы с гуишным потратят то же самое количество времени на изучение.
Я тебе говорю лишь о том, что гуй - не панацея и говорить, что вот он теперь обязателен - глупо. Но и говорить, что всем хватит сосноли для работы - тоже глупо. Ну, твоя борьба - борись дальше.
Честно говоря, я ожидал большего. Не думал, что адепты линуха такие примитивные. Хотя создатель ядра линуха тоже токсичный дурачок, вот эти его агрессивные перфомансы в духе "Fuck u nvidia" и прочая желчная отрыжка совсем не располагает к себе. Для меня Марк Руссинович - яркий пример профессионала свое дела, а Торвальдс - просто псих.
>Нет, не нужно
> очевидные вещи
Ну, давай, собери мне на HFSS методом тыка правильную модель перехода с коаксиала 7/3,04 на волновод 23×10. Не забудь режимы возбуждения правильные без руководства подобрать. Я так понимаю, что пруфов не будет.
> что ты не пидор?
Доказываются положительные утверждения, няша.
>Самое, блять, уебищное в лине это его комьюнити, вот уж где пиздец. По токсичности
Это не самая большая проблема. Самая большая - это лютое желание жрать говно.
>>3216146
Ты не понял сути Wine. Его цель - освобождение софта от вендорлока на конкретную платформу.
Вопрос - что ты скажешь на факт существования Wine для MacOS? Зачем он там нужен?
Время пошло.
>Это не самая большая проблема. Самая большая - это лютое желание жрать говно.
Нельзя ли получить более развëрнутое прямое объяснение? Без художественных приëмов.
Хорошо. Не проблема. На примере сойдёт?
Взять Linux Mint. Ок, чем он позиционируется коммьюнити (в частности самого Mint)? Как замена Windows.
Ну вот я поставил его на днях. И что в итоге?
Установщик - самый хуёвый из тех, котрые я видел. Не то чтобы много дистров ставил, но всё же он самый худший. Какой ублюдок сделал его окно нерастягиваемым, а окно разметки дисков в виде бойницы в три пикселя, которое ещё и при любом изменении таблицы разделов откатывает позицию в топ? Но это ладно, сделать это нужно всего-лишь один раз... Если бы не одно но - загрузчик я ему сказал ставить на sda, поставил он его на nvme01. С какого-то хрена boot entry в UEFI целых две... и обе называются "ubuntu".
Мне нужен софт для musicprod. И впервые он не может получить realtime права из коробки! JACK не установлен вообще. На Windows я выбираю хотя бы какой-никакой WASAPI в два клика мышью и уже можно что-то в принципе сделать. Здесь же - удачи пиздовать всё это пердолить; и да, нуб с винды это конечно же, осилит. Я этим пердоликам уже верю, безусловно.
Монтировать ISO файлы чем? AcetoneISO, который в настройках родной для Cinnamon файл-менеджер Nemo не поддерживает. Кастом выбрать нельзя. Других утилит нет. Интеграция софта с системой - моё почтение.
Cinnamon же - это нихуя не Windows-like DE.
- Какой быдлоид придумал не подписывать значки, а их описание при ховере выносить в противоположный угол окна? Наверное тот же даун, который занимался установщиком.
- Акселерацию мыши из GUI хуй вырубишь, это не KDE - лезь в конфиг.
- Инпутлаг во всех трёх интегрированных в образы DE самый высокий среди всех DE, доступных для Linux, и у Cinnamon он особенно хуёвый. Вырубай композитинг полностью и наслаждайся тирингом как на десктопе, так и в играх, т.к переключения на время игры нет. На Mint даже не поиграть в старый шутан, потому что инпутлаг в 3-4 раза выше KDE/Windows 10 - это полный пиздец.
Установку KDE на Mint предпочту вообще не описывать.
В итоге, что имеем? Голословные заявления вида "один из лучших дистров для перехода с винды" можно макать в дерьмо, т.к Mint - кусок дерьма, непригодный ни для чего, кроме браузинга и офисной работы. Чего-то он не может из коробки, а чего-то не может в принципе.
И вот именно такие сценарии я и имел ввиду в своём утверждении, т.к рвение поедать дерьмо у Linux коммьюнити поражает все возможные пределы воображения и фантазии. Нахваливать подобный кал и советовать его, будучи либо конкретными хомяками, либо укрепляя свой манямир до крайнего предела - что-то совсем уж выходящее за все рамки приличия. Таких индивидов нужно нахуй изолировать от здоровой части общества, чтобы никто не тратил своё время на то, на что его потратил я.
И вот так много с чем. Примеров много, когда что-то объективно является хуёвым, но на это или закрывают глаза, или выгораживают чем угодно, вплоть до понижения стандартов качества - ведь так проще, сделать вид что дерьмо не воняет, а значит, и проблемы нет (а вот как ты этого добился, уже не суть важно). Жаль лишь, что вне сектанства или неосведомлённости это ничем и никому не помогает.
> Mint - кусок дерьма, непригодный ни для чего, кроме браузинга и офисной работы.
Даже как линуксоид, неистово двачую. Васянка да и только, я бы даже сказал браузинг и офисная работа на какой-нибудь бубунте или федоре будет комфортнее, чем на васянской корице, которая не то гном, не то мате, не то юнити. Сколько раз не пробовал её в реальной работе, всегда реально блевать тянуло.
> Примеров много, когда что-то объективно является хуёвым, но на это или закрывают глаза, или выгораживают чем угодно, вплоть до понижения стандартов качества - ведь так проще, сделать вид что дерьмо не воняет, а значит, и проблемы нет (а вот как ты этого добился, уже не суть важно).
А чего ты хотел от продукта, у которого нет корпоративных стандартов, каждый пилит в принципе как хочет, Линус вообще уже почти не вмешивается в разработку, а остальным до какого-то момента просто посрать яркий пример, когда студенты вредонос в ядро продвинули, поддерживали его там, а потом выкатили ещё и исследование по этому поводу, и только тогда его заметили, точнее даже сказать не заметили, а им на него пальцем указали.
И давно уже признать пора, что линукс это просто другая ОС, и профита, который можно получить от винды, иногда от линукса вообще не получить. Самое интересное, что от винды, на сегодняшний день, профит линукса получить можно, спасибо Hyper-V и WSL2, на которую даже системд можно накатить, если потребность такая возникает. Конечно потребление ресурсов совсем разное, но на рабочих машинках давно уже не 2 ядра 2 гига. Кароч, пока ещё при равных условиях линукс сам себя закапывает.
P. s. Линукс на десктопе реален, но придётся смириться с лишениями, а в некоторых случаях совсем поменять подход к работе/системе/решению задач, а в некоторых случаях даже смириться. Сколько людей, столько мнений так-то. Пока одному комфортно сидеть на тайлинге и управлять системой командами и хоткеями, другой такой подход не приемлет, и это, блин, НОРМАЛЬНО.
>Сколько раз не пробовал её в реальной работе, всегда реально блевать тянуло.
Вот и меня блевать тянет. С самой загрузки с флешки моментальное отторжение. У меня опыт с разными DE не такой большой, но именно эффект "и что это за хуйня, недо-то, недо-это" и возникает. И вроде освоиться и можно, да только желания не появляется ни малейшего. Да ещё и мозг постоянно стопорится от их решений в UI. Хуй знает для кого это, лишь бы не как у всех.
>А чего ты хотел от продукта, у которого нет корпоративных стандартов,
Оно и понятно, что стандартов нет, но что-то рабочее получить можно и даже дистрибутивы нормальные есть. Мне вот очень подходил Solus, но ему пришла пизда. И вот после него только Void остаётся (как раз ещё вчера новый ISO релизнули), наверное, но у меня руки пока не поднимаются это осиливать.
Проблема ведь не в том, что для хотя бы части людей нет ничего рабочего. А в том, что собираются вот такие васянки, а потом начинается сектантская пляска вокруг них. Возможно, дело ещё в нетребовательности пользователей... Но я бы это назвал чем-то вроде "я теперь у мамы tech-savvy user, я ведь научился пакетным менеджером пользоваться, выучил пару команд в терминале и умею править конфиги по запросам из гугла". А что там и как, насколько хуже - а похуй, мы ведь тут выёбываться в первую очередь собрались, а за пределы васянок нам выходить мозгов не хватит; но и хер с ним, всё главное, что не винда.
Так что, здесь просто или за прямой пиздёж; или за пиздёж, будучи хомяком, нихуя даже не исследующим вопрос; хочется втащить в табло. И в чём конкретная причина этого пиздежа я не знаю, но для себя я нашёл самое простое, общее объяснение.
>И давно уже признать пора, что линукс это просто другая ОС, и профита, который можно получить от винды, иногда от линукса вообще не получить.
Вот с этим как раз и не спорю, анонче.
>Самое интересное, что от винды, на сегодняшний день, профит линукса получить можно, спасибо Hyper-V и WSL2
Так бы и поступил, будь это применимо к music prod'у и будь я в состоянии терпеть Windows 10. Но второе не суть важно, т.к интересно как раз то, что у меня обратная ситуация - есть один VST-синтезатор, который лучше работает как раз под Linux.
>>3216735
>Линукс на десктопе реален
И вот поэтому к этому и стремлюсь, но пока ни одного рабочего решения и это при том, что работать оно может, вопрос лишь в пряморукой реализации. И хоть какой-то адекватности инфополя вокруг.
За разрозненные и сбитые мысли извиняюсь. Полностью с тобой согласен, энивей.
Спасибо за объяснения. По моим наблюдениям, сегодня затруднительно побудить обывателя связно изложить хотя бы какую-нибудь законченную мысль. Если что, то дальше я не пытаюсь тебе возразить — я комментирую свои попытки понять тобою высказанное.
> Как замена Windows
> он позиционируется коммьюнити
Это общая позиция сообщества или это кто-то из сообщества просто случайно высказал? Какого сообщества — разработчиков, пользователей, всех вместе?
Пока конкретики не добавилось — попробую дальше прочесть.
>Установщик - самый хуёвый из тех, котрые я видел.
Ну, допустим. Видимо, этот тезис раскрывается дальше — там много текста.
> он самый худший
Повторили тезис, чтобы читатель не забыл, ладно.
> окно нерастягиваемым, а окно разметки дисков в виде бойницы в три пикселя, которое ещё и при любом изменении таблицы разделов откатывает позицию в топ
Сам не видел, но допустим. Если оно так, то это серьёзный недостаток в смысле эргономики.
> Но это ладно
> нужно всего-лишь один раз
Ну, если это несущественно, то да. Я соглашусь.
> загрузчик я ему сказал ставить на sda, поставил он его на nvme01
Да, это ошибка. Исправить результат не очень сложно, но для новичка, например, не представляется очевидным.
>С какого-то хрена boot entry в UEFI целых две... и обе называются "ubuntu"
Действительно, не ясно. Этот UEFI и мне доставил неудобств — помню прошивка моей системной платы отказывалась новые загрузчики регистрировать из-за переполнения памяти efivars.
>Мне нужен софт для musicprod
>получить realtime права из коробки
>JACK не установлен
>На Windows я выбираю хотя бы какой-никакой WASAPI
>нуб с винды это конечно же, осилит
>Я этим пердоликам уже верю, безусловно
А себе ты веришь, подразумевая в разных утверждениях разный уровень квалификации пользователя. Ну, такая словесная эквилибристика, на грани, да и маскируется яркими эмоциями. Я бы задал вопрос о том, какие причины должны быть к тому, чтобы в Mint был предустановленный JACK, но не собираюсь обсуждать тенденциозность в подборе аргументов.
>Монтировать ISO файлы чем? AcetoneISO, который в настройках родной для Cinnamon файл-менеджер Nemo не поддерживает. Кастом выбрать нельзя. Других утилит нет. Интеграция софта с системой - моё почтение.
Здесь у меня возникли трудности с тем, чтобы выделить тезис, т. к. суждения скомканы. Насколько я понял, ты ожидал доступности функции монтирования из графического файлового менеджера, встроенного в графическую оболочку, установленную по умолчанию, а ожидания не оправдались. Согласен, что это печально. Хорошо, что в Dolphin из KDE5 такое уже встроено.
>не подписывать значки, а их описание при ховере выносить в противоположный угол окна?
>Акселерацию мыши из GUI хуй вырубишь, это не KDE
Согласен, впечатления от Cinnamon у тебя сложились неприятные.
>Инпутлаг во всех трёх интегрированных в образы DE самый высокий среди всех DE
>Вырубай композитинг полностью и наслаждайся тирингом как на десктопе, так и в играх, т.к переключения на время игры нет. На Mint даже не поиграть в старый шутан, потому что инпутлаг в 3-4 раза выше KDE/Windows 10 - это полный пиздец.
Неприятно, согласен. Компоновка дистрибутива вызывает вопросы.
>Установку KDE на Mint предпочту вообще не описывать.
Ну, и ладно.
> В итоге, что имеем?
Кстати, да. Что конкретно?
>Голословные заявления вида "один из лучших дистров для перехода с винды" можно макать в дерьмо, т.к Mint - кусок дерьма, непригодный ни для чего, кроме браузинга и офисной работы. Чего-то он не может из коробки, а чего-то не может в принципе.
Предлагаешь менять одни утверждения, основанные на субъективных впечатлениях, на другие такие же. Ну, бывает — забыл в пылу упомянуть, что суждения равнозначные.
> именно такие сценарии я и имел ввиду в своём утверждении
Интересно. Двенадцать или тринадцать лет назад я пошёл дальше — и написал о таких сценариях копипасту. С сожалением вынужден отметить, что в отношении тебя она актуальна до сих пор, т. к. твой опыт, ожидания и реакции она с точностью до художественного преувеличения отражает. Пасту цитировать не буду, т. к. она мерзкая и претендует на унижение человеческого достоинства. Сегодня я отношусь к высмеиванию человеческих недостатков иначе. Смею надеяться, что совпадения случайны.
>рвение поедать дерьмо у Linux коммьюнити
Ты третий раз повторяешь тезис, а я его всё ещё помню с первого раза. Ну, ладно.
>Нахваливать подобный кал и советовать его, будучи либо конкретными хомяками, либо укрепляя свой манямир до крайнего предела - что-то совсем уж выходящее за все рамки приличия.
По оценкам есть вопросы, но у меня куда больший интерес вызывает то, что ты вкладываешь в понятия «хомяки» и «укрепляющими свой манямир». Хотелось бы знать содержание понятий и их связь с утверждением «Нахваливать... и советовать его, будучи... — что-то... выходящее за... рамки приличия».
>Таких индивидов нужно нахуй изолировать от здоровой части общества, чтобы никто не тратил своё время на то, на что его потратил я.
Здесь тоже любопытен ход рассуждений, который привёл тебя от расхождения субъективных впечатлений к выводу о том, что отличные от тебя люди больны и общественно опасны.
>когда что-то объективно является хуёвым, но на это или закрывают глаза, или выгораживают чем угодно, вплоть до понижения стандартов качества
Имею сходные впечатления. К сожалению, не могу поддержать твою обеспокоенность, т. к. ты не раскрываешь внутренних причин и связей упоминаемых тобой явлений.
Но гит пиздец какой удобный и понятный
>Спасибо за объяснения.
Не за что. Ибо...
>По моим наблюдениям, сегодня затруднительно побудить обывателя связно изложить хотя бы какую-нибудь законченную мысль.
Есть тип людей, которые с радостью бы что-то изложили, но общение - не их сильная сторона.
>Это общая позиция сообщества или это кто-то из сообщества просто случайно высказал? Какого сообщества — разработчиков, пользователей, всех вместе?
Я бы сказал, что всё вместе, но дабы не солгать, ибо пробую Mint уже в который раз за прошедшие годы - скорее, сами пользователи. В частности, r/linuxgaming, да и сами разработчики Mint позиционируют (пусть, может, и не совсем уж прямо) свой дистрибутив как подходящий для игр. Видели мы эту подходящесть. Туда же заявления на множестве ресурсов, как, опять же, один из наиболее подходящих для перехода дистрибутивов.
Да, разработчики Mint не заявляли своё творение как замену Windows прямыми словами. Но вы уж меня извините, как говорится - если отовсюду дохрена отзывов пытаются донести Mint как сугубо объективный вариант замены Windows для каждого, то тут я уже ничего поделать не могу, кроме как принять эти доводы как ложные.
>Повторили тезис, чтобы читатель не забыл, ладно.
Не возьмусь оценивать эту... критику?.. как валидную или нет, т.к не являюсь подходящей кандидатурой для этого. Энивей, комплексное изложение мыслей - не моя сильная сторона из-за, прежде всего, собственных проблем с кратковременной памятью из-за травм. Но да ладно.
>Да, это ошибка. Исправить результат не очень сложно, но для новичка, например, не представляется очевидным.
Подобные косяки, прежде всего, явно не способствуют установлению доверия пользователя к продукту. Исправить можно, но в том и дело, что в этом случае проще просто снести Mint нахрен.
>Я бы задал вопрос о том, какие причины должны быть к тому, чтобы в Mint был предустановленный JACK, но не собираюсь обсуждать тенденциозность в подборе аргументов.
Сами разработчики его устанавливать, по-идее, и не должны. Вопрос спорный. В Solus, например, он установлен и настроен, хотя никто его как дистрибутив для music prod'а не заявлял. Но когда я слышу о прямой замене Windows с разных углов от самих же пользователей Mint, то у меня явно начинают закрадываться некоторые сомнения по поводу хотя бы того, как само коммьюнити влияет на дальнейшую разработку дистрибутива. Иными словами, если круг пользователей определённого продукта является пиздаболами, то некие выводы из этого каждый обязан сделать.
>Насколько я понял, ты ожидал доступности функции монтирования из графического файлового менеджера, встроенного в графическую оболочку
Нет, тут скорее то, что я ожидал подбора софта, который бы поддерживал их собственное DE в полной мере. Плохо подобрали софт - ну что ж, выводы делаются. В очередной раз.
>Неприятно, согласен. Компоновка дистрибутива вызывает вопросы.
Вот я о том и говорю - этот факт прямо диссонирует с подходящестью для гейминга.
>Кстати, да. Что конкретно?
Я озвучил.
>Предлагаешь менять одни утверждения, основанные на субъективных впечатлениях, на другие такие же. Ну, бывает — забыл в пылу упомянуть, что суждения равнозначные.
Я своё суждение хотя бы основывал на объективных фактах. В отличии от тех, кто лил дезу, даже лень выражаться корректнее.
>Интересно. Двенадцать или тринадцать лет назад я пошёл дальше — и написал о таких сценариях копипасту. С сожалением вынужден отметить, что в отношении тебя она актуальна до сих пор, т. к. твой опыт, ожидания и реакции она с точностью до художественного преувеличения отражает. Пасту цитировать не буду, т. к. она мерзкая и претендует на унижение человеческого достоинства. Сегодня я отношусь к высмеиванию человеческих недостатков иначе. Смею надеяться, что совпадения случайны.
Мне кажется я знаю, о какой пасте ты говоришь. Но, впрочем, не важно, относится она ко мне или нет. Даже если и относится - то это так и будет продолжаться, пока инфополе не будет соответствовать реальности.
Я сам не без греха, но в утопическом варианте был бы и рад, чтобы именно так и было. Да только не после дезы. После такого проще уже просто на всё плюнуть.
>Ты третий раз повторяешь тезис, а я его всё ещё помню с первого раза. Ну, ладно.
Существует какой-то запрет на подобное?
>По оценкам есть вопросы, но у меня куда больший интерес вызывает то, что ты вкладываешь в понятия «хомяки» и «укрепляющими свой манямир». Хотелось бы знать содержание понятий и их связь с утверждением «Нахваливать... и советовать его, будучи... — что-то... выходящее за... рамки приличия».
А что не понятно?
Хомяки - те, кто не имея достаточных технических знаний и не исследуя вопрос, смеют что-либо со своей ямы советовать. И таких на моём опыте большинство. Чаще всего такие массы индивидов именно что нетребовательны, им просто похуй, что им дают. Но вот если похуй - то должно быть и похуй на идею раскрывать свой рот и что-то кому-то советовать. Чего не наблюдается. С этого меня и рвёт, во всех смыслах этого слова.
Укрепление манямирка - это когда осведомлённость всё же есть, но по разному множеству причин, в "экспертных" советах она лицемерно не используется никоим образом.Ты наверняка сам знаешь, что я под этим имею ввиду.
А связь этих двух определений со всем остальным установить уже довольно просто, как мне кажется.
>Здесь тоже любопытен ход рассуждений, который привёл тебя от расхождения субъективных впечатлений
Насчёт субъективности моих впечатлений я уже всё разъяснил выше.
>к выводу о том, что отличные от тебя люди больны и общественно опасны.
Нехватка знаний или опыта - не болезнь. А рвение быть мамкиным экспертом, высказывания которого подкреплены лишь её же борщом - психологическая черта личности.
И вот тут должен сделать ремарку по поводу высмеивания человеческого достоинства - а как мне ещё поступать, если большинство людей попросту технически неграмотны до степени крайнего кретинизма? Когда, например, они просят технической помощи с ПО или чем-то ещё, но при этом не приводят даже свою хардварно-софтверную конфигурацию, я уж молчу о полном сценарии их проблемы? Я, порой, удивляюсь, как они вообще способны оставить хелп-реквест или вообще использовать Linux (пусть и хоть коляску даже какую).
Надеюсь, достаточно по существу. Не обессудь, если что-то вновь не так, did my best, как говорится.
Хуйня распиаренная ваш этот гит https://www.fossil-scm.org/home/doc/trunk/www/fossil-v-git.wiki
>Надеюсь, достаточно по существу.
Благодарю! Ради такого и хожу сюда.
> А в том, что собираются вот такие васянки, а потом начинается сектантская пляска вокруг них.
Да, да и ещё раз да. Конечно, вокруг генту и подобных тоже множество агрессивных сектантов, но у них там всё таки свой котёл.
> Возможно, дело ещё в нетребовательности пользователей...
Примечательно то, что как правило юзеры всяких минтов, это люди, по их мнению конечно, с высшим вкусом и невероятной требовательностью к тому, какой же должна быть система. Они ведь смыслят в красивых и удобных интерфейсах, знают, какая файловая система удобнее, а какие решения в той или иной ОС избыточны и не нужны, забыв что их васянка тоже для масс сделана и в ней избыточных решений столько же, сколько и в обычной венде и макоси.
> Но я бы это назвал чем-то вроде "я теперь у мамы tech-savvy user, я ведь научился пакетным менеджером пользоваться, выучил пару команд в терминале и умею править конфиги по запросам из гугла". А что там и как, насколько хуже - а похуй, мы ведь тут выёбываться в первую очередь собрались, а за пределы васянок нам выходить мозгов не хватит; но и хер с ним, всё главное, что не винда.
Да, так и есть на самом деле, люди как люди, лишь бы писюнами померяться.
> Так бы и поступил, будь это применимо к music prod'у и будь я в состоянии терпеть Windows 10. Но второе не суть важно, т.к интересно как раз то, что у меня обратная ситуация - есть один VST-синтезатор, который лучше работает как раз под Linux.
Далёк от твоей сферы, но в принципе понимаю о чём ты говоришь и твои чувства.
> И хоть какой-то адекватности инфополя вокруг.
Его нет, и не будет. Продукт не массовый, но собрал в своём сообществе огромное количество шизиков, свидетелей вендекапца и других сектантов, поэтому сосач и ЛОР у меня существуют уже только ради лулзов и редких адекватных обсуждений, на последнем вообще в ридонли только сижу, а в последнее время и не захожу. Предпочитаю потреблять информацию из узкого круга общения, где есть пара реально адекватных людей на ты с линуксом, даже видосики в ютубе как правило - кал. Интереснее глянуть лекции по линуксу тогда уже, почитать книжки и тому подобное, потому что сообщество реально поехавшее.
> Мне вот очень подходил Solus, но ему пришла пизда. И вот после него только Void остаётся (как раз ещё вчера новый ISO релизнули), наверное, но у меня руки пока не поднимаются это осиливать.
Напоследок оставил, очень рад, что ты нашёл свою нишу здесь, надеюсь осилишь и будешь пользоваться с удовольствием. До обратного переката на шиндошс нашёл для себя федору и несколько лет ей пользовался, забив на вскукареки о бетатесте для IBM, работает стабильно и пофиг, остальное насрать. Однако по работе винда мне удобнее, не то чтобы на линуксе плохо и тяжело, но идти на компромиссы надоело, да и линуксовый гуй меня задолбал, а возиться со всякими wm не хотелось да и время на это нужно прям тратить, чтобы в один момент либо успокоиться, либо блевануть и всё равно ливнуть, поэтому уже с сентября или конца августа сижу под виндой и в принципе доволен.
>Да, да и ещё раз да. Конечно, вокруг генту и подобных тоже множество агрессивных сектантов, но у них там всё таки свой котёл.
На то он и их котёл, что хоть техническая подкованность присутствует. И плюсом, с такими дистрами ты чётко понимаешь, куда лезешь.
Пассивная секта, природным путём ограждающая сама себя, одним словом. И поэтому имеющая право на жизнь, так сказать.
>знают, какая файловая система удобнее, а какие решения в той или иной ОС избыточны и не нужны,
Это если ещё знают, к сожалению. Но да, имеет место быть. Хотя бы вот на этот уровень подавляющее большинство юзеров подтянуть...
>забыв что их васянка тоже для масс сделана и в ней избыточных решений столько же, сколько и в обычной венде и макоси.
Два чая.
>Его нет, и не будет.
Да вот уж знаю, но как ни странно, хочется верить в лучшее. В конце-концов, если какая-либо система развивается, то по всем пунктам. Иначе она бы просто рухнула.
>Продукт не массовый, но собрал в своём сообществе огромное количество шизиков, свидетелей вендекапца и других сектантов,
Для меня это открытие произошло в 2011 году, когда Ubuntu, емнип, ещё рассылала диски с дистрибутивом по почте. Но и прекращение подобной практики я тоже застал.
Собственно, тогда я сам в это сектанство и втянулся, в какой-то мере. И для меня всё работало, даже с тем уровнем развития Линукс десктопа, который был тогда. Верилось в то, что альтернатива вот-вот будет, полноценная, всё выстрелит. Наивные были времена.
В конечном итоге, работать перестало, потому что нехилая такая часть моего опыта с Линукс десктопом держалась на одном лишь беливе. Прожённым сектантом я и так и не стал.
Люди хотят во что-то такое верить, потому что им всегда нужен выбор, даже если альтернатива, порой, откровенно хреновая.
>поэтому сосач и ЛОР у меня существуют уже только ради лулзов и редких адекватных обсуждений,
Лулзы были в старом /s, как по мне. Адекватные обсуждения, впрочем, ничем не хуже.
>на последнем вообще в ридонли только сижу, а в последнее время и не захожу.
На ЛОР'е только в ридонли и сидеть. IMHO. Интересные треды бывают, но не то чтобы это вообще заметное явление.
Opennet ленту новостей читаю ещё. Но комменты там статичны, время будто вообще не идёт.
Впрочем, не то чтобы я сильно в теме, но впечатление, пусть, какое-никакое...
>Интереснее глянуть лекции по линуксу тогда уже, почитать книжки и тому подобное, потому что сообщество реально поехавшее.
Собственно, я особо на Линукс и не пытался перейти никогда. Необходимости не было. Интерес - да, но лишь в пределах каких-либо вики или статей, не более. Сложные технические задачи вообще не моя стезя и по жизненным обстоятельствам, к некоторому сожалению, никогда таковыми не станут.
Но насчёт лекций и литературы согласен полностью, с такой ситуацией проще первопроходчески составлять свои личные мнение и опыт.
Наверное, прямо как на войне, первой умирает правда. Ну, это я в качестве аллегории. В конце-концов, это и в самом деле "моя борьба". Да и философия, на ней всё зиждется. Не те эти дебри, философия, чтобы залезать в них. Опять же, IMHO.
>Напоследок оставил, очень рад, что ты нашёл свою нишу здесь, надеюсь осилишь и будешь пользоваться с удовольствием.
Спасибо. Тебе тоже добра, в общем смысле. Во всех делах и всё такое.
Осилить - вряд-ли, когнитивные нарушения не позволят, но посмотрим, как оно пойдёт.
>До обратного переката на шиндошс нашёл для себя федору и несколько лет ей пользовался, забив на вскукареки о бетатесте для IBM, работает стабильно и пофиг, остальное насрать.
Ну вот как раз если не вдаваться в философию, то Fedora, если она подходит пользователю, вариант один из крайне очевидных и мейнстримовых. Работает - и прекрасно.
То же самое касается, в частности, и Windows 10, наверное. Но у меня с ней было слишком много проблем. Я не ретроград и готов принимать что-то новое, но после 7 я уже себя в своей тарелке не чувствовал. И т.к последняя, местами, уже морально устаревает, то уже и по этой причине нужно что-то менять. Впрочем, если бы не синтезатор и некоторые ограничения демо-версии трекера (на Windows версии они куда больнее бьют по пользователю), я скорее рискнул бы перейти на Mac, со временем.
>Однако по работе винда мне удобнее, не то чтобы на линуксе плохо и тяжело, но идти на компромиссы надоело,
На них в принципе, в идеале, лучше никогда не идти. О чём-то проще попросту забыть, если без этого можно жить и что-то другое важнее. Рад, что тебе с чем-либо мириться уже не приходится.
>да и линуксовый гуй меня задолбал,
А в чём конкретно причина, можно поинтересоваться?
Добра, ещё раз. И пусть у каждого всё работает как надо.
> хочется верить в лучшее
Ну, всё таки да, хочется верить и надеяться, что современное комьюнити выродится наконец и появится что-то более менее адекватное. Не буду всё таки категорично отрицать.
> Люди хотят во что-то такое верить, потому что им всегда нужен выбор, даже если альтернатива, порой, откровенно хреновая.
Согласимся всё таки с тем, что довольных пользователей достаточно, значит альтернатива всё таки существует, хоть и в каких-то аспектах реально хреновая. Но, стоит отметить, хреновость эта не для всех хреновость.
> Fedora, если она подходит пользователю, вариант один из крайне очевидных и мейнстримовых. Работает - и прекрасно.
Так и есть. Это просто качественный дистр, есть SELinux, все элементы системы работают. У меня с ней никогда не было проблем, если бы у линукса был действительно качественный и самодостаточный ДЕ, то я бы на ней и жил, но проблему я описал ниже, дочитаешь - поймёшь главную и самую субъективную претензию, хоть есть и другие нюансы, но там есть компромиссы, на которые можно идти и с которыми можно жить.
>А в чём конкретно причина, можно поинтересоваться?
Постараюсь ответить кратко, да и тема субъективная до жути.
По моему мнению у линуксового десктопа очень много проблем с эргономикой. Не с эргономикой кнопочек и окошек, хотя и там есть нюансы, а в плане визуала. Это как шибко узористые настенные обои, сначала это прикольно, красиво, а потом начинает раздражать. В винде видно, что работают всё таки знающие своё дело дизайнеры, которые умеют подбирать цветовые и визуальные решения, хотя и там не всё так гладко.
> Добра, ещё раз. И пусть у каждого всё работает как надо.
И тебе того же. На сем я уже откланяюсь, можно вечно разглагольствовать на такие темы, уйти совсем в философию, но профита от этого не будет, а он нужен.
>Райкин
Пиздеть - не колёса мазать. Здесь же имиджборд, засвети своё облако. Вот только с вероятностью 146% всё что ты написал - пиздёж.
>20 летняя ХРюша на 256 мб ОЗУ позволяет решать
Нихуя она не позволяет, даже в интернеты не выйдешь. И программ нет. А, ну если только в героев или дум погонять.
Пиздец, какой же ты говноед.
>Я решил сделать из него комп для ретро-игр и серфинга в интернете
Такое как раз возможно только с линуксом лол. Потому что для хрюши есть только старые игры без браузера и современных кодеков на видео. Под вайном старье сейчас работает лучше, чем под семеркой. Абсолютное большинство игр работает, плюс все нужные проги: офис 2010, фотошоп CS5, даже автокады старые работают, 2007-2004. Под дос сейчас лучше досбокс, чем старый комп, где ты заебешься верхнуюю память делить и дрова пердолить в autoexec.bat.
> Такое как раз возможно только с линуксом лол.
> Под вайном старье сейчас работает лучше, чем под семеркой
Спорно. Линукс требует больше пердолинга, чем виртуалка с хрюшей или ретропека.
> Под вайном старье сейчас работает лучше, чем под семеркой
Вайн можно поставить на винду в два клика, но зачем мне пердолиться с вайном, если можно скачать GoG-сборки со встроенными патчами.
> Абсолютное большинство игр работает
Но меньше, чем на хрюше и семерке, в wine рандомно вылезают косяки и артефакты, нестабильно (пикрил 1), а на хрюше и семерке все отлично даже на Athlon XP, а если поставить норм видяху тех лет (ATI x1650 или NVDIA 7600 GS), вообще всё летать будет. Я вон даже Crysis умудрился запустить на минималках в разрешении 1024x768 в 20-30 fps. Я ожидал 3-7 fps и даже меньше. Вся ретрота заточена под 4:3 разрешения экрана (пикрил 2), подобные моники стоят от 500 рублей и на них просто не замечаешь квадратов, всё четко, потому что они изначально создавались под подобное разрешение.
Ща вон ради лулзов заказал PCI PCI-E адаптер и думаю взять видюху, которая не требует дополнительного питания и сравнить падение производительности. Но там надо колхозить корпус, проще в открытом тестовом стенде запустить. Интересно будет сравнить результат с самой мощной AGP карточкой, но подозреваю, что там все упрется в лимиты шины PCI. Жалко, что еще нет AGP PCI-E адаптера, тогда точно все AGP-карты можно на помойку выбрасывать.
https://www.youtube.com/watch?v=Z7a-1hY6Opw
> фис 2010, фотошоп CS5, даже автокады старые работают, 2007-2004
На винде работают из-под коробки, без каких-либо подводных камней.
> Под дос сейчас лучше досбокс, чем старый комп
Спорно, досбокс не всегда обеспечивает аутентичный экспириенс. Dosbox также доступен на винде и встроен во многие релизы GoG.
> игры без браузера и современных кодеков на видео
Аппаратное ускорение видео с помощью GPU доступно на семерке даже в AGP затычке c Athlon XP. На крайняк можно открывать мобильные версии сайтов (поставить useragent 2-4 андроида), воспроизводить ролики в VLC.
Игры с браузером и современными кодеками - не являются ретроиграми, это пиксельная стилизация. Запускаются они на любом ноуте с семеркой и выше, а работают даже на встройках интуля.
>Линукс требует больше пердолинга, чем виртуалка с хрюшей или ретропека.
Я о том, что с линуксом есть возможность использовать и браузер и играть в старые игрули. На хрюше нет браузера, на семерке уже приходится пердолиться с запуском игор, часто не меньше, чем с вайном.
Чисто для ретрогейминга лучше конечно комп с хрюшей собрать.
>Я купил на барахолке новую мать под Athlon XP, взял 2 гига ddr1 памяти и GeForce 6200
У меня один в один конфиг валяется на балконе. Подключал недавно. Серфить с него в интернете сейчас просто нереально.
Ретро игры - ну, смотря какие.
Palemoon + правка юзерагента, чтобы открывались мобильные версии сайтов. Или 12 опера, летает, но не поддерживает все последние фичи жабаскрипта. Если напрямую сайты открывать, то все виснуть будет, конечно.
В целом можно использовать этот гайд https://habr.com/ru/post/373803/
Если уж совсем девать некуда, то пользоваться можно, но больно и о тяжелых сайтах без легкой мобильной версии лучше забыть. Но по-хорошему, лучше юзать нормальный компьютер с семеркой как минимум.
> Ретро игры - ну, смотря какие.
Я F.E.A.R. проходил в разрешении 800x600 со сглаживанием x4 и минималками на квадратном монике. Аутентичненько. Глаза не вытекали, вот без сглаживания было больно, поэтому включил. Причем полные минималки работали медленее, чем мои параметры. Например выключение dx8 шейдеров в пользу dx9 повысила fps. И удвоение пикселей тоже прибавило немного кадров. Все остальные эффекты отключил, либо на минимум, физику тоже убрал.
Бенчмарк показал 35 fps в среднем. Я поставил ограничение в 30 fps через RivaTuner, которая запускалась вместе с MSI Afterburner и нагрузка на процессор снизилась до 40%, до этого было 100% постоянно, а тут простои стали появляться с 40 до 100% нагрузка скачет.
В уровне с трубами что-то стало проседать, но я просто пробегал эти локации.
Я заметил, что в 30 фпс у меня глаза меньше устают. Ниже 30 фпс некомфортно, но выше тоже некомфортно. В F.E.A.R. замедление времени компенсировала косорукость - направил ствол в район ебальника и отключил замедлялку - противник почти сразу умирает.
Но меня заебали эти сценки с девочкой и призраками, бесконечная ходьба по однотипным коридорам, я прошел несколько глав и опять дропнул.
Ща думаю потестить Morrowind или даже замахнуться на Oblivion. Че там еще кайфового в тот момент выходило, уровня F.E.A.R. по геймплею, надо будет прошерстить годноту.
Бесит только вентилятор, который всегда крутится на максимальных оборотах в 3000RPM, думаю найти на барахолке более тихий аналог. Утилиты управления скоростью не работают. Bios тоже не предлагает норм настроек, вроде бы как.
Температура процессора не превышает 60 градусов, обычно 52-54.
> И отключение удвоения пикселей тоже прибавило немного кадров
fixed
Ну и еще вдогонку добавлю впечатления. IDE диск начал сыпаться, я отключил SMART и начал думать о замене. В итоге нашел адаптер SD - IDE вставил туда карту Micro SD на 32 гига в SD-адаптере, установил хрюшу и все летает.
IDE диски раритет и тоже будут сыпаться. Мой IDE диск изначально был на 60 гигов, а теперь там доступны только 30. Скоро умрет, инфа сотка, туда даже ось не установишь, зато можно хранить фильмы, игры и любые данные, которые не жалко проебать.
Если сдохнет флешка, то куплю новую и разверну на ней образ системы, через Acronis, затем просто вставлю в SD - IDE адаптер. У меня еще есть SD - SATA адаптер для компьютера в гостиной, можно тупо перемещать флешку с системой с одного компа на другой. Удобно.
Еще радует, что система теперь очень шустрая и отзывчивая, включается и выключается быстро. Узкое место - процессор.
> уровня F.E.A.R. по геймплею
Это же обычный шутан. Doom 3, Quake 4, например. Тремя годами раньше так вообще вины выходили, вроде MGS 2 и SH 2. Ещё DND-изометрий, полно. Одним словом, вин на вине вином погоняет. Про современные игры, за редким исключением, можно вообще забыть.
>на квадратном монике
>Я заметил, что в 30 фпс у меня глаза меньше устают. Ниже 30 фпс некомфортно, но выше тоже некомфортно.
Интересный ты человек. Выскажу несколько мыслей.
Интересно, что за монитор у тебя. Ниже объясню почему.
Глаза у тебя в 30fps именно только на этом мониторе начали меньше уставать? Если да, то дело всё в стабильном фреймрейте с фреймтаймом, не более.
Потому что у меня совсем другой опыт. После 144 и 165hz мониторов я как раз-таки чувствовать усталость и перестал. Вообще. Сколько бы ни сидел подряд по времени.
Минималка для меня 75, и то, если матрица быстрая (нет гостинга или заметного овершутинга). И то это только для десктопа. Вернее, нет, это было минималкой, т.к до конца проблемы не ушли. Только с герцовкой 100+ можно жить в полном комфорте.
И это ещё смотря какая технология монитора у тебя, потому что зависимость усталости глаз от герцовки на ЭЛТ ещё выше, т.к стробинг. И полное отсутствие моушн блюра в играх не спасает. Недостаток технологии.
И занимательно ещё то, что у меня даже на высокой герцовке, если фреймрейт нестабилен, глаза вновь начинают уставать, про головные боли вообще лучше промолчать. И это даже в случае, если fps не ниже 100/120. И даже адаптивная синхронизация не помогает - от неё толку, кроме как отсутствия тиринга, полный ноль.
Вопросы остаются, в общем. Все люди разные, я не отрицаю твоего опыта. Но высокая герцовка априори лучше по множеству причин, физиология человека обманута быть не может.
Играю на элт монике через vga порт или, когда лень тащиться до него в другую комнату, просто беру vga to hdmi переходник и подключаю через hdmi кабель к монику с VA-матрицей , переходник может как-то влияет.
На VA-монике глаза устают не так быстро как на ЭЛТ кстати. Есть еще обычный LED-моник, но там глаза быстрее устают.
Короче по убыванию комфорта для глаз:
VA, LED, ЭЛТ.
На элт маленькое разрешение в глаза не бросается, но глаза устают больше.
VA-моник выглядит вырвиглазно на низких разрешения, но через vga to hdmi переходник всё не так стрёмно, а если поставить сглаживание 4x и выше, то жить можно даже на 800x600. Но это я чисто про F.E.A.R. говорю. В других играх может быть совсем иначе.
Когда я играл F.E.A.R. на нормальной пеке с максимальными настройками, то мне было дурно от теней, особенно когда они рябили при передвижении как зебра, просто кошмар какой-то.
Я однажды ехал в автобусе и луч света проходил через листья леса. И в итоге этот свет очень часто рябил, мне было так дурно, что я чуть в обморок не упал, как будто я эпилепсик. Хотя ни разу у меня не было приступов. Но если что-то рябит, как черное и белое и быстро меняется по цветам, то хочется упасть в обморок. Похожее ощущение было FEAR, первом Unreal, хрониках ридика и Doom. Сначала кружится голова от ряби теней, которые артефачат или мигают на разных углах, потом становится душно и хочется упасть в обморок. Монстры так не давили, как эта рябь ебанная.
Поэтому я просто ненавижу тень в играх и стараюсь её либо отключить, либо сделать так, чтобы она глитчила рябью, пусть даже на милисекунду, я вижу эту хуйню, и она меня раздражает. Чем выше фпс, ты чаще этот глитч.
Поэтому низкий, но плавный фпс, (30-40 кадров) для меня не так страшен, как рябь при высокой частоте кадров и лесенки. Во! Ненавижу, когда объекты со множеством дырок или сеток, сливаются в пиксельную кашу и начинают рябить. Я могу закрыть глаза на лоуполи, бедные текстуры, но рябящую кашу из пикселей просто терпеть не могу, как и лесенки. Графика первой плойки с подобными багами для меня просто пытка
Поэтому меня спасает только нормальное сглаживание или моник, в котором эти пиксели сглаживаются by design, или любой денойзер, который уничтожает это дерьмо.
Самые вырвиглазные вещи в графоне по убыванию:
рябящая тень, рябящая пиксельная каша, лесенки, косоебищий графику глитч или артефакт, нестабильный fps, fps ниже 30, высокий фпс, который усиливает рябь, уебищная гама (скайрим, нью-вегас, тройка, первые фолачи), пиксельные текстуры, лоуполи cell-shading (XIII-привет) или безвкусная (Dark), стилизация под 8-битный графон, всратый анимешный стиль, графон а-ля майнкрафт с полигонами; уродливое 2D (которое порой умудряется выглядить хуже графона 20-летней давности, но требует намного больше ресурсов).
Срань, но терпимо: лоуполи, текстуры одного цвета (графон уровня PS2), cell-shading, оригинальный восьмибитный графон, красивый анимешный стиль, комиксы вместо синематики, графон а-ля майнкрафт с вокселями, добротное 2D.
Норм: высококачественная изометрия в стратегиях и квестах, физика твердых и мягких тел, воксели с нормальной графикой, разрушаемость а-ля Red Faction 1/2, красивое 2D.
Шедевр: ну даже не знаю, графон киберпанка на максималках вызвал отвал башки. Причем персонажи в катсценах мультяшные, но уличное окружение, плитка и толпа, вызвали жгучее желание прогуляться по городу. Потом привык и стало надоедать, но иногда появляются персонажи, на которых просто можно любоваться. До этого у меня Crysis вызвал такой же отвал башки, а ещё раньше Half-life 2, реалистичная гамма, но уебищная ходьба по этим кишкам вымораживала, а еще больше вымораживал босс-вертолёт, Syberia 1-2 красивая, но скучная. В Dreamfall: The Longest Journey был приятный графон, но бесили файты с бомжами, стелс и уровни с троллями. Гамма фола4а приятная, сочная, кайфовал от отражения света в лужах, хоть и пластмассово все выглядело, но кайфово.
> графон киберпанка на максималках вызвал отвал башки
Самая блевотная хуита. При перечисленных тобой эпилептических припадках, я удивлен как ты не обрыгался от такого говна, бгг.
А еще я ненавижу мигающие диоды на флешках, особенно синие и лгбт-подсветку в устройствах. Это просто омерзительно. Если где-то постоянно мигает диод, я либо закрываю его изолентой или коробком, либо убираю подальше от глаз своих. Если просто горит, еще терпимо, но частое мигание это полный пиздец.
> эпилептических припадках
У меня не диагностировали эту хуету, и ни разу не шла пена изо рта, но я просто ненавижу мигание. Киберпанк мне почему-то зашел. Графон 5 гта стремный, РДР 2 имеет божественную графику, но там нет игры. Игры на анрыле 4 не люблю, на третьем нормально выглядит тока UT3, бетмен красивый, но я не люблю темную гамму и злоупотребление тенями.
Графика сталкера ТЧ выглядит как песок и вязаный свитер, серая, но я её перевариваю. Left 4 Dead для меня приемлема в плане графона, хоть и устаревшая. Темноты там хватает, но я от неё почему-то не блюю.
У юбиков мне тока сочный графон FC5 понравился и ляжки Кассандры в одиссее. В целом графон у юбиков красивый, но глаза устают от такого количества глянца. А ещё ранние принцы персии нравились и первая часть AC. Все остальное кал.
Графон ведьмака сочный и приятный, но игры в ней нет.
Оригинальный РЕ4 кажется мне уродливым, но родным вязаным свитером на фоне темной хуеты ремастера. Хотя я и четверку не любил. SH2 максимально уебищная песочная гамма (типичный графон второй плойки), а-ля первая морская утопия и такая же шиза.
Недавно раздавали мафию, заценил. Атмосфера поездок по городу и сюжет шедевральны, к графону привыкаешь, музыка отличная. Но просто уебищная стрельба и миссии а-ля рембо, с расчетом на то, что ты будешь их переигрывать сто раз. Запустил читы и все равно душно, стрелять неприятно. Потом узнал, что это игра от создателя Kingdom Cum с уебищной боевкой и всё сразу встало на свои места. По городу кататься под местное радио приятно, что не говори, но игру делал вредина, поэтому без душнины не обошлось.