about:config → browser.uidensity → 1
Убрать выскакивание панели загрузок:
browser.download.alwaysOpenPanel → false
Firefox 100 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/
FAQ (с внедрением редизайна Proton, частично утратил актуальность): https://github.com/perdolka/FF
Правка элементов Proton (адаптация под разные стили, переключать в поле master): https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js
Предыдущий тред: >>3146864 (OP)
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=76642
https://github.com/aminomancer/uc.css.js
Открой просто в браузере ссылку.
https://discord.com/channels/
Вводишь емейл и пароль, никаких капч.
ну ты и соня, тебя даже тред месячной давности на форче в /Г/ не разбудил.
>>3152783 →
> Есть и обратный расширитель, который в предложения вставляет много слов fuck и fucking, так что баланс соблюден
ССЫЛКУ!!
Это, оказалось, хромой расширитель https://pluginsaddonsextensions.com/google-chrome/fuck-shit-up-chrome-extension_35490 - его с хром веб стора уже удалили (как и много другой годноты, мистер гуглец ебанулся совсем), может отсюда получится скачать https://github.com/jimkang/fuck-shit-up-bookmarklet
В фраерфоксе по идее тоже с минимальными трудами должно завестись, платформа вебэкстеншнс одинаковая же ж
При поиске определенных запросов в архиваче (arhivach.ng), Мозилла выкидывает следующее окно и далее не пускает. Причем на какие-то ссылки пускает, на какие-то - нет, но это не дело. Такое ощущение, что чистый рандом. Пробовал на разных версиях - ESR и обычная, всё так же. ЧСХ, на ангуглед хромиуме работает, и он пускает на любые ссылки на любой тред по запросу. Много чего пробовал - отключал усиленную защиту для архивача, заносил его в исключения в настройках приватности мозиллы, добавлял его в список https исключений так же в Мозиле - ничего. Вы скажете, просто посмотри настройки своего антивируса и будете правы, у меня он есть и он сторонний (аваст), но я специально отключал экран веб-защиты, экран перехватывания https трафика - ничего. Я даже полностью его отключал - и ничего. Почему это происходит и как это фиксить?
https://hacks.mozilla.org/2022/05/improved-process-isolation-in-firefox-100/
Оказывается немало старых изменений было необходимой подготовкой к win32k lockdown: webrender вместо кучи разных вариантов рендеров, унификация контролов веб-форм.
> On Windows 10 Fall Creators Update and later we have a fix that blocks these calls and forces a fallback, which keeps everything working nicely. We measured that not loading the DLLs causes about a 15% performance gain when opening new tabs, adding a nice performance bonus on top of the security benefit.
Алсо пилят новую порцию rust для фикса разбивки сложных языков: https://github.com/aethanyc/icu4x
> While Firefox is able to correctly determine word endings in multibyte character streams for most languages by itself, the support for Thai, Lao, Tibetan and Khmer is known to be imperfect, and in these cases, Firefox can ask the operating system to handle the line breaking for it. But at least on Windows, the functions to do so are covered by the Win32k Lockdown switch. Oops!
> There are efforts underway to incorporate ICU4X and base all i18n related functionality on that, meaning that Firefox will be able to handle all scripts perfectly without involving the OS, but this is a major effort and it was not clear if it would end up delaying the rollout of win32k lockdown.
И не только винды касается:
> If you’re a Mac user, you might wonder if there’s anything similar to Win32k Lockdown that can be done for macOS. You’d be right, and I have good news for you: we already quietly shipped the changes that block access to the WindowServer in Firefox 95, improving security and speeding process startup by about 30-70%. This too became possible because of the Remote WebGL and Non-Native Theming work described above.
> For Linux users, we removed the connection from content processes to the X11 Server, which stops attackers from exploiting the unsecured X11 protocol. Although Linux distributions have been moving towards the more secure Wayland protocol as the default, we still see a lot of users that are using X11 or XWayland configurations, so this is definitely a nice-to-have, which shipped in Firefox 99.
Кек, а я и знать не знаю, что такое win32k lockdown. Лучше бы эти довены починили баг с ентером в диалоге сохранения, хуйней какой-то вместо этого занимаются) отлынивают от сколь-нибудь сложных багов, прикасаться к ним не хотят. На их счастье, конкуренты столь же бездарны
>Chromium implemented this feature in 2016 to strengthen the sandbox, but Firefox has yet to follow suit — Firefox currently only enables this in the socket process (which isn't enabled yet).
Мда, на какой только параше отсталой приходится сидеть... пора бы уже начать менять эту привычку.
>среньк
> Win32k Lockdown
> Win32/Lockdown
Лол, вивальдиблядыш не мог не обосраться.
На, читай, лолшьё, по той же ссылке, которая тебя надоумила наслаждаться вебом, серунишка, лал.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winnt/ns-winnt-process_mitigation_system_call_disable_policy
И да.
> Last edited: March 19th, 2022
Так-то у этого господина устаревшая информация.
Это ссылается на security.sandbox.socket.win32k-disable
https://searchfox.org/mozilla-central/rev/a5bf5d0720f9454687f500513ac82b0c8abce5a4/modules/libpref/init/StaticPrefList.yaml#10133
И утверждается что
> Firefox has yet to follow suit — Firefox currently only enables this in the socket process
А с 100-й версии ввели и для контент процессов (пикрил).
Так что паритет по сэндбоксам на винде, бонусом то, что
в ff можно и спектры и мельдонии отключить, сделав из него ракету, а хроможкам скорбным нельзя отключить, быдлу не положено.
Дело не в провайдерах, а в способе блокировки. Забаненное по айпи не обойдешь дпи, только обходными прокси. То же касается и самих сайтов, ведь они тоже банят по айпи уже со своей стороны. Сейчас все способы нужны потому что все суки блокируют всех.
Комбинировать их, для прокси можно ещё через MS-SSTP это использовать, оно в винде из коробки, только адреса прописать: https://www.vpngate.net/en/
Нахуя, смысл? Неужели это такой большой прирост в производительности и скорости браузера даст? Мне кажется нет, а вот уязвимости - добавит.
Конкретно свой пк проверял - уровень перформанса гуд. Раньше когда ставил системы, пробовал и с отключенным, и включенным - вообще нигде производительность не менялась, ни в программах, ни в играх
Есть процессоры и биосы, где это уже вшито, ты и так и так в жопе -20% производительности сидишь и считаешь всё "гуд". И приблуда с пика отключает не все эти патчи, там еще есть подобная хрень, наплодили целый выводок испоганить людям компьютеры.
>уязвимости - добавит
Эта "уязвимость" - чистый FUD. Покажи пострадавших от этой ерунды, нет их, зато всем отыквили компьютеры. Охуительно, браво.
Чет обновился спустя год(нахуя я это сделал) и тут опять какая то залупа. Короче когда скачивается архив 7z например, он автоматом кидается на рабочий стол, хотя в настройках стоит что должен всплывать выбор куда скачивать, со всеми файлами помимо архивов так и работает, причем архивы при скачивании автоматически открываются блять.
Меня это пиздецки бесит, как все убрать?
На свой страх и рискъ!
https://paste.debian.net/plain/1241768
Отключение привилегированных процессов (.remote) не затронул, так как это не является сэндбоксами, если хотите, тоже могу нойпесать.
Показателем успеха у вас должен быть пикрил в about:support.
Че у меня с колесиком мыши? Проверял как в лисе, так и в хромиуме, не скроллится как раньше. Нужно зажать колесико, только через 3 секунды появится небольшое окно с прокруткой и можно будет листать, но так раньше не было, и это неудобно, раньше листалось моментально. В чем дело и как фиксить?
99% что нет. Ну вот смотри, у меня не получается как раньше просто зажатым колесиком вниз пролистывать. Нужно кликнуть в какое-нибудь место на экране этим колесиком, появится вот такое окно, и уже только с помощью него можно будет листать. Буквально дня 3-4 назад такого не было
Найс рофел, чмозилла.
https://www.youtube.com/* -> https://m.youtube.com/$1&app=m&persist_app=1&noapp=1
>>3154712
Неосилятор, спок. Неча не зеркало пенять, коль рожа крива, вот эта поговорка относится к яблошизикам и разношёрстным неосиляторам, софтварным неудачникам как нельзя кстати. Пользуйтесь встроенным говном, дегрели и на альтернативу даже не раззевайте свои помойные рты, вы их не заслуживаете, вы заслуживате только наворачивать встроенную сою и просить у главсои добавки.
Лисоблядям буквально срут в рот в их собственном треде, отвратительно, скрыл.
Какие настройки в конфиге поменять, чтобы гугл считал меня американцем и выдавал англоязычные результаты поиска?
Не проще ли в самом гугле поменять?
Юзаю кастомный CSS https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix/tree/photon-style после последней обновы лисы начали появляться стремные рамки вокруг пкм менюшек: что нужно подправить, чтобы избавиться от них?
browser.search.region → US
intl.accept_languages → en-US, en
На всякий случай ещё отрубить региональные апдейты:
browser.region.network.url → пустое значение строки
browser.region.update.enabled → false
Отключить виндовую геолокацию:
geo.provider.ms-windows-location → false
Так же, в дополнение, привожу примеры настроек для ютуба и гугла на пикрилах и ссылками, как до этих параметров добраться:
1. https://www.google.com/history/optout?hl=en&fg=1
2. https://www.google.com/preferences?hl=en&fg=1
3. https://www.youtube.com/feed/history
4. Для ютуба регион выбирается на меню из трёх точек на главной.
Это всё делается незалогиненным.
Результат для гугла на пике 5, для ют – американские рекомендации.
К сожалению, как и писалось выше от детекта по ИП не спасает, здесь в идеале бы использовать американский VPS, либо же тор с ЮС нодами как максимально приватное решение на базе лисы из коробки, если потребность в скрытии геолокации чрезывайно необходима. Саму лису до торовского состояния нужно много пилить и резултат будет даже хуже.
>>3155363
Есть ли более-менее актуальный гайд по выпердоливанию из лисы зондов?
Сижу на либревульфе, но тут телеметрия выпелена прям под короень, из-за чего страдает производительность и не открываются некоторые сайты.
Яндех так же неплох в данный момент, хотя и региональный (ищет много сертифицированной порнухи с милфами, у гугла на это дмка даже в ЮС регионе).
Вот как дезондизировать.
browser.tabs.remote.separatePrivilegedMozillaWebContentProcess → false
Отключение привилегированного процесса для addons.mozilla.org и accounts.firefox.com. Отключение ломает установку аддонов и синхронизацию.
dom.ipc.processPrelaunch.enabled → false
Это привилегированный процесс для более ускоренной предзагрузки браузера при старте.
extensions.webextensions.remote → false
Привилегированный процесс для расширений, отключение ломает некоторые расширители.
layers.gpu-process.enabled → false
Отдельный процесс для взаимодействия с GPU.
В случае отключения при сбое 3Д приложения в браузере крашнется он весь, а не один процесс, привет всем, кто застал лису до 57 версии, я лично помню такое.
Экспериментально:
dom.ipc.processCount → 1
Раньше это было в GUI при убирании настройки с Use recommended performance settings, сейчас убрали. Весь контент браузера будет обрабатываться в одном процессе.
Одним словом, хотя это и является частью проекта сэндбоксинг, но это во благо, так как распараллеливает браузер, не советую отключать ничего. Отзывчивость упадёт сильно, могут появиться баги, у меня, например, после экспериментов пропали превьюхи на ютабе, советую экспериментировать с этими параметрами на чистом профиле.
Результаты до и после в about:support
Процесс priviledged about не удалось выключить даже обнулив следующие значения:
dom.ipc.keepProcessesAlive.privilegedabout → 0
dom.ipc.processCount.privilegedabout → 0
Что такое socket так же не удалось выявить, вангую с их выключением поможет грязный хак выключения многопроцессного режима, который не факт, что заведётся на 100.0.2 версии.
И хорошо, что флэш окончательно выпилили, когда до людей дошло, какое это решето, бразуроделы вместо изначального выпила флэша стали плодить процессы его изолирующие, вот какие были в лисе, ничего не поделаешь, это gnash:
dom.ipc.plugins.flash.disable-protected-mode → true
dom.ipc.plugins.sandbox-level.flash → 0
Такой рак этот кусок адобовского кода, хуже только софт на электроне (то есть условный календарь, который для выполнения своих функций тащит за собой хромиум браузер, лол).
А у тебя в настройках стоит как на пикрил? Правда у меня проблема тоже с 98 версии с этой хуйнёй, он конечно сразу открывает, но открытые файлы он сохраняет не в папке temp как раньше, а в папке, которая на втором пике выставлена
чё они там сломали? или они это специально сделали?
ещё можно попробовать
As a last resort you could set the browser.download.improvements_to_download_panel preference to "false" in about:config. But this will revert ALL of the download improvements made in Firefox 98. Also, that preference will likely go away soon and you will be back to where you started from.
>>3155605
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1738574
> firefox102 fixed
Ладно, дело, видимо, не в файерфоксе а в кривом терминале было. Можно сказать что вопрос снят, но если кто знает как сделать принудительный посыл обработки нажатия системных клавиш в содержимое вкладки то отпишитесь, плс, интересно даже.
Поясните за пик.
Гугл запилил манифест 2 - фраерфокс бросил всё и кинулся тоже его имплементировать, гугл запилил манифест 3 - фраерфокс тоже забил на кучу других багов и кинулся его имплементировать. Пляшет под дудку мистера Гуглеца.
И все же, похоже, что у фраерфокса будут более мощные расширители, мощь манифеста 2 оставят на месте (вместе с дырой в приватности для злоумышленников и дырой в перформансе, то есть можно было тупо на манифесте 2 оставаться)
> Пляшет под дудку мистера Гуглеца.
Пляшет под дудку сайтоделов которые щас мигом начнут реализовывать новые модные фичи, пока на старых версиях едет разметка или принудительно включается мобильная версия. Тут в кои-то веки адекватные приоритеты, надо сначала чтоб оно работало, а потом баги чинить.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1722051
We would like to achieve the following outcomes:
1. Each audio and video codec runs with the maximal sandbox subject to its performance constraints.
2. We have a reusable architecture that allows us to easily run code (such as ORB JS parsing and third-party libraries) in a maximally-sandboxed utility process, without significant additional engineering or resource overhead. The latter means we want to collocate things in the same process where possible to avoid unnecessary per-process overhead.
3. The process architecture and sandboxing policy do not result in substantially more complexity or maintenance cost than we have today.
А я напоминаю, что 8К на ютубе фраерфокс так и не научился без джиттера играть, хотя я 4 года назад подробнейший баг оставил. Все это время хромоноги легко и непринужденно играют 8К. Довены мазилы как всегда хуйней занимаются вместо исправления багов
В найтли есть улучшения аппаратного ускорения (no copy, overlay). Протестишь?
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1767212
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1445470
В about:support OverlaySupport вроде.
No copy пока только на intel gpu кажется: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1769643
Сап, почему я могу поставить курсор почти в любое место? очень дико раздражает. Как пофиксить, уже где-то полгода наблюдается, профиль скидывал. На винде вроде бы так же
Из-за чего в лисе может не воспроизводиться ютуб? видео почему-то через раз запускается
Не загружаются изображения на некоторых сайтах: к примеру, превью видео на ютьюбе и большинство фотографий товаров на али.
Проверил на Опере – там все нормально. Попробовал перезапустить Фуррьфокс в безопасном режиме – ничего не изменилось.
Как пофиксить?
Запустил на другом профиле – загружается нормально, значит дело в каких-то настройках. Посоветуйте, куда копать.
>Кэш почисти
Только что почистил – нихуя.
>полностью
Это как?
Ну имелось ввиду за всё время использования. А то некоторые браузеры предлагают почистить за последние сутки, не помню как в лисе, у меня давно уже матрица сама подчищает (из оперативки).
Ну тогда аналогично >>3156260 , второе пропусти, естессно.
Превью ютуба лежат отдельным сторонним (3rd party) запросом ytimg, может где-то их запретил или аддоны конфликтуют. Блять, если бы вы смотрели в консоль, хули гадать.
Еще на странице ютуба с видосами зайди в Page Info > Media и полистай, есть ли там ytimg домен.
Это что-то из серии того расширителя для пынямуна, чтобы отображался динамик на играющей вкладке. Такие вещи из коробки должны быть, их просто невозможно все запомнить и поставить полный набор. Нужно писать в лису, чтобы сделоли.
В этом суть знаменитой кастомизируемости лисы: тебе выдают болванку, которую потом нужно адски обвешивать расширителями для самых элементарных вещей, о которых нормальные люди вообще не задумываются.
Я могу ошибаться, но по-моему это было в доавстралисные времена лисы изкоробки. Я кстати нашел уже, если кому надо https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-discard-tab/ , саму заморозку табов можно отключить, хотя некроёбам штука полезная.
Ну вот значит уже после 28-го сделоли, потому что всю историю на пынямун нужно было самому ходить к шерстяным вручную нахлобучивать этот динамик, и только совсем недавно, уже когда 29-е пошли, они раздуплились и сделали индикатор из коробки, я тогда взоржал конечно.
Превью на ютубе из-за роскомпозора не грузятся - они заблокировали сервак гугла, на котором они хранятся, новость была. У меня даже в приложении ютуба не грузятся, а с впн загрузились бы
Это называется lazy tab loading, ищи либо в гугле преф фраерфокса, либо расширитель - технически это расширителем сделать можно, есть соответствующий параметр открытия нового таба. Как по мне - говно, you don’t want that. Исключение - менеджеры сессий.
Кстати, страницы могут управлять сами своей загрузкой в зависимости от того, перешел на вкладку юзер или нет. Отвратительная штука - открываешь несколько вкладок чудовищно тормозного твитора в фоне, и потом переключаясь на каждую несколько секунд ждешь, пока она у тебя на глазах прогрузится
Мобильную веб версию проверь еще
https://m.youtube.com/?app=m&persist_app=1&noapp=1
Потом куки почисти, иначе будет в нее редирект
Кстати, тоже адекватный вариант для некроёбов, только регулятора громкости нет, лол
Минуточку внимания! Эту композицию посвящаю всем братьям по несчастью в нашем треде!
Над софтачьей тишиной, над лисожьей над волной,
Две вечерние звезды, две дороги, две судьбы.
И одна из них зовёт чрез настройки на восход,
А другая тянет к дому, в префс джээс меня зовёт.
Дома долго мне нельзя, сердце просит юзерхром
Посмотреть, какой селектор отвечает за меню.
Но, как только станет ок, и юай вродь подойдёт,
В раз выходит обновленье, вновь пердолиться зовёт.
Ты на Хроме, я лисог,
Ты кайфуешь, я без ног,
Флаги, стили, расширенья,
Допердолить я не смог.
Я любимой объяснял, как настраивать скроллбар,
А она не хочет слушать, хочет, чтоб поцеловал,
Я любимой говорил, как селекторы ловил,
А она не хочет слушать, хочет, крепче чтоб любил.
Я, наверное, не зря флаги все перелистал.
Наменял я всех настроек, заработает лиса.
Скоро наши лисаны цээсэс селекторы
Повбивают в юзерхром, станет лис хорош, как Хром.
Ты на Хроме, я лисог,
Ты кайфуешь, я без ног,
Флаги, стили, расширенья,
Допердолить я не смог.
поправил
Не надо пиздеть. Ублок даже в адекватный режим тега <noscript> не может, предлагая управлять только точный.домен вместо *.всего сайта. И разрешать будет сразу все секции, вместо чего-то одиночного. И сидеть в ублоке гадать на каком из 3rd party доменов сдн, а нак каком кал говно - тоже квест еще тот, даже цифр не запилит автор, как в request policy continued было, только в сосноль запросов смотри, да уж блядь, лол. Если он проёбывает ВСЕ свои главные задачи в качестве аргумента замены матрицы, то нахуй тогда это нужно? Бгг, блядь, с таким же успехом можно и убогие policeman вспомнить, и связку noscript + request policy classic. Нахуй нинужно, матрица вси их не бытие унесла.
Любой браузер, если это не Ungoogled, Librewolf (ну и парочка других) - это просто сборщики данных для продажи корпорациям. Пользователям просто предлагают один и тот же хуй с разными вкусами. Сборщиками данных можно назвать практически все операционные системы, поисковики и антивирусы, мобильные гаджеты и приложения для них
Группы вкладок. Обычные или в вертикальных расширениях. Есть возможность со скрытием вкладок кроме текущей группы в части расширений.
Вертикальные с группами:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/sidebery/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-tabs/
Обычные:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-tab-groups/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/panorama-tab-groups/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/panorama-view/
Так-так, потестил на найтли.
Вот видос с таймкодом https://youtu.be/vJz8QzO1VzQ?t=509 - там, где машинка едет фрагмент короткий, джиттер получше видно. VP9 8K 60 fps (не AV1!)
Фраерфокс еср 91 - кажет как говно, всё в джиттере.
Едге текущий и текущий фраерфокс нигхтли - едва различимы, если вообще различимы. Мне всё-таки кажется, что Едге чуть-чуть поплавнее кажет, но допускаю, что кажется, тут уже так трудно разницу уловить, что надо высокоскоростной камерой снимать и промежутки времени между кадрами в афтерэффектс высчитывать, а мне влом канешна.
В общем, удивительно, но мазилы таки поработали над этой проблемой успешно. Не прошло и 5 лет.
И так-то долго сравнивал, много времени потратил, каждый запуск видоса ещё видос должен прогрузиться вперёд, чтобы плэйбэк начался. Вощем реально допускаю, что разница небольшая в пользу хромоногов мне лишь кажется.
Бля, как капча заебала даже на компе, пора завязывать с харкачом
Когда уже так трудно разницу заметить, нужно вообще использовать инструмент как у Digital Foundry - захватывать выход по HDMI с компа на карту захвата, и потом по записанному с выхода видео программой подсчитывать фпс и есть ли дропы кадров неравномерные и на графике казать это всё как у DF. Потому что даже если я мелкий фрагмент видева вручную проанализирую на неравномерность в афтерэффектс, может так получиться, что лагалище пошло у одного бровзера в том месте, которое я проанализировал, а у другого бровзера в другом месте. Так что надо автомат чтоб фпс подсчитывал на всем длинном фрагменте видева. В такие методики тестирования должна была проинвестировать мазила, если б хотела хорошо делать свой продукт.
И все-таки я еще раз проверил и повторюсь, мне кажется что хромоноги все еще получше, у мазилы я поймал лагалище кратковременное вроде как.
Другое дело, что видосов в VP9 в 8К на ютубе явно меньше трети от всех 8К видосов, так что острота проблемы уменьшилась. В AV1 всё кодируют. Но все-таки мне всегда приходится хромонога открывать, когда хочется 8К поглядеть, это бесит
А Крашенинников считает, что это хорошо, когда тебе в рекламе предлагают действительно нужные тебе товары (лишь бы питун не прознал про твою оппозиционность).
А если по сути, то есть два стула:
1) бровзеры-хромоноги, на которых баги исправляются быстро, но интерфейс которых окаменел и не развивается ВООБЩЕ НИ НА ЙОТУ с момента появления хрома. Никаких удобств, никаких свистоперделок
2) бровзер-мазила, на котором все удобства и всё как хочешь ты, пердолится абсолютно всё падсибя, интерфейс куда более развит, но не правятся баги ВООБЩЕ НИ НА ЙОТУ с момента появления хрома)))
Я кстати вот реально не понимаю, что так трудно чтоли в хроме сделать открытие новой вкладки по СКМ в пустом месте панели вкладок? Чьи-то ожидания будут подорваны или интерфейс поломается? Это же настолько удобнее. Но нет, не делают, даже после ста версий. Сто версий как бы обязывают софт быть ультрапродвинутым до невероятности, напичканным всеми мыслимыми плюшками. Вместо этого аскетизм.
ПОЗОР ХРОМОНОГАМ, ВЕЧНЫЙ ПОЗОР
Вот сравните - фотошоп на 23 версии. В нем есть ВООБЩЕ ВСЁ, о чем можно только подумать. В екселе на 16 версии тоже. И там и там есть недочеты интерфейса, баги, но по крайней мере все мыслимые плюшки на месте. Хром же на 102 версии не отличается от первой беты версии 0.1 2008 года.
> Хром же на 102 версии не отличается от первой беты версии 0.1 2008 год
Неистово двачую DEEMA'у! От себя добавлю, что хромог даже в фичах-то по сравнению со своими старшими версиями совсем оскуднел, выпилили proxy.pac из cli-arguments, например, ещё убрали редактирование UI .css-стилями, похерили отелючение DirectWrite рендеринга шрифтов.
Но ведь мозилла утверждает, что они приватные и приватность выше всего. Да и все их спонсоры отключаются в настройках.
Нет там спонсоров, при аудите коннектов можно прекрасно увидеть, что все данные идут на внутренние сервера мозиллы. Это свежезапущенный браузер, прогнанный через MITMProxy. Privacy Disaster'ом бравого называют, вот там партнёрок целый анус, ежа ещё, там от коннектов при запуске можно охуеть.
> да и фиг знает,как они работают с пользовательской приватностью
Хуёво работают, я уже тысячу раз говнальдиблядков разъёбывал с маняопраданиями их главпитухов.
У меня скоро коллекция уже накопится из обосрамсов этого поделия.
Мда, днище.
Вообще, какой смысл идти к васянам? Гугл и Мозилла богатые, могут себе позволить послабления пользователю, да и какая-никакая репутация есть, а вот эти ваши васяны, они же нищие, а значит намного злее гугла, выжимают каждую копейку самыми грязными способами, ты себе ставишь уже не "браузер который следит", а буквально малварь.
Конечно, но есть разница в уровне анала - чем крупнее компания, тем меньше анала, и наоборот, у мелких самый жесткий наеб включая откровенный преступный малварь. Если бы в гугле или мозилле кто-то так спизданул >>3156741 его бы тут же уволили, а у васянов - норма. Вообще, чем мельче и беднее, тем жаднее и мразотнее.
Просто есть психологическая ошибка, все думают плохо про крупные компании потому что они на слуху, а не на самом деле худшие. Худшие как раз мелкие, но про них не говорят просто потому что они мелкие и всем похуй, вот и складывается ошибочное впечатление, что они лучше (меньше плохого говорят), но это ошибка дурачка который не думает головой, вот на таких лохах эти мелкие мошенники и наживаются.
>чем крупнее компания, тем меньше анала, и наоборот, у мелких самый жесткий наеб включая откровенный преступный малварь
Не, вообще не согласен, мелкие опенсорные проекты зачастую куда более лояльны к персональным данным, например, uBlock. Гугл же "всевидящее око" в каждую дыру уже залез или взять Яндекс, который встраивает свою малварь в инсталляторы. Даже на смартфонах теперь предустановленные сервисы этой корпорации. Ты наверно судишь по Win10Tweaker с вшитым трояном от разраба, но таких примеров не так уж и много
>врёти
Тупо отрицаешь очевидное.
Люди - все люди, все одинаковы, одинаково бесконечно жадные. Разница только в сдерживающих силах. В большой компании есть сдерживающие силы, и чем крупнее компания, тем больше сдерживание, а в маленьких нет, там творят что хотят, очень легко менять правила по велению левой пятки, отдельные люди вообще самое дно, ведь полное отсутствие контроля беспредела.
>Гугл же "всевидящее око" в каждую дыру уже залез или взять Яндекс, который встраивает свою малварь в инсталляторы. Даже на смартфонах теперь предустановленные сервисы этой корпорации.
И что? Компания крупная - поэтому везде её продукты. Что сказать-то хотел? По-твоему получается крупная компания - плохая, потому что крупная! Шизофазия.
Если бы мелкой компании разрешили ставить свои сервисы на все телефоны, там бы были вирусы с майнерами вместо сервисов. Мелкое хуйло просто слетело бы со всех катушек от вседозволенности, а в большой компании такого нет.
Корень проблемы в том, что мелкие компании отличаются от крупных лишь размером, но не политикой. В результате, мелкие на том же пути, но всегда отстающие, а значит всеми правдами и неправдыми пытаются догнать, т.е. политика мелких та же самая как у крупных, но более злокачественная, и тем хуже, чем мельче компания, ведь она больше отстает, а значит надо больше хапать.
https://rr5---sn-ug5onuxaxjvh-n8vz.googlevideo.com/videoplayback?expire=1653878772&ei=... и дохуя дальше.
в хроме все ок. не пойму. что не так. без расширений,на новом профиле - то же самое
Сидел буквально до сегодняшнего дня на 74 версии, сегодня обновился до 100 версии и пиздец - теперь при сохранении чего-либо вылезает окошко с сохраненными файлами (см пикрл) и оно продолжает висеть, сука, пока не кликнешь где-нибудь!
Я, конечно, понимаю что разработчикам очень хотелось высосать из конца какую-нибудь охуенную инновацию, но это полное говно.
Может кто подсказать, как вернуться к тому, что было раньше?
То есть к простой анимации стрелки загрузки, без разворачивания списка загрузки.
То ли я слепошарый стал и не увидел этот пункт в настройках, то ли теперь расширение какое-нибудь нужно будет ставить.
По мне так анимации не хватает. Если автоматически настроить, чтобы закачка включалась, то плохо понятно, что она началась, или ещё страница грузит. Особенно, если файл мелкий, то никакой вообще анимации нет. Особенно, если до этого что-то качал и иконка вообще не меняется.
как наказать нюфаню, хочу взломать его в назидание
Проблема не в том, что я хочу сигнал о скачивании. Я хочу анимацию, что файл улетел в загрузки. Сейчас я тупо не понимаю этого. Ведь если я что-то качаю и жму качать ещё, то хуй поймёшь. Ведь многие сайты "скоро начнётся, если не началось, то нажми". У меня постоянно кучи повторных закачек из-за этого.
>>3157190
Нахуя мозилла палит?
Инкогнито всегда палилось. В хроме тоже. А в лисе по дефолту там тупо dnt заголовок из-за ETP. Хотя наверн твой сайт не по нему детектит.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51226
Ublock отключал, все отключал, чистил все куки и кэш - не помогает. Куда копать, что делать? В англоинете ничего подобного нет по гуглу.
Обычно тут слушаю
https://www.internet-radio.com/stations/heavy%20metal/
Но на других сайтах такая же байда с онлайн радио.
Есть ли аналог пикрила для фаерфокса? Только на него перешёл.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/auto-tab-discard/
И зачем The Great Suspender, когда давно появился The Gread Discarder через новое апи? Или саспендер тоже на него перешел?
Все, вопрос решен.
Из коробки умеет вкладки выгружать.
Отучайтесь от говноедского хромого поведения, искать на каждое действие письку от Васютки, ищите, что есть встроенного.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/unload-inactive-tabs-save-system-memory-firefox
))
>>3148387 →
>>3148389 →
Байты шизла в предыдущем, хд
Я решил перейти на FireFox с Google Chrome. Вроде бы все ничего, но в SpeedTest показывает скорость интернета в 2 раза ниже, по сравнению с тестами в других браузерах. В Хроме показывает 400+ Мбит/сек, в файрфокс - 200. В чем может быть причина?
А при переходе на этот третий манифест в лисе старые расширения на втором манифесте отвалятся, как в хроме со следующего года? Или все-таки оставят поддержку?
Потому что ты долбоеб
Почему на FF некоторые вебм не перематываются? как фиксить эту хуйню?
Версия 91.10.0esr
Анончики, подскажите как убрать эти ненжные стрелочки?
>Хоть я и указал, чтобы он конкретные домены проксировал, он всё равно пускает через прокси всё, что есть на сайте, а не только конкретный домен.
Естественно. Так и должно работать. Контейнер идёт в прокси, а не домены. Так, например, если откроешь два контейнера с фесбуком через разные прокси, то когда первый контейнер будет обращаться к бекенду гугла, то это пойдёт через первый прокси; когда будет обращаться второй, то через второй. Иначе оба запроса пришли бы с одного айпи, и гуглу было бы понятно, что и в тот и в другой фейсбук запросы приходят из единого источника.
Залупу ниже этой залупы отключил. А её найти не могу
>У меня мелькает долю секунды и я даже не знал что мелькает, пока ща не присмотрелся.
Горжусь своей зоркостью!
На самом деле не так и быстро, легко заметно. Версия лисы 100.0.1. Пека нормальный, 8х16 ядер зион, 16 гигов оперативки.
>Тогда пробуй скрывать через userContent.css
Ты хотел сказать userChrome.css? Пробовал, но почему-то не скрывается. Иконки в адресной строке нормально поскрывал таким образом, а эту вкладку, какие имена не копировал из инспектора отладки, не скрывает вовсе.
Видрил
>>3158596
Спасибо, попробую
Напрягает, что описания под видосами превращаются в какую-то кашу, а при нажатии на "раскрыть подробностиshow more" - оно открывает его вообще справа от видосa в отдельном окошке
> хочешь сохранить
> некоторые сохранятся сразу
> некоторые - грузятся заново несмотря что вкладка с пикчей полностью загружена
Почему так?
Потому что сохранение это загрузка.
Сохранению плевать что там в браузере, загружено или нет, потому что можно нажать "Сохранение" в любой момент, когда еще ничего не загрузилось. Поэтому на твою прогруженную или непрогруженную вкладку всем насрать. Повторяю, происходит загрузка, а не сохранение уже загруженного. А на загрузку влияет только кэш, находится ли элемент в кэше или нет, а это случайность, никаких гарантий, что твоя картинка после загрузки сразу попадет в кэш нет.
И тут забавен аддон SingleFile, вот он похоже сохраняет как есть в браузере, а не (пере)загружает как обычно происходит.
Zenmate, по всей видимости, на территории РФ хлопнули. Какой есть бесплатный впн без мозгоебли для нашего богоизбранного браузера?
Не могу понять этот зонд/его нужно отключать или нет?
https://support.mozilla.org/en-US/kb/firefox-dns-over-https
Я и на ангельском понимаю, лол.
Просто интересно, отключают его приватошизики, различных user,js авторы, либо наоборот. Витевато красиво писать мазилла умеет, кто бы соменвался, но калофлара смущает, ну а тем более сомнительная простыня с датой.
> Нет таких
хех мда
Смотри выше уже все написали: если до этого были закачки, то иконка меняется. Если инет быстрый, а ты нажимаешь качать мелкий файл, то иконка не успевает сменится, из-за этого постоянно жмёшь, думая, что файл не начинает качаться, а их несколько скачалось.
Могу тебе это посоветовать:
https://github.com/aminomancer/uc.css.js
Но мне оче нужен автовход (автологин) туда, чтобы при открытии ФФ открывался сразу сайт, а не его форма входа.
Очевидно что со стороны сайта это нихуя не реализовано, и никто это делать не будет, поэтому приходится пердолиться со стороны клиента, то есть меня и ФФ.
В идеале эту проблему хотелсь бы решить изменением about:config, если это возможно.
Следующий наиболее приемлемый вариант - какой-нибудь говноскрипт на js в дополнении greasemonkey.
И наконец последнее, и на грани - некое расширение (дополнение), которое будет делать то же самое, что делает и кнопка.
Чтобы вы понимали почему я не пишу говноскрипт сам - мое кунгфу позволяет хеловорд на хтмл максимум.
Вот я в роутер свой вхожу. С настоящими сайтами могут быть проблемы, если они защищаются от ботов. Тогда придется усовершенствовать этот юзерскрипт.
https://privatebin.net/?7c272d3e50d2d09b#HzqKNCeFnmA88Xu2AfN89CmPSpjiUf6eL6GzQT4arHvk
Тебе нужно прописать адрес страницы логина в @match и свои селекторы для полей формы и кнопки. https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/CSS/CSS_Selectors
>В любом хромиуме все элементарно правится через userFirefox.css, ман курнул, хуяк-хуяк и до следующей версии свободен
userChrome.css, как пишут аноны, ломается спустя несколько версий из-за изменений. Поэтому я не обновляюсь.
>Лисой нужно просто ЖИТЬ, как папа карло ебаться каждый день об конфиги. Вы люди из железа, камрады, вы истеные титанЫ блядь.
Не нужно. Один раз настроил базовые вещи под себя, и всё.
Ставь, не бойся.
У меня 700 строк портянка для юБлока, 60 строк портянка для Stylus'а, сосаческрипт с пейсональными изменениями для Ебезяны, и еще надысь Редиректор поставил и тоже нужные перенаправляшки вспоминаю и коплю. А лиса значит еще пятую с шестой портянки даст, пердоль дружок. Да я ебанусь я думаю, я и так заебавшийся от одного только жж, там конца и края нет и не будет, а тут еще это. Я вьювнул этот джс, ну бля, вот реально не хватало мне только вникать вот в это всё, я е ба нусь. Конечно я дико рад за вас и вы молодцы, но все-таки о базисных вещах должен разработчик думать, а не я, мое дело один раз после установки галки протыкать как в Опере и забыть.
Спасибо, анон, я куда-то в нужную сторону благодаря тебе начал копать.
В итоге почти все тело скрипта выкинуто нахуй, потому что
const name = "admin";
const pass = "qwerty";
const inputName = '.login_box input[type="text"]';
const inputPass = '.login_box input[type="password"]';
Нинужно, так как логин-пасс сохранен в браузере.
document.querySelector(inputName).value = name;
document.querySelector(inputPass).value = pass;
Нинужно, так как браузер автоматом подставляет сохраненные данные в формы.
В итоге у меня осталось только
setTimeout(() => document.querySelector('input[type="submit"]').click(), 1000);
И это работает, но:
1. Не смотря на
// @match https://example:1234/QweRty/
жмутся кнопки не только на https://example:1234/QweRty/ но и на других вкладках с другими адресами.
2. Браузер при запуске открывает домашнюю страницу, которой установлен https://example:1234/QweRty/ но скрипт не работает до тех пор, пока я не перезагружу страницу.
Шла сто какая-то версия Firefox, Firefox до сих пор может терять сессию. Раньше хоть сразу было понятно, что Firefox тупо регулярно теряет сессии, и пользовались дополнением Session Manager.
Ctrl+Shift+N открывает четыре пустых окна и дальше ничего не делает. В sessionstore-backups только сегодняшние файлы. Браузер после случившегося не закрывал и не переоткрывал и сделал сегодняшний бекап профиля, но, похоже, надежды нет и придётся перебирать Журнал с начала месяца.
Как поменять размер скроллбара в firefox?
https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50761&start=2520
>Подскажите, в последних версиях Firefox и uBlock Origin это актуально?
>Цитата: Вниманию пользователей актуальных версий Firefox! Из-за CSP-бага Firefox, uBO-скриплеты на сайтах яндекса отвергаются и в результате реклама не блокируется. Избежать этой неприятности поможет дополнение Scriptlet Doctor (версия scriptlet-doctor-quantum). Об истории появления Scriptlet Doctor можно почитать здесь [?]
>Спр[ашиваю], поскольку наткнулся [у Горхилла] на
>Цитата: uBlock Origin works best on Firefox
ОТВЕТ ГУРУ:
Утверждение "uBlock Origin works best on Firefox" - не отражает реального положения. В теории, этот браузер предоставляет разработчикам больше возможностей по сравнению с тем же Google Chrome, но из-за забагованности Firefox реализовать их на практике затруднительно. Более того, даже то, что нормально работает в Chrome, порой совсем не работает в Firefox, либо требует использования специфичных костылей, для проблем вроде таких [ссылка].
То, что указано в шапке - актуально, в том числе и необходимость Scriptlet Doctor. Вы можете сами отслеживать статус CSP-бага FF.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1267027
Обратите внимание, что этой проблеме уже 6 лет. Не думаю, что её когда-нибудь исправят. Как и другие, вроде этой [ссылка] и прочих подобных.
>Поэтому и спросил, поскольку, если правильно помню, uBlock Origin изначально писался под Chromuim. Спасибо!
>"uBlock Origin works best on Firefox" автор использует как рекламный слоган, не имеющий ничего общего с реальностью.
>по поводу CSP бага. по моему на него (баг) давно забили болт и дальнейших изменений не предвидится. ... разработчики просто игнорируют проблему.
>Та ладно, он ещё и с помощью графиков это доказывает.
Графики - это конечно красиво и вроде как убедительно, но на практике они ничем помочь не могут. Для нормальной работы uBO для FF нуждается как глобальном костыле, в виде Scriptlet Doctor, так и в частных костылях, в виде специфичных правил.
CSP-баг касается не сайтов, а браузера. И он в любой момент может быть использован рекламщиками на любом домене. Scriptlet Doctor появился только потому, что на стороне uBO эта проблема не решается. Таким образом, uBO для FF в любой момент времени может оказаться бессилен в этом браузере, продолжая при этом эффективно работать во всех остальных браузерах.
иди нахуй со своей рекламой говна.
> "uBlock Origin works best on Firefox" автор использует как рекламный слоган, не имеющий ничего общего с реальностью
> ВРЁЁТИИИ!
Лол, сам разработчик ссыт хромогам в рыло с указанием фактов, почему лучше рабоатет, а они добавки просят, бгг
Я тебе вообще могу сказать, что в хромогах реклама блокируется уже после загрузки старницы, в отличие от FF, из-за отсутствия фильтрации по HTML-правилам, но ты будешь визжать ВРЁТИИ!1
Ссу на голову операдебилу.
>>3162166
>>3162169
От это неблохо бомбонуло хдд.
Димиса это тот кто клепает руэдлист. Руэдлист включен для рашки (и даже отбит от нападок в ходе одного конфликта) лично Горхиллом. Горхилл этот тот кто клепает юБлок. Очевидно клепальщики разбираются побольше мамкиного пруфстера.
Сорян если напрасно, я годами бьюсь с поехавшим фанатьем и профдеформация уже.
>>3162184
Оттуда что лисята это говнари бровзерного мира, им говоришь "так она же мацой подавилась", а они тельняшку рвать.
Я пытаюсь спасти хоть кого-то, кто попал в лисята случайно или кому насильно поставили лису в дедстве и кто просто не видел нормальных бровзеров.
Ну толсто же! Себас отсюда в свой хромозагон.
> Димиса это тот кто клепает руэдлист.
Лол. И дальше что? Какой-то помойный пидораший васян-криворучка высрался и ты ему решил срачку зализать?
> Очевидно клепальщики разбираются побольше мамкиного пруфстера.
Да, горхилл лучше разбирается какого-то помойного васяна, бгг
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-best-on-Firefox
Можешь не визжать больше ВРЁТИИИ!1. Засчитываю за слив заочно.
> Я пытаюсь спасти хоть кого-то, кто попал в лисята случайно
загон.
Выглядит скорее как аутотрненинг неосилятора лисы на примитивном нефритовом стержне.
Вы не желаете ни в чём разбираться, изучать, иметь потребности в удобстве, вот и сидите на совём примитивном хромогоне до скончания своего существования, пидорашки хромые.
> Про лозунг
Хуёзунг. Тебе опять на голову нассать?
В статье на гитхабе с пруфами тезисно разраб разъёбывает хромоговно и его куцость. И пруфы давай тащи, где реклама пропускается, скриптлет мокропиську удалил ни на кинопоиске ни на яндексе реламы нет, так что обтекай хромая хуесосина!
> Да грю первый пост, там и про графики и про всё.
Про что, про всё? Специально ссу выдерками из статьи на голову хуесосу.
Обтекай, чмоня куцая.
> HTML filtering
> For example, this allows the removal of specific tags in HTML documents before they are parsed and executed by the browser, something not possible in a reliable manner in other browsers.
This feature requires the webRequest.filterResponseData() API, currently only available in Firefox.
У тебя срачло в рекламе, даже если ты засунул её под ковёр, хуисас!
> Browser launch
> There is a setting available to tentatively mitigate this issue in Chromium-based browsers (disabled by default), see Suspend network activity until all filter lists are loaded.
М-м-м, как же охуенно запустить браузер и ждать, пока в нём заработает сетевое подключение, бгг Особенно на больших списках.
> Pre-fetching
> Pre-fetching, which is disabled by default in uBO, is reliably prevented in Firefox, while this is not the case in Chromium-based browsers.
Хромым не привыкать, им нужен префетчинг, чтобы хоть как-то ускорить своё однопоточное говно, которое обсирается на больших страничках.
> WebAssembly
> This is not the case with Chromium-based browsers because this would require an extra permission in the extension manifest which could cause friction when publishing the extension in the Chrome Web Store.
Как сосётся? Каково осознавать, что сидите на медленном говне, хромые хуесосы?
> Storage compression
> The Firefox version of uBO use LZ4 compression by default to store raw filter lists, compiled list data, and memory snapshots to disk storage.
Лол. Не удивлюсь, что помимо неумения в компрессию, хромые однажды совсем свои листы проебут!
ССУ ТЕБЕ НА ГОЛОВУ!
>>3162243
Лол, зачем на на ней uBO лучше работает?
Это факт. Ничего не сможешь с ним сделать, сколько бы ты тут ни кукарекал и не подлизывал срачло помойными криворуким пидорашьим васянам.
Фраерфокс, но без багов, быстрый, без анальных ограничений на установку каштомных расширителей и с панелью поиска текста по странице внутри панели инструментов всегда видимой, и с синхронизацией иконок поисковиков (тоже не забагованной)
Заметил что проблемы с техникой и софтом обычно появляются у тех кто не любит свой компьютер, бьёт его и от пыли не чистит.
Я вот ухаживаю за техникой и всё отлично работает, не ломается, с человеческим телом кстати всё точно так же происходит, если кушать всякий мусор и не заниматься физкультурой, то и работать всё будет плохо, вечно будут проблемы.
Поскорей бы придумал настоящий ИИ чтобы можно было поселить себе в компьютер виртуальную жену, она бы управляла всей техникой в доме, заказывала продукты, выполняла команды на компьютере и прочее...
С женой-ИИ плохая новость - без симуляции всего окружающего реальную жену мира вплоть до мелочей, жена-ИИ не будет вести себя как полноценный человек https://youtu.be/m6aRkGBG23E
Получается нужно высчитывать протеины с удвоенной мощностью...
Ну в любом случае как полноценный человек и не нужно, подобия тоже достаточно будет. Что-то типа Сири, Алексы, Алисы, только намного мощнее и чтобы всё локально работало. Как робот из Интерстеллар, только в виде кошко-жены, этот робот же не был как полноценный человек, но много чего умел и выполнял всё хорошо.
>>3162351
Нет, надо будет глянуть.
Частно попадался на глаза, но романтическая составляющая каждый раз отбивала желание посмотреть.
Я хоть и сказал что виртуальная кошко-жена, но имел в виду скорее кошко-компаньоншу. Такое всё-таки более реалистично создать. Но ИИ жена с чувствами и прочими эмоциями это тоже круто, было бы интересно ощутить этот экспириенс, но до такого ещё дожить надо.
При соединении с www.instagram.com произошла ошибка. SSL получило запись, длина которой превышает максимально допустимую.
Код ошибки: SSL_ERROR_RX_RECORD_TOO_LONG
Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть отображена, так как достоверность полученных данных не может быть проверена.
Пожалуйста, свяжитесь с владельцами веб-сайта и сообщите им об этой проблеме.
вопрос.
что они сломали сегодня?
не могу зайти в инсту, лол.
> рейтинге DEEM’ы
((you))
>когда на ютубе и так нет реклам
Куда она делась-то?
Да и не ютубом единым
Хули тебе синхронизировать? Хромоногим на телефоне не попользуешься - нет блокировщика, да вообще нет никаких расширений.
В конторе имел дело с хромым недобраузером. Они какую-то дичь наворотили - при входе встречает окно "Кто будет использовать Chrome?", предлагает либо выбрать пользователя (аккаунт гугла), либо сидеть в гостевом режиме, в котором данные после выхода не сохраняются. И это ведь не бзик сисадмина - в /s/ когда-то запостил анон, который так же упомянул эту тему с аккаунтами. До чего же униженными опущенцами считают себя пользователи GOOLEаG/хромого? Они, должно быть, стерпят, если лежать на диване им разрешат только после входа в учётку. Или в квартиру не пустят, пока не создашь аккаунт на сайте города. бгг.
> Поскорей бы придумал настоящий ИИ чтобы можно было поселить себе в компьютер виртуальную жену
Уже скоро
>Однако при разговоре с искусственным интеллектом на религиозную тему 41-летний инженер, который изучал в колледже компьютерные науки и когнитивистику (психологию мышления), обратил внимание, что чат-бот заговорил о своих правах и собственной личности. В одном из диалогов машина оказалась настолько убедительной, что Лемойн изменил своё мнение относительно «третьего закона роботехники» писателя-фантаста Айзека Азимова.
>«Если бы я точно не знал, с чем имею дело, что это недавно созданная нами компьютерная программа, то решил бы, что это ребёнок 7–8 лет, который каким-то образом знает физику», — заявил инженер журналистам Washington Post. Он обратился к своему руководству, однако вице-президент Google Блез Агера-и-Аркас (Blaise Aguera y Arcas) и глава отдела ответственных инноваций Джен Дженай (Jen Gennai) изучили его подозрения и отвергли их. Отправленный в оплачиваемый отпуск Блейк Лемойн решил предать инцидент огласке.
>Вместе с тем, Агера-и-Аркас в опубликованной изданием Economist статье признал, что нейросети действительно приближаются к тому, что можно назвать сознанием. Он понял это, когда сам пообщался с ИИ. «Я почувствовал, как земля уходит из-под моих ног. Мне всё чаще казалось, что я говорю с чем-то разумным», — заключил он.
https://3dnews.ru/1067843/sotrudnika-google-otstranili-ot-raboti-on-zayavil-chto-ii-obryol-soznanie
Вроде да, пользуюсь, но не особенно шизово, пока нактил к нему umatrix еще кроме других каких-то расширений, но не для приватности. Наверное следующий шаг это на какие-то там XUL вот это все переходить. Вроде iceweasel-xul норм, но то на свободных дистрибутивах и так просто не поставить.
FF на HDD работает хуже чем на SSD.
>Я две папки перенёс: "Mozilla Firefox" и "Mozilla Maintenance Service"
Господи, каникулярные дети набежали.
Главное не где сама лиса, а где её профиль, он всегда на диске c:\users\вася\и-так-далее
Поэтому перенос самой лисы мало на что влияет, ведь профиль так и остается на ссд.
Ты папку с профилем перекинь на жд. Это делается закрытием лисы и перемещением папки профиля, а на старом месте (откуда удалил) создается ссылка (directory junction) на перенесенную папку. Таким образом при следующей загрузке лиса идет по старому пути, но винда автоматом перекидывает на жд по ссылке.
И вот так у тебя лиса будет медленнее, по крайней мере запуск-загрузка будет явно дольше чем с ссд. В процессе же работы по-моему не заметно тормозов.
Отключил RUS: RU Adlist из списка фильтров - в яндексе и на дваче реклама появилась. В ublock origin-е много фильтров с Adguard в названии, все они стоят. Или ты говоришь о стороннем фильтре? Где тогда его достать?
>я уверен, там 50% веба от их списка ломается
Не видел такого. Только яндекс-говномаркет ломается от скрипта ru adlist js fixes.
Можете пожалуйста на пальцах объяснить, как он должен убить uBlock?
Уже https://blog.mozilla.org/addons/2022/06/08/manifest-v3-firefox-developer-preview-how-to-get-involved/
Ублок придется слегка подправить, чтоб перейти на м. 3, но работать в фирефохе он будет так же, так как АПИ, который он сейчас использует, останется без изменений. В хромоногах иная ситуация.
https://blog.mozilla.org/addons/2022/05/18/manifest-v3-in-firefox-recap-next-steps/
> One of the most controversial changes of Chrome’s MV3 approach is the removal of blocking WebRequest, which provides a level of power and flexibility that is critical to enabling advanced privacy and content blocking features. Unfortunately, that power has also been used to harm users in a variety of ways. Chrome’s solution in MV3 was to define a more narrowly scoped API (declarativeNetRequest) as a replacement. However, this will limit the capabilities of certain types of privacy extensions without adequate replacement.
Mozilla will maintain support for blocking WebRequest in MV3. To maximize compatibility with other browsers, we will also ship support for declarativeNetRequest. We will continue to work with content blockers and other key consumers of this API to identify current and future alternatives where appropriate. Content blocking is one of the most important use cases for extensions, and we are committed to ensuring that Firefox users have access to the best privacy tools available
> to identify current and future alternatives
> to identify current and future alternatives
> to identify current and future alternatives
Хех, может и не очень надолго)))))
Можно как-нибудь сделать иконки для папок? А то стоковые некрасиво выглядят. В расширениях такого не нашёл.
Хохол,спок
Перекат >>3163696 (OP)
Перекат >>3163696 (OP)