Gnu/Linux thread №1886 /gnulinux/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)
03/06/22 Птн 03:18:26
№1
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Предыдущий >>3157016 (OP)
В linux есть конвертер кода? Например из этого -
function calc(a, b){
...
}
// comment
в такой -
<calc x="a", y="b">...</function>
<!-- comment -->
?
При этом остальной текст остаётся как есть. Или каким образом можно обработать текст, чтобы получить подобный результат?
https://github.com/ValdikSS/tor-relay-scanner/
На винду инструкция понятная.
Расшифруйте пожалуйста как сделать вот это:
(Linux) : Create a shortcut to the file, launching it using python3, and append the following arguments: -g 1 --timeout 3 --browser --start-browser.
The quick way to do this is to create a script with the following command:
echo -e '#!/bin/sh\nexec python3' ./tor-relay-scanner-*.pyz '-g 1 --timeout 3 --browser --start-browser' > run.sh && chmod +x run.sh
Я вообще не ебу за ваше прогромирование. Че сделать-то надо? Компилятор поставить? Как его запустить из под питона? Как создать скрипт? Нахуй так сложно?
Так вот, после этого были еще подобные случаи? И что случилось с тем разрабом?
>Как создать скрипт?
Вот эта часть команды как раз создаёт тебе скрипт run.sh
echo -e '#!/bin/sh\nexec python3' ./tor-relay-scanner-.pyz '-g 1 --timeout 3 --browser --start-browser' > run.sh
С содержимым
#!/bin/sh
exec python3' ./tor-relay-scanner-.pyz '-g 1 --timeout 3 --browser --start-browser
Немаловажно уточнить что \n переносит текст на новую строку. Теперь ты знаешь и можешь создать этот скрипт сам.
Поскольку я оказался слепошарым и промахнулся мимо треда, репощу снова.
Здарова, линуксаны. Поясните быдло-нюфагу.
Кратко: когда-то сидел на 12 убунте, в общем- было ок, но в силу обстоятельств снова вернулся на старые окна.
В свете последних событий захотелось мне аппаратного ускорения и потому вопрос первый: нынешние дистры могут аппаратное ускорение из коробки? Т.е. просто открыл влц, например, и оно использует.
Второе, самое непонятное для меня. Система инициализации systemd. Я смотрел в ютубе разные мнения, от системд - не так уж и плох и его многофункциональность имеет приимущества; системд не соответствует принципам философии "каждый делает что-то одно и делает это хорошо"; до "для любого быдлопользователя- вообще похуй и ебать не должно".
Третье: графическая оболочка. Год назад присматривал что и как нынче- и как-то было всё отталкивающе: жрёт много, выглядит тупо. Когда-то пробовал юнити в 2д- очень зашло: просто, функционально, мало ресурсов. Сейчас смотрю на оформление glorious или какой тайловый манагер. Так же узнал, что, например, тот же гном зависим от системд. Соответственно, выбор дистра в определенной степени так же сказывается на возможностях использования того или иного ДЕ?
Спасибо за внимание.
Частично я получил три следующих ответа:
>Можешь поставить mate и получить по сути всё тот же gnome2, который был на 12 убунте.
>По системд не советовал бы прям заморачиваться. Могу предложить провести следственный эксперимент и поставить рандомный дистр без системд, а потом накатить попсовый с системд. Сам придёшь к тому, что тебе удобно. Однако если ты хочешь просто компом пользоваться, то ставь обычный дистр, попсовый с системдой под капотом.
На попсовых дистрах в принципе не должно быть проблем и с аппаратным ускорением, но тут я по факту хз, не приходилось и задумываться о таком.
>Не знаю почему, так как я в линукс-мирке недавно, но дистры без системд почему-то работают лучше по моим ощущениям. Как будто тяжёлый груз сбросил с плеч.
>А я не спорю о том, что что-то лучше другого. Если тебе это больше подходит, то пожалуйста. Просто каждому лучше самому решить что для кого важно.
>Отмечу разве что, что при обычном использовании тяжелее не заметить работу системд, чем жить без него в принципе. Тот же докер без системд ты не заведёшь в принципе. Не всем нужно, однако у меня потребность была.
Пропадает сетевое подключение время от времени, после перезапуска сетевого сервиса появляется. Что где смотреть? Первый раз вчера линукс на виртуалку установил помотреть чё это и сразу нихуя не работает ((
Да не должо ничего, это Gnu/Linux. Как укажешь - так и будет. Скрипт будет создан в той директории, в который ты в данный момент находишься. Внимательно читай иструкцию перед отправкой команды в консоль.
Вот эта часть команды установливает права на запуск скрипта.
chmod +x run.sh
Можешь потом из деректории где был создан скрипт запустить.
./run.sh
А то я раздумываю в этом году пойти на сис.админа учиться моча спок 18 есть, надо ш соответстовать
Всем арч в хату, такой вопрос по стоковому файл менеджеру в гноме, как я понял это nautilus. Когда заходишь в директорию, в которой много картинок/видео, он начинает рефрешить все заново как будто я эту папку и не открывал никогда, подтягивать превьюхи и т.д. в итоге процесс занимает какое то время (секунд 5) и файлы постоянно перемещаются и сортируются. Можно ли как то сделать только инкрементальный ререндер? То есть чтоб обновлялись только файлы, для которых не было превью ранее создано. Или я слишком много хочу и надо поискать другой фм?
А вот эта штука https://www.pendrivelinux.com/yumi-multiboot-usb-creator/ на нем основана и только для венды чет не могу понять из описания?
Если да, то какая-то странная херня, по сути дубль Ventoy, который и так умеет в венду.
А есть какой-то ФМ или может это прям в mc делается, чтобы ком.строка работала как в голом баше (стрелки, таб, ctrl-r), но под рукой была панелька с файлами-каталогами? Двухпанельность кстати мне нахуй не нужна.
Всё отлично работает, но проблема в том, что когда мне надо отредактировать системный конфиг какой-нибудь и я использую sudo, то пользовательский конфиг моего редактора не подтягивается, вместо него используется дефолтный. Как исправить? Перенести пользовательский конфиг в /root?
Так свей нормальный, только жирноват слегка. На иксах уже не вариант сидеть, лично я уже не могу терпеть их глитчи.
https://wiki.archlinux.org/title/wayland#Tiling
>>3158877
>>3158860
Проиграл с ебанутого.
>>3158886
>Перенести пользовательский конфиг в /root?
Можно, но лучше имхо линк на пользовательский создать у рута, чтобы не ебатся с любым изменением настроек уже через судо.
Но зачем это делать в принципе блять? Имхо вот этот дефолт судо как раз дополнительная защита для меня-дурака, всегда вижу что редактирую от судо. Если тебе часто нужно открывать редактор от судо- то ты что то делаешь не так.
Да кэши-хуежи, страницы памяти и ещё какая то хуета по дефолту скидывается на свап первой в зависимости от забитости памяти. Дефолт в лине swappiness 60, можешь выставить 1 и еще что то там в cache-preasure что бы сначало забивало оперативу почти на полную, а потом начинало в свап кидать.
> 1
Все коляски умеют в ускорение по дефолту или с минимальными ухищрениями. В Хромиумах с ускорением все сложно, в Лисе заебись.
> 2
Не еби себе мозг и ставь дистрибутив с системд. Не будешь страдать от несовместимости софта, необходимости написания баш-портянок.
Системд - не просто система инициализации, но и системный демон. Фич там много, противоречивых тоже, чтобы что-то сложнее юнитов писать - придется учиться. Но он бля буду охуенный. Попробуй приложения друг от друга изолировать без контейнеров - а системд может.
Задроты считают, что "правильно" редкоиспользуемое свопить на тормозной диск, даже если свободной памяти ещё вагон и две баржи.
К сожалению, в винде не просто так же, а там ещё это хуй настроишь, а простое выключение свопа даже при дохуя свободной памяти часто приводит к непонятным ошибкам и падению программ.
2022 год, операционные системы которые мы заслужили блядь
Можно на английском и на иврите
Зачем мне загрузчик от системд? Вы вообще знали что он существует? А вот он у вас стоит скорее всего
Спасибо за ответ.
Я желаю разобраться, потому предварительно собираю нюансы у тех, кто опытен в данной сфере, для формирования общей картины.
Продолжая гуглить тему по системд узнал, что срач идёт на тему того, что системд пропихнули манагеры из шляпы, которая на подсосе у анб и за то время, что системд есть в нём нашли вагон и телегу уязвимостей на исполнение команд и взятие под контроль системы. тут япоправляю свою тиару из фольги. Поэтому это противоречит швабодке, является гробом-кладбищем-пидором и вообще из-за него система дольше грузится.
Совсем рамочно есть в рачвики той же, конкретно где какая ФС лучше и каким образом делить диск и что куда лучше монтировать - бесконечный холивар.
По моему опыту единственная ФС, которая не ебала голову вообще, это ext3/ext4. Ну и виндовая NTFS, кстати. Всё остальное хоть по разику наёбывалось, теряло данные, вставало раком на ровном месте - ну его нахуй, я наигрался в это. По производительности все ФС однохуйственны, никакая ФС не сделает из механики SSD, это надо понимать.
По разметке. Так чтобы себе ни в чём не отказывать. Несколько гигов под EFI, гигов 100+ под корень, чтобы потом в один момент не бежать чистить диск от апдейтов-логов-темпов. Всё остальное по вкусу - под хомяк или в отдельную папку с файлопомойкой, а хомяк с дотфайлами на корне оставить. На серваках вместо файлопомойки часто целый отдельный физический диск или массив монтируется в /var, серверное ПО любит там по умолчанию хранить всё с чем работает.
Можно делить, в дебиане делят. В арче разделением ради разделения редко занимаются. Зачем его делить? Чтобы что? Местище на 100кб бинарнике сэкономить? Библиотеки уже всё равно все в системе. А деление на отдельные пакеты увеличит нагрузку на манятейнеров. Не лучше ли, чтобы они чем-то полезным занимались вместо этого?
>Зачем мне загрузчик от системд? Вы вообще знали что он существует? А вот он у вас стоит скорее всего
Стоит и активно пользуюсь, на голову удобнее и менее пердолен дефольтного граба. Таймеры тоже системдшные использую. Возможно не самый очевидный и удобный формат, но раз есть из коробки и пиздато работает, то чего нет? Думаю причина в том, что этот монстр так или иначе занимается запуском и менеджментом процессов, таймеров и прочего, так что почему бы не использовать его изкоробочные инструменты. Всяко лучше интеграция будет.
правда апдейтится на новые .1 версии системд не спешу, жду .2 или .3 версий, первые мажорные выпуски часто бывают с глюками, поттеринг экономит на тестерах по ходу.
Если у тебя зеленая карта, то аппаратное ускорение будет работать от карты к карте, но это кал ебанный, в большинстве случаев про аппаратное ускорение на зеленых картах можешь забыть, ну а если железка от амудей и не самая старая то все ок будет
В фёдоре и убунте нетю
Ну и шо это? Нвидиа обновила драйвера?
Мне непонятна цель существования этого браузера - куча всяких меню, подменю, странных функций, в некоторых местах усложнений и прочего.
Как по мне - идеальный дизайн это у Chrome/Chromium.
Просто, понятно, удобно.
Например новая форма вкладок Chrome, на которую многие гнали в 2018 году - реально удобна и повышает скорость работы. Это понимаешь только после использования других браузеров.
И это только одна деталь. Vivaldi - усложнённый и запутанный браузер с сомнительной целесообразностью своего существования.
Кто-нибудь ещё играл в это? Она проходима как Minecraft?
Там есть эта сюжетка с драконом?
Или малконтент не ставь, это не принципиально, какой именно пакет жёстко зависит. Просто не ставишь его и всё. При установке gnome тебя даже спросят "ставить всё?" вот там выбирай без пакета с флатпаком, и у тебя не будет зависимости.
>Слышал есть ядра для игр и т.д. Они действительно хоть сколь нибудь ощутимо меняют производительность?
https://youtu.be/qNzd57b0h08
Сам не пробовал, но видел отзывы.
mglru - при нехватке памяти система не начинает тормозить, процессы убиваются во время.
bmq - если что-то тяжелое запущено в фоне типа компилятора, кодировщика видео, то двачи скроллятся более плавно.
Если это правда, не ясно почему в ванильное ядро эти патчи не добавят, они как бы не новые и не то, чтобы они полностью заменяют уже существующий код, они включаются опциями.
Я обычный человек который не хочет пердолиться несколько дней с системой чтобы поиграть нормально в игрушки и в целом на ней хоть как-то работать, да я такое же стадо как и все, и конечно же вы пердольки лучше нас, вы такие преисполненные, поднялись над нами, вышли из-под гнета копрораций, пиздец потешно с вас
Диалог строится, когда обоим собеседником есть, что сказать. Кого может интересовать твоё стандартное мнение? У тебя отсутствуют оригинальные мысли, ты штампованый, грязь. Проходи мимо и мешайся с остальной грязью, тогда среди вас тоже взойдёт "нитакусик" с которым будет, о чём поговорить — это единственное, для чего ты нужен.
>>3157729 →
Бамп вопросу
> системд пропихнули манагеры из шляпы
Да, очевидно. Пропихнули в свой собственный дистрибутив, а потом уже другие дистрибутивы подсмотрели и решили тоже взять себе системд. Впрочем, вопрос, насколько можно что-то "пропихнуть" в сообществе, которое просто сделало форки этих дистрибутивов без системд, потому что захотело.
> которая на подсосе у анб
Не знаю.
> и за то время, что системд есть в нём нашли вагон и телегу уязвимостей на исполнение команд и взятие под контроль системы.
Как и в ядре Линукс, собсна. Нужны более конкретные утверждения.
> из-за него система дольше грузится.
Неправда. Системд очень хорошо умеет в параллельность, поэтому запускается быстрее других систем инициализации, которые как правило однопоточны.
>Продолжая гуглить тему по системд узнал, что срач идёт на тему того, что системд пропихнули манагеры из шляпы, которая на подсосе у анб
Там сам Порвальдс у шляпы на зарплате. Закладки анб прямо в ядре, так что по этому поводы бесполезно в чём-либо сыстемд обвинять.
Кстати забавная история про 'дольше грузится'.
Ставил пару месяцев назад войд на реальное железо. Поставил с нетинсталла чтобы все уже обновленное было и пакеты вручную накатывать, перезапускаюсь в систему и ловлю привет от ранита - 5 минут шебуршения и задумчивости перед запуском. Думаю, ну и хрен с ним, может первый запуск такой. Запускаю нужные сервисы, подрубаюсь к инету, ставлю все что нужно, короче стандартно, перезагружаюсь.
Итог - 1.5-2 минуты запуска ранита. Шляпа какая-то, и вроде грузить то нечего (из сервисов врубил только dhcpcd и supplicant для вафли, даже графика вручную через xinit), а оно все равно. Погонял так, попробовал еще потом перезагружать, каждый раз подобная хрень.
Вот тебе и быстрый ранит, а не богомерзкий блоатед системд (который на том же раче запускал систему в секунд 20 после полного паверофа). Либо воидолелы понакостылили, либо хрен знает, раньше насколько помню было нормально.
мимо
Нету рационального объяснения тому, почему страна которая уже 8 лет говорит об импортозамещении в своих государственных учреждениях ставит зарубежные ОС, когда уже давно есть собственные, всё остальное является следствием этого противоречия.
> на русском
Потому что фокс не для белых людей, которые работают и наслаждаются жизнью. Вот хром/хромиум да, работает стабильно и без выебонов. А учитывая про то, что сайты изначально под него точат, то уже молчу. Представь тот же копрофокс в больничке. Думаешь пациент будет ждать врача, пока тот попердолиться в калфигах? Оставь это пердоговно для нолайферов и прочего скама на шее у мамки.
Не меняются. Вот например выключил, вставил провод, включил, зашёл в консоль и прописал обновление репов, то проходит успешно. Вытягиваю провод, подключаюсь к вай-фай. то уже сосноль сыпет ошибками что не может обновить репы как при отсутствии интернета. Перезагружаю без провода, прописываю обновление репов и всё проходит без проблем. А вот если отключить вай-фай и вставить провод, то уже через него не будет обновлять до перезагрузки.
Короче, скажите, какая лучшая практика - отключать ее нахуй или все-таки разбираться и ебаться со всякими подписываниями?
Я ж так понимаю, что это теперь наше будущее, которое мы заслужили. Win 11 вроде уже не будет без нее ставиться даже.
У меня еще и винда второй системой.
>пук
А я посмотрел название пакета в арчвики и пробовал скачать с этим названием
>Это что за терминал такой интересный?
Обычный xfce-terminal с темой chicago95 https://github.com/grassmunk/Chicago95
>>3159534
Ну в будущем через apt search ищи по описанию, либо здесь https://packages.debian.org/en/
Я даже пошёл дальше, переразметил так, что теперь 10 гигов под FAT32, 40 гигов под нфтс под будущую систему, остальное оставил неразмеченным. В плане было в ФАТ смонтировать образ через юнетбутин, но эта херня по прежнему не видит этот диск.
Смотри, вот план действий. Создаёшь на своём диске под винду sdb раздел sdb1 размером с образ . Потом, командой dd записываешь образ винты на этот раздел sdb1: dd if=windows.iso of=/dev/sdb1 bs=1024
Затем, перезагружаешь комп и теперь тебе надо загрузится с этого раздела т.к. на нём находится установочный образ винды. Если UEFI твой системы не видит этот раздел как загрузочный то грузись из командной строки GRUB: https://www.gnu.org/software/grub/manual/grub/html_node/Chain_002dloading.html#Chain_002dloading
У меня всегда все из коробки работало. Не понимаю о чем ты.
А если бы не работало, то мне кажется нужно просто государству самому допердолить фаерфокс, до того уровня, чтобы он везде запускался. Это всяко будет лучше, чем способствовать распространению гугла. Тем более в государственных конторах.
1. Когда прописываю exec pasystray в консоле, то иконка появляется. Но стоит консоль закрыть, то пропадает. Как настроить постоянное отображение?
2. Как вывести раскладку языков на панель?
План действий понял, сейчас обзавёлся флешкой у соседа, так что немного попроще сейчас сделаю. Вопрос только про GRAB, эту фигня работает на уровне биоса? Просто я сейчас тупо хочу отключить хард с линуксом и загрузить винду на второй (я же криворучка).
Как примонтировать файл как раздел с возможностью чтения и записи?
Что за хуйня?
Три сука набора программ для настройки сети, но чтобы нормально сохранить настройки нужно какой-то хуйней заниматься.
Нахрена вообще нужна возможность ставить сетевые настройки живущие до первой перезагрузки. Где в теории может такое понадобится
Блять я себя уже ненавижу нахуй, сейчас зарежу себя. Обычный таск обновить винду, я делаю с пяти часов дня точно. Блять даже пришлось у соседа флешку стырить. С хардом хуйня не прошла, Ебанная флешка с которой пару месяцев назад накатил линукс, не отображается в биосе. Я ее уже 3 раза прожег в трёх разных прогах, нихуя, биосу похуй. Блять я достал ебанный сидипривод и болванки, но сука ебучий Линукс не распознает оптический привод, а он жжужит как шмель в анусе. СУКААААААААААА ДА ЧТО ЗА ХУЙНЯ ТА СЕГОДНЯ
Втыкаю видео - полноэкранное лого и все на этом.
Втыкаю в сеть - DHCP не берет, вероятно назначена статика.
Беглое сканирование по 192.168.0 и 192.168.1 нихуя не дало, а весь пул я буду сканировать дохулион лет, и вообще на 192.168.3 я уже вижу оборудование провайдера.
Есть способы узнать какой у этой ёбани адрес? inb4 rs232 - я хоть и могу, но ебаться с этим настолько глубоко не хочу, потому что вижу на плате чуть беременный кондёр.
>>3159643
Так ладно, пока болванка жжется ( да я смог определить привод)
В чем было задание. Имеется жёсткий диск уже отформатированный, требуется установить на него Винду.
Изначально план был разбить диск на секторы, и в один сектор FAT 32 закинуть установщик винды. Не вышло( методом проб и ошибок, ISO в чистом виде кидал, Распокованный архив также кидал, через пишущие проги типа юнетбутина жёсткий не определялся) Анон выше советовал через -dd, видел ранее в инете что-то подобное, но как и указал потом анон, затем могут быть проблемы с Grub'ом
Нашёл юсб стик на 8 гигов. Как и всегда делал, прогнал через Руфус, при чём странно что он не хотел писать в Fat, только нфтс. Неудача, опять Биос пишет is not bootable. Прогнал ещё через две проги, опять неудача.
Ну и вот теперь грею болванку, может быть тут пройдёт.
Где я проебался с флешкой не знаю. Протыкал все порты, думал может просто выгорели, неа. Флешка рабочая на 100% процентов. Может Биос шалит, но тогда это габелла, скорее всего с матерью что-то стало
Вот такие дела
Ну и винду ставил и не раз, как и разные дистрибутивы линукса, никогда не возникало особых проблем.
И че блядь? не отменяет того что все и всегда делают по умолчанию на фате, может у тебя бивас и не видит потому что там "какая-то хуйня с нтфсом, а мы таких не знаем" даже в вики написано что фат читается везде и всегда потому что это старая хуйня которая уже как по умолчанию везде
У меня не UEFI, а BIOS. Я от жизни отстал, но вроде UEFI с графической оболочкой
И да, через Etcher прогонял, ноль результата
А кстати, пикрил зацените
АААААААААААА БЛЯ
Так ты сам себе руинешь себе установку с флешки ебло ты нахуй, ради эксперимента запиши образ на флешку на раздел фат32 и посмотри что все будет определяться, сучара ты ебаная, как же бомбит с таких тупых, и вообще пользуйся вентоем как тут советуют универсальная классная штука
Нахуя тебе вообще нтфс на установочном носителе? Какой в этом смысл? И какой софтиной ты вообще записывал образ на флешку, если она тебе правильную фс не ёбнула? Установочный образ это не файлы в архиве, это именно образ диска, со своей фс и таблицей разделов. Если бы ты по-человечески записывал образ на установочный носитель, там бы и как у образа воткнулась бы.
Короче я решил скачать ещё один образ винды 7, но на этот раз точно объёмом меньше 4 Гб, мой образ весит 3,74. Может быть из-за анального ограничения ФАТ32 в 4 Гб тот же Руфус не могет в запись ( хотя для уефи он пишет в фат) . Ну и заодно сейчас поставлю болванку на прожиг
>>3159682
Что за вента?
А то надоело, что я захожу на какой-нибудь рандомный сайт, а там сразу выданы разрешения для гугла и яндекса, которые я выдал для того, чтобы пользоваться этим самым гуглом и яндексом, но от которых не зависит работа самого сайта.
Есть какой нибудь хаб скриптоты для mpv? А то лень руками перебирать тонны говна на жидхабе.
https://xakep.ru/2022/06/03/conti-intel-me/
В whonix нельзя использовать одновременно несколько виртуалок одновременно
Аноним (Linux: Firefox based)
05/06/22 Вск 13:39:42
№331
Когда я создаю несколько whonix-internal сетей в kvm/qemu (Виртуалки работают на ней же) и подключаю каждую whonix-workstation и gateway к своей сети и включаю все сразу, то работает сеть (обновление apt, браузер и т.п.) только у одной whonix-gateway и соответственно whonix-workstation, остальные сеть не получают. Скорее всего там стоит какое-то ограничение на виртуальные сети, специально созданное для того, чтобы нельзя было скомпрометировать сеть.
Так вот, как убрать это ограничение? (С рисками ознакомлен, всё равно нужно) Создавал несколько whonix workstation и gateway по этому https://www.whonix.org/wiki/Multiple_Whonix-Gateway гайду, но у меня ничего не получилось из-за вышеописанного ограничения. Очень нужна помощь, помогите.
Черт меня дернул впервые за пять лет снова попробовать линукс, теперь решил укатиться обратно на другую систему, но, блять, понимаю что нет пока возможности сходить к братюням, записать винду через руфус с виндового компухтера, а запасную установочную флешку по глупости оставил.
Итак, имеется минт, пара флешек по 16гб, три официальных образа шиндовс (7,10, 8.1 x86), пробовал около пяти способов установки, включая dd, все как один видят флешку в биосе, но она не загрузочная и всегда запускается ебучий минт, шаманил и с опциями legacy-UEFI для запуска, ясное дело в приоритете всегда USB.
Как панацею для чайников вроде меня советуют Woe USB, убил полчаса чтобы узнать что она больше не поддерживается и где-то в закромах форума нашел баш-файл, что делать с ним - хуй знает.
Аноны, я в отчаянии, как без дрочерства просто взять и установить винду с линукса, как это бывает с этчером и руфусом (к слову, этчер с линукса тоже не сделал флешку загрузочной, просто не смог, сука).
>>3159992
Наверное потому что для меня это темный лес и я итак полдня убил на бесполезное занятие, которое мне никак не пригодится, ибо не мой профиль. Зашел на гитхаб, охуел с того сколько всего там надрачивать надо, еще и на инглише (да, моего интермидиейта не хватило чтобы понять, что куда там пихать-писать).
>>3159989
Че)))
Нужно чтобы компьютер извне мог через роутер получить доступ к днс серверу внутри сети. Чтобы он присылал запрос на 53 порт, и роутер его сразу отправлял на днс сервер
Я знаю к iptables сделать это, но у меня всё уже через firewalld настроено, и я хочу так и продолжать чеерез него всё делать
>>3160049
Помнится в году 2015 был ноутбук и там карточка broadcom
была пользоваться сетью было невозможно, то она отваливалась, то скорость была крайне низкой, то звук отваливался при очередном обновление.
И вместо того, что бы решать задачи, я пердолил систему и читал множество форумов, где внезапно у людей были такие же проблемы.
Спустя столько лет, решил вспомнить былое и перекотиться на Линукс, скачал минт и первое, что произошло - проблемы с сетью, не подключается и разрывает конект.
Заебись, флешбеки пошли, теперь всю ночь броситься, что бы сетьнастроить или же накотить окна и не ебать себе мозги.
>>3160054
Не я один такой, когда все же выяснили на форуме, что проблема не в пользователях, а в драйверах, то линуксойды начал верещать, что BROADCOM нинужно и вообще у вас железо говно, а линукс-топ.
Наверное - это болезнь.
А я тем временем, отключил sb и через мобилку скачал и пеекинул жные драйвера и сеть заработала.
Ставлю допустим Devuan, чтобы редко обновлять и пользоваться без интернета. Далее с его помощью сделать шифрованный контейнер в котором уже разместить образы qemu. И затем с помощью установленного на нем virt-manager буду пользоваться различными системами с разделениями по функциям (для учёбы и нормисов с банками или ещё что-то такое, развлечений, программирования) уже с интернетом. Время от времени буду просто делать бэкапы этого контейнера. Какие подводные и плюсы? Кто-то так делал?
dd ventoy. Прост кидаешь на флешку после установки не неё вентоя любой исошник любого дерьма начиная со спермёрки. Запускаешь, выбираешь, довольно урчишь.
>>3160117
>>3160065
Датчики настройте
https://wiki.archlinux.org/title/Hddtemp
>Датчики настройте
Представил, что каждый пук придется пердолить и окна поставил, ебаться с драйверами на сеть я не хочу, как и с датчиками, легче hwmonitor поставить и забыть.
Накончу виртуальную машину, туда арч засуну и буду пердолиться на выходных забавы ради, а про основную систему - можно забыть.
Линукс до сих пор не стал комфортной системой для среднего пользователя.
Я вот не понимаю, если ты точно знаешь, что поддержка данного железа под данной ОС хуёвая, то зачем ты продолжаешь жрать кактус? Зачем приходить и рассказывать об этом на форум для анонимных анимешников? Ну возьми ты винду и сиди под ней спокойно. Либо поменяй железо и сиди под линуксом спокойно. Либо возьми яйца в кулак и сам драйвера напиши или исправь что видимо невозможно/нецелесообразно если за столько лет никто не сделал. Ну на крайняк пожалуйся производителю ноута/карточки впрочем им уже похуй, ведь лох свои деньги заплатил.
Вот без шуток, я в аналогичной ситуации взял и отправил патч в ядро, чтобы у меня заработали изменение подсветки экрана и контроль над WiFu модулем. Да не с 0 писал конечно, но решил свою проблему.
Один и тот же монитор, та же версия драйвера Интел (монитор на встройке), одни и те же параметры xrandr и fontconfig - один хуй в кедах некомфортно глазам, а в гноме нормально.
Протон ухудшает производительность по сравнению с виндой, но тут ещё играют роль драйвера на видеокарту. Если у тебя AMD и стоит MESA драйвер то ты получишь производительность выше чем на винде. Если нвидиа то наоборот ниже. Ещё рекомендую поставить игровое ядро linux-tkg
Юзаю Tiling Assistant в гноме. На клаве удобнее, но можно и просто мышевозить. В popos-shell это ещё проще, но мне он меньше понравился.
Согласен, так и есть. Но раз у анона желание именно пальчиком возякать - то такая полуавтоматическая расстановка поможет. Сам использую в 80% случаев фуллскрин, в 19% экран пополам. Это аж три хоткея чтобы запомнить. Кстати, такое поведение в гноме из коробки есть.
Насколько последняя версия федоры дружит с играми? и вообще со стимом
Для flatpak приложения по 2 гига это норма? Я понимаю, что он все зависимости изолированно хранит, но все равно как-то жирно.
Snapcraft это зашквар?
Под линкус есть нормальные андроид эмуляторы для игр типа блюстака? Так хоть в картишки сыграю.
Ну то есть например, чтобы там были такие вещи как sytemd, dconf, bashrc, chroot и тп.
Но не в виде какой-то справки или инструкции как работать, а наоборот, повествование из чего и почему состоит система, чтобы систематизировать у себя в голове все это.
И в то же время чтобы это было не асбтрактно/устаревше, а приближенно к реальности и сегодняшнему контексту.
ПИЗДЕЦ
Сидел пердел неделями, не понимал, почему работать L2TP/IPsec клиент не хочет. Оказалась бага, воспроизводимая только на раче.
https://gitlab.freedesktop.org/NetworkManager/NetworkManager/-/issues/961
https://gitlab.freedesktop.org/NetworkManager/NetworkManager/-/issues/946
https://bugs.archlinux.org/task/74553?project=5&string=strongswan
Ну вот, рач мне таки впервые за 2 года вставил палки в колёса.
>нынешние дистры могут аппаратное ускорение из коробки
да
>системд - не так уж и плох и его многофункциональность имеет приимущества
да
>системд не соответствует принципам философии
да
>как-то было всё отталкивающе
да
приходится выбирать между разнообразными стульями
>юнити
похоронили а жаль
>гном зависим от системд
условно, в какой-нибудь генте можно попытаться изъебнуться но зачем?
>выбор дистра в определенной степени так же сказывается на возможностях использования того или иного ДЕ?
системда нынче условный стандарт, та же гента на openrc сегодня просто обрастает костылями дублирующими функционал привет logind и пр.
Если не поможет то вот
https://pingvinus.ru/note/grub-restore#:~:text=%D0%94%D0%BB%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20GRUB%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9,%D1%84%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BE%D0%B9%20Etcher.
Так я его изначально юзал в дефолт папке /etc/xdg и туда же запихнул новеханький. Нарыл инфу что можно подсосать конфиг через команду picom --config но мне выдает ошибку session_init FATAL ERROR ] Another composite manager is already running
> Какая неожиданность.
Чел ну ты хоть пояснил бы новичку что ли
Как оказалось пиком достаточно умен и создал бекап рядом с используемым конфигом. Интересно, что бекап оказался не оригинальным конфигом а тем в котором я успел покопаться еще вчера, то есть он не успел бекнуть хуевый конф. Спасибо аноны
>>3160371
Да какая пердоля дефолт вещи настраиваю же просто опыта мало.
Рад, что таки решился вкатиться в линукс какая же залупа эта винда
>>3160372
Яб отведал
Не слушай этих дурачков >>3160338 >>3160340, они понятия не имеют о чем говорят.
Крыса лучше настраивается, крыса все еще легкая (спокойно пердолится до состояния 250 мб, а нагрузка на цпу и гпу не сильная), крыса легче кастомизируется до вменяемого состояния (матэ в этом плане гораздо хуже, не все темы хорошо работают с его вмом, присутствуют не настраиваемые нормалтно элементы).
Почему то пердоли любят повторять что крыса стала тяжелой и пошла по гномо руту, но спокойно относятся к примерно такой же жручести и более сильному влиянию гнома в матэ.
А вообще советую просто потыкать оба и решить самому.
Посмотрел этот ваш линукс с воркспейсами (ака виртуальные рабочие столы)
Когда переключаюсь от одного воркспейса к другому, на экране отображаются только окна активного воркспейса, а не все сразу. Вроде так и задумано.
Но когда запускаю музыкальные плееры в разных воркспейсах, то они орут все вместе в один динамик, никак не реагируя на переключение воркспейсов и перекрывая друг друга.
Ваши оправдания, линуксодибилы?
>ДОДУМАТЬСЯ до таких очевидных вещей
>>у разных окон играет своя музыка
Охуенная идея, никогда бы не додумался. Хотел бы посмотреть на ебальник это реализовавших.
И, кстати, почему только музыка? Должно переключаться всё, клавиатуры, мышки, мониторы, принтеры, жесткие диски, процессоры, планки памяти, сетевые карты, у каждого окна всё своё, это же так естественно.
Виндузятник, попустись, на дрисне такие воркспейсы тоже есть на вин-таб, и догадайся как там музыкальные плееры работают.
Алсо, занимательно, что на линупсе-то как раз в отличии от дриснятки можно такое устроить: запуститься от разных юзеров на разных TTY. Тогда отдельный звук у каждого будет, ёпта.
> но установка Дебиана почему-то занимает 12-13 часов
Как ты вообще это узнал? Я бы к концу первого часа выкинул дистрибутив в помойку, а за ним и ноутбук. У меня установка линукса даже на HDD на занимала более 10 минут в среднем
Ну, мб затёрлась UEFI запись для загрузки, благо восстанавливается оно в одну команду efibootmgr через livecd
https://wiki.gentoo.org/wiki/Efibootmgr
>inb4 ты чё, selinux такая охуенная штука, такой-то охуенный разграниченный контроль доступа
Да, охуенно
Окей, я понял что ты говоришь мол у меня две хуйни которые по сути делают одно и тоже одновременно. Через конф драйвера пробовал - не работает. Про композиторы больше так и не узнал. То что у меня i3 как то меняет ситуацию с этими кокпозиторами?
Было бы круто еслиб ктото разжевал насчет этого. У меня еще трабла есть: в той же винде например не смотря на всю ее громоздкость в отличии от арча с i3 я мог запустить несколько стримов в 1080p60 и только тогда мой бедный ноут начинал пыхтеть. Тут же проц и с одним стримом достаточно сильно долбится ввысь хоть в браузере хоть в mpv. Но возвращаться на окна только изза этого не планирую. Если не считать видео то линукс работает намного лучше и впринципе тут все удобно
Если у тебя i3, ставь sway. Один из лучших wayland композиторов, делался как замена i3. Для некоторых программ нужно будет переменные выставить, чтобы в вейланде фурычили, а не в прослойке Xwayland, например, в фаерфоксе. Лису вообще пердолить нужно, из коробки ни ускорения, ни хуя.
>Кк чекну спасибо. Правда отложу ненадолго ибо только привык к i3 к биндам и все настроил тут как мне надо
sway это и есть i3, только композитинг приделали. Конфиг совместим.
>>3160479
>Ну, еслиб я знал что тут еще запердолить нужно чтото для этого) 3 или 4 день как вкатился. Пойду гуглить хуле спасибо за наводку.
В конфиге браузера врубить, ну и vaapi чекнуть.
way cooler, сдох.
https://wiki.archlinux.org/title/wayland#Tiling
Думаю, что ты что-то там слышал про композиторы, но ничего не знаешь. В вейланде отрисовкой действительно занимается композитор. А в иксах, это всего лишь необязательное расширение протокола. Суть примерно в том, что приложения получают свой буфер вместо общего для отрисовки отрисовка - это команды иксам, например нарисуй тут такой-то примитив, а потом их комбинирует между собой композитный менеджер, например picom, с помощью опять же команд для иксов которые кстати, доступны через другое необязательное расширение. Я может в каких-то деталях ошибаюсь, но общая идея думаю понятна - в иксах композитор необязателен, и даже если он есть непосредственно графикой всё равно занимается сервер.
На арчевской вики довольно подробно про ускорение расписано.
https://wiki.archlinux.org/title/Hardware_video_acceleration
Без подробного описания того что у тебя за система и что ты с ней делал перед тем как поведение изменилось, быстро ответить не получится.
Общий ответ - у тебя либо поменялись:
конфиги fontconfig
настройки шрифтов в браузере
* настройки шрифтов в ДЕ
Вкратце, есть алиас для моноширинного шрифта и он задаётся в fontconfig (ДЕ задаёт тем же способом, просто через ГУЙ). Скорее всего он у тебя стал указывать на какое-то устарелое говно. Либо это устарелое говно напрямую выставлено в браузере.
Так ну в браузере ваапи я врубил это легко. А вот с дровами никак не разберусь. Пробовал разные и ситуация никак не меняется что в браузере что в мпв. Может я чтото не докурил? Если что вот мое чудовище amd.com/en/product/5791
Если я правильно понял то их нужно юзать в связке (нарисовал). Но при использовании комманд vainfo и vdpauinfo появляются ошибки (при использовании красной связки в vainfo а при желтой в vdpauinfo. Не ебу че делать ананасы. Гугление ошибок приводит на какието локальные проблемы
У меня Mate на debian
Делал я вот что - искал шрифты для терминала, установил monaco, выполнил какую-то команду с шрифтами, уже не помню. Поставил в настройках yakuake (он не стандартный для mate) в профиле этот шрифт, он мне не понравился, я его убрал. В терминале щас всё нормально, а в хромиуме как раз похоже этот новый шрифт остался. Я там уже и в настройках гуишных указал другой шрифт моноширный, и в самом хромиуме - не помогает
>>3160551 (OP)
>>3160551 (OP)
>>3160551 (OP)
И я помню что на прошлом ноутбуке у меня было что-то подобное как-то легко пофиксилось. Но хоть у бей не помню в чем было дело. Кажется что-то с вайфаем.
Помоги вспомнить, анон. Убунта, если что