На самом деле я жутко охуеваю с того, насколько некоторые люди неправильно понимают линукс. Основное отличие этой ОС от винды и мака в том, что линукс никто не пытается вам продать. Эту истину также не понимают шизы-линуксоиды, которые пытаются сажать на линукс всех подряд и хотят, чтобы все перешли на линукс вот прямщас.
Что такое линукс? Де-факто, это операционная система от программистов для программистов и тех, кто не впадёт в недоумение от необходимости всерьёз учиться пользоваться своим компьютером, прочитав книжку-другую и узнав как примерно работают разные компоненты системы. Что, что-то не нравится? Значит вам это не нужно, уходите, пожалуйста, не оскорбляйте никого, а если кто-то оскорбляет вас, то этот человек неправ.
Меня умиляют и вводят в недоумение люди, которые ставят линукс и пытаются решать какие-то проблемы без понимания, что вообще происходит, в чём технически заключается проблема. Они начинают копировать какие-то команды из интернета и гадать, что им нужно делать, хотя часто при этом они не понимают чего-то элементарного, и ставят свои вопросы в принципе некорректно. Им надо решение их проблемы здесь и сейчас, и тут, опять же, им надо понять, что их никто не приглашал как "клиентов", всю помощь им оказывают лишь по доброте душевной, и если что-то не нравится, то они делают со своей жизнью что-то не то.
Что нужно сделать, чтобы использовать линукс и не страдать? Ну, во-первых, таких вещей становится всё меньше. Я попеременно пользовался линуксом с 2010, а с 2018 я вообще не использую ничего кроме линукса дома, и я своими глазами вижу, какой гигантский путь был проделан в множестве областей. Появилось или допилилось куча софта, которого действительно не было в юзабельном состоянии. С драйверами ситуация стала выходить на тот уровень, где можно взять совершенно рандомную конфигурацию ПК или ноутбука, и с достаточно приличной вероятностью попасть в случай, когда все драйвера есть и этим можно просто взять и пользоваться. В целом, у меня совершенно нет ощущения, что я нахожусь в стагнирующем болоте.
Во-вторых, чтобы использовать линукс, надо пройти определённый путь, на котором придётся узнать много новых вещей. Для начала, было бы совсем не лишним поинтересоваться историей компьютеров, узнать что такое UNIX, что такое свободное ПО. Фильм "Revolution OS" неплохой, там рассказывается то что нужно, есть на русском (главное не смотреть надмозговый перевод). Понимание основ программирования (языка Си) будет не лишним, это поможет осознать, что вообще означает "unix-подобная ОС" и "POSIX". Далее изучаем основы работы с ОС Linux, почти любая книжка на русском подойдёт, там можно узнать немного общих юниксовых команд, работу с bash, обзор файловой системы и возможных файловых атрибутов, и так далее. Выбираем понравившийся дистрибутив, можно попробовать разные. Изучаем работу с пакетным менеджером выбранного дистрибутива, лучше всего подойдёт его man-страница, потому что это даст нормальное понимание, какие есть ключи и варианты использования. Не лишним будет знание того, что из себя представляет рабочая среда, которую ты используешь, как работает стек графики, аудио, что такое Freedesktop.org (XDG), и какие технологии они предлагают использовать. И это далеко не всё. Необходимых знаний для комфортного использования много, да. Не нравится? Да уходи ты, не порть жизнь ни себе, ни другим.
Почему я использую линукс? Ну потому что мне нравится. Вот такое у меня хобби - понимать, как работает мой компьютер, мне это приятно. В моей жизни какого-то неприятного пердолинга практически нет, просто потому что я тупо знаю, что нужно сделать, куда стоит копать. У меня ноутбук 2021 года и у меня работают все устройства, я могу делать гибернацию, могу использовать блютуз, и прочие вещи, которые на линуксе у криворуких традиционно "не работают". Да, я подбирал его, чтобы получить работающую с линуксом конфигурацию, но это не так уж сложно: надо избегать некоторых не линукс-френдли фирм и всё будет хорошо. Занимаюсь программированием, играю в видеоигры (которые тоже, внезапно, часто отлично работают, когда знаешь, что делать, чтобы они пошли).
Да, у меня есть немного лишений. Иногда мне нужен нормальный редактор изображений, а GIMP во многом сосёт, честно. Krita не пробовал, может норм будет. Но этого недостаточно чтобы я стал пользоваться проприетарной платной ОС, я всё-таки люблю компьютер сам по себе, а с линуксом я чувствую себя как дома.
Я всё ещё думаю, что линукс стоит пробовать тем, кто готов и хочет "пердолиться" и изучать много компьютерной фигни. Да, есть убунта, федора, манжара, и прочие дистрибутивы "для простых пользователей", но они так просто и классно работают только пока тебе не понадобилось поставить что-то, чего нет в репозиториях, и о чём не подумали разработчики дистра. Если новичку пердолиться не пришлось, считай повезло. Линукс станет вариантом для нормисов наравне с виндой и маком, только если какая-то коммерческая фирма начнёт продавать дистрибутив и делать систему, которая "just works", такова жизнь, не всем интересно решать проблемы самостоятельно, а юзер-френдли дистрам ещё нескоро удастся реально покрыть все сферы использования и все всратые инциденты, что могут случится у юзера.
Так что хейтеры пусть не лезут не в своё дело, залётные пусть учатся или проваливают, а сектанты-столлманисты пусть отвалят от нормальных людей, которые один раз дали понять, что им похуй.
Что скажете на всё это?
про простыню мне писать не надо, я про объём текста предупредил в первой строке
Алсо, могу адекватно и развёрнуто помочь с решением каких-нибудь проблем с линуксом, если кому интересно. Ну, если смогу.
>от программистов для программистов
Нет. Нормальные программисты тратят время на работу и прокачку скила, а пердолингом и настроичками своей системы балуются, как правило, скрипт-дети. Большинство кодерков, которых я знаю (а я сам кодерок и знаю их дохуя) предпочитают маки, остальные процентов 30 - винду, а вот остатки приходятся на линь. И я не спорю, что линукс очень хорошая система при прочих равных, но для человека, который экономит свое время и ему главное, чтобы система его не отнимала и её работа была незаметка линупс не подходит. Всё. Начиная с 10 винды я вообще забыл о каких-либо проблемах с ос, а после получения рабочего макпука перестал подключать доп. мониторы.
Мимо сидел 2009-2014г на разных дистрибутивах линупса и пропердолил их вдоль и поперек.
Ну, опять же, это подойдёт тем, кому на это захочется тратить время. Такие люди есть, такой человек я. К тому же, мне очень нравится сама идея свободного ПО, я хочу его использовать, по возможности, но без столлманского фаназизма. Мне нравится, когда какая-то идея дороже денег, пусть многие этого не разделяют.
оп с мобилы
>пик3
"Разбирающийся в компьютерах человек", не оскорбляй себя этой картинкой. Edge вычищается из процессов и служб, и с диска тоже.
Просидел чуть больше 10 лет на форточках и как бы это бредово не звучало, но сейчас там полный пиздец. Я 4 дня назад ставил в очередной раз дрысятку в надежде на то, что довели до ума, а на деле там стало только хуже. 2.5 дня пердолился с этой гавной, потому что из коробки она нихуя неюзабельна. А ешё через 1 день простого использования начал ловить какие-то краши, вылеты и синий экран. СИНИЙ ЭКРАН, КАРЛ! На улице 2022 год! Я за пару часов и тот линукс себе настрою. При чём без встроенного из коробки блоат-зависимого говняка и проработает он ещё года.
Ну пик скорее про отношение к пользователю, винда делается без мыслей, что кто-то будет удалять эдж, и впоследствии могут быть непредвиденные обстоятельства, а линукс это твоя система, и тебе не надо никого переигрывать, чтобы сделать что-то такое.
а вообще я просто накидал пиков из гугла, особо не вкладывая глубокой смысл в них
> драйверами ситуация стала выходить на тот уровень, где можно взять совершенно рандомную конфигурацию ПК или ноутбука, и с достаточно приличной вероятностью попасть в случай, когда все драйвера есть и этим можно просто взять и пользоваться.
Лол блять, прогресс линукса - есть вероятность что он не обосрется ещё во время установки из-за того что видюха слишком старая/новая, или пытаться устанавливать все бесконечно с пустого привода. Ну не может стать ОС для установки которой есть отдельная профессия юзерфрендли, смиритесь уже
>Я 4 дня назад ставил в очередной раз дрысятку
Это целое событие! Каждый раз с неохотой иду разворачивать новую копию десятки в виртуальной машине, так как по началу процессы отнимают львиную долю производительности, и обновления могут помешать работе. Но свою десятку я напердолил и никаких проблем в ней не вижу. Всё что нужно записал в отдельный текстовый файл, чтобы в дальнейшем пользоваться этой инструкцией.
Твою простыню неасилять, пиши в такое tl,dr.
Ну все так в общих чертах.
Особенно это
> это операционная система от программистов для программистов и тех, кто не впадёт в недоумение от необходимости всерьёз учиться пользоваться своим компьютером, прочитав книжку-другую и узнав как примерно работают разные компоненты системы.
Потому и не будет линёвый десктоп больше чем у 2%, лол.
Пункт два имхо хуйня полная
>Во-вторых, чтобы использовать линукс, надо пройти определённый путь, на котором придётся узнать много новых вещей. Для начала, было бы совсем не лишним поинтересоваться историей компьютеров, узнать что такое UNIX, что такое свободное ПО и т.д. и т.п потекла вода по трубам.
Нах все это имхо не нужно, но желательно понимать как оно выглядит в общих чертах, чтобы знать куда копать.
>В моей жизни какого-то неприятного пердолинга практически
нет, просто потому что я тупо знаю, что нужно сделать, куда стоит копать.
Ну да. Вообще поражаюсь что у народа там ломается и что за хуету они творят, пытаясь решить. Сделай сука по простому и прямому как палка пути, есть даже гайды и описания. Не нах. Почему то у меня на ноуте на арче проблем не возникает ни с гибернацией, ни с тачпадом, ни с кулером и охлаждениемвроде больше проблемы на ноутах только с невидией, но с ней у всех проблемы. Подправил конфиги на все это, вписал что то по гайду в ксорг- работает же. Забыл навсегда.
>>3152643
>Нормальные программисты тратят время на работу и прокачку скила, а пердолингом и настроичками своей системы балуются, как правило, скрипт-дети.
В том то и дело, что с линем кроме кривой начального вката в пару недель для нормального кодера хуйня и какого то периода УХ БЛЯ СЧА ИДЕАЛЬНО ЗАПИЛЮ ПОД СЕБЯ, пердолинга с ним на голову меньше винды. Вот вообще. Поставил, настроил, хуячит как советские часы. И не пизди про балуются настройками дети, тот же докер под виндой ебать боль была, вроде сейчас починили но мне уже похуй. Про пакетник в виде нугета я даже вспоминать не хочу. Да и работу того же sql
сервера винды и IIS это боль. А по работе сука нужно. И сидишь охуеваешь с бага, пока не решишь ребутнуть ебаную винду И О ЧУДО ЭТО ГЛЮК ВИНДОВОГО ПРОЦЕССА.
>Большинство кодерков, которых я знаю (а я сам кодерок и знаю их дохуя) предпочитают маки, остальные процентов 30 - винду
Ну а у меня треть знакомых на лине, треть на маке и треть на винде.
С читалками согласен - есть удобная и практичная Sumatra PDF, но с весьма архаичным и унылым дизайном, есть стильный-модный Okular, медленный и тяжёлый, что каждый раз в глаза бросается, и с хуёвенькой автопрокруткой, есть Calibre с удобными закладками и встроенной библиотекой для fb2-книжек без оформления, и разная мокрописечная/архаичная параша которую я не расматриваю.
Мангу не читаю, ничего сказать о читалках манги не могу.
Чем хорош feh? Если нужен подобный user expirience, можно настроить mpv. А открывать картинки из командной строки - это какое-то извращение.
>пердолинга с ним на голову меньше винды. Вот вообще. Поставил, настроил, хуячит как советские часы
Двачаю. Когда первый раз ставил (было года 4 назад, хуя время летит) настроил всё по личному гайду от и до за чуть больше пару часов и до сих пор работает без нареканий. И к слову, даже не пердолюсь. Времени на это нет.
>GTK + JS — комбо говноеда.
А ты по другому не реализуешь OPDS. Ну лазь тогда ручками на флибусту и качай, потом переноси ручками в убогую суматру времён 2000 по десигну. А я зайду в Foliate с заранее настроеным OPDS на флибусту, нажму кнопку загрузки и буду наслаждаться. Ах да, я уже молчу про фичи как выделение маркером, переводчик и т.д. Впрочем, что я объясняю заскорузлому спермачу.>>3152656
>Это тот, который через XWayland запускается
>feh is an X11 image viewer aimed mostly at console users
Чё? У меня кеды на иксах, всё по канону.
>>3152635 (OP)
>про простыню мне писать не надо, я про объём текста предупредил в первой строке
пик
На самом деле очень хорошая статья, просто глоток свежего воздуха на этой доске, которая превращается в FAQ для нюфань.
Мне близка твоя позиция по поводу Линукса, свободного софта и ОС, но также меня волнует очень большое внимание к линуксу от корпораций. Некоторые дистрибутивы буквально превращают в проприетарный кал, подобие форточки или макоси. По этим причинам, пару лет назад, начал ковырять семейство *BSD. Из зоопарка сейчас имею: ноутбук с гентой, пекарню с опенком и одноплатник на АРМ, куда я пытаюсь уместить NetBSD. А в последнее время большой интерес вызывает NixOS/GuixSD, т.к имеют очень интересную концепцию, которую я все никак не могу осилить из-за нехватки времени, когда нибудь это случится. , но ставлю анус, что это ОС будущего.
Что же касается пердолинга... После получение базовых знаний о системе и нормальной настройки проблем не возникает вообще. От этого появляется некоторый дискомфорт, потому что все работает слишком гладко и становится скучно. Поэтому приходится покупать всякие экзотические штуки, чтобы пердолить уже их.
>>3152643
>Нет. Нормальные программисты тратят время на работу и прокачку скила
Спорно. Во-первых, что такое нормальный программист? Во-вторых, линь это почти юникс, который был создан учеными в стенах университета для себе подобных, а не для домохозяек как изначально создавалась макОС или шиндоз.
>система от программистов для программистов
От прогеров для сисадминов. Обычным прогерам весь этот геморрой нафиг не нужен. Это недоделка, которую юзер почему-то должен доделывать; и не важно, сколько преимуществ он от этого получит: цена не оправдано высока.
Ну, в принципе, всё равно остаётся большая гибкость в выборе и настройке. Если заставляют использовать какую-то мокропиську (например snap или systemd), есть способы избежать её использования, есть обходные пути, которые приемлемо работают.
Даже если придёт корпорация, которая создаст типичную систему для нормисов за бабло, но эта система будет базироваться на GNU/Linux, то линуксу всё равно будет хорошо, потому что так или иначе качественного и/или полезного свободного кода станет больше, а не меньше. Что не нравится - выпиливай. Что ни говори, а на линуксе котлеты от мух гораздо проще отделяются, чем на проприетарных ОС.
Вот мне, например, устраивает systemd, но не устраивают всякие flatpak/snap, и в моей системе есть первое, но нет второго.
В голос. Знание основ Си нужно, ахахаха, чел. Поясняю: есть такая вещь как Ubuntu LTS. Она:
а) популярна
б) стабильна
в) юзерфрендли
Тебе не надо знать никакие основы Си и никакой баш. Тебе не надо исправлять какие-то проблемы. Тебе не надо даже открывать команде строку. Или пердолится с реестром как в винде. Дефолтная чистая Убунта просто работает. Она проще винды. Вся проблема в том, что Майкрософт монополизировал рынок и на всех компьютерах по умолчанию стоит Windows. То есть многие люди просто привыкают к винде и её принципам, и не могут после этого использовать ничего другое. Или даже не знают, что есть что-то другое, гораздо более удобное.
> классно работают только пока тебе не понадобилось поставить что-то, чего нет в репозиториях, и о чём не подумали разработчики дистра.
> Он не знает про appimage
Ты не кодерок, а джава-макака какая-нибудь. Почитай для интереса гайд как установить MPI для написания программ с распараллеливанием: для винды это пять страниц текста + несколько часов скачивания Visual Studio. А на линуксе это всего лишь sudo apt install mpich. Программист он, ага, расскажешь.
>юзерфрендли
Ебет пользователя во все дыры, ага. Прямо как винда с маком. https://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.en.html
>Тебе не надо знать никакие основы Си и никакой баш.
Конечно, тебе дали полную свободу, но реализовывать ты её не будешь.
>Тебе не надо исправлять какие-то проблемы.
Кроме тех, что заботливая корпорация подсунула тебе вместе с зондами.
>Тебе не надо даже открывать команде строку.
В большинстве случаев в командной строке тупо удобнее работать, но мышевозина все равно будет оправдывать свою тягу к мазохизму.
Поэтому, похоже, придётся переходить на линукс. Семёрка устаревает. На всякие там обновления и поддержку мне наплевать, но на семёрке уже банально перестают работать программы.
Выход один. Нужно решиться и переходить на линукс. Привлекает концепция Арча, но это, конечно, перебор скорее всего. Поэтому выберу Манджару.
Если что-то посовеветуете иили предложите то буду признателен.
> Ебет пользователя во все дыры, ага. Прямо как винда с маком. https://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.en.html
Шиз Штульман и Gentoo к spyware причисляет, потому что там можно устанавливать несвободное ПО. Его мнение не учитывается.
> Конечно, тебе дали полную свободу, но реализовывать ты её не будешь.
> Полная свобода
> Бинарная логика
> Архитектура Фон Неймана
> Физические ограничения
> Полная свобода
/0
> Кроме тех, что заботливая корпорация подсунула тебе вместе с зондами.
> открытый исходный код
> зонды
/0
> В большинстве случаев в командной строке тупо удобнее работать, но мышевозина все равно будет оправдывать свою тягу к мазохизму.
> приписывать команды, вместо того, чтобы нажать на кнопку это не мазохизм
\0
Кек. Я винде пользуюсь wsl + windows terminal c zsh. Терминал выскакивает сверху при нажатии win + `. При этом мне не нужно держать виртуалку с офисным пакетом, фотошопом и т.д. Есть ВЕСЬ софт, который мне нужен, нормальный скалинг для нескольких мониторов с разным разрешением, вменяемый хинтинг шрифтов, поддержка любого оборудования(ПРОСТО купи другую видеокарту\процессор\принтер\вебку\геймпад\небо\аллаха), шустрый гуй. Время работы от батарейки моего ноутпука на win 11 больше 10 часов, в то время, как на бубунту (фуу бубунта ставь арч\генту\дебиан\и тд и тп) максимально 7 без фоновых приложений, с яркостью экрана 60% и напредолиным TLP. Во время работы я практически вообще не прикасаюсь к мышке, с помощью сторонних утилиток легко настраиваются любые шорткаты. Линукс охуенен в своей простоте и вытекающей из нее архитектуре, где ты можешь прекрасно контролировать всю хуйню. Но вот только это хорошо для серверов, или в хорошо настроенной системе под конкретное железо. Для десктопа это не нужно. Окошки так же позволяют напердолить систему, как тебе удобно, просто с помощью сторонних утилиток, как собсно и в линупсах со своими твикерами и гном-шелами.
WSL плохо интегрированное в виндовс говно, где со сторонней утилиты даже с трудом откроешь файл и придется либо ставить в WSL со значительным пердолингом с пробрасыванием иксов либо как-то копировать. И после обновления обязательно что-то поменяется так что все твои данные бесследно пропадут. Виртуалкобояре хотя бы могут в любой момент перенести рабочее окружение куда-то угодно.
> Наслаждайся устаревшим ПО
> Неиронично верить, что байты могут быть устаревшими
> играйся во флатпакоснапы
Для пользователя нет разницы, как установлена его программа: в виде пакета или в виде контейнера. Он вообще не имеет понятия о таких абстракциях, он просто нажимает на ярлык и пользуется программой. А вот для разработчиков и мейнтейнеров контейнеры гораздо удобнее, что позволяет повысить стабильность и отказоустойчивость в целом.
Натурально моё лицо, после того как пост развернулся в пятикилометровый папирус.
Бомжара − такая же коляска, где разработчики уже решили за тебя, каким софтом пользоваться. Предустановленные онлиофис и стим нетонко намекают.
Поставь арч по скрипту, если не хочешь полностью пердолить руками. Там подтягивается необходимый для работоспособности минимум пакетов, даже браузера нет.
И тоже было интересно разбираться как что работает, книжки полистать, гайды, эксперименты постоянные
Но в какой-то момент увлекать это стало всё меньше, ещё и винды новые работали как часы и практически из коробки, коллекция софта уже был собрана -- перестал экспериментировать, в общем
Раз пять пытался вкатиться в линукс - убунта, элементари, ещё что-то там. Не заходило. Ну неудобно и всё тут. А главное -- непонятно зачем -- давно уже стал самым обычным юзером. По пару недель ел кактус, и укатывался обратно
Сейчас идёт шестая попытка -- нарыл какой-то китайский дистр Deepin, он в принципе и правда Just works, причём настраивать его пришлось до приятного состояния пришлось даже меньше чем винду. Примерно как андроида какого-нибудь
Но совсем от винды пока не оторваться, к некоторому софту прямо прикипел
Да какая разница, что там где предустановлено? Лежат себе файлы в /usr/bin и лежат. Они тебе что, мешают? Секта свидетелей количества пакетов просто. Вот уж большая разница сколько пакетов установлено, 500 или 3000. Это же просто циферки, которые ни на что не влияют.
>большая разница сколько пакетов установлено
Допустим системГ везде лезет, и там даже после её удаления говна всякого навалено.
Или просто службы запущены, надо ходить отключать, если они не связаны с чем-то другим.
Файловая система забита, и при обращении всегда лишнее время и ресурс диска уходят.
> Или просто службы запущены, надо ходить отключать, если они не связаны с чем-то другим.
О ужас, лишние 15 МБ ОЗУ висят, кокой кошмар!!!
> Файловая система забита, и при обращении всегда лишнее время и ресурс диска уходят.
Чушь. Под корневой раздел никто никогда не выделяет больше 32 ГБ и даже если ставить всё подряд будет занято максимум 10.
>ranger
Консольная хуита. Консоль нужна а) для выполнения пакетных операций, б) для восстановления системы, настройки загрузчика и т.д.. Для первого есть https://github.com/sharkdp/fd или batch-скрипты.
>cmus
Медиаплеер консольный! В голос!
>Консоль нужна а) для выполнения пакетных операций, б) для восстановления системы, настройки загрузчика и т.д.
Ваш диагноз: майкрософт головного мозга. Но вас ещё можно спасти! Примите лекарство по ссылке: https://youtu.be/G4g-du1MIas
>много какого софта под винду нет
>как
То есть есть, но ты пиздабоба.
> Линукс станет вариантом для нормисов наравне с виндой и маком, только если какая-то коммерческая фирма начнёт продавать дистрибутив и делать систему, которая "just works", такова жизнь, не всем интересно решать проблемы самостоятельно, а юзер-френдли дистрам ещё нескоро удастся реально покрыть все сферы использования и все всратые инциденты, что могут случится у юзера.
Линукс больше для автономности подходит, - для ноутбуков, планшетов, экономной работы батареи, поэтому Гугол на нём и сделал свой Андроид.
А Виндовс слишком жирный для автономной работы. Ну и на практике это и видно - Виндовс Мобиле - самая непопулярная система.
Речь не о количестве пакетов. Убирай соломенное чучело туда, откуда взял. Одно из ключевых преимуществ линукса на десктопе именно в том, что барен не пихает тебе в ебальник кучу говна из коробки, которое ты, возможно, даже ни разу не откроешь, зато гарантированно заебёшься выколупывать из системы.
Разработчики колясок хотели бы быть точно такими же баренами и решать за тебя, как ты будешь пользоваться своим компьютером, даже не сомневайся. Но монетизировать линукс ещё надо уметь. Поэтому они придумали отпизделку про just works, чтобы хоть как-то оправдать навязывание своего охуенно важного видения.
Если тебе не похуй на свою пеку, то вполне закономерно пердолиться стремиться поддерживать порядок на ней настолько, насколько тебе позволяет твоя компетенция или ограничения самой ОС. Если похуй, то ничего страшного, это бывает. Тогда зачем копротивляться на линуксе? Винда ведь just works.
Сейчас какой-нибудь тролер тупостью ты начнёт затирать про системд, драйвера и про то, что нужно самому лепить процессор из кала и транзисторов, иначе несчитово.
В манжаро будет считаться пакетом даже маленький скрипт на питоне установленный из менеджера пакетов.
>где разработчики уже решили за тебя, каким софтом пользоваться
Всегда идёт сборка Minimal provides a basic desktop environment with no additional software packages pre-installed.
Хватит сеять панику!
> Если тебе не похуй на свою пеку, то вполне закономерно пердолиться стремиться поддерживать порядок на ней настолько, насколько тебе позволяет твоя компетенция или ограничения самой ОС.
Подобным занимаются только шизы с ОКР. Это те же самые люди, которые на винде используют Ccleaner.
> Тогда зачем копротивляться на линуксе? Винда ведь just works.
Потому что винда это кал.
Заебись сказал, всё так
Разве что основы си не нужно для пользования, а если и нужно что-то поправить в исходник двм иле запатличить, скомпилить через пакет менеджер иле чтото ещё, то это учиться за два дня и хватает на всю жизнь
Я лично свойх друзей/колег/знакомых которые вкатываються в ойте (на пись админа иле говнокодера) пересаживаю на бубунте/ксубунту/минт
И они до сих пор сидят на этом, в основном из за производительности только что посчитал, около 6 людей по моей инициативу сидят на лине
Сам же я являюсь веб макакой и понемногу осваивают девопс для себя, а дом сижу на арче с свей
>Де-факто, это операционная система от программистов для программистов и тех, кто не впадёт в недоумение от необходимости всерьёз учиться пользоваться своим компьютером, прочитав книжку-другую и узнав как примерно работают разные компоненты системы.
Ага, значит нужно всего-лишь узнать, как работает система, почитать книжку-другую, чего-то там поразбираться - будешь диву даваться, как у кого-то что-то не работает.
>Появилось или допилилось куча софта, которого действительно не было в юзабельном состоянии.
Стоп, а раньше что, не было софта? И сколько нужно разбираться, читать книженции, чтобы он появился? Интересоваться историей компьютера, смотреть Revolution OS, изучать баш и обозревать файловую систему и возможности файловых атрибутов? Сколько бы ты не пирдолился, софт пишут в течении рабочего дня, команда прогеров, тестировщиков и дизайнеров. Как бы оупенсорс-вей не позволял исключить каких-нибудь тестировщиков, ты же понимаешь, что разработка конкурентного софта не идет ни в какое сравнение с самым лютым пердолингом? Ок, теперь-то софт появился и "есть все, что нужно обычному пользователю"?
>Да, у меня есть немного лишений. Иногда мне нужен нормальный редактор изображений, а GIMP во многом сосёт, честно.
ДА ну, не может быть, ты же так неибатся как наизучался, познал файловую систему и историю ЭВМ. И все-равно у тебя гимп сосет, а крита может быть и поможет, а может и не поможет?
>я всё-таки люблю компьютер сам по себе, а с линуксом я чувствую себя как дома.
Как ты себя чувствуешь - расскажешь мозгоправу, если захочешь. Нам-то нахуя вдаваться в подробности твоего личного самоощущения?
>>3152849
>Отсутствие читалки на ДЕСКТОПЕ это, конечно, сильное упущение. Не почитаешь сгорбившись... А у меня для тебя два слова:
>- Офис
>- Нормальный графический редактор
>>3152852
>Ненужно, меня устраивает функционал проги, которая не стала лидером разумеется из-за отсутствия рекламы, и корпоративного навязывания, а не потому, что проигрывает и по дизайну и по функционалу, ты смотри еще, что либра бесплатная.
>>3152862
>А я вообще онлайн-огрызком польуюсь и мне хватает, а графический редактор просто не нужен.Я не художник. И не писатель. И не бухгалтер.
Итого, линукс-десктоп-воды любят повыёбываться, и порассказывать как они в своем познании настолько уже преисполнились, но правда в том, что они почему-то вбили себе в голову, что им нужно сидеть на пинусе, пережили там пять стадий принятия и теперь отрицают тот факт, что идут на дохуя компромисов в используемом софте либо просто не юзают нихуя кроме браузера.Нужен линукс по работе - становись виртуалкобоярином, не еби мозг с админством локалхоста. Нравится изучать линукс и претерпевать связанные с ним трудности? Наздоровье, только не доебывайся до обычных пользователей, пытаясь объяснить им, как на линуксе заебись, и нет никаких компромисов в выборе софта с функционалом/удобством/дизайном по-проще, а то и вовсе отказа от софта. Тебя все устраивает, нравится, ты чувствуешь себя как-то более оупенсорсно на оупенсорсной оси? С разговорами в духе бодипозитивщиков к психологу. Мимо-аноны не виноваты, что тебя устраивает и они имеют право на более качественный опыт.
пук-серк вместо ответа, да? Прикинь, я сам щас с линукса пишу и имею в нем опыт по-больше, чем куча отписавшихся анонов. В чем ты прав, так это в том, что среди пердоликов действительно куча таксичных шизов-дегенератов. Но я как бы не про них, а про то, что проблема в линуксе с софтом-пользователю нужен толкьо браузер-меня все устраивает - их не устраивает опни просто не разобрались и баш не знают. И что ты мне на это возразил, назвал обиженкой? Хорошо, слив засчитан.
В том-то и дело. Ты не спорил, ты попытался перейти на личности, какие-то там оскорбительные оценочные суждения высказать. Нормальная ситуация это когда один анон пишет по существу, а другой по существу отвечает. А ты мимо пройти не смог, но и по существу не возражаешь. Голос поднял, но от нормальных возражений уклоняешься. Это слив.
Можно в любой пост ткнуть, и сказать, что это пост обиженки, взять хоть первый пост от ОПа. Только это твоя личная оценка, а я лично тебя не знаю, не видел и мне похуй, что ты там считаешь. Главное, можешь ли ты высказать нормальные аргументы.
>Нинужно
Найс передёргиваешь. Я где-то написал, что МСОфис не нужен? По-моему, всего лишь то, что обычному юзверю функционала бесплатной альтернативы в целом достаточно. Разбить орех можно как ручным молотком, так и пневмозубилом.
>худьшим дизайном
С точки зрения домашнего васяна, который всё ещё сидит в 03/07 Ворде (а таких очень много и в 2022-м), дизайн Либры будет проще и понятнее, чем 2013+ Офиса.
>Онлиофисы подымают голову и забирают долю юзеров на тех же домашних пк?
Пруф в студию, пожалуйста.
>Ненужно, меня устраивает функционал проги, которая не стала лидером разумеется из-за отсутствия рекламы, и корпоративного навязывания, а не потому, что проигрывает и по дизайну и по функционалу, ты смотри еще, что либра бесплатная.
Хуя нахрюк. Ну да ненужно, по мною названным причинам. Для студенсткой хуеты мне функционала хватало, для другого мне она не обосралсь. Офисоблядь не человек энивей
Ебало представили? 3 строчки пчел наху
>По-моему, всего лишь то, что обычному юзверю функционала бесплатной альтернативы в целом достаточно.
Из этого того, что ему достаточно бесплатной альтернативы разве не следует, что МО ему не нужен?
>Пруф в студию, пожалуйста.
Если я то там, то здесь вижу, что кто-то пользуется онлиофисом, если на дваче про него часто вспоминают и многие пишут, что вот онлиофис попробуй, он збс, то мне сложно сделать вывод, что этим онлиофисом никто не пользуется. Пруфить лень. Но ведь и ты не предоставляешь пруфы на точку зрения васяна или что кому-то там достаточно либры.
>>3153321
>Хуя нахрюк. Ну да ненужно, по мною названным причинам
Так все-таки нахрюк, или все-таки ненужно по названным тобой причинам?
>>3153322
>3 строчки пчел наху
Сформулируй яснее, а то я не понимаю, от чего у меня жопа должна гореть. Какие 3 строчки?
> Линукс больше для автономности подходит, - для ноутбуков, планшетов, экономной работы батареи, поэтому Гугол на нём и сделал свой Андроид.
Гугл сделал ОС на линуксе, потому что написание своего ядра
а) Требует много денег
б) Требует много времени
Что на тот момент было нецелесообразно. Сейчас же "копрорация бабла" невозбранно пилит своё собственное ядро Google Fuchsia с понятным прогнозом.
> А Виндовс слишком жирный для автономной работы. Ну и на практике это и видно - Виндовс Мобиле - самая непопулярная система.
Windows Phone на деле вышли ахуительной ОС с отличной автономностью, особенно на фоне жрущего андроида тех лет. Ядро, причем вполне себе полноценное NT. "Непопулярность" связана с тем, что в опеределенный момент Стива Балмера сместил индус, который решил, что создавать свою экосистему нецелесообразно и легчке забросить всё и просто ебануть свой лаунчер на android.
>разве не следует, что МО ему не нужен?
MSO ему нужен, если может хотя бы примерно объяснить, зачем он ему конкретно нужен.
>и многие пишут, что вот онлиофис попробуй, он збс, то мне сложно сделать вывод, что этим онлиофисом никто не пользуется
Но точно также невозможно сделать вывод, что он популярен и у кого-то отбирает какую-то долю. Это неправильный силлогизм.
>Но ведь и ты не предоставляешь пруфы на точку зрения васяна или что кому-то там достаточно либры.
Нет, я не предоставляю пруфы, я предоставляю точку зрения, основанную на собственном опыте, который гласит, что большинство людей офисными программами пользуются как обезьяна микроскопом, что львиная доля полезного для них функционала появилась давным-давно, что современный дизайн Винды и MSO нередко их смущает, и что многих можно пересаживать уже здесь и сейчас, если бы не одно "но" — за десятилетия они вросли в мелкомягкую экосистему и у них накопились целые залежи документов, которые и между версиями МСофиса не очень-то совместимы, что уж говорить за LibO.
>хотя бы примерно объяснить, зачем он ему конкретно нужен.
чтобы ты начал их оспаривать? Это в любом случаи маняврирование. Тебе говорят, что софта нет - ты не предлагаешь аналог, который его полноценно заменяет. а предлагаешь ну что-то типа нападобе.
Я сам на линуксе, офисом не пользуюсь вообще, поэтому защищать его как-то не могу. И ты вот щас скажешь "агаааа!" и начнешь активное копротивление. Но правда в том, что на затворках двача и по всему интернету полно тредов, где таких развёрнутых обсуждений достаточно. С маневрами вплоть до "переходи на LaTeX".
>Но точно также невозможно сделать вывод, что он популярен
А что по твоему популярность, какие-то конкретные цифры в статистике юзанья? Ты опять пытаешься найти повод для копротивления и чтобы переспорить, но если многие поьзуются из знакомых линуксоидов (а там как минмум дизайн ловчее), то какую-то поулярность он имеет.
>я предоставляю точку зрения, основанную на собственном опыте
Короче тебе просто так кажется на этом твоем собственном опыте, но от меня ты требуешь пруфы, цифры, доказательства. Ага
>большинство людей офисными программами пользуются как обезьяна микроскопом, что львиная доля полезного для них функционала появилась давным-давно, что современный дизайн Винды и MSO нередко их смущает, и что многих можно пересаживать уже здесь и сейчас, если бы не одно "но" — за десятилетия они вросли в мелкомягкую экосистему и у них накопились целые залежи документов, которые и между версиями МСофиса не очень-то совместимы, что уж говорить за LibO.
Ох уж мне эти рассуждения о том, что пользователи все-равно не юзают полностью, и документы и между версиями МСофиса не совместимы, не то что Либро. Только в либре проблемы с совместимостью с мелкомягким больше в разы, об этом и на двачике часто писали.
В любом случаи, это все развитие темы "Ненужно". Топикстартер накатал простыню о том, как надо блять изучать файловую систему, чтобы юзать линукс без проблем, но основная проблема дестопного линукса в том, что на нем разве что браузер норм работает, а остальные проги с оговорками типа "юзер по моему опыту этим софтом пользуется, как обезьяна микроскопом, ему и оупенсорсное поделие вполне сойдет и вообще, докажи мне, что эта прога вообще нужна, я вот не пользуюсь".
Есть люди, которые после установки системы просто скачивают нужный софт, настраивают его и работают.
А есть те, кто сразу начинает ковырять систему, удаляя по их мнению лишние компоненты системы, отключая службы, ставя дохуя твикеров.
Так вот операционные системы тоже делятся на два: где можно и нужно пердолиться (arch, void, BSD), и где нельзя и ненужно (как раз дрысятка, ubuntu, mint)
Так вот несоответствие категорий и приводит к синим экранам. Коль сидишь на десятке, будь добр к ней, и не насилуй её удалениями, изменениями, скачиваниями всякой хуйни
Я не вижу смысла отвечать на "а нахуя мне учить си и баш, ебанутый" и тому подобное, потому что я сказал об этом уже: не хочешь, не надо. Проблема в том, что даже на убунте тебя настигают проблемы, которые не решаются кликами мышью, если ты делаешь что-то кроме открывания браузера. Не зря же столько вопросов и возмущений на тему "а чё у меня не работает / сломалась хуйнянейм".
>Де-факто, это операционная система от программистов для программистов и тех, кто не впадёт в недоумение от необходимости всерьёз учиться пользоваться своим компьютером, прочитав книжку-другую и узнав как примерно работают разные компоненты системы.
Когда-то давно прочитал пару книжек про винду, в чём я не прав?
Установил дистр, юзаю из коробки несколько дней. Так вот, если в первый день работал проводной интернет, то сейчас только пишет что подключен, но на деле хуй там ничего не работает. Провод рабочий, проверено отдельно. В общем, качаю обратно винду по ви-фи и съябываю с этого дурдома.
Броадкомодаун, спок.
У дебианщиков своеобразное представление о стабильности.
Когда дебианщики видят грабельное поле, то они тщательно утыкивают его понятными только им флажками, но сами грабли не трогают. Потому что стабильность. Убираются грабли, на поверку оказавшиеся обоюдоострыми, но только после того, как они убьют кого-то из пользователей насмерть, только после двухнедельного совещания в рассылках, и только после того, как кто-то недовольно хлопнет дверью.
Иногда в порядке окучивания граблей грабли заменяют на противопехотные мины (кто помнит эпичнейший фейл с OpenSSL?). Конечно, конечно, хотели как лучше, чтоб от наступания не было больно...
Ну и что, что в других дистрибутивах грабли собрали комбайном? Что с того, что в других дистрибутивах уборка граблей стала процессом постоянным? Это ни черта не значит, ведь это нарушает стабильность. А тут поле с флажками, такое теплое, такое свое.
>
>Когда дебианщики видят грабельное поле, то они тщательно утыкивают его понятными только им флажками, но сами грабли не трогают. Потому что стабильность
Чего? Как это? Я не помню про оупенссл. Я даже не знаю, чтобы вспоминать
Ты не только сказал, что пердоликс не для всех. Ты ещё выебался, какой ты дохуя знающий и книжек начитавшийся, не то что другие. И типа поэтому тебе заебись на линуксе. А не потому, что у тебя просто потребности в софте скромнее
Так это ты еще в мак ос треде не был. Там такой разрыв пердаков с криками "нинужна!!1". Причем в основном это колхозники, которые маки в руках никогда не держали, а с операционной системой эпл знакомы только понаслышке
Винда всё равно лучше, если тебе нужны игры, спецсофт типа САПР или бухгалтерии какой и т. д. МакОС нужна только, если ты какой-нибудь дизайнер, девопс и прочая веб-макака.
И в любом случае эпловская техника (конкретно - макбуки и аймаи) - кал по железу оверпрайснутый. Лучше тогда уж взять за эту цену лучшее железо совместимое макс и поставить сверху макось, если так нужна.
А никсобляди нитакие как фсе. Если бы виндой меньшинство пользовалось, тогда никсобляди пользовались виндой.
Забудь. Винда доживает свои последние несколько лет и отправляется на свалку истории: https://www.interfax.ru/digital/841723
Её время прошло. Корпоративному проприетарному легаси из 90-х в любом случае не место в грядущей АРМ эпохе. Её так и так спишут в утиль даже на Западе в ближайшее время. Этим, кстати, уже давно усиленно занимается сам Майкрософт, в спешке переписывая ядро с NT на WSL.
>А никсобляди нитакие как фсе. Если бы виндой меньшинство пользовалось, тогда никсобляди пользовались виндой.
Какая чушь, мамкин психоаналитик. Если бы это было правдой, я бы сейчас пользовался каким-нибудь TempleOS или Fuchsia.
sex kitten это windows
Я вот нихуя не пердолил, нихуя не делал вообще, что могло бы положить систему. А эта хуйня с первого дня с синим экраном переодически вываливалась. И где твой Бог?
мимо
>кал по железу оверпрайснутый
Одно слово: м1
Мой ноутбук способен при средней рабочей нагрузке держать СУТКИ без заряда.
>Лучше тогда уж взять за эту цену лучшее железо совместимое макс и поставить сверху макось, если так нужна.
И убить батарею ноута.
Короче, ты тоже особо не в теме техники эппл
>А винда царь-ось.
Конечно, а виндузятники её рабы. https://www.gnu.org/proprietary/malware-microsoft.html
Мне линукс не нравится, потому что система должна работать и не ты должен работать ради того чтобы система работала, но это годное обучающее пособие если ты в системное программирование стремишься, собрать арч и генту на виртуалке это годно
>Мне линукс не нравится, потому что я глупый неосилятор, у которого собрать арч или генту это повод для гордости
>Ты бы ещё статьи плоскоземельщиков кинул. Откуда вообще шизотерикам-пердоликам знать про виндовс?
Там есть ссылки.
>Там обновления можно настроить либо отключить.
В статьях черным по белому написано, что обновления были даже у тех, кто их отключил. А в десятке ты соглашаешься на автоматические обновления прямо в лицензионном соглашении:
>Updates. The software periodically checks for system and app updates, and downloads and installs them for you. You may obtain updates only from Microsoft or authorized sources, and Microsoft may need to update your system to provide you with those updates. By accepting this agreement, you agree to receive these types of automatic updates without any additional notice.
>изучать ось
Проприетарная лицензия не запрещает тебе это делать.
Т. е. ты с первого раза не понял про шизотериков-плоскоземельщиков, объясню ещё раз. Шизы-ньюсссровцы засрут твою голову тоннами выписок из законов, доказывающих, что СССР никуда не делся, РФ и другие СНГ не Г-государства, а юридические фирмы, а за коммуналку можно не платить. Но это трешовый шиз-мусор от которого нормальные юристы себе лицо феспамом расхуярят. Можно конечно взяться за чтение законов, консультировать с юристами и разгрести некоторую часть подтасовок шизов, но лучше и проще просто не ходить к ним на сайты и не засорять себе голову всяким говно. Тебе ж ещё генту в виртуалку настраивать.
Конкретно в данном случаи Майкрасофт прикрывает себе жопу на случай, если ты поставил винду, она обновилась и ты решил подать за это в суд на Майкрасофт. Ты дал согласие при установке. Но ты можешь забрать свое согласие через настройки и отключить обновление, это не будет считаться нарушением лицензии. Как я уже говорил, винда для умных.
>Nonfree (proprietary) software is very often malware (designed to mistreat the user)
>proofs and arguments
>РЯЯЯЯЯ СССР КРЯЯЯЯЯЯЯ ШИЗЫ УУУУУУ КОМУНАЛКА.
>Винда для умных
Ну как скажешь. Ты прав, оно заметно невооруженным глазом. Таблетки от деменции все таки не забывай пить.
мимо
Вот че ты за хуйню высрал про деменцию с кря-капслуком? Так ты дохуя правым выглядишь, а ни разу не ебнутым шизом, неспособны в адекватный разговор? Я объяснил на примере, что шизотерики вполне могут взять реальные законы или факты и накрутить на их основы тонны очевидно не достоверной хуйни, свято в эту хуйню верить. Кроме того, я пояснил в чем лажа в конкретном приведённом примере с лицензией. Единственно, я назвал сайт пердоликс-шизов пирдоликс шизами, это грубо, бат тру. Ты бы лучше не забивал себе голову чушью, а развивался, винду изучал и жил бы как нормальный человек. Это ты от линукса такой агрессивный
Я о том, что денонсация договора об образовании СССР была незаконной с юр. точки зрения, а не о продолжении его существования. Так-то, муниципальные и государственные служащие перечисленными тобой правами в полной мере владеют. Жильё никогда не было бесплатным, вот и сейчас есть единовременная выплата за жильё по выслуге лет, да жилищные субсидии.
И нахуя ты здесь это рассказываешь? Я привёл пример шизов, которые на полном серьёзе предлагают не платить за коммуналку и в подтверждение приводят подтасованные выкладки из законов. Точно также гну-шизы переврали условия лицензии. Наличие каких-то вкладок из законов ещё не гарантирует корректности их трактовка. Даже если ты загринтестил закон или соглашение на Дваче и что то выделил жирным. Мы обсуждали оси, анон привёл гринтекст лицензии, я ему ответил примером чисто по делу и по теме. Денонсация договора об образовании здесь каким местом по теме? Может как-то мой пример развивает или опровергает. Вроде нет. Иди в по и там рассказывай, платным жилье было или бесплатным
> Я привёл пример шизов, которые на полном серьёзе предлагают не платить за коммуналку и в подтверждение приводят подтасованные выкладки из законов.
Ну если за коммунальные услуги не платить, то их просто перестанут оказывать, либо же привлекут к административной ответственности.
У линукса нет развития, т.к. у него нет пути, это помойка из лебедя, рака и щуки, каждый тянет в свою сторону и ломает для остальных. Короче, юниксвей, безнаказанная безответственность плодящая эгоистичных дегенератов-нахуйпосылателей "ятаквижу и ниебёт", принцип "мои баги - ваши проблемы".
Из за дробления на мелкие пиздюльки получается что все зависят от всех, длиннющие цепи зависимостей. А как в любой цепи, поломка одного звена ведет к тотальному фейлу сразу всей цепи, и концов не найти, какдое звено в цепи само себе хозяин-барин со своим видением, швабодкой творить что в жопе засвербило и срать хотело на проблемы остальных "идите нахуй, своими претензиями вы ущемляете мою швабоду".
Короче, развитие бывает только там, где есть централизация, управление указывающее курс, которому подчиняются следуя этим курсом. Мамкины линуксные детишки-хуесоски так не могут, так что развиваются там только серваки от Гугла с Майкрософтом, корпораций-погонщиков рабов. В общем, реальный линукс это и есть продукт рабо-корпораций, а открытые швабодники это такие детки, возюкающиеся в своей песочнице обмазанные собственным говном.
Вот именно, делали корпорации рабов, как господин как сказал, так и делали, не швабодкали, не выебывались, не гундели, а делали дело как приказано сверху. Вот и получилось заебись. А что корпорациям не нужно, например графические примочки, вот они и в жопе навечно, потому что швабодные пердодети ничего не могут, только обсираться и обмазываться говном.
>Конкретно в данном случаи Майкрасофт прикрывает себе жопу на случай, если ты поставил винду, она обновилась и ты решил подать за это в суд на Майкрасофт. Ты дал согласие при установке.
Не на случай, когда винда будет обновляться без ведома пользователя, даже с отключенными обновлениями, ага, хотя такое уже было раньше.
>Но ты можешь забрать свое согласие через настройки и отключить обновление
Галочка в интерфейсе ведь обладает юридической силой.
>Галочка в интерфейсе ведь обладает юридической силой.
Ну конечно, трактовка лицензии от анона на имежборде, который ссылается на шизотериков с шизотрерического сайта это серьёзнее. Может объяснишь, почему юридически отключить обновления якобы нельзя, но зато это можно сделать в настройках,без каких-то хаков.
>винда будет обновляться без ведома пользователя, даже с отключенными обновлениями,
Винда принимает форму рук того, кто её настраивает. Просто она по дефолт не глючит и обычный пользователь может не париться. Так что нехуй на обновления принять, коль руки кривые.
>шизотериков с шизотрерического сайта
Они хотят свободы выполнять, копировать, распространять, модифицировать программу и отсутствия вредоносного кода. Шизики!
>Может объяснишь, почему юридически отключить обновления якобы нельзя, но зато это можно сделать в настройках,без каких-то хаков.
Ну, раз галочка убрана, значит обновления отключены, не может же швитой майкрософт обманывать. А множество случаев принудительных обновлений при «отключенных» обновлениях – это фейки клятых линуксоидов, яскозал!
>Винда принимает форму рук того, кто её настраивает.
Винда принимает форму хуя Билла Гейтса, Стива Балмера или кто у вас там сейчас главный.
>Они хотят свободы выполнять, копировать, распространять, модифицировать программу и отсутствия вредоносного кода. Шизики!
И старательно собирают все вбросы-фейки про винду, ага. Ты же не будешь замечать, в чем претензия к шизам, ты будешь рассказывать про швободку.
> А множество случаев принудительных обновлений при «отключенных» обновлениях – это фейки клятых линуксоидов, яскозал!
Хуя сё перевертыш. Сам притащил необоснованно хуйню, но это меня обвиняет в "я сказал". Как будто в инцел-тред попал, там тоже все в таких вот перевертыш. Ещё б притащил статьи про то, что Гейтс коровавирус разработал, чтобы чипировать людей через прививки.
>Винда принимает форму хуя Билла Гейтса, Стива Балмера или кто у вас там сейчас главный.
Шиз, спок.
Ну не осилил ты винду, не смог разобраться в вопросе отключения уведомлений, че рваться то так?
Госпаде, ну и кал. Как раз сейчас ищу читалку для электронных книг. Решил скачать эту.
Настроек считай нет. Открываешь расширенные настройки - открывается json с конфигом... Браво.
Алсо в epub даже нет возможности выделить текст, чтобы его скопировать. Нахуй эту прогу вообще высрали?
Мда... Все те же сорта говна. Почему лист вообще белый и его фон не меняется? Я как должен ночью читать? С этим белым пятном? Почему половина настроек не применяется на лету?
Лучшее что я пока встречал - это ice book reader - эту читалку юзали еще в начале 2000х. Сейчас у нее даже оф сайта нет, только на торрентах нашел ее. Настраивается все что нужно, но выглядит грамоздко
А что там под капотом не ебет
Не как в линуксе, но какой-нибудь Rainmeter дает большие возможности для изменения внешки винды
https://www.youtube.com/watch?v=KAaVbSQxg1Q
Рейнметер, как и все подобные свистоперделки и улучшайзеры, нужен только для создания уёбищных скриншотов. Примерно на уровне одебилевших от тайлов юникспорнкарасей, у которых обязательно будет присутствовать открытый неофетч, рандомная аниме картинка или плеер с аниме, такая же рандомная портянка говнокода и отступы между тайлами на полэкрана, чтобы можно было разглядеть нескучную обоину. В реальном использовании всё это на хуй не нужно.
А вот может ли винда нативно отображать хотя бы секунды на часах? Или два таскбара с разным содержанием на одном экране? Не может.
>открытый неофетч
Что плохого в информации о системе, теме оформления, де?
>рандомная аниме картинка или плеер с аниме
Ниче не рандомная, а выбранная из понравившихся.
>В реальном использовании всё это на хуй не нужно
Что не нужно, аниме? Лол. Про тайлы в душе не ебу, не пользовался тайтловым оконным менеджером.
>А вот может ли винда нативно отображать хотя бы секунды на часах? Или два таскбара с разным содержанием на одном экране?
А пинус на каких ДЕ может и как?
Только централизация не очень помогла Майкрософту с виндой. Они уже почти 10 лет не могут систему к единому стилю привести и не знают чего вообще хотят от системы. Для них это как раз игрушка и есть, которая уже давно не приносит основную прибыль.
> А пинус на каких ДЕ может и как?
Xfce, MATE, LXDE, Cinnamon. Причём делается это просто двумя-тремя кликами на панели, а затем в меню настроек этой самой панели. ЕМНИП, при первом запуске Xfce и MATE вообще предлагают сами выбрать сразу 1 или две панели разместить на экране.
KDE и GNOME не проверял. Может тоже могут.
> не могут систему к единому стилю привести
Вот это очень бесит, реально. Сам страдаю. А что делать?
> Для них это как раз игрушка и есть, которая уже давно не приносит основную прибыль
Печально, конечно. Они постепенно Win32 закопать хотят. Это большая ошибка. Без Win32 винда вообще не нужна.
>Только централизация не очень помогла Майкрософту с виндой.
Еще как помогла. Благодаря централизация на windows 10 работают программы с windows 3.1. А у вас как на ноусофтном мертвом пердиксе? Нинужно? Ну и сидите сосите палец, лолки. Даже Андроид благодаря централизации имеет нормальные приложения, просто скачал апк и работает, везде и даже старые, хотя не такие старые как на винде, но тем не менее, хотя система основана на линуксе, потому что Гугл приказал. Ничто не мешает сделать хорошо, только ШВАБОДКА мешает, всё ломает, убивает на корню, душит, вот и нет нихуя у швабодников кроме разбитого корыта.
>Ну да. Нет софта, который бы был мне как обычному юзеру необходим, но отсутствовал
Главное по-чаще себе это повторяй, пользуйся тем, что там есть и на двачике не забывай рассказывать, что тебя все устраивает, все, что нужно, а пердоликс не любят, потому что обучаться не хотят. Пердоликс-позитивчик.
Ты же сам ничего не писал, а я писал.
Вот я написал прогу, вложил труд, получил полезную вещь и удовлетворение от хорошо сделанного дела. А через пару лет она просто так перестала работать потому что обновляшки? И что, мне теперь постоянно переделывать что уже давно было сделано? Нахуя этот мартышкин труд? Это как строить домики из песка, а потом приходит мудак и их топчет. Не пойти бы тебе нахуй с такими порядками? Вот поэтому в линуксе и нет софта. А в винде, написал прогу, и она вечная. Система повернутая к людям не жопой, вот люди и тянутся.
Ну тип чел, я хз кто тебя проткнул, я просто правду сказал. Литературно 0 софта, в котором бы я нуждался, но которого бы не было. Хотя нет, ты прав есть такой. Сегодня вот оказалось, что в репах войда нет либы моего для сканера к sane. Ну пердольный нонейм дист поставил, это ожидаемо. В остальном я пользуюсь осью спокойно для скроллинга, базовых вещей типа написать чето ворд-процессоре/распечатать и все. Проблем никаких нет, причин для баха тоже
1. То что тебе никто не пытается продать линукс - это совершенная истина.
2. Ты должен понимать смысл свободного софта. В частности то что ты не потребитель, и даже не клиент.
3. Тебе не надо знать си или погромирование в хоть на каком то серьёзом уровне.
4. Тебе крайне полезно знать базовые идеи про компьютеры.
5. Ты не можешь "просто" переехать на линуксы и ожидать что ничего не поменяется - ты должен поменять свои подходы к использованию компьютеров.
6. Адоба и прочая проприетарщина на линуксах не нужна - нет смысла в том что ядро линуксов станет просто очередной запускалкой проприетарной малвари. День когда адоба портирует свой кал на линуксы будет худшим днём.
7. Сам линукс так же особо важен, важен свободный софт.
Компьютер это сложный и мощный инструмент. Ты не можешь ожидать что сможешь использовать что-то подобное на полную без понимания что именно ты делаешь. Мейнстрим с его т.н. "удобным софтом" в реальности вредит. Причём это делается целенаправленно - если люди будут знать как пользоваться компьютерами - то большая часть "сервисов" просто загнётся или не взлетит.
>я хз кто тебя проткнул
Чел, я тебе рассказываю про тови реальные действия, которые ты совершаешь в дваче у всех на глазах и о которых рассказываешь - ты в ответ пытаешься приписать мне какую-то обидную оценку. Все мы знаем, как ведут себя красноглазые воины у себя в сообществах и при набегах на виндузятников - токсят по полной, пытаются втулить свой васянский оупенсорс вместо топовых прог, наплевав на то, спрашивали их или нет, собирают сплетни о про винду и другие продукты мастдая. Так что не таксичным пердоликам определять, кто там проткнут, обиженка и другую хуйню, которую даже здесь успели напредъявлять.
>0 софта, в котором бы я нуждался, но которого бы не было
>У меня нужды ни в каком софте от этого не появилось
Лично на тебя всем насрать. И в том числе на то, что ты, как сам пишешь, почти не юзаешь комп
>я пользуюсь осью спокойно для скроллинга, базовых вещей типа написать чето ворд-процессоре/распечатать и все
Но ты ж свой мизерный опыт и никакущие потребности пытаешься навязать, как какой-то аргумент, предъявляешь эталоном из палаты мер и весов. Тебе анон объяснил, что дала централизация в Винде - ты решил законтрить это своим ахуенным опытом, что типа тебе ничего не нужно и поэтому блять все хуйня? Это настолько тупо, что только крансоглазые воины не замечают. Кстати, а почему?
Линус Торвальд видит проблему, жалуется на неё и не портирует свою прогу для дайверов на линукс, а толпа анонов, которые смело могут подключить клаву с монитором к смартфону, потому что опыт не дальше посерфить-послушать онлайн музло, вот эти аноны хором кричат "не нужно, все, что мне надо есть".
Вы ж даже не понимаете, что если вы заполнили какой-то документ в либре, ваш опыт еще не вырос настолько охуенно, что можете оценивать потребности всех пользователей офисом. И если вы сидите на дефолтных убунтовских настройках с дефолтной пульсой и на форке амарока и вам все нравится - вы еще не можете своим опытом оценивать опыт других юзеров. Если вас все устраивает в каком-нибудь гимпе, это вообще нихера не аргумент, что всех он должен устраивать. Нормально, когда после того, как вы скажите "не нужно", на вас будут смотреть, как на аскетов-мазахистов, которые пользуются огрызочным софтом, но за каким-то хуем убедили себя сидеть на пердоликсе. пережили пять стадий принятия неизбежного и тчательно поддерживают иллюзию, что им комфортно и прекрасно. Потому что это вам не нужно, а нормальным людям нужно.
Ваш микро-опыт ничтожен м ваше упрямство, десткое "нихочу-не буду и так ништяк" не имеет значения. Значение имеют лишь возможности, которые та же винда дает из коробки, а линукс не дает вообще, сколько ты не изучяй ядро, файловую систему и не смотри "Revolution OS"
И вот просто первая и острейшая проблема для овердохуя юзеров в том, что софта тупо нет, а когда хочешь поискать - напарываешься на стада таких же как ты "обычных", которые кричат "нинужно". предъявляя в качестве доказательства, что вот им же не нужно, имже норм, а потом затягивают волныку о том, что на линуксе надо блять умным быть, си учить и немного баш, файловые атрибуты, историю компьютера и тогдааааа ...ты поймешь, что всё, что надо на линуксе есть, а чего нет - не нужно. Если Линус Торвальд говорит обратное - в жопу Линуса, он блядь спермо-воин и тупой хейтер. А ноунемы тем более.
И ещё, я дохуя опытный на линуксе чел. Именно поэтому меня бомбит от нинужно-идиотов. Это вы, засранцы, блокируете инфу о том хорошем и удобном софте, который в нем есть, копротивляетесь обсуждению, а следовательно и исправлению, реальных недостатков, забалтываете реальные потребности в софте. Правда в том, что сколько ты не изучай линукс - новые проги от изучения работы с ОС не появятся. И правда в том, что вы, токсичные пердолики, главная беда Гну Линукса. А вовсе не необходимость что-то изучать. А ваша идея "нинужно - у меня все есть" это просто рак.
Лох. Была игра Revenant, так она вообше ни на чём нормально не работала, потому что разработчики были слишком хитрожопы и использовали недокументированые хаки.
В кривожопости разработчиков система не виновата, сломать можно всё, если постараться, это не аргумент. Сразу видно тупого пердолю натужно выдумывающего обвинения в сторону винды. Убогие чем больше тужатся, тем тупее выглядят.
ну по крайней мере линукс из коробки не грузит оперативу защитником и прочей сранью, которую O&O приходится отключать. По крайней мере линукс из коробки не ебет железо таким макаром. Но да, обе системы пока что под разные дела заточены. Хочу фотошопить и играть/стримить - иду на 10ку. Хочу кайфовать, сижу на манжаре которую закастомил и все идеально, логично и удобно. В общем-то моя идея простая - давайте все просто поебемся и забьем хуй на споры.
>ну по крайней мере линукс из коробки не грузит оперативу защитником и прочей сранью, которую O&O приходится отключать.
Ох уж эти рассказы о том, что в линуксе безопасно, вирус есть - где скачать-как скомпилирвоать - как установить.
>Но да, обе системы пока что под разные дела заточены.
>Если нужно делать хоть что-то, что требует софта поверх браузера, то приходится включать 10ку, а если подрочить на ноу-софт ось, то манджара, я её закастомил под себя.
Кек
>В общем-то моя идея простая - давайте все просто поебемся и забьем хуй на споры.
Сказал анон в треде про то, какие пердолики должны быть ахуенно умные, в котором только что педалировали ненужно-меня-все-устраивает-аргумент, отвечая на коммент о том, что проблема вовсе не в отсутствии знаний по линуксу, и что никакая прокачка пользования системой не решает проблему ноу-софта. Да если бы пердолики не пытались доказать всему миру, что у них есть все, что им нужно и им хорошо на линуксе, потому что они ебать какие грамотные, то люди бы и спорили о других вещах.
боже,чел. мне скучно это читать. зачем спорить со мной, я не читал тред. зашел, написал, вышел. я юзаю и то и то. 10ка энивэй для работы и и прочего гораздо выгоднее и удобнее. но факт в том что первый раз отрубить кучу хуйни все же придется. ты не понимаешь что я самарский кролик? Мне похуй кто круче. линукс или винда. я нюхаю пердеж своей сестры а потом танцую в платье своей матери под треки нирваны.отстань от меня
> Только потом не делай непонятное лицо когда тебе удобненький софт удалённо отключают санкциями.
Винду только так и можно юзать. Как на всяких музыкальных студиях, пекарня с win7 и горой удобненького софта без интернета вообще, без провода даже.
Я солчу что все новые версии удобненького всё сильнее и сильнее засаживают юзеру в жопу. Активации по инету, скоро всё подписочное будет, в 2023 мелкософт сказал винда будет требовать на ноутах наличие камеры. Представьте ебало тех, кто потом в этот ботнет попадёт. А кто-то же перед ноутом с открытйо крышкой будет джрочить на цопэ, хуи сосать и прочие непотребства делать.
Удобненькое всё больше становится откровенно враждебным.
>необходимости всерьёз учиться пользоваться своим компьютером, прочитав книжку-другую и узнав как примерно работают разные компоненты системы.
И сразу нахуй со своей протухшей пастой.
Сегодня тебе нужен ман и гугл. Причем даже ньюфагу оно будет требоваться полтора раза в год.
>Тебе нужен софт - ты пишешь его сам. Тебе никто не обязан.
Срач идет уже давно, но ты все-таки занял почетное место еблана, который в 2022 году предлагает написать софт самому. Как думаешь, почему тебе это удалось, почему другие аноны не стали этого писать? Куда делся ебало-представил-кун, это же его клиент?
Ты мне что-то решил втереть, но не смог даже понять, на что ты отвечаешь. У меня пост не про то, что на ноу-софт-оси плохо, что очевидно, а про то. что красноглазые воины сидят на непопулярной из-за отсутствия софта оси, потому что притерпелись, но рассказывают, что не притерпелись, а прокачались, посты пишут про то, какие они неебаться крутые знатоки системы, поучают как баш учить и т.д. Это тупо, как и все в специальных олимпиадах красноглазых, которые сами по себе стали огромным недостатком гну-пердоликс-ос.
Но если рассматривать конкретно предложение написать софт самостоятельно, то что-то я не вижу в шапке опа или других высерах на дваче рассказов про то, что "я написал себе весь софт, который мне нужен". Потому что написание софта - в 2022м это огромная работа больших коллективов. Во многих случаях к тому же требуется взаимодействие с другими пользователями, и обычно это значит, что они должны пользоваться прогой, которая открывает документы такого же формата и точно также. В одно рыло ты даже onlyoffice на электроне не напишешь сам.
Можешь сколько угодно маняврировать-спекулировать тем, что мне не обязаны писать софт на пинуксе. А я не обязан молчать, в очередном посте о том, как на нем хорошо, когда ты прокачал свой навык. Потому что это пиздешь и я не обязан молчать, что прокачка не отнимает у линукса его основного недостатка - ноу-софт-фичи. Я не обязан молчать только для того, чтобы не подрывать ваши пуканы, когда вы пришли в тред потешить ваше чсв какие вы там у себя мегапродвинутые.
Твой высер про "не обязан - можешь сам написать" неожиданно напомнил мне другого дурачка. Люди жаловались, что в одной стране в результате некоторых политико-военных специальных мероприятей подорожали продукты питания, а еще чиновники ахуели и давно. Вот этот вот дурачок сперва доказывал, что "это естественно, когда какие-то продукты кому-то не по корману", забывая, что речь идет о продуктах первой необходимости. Потом под зановес высрал "Да вы все ноете и ноете, что вам то не так, другое не так, не нравятся цены на сахар - вырастите сами, не нравятся чиновники - работайте, чтобы изменить, не нравится страна - валите". Для пориджа звучит ахуенно правильно, решать свои проблемы сам, но если мне не нравятся цены на целый ассортимент продуктов, то мне нужно немного создать промышленность и сельское хозяйство, а если не нравится бюрократия, то мне нужно создать свой государственный аппарат, и если я еще и уезжать из родного города не планирую, то не пахнет ли призыв к действиям сепаратизмом? Другими словами, хуль ты развонялся, что я мне не обязан никто писать софт под линукс, я чтоль его обязан писать под твою любимую ось, чтобы ты потом на неё дрочил? Ты можешь наехать на меня лично, мол я нихуя не написал, но как бы софт в мире еще как пишется многими людьми и ты знаешь, много ли портируют под линукс. Даже Линус Торвальд иногда делает только под гей-ось и винду, что о других говорить.
>>3155104
>Активации по инету, скоро всё подписочное будет
Вы же, пердолики, так любите кукарекать, как класно, что все переходит на SaaS и скоро будет не важно, какая у тебя ось, ведь весь софт через браузер. А теперь получается, если речь про маздай, то оно превращается в недостаток? Как так-то, я ж поверил уже, что SaaS это счастье человечества. И тем не менее, винда все еще работает без инета и все еще активируется по коду активации. Главное же что, главное
>необходимости всерьёз учиться пользоваться своим компьютером, прочитав книжку-другую и узнав как примерно работают разные компоненты системы.
тогда и зонды беспокоить не будут.
Если причина незапуска-порушенное апи оси это одно, если костыльно-деревянная реализация проги это другое,а если прога не запускается на оси, потому что ось нахуй не всралась и никто и не думает выпускать версию под эту ось - третье. Если бы на пинусе запускалась хоть половина популярных на винде прог (нормально, с адекватной работой, а не на виме), это был бы мега прогресс. Поэтому не имеют смысла рассуждения "а на винде тоже не все запускается на новой, ага, попался, если на лине не стартует ось плохая, если на винде - барина не трошь". Смысл был бы, если бы запускалось примерно столько же, но и там и там были проблемы и ты такой остроумно подъебал субъективность спермовоина. А так ты только маняфантазируешь себе ситуация фифти/фифти. На винде проблем тоже хватает, но пердоликсу до неё как раком до Китая. Не увлекался черипикингом
Ну не знаю, лет 5-6 юзаю линукс в качество основной ос, последние годы сижу на арче. Я не особо разбираюсь в линуксе, да и вообще в технике - например, я абсолютно не умею играть в компутерные игры. Но все это не мешает мне использовать систему. Тут упоминается какой-то особый путь, особый пердолинг, но зачем пердолиться, если так и все работает стабильно?
Возможно, что это только у меня такой опыт позитивный, потому что да, припоминаю о том, как мне потребовалось поставить убунту (а с ней я никогда дел не имел), дабы проверить один проект конкретно на этом дистрибутиве. Так она крашилась во время установки, я был в шоке, ведь она позиционируется как юзер-фреднли дистр! И еще пакетный менеджер какой-то непонятный у нее, с трудом поставил нужные пакеты
Объясните мне, зачем кто-то до сих пор использует консольный apt, когда есть пикрелейтед.
Как я тебе гуй по ssh открою? На Orange Pi One.
В инструкциях по установке проги проще указать sudo apt, чем делать скрины гуя и пошаговые инструкции от разных менеджеров приложений в разных de. Ещё и ппа надо добавить, это тоже надо скринить гуй, либо добавить команду терминала. Этого в принципе достаточно, чтобы большинство юзало только apt. Плюс чсв дополнительно бустится от того, что ты не на гуе, а как хацкер. Ну, и типа время экономит, но то такое, на спичках экономия. Выйграешь ну пусть даже минуты две (что не реально, но пусть) на установке какой-то проги, ты же не тонны их накатываешь, а просто попробовать решил какую-то одну
>У меня ноутбук 2021 года и у меня работают все устройства, я могу делать гибернацию, могу использовать блютуз, и прочие вещи, которые на линуксе у криворуких традиционно "не работают".
Если у тебя ноутбук 2011, и установить Windows то лаги в подарок
если установить Linux с оболочкой XFCE и установить тему Windows 95
то будет весело
два чая господину ОПу
мимо линух господин с 2010 года
>Иногда мне нужен нормальный редактор изображений, а GIMP во многом сосёт, честно. Krita не пробовал, может норм будет.
ставь в виртуале виндовос и накати туда фотошоп
>ставь в виртуале виндовос и накати туда фотошоп
Вся суть преисполненных в познании линукса, работы с bash, обзорах файловой системы и возможных файловых атрибутов, и так далее. Дохуя мастер, но по итогу все-равно либо терпеть, либо ставить виртуалку с виндой.
и что тут такого? вот я на линухе уже 12 лет. всё работает и хороршо работает. офис эволюционировал в хороший продукт. дома установил несколько камер чтобы знать кто где ходит и приходит. для управления камерами использую мощную прогу из репозитария дебиана - motion
попробуй такую же мощную получить бесплатно
>всё работает и хороршо работает
>особенно виртуалка с виндой
>поставил её из репозитория
>у меня дома живут бомжи
>слежу за ними через камеры
>я на линухе уже 12 лет
>попробуй такую же мощ
