>>3126219 (OP) Что ещё можно ожидать от пердорешета? Линукс кормит своих пользователей сладким хлебом в виде мантр о надёжной и защищённой среде, но это всё враки, очевидно.
>>3126232 Я давно полагаю, что самые опасные продукты как раз те, о которых их промоутеры громко кукарекают, как о самых безопасных и конфиженциальных.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)15/03/22 Втр 23:25:24№31262418
>>3126219 (OP) Эту хуйню (NOPEN) в 2016 нашли, еблан. 5 лет с этим носишься. Плюс это не вшитая бяка, а инородная. >>3126232 А нах ты Винду обрезал, болезненный? У неё всего на 6 процентов меньше уязвимостей. И это при учёте, что Шинда ЗАКРЫТАЯ и ты не знаешь всех уязвимостей. Ну, не забываем про РОДНЫЕ гейтсовские и купертиновские трояны. Хуй в жопе не мешает? мимо федора господин
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)15/03/22 Втр 23:29:15№31262459
>>3126241 > У неё всего на 6 процентов меньше уязвимостей. 5894 - 100 2615 - x x=2615*100/5894 x=44.3 44% У линуксят совсем с математикой плохо...
Аноним (Google Android: Mobile Safari)15/03/22 Втр 23:31:16№312624910
Аноним (Google Android: Mobile Safari)15/03/22 Втр 23:40:59№312625615
>>3126254 > Команда специалистов по кибербезопасности из китайской Pangu Lab опубликовала отчет, посвященный бэкдору Bvp47, работающему в операционных системах семейства Linux. Программу связывают с хакерской группировкой (APT) Equation Group, которая, по данным аналитиков, действует в интересах Агентства национальной безопасности (АНБ) США. Очередной слепошарый яблокошвайнутый педоккарась. Ебало все представили? Только не забудь, что ЭПОЛ на оффициальном уровне смотрит на все твои файлы. Без хакеров и бекдоров. Просто и без задней мысли. Ебало?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)15/03/22 Втр 23:41:37№312625816
>>3126253 > По факту что сказать можешь? По фактам всё уже было сказано. Как выяснилось, линуксоиды не любят фактов, поэтому живут в манямире, где гитлерлинукс безопасен.
>>3126256 Расплылось в сладкой улыбке. Сильное государство меня бережет и я готов за это платить. Лайноксом пользуются только экстремисты, вот их и наблюдают.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)15/03/22 Втр 23:44:53№312626218
>>3126258 > linux kernel (ядро) - 2600 > windows 10 - 2700 > linux - открытая система, все уязвимости и трояны видны общественности > windows 10 - закрытая система, хуй знает какое говно залили гейтсу в штаны индусы В ЧЁМ Я НЕ ПРАВ? ТЕЗИСНО.
>>3126263 Техника от эпл это как ебаться с роскошной женщиной, это как прикоснуться к рассвету... Я линуксоид недостоит твоего света, великий пользователь продуктов великого Джобса.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)15/03/22 Втр 23:48:22№312626822
>>3126262 > linux - открытая система, все уязвимости и трояны видны общественности >я сам не видел, но мне так сказали Есть такая логическая ошибка - апелляция к толпе. Вот кукареки про общественность - это из той же оперы. >линупс безопасен потому что ну все же знают, что он безопасен.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)15/03/22 Втр 23:49:17№312627024
>>3126262 > linux - открытая система Linux это не система, а только ядро, Win это система, так как ядро + софт и даже в совокупных показателях у гитлерлинукса больше уязвимостей только в одном ядре, чем у Win как системы. Если начать брать иксорги и прочие анальные шалости линуксят, которыми они пердолят свои срачечки, то там узявимостей за 10к наберётся. > 2600 2778 Linux (kernel) > 2700 2615 (Windows 10 OS)
>>3126270 У Федоры на 7 процентов уязвимостей больше, чем у Шинды 10. Очевидно, что разработка Федоры впопенсорсная и все изменения/уящвимости известны общественности. А вот чё там за кулисами индуского поделия - один Гейтс знает. Понятно?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)15/03/22 Втр 23:54:52№312628130
>>3126279 > известны общественности Ох уж эти линуксмантры про 1000 глаз и швитую красношляпу, бгг
Да, ляликс, внезапно, не идеален. Да, его можно ломануть. Да, у него есть уязвимости. Но детища пидорасов из купертинов и гейтсовских индусов на порядок хуже.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)15/03/22 Втр 23:59:30№312628835
>>3126299 Половина из раписанного хуйня на самом деле. Фиксится тем, что надо шифровать раздел с юзер датой, не использовать флетпак и другими очевидными вещами. Другая половина да, в ляликсе имеются недостатки. Но всё сводится в итоге к тому, что шиндоус и гейось - это закрытые, троянские с завода и отзываемые по щелчку пальцев анальная хуйня. У ляликса просто НЕТ альтернатив.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)16/03/22 Срд 00:14:51№312630340
>>3126301 >не использовать флетпак Иначе будет древнее ПО с уязвимостями, да и оно изолирует же
Аноним (Google Android: Mobile Safari)16/03/22 Срд 00:15:58№312630541
>>3126309 А что там должны убрать? Телеметрию? Проверку хеш сумм фоток в облаке или даже в памяти? Какой, блядь, ужас. Это же куда хуже, чем бэкдор, дающий злоумышленникам полный доступ к устройству.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)16/03/22 Срд 00:40:49№312632148
>>3126326 Ты жопой-то не виляй, задавая тупые вопросы из разряда «что плохого в бэкдорах?». Тут ответ очевиден. И в случае с проверкой фотографий на устройстве речь идёт не лично обо мне, а о любом пользователе.
>>3126329 Ты говоришь лично про тебя. Наверно, тебе и хуй в жопу норм принимать. Мне - нет. Я не люблю, когда мои личные данные на виду и продаются 3 лицам.
>>3126331 Я не говорю лично про себя. Если не доходит, то переформулирую: какой вред наносит рядовому пользователю проверка его устройства нейросетью на содержание педофильских материалов?
>>3126345 Раз для тебя нет различий, то, по сути, любое устройство, способное обрабатывать информацию, нарушает твою конфиденциальность, а это уже шиза. А на самом деле проверка нейросетью содержимого твоего устройства на предмет цп никаких твоих прав не нарушает, как и досмотр на таможне или вокзале.
>>3126350 Трояны? Проверка всего на плохие вещи выше. Уязвимости? Какая разница, как они сделаны, если результат один? >>3126349 > обрабатывать Одно дело сортировать по размеру, другое - отсылать данные пидорасам из купертино.
>>3126349 Добавлю. При появления подозрения у нейросетки, подключается модер и палит твои фотки, которая не понравилась нейросети. Но больше интересно, зачем ты в тред зашел, если тебя все устраивает и сидишь оправдываешься перед красноглазыми, как тебя все устраивает?
>>3126353 Какая может быть проверка, когда подобного рода уязвимости десятилетиями не обнаруживаются? Спустя время ещё что-нибудь подобное всплывёт, а вы опять будете говорить, что всё безопасно, можно проверить. > Какая разница, как они сделаны Большая. Непреднамеренной уязвимостью может никто не воспользоваться, поскольку не обнаружит. > подключается модер и палит твои фотки Ну ты ведь понимаешь, что это должна быть фотка очень сильно напоминающая изображение цп и что такие случаи не настолько часты, чтобы модеры до тебя добрались. > зачем ты в тред зашел, если тебя все устраивает Вот это поворот. Начнём с того, что тред про линупс, а не про эпл, продолжим тем, что я в тред не зашёл, а создал егою и закончим встречным вопросом: если тебя всё устраивает, зачем ты в тред зашёл и сидишь оправдываешься перед зондированными?
>>3126359 > Какая может быть проверка, когда подобного рода уязвимости десятилетиями не обнаруживаются? Спустя время ещё что-нибудь подобное всплывёт, а вы опять будете говорить, что всё безопасно, можно проверить. Если бы код был закрытый - могло бы и не всплыть. > > Какая разница, как они сделаны > Большая. Непреднамеренной уязвимостью может никто не воспользоваться, поскольку не обнаружит. Не, я про то, когда результат один. Уязвимостью яблока пользовались вполне успешно. > > подключается модер и палит твои фотки > Ну ты ведь понимаешь, что это должна быть фотка очень сильно напоминающая изображение цп и что такие случаи не настолько часты, чтобы модеры до тебя добрались. Да мне похуй. Маленькая, не маленькая - один хуй мои фотки прочекиваются 24/7 нейросетью и в некотором случае сертифицированным сотрудником, если бы я был яблорабом. > > зачем ты в тред зашел, если тебя все устраивает > Вот это поворот. Начнём с того, что тред про линупс, а не про эпл, продолжим тем, что я в тред не зашёл, а создал егою и закончим встречным вопросом: если тебя всё устраивает, зачем ты в тред зашёл и сидишь оправдываешься перед зондированными? А это не я писал. Можешь по юзерагенту посмотреть.
>>3126366 Если бы код был закрытый, хакеры могли бы и не внедрить бэкдор в ядро системы. Результат ясно, что один, но я о том, что преднамеренным бэкдором точно будут пользоваться, а случайный ещё найти надо, чтобы воспользоваться. Мне как бы похуй на нейросеть. Досмотры на таможне тоже похуй, хотя там не нейросеть, а вообще люди. Тут вас поймали на мантру о конфиденциальности и держат.
>>3126370 > Если бы код был закрытый, хакеры могли бы и не внедрить бэкдор в ядро системы. Чё, лол? Явно не в этом проблема была. > Результат ясно, что один, но я о том, что преднамеренным бэкдором точно будут пользоваться, а случайный ещё найти надо, чтобы воспользоваться. Бекдор хакеры сделали, а не лично Линус. > Мне как бы похуй на нейросеть. Досмотры на таможне тоже похуй, хотя там не нейросеть, а вообще люди. Тут вас поймали на мантру о конфиденциальности и держат. > мне похуй Ну а мне нет. Что делать будем? Я не люблю, когда мне в анус заглядывают и стараюсь этого избегать. > Точно, не ты. У всех сафари, перепутал. Бывает.
>>3126372 Не тупи. Да, хакеры сделали, хакеры знали о бекдоре, хакеры пользовались. Случайная уязвимость - скорее всего никто о ней не знал и никто не успел воспользоваться до момента, пока она всплыла. Если долго избегать заглядывания в твой анус, то можно проебать начало развития рака жопы или простатита.
>>3126373 > Не тупи. Да, хакеры сделали, хакеры знали о бекдоре, хакеры пользовались. И потом благодаря ОПЕНСОРСУТМ и китайским братушкам лавочку прикрыли. > Случайная уязвимость - скорее всего никто о ней не знал и никто не успел воспользоваться до момента, пока она всплыла. Типа гейось не хакают или чё? https://www.reuters.com/technology/exclusive-us-state-department-phones-hacked-with-israeli-company-spyware-sources-2021-12-03/ > Если долго избегать заглядывания в твой анус, то можно проебать начало развития рака жопы или простатита. Если тебе нравится хуй корпораций в жопе - это твоё дело.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)16/03/22 Срд 07:47:01№312639380
>>3126279 > все изменения/уящвимости известны общественности > каждую неделю новый десятилетний бэекдор от анб
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)16/03/22 Срд 08:16:33№312640481
>>3126245 100-44=56, это НА сколько процентов меньше. А то если у венды не будет уязвимостей, у тебя получится НА 0% меньше, и НА 100% меньше если уязвимотей в ней будет столько же. По нормально это лучше считать как (5894-2615)/5894 x 100
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)16/03/22 Срд 10:32:59№312643383
>>3126219 (OP) >нашли дирка американский шпиён в питух система >чесна-чесна Нашли - показывайте.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)16/03/22 Срд 10:39:58№312643484
>>3126253 > Справедливости ради, у него уязвимостей как у linux kernel - это как минимум. Тогда он должен быть на этом скрине
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)16/03/22 Срд 10:48:20№312643585
>>3126219 (OP) А теперь погугли количество троянов, зеродеев и прочей ебалистики для Windows и MacOS. Составь статистику, на основе которой мы всем софтачем и выясним что дырявее.
>>3126435 Десятки лет сидят с зондами АНБ в анусах, кукарекают про виндовс и мак. >да сообщество всё найдёт, всё исправит. Послезавтра: найдена очередная десятилетняя уязвимость в ядре линупса. Охуительно находят и исправляют, прям оперативно, можно расслабиться и полностью доверить свои серваки васянской пердооси - ежедневные утечки данных это подтверждают.
>>3126376 >Если тебе нравится хуй корпораций в жопе - это твоё дело. Столько лет сидеть с хуем АНБ в жопе и переживать о владельцах техники эпл - так самоотверженно.
>>3126487 АНБ засунула свой член в жопу ляликсоидам. Это правда. Но разрабы ядра как узнали - вытащили его.
Макосьники сидят на постоянке с членами АНБ и ЭПЛА у ся в заднице с начала врёмен. Никто член вытаскивать не собирается.
Понимаешь, тут альтернатива лялиху нужна.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)16/03/22 Срд 13:58:06№312650398
>>3126491 > Но разрабы ядра как узнали - вытащили его > SELinux включён в состав ядра Linux (начиная с версии 2.6). Изо рта вытащили, а в жопе оставили)))
Вопрос тупо однозначен. Линукс = ботнет американского правительства. Китайцы опубликовали в открытую информацию об одном бэкдоре, из за чего он стал бесполезен, вот его и удалили. Разумеется, все остальные, неопубликованные/не найденные третьей стороной продолжают прекрасно работать во имя величия США. Это тупо факт, тут спорить не очем. В треде только забакляются над пердоликами, виляющими сраками в беспложных попытках отрицать очевидную реальность.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)16/03/22 Срд 15:17:33№3126547103
>>3126518 > SELinux был разработан Агентством национальной безопасности США, и затем его исходные коды были представлены для скачивания. Бэкдор приваренный гудроном к прямой кишке
>>3126489 Приду послезавтра, услышу в ответ те же кукареки, что и сегодня. >>3126490 Зондированный думает, будто кого-то передразнил. >>3126491 Разрабы ядра как узнали через десять лет от китайцев, а сами всё это время пукали в лужу про сообщество и безопасность, переводя стрелки на тех, кто прекрасно осознаёт об уязвимостях используемой операционной системы.
Какие же пердоли чмони, на такую толстоту вестись и кормить дегенерата, нужно быть еще большим дегенератом. Ни ссылок, ни пруфов, ни статистик, стронгли кукареки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/03/22 Срд 08:46:19№3132438106
>>3129827 У пердоль память как у рыбок, каждую неделю одна и так же реакция на очередную уязвимость в самой защищенной ос. Видимо все нейроны мозга ушли на запоминание параметров команд, остались только базовые функции.
>>3141800 Почему генту поместили к педерастам? Там же самое место куколдиану.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)26/04/22 Втр 22:01:33№3143333109
>>3141847 На куколдиане ебаться надо очень мало, причём его CD образ (который помимо базы содержит только Xfce и Firefox) весит меньше образа Arch Linux.