Недавно один анончик запилил софт для харкача, способный воссоздать стеганографию в треде. Только представь, какие границы оно открывает для действительно свободного общения. Больше никаких автозамен, вордфильтров, правил, где модератор может забанить любого неугодного.
Вот бы кто-нибудь ideoinfected запилил. Это когда сообщения с определенными тегами размещаются вообще где и как угодно, а клиентская часть собирает их в один тред, размещая ответы так же где угодно. Естественно, все так же с ключами шифрования итд. По-сути, децентрализованная метаборда, которой не нужен отдельный сайт.
>>3008428 Зачем перечитывать весь код? Там больше половины это циклы которые проходят по массивам, переменные и условия. Тебе нужно только посмотреть места где скрипт обращается куда-то на сторонние ресурсы или что-то похожее. Такого там мало - дело двух минут.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/06/21 Суб 11:55:27№300865730
Аноним (Google Android: Mobile Safari)19/06/21 Суб 12:10:37№300867131
>>3008657 Похоже, но это не совсем то же самое. во-первых, оно работает поверх борд, а не поверх всего вообще, хоть фидо со стационарным телефоном, хоть гофернет, хоть Тор, хоть айтупи. Во-вторых, там промежуточный костыль в виде картинок как контейнеров. Но конечно я не утверждаю, что то что я вспомнил, уникальная идея, сколько этих "гипертекстовых векторных фидонетов" понапридумывали...
>>3008681 Блин этот мир становится всё более и более опасней, и, как будто все борятся против него. Борятся против здравого смысла, и при этом все доказывают, что у них истина.
>>3008695 Можно, но что это делать против" васянского" насколько имр ограничен,миллиарды путна можно было потратить, на дома для гопников. Где бы они проводили свои философские бечеды. Ты чё ёпты пол сиги оставил, совсем не увасаешь" разве не мило?
>>3008735 Большая часть, как ты гришь зумеров, безболезна: огромная трата не пнятно на что, энергии предприятия, второе зумеры просто не прносят денги, они бесполезны, с точки зрения экономик. Если только их заразить сиффилизои или коронавирусом/
>>3008392 (OP) Я извиняюсь, но что мешает Абу просто используя код скрипта проверять всю вашу стенаграфию и ставить вордфильтр туда? Да, тов. модератор не сможет прочитать сообщение зашифрованное протоколом диффи-хелмана или каким нибудь другим алгоритмом ассиметричного шифрования, как и другие аноны. Но публичные сообщения для анонов он банить-то сможет. А так идея годная, очень даже. Напоминает мне чем-то информация удалена
>>3008979 И то верно. Но мало-ли есть такой функционал... А то вот я бы не хотел загружая сохроннёную картинку с двача, стать распространителем какого-нить цп или чего похуже.
>>3008986 Предположу, что поможет преобразование в lossy формат и обратно, но это чёт не очень
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/06/21 Суб 22:35:21№300903162
>>3008968 > что мешает Абу просто используя код скрипта проверять всю вашу стенаграфию и ставить вордфильтр туда Вряд ли Абу будет с этим ебаться, скорее уж просто будет тереть любые контейнеры. > Напоминает мне чем-то информация удалена Лол, на наноборду уже всем похуй, официальный тред даже в crypt висит.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)19/06/21 Суб 22:40:30№300903863
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)21/06/21 Пнд 20:57:10№301042187
>>3008414 Того что нарушит твою конфиденциальность нет. Стеганография методом LSB в PNG-шках. Обёрнутая формой для двача + генерация криптографических ключей. Еще по мелочи В общем юзабельно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)23/06/21 Срд 13:52:59№301133688
>>3008392 (OP) >Задаем вопросы ИТТ если что-то не понятно. Нахуй это надо? Опыт раржипегов показал, что двачеры тупорылые говноеды и нихуя полезного предложить не могут, чтобы ради них мокропиську ставить
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)04/07/21 Вск 13:29:25№3017082164
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/07/21 Втр 23:15:45№3018171179
>>3018168 > Нету скрытого сообщения Так потому что оно скрыто, очевидно же.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)07/07/21 Срд 13:17:00№3018322180
>>3018171 Ну у меня есть скрипт. >>3018169 Видимо, так. Просто я реквестил мне для теста что-то скинуть, если он мне скидывал, то нихуя не работает, я не вижу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/07/21 Срд 13:50:49№3018329181
>>3018322 > если он мне скидывал, то нихуя не работает, я не вижу Может у тебя приватный ключ был не введен в поле, или был введен не тот, которым ты подписывал сообщение? И можешь ещё сам себе попробовать отправить для проверки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)07/07/21 Срд 15:07:06№3018357182
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)12/07/21 Пнд 10:48:48№3020372189
Дали новый инструмент для скрытия постов @ ыыы, буду срать теперь цветным шумом, никто не догадается
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/07/21 Пнд 11:53:21№3020393190
>>3020372 А нужно, чтобы никто не догадался? Если никто не будет знать, никто не прочитает ваши скрытые посты. На данный момент им применения нет. А вот если бы все знали, можно было бы скрыто чатиться друг с другом, указывая ключ получателя.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera)12/07/21 Пнд 12:18:53№3020406191
Аноним (Google Android: Mobile Safari)27/07/21 Втр 13:10:26№3025602203
Аноны реально ставят левые зондоскрипты от васянов чтобы покичиться своей элитарностью среди убогих? Вашу калографию ни один нормальный криптограф серьёзно не воспримет, собралось тут криптошкольников
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)12/08/21 Чтв 15:16:36№3034114207
>>3025602 Ну я исходный код почекал. Там вроде бы ничего такого нету. Никаких подключений к ничему не идёт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/08/21 Вск 02:38:37№3042377208
БАМП
Аноним (Google Android: Mobile Safari)29/08/21 Вск 22:16:03№3042607209
Хррртьфу
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)28/09/21 Втр 17:30:16№3055462210
>>3016998 > двачеры тупорылые говноеды и нихуя полезного предложить не могут, чтобы ради них мокропиську ставить Двачую
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/10/21 Суб 15:51:16№3057266211
Средними программистами ломается на раз два, уже не говорю про гениев вроде Билл Гейтса, которых где надо имеется. Но вы вродь и сами поняли бездарность этой затеи, мамины шифровальщики.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/10/21 Суб 16:57:45№3057312212
>>3057266 >Средними программистами ломается на раз два Что ломается, AES-256 или ECDSA? Можно пример взлома?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/10/21 Вск 03:41:54№3057477213