Первых пострелизных апдейтов Windows 11 /win11/
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)
13/07/21 Втр 20:22:48
№1
← >>3014715 (OP)
Включая опцию искусственного интеллекта в Настройках программы, вы автоматически пополняете 14 пункт в категории Очистка новыми каталогами, которые Win 10 Tweaker сам определит, как мусорные. Пройдя обучение около ≈ 1 минуты, Win 10 Tweaker будет отличать важные каталоги от мусорных по их признаку. За основу не берётся название папки – оно (имя каталога) может быть хоть на китайском языке. Win 10 Tweaker идентифицирует мусорные папки, находя именно общие критерии. Ей не важно кто оставил мусорную папку или сам мусор, Steam или сама Windows, Игра или Программа, Официальная или не официальная. Это не важно.
Простыми словами: если есть 3 папки на системном диске, и 2 содержат в себе файлы .log или .tmp, то Win 10 Tweaker, зная, что данные расширения файлов относятся к мусору, смотрит на название и пути папок. Запоминает это, чтобы в будущем иметь "опыт". Допустим, папки с мусором назывались "musor", следующая папка, которая идёт по сканированию также по логике вещей должна называться, как "musor", и Win 10 Tweaker даже не смотрит есть ли там мусор в виде .log или .tmp, ему достаточно того, что входные данные уже имели в себе эти критерии. Таким образом Win 10 Tweaker начинает понимать, что папки с названием "musor" скорее всего и являются мусором. Также Win 10 Tweaker понимает, что если в папке есть фото или музыка, он их не трогает, ибо нет "весомого" критерия для определения таких файлов, как мусорные. Даже если создать 10 папок и в каждую положить 10 фоток и 1.log, то удаление фоток всё равно не будет, т.к. не будет общего признака, к чему Win 10 Tweaker может привязаться, ибо папки все называются по-разному. И даже если специально попробовать сбить с толку программу и называть все каталоги temp или cache, всё равно Win 10 Tweaker отличает медиафайлы от мусора.
Таким образом, все нейроны, которые Я создал, имея определённый "вес", дают программе понимание, что можно удалять, а что нет; как будут называться мусорные каталоги и что в них можно удалять, не заглядывая даже в сами каталоги. То есть реализованная Мной идея в 18 версии 1) на уровень превосходит логику, которую использует человек, 2) исключает возможность ошибки, которую может допустить человек при сравнении 3) а также делает всё быстрее, чем человек, ибо программа избегает хард-кодовых проверок в цикле (ей циклы не нужны, у неё есть мозг для принятия решения).
Поэтому, ребят, Я так рад всем представить первую в истории Очистку в Windows, построенную на нейросети.
Результаты работы нейросети на форуме: https://win10tweaker.ru/forum/topic/нейросеть-win-10-tweaker-pro
Прошлое сообщение не Я написал, он лучше тем что он с помощью нейросети умеет самостоятельно искать мусорные каталоги а также имеет во встроенном списке больше папок, которые можно очистить (больше чем во всех конкурентных продукта). Зайдите на официальный сайт и форум Win 10 Tweaker, там люди в отзывах пишут про то что CCleaner очистил им 600мб, а Win 10 Tweaker больше 10 гб.
Лично Я нет, но если люди действительно сидят на подобных некро железках то это их совершенно законное право, а продукт Win 10 Tweaker целиком удовлетворяет их потребности в периодическом удалении мусора по 2-6 гб из системы который создают приложения написанные не самыми умными программистами.
Это было сразу очевидно, что снизят требования до железа начала 10х как минимум из-за серверной версии. И вообще оно нужно по сути только для авторизации по биометрии, на которую 99% пользователей хуй клали. Ебаные яблочные сектанты затесались в ряды индусов Мелкомягких.
Дроч на мелкие компактно собранные иконки только у травмированных мелкими экранами. В эпоху 8к-панелей претензии к большому размеру гуя не имеют смысла, когда тебе приходится буквально физически ебалом крутить во все стороны, просто чтобы рассмотреть всё отображаемое на экране, если у тебя экран не на расстоянии метра хотя бы.
Если у монитора высокое разрешение, это не значит, что его нужно использовать иррационально. У меня 4к, но я надрачиваю максимальную эффективность. Панель задач большую часть времени скрыта за ненадобностью, активирую её нажатием Win на клавиатуре. Масштаб интерфейса 175% только чтобы не напрягать глаза, так бы сделал 150 или 125 и наслаждался бы максимальной продуктивностью своего рабочего пространства (может быть потом, как натренирую аккомодацию глаз достаточно хорошо, уменьшу масштаб). Объективно нет никакой нужды в ёбаном гигантизме. Панель задач увеличили на десяток-другой пикселей из-за одного ебучего слова, которое можно было разместить хотя бы сбоку от даты в формате пн/вт/ср/чт. Кнопки интерфейса и в десятке были нормальными, зачем увеличивать? Границы ты и так увидишь, текста там не то что бы много. Скругления окон выглядят уёбищно, к тому же хоть и незначительно, но всё-таки ломают дизайн окон задуманный разработчиком, и особенно ужасно будут смотреться с окнами видеоплееров, когда окно плеера выводит видео без каких-либо рамок.
>В эпоху 8к-панелей
0.0001 процентов дерьма закукарекали?
В системных требованиях шпал указано 720 разрешение.
>когда тебе приходится буквально физически ебалом крутить во все стороны
Мониторы так и остались не более 32", телевизоры обычно ставят на комфортном расстоянии. Хотя понятие логики и здравого смысла таким шизам как ты чуждо, и подобные тебе на ровне с гигантизмом интерфейса ставят 8к телевизор себе на коленки, крутя ебалом.
> если у тебя экран не на расстоянии метра хотя бы.
У тебя зрение минус пять чтоли, близорукий? 8к панель хотя бы 36дюймовая итак находится на расстоянии метра, до фуллхд@22 можно на расстоянии вытянутой руки сидеть комфортно
А про скругления углов окон с киломитровым, блядь, радиусом есть что сказать? Или про то, что индусский господин в свежей сперме запретил показывать на панели задач заголовки окон? Или то, что в эпоху широких экранов индусский господин запретил располагать панель задач сбоку экрана? Или про то, что пуск превратился в свалку иконок приложений, которые теперь никак сгруппировать нельзя?
Такой интерфейс напердолили - моё почтение, дай бог каждому. Эстетический, блядь, оргазм испытываю всякий раз, когда вижу центрированные значки на несимметричной панели задач и плавающую туда-сюда кнопку "пуск". Как же, блядь, жил без этого ненастраиваемого говна раньше?
>Масштаб интерфейса 175%
Вот я об этом же. В дефолтных 100% на больших мониторах работать невозможно, особенно с текстом. Зачем портить глаза, утыкаясь носом прямо в монитор, если можно повесить монитор на кронштейн и чиллить сидя в кресле на нормальном расстоянии? Дроч на пиксели это болезнь переживших элт-коробки, за которыми буквально приходилось садить зрения и где иконок помещалось меньше, чем покрытие 80% случаев необходимости что-то открыть в два клика мышкой. Напомню, что уже почти 10 лет у геев-пидоров есть такая хуйня, как ретина.
>Панель задач увеличили на десяток-другой пикселей из-за одного ебучего слова, которое можно было разместить хотя бы сбоку от даты в формате пн/вт/ср/чт
У меня выключено отображение дня недели и я даже не знаю, где оно в 11 гуем настраивается.
>Кнопки интерфейса и в десятке были нормальными, зачем увеличивать?
Тут уже очевидно, что после фейла с 10 Кор они решили выйти на рынок тач-устройст с 11. Но это малые жертвы по сравнению с тем, что они сделали в 8 после 7.
>ломают дизайн окон задуманный разработчиком, и особенно ужасно будут смотреться с окнами видеоплееров, когда окно плеера выводит видео без каких-либо рамок
Эм, не заметил скругления у приложений, работающих в оконном безрамочном режиме. В играх, по крайней мере, нет. Сейчас потестил на влц, тоже убираются все украшательства, включая тень и скругления.
>>3021507
>Мониторы так и остались не более 32"
Добро пожаловать в будущее. 34" <$500.
>8к телевизор себе на коленки, крутя ебалом
Я как раз свой монитор повесил на стену и избавился от стола. Но я видел сетапы дефолтных киберкотлет и струмлеров, которые буквально всем ебалом прилипают к своим шести мониторам для "полного погружения".
>>3021512
Подразумевается, что экран как минимум на расстоянии метра, а не наоборот.
>>3021514
У меня uwqhd и мне его МНОГО, БЛЯДЬ. Но у меня есть понимание, что ещё лет 10 назад у меня была девятнашка и это было заебись, а ещё через 10 лет за которые, надеюсь, Шиндошс не успеет снова сменить цифры в названии, за сегодняшнюю цену uwqhd (меньше $500, напомню) и тем более 4к gayмерских моников будут доступны 8к-панели, причём сенсорные и с кучей датчиков, которые сейчас ставят в телефоны.
>>3021521
>скругления углов окон с киломитровым, блядь, радиусом есть что сказать?
Тренд не первого пятилетия из веба, скажи спасибо, что вообще не ехидные кругляши, которые удовлетворяют >90% пользователей современного веба.
>индусский господин в свежей сперме запретил показывать на панели задач заголовки окон?
Гейосный след.
>в эпоху широких экранов индусский господин запретил располагать панель задач сбоку экрана?
Опять гейосный след и скорее всего запилят как выпилили ещё до первого стейбл-релиза после вони на форумах.
>что пуск превратился в свалку иконок приложений, которые теперь никак сгруппировать нельзя?
Пуск сейчас как раз максимально пердоле-вейный (как что-то хорошее). Это больше не папка с нескучным гуем, а терминал для поиска нужного приложения, в котором можно просто ввести любым способом часть названия приложения и оно его выдаст, и можно закрепить пару нужных приложений (но нахуя, если можно на рабочий стол ярлык вынести?). По-хорошему, Спуск давно пора объединить с панелью поиска и избранным. После появления быстрого меню по ПКМ на Спуске или win+x и внедрения консоли МощнойШели (новый терминал просто 10/10), вообще забыл, нахуй нужен Спуск.
>центрированные значки на несимметричной панели задач
Сразу вернул таскбар взад (центрирование выключается в "Поведение панели задач").
>Тренд
>Гейосный след.
>Опять гейосный след
Как будто меня должна волновать причина по которой интерфейс превратился в блевотную залупу.
>скорее всего запилят как выпилили ещё до первого стейбл-релиза после вони на форумах.
Хотелось бы верить. Но, похоже, для них это важно, лол. Обнаружил, что в десятке эта новая хуйня с виджетами и погодой отображается только если панель задач закреплена внизу. Как будто индусские погромисты просто не осилили другие варианты или вообще не знали, что панель задач может располагаться как-то иначе. Ну и в Одиннадцатой возможности изменить размер/положение панели задач через реестр выпиливают с каждым обновлением.
>терминал для поиска нужного приложения
Поиск ещё в 7-ке появился, сто лет назад. Просто раньше Пуск можно было использовать не только как панельку поиска. А теперь всё - индусский господин напердолил так, что всё ниже строчки поиска превратилось в ебаную парашу.
>По-хорошему, Спуск давно пора объединить с панелью поиска и избранным.
Ну это тебе и напердолили
>Сразу вернул таскбар взад
И это, по сути, единственное, что сейчас можно настроить в 11-й, лол. Это и отображение ярлычков в трее. Но ведь дефолтный дизайн - этот тот, над которым, типа, дизайнер работал. Там, наверное, концепты какие-то были. Их согласовывали. Неужели никто не увидел, что выглядит ультравсрато - когда кнопки у тебя выровнены по центру, но с одного края оставлен трей с часиками. Пиздец просто
> Зачем портить глаза, утыкаясь носом прямо в монитор, если можно повесить монитор на кронштейн и чиллить сидя в кресле на нормальном расстоянии?
Это называется телевизор, дебил. А монитор, на то и монитор, чтобы сидеть рядом и видеть все детали до самых мелочей - МОНИТОРИТЬ. Монитор и телевизор это разные устройства с разным назначением, и твоё "чилить" как раз то зачем телевизоры делают.
Test
> В дефолтных 100% на больших мониторах работать невозможно, особенно с текстом
На моём "большом" мониторе 100dpi плотность и мне заебись, всем советую, пикрелейтед
> Напомню, что уже почти 10 лет у геев-пидоров есть такая хуйня, как ретина.
У геев-пидоров нормальный немыльный скейлинг есть, а в 11 это такой же кал который ещё с висты не могут починить, все шревты под клиартайп на дефолтных 100% оптимизированы, всё что не на 100 или 200 процентах выглядит как калом монитор обмазал и попытался смыть мочой
> Это больше не папка с нескучным гуем, а терминал
Ну знаешь, там где я не могу взять и вкрутить StartIsBack++ я вполне пользуюсь папками в поиске, скажем, на работе, всяко лучше когда офис 365 сидит в своей папке чем вывален как гора говна в список который упорядочен по алфавиту, по дате изменения, по частоте доступа, я очень люблю когда всё годами на одном и том же месте, а тут предлагается куча оптимизаций и ускорений которые только замедляют поиск, то что ты преподносишь поиск как крутую вещь на самом деле довольно грустная хуйня, потому что кроме неё в пуске вообще нихуя полезного не осталось, испортили расположение - ну хоть поиск оставили, вот это заебись инновация.
>почему сразу говноед.
Хороший интерфейс Win10 меняют на дегенеративное говно в Win11, а тебе и норм - конечно говноед.
>То есть Линукс - это внешка от бога???
Ну как сказать. Он каштомизируемый и всегда можно напердолить не говно (хотя и придётся покопаться в неимоверной говнине, надизайнеренной красноглазыми). В Win11 тебе барин запретил даже расположение панели задач менять. Дефолтный дизайн - говно. Перенастроить его нельзя. Нахуй так жить?
Положняк по стилям винды:
Топ тир: Вин10 (особенно когда господин дал возможность красить панель задач и заголовки окон в один цвет, на релизе было более васянно) и ВинКлассик
Мидл тир: Вин7 и Вин8
Параша тир: Виста
Шиза ебанае васян эдишн закос под макос из говна и палок и без настроек и с привкусом дефолтного андроида: Вин11
Нихуя, классическая тема приятнее в разы. Десятка выглядит как веб-сайт свёрстанный таблицами, а класическая тема выглядит как бежевая пластиковая коробочка на которой торчат кнопки, лютая лампота. Новая зондёрка чёт выглядит как ебучая стеклянная голограмма, худе чем виста, у той хоть были макоблядские (своего года) пластиково-прозрачные кругляши.
Если есть скрытый раздел на овер 20 гигов типа с полным дистрибутивом на нём, а не с залитым туда чьим-то облаком, то чому не сделать кнопку TIME HAS COME с петушиной башкой, чтобы нажал её - и хуяк хуяк за 10 минут всё переустановилось без всякого мозгоёбства?
Есть какой-то способ, то ли нужно заменить файлы в образе, то ли вмешаться в реестр на этапе установки, чтобы отключить проверку TPM модуля. Сам в подробности не вдавался, так как новый дизайн с уёбищными пуском, толстой панелью задач и скруглёнными окнами считаю уделом пориджей одебилевших от телефонов.
>>3021905
>но за покупку 2.0 раньше была сгуха
Чего-чего? Что преступного в TPM модуле, чем обосновано?
Нагуглил что для РФ и прочих тоталитарных параш будет особенная 11 без требования к наличию ТПМ. Вроде как штеуды начиная с 8 поколения имеют в себе встроенный можуль, но опять таки на рынке дохуя нищих некроебов вроде меня 6700k и денег на апгрейд пекарен у большинства населения нет.
>Что преступного в TPM модуле, чем обосновано?
Оказывается можно зашифровать диски что потом майоры не смогут в случае чего найти интересное на твоем пека. Ну и тем более это идет как несертифицированное шифровальное устройство, а это автоматом сгуха.
Благодаря пыни винда 11 для рашки будет без TPM.
Закидываешь файлик reg который добавляет в реестр выключение проверки тпм на флешку с 11 виндой. Загружаешься доходишь до надписи что ля ля ля пека не подходит потом шифт+ф10 открываешь коммандную строку через нее блокнот а через него уже этим файлом реестр правишь. И можно продолжать установку.
Ну вообще блядь гугл есть и буквально везьде и тут и там и там про это уже 1050 раз писали и спрашивали.
1. Гном2 действительно гораздо лучше Гном3. Помним-скорбим.
2. Гном3, по крайней мере, обошелся без терминального васянства в духе "мы хотим, чтобы был док с отцентрированными иконками, но у нас есть только стандартная панель задач с часиками, поэтому мы не будем делать отдельный док, а запердолим на панели задач выравнивание элементом и по центр, но и по правому краю, чтобы все охуели как мы можем)
3. Искоробочный гном выглядит вырвиглазно. Но для него существует много расширений и тем, что помогает мне скрывать боль :3
>>3021761
>Лучше xp ничего не придумали
Ох да, совсем забыл про тёплый сине-зелёный выпуклый дизин для дедушек. Главный плюс винХР в том, что для неё существовали сотни сторонних тем.
>>3021771
>Нихуя, классическая тема приятнее в разы.
В целом - согласен. Но сейчас она, всё-таки, выглядит оче ретро. А десятка - лучшее из постклассики и более-менее близкое ей.
Как же охуенно. В новом дополнении индусогоспода запидорили в винду ещё немного рекламы (пикрил). Какая же, блядь, помойка.
Хуле ты не понял? Отдельно для рашки а может и для других стран где он запрещен на момент выхода из девелоп релиз? будет отдельная версия с уже выключенным требованием к TPM. До тех пор отключать ручками если нет, или включать в биосе TPM если есть. Без хака это при установке реестр образа править тпм выкл.
Какие реальные преимущества у 11? Гигантизм интерфейса, скругления окон и толстенная панель задач - выглядит как говно, зачем этим пользоваться?
Ощутишь преимущества, когда с 2025 ни одна игра на win10 работать не будет.
А также более совершенный механизм приоритетов процессов, получишь плюс на гиперновом железе.
Если железо старое, то всё равно получишь плюс - в плане скорость win11 как ltsc.
В этой 11-ой все еще нельзя закреплять Корзину на панель задач аналогичный маку без пердолинга?
Обратите внимание. Если вы хотите переключить канал обновления Windows 11 c Dev на Beta для получения более стабильных сборок, сейчас самое время сделать это без необходимости чистой установки в будущем. Перейдите меню Параметры > Центр обновления Windows > Программа предварительной оценки Windows и выберите Бета-канал (рекомендуемый).
pic-2 - А вот }{yi !!!:((
pic- - Конфигурация.
Вопрос: Как обмазаться не смывая?
есть приложуха whynotwin11
вот по ней и чекай - https://msreview.net/apps/4284-whynotwin11-podrobnaja-diagnostika-sovmestimosti-s-windows-11.html
для tpm 2.0 нужно зайти в биос и найти в настройках Trusted Computing. Пункт может называться по другому (TPM, PTT, Trusted Platform Module и другие варианты). найди TPM Device Selection и переключи в enabled. потом сохрани и перезагрузи
может различаться в зависимости от мат платы, но суть одинаковая
>>3027463
Ни чего подобного нет((
>>3027486
ну вот у мси есть такой advanced mode, где есть Trusted Computing
попробуй Правый ctrl+fn+шифт, левый альт+F2
в общем взял свой говномодерн и наконец включил tpm2
это если что в самом биосе, сначала туда заходишь и только потом это>>3027506
заходишь в биос (обычно del), уже в главном меню нужно нужно нажать левый альт +f2 и правые fn+шифт+ctrl (на пике1 - модерн, где я клавиши обрисовал, но фото из интернетов взял).
у тебя не сразу получится, так что попробуй несколько раз. после успеха чего ко-во настроек увеличится и в security найди trusted
да это всё я тут в тред понаспускал)
>>3027506
РЕБЯТА Огромное спасибо!!!
Всё получилось!
Дай бог вам удачи и таких же крутых и действеных советов во всех сферах жизни.
От Души ребята!
> ноутбучное дерьмо мамонта без tpm 2.0
Вот сука как это сделать? У меня вообще ноут без tpm, говном мамонта не назовешь уж - intel core 7 7 поколения. Хуй знает, что делать, с этим говном-то
Обновился)
Сижу за ноутом с 1366х768, из-за шрифтов дриснятки приходится работать онли на линуксе, потому что, если сидеть на винде, то начинают жестко болеть глаза и расплываться предметы. В 11 есть какие-нибудь изменения по этому поводу?
Не хотел переходить на Windows 11 версию, но любопытство взяло вверх. До этого обновился до 21H2 build 19044.1149.
Затем решил проверить что такое tpm 2.0. Еле-еле нашел где его включать (через биос).
Огромное спасибо местным анонам(от души!), которые подсказали.
После проверки всех характиристик, пошло обновление.
Интересней всего была не установка с "нуля", а именно обновится, что я и сделал.
Само обновление прошло(скачивание-установка) примерно за час, может даже меньше.
Сейчас тестирую. Полёт нормальный.
Что-то ты пиздишь.
>Операционная система для персональных компьютеров, >разработанная компанией Microsoft в рамках семейства Windows >NT, чтобы стать преемницей Windows 10. Она была представлена >на мероприятии Microsoft 24 июня 2021 года. Предположительно >выпуск планируется 20 октября 2021 года.
Смотрите - Васька уже сделал.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6087656
Обзмеился с картинки.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6084936
От самих пиратов.
Зато есть какой-то win/fn key swap со значением disabled. Алсо, искренне прошу вас послать мне фото, где у вас вылезла настройка с tpm
А все заработало тоже. Инструкция годная, можно даже в шапку добавить.
Но мне не помогло...
>>3027816
Эмуляция tpm как раз заработала, я биос обновил. Прога whynotwin11 пишет процессор не указан, как совместимый
Отдел корпоративного тестирования программного обеспечения Microsoft получил сборку новой операционной системы Windows Core OS 11. Она построена на новом ядре и работает с интерфейсом Windows 11
https://youtu.be/6446RxFqvdE
Ждём...
https://www.slashgear.com/windows-11-tpm-2-0-requirement-has-a-special-exception-27680130/
Опять они со своими потугами в кроссплатформу. Взлетит, если только они полностью откажутся от проприетарного NT-ядра и пересадят на корос весь десктоп. Но вообще, выглядит как попытка перевести всех на Шинду без версии в названии, вангую, в момент релиза оставят просто Winsows OS.
Да они эту хуйню уже много лет пилят, но до конца доходит ровно нихуя
--проект andromeda - винда на обновлённом ядре с новым интерфейсом на смартфоне, с этой инициативы и началась история wcos. Итог: еле еле операционку доделали, но смартфон вышел на андроиде в итоге лол
--легковестная wcos для ноутбуков. Превратилась в windows 10x, в итоге отменена
--wcos для десктопа. отменена, вместо неё вышли шпалы, которые просто перелицованная десятка
ну и так далее, вроде из всего проекта wcos используются только ОС для xbox и hololeans
такие дела
Пошла родная..
https://blogs.windows.com/windows-insider/2021/08/05/announcing-windows-11-insider-preview-build-22000-120/
>закругления
Наконец понял для кого это дебильное центрирование всего сделано - для даунов с пиком. И конечно, опции отключения этого для нормальных людей нет. Сразу видно какие мониторы стоят в офисах майкрософтовских хуил принимающих решения какой винде быть.
Сначала хватают шырокое говно потому что мартыхолохи сказали шыроко = круто.
Потом пытаются избавиться от бесполезных (и даже вредных) "ушей" из за которых косоглазие.
Не замечают, что сами себя делят на ноль.
Широкий экран был бы удобен, будь хоть в одной оси штатные средства разделения физического дисплея на несколько виртуальных с небольшой нагрузкой на видео, чтоб фуллскрин какого-либо приложения был ограничен своей зоной, а не как сейчас тупая группировка окошек.
Делишь на ноль.
Фулскрин на тои фулскрин, что он эксклюзивный. Видеокарта используется полностью только одним приложением, а значит другие ничего рисовать не могут, никаких других мониторов быть не может. Если же не эксклюзивный, будет оконный режим, только и всего. Усидеть на двух стульях не получится. хочешь и фулскрин и другие картинки - понадобится еще одна видеокарта.
Прадв, что в спере торенты ВСЁ?
Двачую
Тоже не понимаю моды на раздувание и скругливание интерфейсов
А анонам, кричящим "ряя твоя дрисятка сдуется, ни одна игра не пойдёт" отвечу, что есть линукс, где уже очень давно допиливаются вайн с протоном, чтобы оно соответствовало всем современным фичам
И протон настолько крут, что юзается будет юзаться в стимдеке для массового потребителя
Действительно, есть игры, которые не запускаются вовсе или работают не очень
(в основном из-за античитов или из-за встроенных в игру видео)
Но добрая половина (по версии протонбд, а по моему опыту даже больше) работают безупречно
И самое главное: на лине нет пердолинга с обновлениями, дефендером, телеметрией, эджем, картавой и прочим бесполезным мелкомягким дерьмом
Не из-за мифических античитов, а потому что никто не делает игры под линупс. Все игры делают под винду, а некоторые потом отдают на т.н. портирование ребятишкам на аутсорсе, которые особо не парясь заворачивают эту же вендовую игру в обертку, умножают системные требования на 2 и вуаля. Получается в два раза тормознее, в два раза глючнее и половина рендера не работает.
Много ли подозрительной сетевой активности в простое?
Пробовали ли вы блочить её через simplewall? Помогает?
А другие блокераторы ануса тестировали?
> И самое главное: на лине нет пердолинга с обновлениями, дефендером, телеметрией, эджем, картавой и прочим бесполезным мелкомягким дерьмом
Всё верно. Там пердолинг более глобальных масштабов.
Предупреждаю, твоё срачло не вынесет подобной ноши.
Cumulative Update for Windows 11 (10.0.22000.132) (KB5005190)
Изменения - https://www.comss.ru/page.php?id=9431
В 11ке тоже была в первых сборках прозрачность. Но как оказалось прозрачная панель и оно выглядит что так и должно быть а не баг задач это не фича а баг когда не установлен драйвер на видео. Так что всё там поддерживается но ёбаные индусы это быстренько вырубают нахуй. Хотя вроде как есть программка в маркете которая прозрачность панели запиливает. Но что бы из под каропки прозрачность в настройках такого нету сейчас.
И вон можно теперь в часы ебашить смайлики ебать!
этот эффект называется mico и да, не баг а фича
https://msreview.net/windows-11/4479-microsoft-novyj-dizajn-windows-11-ne-povlijaet-na-proizvoditelnost.html
Поридж, во-первых этот "релиз" ещё лет пять будет сырым говном, как и любая винда, а во-вторых как раз начало жизненного цикла системы будет вынуждать майков регулярно шпалы 2.0 выкатывать, как это было с бетадесяткой и сразу после релиза, как это происходит сейчас с 11. Если у тебя первая винда в жизни это предустановленная на ноутбук для учёбы стабильная десятка хоум и беты ты не видел, то нехуй и писать.
Мимо на десятку влетал первым, одиннадцатую ставить не собираюсь совершенно
В курсе держи, мальчик.
>кошегные ножницы
Просто слили с Вин+Шифт+Ы в одно приложение. Всё ещё нельзя шарить через имгур, нинужно.
>>3034398
Я про то, что обновление системных приложений != обновление системы. Какого ляда они не могут обновлять системные приложения как все белые люди через пакетный манагер, а обновляют их вместе с системой?
>Какого ляда они не могут обновлять системные приложения как все белые люди через пакетный манагер, а обновляют их вместе с системой?
Косят под Эппл, очевидно. Потом вообще прибьют их гвоздями к системе так, что обновить можно будет только вместе с системой и никак иначе. то есть, если не будешь обновлять всю систему. застрянешь на старых версиях программ.
не хочет((
https://youtu.be/fqIFQG5M1kQ?t=184
> Но так чётко конечно никогда не будет у сраных индусов.
«Чётко» это как? Посмотрел я на твоё видео, на тайминг 3:37, например, винде такого не желаю. Новая винда вполне симпатична, между прочим.
Кстати, уж не знаю, с какой части Китая этот дистр, но на 2:40 очень провокационные обои.
Конкретно настройки оформления.
Какой то толстый траленк. Может это автор видео так сделал просто? Вроде по лицензии нельзя такие не бесплатные картинки пихать в линукс.
> Какой то толстый траленк. Может это автор видео так сделал просто? Вроде по лицензии нельзя такие не бесплатные картинки пихать в линукс.
Просто недоброжелатели Товарища Xi дали ему кличку Винни Пух, вот поэтому это и привлекло мой взор. Возможно, дистрибутив является происками гонконгских либерах, либо тайваньских сепаров.
сейчас на 11 работает, но вот что интересно, это по умолчанию, или потому-что я раньше его ставил?
> тогда надо было жестко поебаться, встать на бета-канал, откуда-то скачать сам этот вингет и только тогда можно пользоваться
Какой бета-канал? Всё без проблем встало по одному клику на пакет с гитхаба.
https://github.com/microsoft/winget-cli/releases
А не нахуй нахуй, так они в svg и еще в шрифте. Так и не нашел рабочую инструкцию. https://emojipedia.org/microsoft/ лучше выбрать какой то из кучи говна.
Толерантненько. Ахахах селедки размечтались. https://youtu.be/QCE3CZq9wGU?t=67
Дальше хотели эльфов нигерами заделать - вышли ушастые обезьяны.
https://www.youtube.com/watch?v=xat1GVnl8-k
Это же блядь кто то это все толерантное говно рисовал, парочки разных полов и национальностей. А не нарисуй индусы все это говно их бы ЛГБТ шайка выебала бы за угнетение лол.
https://emojipedia.org/dark-skin-tone/
Главный плюс такого разделения — разворачивание в фуллскрин ограничивалось рамками зоны десктопа и не заходило на зону UWP. Для широких экранов это позволило бы более точно контролировать приложения на разных зонах, например, можно было бы в фуллскрине на центральной зоне играть в игори, а на боковых скроллить Двощи и смотреть стримчанские, а при просмотре кинца разворачивать плеер на все области. Вроде очевидное использование давно уже существующего поведения окон, но почему-то продолжают пихать ебаный мультитаскинг с прыгающими окнами. Если бы его было достаточно, белые люди не покупали бы себе по три монитора только чтобы разделить рабочие зоны.
Почему фуллскрин при старом разделении экрана на зону для UWP и обычный рабочий стол разворачивал приложение только на зону рабочего стола, хотя он фУлЛсКрИн? А? А? А? А? А? А? А? А? А?
Придумай другое слово для обозначения поведения разворачивания приложении при нажатии на кнопку полноэкранного режима (которая в верхнем правом углу между закрытием и сворачиванием), а не тяни поносные мемы из /б/ыдлятни. Почему дегенераты не могут в абстракцию виртуального дисплея, для которого режим фуллскрина будет ограничен своей зоной, а не всем физическим дисплеем?
А значение слова "виртуальный" знаешь? Или запущенное в виртуалке, не развёрнутой на весь экран, приложение должно выходить за границы окна виртуальной машины и разворачиваться на весь физический экран?
Блядь, на Сосаче реально одни бухгалтера и домохозяйки, покупающие оем-ключи для Спермы на Лохито остались.
> можно было бы в фуллскрине на центральной зоне играть в игори, а на боковых скроллить Двощи и смотреть стримчанские, а при просмотре кинца разворачивать плеер на все области.
В этом мало смысла потому что все UWP приложения изначально были говном и большинство всё равно бы использовали привычные функциональные Win32-приложения, так что преимуществ бы не заметили. Ну двачи, да, увпшным блевотным ниггернет-эксплодером можно было бы скроллить.
Да я в принципе про подход разделения экрана, не обязательно строго на UWP и легаси. Вот просто чтобы сделать конфигурируемую сетку, на которую раскидывать виртуальные дисплеи по Win+Tab. Это сразу была бы -головная боль с раскидыванием окон по частям экрана, если работаешь с несколькими рабочими зонами. Сейчас при каждом изменении количества открытых окон оно пидорасит соседние и вручную нужно выбирать, какие окна где расположить, а так — раскидал окна по дисплеям и не запариваясь раскрываешь на всю выбранную зону, крутя виртуальные дисплеи как карусель. С распространением ультрашироких моников, которыми заменяют два-три обычных, это гораздо актуальнее, чем "мультитаскинг", который тем же прыщеблядям завезли ещё лет десять назад.
>>3036533
Да, дополню.
То, о чём я говорю, что хотелось бы видеть — это UX мультитаскинга с Андроида, где для каждого приложения выделяется часть экрана, но приложение видит эту область как реальный физический экран, адаптируясь под новое разрешение. Но там "мультитаскинг" имеет больше смысла, так как искаропки в Андроиде никаких окон не было отродясь и всякое приложение всегда открывалось на весь экран одно (не считая хаков с оверлеями). Мелкомягкие же спиздили термин, не вникая в его происхождение.
Какая же одиннадцатая десятка всратая.
p.s. как там с играми(по фреймтайму/fps) в сравнении с 10й? Видел тесты в инете, но интересно мнение анонов.
> Подскажите, допустим я ставлю начисто Win11 (железо подходит).В дальнейшем Для получения актуальных обновлений мне необходимо быть в канале DEV или они сами по себе будут приходить?
не понял вопроса, там в настройках обновления винды выбираешь канал и обновы приходят
> p.s. как там с играми(по фреймтайму/fps) в сравнении с 10й? Видел тесты в инете, но интересно мнение анонов.
не особо разницы заметил, хуже точно не стало
>не понял вопроса, там в настройках обновления винды выбираешь канал и обновы приходят
Я имею в виду, что ставлю ОС начисто с ISO образа. Дальнейшие обновления (ну типо поддержки андроида и прочее) - будут мне приходить только в случае канала DEV?
https://twitter.com/panos_panay/status/1428102755151847431
>Потом
Уже. Винда анальнее мака. Просто она народнее, не имеет никакой экосистемы, а идеология разработки - прикрывать протухшее ещё до релиза ядро незначительными графическими изменениями, вместо технического развития подсовывать костыли (очевидно, что и андроид, и вин32 в маркете, и тайлинг окошек могли бы реализовать и васяны, из перечисленного только маркет требует, чтобы его меняли непосредственно в мс, но если отвязаться от идеи именно виндового маркета и смотреть как на репы с вин32 - чоколад давно существует).
В итоге ситуация - винда одновременно и самая закрытая, и самая расковырянная васянами, благодаря чему на многие кейсы есть удовлетворяющие эти кейсы приложения, хаки, твики и патчи. Она не обновляется серьёзнее, чем на уровне "выпустили новый скайп и поменяли иконки", а потому не ломается, даже будучи обмокрописенной в говно; по той же причине не устаревают старые решения, подходят гайды и программы, написанные если не под ХР, то уж под семёрку точно, ну может с минимальной адаптацией. Большая часть программ, строчек реестра, васянских дллок, в общем, всего того, что создаёт впечатление какой-то "открытости", на самом деле является набором компьютерного террориста, и под какими-нибудь линуксами повергало бы в шок: существует ебаная гора каких-то закрытых программ и библиотек хуй пойми от кого, каждая из которых прямым текстом просит поверить на слово, выключить антивирус, дать права администратора и приготовиться к изменению системных файлов, и так как альтернатив у желающего просто поменять иконки пользователя нет, то это ещё и норма при пользовании виндой; немногочисленные доступные интерфейсы вроде консоли или реестра упорядочены свалочно, именованы хуй пойми как, документации к ним или нет, или никто к ней никогда не обращался, потому что в постоянном пользовании системой эти инструменты неэффективны и бесполезны, а потому прибегают к ним только в крайнем случае и только для узкоспецифичных задач.
Описанное выше - причины, следствия и доказательства иллюзорности некоей "открытости" винды. На самом деле, как и сказано, это самая закрытая и огороженная ОС, просто ей защищать нечего - нет экосистемы; не хочется - пипл привык и теперь сам при виде более открытых систем с непривычки лезет экспериментировать и удивляется калибру направленных себе в ноги пушек; да и не выйдет - если винда станет тоталитарнее к пользователю, то начнет сдавать позиции, и либо придётся обновляться всерьёз, а значит падать уже до конца и честным трудом лезть обратно (не мс-вей), либо (мс-вей) придумывать новые костыли, во всех смыслах утяжеляя систему и усугубляя ситуацию; а не становиться тоталитарнее у винды при текущем - извечном - подходе и вариантов нет, и эта иллюзия открытости тому не причина, а наоборот сдерживающий фактор, рушить её нельзя.
>Описанное выше - причины, следствия и доказательства иллюзорности некоей "открытости" винды.
Лол. Это буквально свобода и открытость, от которой горят пламенем пердаки рабов из маколинуксо вроде тебя. Как же ужасно когджа нет барского сапога, а нужно самому (О, ужас!) САМОМУ ТЕБЕ ЛИЧНО ориентироваться во всём ёюаном мире, во всей вселенной софта, и никто не разжует, сопельки не подоьрет, не поглажит по головке, не успокоит. только ты и весб мир софта, абсолютная свобода - ужас дебилорабов без мозгов.
Ебать, это троллинг такой? Как раз под линуксами тыличноты управляешь системой, и как раз под виндой маньки ищут барина с мокрописькой для простейших задач. Под виндой ты в любой нестандартной ситуации начинаешь в слёзках искать, как бы кто тебе жопу подтёр гайдиком или программулькой, под линуксами - изучаешь систему и в итоге отказываешься от колясочных решений, считающихся признаком нуба.
Это очевидно до абсурда, достаточно взглянуть на тематические форумы.
Под виндой люди ищут какие-то редкие сборочки с предпроставленными галочками и предустановленными писечками, обмазываются твикерами, клинерами и антивирусами в надежде хоть как-то имитировать контроль над системой, в той же надежде постоянно стремятся что-то там вырезать, удалить, отключить, при этом модно забить на look&feel, поставить чёрные обои и засрать рабочий стол иконками (конетьно же не потому тьто нихуя ощутимо и видимо поменять нельзя и это попытка остудить таким вот нигилизмом пылающую от осознания этого факта жопу, а потому что я мол взвосвый, ваботаю за своим комплутелом, вы главное два столбца иконок игр не замечайте).
Линукс же - коммьюнити задротов. Линуксоиды дрочат на такие вещи, как количество пакетов в системе и открытость исходных кодов - и на последние не потому что, как ты себе наверняка нафантазировал, это какая-то там квазибезопасность, хотя и это тоже, но в первую очередь потому что исходные коды можно переписывать. Линуксоиды не ставят клинеры и не проводят дни вырезая нинужное из своей системы, линуксоиды стремятся организовать систему так, чтобы в ней было только нужное, и об этом 99% внутренних срачей. Одно из страшнейших ругательств линуксоида в адрес софта - блоатварь, в то время как многие виндузятники оправдывают пользование малварью и троянами нахуй.
Короче, у тебя получился ужасно неудачный реверс, лучше пиши что-нибудь с ярлыками и мемами про анимеодебилевших арчешкольников или как там нынче модно у вендоверующих в адрес еретиков ругаться. Винда - самая популярная десктопная ОС, дави на это, такой-то простор для толстоты. А про мозги и про рабов ты только подскажешь, что тебе в ответ написать.
Ебать, это троллинг такой? Как раз под линуксами - рассадник рабства и рабов. Секта даунов, которые без своего барина жить не могут. Начиная с богов типа Столлмана, и заканчивая админами реп, которые отберут софт, какой тебе нужно, гарантируют безопасность дитяте, которая сама о себе не может позаботиться. Перечислять это рабсвое свинячье дерьмо можно бесконечно. И неудивительно, что эти рабские отбросы молятся на Эппол, самого анального рабовладельца этой планеты, копируя их рабскую систему себе. Да и Эппол тоже, себе скопировал линукс. по сути, разницы между линуксом и макосью нет, одно и то же. Только олдно от одного большого феодала, а другое от десятка мелких помещиков.
Сына, я же наказал тебе не реверсить так плохо, даже с мемами и ярлыками в итоге пост хуйня. Игнорируя скучные штампованные набросы, отвечу на единственный внятный тезис: мимо, я написал, что винда анальнее даже мака, а не что мак в чём-то там хорош. Сорта говна, где содержание закрытости влияет только на консистенцию.
>пук, реверс, мы первые спизданули
Сына, реальность не управляется словами. Раьство это раьство, хоть сколько давно называй его "свободой". Точно так же как свобода и открытость, как была принципом досвиндовс, так и осталась, а юниксопараши проприетарные как были анальным рабством, так и остались навечно. И дело не в идеологии (слова ничего не значат, посторяю), а в реальном дизайне реального софта. Кукарекать про свободу на системе с анальной репой и орать про рабство на системе свободного софта, ставь хоть откуда, ну это даже не реверс, а просто дурка с таблеток сбежала.
В чём анальность репозиториев, наоборот удобно же? К тому же можно и без них, аур по сути мало чем от рутрекера отличается концептуально, да хуй с ним с ауром - сам рутрекер в линуксовых разделах ничем не отличается от рутрекера в виндовых разделах. Алсо многие производители периферии нынче свои программы для настройки всяких подсветок и макросов распространяют исключительно через виндовый магазин. Это только один пример, где кроме как с маркета больше программу под винду нигде не взять, ещё могу вспомнить, как в 2015 у меня был виндовый планшет и я ставил много софта для планшетного пользования - тоже вне магазина такого практически не существовало, вот где поддержка приложений с андроида пригодилась бы, кстати. И это только начало, вот уже и вин32 в магазин подвозят. Никто не станет перезаливать бесплатный софт с магазина, потому что такие перезаливы не будут серьёзно востребованны, зато многие начнут его в магазине публиковать, а ссылки на сайтах менять на ссылку в маркет. В итоге бесплатный софт под виндой будет точно так же привязан к одной "репе", а платный "хоть откуда" не ставится - тут либо пиратка, либо официальные источники распространения. Пиратки под виндой и линуксом ничем не отличаются уже. Ты какой-то фантазёр короче, очень наивно видишь мир.
>В чём анальность репозиториев, наоборот удобно же?
Разумеется, рабство - удобно. Думать не надо, зпонимать не надо, о себе заботиться не надо, всё за тебя сделает барин, решит за тебя, что тебе нужно или нет, предоставит на лопате. Рабы, такие рабы. И это жалкое чмо называет свою рабскую клетку свободой. Абсурд.
Что такое вообще линукс? Начнем с ядра, монолита с вплавленными драйверами, что для открытой свободной архитектуры IBM PC с бесконечно разнообразным оборудованием - бред собачий, совершенно не подходит. Но такое положение совершенно естественно для проприетарных железок, когда барин высирает свою кастомную железку и делает строго под неё прошивку с прибитыми драйверами. Вся суть этого ядра - именно такие устройства и политика - барина-рабовладельца и его проприетарного говна, что является юниксами. Юниксы всегда такими были, есть и будут - проприетарным закрытым анальным говном от барина.
Дальше переходим к ос. Что такое вообще ос линукс? Это васяносборки. десятки васяносборок, которые, как известно всем - кривое дерьмо по определению. заикнись про васяносборки пользователю винды, он тебя обоссыт и пошлет, ибо этог говно не стоит своего существования. Но пердодебилы совершенно не видят очевидного, копаются в васянском говне, бугуртят от кривизны (как неожизанно!), но вместо очевидного ответа - выкинуть нахуй, что они делабют? Ммммм? Прыгают на другую васяносборку, и так по кругу до бесконечности. Необюучаемый тупорылый скот. И в этом нет ничего удивительного, ведь рабы - тупые по определению. Умный человек рабом не будет, умный человек пользуется свободными открытыми устройствами и под них свободной открытой ос и софтом - виндой. Винда - это свобода. Драйвера ставишь какие надо, сам, а не барин за тебя. Софт ищешь, выбираешь и решаешь сам. Никто у тебя над душой не стоит и не навязывает свое мнение, свою "заботу" и прочее дерьмо как на пердиксах и маках. Свободному человеку эти рабские заморочки глубоко омерзитоельны.
Ну антош, я на работе, мне впадлу читать твою пасту. Я бы может вник, если бы она была хоть как-то с моим постом связана, но ты же общаешься сам с собой и полностью игнорируешь даже самолично процитированные вопросы, посмотри пик, смешно же. Сможешь со второго раза хотя бы написать-таки, чем плохи репозитории, почему магазин в винде это другое, чем он отличается от снапстора и как так твоя личная неспособность поставить пакет не с репов превратилась аж в анальный запрет? Пока что выглядит так, будто ты один разок зашёл под убунту в виртуалке, увидел, что нет exe файлов и установщиков, загорелся и до сих пор горишь, а больше с темой и не знаком толком. Пять пакетных менеджеров без гугла назовёшь?
А что тебе отвечать, если пишешь бессмыслицу, что линукс и винда - аналогичны друг другу, что рабская репа аналогична свободному торрент трекеру. Тут не на что отвечать, полный неадекват. Какой может быть диалог с тобой, если несешь одну околесицу.
Я пишу свой взгляд, существует позиция кроме твоей и никто не обязан с тобой соглашаться, представляешь? Ты вот свой взгляд описал одними и теми же формулировками разной степени развёрнутости уже раз пять, каждый раз ты получал в ответ посты, содержание которых отталкивалось от написанного тобой, какие-то вопросы, контраргументацию, твои же посты можно подставлять под любой оппонирующий тебе пост из этой ветки, у тебя в зависимости от предыдущих постов меняется только цитата в первом предложении, только сейчас ты наконец-то отреагировал. Я вот задал тебе вопрос, что не так с репами - ты не ответил, указал на незнание темы - ты неудобное замечание проигнорировал, только косвенно подтвердил моё предположение, назвав аур репой, я написал, что линуксовые разделы на рутрекере тоже есть и ничем от виндовых не отличаются - ты пишешь ря другое неаналогично рабство ряя без какого-либо конструктива. Ну и кто из нас неадекват и пишет бессмыслицу? Схуяли я должен тебе объяснять значения слов "диалог" и "обсуждение", почему ты сам не замечаешь, что с первого поста ты не озвучил ничего нового, разве что пересказал отдельные тезисы развёрнуто, как будто твои собеседники демонстрируют не несогласие с написанным, а игнорирование, если каждый ответ тебе написан строго по делу и в тему уж с этим ты должен согласиться, даже если тебе не нравится сама позиция?
> почему магазин в винде это другое
Он нахуй не нужен, психически здоровый человек им пользоваться не будет. Зачем мне дополнительная прокладка перед автором софта? В пердоликсе понятно, нестабильный окей-обиапи-аби, зоопарковость, там по-другому только пердолить самосбор. А тут нахуя? Прокладка даёт задержку новых версий (а вы знали, что в линукс-версиях кроссплатформенного софта оторвана нахуй возможность автообновления?), прокладка может впердоливать своё васянство, прокладка наконец может просто залупиться, что вот эта вот софтина ей не нравится. Я скачаю свои 4-5 приложенек напрямую у разработчика, всегда свежайшие, и прокликаю их установку. Да, "pacman -S софт1 софт2 софт3" прикольнее и типа быстрее, не спорю ни разу. Но бля, я что систему каждый день переставляю чтобы от этой разницы в минуту страдать? Заебали своим ОКР трясти блядь, жрите анафранил суки.
Я же выше писал, как в некоторых случаях у "прокладки" нет альтернатив, например, и добавил, что с приходом в магазин вин32 приложений ситуация будет только усугубляться. Твой пост с критикой виндового магазина был бы уместен, если бы я восхвалял виндовый магаз, но я только писал про отсутствие принципиальных различий с репозиториями. Можешь заменить магазин на стим, если тебе так удобнее, ну или любую другую площадку распространения ПО. Ну и по деталям не согласен:
>Прокладка даёт задержку новых версий
Зависит от прокладки и разработчика. Понятно, что модерация замедляет релиз обновления, но обычно имеются в виду какие-то часы, максимум - пара дней. Не то чтобы я с тобой прям спорил, объективно ты прав, просто на мой взгляд здесь тоже применимо твоё высказывание про ОКР.
>прокладка может впердоливать своё васянство
Вот это вообще хуйня какая-то. Если на то пошло, разработчики могут интегрировать какой-то функционал в программу, как на телефонах интегрируют всякие Play игры или в стиме приглашения через оверлей. Но никакой маркетплейс не может влезть без спросу в мою (разработчика) программу. Приведи пример хоть.
>прокладка наконец может просто залупиться, что вот эта вот софтина ей не нравится
Обычно такие софтины и не распространяются через площадки. В рамках сравнения с линуксами это замечание не имеет значения, исключения крайне редки и чаще вызваны нечистоплотностью владельца программы, а не анальностью площадки.
>Заебали своим ОКР трясти блядь
Так это и не ОКР. Дело не в скорости, а сразу в ряде вещей: возможность программируемости, автоматизации (к слову об автообновлениях), авторазрешение зависимостей - с виндовым подходом к пакетам линуксовая организация системы превратились бы в кромешный пердольный пиздец, на фоне которого нынешняя ситуация это вершина стабильности и прогресса. И в целом так логичнее, почему мне нужен браузер или файловый менеджер для установки пакета? У меня под линуксом их вообще может не быть в зависимости от сферы применения системы, моей собственной сферы деятельности, текущих обстоятельств даже, я может под ssh подрубился с телефона.
Ну и ключевое:
>психически здоровый человек им пользоваться не будет
Вот здесь, мне кажется, кончается реальная аргументация, а всё, что ниже - рационализация. На мой взгляд, магазином не пользуются не по каким-то там причинам из описанных, а потому что хуйня это какая-то, да и нет там нихуя, и вообще у меня за полвека винды другие привычки и менять их потому что майки что-то там выпукнули я не собираюсь. Сейчас всё под виндой рассчитано на привычный воркфлоу с установкой и запуском программ через даблклик по экзешнику, и человеку, который другим не пользовался, остальные подходы будут неудобны - по обсуждению выше можно видеть, что неудобны настолько, что отдельные личности вообще начинают ощущать себя запертыми в репозитории с отобранными дядей версиями, и это после винды-то, где не то что рабочее окружение - даже файловый менеджер безальтернативен и прибит гвоздями. Поэтому и шоколад под виндой полумёртв, поэтому и на магазин всем было и есть похуй. Но шаг в сторону, и мы видим онлайн музыку по подписке, цифровые магазины с играми, всякие нетфликсы, и люди ими пользуются не потому, что у них нет альтернатив, особенно если говорить про нас, а не всяких буржуев западных. Самой распространённое оправдание в срачах о подписках и покупках против пиратства - удобство. Это я даже не свою позицию пишу, а пример того, что стоит отойти от привычек и дать удобный централизованный интерфейс, как оказывается, что многие готовы платить за него, лишь бы не ползать по разным сайтам, трекерам и прочая. Отличие от репозиториев для конечного пользователя тут только в том, что репозитории бесплатны. Дальше уже можно вести конструктивный диалог, например сказать, что платность упомянутых площадок принуждает владельца щепетильнее относиться к актуальности и качеству распространяемого контента, но это уже по сути не имеет значения, пока мы говорим в терминах привычек и рационализации некоей "правильности" этих привычек.
>Да, "pacman -S софт1 софт2 софт3" прикольнее и типа быстрее, не спорю ни разу.
Бред. Это приведет только к поломке или иным негативным последствиям. Вслепую обновляется только раб, верующий в обновления свыше, потому что не разбирается нихуя в софте. Тупые свиньи.
Нео он частично прав, десятка постепенно теряет свободу двигаясь в сторону эппла/линукса. Но пока еще имеющейся вопреки этому свободы достаточно. Всяко лучше, чем анальные рабские системы по дизайну, там вообще ловить нечего.
Ты про этот дизайн кроме "я скозал рабский! топ ножкой" сначала что-нибудь всё-таки напиши, а до того твой голос на этот счёт не считается: нет никакого смысла выслушивать пространные рассуждения нихуя не знающей домохозяйки, коей ты себя демонстрируешь через тезисы типа "ядра, монолита с вплавленными драйверами" или "винда - открытая ОС". Ты же блядь ретард настолько, что даже сейчас, когда я тебя носом ткнул, всё ещё нихуя не понимаешь, что с этими высказываниями не так, думая, что я цепляюсь за термины и игнорирую суть - потому что ты не знаешь значения словосочетания "открытый софт" и просто повторяешь сказанное более умными, чем ты, людьми то есть кем нахуй угодно как последний безграмотный абориген с каргокультом; потому что никогда в жизни не поднимал иксы и не ставил драйвера на видеокарту, выбирая один из минимум трёх, из которых как минимум один проприетарный.
> Вслепую обновляется только раб, верующий в обновления свыше, потому что не разбирается нихуя в софте.
Представил, как ты с красным лицом пискляво кричишь это в монитор, на котором дрисняточька считает проценты обновления))
На 11 уже можно перекатываться?
Где найти ее?
>в линукс-версиях кроссплатформенного софта оторвана нахуй возможность автообновления
Зачем автору включать этот костыль, придуманый для винды конкретно, если ему достаточно просто при помощи автоматизации обновить пакет в репах? А ты знал, что твоё автообновление, это и есть по сути репа, только программа сама оттуда тянет новую версию, когда она становится доступна? Разве это не анальное рабство? Вот фурифокс тот же даже не спрашивает пользователя шиндошс, когда ему обновляться, тоже самое хочу сказать и о хроме. Не знаю, как на других хромиум поделиях, предположу что в принципе всё точно также.
>А ты знал, что твоё автообновление, это и есть по сути репа
А ты знал, что несешь хуйню, или просто такой тупой?
Репа это каталог софта, принадлежащий левому хую - барину. Весь софт принадлежит барину, под его контролем. А сервер обновления это те же авторы программы, это лишь лишний способ скачать программу. Где связь? нет её, раб несет хуергу в оправдание своего барина.
Найс порвался. Правда так и работает, лживая чмоня. Твоя опция - дерьмо неюзабельное, принуждающее обновить сразу, никакой разницы с автообновлением нет, ты просто не вытерпишь этот постоянный долбежь всплывающим окном. Получается, это то же автообновление, но еще хуже, не просто обновляется, но еще при этом нервы треплет. Браво, свинья.
> спор о том, что «фурифокс тот же даже не спрашивает пользователя шиндошс, когда ему обновляться»
> доказано, что сам не обновляется, при должных настройках
> ко-ко-ко, я влезаю в спор и несу хуйню
Лол, как перестать проигрывать? Твой уровень — вивальди, ВОТ И УКАТИСЬ НА НЕГО, деб.
По умолчанию, а я именно не хочу лезть в настройки по этому поводу, он будет устанавливать автоматически.
Не знаю, что ты там себе думаешь, но я не настраиваю пакетный менеджер в линуксе, каким он есть с самого начала, таким я его и использую, потому что он не подсовывает мне то, что я не хочу видеть.
> спор о том, что «фурифокс тот же даже не спрашивает пользователя шиндошс, когда ему обновляться
Вот ты и обосрался ничего не доказав. Потому что такой возможности нет, пользователь обновляется не когда хочет, а когда его заебало всплывающее окно, т.е. почти сразу, и главное, всё равно когда обновляться выбирает не пользователь, а авторы этой назойливой хуеты, которые прекрасно знали и делали специально так, что лох всё равно обновится, никуда не денется, да еще охуеет и отрубит эту говнроопцию поставив автообновление.
Ну и кого ты наебал, лживая чмоня? Только свои портки обосрал.
> когда его заебало всплывающее окно
Принудительного обновления нет? Нет. Автоматом, как на хроме тебя на новую версию не кидает, а спрашивает твоего разрешения, что оспорило тезис «фурифокс тот же даже не спрашивает пользователя шиндошс, когда ему обновляться».
Зашивайся, дебил. И не суй свой питушинный клюв туда, где учёные мужи разговаривают.
Дебил дегенератный, прежде, чем что-то спиздануть, почитай хотя бы вики.
https://en.wikipedia.org/wiki/Software_repository
> заебывать окном это принуждение
> «фурифокс тот же даже не спрашивает пользователя шиндошс, когда ему обновляться»
Читай это до полного прозрения и питушись меньше. А ещё не используй catch phrases своих обоссывателей, хуйлуша безыдейная.
>фурифокс тот же даже не спрашивает пользователя шиндошс, когда ему обновляться
>не спрашивает когда ему обновляться
Читай это до полного прозрения и питушись меньше.
>А ещё не используй catch phrases
А ещё не используй поридж-язык, а то пожизненно останешься неграмотным дебилом, не понимающим русский язык, на котором при этом пытаешься что-то пукать.
Объясняю болезному в последний раз что такое «принудительное обновление». Когда ты закрыл условный ff 90 и при открытии он у тебя обновился до ff 91, без твоего явного на то согласия. Это называется принудительным обновлением. Пока ты не нажмёшь «Обновиться» во всплывающем окне, без твоего явного на то согласия, это принудительным обновлением не считается. То,ч то тебе не нравится с какой частотой это окно всплывает, вообще никого не волнует, пока ты на него не нажмёшь, браузер не обновится. Читай это до полного прозрения, школьник обоссанный. В этом и была суть спора, в который ты впорхнул на питушинных крыльях.
> не понимающим русский язык
Ты сначала типографскую разметку русского языка выучи, а потом что-то про знания кукарекай. А ещё англицизмы бордовские не применяй, славянофил зассатый.
И да, я вроде давал рекомендации по поводу цитирования моих постов разномастными шизиками.
Если рассуждать архитектурно, то репы это же рудимент, как с точки универсальности модели распространения (сборку в репозиториях контролируют мейнтейнеры вместо разработчиков софта, пакеты под каждый производный дситр разные, а ещё как вам легковесный файловый менеджер, который тянет за собой тяжеловесное кутэ, да ещё разных версий под каждый софт?), так и с точки зрения безопасности. Именно поэтому линукс движется в сторону флатпаков/снапов и иже с ними, но до виндовой модели ещё пилить и пилить, честно говоря, особенно, с точки зрения потребления памяти.
Объясняю болезному в последний раз что такое «принудительное обновление»
Принудительное обновление это когда тебя принуждают обновитьсяя.
Лиса принуждает обновиться? Да, принуждает, ебет мозги всплывающим окном.
Далее:
>не спрашивает пользователя когда ему обновляться
>"Обновиться?" [Да] [Нет]
Тут нет вопроса когда, толкьо назойливое требование обновиться прямо сейчас.
Так что - нет, лиса не спрашивает пользователя когда обновиться.
Итого, ты всё пиздишь, враньё. Лиса принудительно обновляется и не спрашивает пользователя когда.
> Да, принуждает, ебет мозги всплывающим окном.
> Это называется принудительным обновлением. Пока ты не нажмёшь «Обновиться» во всплывающем окне, без твоего явного на то согласия, это принудительным обновлением не считается. То, что тебе не нравится с какой частотой это окно всплывает, вообще никого не волнует, пока ты на него не нажмёшь, браузер не обновится.
И так буду тренировать этого дебила вплоть до полнго прозрения. Учи термины forced updates, auto installing updates, а не опирайся на свои личные впечателения, выдаваемые за последнюю инстанцию, раз на русском до тебя это искажённо донесли, чмоха стекломойная.
> нет, лиса не спрашивает пользователя когда обновиться.
Мы про автообновления говорили, лошьё. Так что спрашивает. Ты вообще хуйню с другой отрасли чешешь, по типу часов обновления для Windows. Не позорься, не обсуждай софт с опытными лисогами.
> автоматическое принуудительное
Ещё раз:
> Пока ты не нажмёшь «Обновиться» во всплывающем окне, без твоего явного на то согласия, это принудительным обновлением не считается. То, что тебе не нравится с какой частотой это окно всплывает, вообще никого не волнует, пока ты на него не нажмёшь, браузер не обновится.
> Пока ты не нажмёшь «Обновиться»
Этот выбор делаешь не ты, а лиса потстоянным выскакиванием этого окна, принуждая нажать кнопку, либо вообще включвить обновление молча, пототому что других вариантов нет. Хоть что выбирай, везде одно и то же - автоматическое принуждение.
> Этот выбор делаешь не ты
Лол, ага лиса сама нажимает, закрывает браузер и обновляет. Пиздец, тупость заразительна, кстати, так что я лучше ретируюсь, оставив тебе вариться в своём манямире.
> принуждая нажать кнопку
> Мам, лиса харрасит меня всплывающими окнами
Ты когда на порносайт заходишь подрочить, что тоже всплывающие уведомления о скидках на дилдаки включаешь, или нажимаешь «Отказаться», лол?
> Мам, лиса харрасит меня всплывающими окнами
Да. Ты отрицаешь факт? Ну отрицай, а я просто напомню, что это враньё и лиса именно "харрасит" окном обновления. Просто, чтобы меньше людей были обмануты пиздежом, твоим и подобным.
> меньше людей были обмануты пиздежом, твоим и подобным.
Ни слова пиздежа, всё с применением фактологии, это любой может сам проверить. Вот у тебя пиздёж, подмена терминологии + опора на личные впечатления помноженное на тупость. Так что советую сделать укол от бешенства, правдоруб анальный.
>сборку в репозиториях контролируют мейнтейнеры вместо разработчиков софта
Ну это не очень страшно, устрашающего эффекта скорее следующие пункты накидывают, а их я ниже разберу.
> пакеты под каждый производный дситр разные
Очень редко, только версии. Многие конфиги преднастраивают, например сусь, но и у них есть чистые версии.
> а ещё как вам легковесный файловый менеджер, который тянет за собой тяжеловесное кутэ
Ебано, как, но что делать, если он под кутэ написан? Под виндой тоже дотнет не из коробки идёт. Избавиться от этого тем или иным путём - манямир, было бы круто, но неосуществимо, поскольку является особенностью не устройства системы, а файлового менеджера.
> да ещё разных версий под каждый софт?
Тоже редкая история, обычно связанная с особо радикальным обновлением, длится до недели максимум.
> так и с точки зрения безопасности
Вот это бы лучше раскрыл, как-то я не слышал о разработчиках дистрибутивов, регулярно и массово троянящих пакеты в репах. Опять же, альтернатива только прибегать к браузеру и скачивать самому, но тогда уже нет особой разницы, тарбол скачать или экзешник.
> Именно поэтому линукс движется в сторону флатпаков/снапов и иже с ними
Нет, он туда движется, потому что это универсальный для любого дистрибутива централизованный репозиторий, работающий по принципу just works. Иными словами, это тупо удобный резервный вариант, если в репах твоего дистрибутива нет конкретного пакета.
> но до виндовой модели ещё пилить и пилить, честно говоря, особенно, с точки зрения потребления памяти
Памяти линукс как раз потребляет меньше, а виндовой модели не будет, потому что это уже вообще другой подход к организации системы. Снап затыкает любые возможные неудобства, многие бинарники и так работают заебись, например всякие гоговские установщики.
> Очень редко, только версии. Многие конфиги преднастраивают, например сусь, но и у них есть чистые версии.
Я имел в виду формат пакетов, .deb, .rpm, например. У каждого из них своя инструкция по написанию и стандарты.
> Под виндой тоже дотнет не из коробки идёт.
Смотря какая винда, с 8-ки из коробки идёт.
> Вот это бы лучше раскрыл, как-то я не слышал о разработчиках дистрибутивов, регулярно и массово троянящих пакеты в репах.
Всё банально просто: есть апстрим, есть релиз-версии, которые распространяют разработчики в виде исходного кода, этот исходный код тиражируется мейнтейнерами в своих репозиториях, своевременно ли? В этом вопрос безопасности. Достаточно взглянуть в repology и убедиться, что тухлых пакетов-таки прилично.
>deb, rpm
Это по сути форматы распространения, а не самих пакетов, в итоге они одинаково лягут бинарниками куда-нибудь в /usr/bin.
>смотря какая винда
Ну и смотря что в пример привести. Под виндой программы нередко для своей работы требуют доустановить какую-нибудь хуйню, иногда даже самостоятельно, просто там ты не контролируешь в точных цифрах количество пакетов и не замечаешь, как там происходит то же самое. Просто под линуксом у тебя в итоге печёт, что установка файлового менеджера удвоила размер системы, а под виндой печёт, потому что ты ничего толком не делал, а место на системном диске как будто бы "само" уменьшилось.
>Всё банально просто
Понял, по безопасностью ты имел в виду актуальность пакетов. Ну, это есть, но на то дистрибутивы и поддерживаются и обновляются, чтобы это не становилось критично.
Если да, как его скачать?
Пока тестирование Windows 11 шло гладко, но скоро всё может измениться
Компания Microsoft уже почти два месяца тестирует новую операционную систему Windows 11 и до сих пор переход тестировщиков с Windows 10 на Windows 11 был на удивление плавным, без особых проблем. Однако вскоре всё может измениться, об этом предупредила сама Microsoft.
Microsoft предупредила разработчиков о нестабильности Windows 11
Основная причина такой стабильности тестовых сборок в том, что Windows 11 - это в значительной степени переработанная Windows 10 с закругленными углами элементов дизайна и небольшими внутренними изменениями.
Теперь Microsoft в своём письме участникам программы Windows 11 Insiders предупреждает, что новые сборки в канале Dev будут отличаться от версии Windows 11, которую предоставят потребителям в конце этого года. Сборки канала Dev будут включать различные тестовые изменения на ранней стадии разработки, которые, как ожидается, будут намного более нестабильными.
Microsoft предупредила разработчиков о нестабильности Windows 11
Предположительно, эти новые сборки и будут «настоящей» Windows 11 с большим количеством новых функций и более глубокими изменениями, чем были анонсированы в июне — они станут ближе к реальному видению Microsoft операционной системы следующего поколения.
До семёрки и релизы были падучим бсодящим с любого повода говном. При всём моём презрении к винде, к семёрке она стала достаточно стабильна, чтобы даже до десятки и беток 11 хватило, у них-то проблемы иного характера и скорее связаны с переходом на роллинг модель и окончательный отказ от нормального развития системы в пользу нагромождения костылей поверх кое-как устаканенного ядра, на морально-волевых этот пиздец вытягивающего несмотря на возраст и архитектурную неадаптированность под почти без исключения каждое из пришедших после семёрки нововведение уровнем крупнее перерисовки иконок.
Заорал с оп-пика.
Это фейк или обладая условным i7 7700 процом обнов я больше не получу и проще откатываться на 10ку?
https://www.theverge.com/2021/8/28/22646035/microsoft-windows-11-iso-workaround-no-update-guarantee
Вот новость, Microsoft сама сообщила об этом изданию. Как будет на деле - хуй знает.
Стоит признать, что это самое жосское опускание нищенок от Майков за всё время. Спермёрку можно было ставить на пеки конца 90х, т.е. 25-летней давности. Тут же дали ~10 лет (нужно смотреть срок расширенной поддержки корпоративных клиентов).
https://www.microsoft.com/en-us/software-download/windowsinsiderpreviewiso на официальном сайте нажатием одной кнопки
Ой, спасибо!
200мгц потерял на тестах, но до 10 всё равно нехватает.
А в дольфине есть и то, и другое, и переключаемая панелька терминала, и вообще сам черт ему не брат. Под линуксом есть выбор файловых менеджеров, можно пользоваться не только консолью, это в винде у тебя только эксплорер, куча утиного говна, пятнадцать васянских поделок крипового внешнего вида с перегруженным интерфейсом и одна программа в маркете, вылетающая иногда просто по приколу. Причём ничего из перечисленного нельзя сделать заменой эксплореру, либо будет кривой хокирский твик реестра даже в тех полутора комбайнах, где всё-таки можно (как раз в таких обычно меньше всего хочется).
Пользовался ей единственный раз в жизни когда какой-то очередной виндовый пердокряк системы накатывал (ведь в винде это нормальная интеракция с системой, когда хочешь получить что-то недефолтное). Не знаю, есть ли оно в долфине, под линуксом организация системы достаточно хорошая, чтобы в одной директории обычно находились файлы одного типа, а не как в винде помойка на 30к файлов двадцати разновидностей в одной папке. В любом случае реквест объективно гораздо более специфичный, чем вкладки и панели, да даже встроенный sftp востребованней твоей хуйни будет. И скобки у тебя расставлены неправильно.
Бля жму вин+е а фм один, где в настройках ФМ по умолчанию выбрать? В системе установлено 5 разных( 3 форка фара, ещё один клон фара ТК, один падучий с маркета, один хуйплорер, выглядящий в точности так, как виндоверы стараются выставить линуксовый софт
Маш, это более чем рационально.
Для системной организации вообще всё очевидно, файлы одного назначения хранятся в отдельных директориях в разработке любого уровня от интернет-магазина дилдаков твоего города до крупнейшего софта, иначе структура проекта превращается в пиздец, а организация процесса разработки потенциально страдает. Если бы твоя компьютерная грамотность не ограничивалась умением вбивать "двач" в яндексе, то ты бы это знал.
Для личного пользования ты, конечно, можешь как тебе угодно всё засрать, но распространять своё чуханство на других не нужно. Заваливая все файлы в одну папку, ты делаешь анализ и отрисовку содержимого этой папки более ресурсоёмкими, навигацию в файлах затруднённой, наконец в целом поступаешь иррационально, пользуясь костылями типа фильтров (а фильтр это почти всегда костыль, ну в описанном случае-то уж точно) вместо разделения содержимого по папках да пусть хоть с теми же названиями, что в твоём фильтре.
>файлы одного назначения хранятся в отдельных директориях в разработке любого уровня от интернет-магазина дилдаков твоего города до крупнейшего софта, иначе структура проекта превращается в пиздец, а организация процесса разработки потенциально страдает
Ммм, расскажи, как страдают Пейспук и Вкалтакт, которые хранят все пользовательские данные в каловых кучах в огромных терабайтовых чанках своей фс.
Не знаю уж как там у них устроено, но в любом случае сомневаюсь, что в тех же самых кучах хранятся бекапы, логика, медиа для сайта, также не думаю, что например скрипты и бэкенд лежат в одних директориях, если они там не совсем говноеды (в этом случае это будет реально плохо говорить о них, но никак не оправдывать такой подход). А особого смысла сортировать сохранёнки каждого васяна по папочкам для них и нет, этой помойкой никто не пользуется и не управляет даже программно, к файлам обращаются скорее всего по готовому пути через запись в бд, а не индексируя эти терабайтовые чанки проводником. На то она и помойка.
в 11 можно менять яркость монитора через панель уведомлений?
Че там по изданиям новой винды? Не вижу никаких про, хоум и остального, они отказались от этого?
Надеюсь мне дадут еще раз ключ перекатить, я с коробочной 7 на 10 обновлялся
У них там делается блокировка файлов записью флага в индекс при "удалении", чтоб кроме товарища майора не получил данные. Пользовательские данные бекапятся целиком этими чанками. Просто это тот случай, когда не жалеют ресурсов для сотрудничества с властями.
>>3044504
Там ползунок в яркости прямо в новую панель вхерачили рядом с ползунком громкости, но нужны дрова и поддерживающий внешнюю регулировку моник.
>>3044518
Всмысле? Первый слитый образ был как раз про. Позже ещё сделают отдельные редакции для подзалупных стран без требования TPM, как сейчас есть региональные редакции N.
> под линуксом организация системы достаточно хорошая, чтобы в одной директории обычно находились файлы одного типа, а не как в винде помойка на 30к файлов двадцати разновидностей в одной папке.
Толку от этого, если на линукс софта нет? У какой-нибудь хайку ещё лучше организация. А фича с фильтрацией нинужно (так как нет), так и запишем.
> стараются выставить
XYplorer как сторонний ФМ лучше любого линеговна, например. Будь он на прыщах, то все пердолики совершили бы обмаз, как это сделали, когда пришёл проф. софт вроде вскода. Сразу вимы из срачельничков повытаскивали.
> Файловая систма линукса это магазин дилдаков
Это многое объясняет
> Толку от этого, если на линукс софта нет? У какой-нибудь хайку ещё лучше организация.
Это уход от темы и попытка замять неудобный факт, чтобы не спорить по-настоящему, потому что спорить неудобно. Иными словами - пук в лужу, игнорируем.
> А фича с фильтрацией нинужно (так как нет)
Не поэтому, я же написал почему. И вообще нужно, конечно, раз например тебе нужно. Хотя, конечно, интересно, что эксплорер буквально единственный файловый менеджер с этой фичёй, видимо это всё-таки скорее твой форс, чем реально востребованный функционал, иначе давно бы было вообще везде, попенсорс на то и попенсорс, хоть плагин да понапишут. Так что там со вкладками и панельками, которые давно просит куда большее количество людей? Ах да,
> нинужно (так как нет),
так и запишем.
Ну зачем ты ему GUI показываешь. У линукса другая философия.
Филосовия костылей — всё есть член файл.
Вот у тебя голая консоль, ну как ты дилдаки файлы в ней отфильтруешь? Проще просто держать все .ko .ko *.ko файлы отдельно по папкам.
Бугурт ты придумал себе сам, а я писал в ответ на упоминание этой возможности как единственной киллерфичи проводника. Естественно, что я на ней акцентировал внимание.
>>3044549
> в твоём фильтре
> пик
Алсо и в школе, и в вузе, и на работе в случае, если существовала общая файлопомойка, каждый создавал себе личную папку в ней. А чаще даже не самостоятельно, а администратор это делал и права разграничивал.
>>3044552
Я этого не писал, ну впрочем каждый видит что хочет.
>>3044555
А в винде всё есть дух по-твоему или что? То, что от тебя скрыли маунтпоинты, ещё не означает, что их не существует.
> а я не буду вестись на эту залупу про нософт
Фотошопа нет, автокада нет, могучий опенсорс не шмог в аналоги.
А значит:
> видимо это всё-таки скорее твой форс, чем реально востребованный функционал, иначе давно бы было вообще везде, попенсорс на то и попенсорс, хоть плагин да понапишут.
Как понять, что пердуля маневрирует? Вопрос риторический.
> Фотошопа нет, автокада нет,
и это очень плохо. Я не утверждал, что они не нужны, и не собираюсь это оправдывать. Чё с вкладками?
> могучий опенсорс не шмог в аналоги
То есть разницы между написанием своего фотошопа или автокада и написанием плагина в существующий фм для фильтра по колоночкам ты не видишь? И ты всё ещё продолжаешь увиливать, прикрываясь вытянутой из пальца позицией якобы моего нинужно. Уже три поста, скоро можно будет открывать шампанское.
Почему же, в линуксе есть и файловые менеджеры, и плагины для них. Про отсутствующий софт я своё мнение написал и от твоего оно не отличается. В целом я хоть и высказал негативное отношение к фильтрации, указав на важность создания и поддержки нормальной структуры файлов, но не отрицал нужность упомянутого тобой функционала. Высказывание "фильтры это костыль и лучше ими не пользоваться" не тождественно высказыванию "пользователю не нужен функционал фильтрации и правильно, что его нет", а я утверждал только первое, второе же скорее отвергал. Так что там, ну, знаешь, с вкладочками и панельками?
> в линуксе есть и файловые менеджеры, и плагины для них
На фоне Тотала они выглядят, как поделия дегенератов на лабораторной по информатике в школе для слаборазвитых.
Тот же убогий Проводник даёт им пососать с проглотом.
Жопаэль убивает линукс, не зря мелкомягкие купили Гитхаб, вероятно, чтобы приблизить конец. Пердокапец.
Тотал не интегрируется в систему и имеет устаревший неэргономичный интерфейс, про проводник ты вообще хуйню спизданул. Ваши идеологические битвы меня вообще не ебут, не понимаю кому это интересно вообще и как так людей волнует не функционал и юзабилити, а какая-то там хрень типа лицензии.
У тебя вместо мозга насрано, поридж, ты путаешься в элементарных понятиях (хоть в словарике почитай что они означают, довен). Внешний лишь часть UI, у тотала только иконки и тему окна поменять (сделать точно как в винде) и будет конфетка.
>>3044678
Видимо у тебя детская травма когда коллега твоей мамаши прошманды Вазген бил её хуем по лбу на фоне синего окна нортона ну походу тебе тоже досталось и теперь остатки твоих мозгов могут осилить только уёбищное копирование через буфер проводника. Короче, сдрисни дебил, ты просто сказочный долбоёб.
> Видимо у тебя детская травма когда коллега твоей мамаши прошманды Вазген бил её хуем по лбу на фоне синего окна нортона ну походу тебе тоже досталось и теперь остатки твоих мозгов могут осилить только уёбищное копирование через буфер проводника. Короче, сдрисни дебил, ты просто сказочный долбоёб.
Ахахаха! Так и было.
Мимо-Вазген
Это к чему? Очевидно, что если уж надо будет фильтровать по метаданным, то по ним и буду, что за условия? Ты похоже пропустил написать часть нашего диалога, отыграв её в голове и навыдумывав невесть чего.
Так как это всё нахуй связано с отсутствием очевидно более востребованного функционала вкладок и панелей?
Давай ты представишь, что я всё-таки понимаю, о чём пишу, обратишь внимание на слова типа "эргономика" и "юзабилити", которые я пишу вообще в третий раз уже, и сам поймёшь, почему ты свои пориджи можешь обратно в холодильник убрать, хорошо?
Я не писал про дефолтность, я писал что такие в принципе есть и что они полноценно интегрируются в систему. Про консоли разговор отдельный, у этих систем слишком разная значимость консольного софта и сравнивать винду и линукс по этому параметру неправильно.
Ну почитал, дальше что?
>Ладно, зайдем с другого конца. Какой фм лучше тотала?
Да иди ты нахуй с этим жиром, создай тред и сам там свой тоталосрач разводи. Обсуждение шло от проводника, а не от тотала.
>Ну и чем устаревшие иконки и внешний вид кнопок снижает удобство пользования?
А где я про них писал? Я с самого начала пишу про эргономику и юзабилити, дебил блядь. Для массового пользователя они непривычны, пользование ТК с эффективностью уровня, превышающего хотя бы проводник, потребует обучения и не даст серьёзной выгоды, так как этот навык сам по себе ничего не даёт. Если хочешь массово переименовывать файлы, например, то рациональнее учить не шорткаты в ТК, а скрипты.
Довен, так ты продолжил обсуждение когда тебе про кнопки написали в том ключе якобы это кривое юзабилити. Кто виноват что ты дебил не можешь мысли нормально выразить?
Про массовое переименование и скрипты ты в очередной раз в лужу пёрнул. Тотал ценен вовсе не этим а именно концептом двух панелей. Только так можно нормально работать с множеством файлов ВРУЧНУЮ скрипты тут вообще ничем не могут помочь в принципе.
Потребности тёть срак мне похую, я продвинутвый пользователь. Хотя даже на их примере можно видеть что концепт проводника нихуя не работает, т.к. обычно у людей папка документы представляет собой свалку. И их трудно в этом винить, с копипастой через буфер и тысячей окон далеко не уедешь.
Так и на проводник есть плагины вкладок. Они прекрасно интегрируются в систему.
А, погоди, ты сейчас скажешь что ЭТО ДРУГОЕ и вообще мокрописьки. Я ж забыл как это у линуксоидов работает. Любое говно с гитхаба у них дефолтное для системы.
>Довен, так ты продолжил обсуждение когда тебе про кнопки написали в том ключе якобы это кривое юзабилити.
По-моему ты путаешь людей. Я при первом же упоминании тотала написал слово "эргономичность" и потратил кучу постов на объяснение, что я имел в виду то, что написал, а не фантазии отвечавших про старые кнопки. Повторял это в каждом посте. Можешь проверить, ткни где я неправ, если найдёшь.
>Тотал ценен вовсе не этим а именно концептом двух панелей.
Именно поэтому я писал с самого начала обсуждения проводника не только про необходимость вкладок, но и панелей. Тем не менее, это не персональная киллерфича тотала, и ты неправ, когда так категорично утверждаешь, что функциональность ТК это в первую очередь панели, а всё остальное нинужно. В самом лучшем случае это будет относиться лично к тебе, но не к тоталу в целом.
>Потребности тёть срак мне похую, я продвинутвый пользователь.
Я тоже, поэтому я использую для работы консоль. Но если мне нужно что-то несложное, то может быть удобно открыть нечто более визуальное. Я осознаю, что это не совсем стандартный воркфлоу, а потому не бренчу своей илитарностью, тем более что нихуя такого в консоли нет.
> 1
По сути тот же tabbed, требует самостоятельно открывать окна и пихать в группу. Интересно, но это даже близко не "плагин для проводника". За наводку спасибо, но согласись, что это не то. "Вкладки в проводнике" подразумевают кнопочку "открыть в новой вкладке", например.
> 2
Кайфово и нативно, но за эти скрины (пик 1) им бы вставить, конечно. Я был уверен, что эта хуета это что-то типа олдньюэксплорера. Ну и панельку вкладок бы в заголовок и переключение панелей в тулбар, но может в настройках есть.
> 3
Смотреть уже не стал, но опять эти скрины (пик 2). Ну и на скрине стилистика смотрится ебано. Оценивать не стану.
В целом: последние два видел раньше, но второй попробовал только сейчас, а третий уже и не пришлось. Спасибо за наводку.
>>3044737
Ахаха! Пока мокрописечники находят пердолинг на своё срачло, умные люди с Total Commanderом ПРОСТО пользуются вкладками, без запуска мокрописечек от имени администратора, которые к тому же работают криво (намного более криво, чем нативные для TC вкладки). Даже вырвеглазный Double Commander с кривыми миниатюрами будет лучше проводникокала.
>Нинужно, есть по 2 штуки у тоталшизов
Захочу - будет одна.
cm_100Percent называется, cm_50Percent чтоб вернуть обратно.
> Запускать TC без прав администратора
TC по-умолчанию не вносит изменений в систему, а мокрописечки для вкладок в проводнике требуют права админа для модификации системы. Лично я даже TC от админа не запускаю, потому-что права администратора - очень коварная вещь, запустишь случайно вирус в запущенном от админа TC, и привет приключения. Так же его окно сложнее разворачивать до уровня полноэкранного окна без рамки, для этого придётся запускать от админа мой ahk-скрипт, а это потребует отключения uac для конкретной программы, чем мне заниматься лень.
>не даст серьёзной выгоды
Дохуя юзкейсов, которые описываются парой шагов в выдаче гугла.
Будто линуксойды не гуглят мануал под любое действие
Переименования, работа с файлами в подпапках, удаление дубликатов в одном или разных каталогах, отображения размера всех каталогов. Охуенный инструмент для менеджмента, для тех, кому дано. С остальным и проводник справляется
Я не писал "не даст серьёзной выгоды", я писал "не даст серьёзной выгоды, так как этот навык сам по себе ничего не даёт". Иными словами, умение пользоваться тотал коммандером никак не поможет тебе в жизни: не на каждом компе он есть, нечасто требуется что-то из перечисленного тобой или мной в повседневной деятельности, наконец, всем похуй на этот навык, так что ты его даже на самого обосраного эникея собеседуясь не упомянешь. Это как изучать визивиг хтмл конструктор вместо бутстрапа (терминала в данной метафоре).
У меня был 10" планшет на винде с чехлом-клавиатурой, в целом юзабельно и даже кое-как практики по шарпу закрывал с него без какого-либо ещё железа, но сейчас на работе иной раз двух фуллхд мониторов иной раз хватает со скрипом, так что хз. Тем более 7 даже на фоне 10 микроскопичны.
Зарегался у майков как инсадер, накатил 22000.168. с майков.
У меня ноут не поддерживается, но она встала.
Буду ли я получать обновления? В интернетах говорят, хуй.
Просто хочу узнать ваше мнение, может там пиздят.
Если что, то но ноут — китайский подвал lenovo g780
вроде бы какие-то накопительные обновления будут всё таки
https://thecommunity.ru/microsoft/windows/windows11/8824-nepodderzhivaemye-pk-budut-poluchat-nakopitelnye-obnovlenija-dlja-windows-11-do-reliza-sistemy.html
Я ещё летом про это читал, сейчас решил накатить 11ю, смотрю, а андроид приложения всё ещё не пашут.
Или это я затупы ловлю?
Вкладки, скорее всего, не завезут. Это как всегда у майков: хотели сделать быстрый и удобный поиск (как Everything, только интегрированный в систему), но подумали что это будет слишком просто - наворотили WinFS с хранилищами и метаданными. Поняли что все глючит, забили нахуй. Теперь поиск в винде - тормозное говно, шуршащее диском на каждый пук.
Хотели запилить вкладки в Проводнике, но подумали что это будет слишком просто - наворотили охуенную систему, позволяющую объединять вкладками все что угодно, даже небо, даже Аллаха. Поняли что все глючит, забили нахуй. Теперь вкладок в Проводнике нет, и не предвидится.
> Теперь поиск в винде - тормозное говно, шуршащее диском на каждый пук.
Блино-бляди, что вы на них крутите? Дай один раз индексатору всё доделать, а не выключай кудахтер на следующие 22 часа.
Я в этом году, работая за XP, случайно заметил что поиск по содержимому документов и индексация была и в Xрюше, правда отключена по умолчанию. И она там тоже прекрасно работает, нужно только проиндексировать всё.
Пока твой эвризинг найдет мне документ с нужным контекстом, поиск, даже в XP уже несколько раз выдаст результат. А нахуй нужен поисковик без контекстного поиска? Целая служба для поиска по именам? Ну может во времена HDD это было актуально.
> эта ебала периодически тормозит на ссд
Покупатель Жироголубя, ты?
Арибидерчи, Билли, дозревай.
6 летний драйвер на х850хт под 10, который чуть ли не на коленке реверинженерили на 11 прекрасно работает, а на Ириску от середины 20 года под 10 драйвер не работает. Блядь, Билл, что с тобой не так?
У меня одного так поломалось, или известная хуйня и как то можно починить?
Индусы навалили кучу всего, поэтому могут к 5 октября ниасилить
Хрюша
Висня
Сперма
Дристня
...
Хуйня?
Включайте мозговой штурм, надо наконец что-то годное придумать.