Бля я вот чёт ваще не понимаю, почему рач считают сложным в установке и профессиональным дистром, ведь в раче можно за 1-2 часа разобраться и поставить его
В таком случае, почему арчешкольники не используют генту? Она ж сложней и лучше для пердолинга
Гента принципиально ничего не даёт, но на ровном месте усложняет многие вещи. Пересборка всего ради оптимизации потеряла смысл с приходом x86-64, пересборка ради выкидывания неиспользуемых фич это экономия на спичках. Есть маньяки конечно, кто-то по старой памяти сидит, но в целом время генты безвозвратно ушло, как до этого слакварь ушла.
Рач идеальное сочетание физики и лирики, только и всего.
>>3018292 Хочу ещё добавить, что за последние 10 лет программы очень разрослись, и если раньше какой-нибудь Firefox можно было собрать за час, то сейчас этот процесс занимает сутки даже не самых современных процессорах. Это именно то, что убило Gentoo. Час ещё реально подождать, сходить попить кофе, например. Но ждать несколько дней, чтобы полностью обновить систему это конечно кринж.
>>3018268 >В таком случае, почему арчешкольники не используют генту? Она ж сложней и лучше для пердолинга Мы используем Арч не потому что он сложный, а потому что он лёгкий и простой.
>>3018304 Беспонятия что ты считаешь соверменными процессорами (кор2дуба чтоле), но у меня на не самом топовом рузене 2700 лиса собирается примерно за час (с пго + лто)
>>3018323 В целом неплохо, но вот Password.xls это конечно зашквар. Во-первых, проприетарный формат Майкрософта, когда есть свободный ODF. Во-вторых, хранить пароли в открытом виде это супер тупо. Почитай про менеджеры паролей, Bitwarden там. А пока становись на четвереньки и снимай штанишки - будем тебя наказывать за .xls.
>>3018327 >зашквар Потому что так сказал рандомный васян вроде тебя? >проприетарный формат Майкрософта Как будто что-то плохое >Во-вторых, хранить пароли в открытом виде это супер тупо. Почитай про менеджеры паролей, Bitwarden там >Bitwarden Ну да, а хранить у дяди в облаке вместо селфхостинга это не тупо. Пошёл нахуй, спермодебилёныш
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/07/21 Срд 14:09:17№301833521
>>3018328 Быдло, Bitwarden можно селфхостить, не позорься.
Аноним (Linux: New Opera)07/07/21 Срд 14:23:11№301833822
>>3018328 В целом он прав что как-то не очень умно хранить просто так пароли, но я так храню такие не очень важные, а пароли от кошельков или крипто кошельков я храню в специальном месте и в скрытом виде.
А тут уже компромисс между удобством и кококо сесурити. Простой пароль на базу паролей легко вскроют, а сложный опять надо где то записывать чтобы приехав из отпуска не перечитывать словарь Ожегова, потому что анезапно забыл напрочь.
Ты понимаешь, что это быссмысленное нагревание комнаты? Сайты современные меньше не станут, переписывать какие-то алгоритмы под последний SSE компилятор не умеет тоже. То, что компилятор автоматом может улучшить, делается и так в любой бинарной сборке.
Рач ещё хорош тем, что там огромное количество кастомизаций и фич сделали максимально удобными и дружелюбными. Ну, насколько можно было сделать юзер-френдли терминал и текстовые конфиги :)
>>3018386 И после этого половина программ не будет работать в принципе, а другая половина будет работать с жуткими и невоспроизводимыми багами. Найс план.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)08/07/21 Чтв 03:24:59№301863741
>>3018338 > а пароли от кошельков или крипто кошельков я храню в специальном месте и в скрытом виде. ~/.config/.very_important_passwords.xls?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)08/07/21 Чтв 03:47:32№301863842
>>3018346 Двачую. После того, как я познакомился с миром менеджеров паролей, я будто начал жить в отдельной вселенной от чудаков, ебущихся с txt, xls, наклейками на монитор и подобным. Фраза «а я не помню пароль», услышанная от кого-либо, начала звучать как какая-то блажь. Типа, что? Нахуя их вообще помнить, знать и видеть, если можно просто воспользоваться менеджером паролей? Мы что, в XIX веке, чтобы такой хернёй заниматься?
Пожалуй, использование менеджера паролей можно считать показателем того, действительно ли человек современный, прогрессивный и шарящий, или же он просто хайповая потреблядь, способная пользоваться лишь тем, что обществу навязывается маркетологами.
А у KeePassXC маркетологов нет. Переходи по ссылке и качай бесплатно! При использовании промокода DVACH — скидка 15%!
>>3018638 >KeePassXC Неплохо, но у KeePassXC есть одна проблема - отсутствие автосинхронизации. То есть, например, ты зарегистрировался на новом сайте с ноутбука и занёс новую запись в базу паролей. Но при этом эта новая запись останется только у тебя на ноутбуке, а на ПК и телефоне её не будет, придётся вручную переносить файл или сооружать какие-нибудь сторонние костыли для синхронизации. Bitwarden с распределённой клиент-серверной архитектурой решает эту проблему.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)08/07/21 Чтв 10:48:31№301870244
>>3018381 а я и не говорил, что это мега полезно и дает невьебатся буст. Просто кому то нравится - кому то нет. Кто то выращивает всякие овощи и фрукты в огороде (тратит время и силы), а кто то покупает в супермаркете
>>3018702 Это не то. Ты путаешь синхронизацию и автозаполнение форм в браузере. На мобильное лисе, кстати, всего около 10 расширений и keepass среди них очевидно нет и не будет. А вот расширение Bitwarden есть.
>>3018702 На андроид есть удобное приложение, предоставляющее отдельную клавиатуру с паролями. Тыкаешь на нужное поле --> меняешь в шторке клавиатуру --> выбираешь нужный логин/пароль
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)08/07/21 Чтв 22:03:50№301896150
>>3018699 Да, есть такая проблема. Не пользовался облачными сервисами хранения паролей, но уверен, что по удобству они с огромным отрывом лучше кипассов. Но не все считают допустимым хранить пароли в облаках.
Было бы здорово иметь что-то вроде KeePassXC, но с поддержкой локальной синхронизации. Причём не целым файлом, а по одной записи. А ещё лучше как git — вносишь изменения, пушишь; видишь, что поменялось, и разруливаешь конфликты, если есть.
>>3019685 В чем смысол делать так, чтоб иконки охуенно выглядели, как будто они выходят за пределы панели, но они на самом деле никуда не выходят, просто кусок панели прозрачный, и на полноэкранном приложении видно, как это убого?
>>3019709 Весь контент до сих пор вертикально прокручиваемый, то есть вертикальное пространство ценнее горизонтального, которого и так в избытке с учетом вымирания квадратных мониторов. Почему макобляди продолжают держать док внизу, когда космонавт например сразу понял, где ему самое место, еще 10 лет назад, когда все у них же и спиздил?
>>3019731 >Весь контент до сих пор вертикально прокручиваемый, то есть вертикальное пространство ценнее горизонтального, которого и так в избытке Я надеюсь ты следуешь своему же совету и браузер у тебя на повёрнутом мониторе? Иначе пиздабол.
>>3019749 Был бы третий монитор, так бы и сделал. Но поскольку держу вторым квадрат для ретро игорей, оставшийся вертеть нецелесообразно - видосы-то как смотреть? А выше я говорю о ситуации, где вообще один экран.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)10/07/21 Суб 17:18:35№301975663
>>3019755 Когда у меня был один, я просто крутил когда надо и всё норм
>>3019756 Как-то это даже звучит заёбисто. Переключил окно - повернул монитор руками. Вот если б он сам как-то поворачивался и менял ориентацию как мобильник...