FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
Предыдущий тред: >>2991627 (OP)
Если ли у хромогов аналог богоподобных контейнеров? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/multi-account-containers/ Новые профили не то.
Это расширение - единственное, что ещё удерживает от перехода на ёж, так как с последним апдейтом опять выпилили фичи. Кнопки из панели адреса теперь нельзя вернуть обратно. Кому мешала кнопка копирования адреса текущей страницы, непонятно.
Как затестить новый переводчик то в найтли версии?
Ладно, я уже перестал бомбить, всё равно аналоговнет, а к интерфейсу можно привыкнуть. Нашёл расширение от васяна, копирующее url в 1 клик. Если вдруг кому надо, https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/quick-copy-url/.
Пиздос. А как вернуть тёмный фон под вкладками?
то, что совесть у них нечиста.
Жалкий вид у вас, получающие
хромоногие паспорта!
И лисог говорит:
«Что печалиться? —
видя рвение этой толпы —
Дезинфекция облегчается,
если сами
бегут
клопы!»
> Зато оставили невыпиливаемую бесполезную кнопку режима чтения
Выпиливаемая вместе с фичей. reader.parse-on-load.enabled
>>2994098
> Кому мешала кнопка копирования адреса текущей страницы, непонятно.
А правый клик на адресной строке и copy не то же самое кол-во действий? Еще alt+D ctrl+C.
>Но человек ведь один был что раньше, что сейчас
Это разные человеки
> А нетскейп и лисог это разные браузеры
А это развитие одного браузера
Погугли, чтобы больше так не обсираться
>бесполезную кнопку режима чтения
Да ты ебанутый!
Че это за радужная хрень? Это для этих, да?
Рака яиц, блядь, каждому, кто к этому говну руку приложил.
Ищу способ вернуть как было или новый браузер. Сука. Почему из-за этих пидорасов я должен тратить своё утро на это говно, блядь? Надеюсь их там нигеры поубивают нахуй.
мимо антиутёнок
Двачую. Я ещё заметил, что по большей части визги о «неправильных» обновлениях исходят от линуксоидов, которым вечно всё не нравится. Это даже не утятина, а просто шизофрения. Почему Мозилла до сих пор не забросила поддержку этих шизиков? А впрочем, чему я удивляюсь, если поддержку линупсов не забросил даже Поттеринг, которого ненавидят вообще все хуй пойми за что.
>>2994264
Falkon, qutebrowser
- ungoogled-chromium не анальный
- Лису не проебали (выше кидали нужные опции, если так уж надо)
- вивальди - если тебе похуй на приватность, можешь на него перекатиться, годнота.
- брейв - ну тут соглы.
- опера - переродилась в вивальди, см. выше
Да блять, я всё меньше понимаю, что там с народами интернетов творится. То у них 99% дистрибутивов линукса говно, потому что systemd, то у них Quantum говно, а теперь proton, дальше что - перекатывание на qutebrowser? Вот уж куда точно говняка не завезут.
Лол
Нахуя тебе вот это говно? Удали через юблок
Наглядно.
Блядь, нахуя такой гигантизм в элементах UI? Для слепых штоль делали? И вообще почему этот тренд с гигантизмом интерфейсов так нынче популярен у дизайнеров? Это же пиздец когда на пол-экрана заголовок огромными буквами и такие же огромные кнопки и поля ввода.
@-moz-document url(about:newtab), url(about:home) {
/ Changes the logo on the about:home screen /
.logo {background-image: url("cirnobaka.png") !important;}
Звездочек не проеби
установил чистый firefox. по ощущения сайты стали грузится быстрее чем раньше. кроме внешних изменений они проводили какую-нибудь оптимизацию?
из минусов вкладки стали очень крупными.с панель закладок вообще отжирает много пространства. переместил закладки рядом к строке с поиском.держу в курсе.
Ну можешь до милипиздрических размеров уменьшить. Но зачем? Можешь вообще убрать. Но зачем?
Ну, тащемта, у себя я это говно починил, так что пока жить можно.
Беда в том, что перекатываться некуда. Я бы с удовольствием ушёл с лисы, но куда? На хром? С гуглом лишний раз связываться не хочется.
Форки обсираются один за другим.
Настоящая опера мертва. Создатели вивальди подавились говном с летальным исходом, когда пытались объяснить юзерам, что им - юзерам - нужно. Времена, когда команда оперы двигала индустрию, давно прошли.
Вот и остаётся лиса, медленно мутирующая в богомерзкий хром. Ну а хуле? Ждём и надеемся не то на Маска, не то на Дурова.
>маам, я тролю двач
кстати так при каждом запуске
1.Как откатиться на пердыдущую версию и так, чтобы оно не автообновлялось?
2.Не похериться ли мой профиль с обновленной лисы, когда я перетащу его на более старую версию?
>Как откатиться на пердыдущую версию и так, чтобы оно не автообновлялось
Поставить с фтп предыдущую версию и в настройках отключить автообновление.
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/88.0.1/
>Не похериться ли мой профиль с обновленной лисы, когда я перетащу его на более старую версию
Не должно.
Ну хз, только что проверил и ничего. Но сидеть на протухшей версии такое себе удовольствие. В общем, либо привыкай к новому, либо укатывайся на хромых. Лично я укатился на ежа, ебал этих имбицилов в мозилле. Желаю им поскорее скурвится.
>У меня на некропк с 2 гб оперативы лиса самый быстрый браузер.
У меня наоборот - лисе выжирает всю оперативу и начинает трахать своп, отчего жесткие тормоза. А хром оперативу экономней расходует и до свопа доходит реже. А вот небольшая разница в быстродействии в каких-то иных моментах - абсолютно несущественна по сравнению с экономией оперативы на некробуке.
Непонятно почему, но лиса течет памятью как сучка на некоторых системах. Ну и бывают необъяснимые просадки быстродействия при загрузке страниц. Одна и та же страница может загрузиться быстро, а может висеть по несколько минут. Квантум нинужон.
в конце концов, проебал сессию и бóльшую часть истории (журнала). Tab Session полетела вместе с ними. session backup аналогично.
однако, предполагая свой рок, перед очередным сносом мозиллы таки скачал необходимую сессию из tab session. она схоронилась в расширении .21
дальше не осиляторствую, прошу наставления анона мудрого. какими хитровыебанными путями распаковать сессию и ввести её обратно в браузер?
Убрать эту галочку
анус, что ты делаешь, когда бессилен?
>>2994533
СТИЛЬНЫЙ, МОДНЫЙ, МОЛОДЁЖНЫЙ!
Его пипетка блочит контент или просто скрывает? И как вообще им пользоваться вместо uMatrix? Много раз писали что фунционал uMatrix уже включен, но нихуя не понятно, какие то плюсики.
>>2994555
О, эта боль вендоблядей!
У тебя нет средней кнопки мыши?
>>2994559
Пипетка скрывает.
Панель https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide блочит как uMatrix.
Выбирай https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Blocking-mode
Еще есть шорткат на ослабление правил. Relax blocking mode https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Keyboard-shortcuts
Конечно поверю, зачем человеку в здравом уме ни с того ни с сего менять UA? Какой в этом смысл?
palemoon
rowser.proton.appmenu.enabled false
browser.proton.contextmenus.enabled false
browser.proton.doorhangers.enabled false
browser.proton.enabled false
browser.proton.infobars.enabled false
browser.proton.modals.enabled false
browser.proton.places-tooltip.enabled false
browser.proton.tabs.enabled false
browser.proton.toolbar.enabled false
browser.proton.urlbar.enabled false
Нет, дорогие мои, вы не последний бастион борьбы против хромога. Последний бастион сломан еще лет 5 назад. Смиритесь, ведь процесс хромизации необратим.
Логично, аналы под зонды уже разработаны, встанут как родные. Опять же за годы в хромие запилили множество расширителей, так что можно не напрягать индусов и бесплатно спиздить все у соо. Впрочем, это в духе форточников, так что НЕ БАГ, А ФИЧА!
Вот представь, я сегодня в первый раз зашел в /s за 10 лет сидения на тирече, настолько я охуел. Я блять скоро в лес уйду, нервов уже просто не зватает, чтоб терпеть эту всратость всего и вся вокруг. И тем более терпеть восторженный скот, который причмокивая это жрет и оправдывает. Животные блять сука
>лишнего места занимают
>лишнего
Ну так в этом и смысл. А нелишнее пространство по вертикали как раз освобождают
>табы сверху не убрать
Прекрасно они убираются. Это такой байт на восхваление вертикалобогов или ты первый день на лисе?
Я all отметил красным глобально, но 1st party сайты всё равно открываются. Почему?
Второе. Запретив 1st scr + 3rd sites/scr/frames и кликая в списке межсайтовых запросов нужный домен в серое или зеленое - он разрешит сразу всё содержимое того, то есть скрипты/xhr/фрэймы/картинки/куки/медиа google.com для 2ch.pm. Я прав? И более тонких разрешений/запретов конкретных элементов подобно uMatrix в 1 клик тут ведь не будет?
Дак ты докажи, ссыль приведи какую-нибудь, что после форка осталось на месте 99% старого кода. Я основываюсь на собственном юзер экспририенсе - сафари и хром вообще непохожи ни в чем (ну кроме частей интерфейса, они щас у всех бровзеров на одно лицо)
Религия не позволяет заглянуть в исходники и сравнить? Понимаю.
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/refs/heads/main/third_party/blink
https://svn.webkit.org/repository/webkit/
Раньше была кнопочка копировать урл в адресной строке. Никто не знает куда делась?
рандомит прикольно
https://blog.mozilla.org/addons/2021/05/27/manifest-v3-update/
По сути, через годика полтора-два мы с большой вероятностью лишимся возможности блокировать рекламу. Это уже на реальный Goolag смахивает - бежать-то некуда особенно.
еще не знаю, но это что такое?что за вкладки, они что издеваются? какая то параша, пиздец!
> Это долго и трудоемко.
Нет, так же.
Раньше:
1. Левый клик на три точки
2. Двигаешь курсор к пункту копирования в списке
3. Левый клик по пункту
Теперь:
1. Правый клик в адресной строке
2. Двигаешь курсор к пункту копирования в списке
3. Левый или правый клик по пункту
Ох ну недобраузер с едва ползающим интерфейсом делящим на ноль все незначительное преимущество хромых в скорости это конечно тоже нихуя не рофл надо понимать. И встроенность тут охуеть как к месту упомянуть учитывая это
Я разобрался, спасибо. По сути это подходит для дефолтного режима уматрикс, но не подходит для изощренных режимов вплоть до полного огорожения с режимом белого списка посещаемых 1st party. Можешь пояснить разницу между серой кнопкой и зеленой (я не использую подписки/фильтры от рекламы, а только встроенный интерфейс контроль по 3rd party запросам), больше доебывать не буду.
Система 8.1, места и так нет, так стало выглядеть максимально уебищно.
Где компактный режим?
На ПК пишет, что не поддерживаются.
Нахуй я обновился.
>Тебе есть чем это парировать петушара
Петушара тут только тот, кто тебя зачал.
>Кау будто это противоречит
Шиз, ты слит. Прежде, чем кукарекать надо было изучить мат. часть. А теперь можешь ходить опущенным, как подобает твоему наследию. Ciao!
browser.proton.contextmenus.enabled false
При семи открытых одинаковых вкладках и примерно одинаковых расширителях потребление памяти у FF было в 1,6 раза больше.
В тесте на HTML5 у CH было незначительное преимущество (~475 против ~460, больше - лучше)
А вот в тесте с WebApp FF конкретно обосрался.
DIXI.
>хромог 77 с бэкпортами от 88
Блять ну ладно, обосрался. Кто же мог подумать что на хромых все настолько хуево что приходится делать сборки на мертвых билдах. В конце концов я убогий хромодаун меня можно понять и обоссать. За попытки в оскорбления и троллинг тупостью >>2994724 я конечно приношу извинения
В следующей версии уже выпилят.
Потому что ты используешь старую версию браузераюзер-агента, софтошиз.
https://vivaldi.com/blog/user-agent-changes/
Нет, просто ты мудак на мудацком недобраузере и анон с вивальди тоже
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1709425
Спасибо, Мозилла!
>Можешь пояснить разницу между серой кнопкой и зеленой
Я не он, но как-то так:
Красная - block (блокирование)
Серая - noop (Стандартно разрешить)
Зелёная - allow (Разрешить принудительно игнорируя статический фильтр, используется в крайнем случае при наличии проблем на странице)
>The dynamic filtering allow (green) rule is most useful to un-break sites broken by some static filters: allow rules will override all block filters from static filter lists, and because of this, allow rules are to be used only for exceptional cases and are rarely needed in the real world.
Например реклама на глагне?
https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
Тенденция такая, все идет к одному.
Вон, скоро окна будут системой на облаке, бесплатной системой с рекламой, с подпиской - без.
И приложения, все через маркет их реализовываться и все, приехали.
И государств не будет, Швабс сказал, базовый доход быдлу и все принадлежит корпорациям.
Дожили.
>православный яндекс-браузер
Ну тащемто лучший браузер на ведре если вырезать яндексоплуги, без иронии. Единственный актуальный хромой с поддержкой расширений, а значит с наибольшим числом аддоном среди всех вообще. С текст ворпом подгоняющимся под зум (тут из аналогов только жопера). С нативным поиском картинок яндекса. Единственным рабочим поиском картинок в мире после того как гугл решил что холопам таким интсрументом владеть не положено. Но с хуевым свитчером поэтому не для меня. Может и десктоп подтянут.
>>2994772
>гиковский браузер от гиков
Идет себе новенький гиковский гик по хромым вляпывается в протон, проходит мимо с самыми неприятными впечатлениями
>Вон, скоро окна будут системой на облаке, бесплатной системой с рекламой, с подпиской - без
>И приложения, все через маркет их реализовываться и все, приехали
Это бред. Microsoft не будет себе стрелять в ногу так сильно.
>И государств не будет, Швабс сказал, базовый доход быдлу и все принадлежит корпорациям
Таблетки от заговора надо принять и попустит. Удивительно, как ещё не упомянул то, что наша планета принадлежит рептилоидам с Нибиру.
>>2994785
>Это бред. Microsoft не будет себе стрелять в ногу так сильно.
Еще как будет.
В свое время, они даже 10-у раздавали, даже позволяли обновление с пиратских копий.
Да и заинтересованы они сейчас иными проектами, например ID2020, а не ОС.
>Таблетки от заговора надо принять и попустит. Удивительно, как ещё не упомянул то, что наша планета принадлежит рептилоидам с Нибиру.
Причем здесь заговор?
Глава экономического форума об этом прямо и говорит, Ротшильды об этом прямо и говорят, более того, они же при поддержке майкрософт финансируют проект ID2020.
Это факты.
Пиздец. Эти пидоры заебали уже. Вот, например. Была нормальная тёмная тема. Какого хуя панель вкладок светлая? Ну какого блять хуя? Даже на превью она чёрная. И так каждый раз. Каждый раз я обновляю, и каждый раз что-нибудь такое.
Печалит что он даже не сортирует зеленое от красного, всё в перемешку, строгий алфавит. Пока что сомнительная замена удобному уМатриксу, будем тестить дальше.
Я разработчик первого лгбт-браузера в мире рвущий жопу для того чтобы все мы белые и не совсем люди настрадались достаточно ради искупления своей вины. Как ты думаешь на чем конкретно исходя из этого я могу сидеть все время пока не сру?
>Юзабельно, только музыку слушать как
Через mpv + youtube-dl. Только что взял рандомную песню с soundcloud и попробовал воспроизвести. Играет через консоль и можно даже перемотку делать, lol. А для всяких Spotify есть отдельное приложение.
1. можно ставить свои расширения
2. нет блевотного брендирования firefox
https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing
https://github.com/wilfredwee/photon-australis
>Раньше не всегда значит лучше
Ну тогда подожди и скачай девелоперку
>лого и прочие атрибуты не очень нравятся
Охуеть. А что еще тебе не нравится? Где там разница вообще?
>хромиум, эдж, сафари хорошие например, спокойные цвета
Туда ли ты попал?
Через пару лет в аналогичном треде на 2меил.ру другой анон будет выпрашивать свой старый столь любимый и безнадежно проебаный пидорасами разрабами протон а аналогичный тебе анон будет делиться спасительной годнотой
И эти люди воют от протона
Просто привык к UI уматрикс, в котором зеленое красное котнтрастное. Я лишь тестирую. Объективно рассуждая, если садиться за uBlock впервые - их можно спутать с временными и постоянными, что логично. Но спасибо что пояснили.
Всё правильно. Любая смена дизайна - это большой стресс для юзера. Что бы привыкнуть к новому дизайну, нужно время.
Впрочем новый дизайн действительно не совсем удобен из за одной детали: из-за отсутствия маленьких разделительных полосочек между вкладками. Так что мозгу требуются дополнительные усилия, что бы понять где заканчивается одна вкладка и где начинается другая.
Ну хочешь я подпишу чтобы ты не мучался и не ждал неделю обновы на протон? Ты не думал вообще что если на анбрандед такой нулевой по справедливым причинам спрос то его собирают тяп ляп и не смотрят вообще что в общий котел летит на этапе сбрки? Вот собирает тебе там какой-нибудь мойдодыр по совместительсву тимлид это говно потому что ни один уважающий себя человек до такого не опустится, а ему похуй. Он и грязное вонючее белье свое туда скидывает, и нассыт, и насрет, и цп подкинет в код интерфейса и харкнет напоследок. А ему ничего за это не будет потому что всем похуй на анбрандед и он один знает из чего он его собиарает
>>2994892
>развоняетесь еще
Схуяли? Что у тебя в твоей больной голове?
> Я all отметил красным глобально, но 1st party сайты всё равно открываются. Почему?
Хз. Припоминаю что-то с document/doc, но не нашел и не уверен к какому из расширений относилось. Мб документ блочится только статическими фильтрами.
> Второе. Запретив 1st scr + 3rd sites/scr/frames и кликая в списке межсайтовых запросов нужный домен в серое или зеленое - он разрешит сразу всё содержимое того, то есть скрипты/xhr/фрэймы/картинки/куки/медиа google.com для 2ch.pm. Я прав?
Да.
Но по поводу кук стоит полагаться на настройку браузера. В uMatrix колонка кук на мой взгляд бесполезная и вводящая юзеров в заблуждение. Она только вырезала отправляемые в запросах куки из http заголовков, но ничего не делала с входящими в браузер куками из ответов сервера. Хоть на вики и написано что leaving is what really matters, но если сайты ставят куки, то потом они могут их прочитать через js, хоть юматрикс и вырезал из заголовков. А настройка браузера по запрету сторонних кук - блочит и отправку и прием кук.
> И более тонких разрешений/запретов конкретных элементов подобно uMatrix в 1 клик тут ведь не будет?
Нет.
>>2994714
> (я не использую подписки/фильтры от рекламы, а только встроенный интерфейс контроль по 3rd party запросам)
Почему? Не блочишь рекламу и трекинг? Или блочишь другим?
Нет, не к любой, тупой уебок. Хватит очком читать
>на анбрандед такой нулевой по справедливым причинам спрос
>потому что ни один уважающий себя человек до такого не опустится
>А ему ничего за это не будет потому что всем похуй на анбрандед и он один знает из чего он его собиарает
>Почему
А что остается блочить то, если весь 1st/3rd заблокирован и идет настройка белым списком? Зачем эти подписки мне. В редких случая если что-то и есть на одном домене лишнее, по регуляркам допиливаю и всё, ну а теперь еще и пипетка есть. Много лет уже так на umatrix'e сижу, застал еще времена http switchboard на хромом, никаких проблем, просто не всем зайдет такой серфинг.
Двачую. Вот недавний скрин из одного треда.
А вот в опере.
Не можешь ты разобрать ничего потому что подобно животному скоту используешь не предназначенные для человеческих глаз и мониторов горизонтальные вкладки. Я правда не уверен что человек с таким интеллектом умеет хотя бы читать, но хотя бы попробовал. Боженька учтет
Сасай, в вивальди тоже есть такая фича.
Охолол. Конечно, есть, разумеется. А ну-ка открой и запости работу своего интерфейса в тред. Можешь выгрузить после загруки (перезапуском)
https://pastebin.com/DM0yhRQJ
>>2994938
Ты тоже (хоть это и недовкладки без дерева, но вивальди такой же)
>Была бы она лучшей ей бы пользовались все и срали бы на хром. Когда-то давно так и БЫЛО. Но не сейчас.
У нас честная база юзеров, в отличии от хромовской. Мы наш браузер не пиарили в каждой софтверной затычке, не долбим каждый раз на стартовой странице поисковика "ну устанавите наш браузер гугель хромой!" и прочую активную пропаганду из каждой щели. Наш браузер устанавливают по своему желанию, по которому сами его и находят.
Ну поставь аддон. У вас же есть на хромых какие-то аддоны?
Ладно >>2990392 →
>>2994938
Я даже не успел показать как все толком тормозит. Он тупо крашится при втором перемещении группы вкладок
>и прочую активную пропаганду из каждой щели
Мимокрок. Вот это кстати неправда, достаточно вспомнить Сноудена на главной странице, что как бы намекает на совместное выгодное сотрудничество. И опять же, раньше в /s хромотред был моветоном и под сажей дропался
>в каждой софтверной затычке
был огнелис
Блять, не могу понять что они там такого пофиксили, что у меня теперь ноут тихо работает без нагрузок даже в видео...
Единственное, что напрягает в обновлении, — это новые пиктограммы. Сделали чересчур тонкие контуры. На этом сравнении >>2994345 хорошо видно. Есть какой-то лёгкий способ, чтобы без излишних извращений вернуть старые пиктограммы? Бегло загуглив, толком ничего не нашёл. Может, кто подскажет?
>в кодировке
Лол блядь, UTF-8 похуй на твои пиздострадания.
Добавил разделительную линию между строками, а ещё задал другой шрифт и цвет текста. Вот содержимое userContent.css:
/ Vertigo Tabs /
@-moz-document url("moz-extension://3f36b500-fcf7-4401-aa3e-53499b17d935/panel.html") {
.tab {
border-bottom: 1px solid ThreeDLightShadow;
}
span {
font-family: DejaVu Sans;
color: Gray !important;
}
.loaded > span {
color: Black !important;
}
.highlighted > span {
color: HighlightText !important;
}
}
Пожалуй, стоит ещё сказать, что Vertigo Tabs, возможно, не самый лучший вариант для переката на вертикальные вкладки. В нём лишь самый базовый функционал. Есть более продвинутые расширители типа Tab Center Reborn. Хотя мне Vertigo Tabs хватает, плюс он наиболее быстр и позволяет работать с сотнями и даже тысячами вкладок без тормозов.
Ну что за долбоёб
>расширителях
>Вот эта панель сбоку нах не нужна, только уменьшает полезную площадь
У тебя справа от постов в полэкрана свободно даже с боковой панелью, куда тебе экономить еще
Панель очень полезная штука, она двигает основной контент к центру и позволяет не косить глаза влево при чтении тредов
Что тебе не нравится, мудила, в русском языке?
Таких "дизайнеров", которые делают с каждой версией всё хуже и хуже нужно гнать из фирмы санными тряпками.
Зачем вообще портить то, что выглядит хорошо и заменять его каким-то вырвиглазным говном?
>Какая ещё полезная площадь на имиджборде
Полезная площадь на мониторе, дебил. То место где букавы
>Это профессиональная программа для работы?
>программа
Значение знаешь, дегрод?
>если ты её уберёшь, пустая часть, и эта пустота, это твоя полезная площадь?
В черепе у тебя пустота.
>В черепе у тебя пустота.
Не перекладывай свои проблемы на других.
зачем они убивают компактный режим?
вонючие сжв-отбросы.
На большом мониторе некомфортно читать сайты, где текст растягивается на весь экран. В обычной книге тот же текст был бы полноценным абзацем в несколько строк, а на экране он растягивается в одну-две строки. Пиздец же. Поле с вертикальными вкладками хотя бы слегка исправляет ситуацию. Вот пример такого сайта.
>спермоворы
Всегда знал что лисоги воруют.
Ещё бы не воровали. Это же свидетели швятого впопенсорса, они либо наворачивают кривые альтернативы человеческому софту, либо воруют. Нет, я конечно не спорю, что из этого возможно и есть что-то незаменимое, но когда человек руководствуется тем, что впопенсорс и ставит в приоритет номер 1 это уже болезнь.
Да нормально. Ютуб имеет адаптивный дизайн, просто прямоугольники с превью (обложками) видосов становятся чуть меньше. Большинство сайтов и вовсе не меняются, потому что и так по бокам имеют пустые поля. Пример: Кинопоиск.
>и медиа
Разворачивается на весь экран.
>Даже обычный текст без особого оформления будет на всю ширину, даже википедиво
И читаемость от сужения только выиграет. Не просто так "книжной" называется ориентация, когда строки короткие — читать так удобнее.
>Это то что сделал гугель с быдлом, высрав подделку под браузер. Но быдлу норм
Может оно и так, но блинк хотя бы развивается, а мажорные обновы это не тупо перерисовка интерфейса в метро-стиле как у лисухов. Хоть бы вам оптимизацию завезли. хабрашизик со своей одной единственной криво сверстанной статьей идет сразу нахуй
Хромачую. Алсо, недавно отрепортил им 4 фикса разной степени и в этом апдейте уже 3 пофиксили. Видимо ещё 1 фикс в следующем добавят. А где моя пофикшенная пачка из десяток реквестов у фаерфокса за последние полтора года? Правильно, в пизде. И после этого кто-то ещё считает это браузером, если вместо того, чтобы чинить блять изнутри, они клепают очередной нескучный скинчик?
>И после этого кто-то ещё считает это браузером, если вместо того, чтобы чинить блять изнутри, они клепают очередной нескучный скинчик
Это потому, что никто не заглядывает под капот особо. Нынешняя
ЦА квантума это зумерки-хипстеры и прочие сойбои >>2994144 которым важнее внешний вид. Технически подкованных пользователей на ней настолько мизерно, что это не идёт ни в какой приоритет по сравнению с перерисовыванием очередного десигна. Этот браузер уже потерян.
Ты о чём?
> Или внедрённое эеспериментальное WebSpeech API.
Вся суть лисогов. Вместо работы над браузером внедрять какие-то экскрементальные маняапи которые вообще никто не будет использовать никогда.
Даже от WebUSB больше пользы было бы, но главнегр сказал что это слишком полезная фича и решили её не внедрять.
>это внутрибраузерное API для распознавания речи
Да, это очень важно. Важнее чем то что производительность отстает от хромога на 50%.
Надо срочно вебпиздеж апи чтобы я в браузере смог разговаривать с Алисой и гугл ассистентом
Ага, так отстаёт, что на больших страничках быстрее рендерит. Ты больше оправданий для своего манямира придумай, почему ты не должен лису использовать, лул.
>>2995162
Это отключается, лол.
ПЕРЕКАТ: >>2995163 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2995163 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2995163 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2995163 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2995163 (OP)
Не на 50 а на 30 школотрон блядь
Причем в повседневном использовании это не роляет никак - странички грузятся, видосики играют, реклама блокируется, сообщения отсылаются. А вот по функционалу, настраиваемости и гибкости FF лучше на 300 если не на 500%. Убогость и примитивность интерфейса, где можно изменить только цвет панелек и воткнуть вставыш подходит уж очень непритязательным и нетребовательным пользователям, ну или уж совсем тупицам. А что говорит правило 95%?
