FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
Предыдущий тред: >>2963511 (OP)
> https://ftp
Пхаха
Разгребаю говна и нахожу сотни сохранённых в формате .mht страничек. После FF52 аддонг Mozilla Archive Format загнулся, а я пересел на лицо SingleFileHTML, сохранения которого открываются где угодно.
А теперь суть. Хромые могут открыть эти старые, созданные в лисе .mht-файлики, а свежая лиса - НЕТ. Это ли не комедия?
>Почему на лисе не работает ни одно расширение для удаления кук? Саи расширения устанавливаются, но после очистки, куки и другие данные серфинга не удаляются
Поставил себе "Forget Me Not" для автоудаления кук, рекомендованное расширение. Куки удаляет, а вот локальные хранилища - нет. В итоге в списке кук сайты с нулем кук, но с локальным хранилищем. Выглядит как-то тупо.
>https://github.com/arkenfox/user.js
А че ссылку на ghacks js перестали выкладывать в шапке мозиллы?
Старперская параша. Нормальный логотип современного браузера должен выглядеть вот так.
Вот суки, не везде же ПКМ работает! Совсем обезумели уже от погони за цифрой версии???
>А обновиться с моего ghacks js на последнюю версию arkenfox js будет так же легко как и раньше?
Я вручную с помощью winmerge переношу при обновлении нужное из старого конфига ghacks/arkenfox в новый конфиг arkenfox. Минут пять занимает. Но надо делать бекап уже настроенного конфига arkenfox после каждого такого обновления для будущего переноса в следующую версию.
А ГДЕ я должен был найти эту ссылку? Её вообще как-то можно найти на сайте мозилапидоров?
>>2971282
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
>https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
ты же понимаешь что это не ftp?
> Зачем эти дегенераты хотят выпилить ftp?
Потому что этот протокол не нужен, а его код старый.
> Как после этого качать их ебаные билды любых версий и языков?
Как раньше.
>>2971304
> https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
Это https, просто поддомен ftp называется. Не перестанет работать при выпиле фтп из браузера. Но может перестанет если они этот поддомен выключат. Есть аналогичный контент на других поддоменах:
https://archive.mozilla.org/pub/firefox/releases/
https://releases.mozilla.org/pub/firefox/releases/
> А ГДЕ я должен был найти эту ссылку? Её вообще как-то можно найти на сайте мозилапидоров?
А ftp.mozilla.org ты где нашел на их сайте? Я нашел только древний (<2008) список https://www-archive.mozilla.org/mirrors
А вот в https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/latest/README.txt (и на других зеркалах) давно предлагается другой метод:
> Please use download.mozilla.org to retrieve the latest Firefox release.
> For example, if you wish to download the US English installer for Windows (32bit) the url is
> https://download.mozilla.org/?product=firefox-latest&os=win&lang=en-US
> This could be pasted into the location bar of a browser, or used with curl or wget, e.g.
> wget -O FirefoxSetup.exe "https://download.mozilla.org/?product=firefox-latest&os=win&lang=en-US"
>>2971276
> А как теперь после обновления закрывать вкладки по щелчку средней кнопкой мыши?
А что изменилось? Закрыл ща средней кнопкой.
Понимаю. Но чем им протокол-то не угодил? Они ебанутые?
>>2971312
>А ftp.mozilla.org ты где нашел на их сайте?
А вот хуй знает, это было сколько-то лет назад на совсем другом сайте. Не понимаю, зачем эти ублюдки так старательно прячут эти ссылки.
>Please use download.mozilla.org to retrieve the latest Firefox release
Но мне не нужен latest. Мне нужна конкретная версия EME-free и отдельно 32 и 64 бит.
Просто хочу разобраться, в 2021 году от рождества Христова установщик лисы научился спрашивать, в какую папку ставить браузер?
Эм... ну вообще-то он это уже давно умел. Как Opera перекатилась на хромонога, я перекатился на лису и там точно было. Лет 7 как.
говно из под залупы с safebrowsingом включённым, вот нормас
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js/
Туда вернули safebrowsing настройки. Единственное, что там не хватает, это отключение загрузки списков в директорию safebrowsing:
user_pref("browser.safebrowsing.provider.mozilla.lists", "");
В твоём же конфиге много несбалансированного.
Save In так можно настроить.
https://github.com/gyng/save-in
> А ГДЕ я должен был найти эту ссылку? Её вообще как-то можно найти на сайте мозилапидоров?
Я таки нашел официальную ссылку. В readme репозитория.
https://hg.mozilla.org/mozilla-central/file/tip/README.txt
И доменом оказался archive.mozilla.org
Поменяли ftp на archive в 2015 https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/ae64d16898395607093db2e2dd667b6544cb1f55 и стоит по сей день (последнее обновление файла 2020-08-18), так что можно считать самым надежным из тех доменов-зеркал.
https://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54991
Коротко из того, что заметил:
- убрали ftp (уёбища блять)
- изуродовали интерфейс, сделали большие панели во имя нихуя
- уменьшили шрифт и значки, сделали тонким в один пиксель, чтобы, если у тебя хуёвое зрение, ты просто охуел от рези в глазах
- убрали из меню пункт персонализация (вангую, что через пару лет совсем выпилят)
на 2 пике то, что смог исправить, но столкнулся с проблемой, при уменьшении высоты вкладок, их становится невозможно перетаскивать, анимацию перетаскивания глючит, что пиздец - пик 3, призываю в тренд программистов
>Всю простыню адресов не нужно прописывать.
А мне поебать и хочу что бы наверняка, твои действия против?
>проверяет каждый преф если он не легаси а не доверяет автору
>кукарекает про лечение окр
>false sense of privacy
Вот я об этом и подумал как раз.
У тебя на скрине ссылки на багзиллу - я нихуя не понял, что там написано. Там вроде разраб пишет, что добавили нужную функциональность для удаления этого мусора, но по факту расширение не может удалять похоже. Вот там где написано "see 1340511 for progress on this", не пойму что имелось ввиду - ситуация как-то поменялась уже или такая же?
А вообще, жаль. Думал, можно будет спокойно куки расширением автоочищать, а тут такое говно.
В голосину. Пердокачество такое пердокачество, хех.
>БРЕШИТИ, МАЗИЛА ШВИТАЯ, ПРОСТА У ТЕБЯ НЕ ТА ЛОКАЛИЗАЦИЯ, СИСТЕМА, ПЛАНЕТА И ВООБЩЕ ЗВЁЗДЫ НЕ ТАК ВСТАЛИ!1
У меня 88 и стоит старый дизайн - новый автоматом не поставился.
А почему у меня страница так выглядит? Обновляешь - то же самое.
их нет
Что за уёбищное обновление выкатила мазила? Где блядь скриншотоделалка? Почему сейчас иногда не отображается пункт конексного меню о сохранении картинок? Что это за пораша нахуй?
Кто отвечает за выгрузку файлов? Виндовый проводник или браузер?
Лису решили лишить и тех 3 процентов которые у неё было? Нахуя они так срут? Проебали блядь уже 90 процентов прошлой аудитории и продолжают это делать, скоро эдж и опера обойдёт этих даунов.
Эдж уже и так обошёл их, слить ишаку это упасть просто ниже дна. Но как уже неоднократно было итт подмечено, хомячьё любой говнофокс сожрёт. Не зря большинство олдов уже укатилось с него, сейчас он держится преимущественно на зумерках, которые считают себя "илитариями и псевдоолдами".
Алсо что за >>2971787 новый дизайн? Я обновился до 88-й версии, но дизайн старый. Хотя какая хуй разница, все равно буду сносить. Но из любопытства бы потыкал.
Пошел нахуй, пес. Откуда я по-твоему собачьему взял скрин? Конечно же из about открыл папку с профилями, тупой ты кусок говна. Просто решил на всякий спросить, может где еще чего валяется, но ты настолько надменное животное, что читаешь задницей. Скрыл.
>>2971806
Дедовский способ, но спасибо.
>ряяяя два пикселя отобрали, теперь я их НЕНАВИЖУ
Что, никто не знает что-ли?
Всегда можно поставить TBR, а табы из шапки выкинуть к хуям, все равно неудобно пользоваться после ввода этой перемотки в опере лучше было, базарю.
>>2971809
Ну а что еще остается, когда говном кормят, а у тебя из вариантов только написать кривой стиль, который отвалится через пару обновлений? Не у всех мониторы с тачем чтобы пальцами в менюшки тыкать.
Мань, ты читал их ченджлоги начиная с 57 релиза? Там из полезного только 1.5 фичи выкатили за всё время, остальное тупое перерисовывание иконок да перестановка/удаление пунктов как будто другой работы нет (а её дохуя и больше, если зайти на багзиллу). Да и если субъективно, то мне больше нравился старый Огнелис до 50 версии. В ней была ДУША и что самое главное, не возникало проблем и отвращения. Я просто ей пользовался. И сама Мозилла была более свободной, не только на словах но и в деле. А сейчас ничего из этого нет, потому что и Огнелиса больше того нет. Говорить о том, что нынешний фейколис ничем не хуже это просто сродни обоссывания самого себя.
Мань, я сижу на лисе с третьей версии, и перекатился с неё только уже на где-то 15-17, когда какие-то сайты начали ломаться.
Дело-то в том, что в нынешнем состоянии лиса НОРМАЛЬНАЯ, работает быстро, страницы рендерит в 2 раза быстрее хрома (если нормально напердолить) и не обсирается оперативкой и не фризит в тредах на несколько тысяч постов. Я до квантуха ЕЖЕДНЕВНО бэкапил профиль, чтобы не проебать сессию и тысячи букмарок (пару раз бился файл намертво, и пиздец), потому что оно падало по 2-3 раза в день даже в простое. Причём падало так, что не выдавало ошибку или сообщение о падении, просто фризилось намертво и убивалось через диспетчер, с шансом побить файлы в профиле.
А потом выкатили квантух, а я копротивлялся аж до 75 версии. Потом обновился и ОХУЕЛ от скорости запуска и работы. При этом профиль новый даже заводить не пришлось, завелось всё с первого раза, с последующим добавлением новых префов и докидывания фиксов интерфейса.
С тех пор была ровно одна утечка памяти, когда пытался скормить слишком большой бэкап букмарок в хтмл (через жсон сработало). Поэтому я и не понимаю, почему так все рвутся.
Как полностью отключить функции печати? Постоянно в контекстном меню нажимаю "печать", вместо поиска
Поздравляю, а я сидел ещё с нетшкафа навигатора и до конца. Потом ламповый Мозилла Сюит от которого просто тащился ибо лютый топ был. Впрочем воспоминания не вернут былую славу и репутацию, ведь то, что клепают сейчас ничего общего с тем не имеет. Увы.
>начиная с 57 релиза? Там из полезного только 1.5 фичи выкатили за всё время, остальное тупое перерисовывание иконок да перестановка/удаление пунктов
Дальше не читал. Прошу, заведи себе трип, чтобы скрывать бесполезного уёбка. Тебе кардинально переписали приложение, мозилла сейчас самый быстрый и приватный браузер, и перешёл я на неё несколько месяцев назад именно из-за ощутимой разницы в скорости и стабильности в первую очередь, потому что ебучий хром тупо тормозил и крашил вкладки. Всё что ты можешь это ныть, ныть и ныть. Это порода такая. Как в /v/ или любой подобной среде. Не существует способа заставить вас заткнуться, что бы тебе ни сделали - ты всё равно будешь ныть и хуесосить. Сродни тем смешным выблядкам в твиттерах. Вас нужно просто игнорить, своим зловонным пердежом вы прованиваете всё вокруг себя.
Так называемое "громкое меньшинство", послушаешь этих психбольных - так кругом сплошной апокалипсис и пиздец, а на практике смотришь - всё иначе. Из-за этой хуйни практически не читаю социальную хуйню в интернете, ёбаная аутрейдж культура беснующихся шизиков.
>>2971914
Я пользовася ФФ до 2009 года, затем после появления хрома перекатился на него. Хром давал то, чего у ФФ не было — современного минималистичного интефрейса. Только все нужное, все удобно и работа браузера была значительно быстрее. Не было тех же тормозов интерфейса.
А потом появился квантум. И когда выкатили обновление интерфейа, вслоед за квантумом, я перешел с хрома на фф обратно. Хром превратился в разожравшегнося монстра с кучей ненужных функций. В ФФ же наоборот, появился нормальный интерфейс и минимализм.
Наверное, я странный пользователь, но у меня такая история взаимодействия с ФФ. То, что происходит сейчас с ФФ, мне нравится.
Кстати, про /v/ — в свое время велся на все обсеры игр и не играл не во что. В какой-то момент решил поиграть и убедился, что большинство этой критики нихуя не стоит. Про положительные моменты такие критиканы обычно умалчивают.
Ну, померились олдскулами и ладно. Суть-то одна - старая лиса была тормозная. А потом конкуренция с гуглом дала больше плюсов, чем минусов. Единственная ошибка руководства была в том, что они не смогли в нормальный маркетинг и доступность для нормисов в нужный момент.
>Дальше не читал. Прошу, заведи себе трип, чтобы скрывать бесполезного уёбка. Тебе кардинально переписали приложение, мозилла сейчас самый быстрый и приватный браузер, и перешёл я на неё несколько месяцев назад именно из-за ощутимой разницы в скорости и стабильности в первую очередь, потому что ебучий хром тупо тормозил и крашил вкладки. Всё что ты можешь это ныть, ныть и ныть. Это порода такая. Как в /v/ или любой подобной среде. Не существует способа заставить вас заткнуться, что бы тебе ни сделали - ты всё равно будешь ныть и хуесосить. Сродни тем смешным выблядкам в твиттерах. Вас нужно просто игнорить, своим зловонным пердежом вы прованиваете всё вокруг себя.
>Так называемое "громкое меньшинство", послушаешь этих психбольных - так кругом сплошной апокалипсис и пиздец, а на практике смотришь - всё иначе. Из-за этой хуйни практически не читаю социальную хуйню в интернете, ёбаная аутрейдж культура беснующихся шизиков.
Это да. Ещё помню, что хром пихали в дистры всякого софта на помойках, и не только, и большинство нормисов естественно не снимало галку, ну и начинали пользоваться, потому что дефолтный ие это совсем край, тем более в те времена.
>Наверное, я странный пользователь
Нет, это просто здешние ебанашки не видят дальше своего носа и считают, что большинство пользователей фф обязательно пердолит эбоутконфиг с юзерхромом и обмазывается десятками дополнений.
>Любой скрин с открытым лисогом, который я видел обязательно имеет пачку расширителей и кастомный интерфейс.
Это на сосаче-то? Так пердоли в основном для того и постят скрины своего браузера, чтобы показать мастерство пердолинга.
>Мань, ты читал их ченджлоги начиная с 57 релиза?
Ну ты-то определённо кроме жалких обрубков с https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releasenotes/ не читал.
>пачку расширителей
16, например.
>и кастомный интерфейс
Табы вниз, статичный урлбар, убрана пара анимаций и скруглений. Ну и крестики с табов убраны.
>>2971944
>обязательно пердолит эбоутконфиг
Будто что-то сложное и плохое. 600 строк в юзер.жс, например. Большинство перенесены из префсов, накопленных за годы использования. Один раз сделал нормально и трогаю только при обновлении на новую версию, когда нужно добавить или поменять буквально 2-3 префа. Зато жопа не горит, когда что-то по "неизвестной" причине ломается, потому что не ломается. А если и ломается - альтернатив-то нет всё равно, поэтому зачем расстраиваться.
Да ничего особенного же.
> А как ими пользоваться?
Создаёшь в директории с установленным Firefox директорию distribution, кладёшь туда policies.json, вписываешь туда политики на своё усмотрение.
https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/README.md
>гомосексуальный браузер
Не проецируй, чмоха. Это не у нас гномики выпизднули из директоров идейного гетеросексуала Айка и захватили организацию с последующим превращением в центр по каминг-ауту.
https://blog.mozilla.org/firefox/pride-browser-themes-for-firefox/
Все правильно делает. Сойбои и сойгерлы в разработке софта в западных компаниях уже и участвуют. И задают характер работы. Игнорировать это - это надо быть мразью, либо таким же сойбоем, который типа "хей гайз, я один из вас, нормально все, че вы кипишуете)))".
>Иди себе срачечку идейным гетеросексуальным брейвом пропердоль, опущенец
Айти сообщество прям очень сильно подобным долбоебизмом отличается. Если в каком-либо месте собрались фены какого-нибудь говна, то ты можешь сказать хоть "белое это белое", они будут усираться и крича обмазывать себя говном, если это утверждение хоть как-то негативно их браузера касается. Это же просто факт.
>>2972078
Работает через раз. Лучше всё же по мозилловскому гайду с закидыванием файлов в виндовую директорию и редактированию настроек обновления и многих других через gpedit.msc.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/customizing-firefox-using-group-policy-windows
Можете хоть обоссаться, а что-то в этом есть. Видно, что UI пытаюстся унифицировать на обоих платформах - и на мобильных, и на десктопе. Прямоугольные формы с округленными углами, пространоство, минималистичность - всё это очень даже радует мой глаз. Выглядит пока сыровато, но еще доведут до ума.
Просто пиздец.
userChrome.css: да-да, пошёл я нахер.
Нахуй я обновился, сука...
Ещё цвет контекстного меню изменился + стрелка как-то странно отрисовывается(отсутствует юникод символ в шрифте?).
Как же жопа горит с этой хуйни, просто пиздец.
Раньше мне казалось, как круто, что есть возможность кастомизировать апиренс браузера, из-за чего и пересел на фуррифох. Но судя по подобным изменениям, мозилла хуй клала на тех, кто кастомайзит себе ui.
Думаю, откачу версию бровзера, чтобы вернуть как было, и в групповых политик запрещу обновления. И буду искать браузер для переката.
>>2972259
Естестественно, ко всему можно привыкнуть. Дело-то в другом - ты ищешь css, который наиболее подходит твоим требованиям, допиливаешь в нём мелкие недостатки и довольно урчишь, так как тебя теперь чуть менее, чем полностью, устраивает ui/ux приложения, которым пользуешься процентов 30 от всего времени за компом. Обновляешь его, чтобы получать актуальные патчи безопасности, а получаешь хуём по губам от разрабов.
Это дев0эдишон 89.0b2.
>>2972262
Спасибо, посмотрю в эту сторону.
>>2972260
С гитхаба скачал кастомный css у Guerra. Он, оказывается, уже запилил нод новую версию. Всё равно пришлось сидеть и вносить все те изменения, который вносил в прошлый цсс.
Алсо стартовая страница такая же вырвиглазная осталась.
В чём, сука, глубинный смысл уменьшать и плитки, и иконки внутри них, лично для меня загадка.
Ясно, я ещё не все бонусы апдейта обнаружил.
>ряяя гавна залили, мазила плахой!1
Как же вы заебали...
>буду искать браузер для переката.
Предлагал уже, предложу раз, давайте скинемся на программиста, который напишет графическую оболочку для хромиума. Я ебал в рот учить программирование в 2.021к, только из-за того, что никто из 7 млрд голов не смог в интерфейс браузера.
Хроможопые, вам в чужом тредике серить не надоело?
У меня много есть что сказать на этот счёт. Но я не могу в английский.
>>2972566
>M$ Edge
>Советовать переименованный ярлык хрома
хоть один браузер в мире может как на пикреле?
win+e->ftp://адрес
профит
https://protonmail.com/
перестала открываться, в хроме все нормально.
Кто знает, в чем может быть проблема?
>protonmail
как на подсосе у фбр?
>пук
Что-то я подахуел разгребать интернет в поиске годной стартовой страницы для фуррифоха, что аж нажал ф12 и начал говнокодить цсс.
Как говорится, если хочешь что-то сделать, сделай это сам.
дико выбесило то, что в новой версии изображение открывается в новой вкладке, а не в старой.
Потому что, если ты один раз сделаешь нормально, то ты не нужен компании, а так ты сидишь, каждый день перерисовываешь интерфейсы, меняешь пункты меню, прячешь одно в другое, имитируешь работу, получаешь 3400000000000000к в секунду.
Не знаю, к чему ты это высрал, а лису действительно приводят к единообразию и в этом есть хоть какой-то замысел, в отличие от хрома, который пидорасят две команды индусов, в лицо друг друга не видевших примерно никогда.
Окей гугл
https://support.mozilla.org/en-US/questions/906463
https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/73dvty/tutorial_how_to_create_and_livedebug_userchromecss/
>где почитать про то как внешний вид настроить
Просто гугли каждый отдельный фикс, либо научись в вёрстку и лив-дебаг и хуярь всё сам.
> что по плагинам
В каком смысле?
>как вкладки опустить под аресную строку
Окей гугл put tabs bar under url bar
https://support.mozilla.org/en-US/questions/1245826
Но там нет ничего
Ctrl + Shift + V перестало вставлять в некоторые формы. Что за хуйня?
Ну расскажи нам, какой браузер нормальный. Каждый из популярных говёный по-своему: https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsers_rus.html#fullsummary. Все тяжёлые, все зондированные и т.д. А малопопулярные-опенсорсные-самые-честные работают херово, либо не так как тебе надо.
Раньше в в менюшке по правой кнопке мыши была строка "информация о странице", в которой я мог вытаскивать, например, фотки из инстаграм и ссылку на онлайн поток фильма. Как теперь эту опцию "информация о странице" вызвать?
кек
Так блин, установил те же разшерение (даже на пару штук меньше так как в моззиле не было ) что и на Сент браузере , открыл те же вкладки и с удивлением обнаружил что Сент кушает около 1600 гиг памяти а Моззила +-1700 гиг, кажется я поспешил с переходом на лису , думал что она кушает меньше...
В пизде твоей мамаши. Правая кнопка мыши -> сделать скриншот
Мне кажется, или они перенесли кнопку печать в контекстном меню? Потому что я стал туда регулярно попадать
> лиса давно уже самый прожорливый браузер
И поэтому его на некропекарни ставят, а не хромых.
https://habr.com/ru/post/424019/
С 89 версии FF будет добавлено топлива для самосжигания Firefox.
Топливо называется Proton.
Переписанный интерфейс Firefox по подобию Vivaldi.
А именно: тупо HTML+CSS+JS в интерфейсе.
Чем это чревато?
Да теми же проблемами как у Vivaldi - микрофризами, крашами, ошибками рендера, задержками, и общим ощущением "тормознутости" интерфейса на разных устройствах.
https://cpeterso.github.io/burndown/?status_whiteboard=%5Bproton&since=2020-12-01
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Proton#Summary
Что ещё изменилось в 89 ветке?
Они перешли на другой движек рендера шрифтов.
Он стал ровно таким, как в хромах. Т.е. текст на любых экранах со скейлингом стал +- одинаков. Одинаково плох.
При этом рендеринг в эдже 90 немного улучшили.
В хроме тоже не плохо произведены работы.
Так же с версии 87, в FF изменили "аккаунты пользователей".
Теперь баги просачиваются отовсюду. 10 вкладок одинаковых девайсов (отправить на устройство), и невозможность их удалить, или убрать, как это можно было делать раньше.
С версии 86, или 85 не помню точно, заменили FF на андроиде, с использованием тех же уродливых принципов и реализаций, что браузером пользоваться стало не удобно.
-------------------
Итого, что мы имеем на 25 Апреля 2021:
1. FIrefox целенаправленно выбрал путь саморазрушения, но возможно они этого не понимают, но стата после этих изменений покажет им что происходит.
2. Грядет закат FF.
3. FF больше не имеет никаких преимуществ с версии 89, а в 90 и подавно, перед любыми другими браузерами по всем параметрам.
4. Большинство проблем с браузером возникло из-за ебанутого направления в разработке ПО. Вместо фикса багов, улучшения того что есть, профайлинга функций, опций, улучшения скорости и отзывчивости, FF пилят внешние ништячки, которые НАХУЙ не нужны, и делают юзабилити ещё хуже, чем было.
5. Выход FF 89 станет последней каплей для огромного количества пользователей FF, из-за изменений выше.
Уверен, будет большой отток на другие браузеры.
И мне от этой всей информации не по себе.
Мне очень обидно видеть, как браузер с потенциалом слил себя самостоятельно.
RIP Firefox.
я попробовал в использовании FF89 длительный промежуток времени. И ливаю, и вам советую. Мне второй вивальди нахуй не нужен. Тормоза во все поля отовсюду. Ре-рендеринг интерфейса при переключении вкладок, сайты во фреймах... Фу нахуй. Нахуя было трогать интерфейс?? Нахуя вы это творите нелюди???
Пиздец.
Держался на лисе до последнего.
Теперь пойду покупать способы фикса багов с рендером шрифтов на хромах.
Ебанный в рот, лиса, ну ты чего.
Неужели на китайскую Жоперу укатываться?
> 1. FIrefox целенаправленно выбрал путь саморазрушения, но возможно они этого не понимают, но стата после этих изменений покажет им что происходит.
Десять лет уже показывает они один хуй делают только хуже, очевидно убивая браузер за деньги гугла.
> 2. Грядет закат FF.
Уже.
> 3. FF больше не имеет никаких преимуществ с версии 89, а в 90 и подавно, перед любыми другими браузерами по всем параметрам.
Ещё с 57 никаких значимых преимуществ нет.
> 4. Большинство проблем с браузером возникло из-за ебанутого направления в разработке ПО. Вместо фикса багов, улучшения того что есть, профайлинга функций, опций, улучшения скорости и отзывчивости, FF пилят внешние ништячки, которые НАХУЙ не нужны, и делают юзабилити ещё хуже, чем было.
Зато трапы при деле.
> 5. Выход FF 89 станет последней каплей для огромного количества пользователей FF, из-за изменений выше.
Это уже десятая последняя попытка капля.
> Уверен, будет большой отток на другие браузеры.
Он и так постоянно происходит.
НАКОНЕЦ-ТО
Пруф:
https://techcommunity.microsoft.com/t5/discussions/edge-adds-cleartype-text-rendering-microsoft-s-own-font/m-p/2278182
Работает на канари: #edge-enhance-text-contrast
И да, шрифты такие же заебательские как на ФФ стали (на старых версиях ФФ).
Пизда фаерфоксу, вот что я хочу сказать.
Это реально последняя капля почему ФФ сдохнет нахуй.
Многих людей удерживают шрифты, а тут завозят такой ништяк.
RIP Firefox.
>>2973783
А в твоём хромоеже можно убрать всё лишнее с панели? А прописать настройки прокси лишь встроенными инструментами браузера, а не через всю ОС? А компактный режим завезли? Локализацию уже исправили? А убрали всякий встроенный мусор вроде Pinterest и поиск купонов на скидки? А поиск на главной теперь везде один? А можно ли с главной убрать надпись Microsoft и поисковую строку? А почему в настройках, пункте где выбрать свой поисковый движок есть доступ у других сайтов и засоряют его?
>>2973786
Тяжко быть долбоебами как вы. Жизнь легкая.
Один долбоеб в глаза долбится, другой несет какую-то хуйню в которой не разбирается.
Форсированные шрифты.
Ебать долбоеб. Ахуеть.
ClearType занимается шрифтами и в FF и теперь с флагом в Edge.
И на скринах есть разница с разным Cleartype, и нихуя не "форсируется", долбоеб тупорылый.
> И на скринах есть разница с разным Cleartype, и нихуя не "форсируется", долбоеб тупорылый.
>>2973783
> 5 опций показываешь, одного и того же
Ловко ты переобулся. Makaba использует MS Trebuchet, Burichan использует Verdana, все они, согласно пикрил префу используют форсирование gdi classic, Cleartype это вообще из другой оперы, здесь мы о режимах отображения говорим, долбоёб. Твой преф не возымел действия, потому что MS Trebuchet и Verdana занесены в этот список.
какой-то ебанат.
Что ты хочешь сказать?
Шизоид, ты можешь донести смысл своего высера, или нет?
Вот пример твоего пиздежа:
> ква ква ква, буль-бульк, ку-ка-ре-кууу, муу-мууу, ква-ква e=mc^2, ква ква, иу-иу 2+2=4
Именно таким образом я воспринимаю твой высер.
Причем ты делаешь это с таким настроением, якобы пытаясь что-то доказать.
Что именно ты хочешь сказать и доказать?
Напоминаю для тебя Тыковка, что мой изначальный пост был о том, что:
- FF с 89 версии убивает нахуй шрифты, они уже очень плохи.
Плюс убивает свой браузер путем использования новых медленных технологий для отрисовки интерфейса браузера, ровно таким же способом, как это делает Vivaldi.
- При этом с 92 версии Edge добавили флаг, который частично, либо полностью (у кого как) фиксит хуевую гамму шрифтов. Её часто называют: "херовый рендеринг",
Причем тут твои шизоидные фразы, бесмысленные по типу как:
"эээ, а тут есть опции".
Если это всё напрямую связано с виндой?
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/gdi/about-text-output
И де-факто является флагами для обработчика вывода, а не "отдельными классными утилитами для точной настройки шрифтов". Они по сути особо нихуя не поменяют.
Т.е. другими словами - если задели рендер шрифтов в 89 версии (а его задели) (о котором ранее упоминали что будут менять, и перевели на другое говно), то скорее всего такой рендер хуевый шрифтов и останется начиная с 89 версии FF. И это плохо.
Потому что когда Chrome убили шрифты после 34 версии, многие люди страдают из-за этого, и вынуждены сидеть на лисе исключительно из-за шрифтов, а не его фич.
И так всем понятно, и это очевидно, что Firefox хуже Chromium движков во всем, в быстродействии, в потреблении ресурсов, в плавности работы, в совместимостью с PWA, в имплементации CSS/js/html
А тут с 89 версии рубят последний якорь сдерживающий пользователей от ухода на другие браузеры, и в то же время реализовывают фиксы в Edge, куда собственно массово и ринутся пользователи.
Так тепреь доходчиво?
Плиз, только не продолжай булькать, твой шизоидный бред крайне тяжело читать и воспринимать.
Ты просто так грозно что-то пердишь в лужу, но как-то бессвязно.
>почему вы не отвечаете на мой ответ!?
Я ж говорю, сломали. Она всерьз думает, что её поток сознания кто-то должен читать.
Алсо, вангую что он сейчас уйдёт в отрицание и нинужно. Ну оно то и понятно, когда не было на хромогах нормального шрифта, так верещат что нинужно и вообще никто разницы не видит. А как завозят фичу, которой сто лет в обед у Господ, то начинают носиться с ней как ебанутые по всей доске в стиле "дали фсем пасасать".
>Он стал ровно таким, как в хромах.
Ебать, а я думаю то, хули у меня в глазах мыло. Реально теперь шрифты идентичны хрому, даже цвета раньше различались в фф были как-то натуаральнее, а в хрмое тусклые, теперь в фф тоже тусклые, суки бляди.
> гнилозилловской
Тем что у Мозиллы цензуры так-то нет, недавняя история с компактным режимом тому подтверждение, да и UserChrome.css никто выпиливать не стал, хотя одно время планировали, но прислушались к пожеланиям сообщества. А насчёт заявлений о Трампыне похуй, мне как русскому человеку от этого ни жарко, ни холодно.
> ещё 5 лет и фф перейдёт на хромиум
Мы естественно прислушаемся к вскукарекам мимикрирующей хромоусёровой мелокбуквы. Нахуй это туда → >>2971814 (OP)
> реалиста
Реалисты не сидят на браузерах, которые хуже FF.
>>2970867 →
>>2966878 →
Так что нарекаю тебя реалистом в пределах твоего манямира.
>в срачечку нечего вставить
Кто о чём, а лисодаун об инородных предметах в анальном отверстии. Завязывай с этим.
>Philips Hue
Лучшие технологии - лучшим пользователям. А то, что ты не можешь себе позволить технологии Богов это уже не мои проблемы.
>но нам это и не нужно, так как н анальные геи
Странно, кто-то совсем недавно
>в срачечку нечего вставить
Расплывался в фантазиях об вхождении, а теперь заявляешь что не являешься таким. Теперь я понял твою позицию, латентный.
>А то, что дилда это гомосекс-браузер я уже доказал
Нет, не доказал. Потому что непосредственно пруфов у тебя нет, кроме маняфантазий. Ещё и кидает картинку из нулевых совершенно другого браузера, лол. Неумелый манёвр.
>улучшения скорости и отзывчивости,
Кому ты пиздишь. На новых версиях, например, даже видео в кодеках высокого качества перестало тормозить. Не говоря уже о рендеринге.
Посмотрим, будут ли микрофризы и прочее. Вивальди мне кажется почему-то более быдлокодерским продуктом, может быть у команды ФФ получиться запилить без микрофризов.
Про рендерниг шрифтов — посмотрим
А вот у меня есть непосредственно пруф, что Mozilla как и их разработки - для заднеприводных.
https://blog.mozilla.org/blog/2014/03/29/mozilla-supports-lgbt-equality/
https://blog.mozilla.org/blog/2019/07/02/mozilla-joins-brief-for-protection-of-lgbtq-employees-from-discrimination/
https://blog.mozilla.org/blog/2014/04/03/brendan-eich-steps-down-as-mozilla-ceo/
https://blog.mozilla.org/firefox/pride-browser-themes-for-firefox/
>Blink is a browser engine developed as part of the Chromium project with contributions from Google, Facebook, Microsoft, Opera Software, Adobe, Intel, IBM, Samsung, and others. It was first announced in April 2013.
Мой браузер использует движок сообщества Chromium, который:
1. Открыт любому для разработки, так как open source
2. Развивается не только Google, но и другими крупными компаниями и не только
Твоя же манякартинка касается только среды Google, а не всего сообщества Chromium.
А вот мне интересно тоже стало, кем будешь ты из этой картинки, когда твоя швятая Mozilla кормится с руки Google, по сути являясь единственным основным источником и обшкварилась WebExtension, последовав за Google и его браузером?
Ты такой предсказуемый пидорок, так и знал, что этим будешь оперировать. Так вот, запоминай. То, что Блин стал Блином — заслуга исключительно гугла, так как хром был изначально форком вэбкита и только гугловские вложения омогли отпочковаться движку. Так что успокойся, шкварной.
> обшкварилась WebExtension
У нас более расширенное WebExt API, так что не полностью за Гуглом.
Типичное врёти и шиза пидорнутого, ничего нового увидеть я не ожидал. Можешь и дальше считать, что ты подебил. Недолго осталось до полного охромевания. Буду тебя ждать на той стороне.
Не забудь методичку в своей прошивке обновить, а то у тебя сбой манямирка.
https://blog.mozilla.org/careers/mozilla-introduces-gender-transitioning-guidelines-and-policy/
>1. Открыт любому для разработки, так как open source
> A 64-bit Intel machine with at least 8GB of RAM. More than 16GB is highly recommended. At least 100GB of free disk space on an NTFS-formatted hard drive. FAT32 will not work, as some of the Git packfiles are larger than 4GB. An appropriate version of Visual Studio, as described below. Windows 10 or newer.
Для компила этого говна на 24 потоках, нужно более 2 часов.
И слишком дохуя времени для компилов отдельных модифицированных компонентов. Т.е. то, что это говно открыто, ровным счетом ничего не значит. Это физически невозможно в соло, без крупной команды модифицировать и улучшать.
> 2. Развивается не только Google, но и другими крупными компаниями и не только
Абсолютный пиздёж.
Развивается ТОЛЬКО гуглом, и его штатными разработчиками, и никем более. Те пиздоболы, которые кричат о "мы участвуем в разработке хромиума" не более 1-2 строчек кода правят, ну максимум патчик на 50-60 строчек, разово, и потом гордо кричат что копорация жОпера, или эдж чуть ли не весь код перелопатили. Или тот же вивальди блядь, позорище ебанное.
Т.е. в соло ты нихуя не можешь.
А значит и это не достижение, а недостаток.
> Mozilla кормится с руки Google
Не будет мозиллы, гугл пидорнут нахуй. Вот увидишь.
Мозилла выгодна для хрома с точки зрения антимонопольного законодательства США.
>Развивается ТОЛЬКО гуглом, и его штатными разработчиками, и никем более. Те пиздоболы, которые кричат о "мы участвуем в разработке хромиума" не более 1-2 строчек кода правят, ну максимум патчик на 50-60 строчек, разово, и потом гордо кричат что копорация жОпера, или эдж чуть ли не весь код перелопатили. Или тот же вивальди блядь, позорище ебанное.
Пруф будет или это лишь твои теории и догадки?
Вот перелопаченный Chromium от Vivaldi, который они используют в своём браузере:
https://vivaldi.com/source/
Ты уже обновил свою прошивку, пидорнутый?
>мам юзер-агент
Спешите видеть, пидорнутый не может осознать, что у людей бывают кроме печки ноуты.
То есть я не могу её поставить больше нигде?) Шизло, спок.
Держи сажу с телефона, специально для тебя откопал в столе этот раритет. Теперь можешь хрюкнуть напоследок.
Молодец, теперь можешь быть свободен. Я разрешаю проследовать к параше.
Параша это сюда, шкварной: >>2891050 (OP)
Проснисьь, обосратыш. Ты уже на ней, посмотри внимательнее по сторонам. Смотри не подскользнись.
> Проснисьь
Так писал, что ручки дрожали? Небось, от усиленной драйки очка.
> Ты уже на ней, посмотри внимательнее по сторонам.
Я не использую браузер дилдальди и не нахожусь в вивальди-треде. Вот что делает здесь петух, я понять не могу. Ты наш тред своим порванным очком обслужить пришёл?
Когда тебя ебали, что на жопе написали?
Петуха нарисовали? Символично, тебе идёт.
Да, ты прав, это я.
Ушёл в вивальди-тред на драйку очка
>Что ещё изменилось в 89 ветке?
>Они перешли на другой движек рендера шрифтов.
>Он стал ровно таким, как в хромах. Т.е. текст на любых экранах со скейлингом стал +- одинаков. Одинаково плох.
Тогда мне придется на хром переходить, т.к. последний жрет меньше оперативки, а раз шрифт тот же, то на моем некроноуте лучше хром.
>Что ещё изменилось в 89 ветке?
>Они перешли на другой движек рендера шрифтов.
>Он стал ровно таким, как в хромах. Т.е. текст на любых экранах со скейлингом стал +- одинаков. Одинаково плох.
Покажи скрин, скажем этого треда.
Хз, я как пользователь некроноута, не хочу пока даже для теста ставить найтли-версию, чтобы заранее не портить настроение, а дождусь релизной. Там уже посмотрю на шрифты, и если их и правда проебали, то посмотрю, можно ли исправить ситуацию через префы. Если нельзя, то накачу старую версию лисы и буду пока пользоваться ей, а когда заебет - перейду на хром.
Мне в плане шрифтов важен не только шрифт отображения страницы, но и шрифт UI. Я в хроме вроде напердолил более мене нормальные шрифты страницы, а вот в интерфейсе там один хуй размытый пиздец, который ничем не исправить.
Но у тебя литералли под глазами скрин, в котором шрифт UI более чёткий в новой версии.
>>2974078
Тем временем я даже в фотошопе проверил, что новый рендеринг действительно есть, ибо я разницы нихуя не увидел, может включать что-то надо было?? Нет, сделал наложение в режиме difference по подчёркнутой красным строчке, фотошоп не врёт, разница технически есть.
С минуту вглядывался в картинку и понял что шрифт справа (в найтли) слегка чётче, чем слева. (посмотрите на слово Author). Вывод: ради разницы надо вглядываться по минуте, новая версия незначительно лучше рендерит, а шизики опять несут шизанутую шизу.
Что-нибудь вообще есть новое в этом мире? Ещё раз говорю, заведите себе трипкод для удобства, чтобы вас можно было скрывать по нему.
А чего интерфейс браузера не захватил? У меня иная картина на FF 88 и 90 (надеюсь не надо подписывать где какой)
Лол, шрифты в 90 и правда блеклое говно, которое я видел только на хроме раньше. Особенно на левой панели. Похуй, сайты никого не спрашивая вводят у себя современные шрифты, которые нормально отображаются только со сглаживанием. Один хуй придется обмазываться настройкой кастомных шрифтов, что я делаю уже сейчас. Проблема тут в том, что они, наиболее вероятно, изговнюкают и шрифт ui.
>>2974082
>Но у тебя литералли под глазами скрин, в котором шрифт UI более чёткий в новой версии.
Буквально, на этом скриншоте все с точностью наоборот по отношению к тому, что ты заявляешь >>2974081 . В новой версии какое-то блеклое невнятное говно.
>Буквально, на этом скриншоте все с точностью наоборот по отношению к тому, что ты заявляешь >>2974081
Мы говорим про UI, а на том скриншоте какая-то хуйня без интерфейса. Я же просто увидел рваные жопы в треде и
1) установил найтли,
2) открыл страницу рядом,
3) показал скрин.
Всё.
Ты обвиняешь меня в подделке или что? Лол. Говори прямо что ты имеешь в виду, не крути жопой.
Поясняю за корпорации и пропаганду пидорства - они на самом деле сами в это не верят и пропагандировать это не хотят. Всё что делается корпорациями по остро-социальным вопросам - соблюдение трендов и прикрытие сраки от возмущения vocal minority (читай ррякающих сектантов). Недавняя серия обосрамсов крупных брендов с Китаем и последовавшей реакцией от самых рьяных сжв в сторону этих самых корпораций по поводу двойных стандартов и "лживых капиталистов", подтвердила, что корпорации хуй клали на любые принципы и лозунги. Главное чтобы прибыль не падала. В случае с мозиллой ситуация сложнее, потому что бесплатный продукт + гугл говно в жопу заливает.
>>2974081
Поскольку на том скрине судя по всему стоит масштаб 140%, сделал тоже себе 140%, разницы между шрифтами снова ноль
На всякий случай сделал 150% масштабирование на мониторе, вдруг там как-нибудь иначе рендерит. Разница опять нулевая (или под лупой в фотошопе искать как здесь >>2974082 )
Шиза. Шиза не меняется.
>>2974091
>>2974092
Другой сайт с нестандартным шрифтом Exo 2:
1 - обычный шрифт
2 - 150% в браузере
3- 150% экранного масштаба, 100% в браузере
Как видно, в версии 90 совершенно нихуя не изменилось по сравнению с 88. Может быть слегка чётче, ибо вроде как гамма чуть темнее стала - но различия с лупой искать надо.
Вывод: если увидите этих психбольных ещё раз, просто ссыте им в ебало с ноги, не кормите их.
>Вывод: если увидите этих психбольных ещё раз, просто ссыте им в ебало с ноги, не кормите их.
Вывод: тупой долбоеб даже не может тесты провести нормально.
Какая винда?
Какая видюха?
Аппаратное ускорение включено?
Все опции дефолт?
Точно все опции дефолт? Так как для долбоебушек как ты, браузеры отключают, или включают в зависимости от девайса необходимые флаги.
Какой проц?
Какая диагональ экрана?
Какое разрешение?
С какого девайса?
Какие драйвера на видюху?
Вывод GPU в браузере покажи.
иначе это очередные манёвры и фейки от поехавших ффшизиков.
Съебал нахуй отсюда, и без пруфов не возвращайся.
Гнобите опущенца. Разрешаю. Эта дешёвка другого не заслуживает. Все его беспруфные вскукареки с верхушек FF-аноны разъебали в пух и прах.
И как ты себе это представляешь? По хэшу картинку сканировать, как это делают сервисы поиска по изображению? Включи NSFW-режим, раз такой впечатлительный. Избыточное количество мусорных изображений пагубно влияет на мозг.
Ты шизоид, понимаешь ты это? Тебе надо лечиться электричеством. Или у тебя порядок субпикселей может другой. Я с хрома ушёл когда они флаг убрали - вот это было мыло. А тут я просто разницы не вижу.
>>2974105
У меня полный дефолт. Что вы там себе напердолили я без понятия.
>>2974113
Сейчас блять, буду тебе выписывать всё. Да, полный дефолт. Проверял я для себя в первую очередь (вдруг чего и правда испортили?), а оказалось что тут какой-то дегенерат завёлся, и лихорадочно перекатывает раньше бамплимита, лишь бы насрать. У тебя мозги сплющило, психический.
ПЕРЕКАТ ПО ПРАВИЛАМ: >>2974177 (OP)
ПЕРЕКАТ ПО ПРАВИЛАМ: >>2974177 (OP)
ПЕРЕКАТ ПО ПРАВИЛАМ: >>2974177 (OP)
ПЕРЕКАТ ПО ПРАВИЛАМ: >>2974177 (OP)