Операционка под мини-музыкальный центр /os/
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)
06/04/21 Втр 20:18:09
№1
Имеется лишний нетбук харакетристики говно лютое, атом 455, 2гб РАМы и мелкий моник самого нетбука и внешний HDD на терабайт, почти доверху забитый различным музлом, а также достаточно хороший музыкальный центр, с которого я частенько запускаю свою библиотеку музыки.
Собсна, возник такой вопрос : имеются ли какие-то операционки, заточенные под воспроизведение музыки? Или, если можно, то варианты лёгких ОС с плеерами.
Из другого софта ну максимум браузер и всё
Ну можно спотифай накатить. Там можно с одного устройства другим управлять. Можно например с телефона аимпом управлять, предварительно закинув в него библиотеку музыки. Или любую другую программу которой можно управлять дистанционно по сети.
Lubuntu - но не совсем уверен что она настолько лайтовая
Puppy Linux - запустится на любом говне
Лёгкие это какие? Лёгкость по большей части будет зависеть от окружения рабочего стола. В принципе арч лёгкий, возможно, даже самый "лёгкий", так как в него не напихано вообще никакого мусора. Если так хочешь арч, его и поставь. Дальше поставь какой-то виндовс менеджер, вместо рабочего стола, типа i3 и самый простой плеер типа cmus. Вот и всё.
>Лёгкость по большей части будет зависеть от окружения рабочего стола.
Конечно, если ставить чистый дистр, как арч. В крайнем случае netinstall.
>>2965727
>Puppy Linux - запустится на любом говне.
Не на любом. Паппи довольно прожорлив, хз зачем его вообще пытаться использовать на некропк. К тому же в придачу в нём идёт куча ненужного софтверного говна.
>харакетристики говно лютое, атом 455, 2гб РАМы и мелкий моник самого нетбука
Хрюша на него в самый раз. Особенно лёгкие сборки типа XP game edition
Kodi?
А как дистанционное управление улучшит характеристики компьютера? ОП писал, что он у него крайне немощный, Windows 7/8/10 не потянет. А если достойный аудиоплеер/клиент стриминга доступен под другие, менее требовательные к железу, ОС, то при чём тут тогда дистанционное управление по сети? Дистанционное управление имеет смысл, если ты не хочешь слышать шум HDD-механоговна, и ради этого выставляешь компьютер за стену в другую комнату.
>VLC
Это же видеоплеер. Он предназначен для открытия файлов из списка файлов в других программах. Слушать на нём музыку - мазохизм. Аудиоплеер в моём понимании - это в первую очередь библиотека с музыкой.
>KernelEx
И что это?
Это медиаплеер, а не только про видео.
http://cyclowiki.org/wiki/KernelEx
Слово «улучшение звучания» заведомо провально. Если говорить про звук на уровне программного обеспечения, то здесь применимо «точность вывода», т.е. побитовое воспроизведение без вмешательства обработчиков. Если ты именно за улучшениями, то покупай аудиокарту с возможностью смены операционных усилителей, ЦАП, наушники, делай правильную прокладку внутри корпуса во избежание наводок от Ж/Д, CPU, etc (WARNING! Возможно подхватить аудиофилию, так что лучше не переусердствовать).
Так это, как я понял, обычная ОС, только специально для аудио, кому-то будет удобно, особенно, если нет нужды пердолиться с фубаром для конверсии dsd, а так это ОС уровня OpenWRT, OpenELEC, т.е., сугубо под определённую задачу.
У Тараса Ковриженко на это есть детальный обзор, мне к нему нечего добавить:
https://audiophilesoft.ru/publ/my/sacd_dsd/11-1-0-276
>OpenWRT
Лол на роутере будешь музло слушать?
>OpenELEC
Слишком много всего кроме музыки -> лишние движения для настройки
>варианты лёгких ОС с плеерами.
Легче (при полноценном функционале и минимуме пердолинга) AntiX не знаю
https://antixlinux.com/
базируется на репах Debian, но есть и свои, в простое потребляет около 300 Мб памяти.
На него накатывай vlc, mpv или его оболочку SMplayer.
Ну или на чем ты там любишь музыку крутить (тот же DeaDBeeF или Clementine)
> базируется на репах Debian
И что же там используется в качестве аудиосервера? ALSA? PulseAudio? JACK? ИМХО, но в данный момент на Линухах я вижу только в PipeWire перспективу и если бы васянил ОС под Hi-Fi музыкальный центр, то выбрал бы совместимый с ним дистрибутив.
Alpine Linux + cmus
/thread
>Где я здесь имел в виду воспроизведение аудио на OpenWRT, а её не ориентированность на определённую задачу? Научись в абстрактное мышление.
А, понямаю, чел спросил конкретный вопрос, а ты решил поумничать поиграть в "абстрактное мышление"
>Alpine Linux + cmus
>/thread
ЖЖОШ
>>2971115
>используется в качестве аудиосервера
ALSA конечно
PipeWire, JACK и PulseAudio есть в репах
>если бы васянил ОС под Hi-Fi музыкальный центр, то выбрал бы совместимый с ним дистрибутив.
Лол, все дистры одинаковые в смысле ПО, если чего-то нет в репах, к твоим услугам всегда есть
./configure && make && make install
Windows 7 home/starter + aimp
>Windows 7
Решето
Я ставил на такой нетпук LibreELEC. Загружается за 1 нс, но пользоваться комбайном по имени Kodi неудобно и неприятно.
Поэтому перекатился на Debian netinstall + Openbox без всяких панелек + аудиоплеер. Загружается за 2 нс, но зато можно поставить нормальный файловый менеджер и любой другой софт, и настраивать все это дело, пользуясь интернетами на этом же нетбуке.
PuppyLinux еще ставил, Linux Lite последнюю 32-bit-версию. Atom n455 их не тянет.
Любой Линукс без тяжелого окружения.
Либо Windows XP.
Чо парится-то?
> 2k21
> Windows XP, работает стабильно и не ебёт мозги
кстати,
USB flash + Linux спецом разработанный для работы с флешки.
Типа Puppy Linux или Antix.
и хдд не нужОн. Вытащи и кроме кулера ничего движущегося в нетбуке не будет.
Флешку такую взять. Именно такую, так как от Сандиска есть другие с более быстрой скоростью чтения-записи - они будет сильно нагреваться. А у этих моделей скорость чтения низкая и поэтому не нагреваются сильно, нормально работают.