Зачем нужны менеджеры загрузок? Почему никто не додумался сделать комбайн, который совместил бы в себе менеджер загрузок, торрент-клиент, разные свободные загрузчики, вроде youtube-dl, gallery-dl и wget, с возможностью автоматически выполнять команду по завершению загрузки, автоматически распаковывать архивы, автоматически копировать, отслеживать изменения на сайте/изменения в файле? Только в таком случае менеджеры загрузок имели бы смысл, а на данный момент - свистоперделка, заменяемая браузером. Или всё-таки нет? Под какие задачи они могут подойти?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)18/02/21 Чтв 23:48:51№29402212
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)19/02/21 Птн 00:03:01№29402338
>>2940227 >IDM Нажрался рекламы, свинота, или тебе мало?
>заменяет Нихуя. Не думаю, что рандомная мокрописька с рекламой будет справляться со специфической загрузкой лучше, чем проекты, которые 1) общепризнанные (например ytdl используется много где), 2) заточены под конкретную задачу. К тому же консольные загрузчики имеют свой функционал, которого IDM не имеет. Например в youtube-dl можно выстраивать путь к видео на основе его метаданных; в gallery-dl есть фильтры; а wget так вообще ебучий монстр в плане функций.
>пердольную хуету Ты сейчас текст написал, пердоля. Текстовое общение > печатать текст > печатать текст в консолечку > пердолинг.
>и умеет больше Например показывать рекламу и засовывать хуяндекс в срачло.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)19/02/21 Птн 00:31:32№29402449
>>2940218 (OP) > разные свободные загрузчики, вроде youtube-dl, gallery-dl и wget Самый мощный и современный даунлодер - Xtreme Download Manager. Реально может загрузить то, что другие даунлодеры не могут. Конечно же, не только бесплатный (как халявное пиво), но и свободный (от слова "свобода").
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)19/02/21 Птн 00:32:15№294024510
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)19/02/21 Птн 00:34:49№294024911
>>2940245 Да, охуенно. А твой уГет якобы не васянская поделка, ага.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)19/02/21 Птн 00:53:38№294026012
>>2940244 >Xtreme Download Manager Дай угадаю, хуйня с рекламой и яндексом?
>Реально может загрузить то, что другие даунлодеры не могут Например, что? Wget пробовал?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)19/02/21 Птн 01:02:29№294026713
>>2940260 > хуйня с рекламой и яндексом? Нет ни того, ни другого.
> Реально может загрузить то, что другие даунлодеры не могут Запароленные видео (часто используется на сайтах аниме). Ну и вообще с любого сайта позволяет качать, а не только с самых популярных.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)19/02/21 Птн 01:19:13№294026914
>>2940267 >часто используется на сайтах аниме Почти никогда не смотрел аниме. В одном из видео по youtube-dl автор качает с какого-то аниме-сайта (не могу сказать, популярный он или нонейм) видео, через поиск .m3u8 файла в консоли разработчика (или как оно называется, что по Ctrl+Shift+I).
>Ну и вообще с любого сайта позволяет качать, а не только с самых популярных. Image Downloader Continued качает картинки, по всей видимости, с любого сайта. Вопрос только в качестве (разрешении) (и то, скорее всего дело в пейсбуке и его гнилой сущности, а не в расширении). Ни разу не сталкивался с задачей скачивать с малопопулярного сайта какие-то файлы, лишь один раз вышеупомянутое расширение для картинок использовал, во всех остальных случаях свободные загрузчики.
Хотя можно и попробовать. В виртуальной машине. Все-равно ничего не потеряю.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based)19/02/21 Птн 01:28:10№294027215
>>2940233 Тоталшиз, где ты в IDM яндекс и рекламу увидел? Ты, часом, не с Download Master перепутал?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)19/02/21 Птн 07:55:12№294034416
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based)19/02/21 Птн 12:20:22№294041517
>>2940344 То, чувство, когда мокрописечником тебя называет мокрописечник всея /s/ с тоталкомандером в срачле и юзкейсами из разряда, как срать на потолке при лунном затмении
Аноним (Google Android: Mobile Safari)19/02/21 Птн 12:55:53№294045318
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based)19/02/21 Птн 17:22:21№294066922
IDM неплох, так-то. Но болен копирастией гойловного мозга, что с ВК copyright песни не скачать, хотя движок предусматривает такую возможность. Не помешали бы открытые исходники, конечно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/02/21 Птн 17:41:46№294069623
>>2940228 >Проприетарь. И что? Он качественно превосходит все швабодные аналоги. >>2940233 Какой рекламы, пидор помойный? В нём никогда не было рекламы. >>2940663 Для ведра какие-то васянки к настоящему IDM не имеющие никакого отношения.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)19/02/21 Птн 17:52:51№294070724
>>2940696 >Он качественно превосходит все швабодные аналоги. И чем же он их превосходит?
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based)19/02/21 Птн 17:54:51№294070825
>>2940707 Своим универсальным движком скачивания, который работает глобально, а не только на поддерживаемых сайтах, как ytdl.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)19/02/21 Птн 20:30:20№294083033
>>2940708 Дегенерат ебучий, твоя платная залупа IDM сильно сливает тому же XDM. Мало того, оно с turbo нормально качать не может, пока блокировзик рекламы на сайте не отключишь. Ну и по мелочи часто глюки вылезают. И нахрена оно нужно? Мало того, что платное, проприетарное, так еще и имеет убогий доисторический интерфейс и грузит ЦП.
XDM тупо во всем превосходит его. И при этом не просто бесплатное, но еще и свободное.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based)19/02/21 Птн 21:21:39№294085734
>>2940830 > блокировзик Ты аккуратнее-то с блокировзиками :)
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based)19/02/21 Птн 21:22:26№294085935
>>2940830 > убогий доисторический интерфейс Там можно нескучные Neon иконки из коробки выбрать.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based)20/02/21 Суб 11:17:28№294111640
>>2941112 > Вы там в 98 застряли? А ты год на основании интерфейса определил? Если ты по интерфейсу судишь, то у меня для тебя плохие новости. Нужно по фичам судить.
>>2941094 Конкретно в случае с менеджером загрузок, комбайн был бы оправдан централизацией, когда все закачки в одном месте. Если такого нет, и под каждую задачу свой загрузчик - менеджер загрузок будет абсолютно лишней программой.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)20/02/21 Суб 16:57:03№294125144
>>2941094 >>2941124 Можно и без комбайна. Гимп, например, это кучка маленьких питон скриптов с одним гуем для них. То же самое можно и для ютдл/галлери-дл/пр
Аноним (Google Android: Mobile Safari)20/02/21 Суб 19:24:18№294128845
>>2941095 >systemd это не unix way значит? Многие линуксоиды и бздуны бздуны особенно, кстати так и считают что systemd - не unix-way. А vim и emacs так-то из коробки не так много умеют. Весь функционал пользователь сам устанавливает потом с помощью плагинов, скриптов, макросов или как там это называется? Т.е. по сути добовляет другие маленькие программки с одной функцией для раширения возможности другой.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based)23/02/21 Втр 20:15:08№294352051
>>2943518 > Т.е. по сути добовляет другие маленькие программки с одной функцией для раширения возможности другой. Но тогда это не будет отличаться от тех программ-комбайнов же.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based)23/02/21 Втр 20:16:47№294352352
>>2943520 P. S. Я считаю, что «комбайновость» софта нужно определять потому, что в нём заложено, тот же емакс в шутку прозвали ОС внутри ОС, поэтому это комбайн, а вот какой-нибудь nano не комбайн.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based)23/02/21 Втр 20:17:13№294352453