Сейчас прислали по работе эксельный файл, содержащий protected range. Пароль от него известен, но я ебался 2 часа, чтобы понять, что этот пароль не подходит на весь лист, и он только на одну колонку. В Libre я пытался его вводить через Tools -> Unprotect range и это НИХУЯ не работало! Плюнул на всё, накатил WPS и, о чудо, при попытке что-то изменить в том столбце, который нужен, мне моментально было предложено ввести пароль. М да, он подошёл!
Все сносим либру и накатываем WPS!
Алсо, реквестирую других годных офисов к рассмотрению.
Да начнётся срач
Без вот этой дури обновленческой бесконечной, без перделок. Поставил и заебись, никаких сюрпризов. Недавно 4.18 вышел, идём качаем.
+5 юаней
Несовместим с формулами из мс офиса
> WPS
Китайская зондированная параша.
>>2887082
Удваиваю этого господина.
А либра, да, говно лютое. Впрочем, говном она была изначально, говном и осталась.
Нахуй ненадо китайское, спасибо
Зачем устанавливать линукс, если собираешься накатывать китайский ботнет? Лучше бы сидел на винде, как и все бухгалтеры.
Офис в вебе же есть, зачем всё это?
А что насчёт FreeOffice?
МС Офис сам со своими формулами несовместим, а ты от либры совместимости хочешь. Там можно говорить только об условной совместимости и ранжировать по количеству несоответствий в каждом конкретном случае. OLE/COM-параша как она есть. Я бы в качестче объективной оценки использовал цитату безумного Штольмана (цитата про друоое, но сюда подходит) "defected by design", ибо интересная проблема получила в анально огороженном мире капиталистов решение, не отвечающее поставленной задаче.
Основные противоречия, как водится, в самой материи, но и противоречия, вытекающие из частной собственности внесли существенный вклад. Так и выходит, что все прочие решения схожей задачи несовершенны, а такая вторичная штуковина как libreoffice или openoffice, и вовсе зачастую уступает МС на их поле.
Ворд отличный, почти 1:1 мелкомягкий. Эксель - говно.
> Я проверял это на других финансовых документах, там рассчёты стоимости бонда и всякие инвестиционные дела. Всё чётко.
Я не про это. Когда спиздил полуготовую записку для диплома, начал редактировать текст и формулы. Так формулы нельзя было редактировать
> Сделай лучше, еба. Слаще сапог американский лизать? Дело вкуса.
Мой ставить ВПС офис, хорошо сделано,, как весь китайское.
>WPS
>На линуксе
А хули вы без предохранения запускаете, если не доверяете? В контейнер сучку, и пусть работает.
WPS Office для Linux самый годный, если нужны таблицы, презентации и текстовый редактор. Ещё OnlyOffice тоже ничего такой. Швабодные офисы все говно, как и подобает швабодному софту, который пилят какие-то шаражкины конторки дяди Васи.
есть onlyoffice, остальное не нужно.
>Не пизди.
Та ты просто не работал с офисом. 2003 на минорных апдейтах пидорасил кириллицу и в хвост и в гриву. И никак предупреждений.
Сперморебёнок всё никак не угомонится. Вроде бы обоссали тебя уже в линукстреде хуй знает когда.
Такое ощущение что их в какой-то момент выпилили из интернетов
у меня всё ок
ты че ебанутый эту китаепарашу ставить? ебать и это в разделе то, где про зонды ноют
Работаю в Китае. WPS везде. Все бесплатно. Но везде ебаная реклама. Даже в адобе флэш. Ничего некитайское поставить не даёт. Зонды повсюду. Ну нахуй.
Когда в рашке был, тоже думал WPS норм. Но есть подозрение, что для Китая ещё более зондированное все.
Не удивлён, что на телефонах реклама крутится.
ОП-хуй на связи. WPS - король чуханов. Гоните его, насмехайтесь над ним! Там нет одной очень, сука, важной функции. А в либре - есть. Пик тотали рилейтед.
Лучше, чем Microsoft Office и Google Docs ничего нет.
Документации и наработанной базы вопросов и ответов по WPS нет, и если хочешь странного - иди нахуй в Китай.
Единственное, чем WPS прельщал - скоростью запуска, но и это уже кануло в лету.
ОнлиОфис даже рассматривать грешно, потешная поделка на яваскрипте, способная только документы вордовские открывать и несложные таблички.
МС Офис до сих пор топчик по всем параметрам.
Я его не открывал уже 7 лет. Однако, ты меня заинтриговал. Накачу, посмотрю. Вроде как оно отсаёт от либры.
>>2910515
Сравнил хуй с пальцем, лол.
>>2910798
> МС Офис до сих пор топчик по всем параметрам.
Это кстати единственная причина, почему винда ещё жива. Если бы был M$ офис на линукс, все бы на него пересели ибо нахуя платить за винду, когда можно платить только за офис.
Какой толстенький у нас тут попался.
> >МС Офис до сих пор топчик по всем параметрам.
>Это кстати единственная причина, почему винда ещё жива. Если бы был M$ офис на линукс, все бы на него пересели ибо нахуя платить за винду, когда можно платить только за офис.
А как же игори?
>Это кстати единственная причина, почему винда ещё жива.
Зачем ты серишь сам себе на ебало?
>Если бы был M$ офис на линукс, все бы на него пересели
А как же ваш великий вайн? С ним же можно весь виндовый софт запускать включая офисы, так почему же до сих пор все не пересели на линукс?
А в WPS нет китайских троянцев, которые не детектятся антивирусами ? Снимут деньги с карты или видео получат интимное
А в будущем коммунизм на всей планете наступит. Надо только подождать. Мао Цзэдун уже запустил эту машину, и её не остановить. Ну и не забываем про страны третьего мира. На Кубе уже давно стоит коммунизм, например.
не благодари
а вообще ставим р7 офис и не обсуждается
>рабочие
Тут проблема, что рабочим перепадает 0000000.1% от этих денег.
ценник видел на WPS? ни одна компания его не купит
> нормальные продукты
А когда в Ворд завезут навигацию по документу, под который замаскирована куча COM/OLE-кала? Или когда в Ворд завезут CALS-таблицы вместо того неуправляемого говна, которое есть сейчас?
> Я по крайней мере могу себе позволить платить 300-500 рублей в месяц
Лох — не мамонт; лох не вымрет.
>>2911948
> тогда все стремились бы на Кубу в поиске развлечений
Коммунизм — это не про развлечения, а про гипотетический способ хозяйствования и про гипотетические общественные отношения.
Двойное чаепитие товарищ. Грамотный тред. Спасибо товарищу Xi.
Ехай нахуй.
>Все рабочие должны работать бесплатно и развиваться на добровольные донаты от пользователей и корпораций
А почему нет? Допустим, я рабочий и изготовляю определенные вещи и указываю цену. Вы собрались и решили, что вам нужна такая вещь или немного с другими параметрами, насобирали доната с друзьями, сколько я указал в цене и я сделал вам эту вещь. Дальше можете делать с ней что хотите, мне уже плевать. Хоть всем друзьям и знакомимым давайте пользоваться на халяву.
У продюсеров есть идея нового фильма офигенного, они выкладывают сюжет на общак, мы все дружно его читаем, предлагаем какие-то поправки, все дружно согласовываем. Даже какого из актеров наймем на роли, сколько кому надо гонорар за это, получаемся итоговая цена за все про все. А потом народ скидывает донат на съемку фильма. Если всё-таки сумма не наберется, значит такой фильм мало кому интересен и нет смысла его снимать. Всё просто.
Я ведь и не писал, что все должны работать за спасибо.
Как портабл можно использовать софт от rizonesoft.
Полноценной замены, как известно, нет.
У пользоватлей разные задачи, поэтому часто полноценная замена и не нужна.
Libreoffice меня убивает своей скоростью со многими документами.
А этот пакет решает 80% моих задач.
> Что за васянство?
Скачай да посмотри. Сама контора мне известна по notepad3.
А тебе с серверной частью нужно? Тогда зачем ты с офисом это сравниваешь, странно. Лучшеб визио тогда взял для примера.
Вообще я получил свои шекели в начале 201x за внедрение осс вэб софта с диаграммами ганта.
Пересобирал их пакеты, заменяя иконки под заказчика.
Когда в проекте сотни задач, наверное вариант о мс лучше, но для маленьких контор, разницы, имхо, нет.
Вспомнил корку.
Я какое-то время работал на бюджет.
Ну и там была подрядная организация по уборке здания. Здания, в которое приходят клиенты.
И одному заму пришло в голову оптимизировать обращения в эту подрядную организацию. Ну т.е. работа с тикетами по сути.
Мое дело маленькое - хуйнул инстанс рэдмайна и наделал qr кодов, которые можно на телефоне отсканировать, а они на интанс по соответсующему uri пульнут и тикет создан.
Раздал права. Подрядной организации, чтоб они могли тикеты исполнителям передавать. Нашим ребятам из отдела заказов. Чтоб могли сложные тикеты сами вводить, и типовые - в qr и печатать.
Один из тикетов - заменить в туалете на этаже таком-то в крыле таком-то туалетную бумагу.
Ну т.е. идея - приходит клиент, ему что-то не нравится, он хуяк - код отсканировал, быстро прибежали, поправили.
В теории не так уж и плохо.
Но на деле сложные тикеты из отдела заказов ребята всё равно писали по почте, или по телефону.
А что было с бумажками, на которых написано - если в туалете закончилась туалетная бумага, отсканируйте пожалуйста этот qr код - я думаю, ты догадался.
> Не знаю что там за сервер
> моем MS Office Project 2007 это просто программа
Это программа отображает какой-то бизнес процесс, который регламентирован внутренней документацией организации, отражает её документооборот.
Для пользователя это выглядит так - приходит задача, он её планирует, делегирует, следит за сроками исполнения.
В принципе, каждый пользователь может сохранять файлик и пулять его по почте, но я не видел, чтоб в конторе использовали ms project без серверной части. Который позволяет по почте файлики не пулять, собирать всякие воронки, анализировать в графиках, понятных mbi сертифицированному управленцу.
Т.е. если тебе серверная часть не нужна, то первый вопрос - а с кем ты данными обмениваешься, как обмениваешься, есть ли документационная часть управления. Ну и так далее. Т.е. это вопросы, которые будет тебе задавать любой внедренец.
А если ты сам для себя рисуешь, ни с кем данными не обмениваешься. Ну.. тогда ты внедренцу и денег не заплатишь, а сам посмотришь project management software comparison и обратишь внимание на то, чем ты пользуешься.
Твоя проблема в том, что project - это не office productivity, а erp/plm на минималках. Там где он становится нужен, уже есть на выбор более совершенные инструменты, во всех остальных случаях он не нужен. Так и выходит, что me project- вещь в себе.
А то, что Китай почти весь мир ширпотребом обеспечивает, а Куба под санкциями полвека - это другое и понимать надо. А что же ты, Атлант, Кубу с Китаем сравниваешь, а не с Гаити? Не удобно, да? Или у тебя географические познания такие же плохие, как экономические?
Позволяет решать задачу производства и управления математическими методами, например, используя ТМО и оптимизационные задачи. Позволяет минимизировать избыточные потери ресурсов на хаотические транзакции. Внутреннее хозяйство современных транснациков.- это план.
А ты не слишком ли груб, чтобы тебе пояснили самую базу, известную ещё со времён Кейнса?
>А ты не слишком ли груб
Ты не лучше, да и объяснять - твоё право
>Позволяет решать задачу производства и управления математическими методами, например, используя ТМО и оптимизационные задачи
Согласен. В теории всё отлично, но проблема в том, что правящая партия обычно не хочет слушать экономистов и получаются казусы вроде застоя или исстребления воробьёв.
>известную ещё со времён Кейнса?
Уж не знаю кто этот твой Кейнс, мне, как и большинству, его в вузе не преподавали, да и не должны были
>Ты не лучше
Обоснуй!
>правящая партия обычно не хочет слушать экономистов
Свечку держал?
>и получаются казусы вроде застоя или исстребления воробьёв.
Других важных причин не было?
> знаю кто этот твой Кейнс, мне, как и большинству, его в вузе не преподавали, да и не должны были
Если ты хотя бы наиболее важных буржуазных экономистов и их идеи не изучал, то чему тебя там в вузике учили? Экономикс по методичке Бени-вертолёта?
>теории всё отлично
На практике всё тоже отлично. Настолько отлично, что современный крупные благодаря успехам планового хозяйства упёрся с одной стороны в физические ограничения по доступным источникам энергии и ресурсов, а с другой - в деформированные интересами капитала показатели качества.
>но проблема в том, что
Это другая проблема.
Насколько годно взаимодействует с форматами винды и как выглядит в кедосах?
>>2914820
>Обоснуй!
>А что же ты, Атлант
>Или у тебя географические познания такие же плохие, как экономические?
Я воспринимаю это как завуалированную грубость, можешь обижаться.
>Свечку держал?
А ты управлял плановой экономикой? =)
>Других важных причин не было?
Важной причиной являлось единовластие и подавление критики, без чего плановую экономику редко встретишь.
>Если ты хотя бы наиболее важных буржуазных экономистов и их идеи не изучал, то чему тебя там в вузике учили? Экономикс по методичке
Я так-то не экономист. Ты с дилетантом в лучшем случае споришь
>На практике всё тоже отлично. Настолько отлично, что современный крупные благодаря успехам планового хозяйства упёрся с одной стороны в физические ограничения по доступным источникам энергии и ресурсов, а с другой - в деформированные интересами капитала показатели качества.
Если ты про КНР, то все его технические достижения и капитал активно мигрируют в Африку ввиду обещанного к 2035 году социализму
>Это другая проблема.
Да, но всё же неотъемлемая
>Если ты про КНР, то все его технические достижения и капитал активно мигрируют в Африку ввиду обещанного к 2035 году социализму
А до этого производства мигрировали в Китай из Мексики, Японии и США по той же причине? Или мы возьмём работу Ленина об империализме и узнаем правильный ответ?
"получи фашист гранату"
Короче, все, кто считает третий рейх фашизмом
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-социалистическая_немецкая_рабочая_партия
