BREAKING NEWS! В сеть утекли исходные коды операционной
Аноним (Неизвестно: Неизвестно)
25/09/20 Птн 04:32:01
№1
https://habr.com/ru/news/t/520598/
Прошу анона которому не сложно, глянуть есть ли там сырцы NTLDR / NTFS.sys
Зачем тебе это говно? Есть же Linux и XFS.
Пара вопросов к знающим:
1. Как считаете, повлияет на разработку Вайна и РеактОС?
2. Пишут, что в сорцах нашли GNU make - можно ли за это засудить мелкомягких и заставить в судебном порядке открыть ХР под Жопаэлью?
>2. Пишут, что в сорцах нашли GNU make - можно ли за это засудить мелкомягких и заставить в судебном порядке открыть ХР под Жопаэлью?
имхо нет, это же кусок тулчейна (набор софта для сборки другого софта) и он не распространяется вместе с виндой. нет распространения -> ничего не нарушают
Кстати, были ведь DirectX'ы 10 для WinXP от васянов, на пердолинге XP остановился только на Embeded POS Ready.
Дать хоть все исходники 7-ки.
Ничего это хорошо не даст. Только больше дырок найдут, и еще больше будут использоваться уязвимости.
Другой вопрос - открыть исходники официально, под лицензии MIT. Вот тогда бы зажили.
>Кстати, были ведь DirectX'ы 10 для WinXP от васянов, на пердолинге XP остановился только на Embeded POS Ready.
Тоже слышал о чудо костыле DX10 for WINXP, вот только этот костыль через жопу работает, где то может сработать а где то нет, и не превратит XP в дристу или спермяку.
Бесполезно, по лицензии и исками завалить могут. Так что это бессмысленно для линукса
Перезагрузить винду раз в месяц на nvme ssd дело 25 секунд, а пердолить линукс,изучать команды дело нескольких месяцев но это совершенно не означает что ты на нем застрахован от всевозможных ошибок самого линукса поэтому лично я для себя выбрал винду но все же линукс можно рассматривать в качестве второй системы на компьютере как минимум из за наличия на нем некоторых возможностей которые недоступны на винде (для меня это стал "проброс" видеокарты в виртуальную машину) а также дистрибутивов повышенной безопасностью и приватностью если тебе есть что скрывать от барина и всевозможных школохакеров со своими троянами и ботнетами
Потрясающая новость!
Первое, о чём думается - нет ли там немикрософтовских модификаций, за авторством публикаторов?
Теперь посмотрим, что за потешный набор слила нам МС:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53783
Windows XP SP1 (но почему-то не SP3)
Windows Server 2003
MS DOS 3.30 (што)
MS DOS 6.0 (но почему-то не 6.22)
Windows 2000
Windows CE 3, Windows CE 4, Windows CE 5, Windows Embedded 7, Windows Embedded CE (охуенно нужные вещи)
Windows NT 3.5
Windows NT 4
Не особо разгуляешься, так-то. Но конечно приятно, спасибо дядь Биль.
а во-вторых, что это пинок под сраку крупным организациям, которые до сих пор сидят на ХР.
Сейчас усатые админы пропердятся в своих гамаках и побегут со скриншотами ногой дверь к генеральным: ололо, пора закупать новое оборудование!
Возможно ты прав, что касается того, что мелкомягкие могли слить "очищенный от бэкдоров" код. Надо бы сравнить пофайлово скопилированный СП1 и эти исходники; выявить отличия. Потому что вопрос авторитетности этого монополиста стоит не слишком вторично.
>почему-то не SP3
А патчей не было? Точно знаю, что СП2 могла быть отдельно пропатчена. Бинарно, конечно. Но в патчах обычно опасностей быть не должно.
https://twitter.com/NTDEV_/status/1309459581358215169
>Это упрощенная версия для банкоматов
Аахаха, вот, я ж грю, организации ебать, и неблохо так ебать. Это даже не к усатым админам, это вообщеъ--
>лично я для себя выбрал винду
капец ты даун
Все эти архивы были в сети уже давно. Новость в том, что появился торрент, который их все объединяет, но архив с исходниками XP там запаролен и пароля никто не знает. Есть и другой архив без пароля, но неизвестно, равен ли он тому, что с паролем.
Это уже который раз по счёту?
Вообще-то в архиве nt5src.7z вполне себе полноценные сорцы безо всяких паролей. А остальное добавлено для веса, и конечно давно уже есть у всякого уважающего себя реверсера венды.
Кстати, а где народ собирается для компиляции и прочего изучения этого бобра?
>Windows XP SP1 (но почему-то не SP3)
>>2860863
По ходу слит срез репозитория, который уходит на диск (оптический такой). Причём, он почищен от винлогона и всего того, что связано с активацией венды.
Такую репу могли отдать крупным ОЕМ-партнёрам для совместимости их будущего железа с вендой, которая будет на выпускаемом компакт-диске.
SP2 и SP3 никогда не выходили на диске, емнип.
> Пакет обновлений 1 (SP1) для Windows XP был выпущен 9 сентября 2002 года.
Даты файлов в утечке 2002.09.02, т.е. за 7 дней до выхода SP1.
>magnet:?xt=urn:btih:3d8b16242b56a3aafb8da7b5fc83ef993ebcf35b&dn=Microsoft%20leaked%20source%20code%20archive_2020-09-24
Там перепакованный nt5src.7z тем шизиком, что раздаёт 27 гб патентов мелкомягких.
Оригинальный лик magnet:?xt=urn:btih:1a4e5b67060ff2bc8fe2de36a6c265c77f392a0c&dn=NOTREPACKED
>NTLDR
Win2K3\NT\base\boot
>NTFS.sys
Win2K3\NT\base\fs\ntfs
>Ты тупой?
Ах, да, вижу, что тупой:
>>2860988
>Все эти архивы были в сети уже давно. Новость в том, что появился торрент, который их все объединяет
Нет, блядь, новость не про это. Новость про утечку >>2861159, но шизик с форча перепаковал файлы, обновил свой торрент и перекатывает треды, поэтому большая часть новостного биомусора копипастит ссылку на его торрент, так как найти и промотать три-четыре предыдущих треда на форчке для них - непосильная задача.
>>Обновление Windows 10 вызывает BSOD и снижает производительность
>>Категория: Windows 10Дата: 23-08-2020, 13:45
Переустановил шиндоуз примерно в это же время. Никаких проблем не обнаружил.
Давай, скидывай ссылку на статью.
>>2861184 windows_xp_source.rar
>>Это предположительно утечка хер знает когда, если утечка вообще.
>Вопрос в следующем: файлы исходного кода XP из архива nt5src.7z и windows_xp_source.rar одинаковые или нет?
Говорят, есть специализированные учебные учреждения для детей с особенностями развития.
>В сеть утекли исходные коды операционной системы Windows XP и Server 2003!
>МАМ МАМ СМАРИ Я СКАЧАЛ ИСХОДНИКИ ДВАТЦАТИЛЕТНИЙ ВЕНДЫ С ТОРРЕНТА МАМ Я ХАКИР
Ты вот лучше скажи, что ты предлагаешь делать? Как это влияет на пользователей 7 и 10? Мммм?
Кто-то взял и спиздил чисто скопировав исходный код, и при чем тут чисто сама венда и тем более ее новые итерации?
Хоспаде, когда же настанет тот день, когда можно будет запускать любые игоры под линуксом как под виндой?
> Там American, а я русский.
Там уже сидит один сосачер компиляет и светит фотки своего железа старого по хрюшку и кичится какой у него хороший муриканский а и везде ему там поляки срут в штаны, не стесняйся.
А собственно возможно ли из этих сурсов извлечить механизм генерации ключей для хрюки? Уж очень интересно.
яйчек ?
венда- ето круто
Не то слово...
Да нихуя не будет. По крайней мере официально. Может быть какой то хуй анонимно выложит ms paint для линукс, ну и что там еще можно скомпилят для ректальной оси хуё моё. Думаю это просто пук и среньк. Ну максимум ширусов наделают может даже для 10ки, выпустят обновы которое это фиксят и всё.
Ну в общем там организовываться не собираются. Пилят что-то, вкидывают куски информации, но даже общий репозиторий не завели.
Програмеры, поясните неграмотному. Если не красть код, а просто посмотреть, как он устроен и что в нём должно быть, это как-то поможет разрабам Вайна и Протона?
Теоретически можно точно скопировать Windows API, но практически это трудно выполнимо, во-первых, из-за закона; во-вторых, это просто много работы, которая даёт мало преимуществ, вряд ли кто-то бесплатно будет переписывать такой объём.
Вангую что слили сами микромягкие, что бы самые упертые уже наконец купили их шиндовс 10, и корпоративный сектор конечно же, мол смотрите исходники XP слиты ващи банковские ПК под угрозой ряя.
Вот едро 9-ти летней заливки
https://github.com/ZoloZiak/WinNT4/
остальное можешь поискать во всё том же сливе, с хешем 3D8B16242B56A3AAFB8DA7B5FC83EF993EBCF35B
Оно реально давно утекло, аноны даже сбилдили эти покуцанные сорцы, дописав кучу говна. По сравнению с ними нынешняя утечка просто рай земной.
Нужно только графический бэкэнд вроде OpenGL прикрутить. Дальше дело техники.
Соус?
https://github.com/window-chicken/windows.xp.whistler
Тащемта, на самом деле это сорцы старой версии ядра, хуй знает с каких времён.
> >2020
> >дрочить на NTFS
>при этам еблан дрочит на xfs из 1994
>>2862859
Замеряем время:
https://github.com/shaswata56/WindowsXP
https://github.com/shaswata56/Windows-Server-2003
P.S. Видосы по компиляции уже тёрли с подачи мелкомягких.
Сам нашёл, от вас даунов ебанных нихуя не дождёшься.
https://rentry.co/zpcr6
Cобираюсь обновиться с ХР.
Почоны, подскажите, плз, на какую операционку лучше перейти с таким пекой? Хотелось бы поменьше ебли с установкой и после.
Максимально адекватный вариант:
>>2858234 →
Восьмёрка будет не лучше, а Windows 10 даже в редакции LTSC придётся долго пердолить чтобы оно хоть как-то шевелилось.
>1005000 errors
Не, ну нахуй.
Вообще, система должна билдится кнопкой в IDE, как вся сразу, так и любой отдельный компонент с зависимостями. А при необходимости отлаживаться прямо там, хоть екзешник, хоть ядро посредством запуска в VM.
Вся эта ебель с консолями не нужна.
> >1005000 errors
Там вырезаны драйвера и еще чёт. Вот они это всё дерьмо назад и впиливают. Вот всё сделают допилят и будут сборки по пулл реквестам 24/7 собираться онлайн а тебе ток iso с вишмастерами новыми скачать нужно будет.
Старовер в треде, всем в студию!
Нет, серьёзно, зачем сейчас сидеть в этом говне мамонта?
>>2864741
>Наверное, можно попробовать податься на вечёрку или заочное.
И это сделает меня мазохистом, который пишет код в блокноте вместо IDE? Ну нахуй такие институты.
>зачем сейчас сидеть в этом говне мамонта?
А зачем в нём не сидеть?
>И это сделает меня мазохистом, который пишет код в блокноте вместо IDE?
Ну, пока что ты вообще никакого кода не пишешь, потому что нет "кнпопочки в IDE". То есть, сосёшь хуй, по-простому, по-нашенски.
А говновузе может быть какой-нибудь безработый дятел-старпёр попробует сделать из тебя человека, вывести тебя в люди. У него, конечно, ничего не получится, но хоть какой-то шанс лучше никакого.
>Ну, пока что ты вообще никакого кода не пишешь, потому что нет "кнпопочки в IDE".
А хуй его знает, с какой вообще стороны подступиться к этим сорцам, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно проёбанное время.
Нужен удобный инкрементальный билд по частям, отладка и прочее. Трахающиеся с консолью всё равно далеко не уедут. Когда я ковырялся в прошлый раз, я использовал 2010 студию, но она как-то устарела, блин. Да и тогда я кажется так и не смог нормально перенести билд WRK на рельсы студии.
>>2864767
>сделать из тебя человека
И что ты под этим подразумеваешь?
WinXP/Win7 это пик качества операционок от MS, дальше только провальные попытки вкатится на мобильный рынок и индусское насилие над старым кодом.
А тут в публичный доступ попал код, который теоретически можно немного допилить под современные реалии, реализовав мечту многих старпёров.
Например, хорошо то, что в ней идут заветные вещи.
Вообще какая лучше бертуальная мойшина для 3.11 как таковой?
АТО нахлынуло, и уже немного похачиваю ее сому.
Пэинт в ней хороший был с большим ластиком.
прошла неделя, а васяно репаков на торрентах не ощущаю
Идет дроч на всякие мертвые дизайны лонгхорны вистлы. Собственно активно что то пилит/копает/показывает пикрил челик. Репаки вроди никто не выкладывает, для себя чёт компиляют и всё. А ну и сертификат новый запилили что бы не ставить год 2003й постояно. В общем хз что будет, сидят чет компеляют прямо как на линуксах ентих ваших.
А что сейчас эти сорцы могут предоставить? Утилиты для нарезки сборок позволяют овердохуя, а с сорцами ещё разбираться нужно. Максимум что могут дать сорцы для васяна это увеличить ограничение в 25 мегабайт для shell32, чтобы можно было воткнуть ещё больше видосов в стиле виста.
>makefilы они и под nmake makefilы
Нет, конкретно на этой пикче явственно виден gnumakefile под человеческий GNU Make. Хотя в целом, всё, конечно, билдится порядком всратым nmake'ом.
С gcc, конечно, никакой связи нет, но местным малолетним и малограмотным даунам ты этого не объяснишь.
Ну и хули вы пиздите?
Это же ФСЬО.
Все козыря апихи теперь на руках, ждем рефакторинг и вайн с производительностью больше натива.
Там же вроде толком нихуя не добавили с тех времен 20 лет прошло, шок, куда я проебал свою жизнь.
Дайте sha256sum nt5src.7z
>>2866779
>Все козыря апихи теперь на руках, ждем рефакторинг и вайн с производительностью больше натива.
Не будет. Хотя можно быть уверенными что большую часть системного API и DirectX может сделоют более совместимыми и даже запилят нативный .exe загрузчик. Может даже сделают прокладку под стандартный DRM/OpenGL/Vulkan и можно будет гонять аппликухи и игори используя нативные бинарники.
>20 лет прошло, шок, куда я проебал свою жизнь.
Удвою кстати. Нихуя не понятно чем я последние 20 лет занимался.
Какой-то ебанько нажаловался на исходники XP, но пропустил исходники сервера. Ждём дальше.
https://github.com/github/dmca/blob/master/2020/10/2020-10-08-xp.md
Двачую, у FAT32 только один плюс - поддержка FreeDOS искаропки/хотя бы без проприетарщины хотя, AFAIK, NTFSPRO дико древний. Но оно того стоит. Могу поиграть в любимую Dune2 или Supaplex со спикерным звуком, кое-как зайти на m.vk.com через links или расшарить в локалку диск D: по FTP, даже если и винда, и линукс упадёт. Шучу. Но DOS на самом деле нужен. Например, чтобы DMDE спокойно посканил раздел с кандидатами на отмену удаления, пока ОС ничего не пишет в фоне, просто потому что она однозадачная.
дайте magent кода смотрисобак
как там чо?
> какой-нить пиратский проект можно создать по сохранению ХР актуальной =)
Вот и займись этим.
Ты б на дату ОП-поста глянул что-ли
Так чо, всем в итоге похуй? Не выйдет ни какой уютненькой зборочки с выпиливанием всего ненужного и добавлением всего нужного?
На гитхаб ворованный код не запилишь. Это надо найти десятки мазохистов, которые будут месяцами сидеть и разбирать код по косточкам, объединившись где-нибудь в нижнем интернете. В общем, ждать ХР с современными драйверами, DX12 и трассировочкой - явно не стоит.
>престо нет
Что бесконечно печально. Даже ответить в тред через нее уже не получается.
Почему http://forum.timsky.ru умер, где ее успешно собирали и обсуждали?
Люто, бешено двачую. Да и Gecko уже не вывозит. Или, скорее, его убили.
Как бы PM/Mypal ни допиливали, Canvas/OneIdentity на нём войдут в редирект-луп, гитхаб будет кукарекать про старую версию (даже на последней версии луны), пидрич и труба будут вешать браузер, а труба ещё и не даст писать в чат на стриме.
Кстати, на каком-то из последних прошёл слушок, что каким-то образом на XP идёт квантовый FF. И похоже, что именно на него надо мигрировать: каким бы там ни был не-таким-хуёвым движок, а мне ещё важен экспорт закладок в мозилловский/линксовский формат bookmarks.html.
По этому параметру, кстати, подошёл Falkon, и он в натуре лайтвейт (причём даже более, чем PM) но он уже какое-то время не обновляется, и, несмотря на большие очки в HTML5Test, может он всё равно меньше стабильного хромого. На некоторые из вышеупомянутых сайтов, например, вообще не логинит.
Хотя о каком там HuiTML5Test вообще можно говорить, если ни хромой, ни квантух даже Acid3 не проходит (в отличие от PM). Какое-то саботирование въёб Web-стандартов, не находите?
И да, ещё к вышеупомянутом списку сайтов можно добавить нульсеть. Хотя клиент версии 0.6.5 ещё отлично работает (что крайне позитивно сказывается на совместимости нульсети с сабжем и с фрибдсм), некоторые сайты вроде местного твитера из PM уже тупо не прогружаются (открывается страница, но на ней только фон и большая кнопка "0" в центре экрана).
Может дрова лучше с линукса тогда портировать? То есть, конечно, писать новые, но на основе наработок из вышеупомянутого. Если XP хотя бы станет поддерживать всё, что сейчас поддерживает Linux - а он поддерживает довольно много, - то в любом случае будет уже лучше, чем сейчас.
> Может дрова лучше с линукса тогда портировать?
Ничто не мешало это сделать и без исходников ХР. Но качество свободных видеодрайверов такое, что результат не окупит усилий. Все же единственный выход - полностью перепилить графическую подсистему ядра XP, реализовав WDDM, и фактически получив в итоге ядро висты.