Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)23/09/20 Срд 09:06:21№28596003
>>2859568 Залил публичный ключ на доверенный хостинг.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)27/09/20 Вск 02:34:38№28615584
>>2859600 >Залил публичный ключ на доверенный хостинг. Какой в нем смысл, если шифроваться письма будут только для тебя? Будто кто-то тебе отсюда письма будет писать...
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)27/09/20 Вск 03:04:07№28615655
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/09/20 Вск 17:53:44№28618198
>>2859369 (OP) А можно было просто установить защищённый мессенджер Телеграм и защищённо общаться в нём. Но этому типу людей лишь бы посложнее. Компьютерные садомазохисты я их называю - сами мучаются и другим навязывают мучаться. Адресат, которому этот ключ предназначался, если ты это читаешь, подтверди, пожалуйста, что ты этими глупостями не по своей воле занимаешься, и что тебя заставили. Ставлю жопу, что так и есть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)27/09/20 Вск 18:16:18№28618249
>>2861819 Не забудь использовать телеграм с лучшим впн - протон.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)27/09/20 Вск 18:22:29№286182910
>>2861755 Так-с, объясните. Этот пост - зашифрованное послание, которое никто кроме >>2859369 (OP) и >>2861565 прочитать не может? То есть вы можете теперь секретно общаться на дваче, и никто не узнает, о чём вы пишете?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)27/09/20 Вск 21:23:22№286191012
>>2861829 Не, я лишь для ключа ОПа зашифровал, >>2861565 сообщение прочитать не сможет. Да и свой отрытый ключ я не скинул, так что ОП мне ответить зашифрованным сообщением не сможет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)28/09/20 Пнд 20:44:54№286235913
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)28/09/20 Пнд 22:49:33№286240215
>>2862359 >>2862382 Так, Сычёв, ты схуяли тут со мной шутки шутишь? Поставил, понимаешь, яндекс браузер, чтобы меня к тебе выделили, и пишешь тут какую-то непонятную мне тарабарщину. Прекращай давай, пока я наряд не вызвал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)29/09/20 Втр 01:13:47№286245416
>>2862402 Интересно, а разработчики модного дополнения "Mailvelope", например, мониторят шифрованные сообщения на Дваче?
>>2861829 Всё верно, да. Вот этот анон мне прислал сообщение вот с этим содержанием: >>2866097 Я используя его публичный ключ зашифровал ему ответ: >>2866097 Никто кроме него не сможет его расшировать. Что там написал знаю только я.
>>2862454 Я хуй знает. Вроде нет. Вообще было бы годно запилить такую интеграцию с нативным клиентом, что бы можно было по щелчку и паролю общаться. Но это наверное надо целый сервис вроде говнограмма пилить. Точнее его смесь с имиджбордой.
>>2861819 > и защищённо общаться в нём. Тебе даже твой ключ не раскроют, а если надо - тут же сольют гебне. Но это и правильно в принципе, если речь идёт о реальных даунах планирующих какую-нибудь кровавую хуйню. А вот в праведных делах не религиозных кек - такое должно оставаться тайной анона.
>подтверди, пожалуйста, что ты этими глупостями не по своей воле занимаешься, и что тебя заставили. Да ты охуел. Стоило мне закинуть ключик как сразу стало понятно кто анон настоящий, а кто пидар очкастый. Азазазаз Тащемта, я не ожидал что аж целых два анона с ответом на перевес придут. Даже удивило что один из под спермёрки написал. Это наверное вообще анальная боль.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)06/10/20 Втр 00:19:29№286613122
>>2866109 > Но это наверное надо целый сервис вроде говнограмма пилить. Точнее его смесь с имиджбордой. Зачем? Можно сделать интеграцию в браузер — нажал пкм по полю ввода > создать зашифрованное солбщение > пишешь сообщение > выбираешь ключ и вводишь пароль, если надо, ставишь галочку "добавить публичный ключ после сообщения" > сообщение вставляется в поле ввода. Если создавал его не через пкм, а через иконку на панели, то копируется в буфер обмена. Самое сложное это обеспечить безопасное хранение и использование приватного ключа.
Про телегу, имхо, она является компромисом между анонимным общением через жаббер и т.п., где сидит 3,5 анона, и социальными сетями/воцапами, которые сливают тебя по полной. Хотя бы открыты исходники клиентов (а это уже много значит — можно быть увереным, что приложение не собирает лишнего) и не было пруфов взлома/сливов инфы.
>>2866131 >Самое сложное это обеспечить безопасное хранение и использование приватного ключа. В том то и суть, что нужно общаться с нативным клиентом. Для этого есть специально API но взлетит ли - не понятно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/20 Втр 12:50:24№286627630
>>2866265 Из ошибки не понимаю, но я могу зашифровать для двух других, но не для тебя. Я сейчас ещё постараюсь разобраться. Называется Kleopatra. Блокнот - текстовое поле, в котором можно писать текст для расшифровки текста или импорта ключа. А что ты используешь?
>>2866224 >>2866276 Смотри свойства публичного AnonOP ключа, он уже устарел ещё 29 числа. Им уже ничего не зашифруешь. Вот мой новый ключик. Просьба обновить, а старый - удалить.
>>2866276 >Kleopatra Эта тулза для PKI говна и сертификатов. Не знал что там ещё можно шифровать сообщения. У меня стоит KGPG . Её можно сообщения шифровать парой кликов. Правда для копирования надо открыва файл, ибо не копируется в буфер обмена. Хотя можно легко и быстро импортить из буфера так-то.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/10/20 Втр 13:30:22№286629033
>>2867380 Я хуй знает. Кодируется вроде нормально по ссылке (раскодировку не пробовал). Второй пикрилейтед это я у себя на десктопе раскодировал.
Я думаю тебе нужно просто шрифты настроить. Я закодировал сообщения ИТТ используя gpg поновее: (GnuPG) 2.2.19 чем на сайтике.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/10/20 Птн 14:56:57№286744070
>>2867408 Именно расшифрованное сообщение в неправильной кодировке отображает. Не думаю, что это проблема на моей стороне. Не тестировали с кириллицей, видимо.