Предыдущий тред в архиваче — https://2ch.hk/s/arch/2020-06-08/res/2732073.html
Перекат, который вы заслужили, ленивые яблопидоры :з
Мак нинужон
ThinkPad лучше.
Я - ЯБЛОКАЧЕСТВО
Если бы только брак. Я ещё помню клееные корпуса "из цельного куска алюминия", которые разваливались от перегрева и неграмотно спроектированные печатные платы. Помню рвущиеся шлейфы. Помню гнущиеся телефоны из самого дешёвого алюминия. Стоит отдать компании должное: их устройства красивы и хорошо продаются, но они несовершенны.
Спрошу вопрос, который меня волнует все годы, что я блять не могу нормально работать за ноутом и сижу за компом: как настроить свернуть при клике на иконку в доке?
Меня бесит, что хочу купить новый про, но разница между 256 и 512 почти в 20к,это при том, что остальное железо идентичное.
На эти деньги я мог бы купить на тб топовый ссд, а из ноута продать. Только вот поменять я сам не могу.
>нинужна
с пикабу
what did u say by my mac? faggot...
блядь выбрал это говно на работке, думал попробую, не понравится накачу линухс, а оказывается линухс еще не накатить нормально на новые макпуки. тьфу в этот тред.
2. На мак есть софт который позволяет устанавливать кастомные разрешения и герцовки монитора?
1) Итак, у меня MacBook Air (Retina, 13-inch, 2019). Я тыкаю в него монитор через USB, а звука нет. Тупо опции для звука нет. В других осях с этой железки всё есть, стало быть беда не хардварная. Почему могла случиться такая оказия?
2) Есть альтернатива VLC? Очень он мне нравится, но при переключении треков динамики издают ОЧЕНЬ БЛЯ громкий щелчок, скорее всего это баг оси опять-таки, потому как не понимаю как юзерспейсное приложение может преодолевать лимит по звуку в одно деление. Попробова IINA, но вроде не то.
3) Где аналог ~/.config? Где вообще документация, которая не в формате вопрос-ответ, а прям описывает работу системы?
4) Тут же бздя под капотом? Global lock пофиксили?
5) В AD коннектится, но почему-то не без костылей. Как заставить это работать?
памагите
Есть ли какие-то подводные с активацией пиратки?
Может еще какие-то советы от анонов будут?
1. Включи в настройках -> Sound галку show volume in menu bar. В menu bar появится кнопка, там можно не только звук регулировать, но и куда выводится, убедись что стоит монитор. Я рабочий мак коннектил к куче моников через мокропиську-переходник usb-c -> hdmi, никогда проблем со звуком не было
3. Документация не описывает работу системы т.к. есть куча закрытых компонентов, объяснять которые тебе apple не будут. Если хочешь погрузиться совсем глубоко в устройство системы есть книжка *OS Internals. Ищи в тг группу Mobile Library, там слили и отсканили все 3 тома, только назвывается как-то ебануто, вроде OS Volume или типа того. Есть еще старый вариант книги(2012 год) от того же автора Mac OS X and iOS Internals: To the Apple's Core, ее легко нагугилть и скачать. Многое уже поменялось, но базис все еще актуален.
4, 5 не понял о чем речь.
Двачую адеквата.
- Кастрированный UNIX, с древними как смерть утилитами.
- Со времён High Sierra нихуя не поменялось.
- Регулярно ломается обратная совместимость с программами.
-В маркете 20 видов красивых приложух под таск-трекинг, за тыщу и ни одного нормального.
- Тот самый маркет - глючная параша, в которую надо по 2-3 раза заходить.
- Отсутствие нормального способа обновляться или переставлять систему с нуля ( Да, я знаю про macOS Recovery, но какого хуя я должен ждать 2,5 часа ради того, чтобы поставить нахуй не нужную версию системы, чтобы накатывать обновления ещё час. Нет, Rexovery не всегда ставит последнюю версию).
- Куча мусора который никуда не деть и который не работает в России(Сяоми привет).
На, просвещайся. Аж с 1987 года проводят. Какой же ты яблочник, если этого не знаешь?
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Worldwide_Developers_Conference
То есть новая ось выйдет осенью, а сейчас просто презентуют? В любом случае похуй как-то. Ждать пока допилят как обычно придется долго. До сиз пор так и не выяснил, стоит ли на каталину с мохаве переходить или гроб гроб перегрев.
>>2809023
А зачем мне это знать? Я же не облизывающийся на "недоступное" яблоко виндоеб. Мне просто нужен продукт, я его покупаю и использую по назначению.
> и жрали говно без софта
Бгг, будто сейчас у них софт есть. x86_32 уже отключили убив кучу старого софта, опенгл сделали депрекейтед убив все игоры и эмуляторы, что были (ведь вулкан тоже не нужен). В любом случае веб-макакам норм. Нода работает? А значит похуй, главное что скриптики на жс запускались.
> Linux
Нахуй это говно тут?
Эй, чуханы, пацан хочет пернуть! Подорвались присосались к моей жопе быстро.
Я тебе открою секрет - это интернет площадка и на самом деле мы все далеко друг от друга и общаемся, отправляя сообщения в специальный компьютер (сервер), который их сохраняет у себя, а потом передаёт все читающим эту страницу. Рядом с тобой никого нет, кроме монитора твоего компьютера, а потому подойти к тебюе никто не сможет как бы ты громко их не звал (хотя может подойти мама если будешь кричать слишком громко).
думал покупать макпук с почти-топовой комплектацией, но видимо теперь придется ждать как минимум полтора года-два.
> за болью хакинтошников
Вообще похуй же. Пока не видно большой уверенности что взлетит, хотя выглядит интересно, те же макбуки (клавиатура/еск) слегка откатили назад. И ещё с армом макбук не будет неделю работать, парочка часов прибавится может быть. В итоге не совсем понятно нахуя всё это.
Если именно хакинтоша касаться, то несколько лет 3+ ещё как минимум отработает. А глядя на глюки (я наполовину нищук, есть два макобука ещё) можавы и потом пиздец каталины, которой только к 5 версии стало можно нормально пользоваться уже не знаю какой ещё хуйни от апл ожидать.
> В итоге не совсем понятно нахуя всё это.
По той же причине, почему перешли с ППС на интел. Сейчас идёт повторение истории точь-в-точь. Интел обсирается с 10нм, 14нм в дефиците, плюс в некоторых задачах мобильные арм уже быстрее мобильных х86.
А что мешало мобильную амуду поставить, она сейчас с Вегой, такой-то графон во все поля? Как же пидр Кук наваливает говна яблоблядям из своей разъебанной жопы. А те и рады схавать
>плюс в некоторых задачах мобильные арм уже быстрее мобильных х86.
Это когда 8-ядерный 2,4 Ггц Арм иногда в чем-то слегка быстрее 2-ядерного Селерона 1,1 Ггц? Такое себе.
> Это когда 8-ядерный 2,4 Ггц Арм иногда в чем-то слегка быстрее 2-ядерного Селерона 1,1 Ггц? Такое себе.
А какая разница, если потребляют одинаково энергии (или арм даже меньше)? В ноутбуках и прочем энергопотребление было всегда важнее чистой производительности.
https://www.apple.com/newsroom/2020/06/apple-announces-mac-transition-to-apple-silicon/
>new Intel-based Macs in development.
Они еще хотят гоев нагреть в этом году.
>А какая разница, если потребляют одинаково энергии (или арм даже меньше)?
В 90% задач у арма в любом случае пососы. Я, например, не могу себе даже представить глубину унижений и тормозов при работе фотожопа на проце для мобилок.
> В ноутбуках и прочем энергопотребление было всегда важнее чистой производительности.
В "прочем", т.е. в мобилках и планшетах да, в ноутах нет. Очень дохуя яблоблядков брали самые нафаршированные макбуки для всяких фотожопов, лайтрумов и блендеров.
>фотожопа
Так фотожоп оптимизируют под арм, но все равно говно. Не хочу жить в будущем, в котором у иеня не будет доступа к полноценным профессиональным устройствам. Ща майки за ними подтянутся, и на выбор останется один зондированный китай и кустарные сборки пекарен как в 00-ых.
>оверпрайснутым в 1,5-2 раза
Как считал, пердоля? ЮА обратно смени.
Пользуюсь макбуком потому, что лучший дисплей, лучшее качество сборки, лучшая ОС (до скотолины, хотя винда такое же говно, и я не вебмакака или домохозяйка, чтобы ставить себе пердоликстм), экосистема с айфоном, айпадом и часами, набор нужных мне программ, красивый дизайн - приятно пользоваться, и долгая поддержка.
Господи, я тролил вас этим в яблотредах, мол скоро вас пересадят на арм и застывят жрать говно руками, но я и представить себе не мог... Теперь барин в любой момент может послать вас нахуй и запретить обновления, если посчитает ваш гейбук слишком старым и вы туда ни винду, ни линукс не воткнёте, а покорно побежите в магазин за новым, выложив тысячу-другую баксов.
Что на это скажите? А?
Убрали поддержку 32 бит, это был первый звоночек, не говоря о том, насколько забагованной была и остается эта версия ОС.
>>2810134
>пук, среньк
>где это сказано?
Это общий вектор направленности индустрии (переход в облачные сервисы и цифру, анальное огораживание, социальный рейтинг, сервисы по подписке) развития общества при постепенном переходе к китайско-российской версии сосализма. Нужно быть слепошарым, чтобы не понимать того, к чему все это уже вовсю идет.
>дальше этого можно пока не читать
Ну разтыскозал. А что еще можно или нельзя? И когда будет можно?
Ну, осаждение анала, допустим. Я пердолил генту, арч, и пердолю жму/дебианыч.
Но что там в плане софта? В плане игорь, стима, хотяб стриминга?
Он той же архитектуры и поколения, но это не тот же самый процессор.
Он физически больше, скорее всего имеет расширенный набор инструкций. Отличное видеоядро. Да и сами ядра скорее всего отличаются сильно. Я рекомендую тебе почитать про весь зоопарк построенный на архитектуре арм, и ахуеть от того разнообразия что успело наклепать человечество, в том числе для серверного сегмента.
>Я рекомендую тебе почитать про весь зоопарк построенный на архитектуре арм
Мне читать не нужно, т.к. я в отличии от тебя в нём разбираюсь. A12Z существует только в одной ревизии. И сами Apple прямым текстом у себя на сайте написали,
>Mac development system based on Apple’s A12Z Bionic System on a Chip (SoC)
https://www.apple.com/newsroom/2020/06/apple-announces-mac-transition-to-apple-silicon/
Это процессор нового iPad Pro. Точка.
Вот когда и если выпустят потребительский продукт на другом кристалле, тогда и поговорим, коробка н=для разработчика это iPad Pro в корпусе мак мини с 16 ГБ опетативы и 512 ССД. Они обещают цену в 500 баксов, что по их меркам супер демократично, я вот даже жду теперь, когда у них там предзаказ коробок будет.
>Опубликован 55-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Июньский рейтинг возглавил новый лидер - японский кластер Fugaku, примечательный использованием процессоров ARM.
>SoC Fujitsu A64FX, оснащённых 48-ядерным CPU Armv8.2-A SVE (512 bit SIMD) с тактовой частотой 2.2GHz
Ты не сравнивай парашу для мобильников, и серверные цпу со специальными наборами инструкций, поддержкой HBM2 и омскими интерконнектами. Там числодрочилка вполне годная получилась. Всё дело в том, что в этом году должны запустить два HPC в США, один на Эпиках, второй на новых Зионах (может и в следующем году, там вроде ещё Хе ускорители должны быть), которые по мощности автоматом займут первые две строчки рейтинга.
Не хочу тебя расстраивать, но яблочные камушки по производительности обгоняют интеловские камни с индексом Y.
Ох уж ты мой эесперт, я ведь призывал почитать, но нет ты решил обосраться прилюдно:
https://e.huawei.com/ru/products/servers/taishan-server/taishan-5280
>Двухсокетный сервер хранения данных TaiShan 5280 высотой 4U, созданный на базе 64-разрядных процессоров Kunpeng 916 производства Huawei, имеет 64 ядра, работающих с частотой 2,4 ГГц
И это при том что хуавей далеко не лидер в данной отрасли, так что по идее у яблочка будут процессоры гораздо мощнее.
>>2810649
Я вижу как вы тут все дружно разбираетесь.
Таки да, тоже жду когда можно будет заказать.
П.С. Если что без обид никого обидеть не хотел, всех люблю аноняши
Господи, прочитай что я написал. Я тебе конкретно про девкит мак мини написал с пруфами, о том, что для него не будет никакого волцебного амр-ного чипа, а будет тот же кристалл, что и в айпаде. Конечно нормальный охлад ему хорошо поможет и он не будет в тротл уходить за минуту.
Про серверные армы я и так знаю, это я и написал. >>2810650
Насчёт того как яблочные камешки обгоняют, я бы не спешил с выводами, из-за разной архитектуры их невозможно в лоб сравнивать. Все маня-бенчи, это при формальном названии бенча разные сборки пакетов, с разной поддержкой инструкций. Хотя бы по тому, что если АМД с Интелом можно сравнить на прямую, при том в бенчах дрочащих SSE и AVX, то с ARM это сделать уже нельзя. Тот же Fugaku, о котором я выше писал, по энергоэффективности так вообще на 7 месте, сосируя у Power9 и Xeon, т.к. своё место он в бенчах взял за счёт количества ядер и HBM2 памяти. Китайские аналоговнеты на аналоговнетной архитектуре вообще потребляют как целый город энергии и в рейтинг влезли только за счёт безумного количества ядер и неограниченного здравым смыслом бюджета проекта.
>Linux: Firefox based
>Ubuntu Linux: Firefox based
>Microsoft Windows 7: Firefox based
>Microsoft Windows 10: Chromium based
Приложения в целом такие же c поправкой на редизайн, только фон в заметках сделали однородным и читалку привели к общему виду как музыку или подкасты. Сообщения не открылись, не посмотрел
>>2812440
Да, словарь без изменений
А будь зайчиком, а?
Можешь посмотреть, исправили они баг с редактированием этикеток для пользовательских словарей? Нужно переименовать какой-нибудь именно свой, не эппловский, словарь и перезапустить программу.
Начиная с Мохаве Словарь разучился запоминать этикетки для несистемных модулей.
>Новую цифру ос точно не за это получила
Получила она ее за то, что макось больше не является системой для профессионалов (по крайней мере для программистов, геймдевелоперов и музыкантов). Новая версия - шаг к объединению с ipadOS и анальное огораживание, по сути уничтожение старого добрового макинтоша. Это подстегнет разработчиков к написанию приложение под айпад, то есть рынок планшетов зацветет, но с десктопа эпол с этой версии уже начали уходить. Вот, что бывает, когда политика виешивается в бизнес, и черножопые, латиносы, индусы и прочий умственно неполноценный сброд начинают определять вектор развития технологической компании.
Это я в курсе. Я как бэ разработчик словарей, да.
Там фишка была в том, новая этикетка применялась только для панели программы, а в меню, поп-апп и пр. сохранялась оригинальная. Мне именно так и нужно, просто, чтобы только в панели краткие названия были, для компактности.
period
создатель треда
Господа, кто что скажет про https://www.appstorrent.ru ? Какая история проекта, я так понимаю там одна вирусня везде или народ качает и пользуется?
https://betaprofiles.com
Если кто захочешь потестить и удалить, то полноценно переразбивайте диск, а не просто в новый апфс-контейнер ставьте. Иначе такая хуйня до осени глаза мозолить будет
Интерфейс отполируют. Когда от скевоморфизма на flat-design переползали в 14, тоже вой был.
Если не проекту основные алгоритмы работы с ОС, мелкие твики можно не считать критическими. А UNIX-архитектуру никуда девать не будут… Просто потому что у них и iPhone на ней же и пашет, только с интерфейсом на сенсорном экране.
>>2809733
У моего знакомого на халтурке стоит MacPro на двух G5 в максимальном обвесе. Полиграфическая контора, для своих задач (верстка/печать) машины хватает хватает за глаза.
>>2809989
Ну как бэ на ARM переведут макбуки младших линеек, которые эталонные устройства для веб-стиляг или пишущие машинки для примажоренных студентов. Я кекаю с тех, кто на MBP 13 пытается в фотошоп.
Вряд ли на ARM с ходу будут перекидывать Pro линейки, тащемто. Особенно в настольных пекарнях, где электричество можно палить невозбранно, да и воткнуть охлаждения пару кило не вопрос вообще.
>>2810141
>Убрали поддержку 32 бит, это был первый звоночек, не говоря о том, насколько забагованной была и остается эта версия ОС.
Ну а на кой тонны Legacy тащить-то за собой? Если разрабы хой забивают на поддержку софта – такой софт не нужен. В конце концов всегда можно поставить Mojave и не париться.
>>2810163
Маки для игр подходят чуть менее, чем нихуя, особенно базовые комплектации. А с точки зрения доставки стороннего контента вообще затрат получается. Почему? Потому что в играх - тем паче AAA-шутанах - трудно указывать технические характеристики по принципу "Вот все девайсы после такого-то года будут играть заебись".
>>2812405
>Developer Beta
>Проебано
Ну пока не релиз, ничего еще не проебано же.
>>2812416
А с отображением списком и в три колонки что-нибудь поменялось, или как раньше? Я их в основном использую.
>Может к окулисту стоит сходить?
Контраст, слышал? Любому глазу легче разграничивать контрастные объекты. Читабельность важнее эстетических загонов всяких невротиков.
>И в хай сиерре её не было.
"Раньше было лучше". Может быть потому, что в ней и темной темы не было? Но я не уверен
Изъебнуться можно, но там пиздец. Если пересобрать VLC плагин из исходников и подменить пакейдж_ид на флешевый, то оно втыкалось в сафари (на можаве). Потом я забил хуй на попытки привыкнуть к сафари, сам плагин похоже удалил, не находится.
Алсо на апл-тв завезли 4к ютуб, а в сафари вебп. Возможно ближе к релизу биг сюра и вебм завезут.
Если убрать эту окантовку, то с темными обоями или когда много окон открыто получится ебаная каша с трудноразличимыми границами окон. Более того, это полная субъективщина и мне, например, вовсе не досаждают эти рамки, хотя тоже тонкочувствующий эстет. Возможно потому, что понимаю, что без них будет более уродливо чем с ними, потому что сам работаю в сфере UI/UX дизайна.
Еще одно хуйло, не выкупающее интуитивно понятных принципов дизайна. На втоем примере и там и там есть рамка, я не понимаю что ты хотел этим показать. Естественно в белой версии рамка будет наоброт, темной. Нужен контраст сука, я даже не знаю как объяснить. Ну, с тобой впринципе все понятно по одному лишь употреблению слова куколд
Как система узнает, что в контейнере? Нельзя что ли скрыть?
Движок сафари.
Не понимаю людей, кто юзает файндер. Это же в разы неудобнее двухпанелек. Нравится чувствовать себя медленной домохозяйкой?
>пук-пук
Что тебе не нравится-то в итоге? Привел какой-то невнятный пример с белой темой, там абсолютно та же хуйня по сути: цвет рамки (темный) контрастирует с цветом окна (светлый). Если убрать белую рамку в черной версии, то границы окна станут значительно менее читаемы, особенно если за этим окном еще одно окно или примерно такого же цвета темный фон десктопа. Пойми же, интерфейс в эппл разрабатывают не долбоебы с ограниченным мышлением вроде тебя у тебя кстати логика типичного заказчика, который нихуя не понимает в дизайне, но уверен в своей правоте, а одни из лучших в своей области, просто так без надобности белую рамку не добавили бы.
Сап двач, подскажите годные торрент трекеры с софтом под яблоко, интересует конкретно адобоские проги и Fusion 360
Алсо нужно ли принудительно включать trim на не яблочном ссд, если файловая система у меня apfs?
Apple перестаёт на ноутбуке поддерживать новые системы -> магазин без обновлений со временем устаревает и не работает -> itunes без обновлений со временем устаревает и не работает -> по стандартам apple ноутбук превращается в мусор и ты бежишь кабанчиком покупать новый за 200к. Не будет такого? Я просто плотно не знаком с macos. Просто я на текущем когда-то топовом ноутбуке и пк 10 лет отсидел, буду обновляться, а если современное железо взять я думаю на нём мне можно будет и 20 лет отсидеть, а менять ноутбук каждые 7 лет мне бы не хотелось (да, да, любители менять железно каждый год, можете смеяться)
>да, да, любители менять железно каждый год, можете смеяться
Посмеялся. Насколько же надо быть нищим или ленивым, чтобы менять железо реже раза в 7 лет. Какие нахуй 20 лет, шиз? Ну как знаешь, сиди на своей рухляти со спермеркой еще 10 лет.
Ебать даун нищеброд напроецировал.
>Насколько же надо быть нищим или ленивым.
Достаточно не быть лохом покупающим гавно за 200к каждый год, если даже сейчас моё железо большинство топовых игр тянет в 60фпс, по какому принципу нужно менять железо каждые 7 лет?
>со спермеркой еще 10 лет.
Твои ёбыри тебе спермы в мозг перелили, перечитай текст ещё раз.
>по какому принципу нужно менять железо каждые 7 лет
Бля, а разве семь лет для обычного юзверя — это мало? По-моему, оптимальный срок жизни десктопной платформы, а дальше перекат — новый техпроцесс, новая быстрая память, новые шины, etc.
>Ебать даун нищеброд напроецировал.
Ну, я по крайней мере капчую с прошки 16 года, а не "некогда топовой" шиндо-развалюхи.
>>2815297
>Достаточно не быть лохом покупающим гавно за 200к каждый год
Никто об это и не говорит, это обратная крайность. Но адекватно обновляться раз в 3-5 лет при нормальном финансовом положении и при активном пользовнии компом для работы/развлечений.
Но вот это просто высер оторванного от технологической реальности шизика
> если современное железо взять я думаю на нём мне можно будет и 20 лет отсидеть
Ты хоть представляешь где ты будешь через 20 лет? А мир компьютерных технологий? Вспомни хотя бы какие были компы в 2000 и какие сейчас. Сейчас школьник в кармане носит более мощный компьютер, чем ученый из начала нулевых. ПРичем за копейки
>Твои ёбыри тебе спермы в мозг перелили, перечитай текст ещё раз.
Нечего перечитывать
>Просто я на текущем когда-то топовом ноутбуке и пк 10 лет отсидел
>Microsoft Windows 7: Firefox based
Не, ну может через 5 лет ты обновишься до десятки, если твоя рухлять потянет, но сути не меняет
>Ты хоть представляешь где ты будешь через 20 лет? А мир компьютерных технологий? Вспомни хотя бы какие были компы в 2000 и какие сейчас. Сейчас школьник в кармане носит более мощный компьютер, чем ученый из начала нулевых. ПРичем за копейки
Комп даже с середины 2000х к 2010 году был уже мусором т.к. был большой технологический скачок, сейчас всё встало т.к. мой ноутбук 2012 года и сейчас меня на 70% устраивает при том что я геймдевом занимаюсь, а на пк как я уже сказал проц тянет почти все современные игры в 60фпс.
На современном ноутбуке спокойно видео 4к в 60фпс работает, и какая нужда меня заставит брать новый ноутбук через 7 лет? Типо что-бы на ноутбуке запускать 8к видео в 60фпс или что?
>Но вот это просто высер оторванного от технологической реальности шизика
Ну раньше наверное очень даже нормально, но с современным развитием (или застоем, как назвать это не знаю) думаю что мало.
К примеру даже у windows 10 поддержка до 2030 года (с выпуска в 2015 году) и вот ещё новость можете загуглить Евросоюз объявил войну электромусору, она не совсем в тему, но были и другие про ОС и обновления более актуальные которые я не помню.
>сейчас всё встало т.к. мой ноутбук 2012 года и сейчас меня на 70% устраивает при том что я геймдевом занимаюсь
Очень объективно, лол. Ну да, пожалуй за 8 лет (с 2012г) прогресс был не столь стремительный, как за те же 8 лет с 2004 до 2012, но кто ж тебе сказал, что в будущем технологический скачок невозможен?
>>2815487
>К примеру даже у windows 10 поддержка до 2030 года (с выпуска в 2015 году)
Ну тут ты обосрался, даже при скачке (как ты сам считаешь) виндоус ХР поддерживался с 2002 по 2014 (12 лет). Да и сам факт поддержки, не означает, что прогесс будет вялым, подержку могут делать долгой по разным соображениям.
>и вот ещё новость можете загуглить Евросоюз объявил войну электромусору
Хаха, будто это что-то поменяет. Вероятно даже наоборот, увеличенная долговечность техники может стать причиной производитей постоянно выпускать что-то более крутое, чтобы народ проолжал покупать самое новое. Да и вообще нвость не касается компьтерной техники:
>в соответствии с опубликованным недавно постановлением Еврокомиссии, необходимо будет увеличить срок службы и ремонтопригодность таких устройств как стиральные машины, холодильники, телевизоры, посудомоечные машины, электродвигатели, источники света и светодиодные экраны.
А теперь уходи нахуй отсюда со своей телегой, заебали виндоуебки в треде
Пошел в пизду дегроид.
Этож надо ебланом таким быть...
Я рад что ты юзал туеву хучу доков от Васянов, но я вот тенденцию к скруглению заметил лишь в прошлом году, и то не предал значения пока повторно не увидел сегодня.
Дебила кусок.
>но кто ж тебе сказал, что в будущем технологический скачок невозможен?
https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law
>Ну раньше наверное очень даже нормально
Раньше платформу был смысл менять каждые два-три года, а между машинами 2000-го и 2007-го года была просто колоссальная разница.
>windows 10 поддержка до 2030 года (с выпуска в 2015 году)
Это наёб, майки уже сейчас не поддерживают ту ось, которую они выпустили в 2015-м году. 18 месяцев с момента релиза — и автоматический фича-апдейт тебе в сраку.
Пообещав выпускать обновления майки наёбывают тем что выпускают обновления?
Фишка в том, что эти обновления принципиально ничем не отличаются от номерных апдейтов мажорных ленсук-дистров типа Бубунты или Федоры, но почему-то Каноникал или Шапка не заряжают, что "мы будем поддерживать дистрибутив до 2030-го года".
>Фишка в том, что эти обновления принципиально ничем не отличаются
И дальше то что? Чем они отличаться должны? Обновления выпускаются, дыры закрываются, новое железо поддерживается, поддержка поддерживается.
>Каноникал или Шапка не заряжают, что "мы будем поддерживать дистрибутив до 2030-го года".
Заряжают, 10 лет у ubuntu поддержка, 20.04 LTS поддержка до 2030. Да и у всех разная политика, линукс дистрибутивам почти ничего не стоит пакеты пересобирать.
>почему вам кажется, что прогресс остановился
В этом треде в основном это только мне так кажется, поэтому:
Прогресс не остановился, а серьёзно замедлился относительно того как прогресс шёл раньше, уже пояснял и согласно https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law дальше с каждым годом он будет ещё сильнее замедляться.
И я по сути вёл речь про актуальность, если i3-1005g1 сейчас равен какому-нибудь i7-6820HQ, это не говорит о том что i7-6820HQ теперь внезапно стал мусором и из-за политики apple его необходимо выбрасывать на помойку и бежать за новым процессором, особенно тогда когда i7-6820HQ тебя полностью устраивает.
Далеко не эплодаун, но мне кажется что вообще на любую ос можно подобных унижений насобирать. Мне кажется что куда более существенным унижением является то что я сверху на высирал, т.е. прекращение поддержки устройства через 7 лет.
>Мне кажется что куда более существенным унижением является то что я сверху на высирал, т.е. прекращение поддержки устройства через 7 лет.
Госпади, как же ты заебал со своей шизой. Иди уже, возвращайся через 10 лет, когда твое охуеннное железо наконец развалится на куски устареет, тогда и выберем тебе новый мак.
Ты так и не понял, я сейчас себе выбираю новый ноутбук на замену прошлому которого хватило на 10 лет, а следующего ноутбука я уверен хватит на все 20, и усилиями местных анонов я всё-же склоняюсь к Thinkpad t14s с 4к дисплеем.
>>2815841
>дальше с каждым годом он будет ещё сильнее замедляться
>а следующего ноутбука я уверен хватит на все 20
Судя по происходившему в последние 2-3 года в мире ЦП (и по ближайшему будущему) — нихуя он не будет замедляться, а если у Эпла и прочих всё получится с Армом, то все Хуй86-ноутбуки можно будет выкинуть лет через 7-10.
Сукаааа, это какой-то троллинг тупостью. Нет, я тебя прекрасно понял изначально, правда не сразу поверил, а ты сейчас не просек мой сарказм.
>а следующего ноутбука я уверен хватит на все 20
Ты это из поста в пост переписываешь, а я тебе из раза в раз говорю, что эта идея — шиза. У тебя реально нет ни капли критики к этой хуйне про 20 лет, ты хоть примерно представляешь что это за отрывок времени? Я в ахуе, что тут все пытаются что-то до тебя донести, вместо того чтобы тупо обоссать/поржать.
>>2815812
>>2815911
Даже не пытайтесь, этот чел застрял глубоко в своем манямирке.
>зумерок, скролящий целый день ленту и ничего больше не умеющий
Обзмеился с пика. Они реально так выглядят и считают это заебись?
Лучше двухпанельного менеджера нет ничего.
Может ты и файлы на хостинг, облако и тп кидаешь через десятки окон или вкладок?
Ты не маневрируй, а напиши мне хотя бы несколько киллерфич, которые есть у тебя и нет в двухпанельке. А то я пока только и слышу "нинада". Типичный даун с айфоном.
Файлы на хостинг кидает автоматом ide ну или менеджер какой-то, зачем для такой задачи постоянно дрочится в файловом менеджере. А что еще то, ты лучше напиши примеры реальные, а не какие-то детские фразочки лепи. Хотя с интеллектом у тебя траблы, это видно.
>Пока ваш тред найдёшь, ебанутся можно.
На будущее: нулевая /s > Ctrl+F > "mac" или "macos" > профит
А так да, тред сдох сразу как виндошизик отсюда свалил.Обсуждать-то особо и нечего, ведь все работает как по маслу, вот и остается тут либо шинду со спермошизиками обсуждать либо ничего.
Красиво...
>>2833854
Жене поставил на ноут, на свой не рискнул. В принципе работает не хуже, ничего вроде не отваливается. Проги запускаются, даже поиграть можно без вылетов.
Я правда надеялся что уже в бетке будет какой-то контент с айпадов, ну хуй там. Возможно его и не убдет, особенно для старых машинок.
Подумываю iMac. Люблю дизайн эппл, но айпады или айфоны для меня полный юзлесс. Подумываю что было бы неплохо полноценный компьютер от них с крутым моником.
Но по факту, чем лучше хака?
Хочу услышать оправдания жалких MAC-унтерков
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)
15/08/20 Суб 11:45:54
№249
1) Диски. Сколько там можно поставить в максимальной комплектации (обычного MAC, а не MAC Pro для 3.5 профессионалов)? 2 Tb? Вы же понимаете, что это смешно? У меня занято 2.5Tb. И в будущем я планирую качать больше музыки, изображений, торрентов, фильмов, видео с ютуба, дистрибутивов ос/игр, бэкапить хранилища. Напомнить вам, какой геморой нужен, чтобы заменить диск в iMac? Там нужно, блять, пол компьютера разобрать, в том числе и дисплей отклеивать. В последнем Mac Mini вообще нельзя диски менять. Максимум в любой мак влезит 2 диска, и в случае с миником это будут 2.5" диски, а не 3.5". В то время, как на моей материнской плате есть 6 или более SATA портов, и 2 m2 слота.
Да, можно купить внешнее хранилище. Но это костыли и переплата. Само хранилище будет стоить денег. К тому же будет занимать лишнее место, прибавится ещё один поток горячего воздуха из под системы охлаждения.
2) Разрешение экрана. В MacBook стоит 1600р матрица, в iMac либо ублюдочная full hd, либо некратная 5к. Большинство контента в интернете делается под full hd и 4к. 5к нахуй не нужен, и будет только мешать - кратные видео будут перешакаливаться. Попробуйте в фотошопе сделать область 111 пиксель, и поместить её в область 141 пиксель - вы заметите искажения.
"Ты мутант с идеальным зрением?". Нет, я жажду максимального качества от техники. По такой логике можно что угодно оправдать.
Открывая видео не в полный экран, мы теряем полезную часть экрана, видим кучу ненужных элементов, отвлекающих нас от просмотра. Да и не все плееры это позволяют - например в браузере почти ни один плеер так не умеет.
3) Разъёмы. На ссаных маках не более 4ёх USB A портов. Это ничто. У меня ситуация следующая: 1 - мышь, 2 - клавиатура, 3 - геймпад, 4 - планшет (как второй монитор или графический планшет) и внешний диск (micro-USB кабель), 5 - Type-C кабель для обмена данными между смартфоном и ПК, 6 - колонки-пукалки для ситуаций, когда мне лень включать большие колонки. А так же нужен порт для флешки и порт для USB-ресивера моей беспроводной мыши, но их я использую редко. А так же 3 порта занято кабелями питания, но это, скорее, от моего нищебродства и нежелания покупать бп на несколько портов Хотя с хуя ли я не могу на полную использовать свой бп пеки за 10к на полную? Да и бывают ситуации, когда нужно заряжать именно от пк.
А где аудио и видео разъёмы? Я использую Toslink для передачи звука на ресивер. А так же для этого у меня есть HDMI (2 кабеля я купил по ошибке). Когда-нибудь я подключу второй монитор, который с большей вероятностью не будет иметь Type-C порта.
А где ридер SD карт? В новых моделях его пидорнули.
А где микрофон? Я общаюсь голосом крайне редко, и для этих ситуаций не нужен никакой йоба-микрофон с ЦАПами и усилителями, подключающийся через Type-C, достаточно обычной затычки в порт для микрофона.
4) Софт. Как минимум нет программ для управления подсветкой и доп.клавишами для клавиатур и мышей. Для некоторых программ есть аналоги, а для некоторых их нет. Нет файловых менеджеров, типа Total Comander и Far.
Есть ли на вашей макоси, например, аналог DeskPins, закрепляющий неактивное окно поверх других? А есть ли оффисный пакет, фон в котором может быть тёмным из-за установленной темы?
5) Гейминг. Просто без комментариев - нет ни игр, ни дополнительного ПО для них.
6) Апгрейд. Большинство комплектующих апгрейдить нельзя.
7) Форм-фактор. iMac слишком тяжёлый, по-этому для него понадобится более дорогой держатель (возможно, не уверен). Тёплый воздух будет ебашить по рукам. Кабели будут уродливо торчать на видном месте. А, по скольку они расчитаны на большую длинну, то ещё и будут колечками на столе валяться. Штекеры, что в аймаке, что в мини, нужно подключать на угад, либо делать лишние телодвижения и идти к обратной стороне корпуса.
>Opera GX
земля тебе пухом
Что именно является заблуждением? Отсутствие кнопки "Скачать для macOS" на сайтах с нужным софтом? Твоё нежелание признать, что некратные разрешения хуже кратных? "НИНУЖНА" дискам с большим объёмом? Скудоумство, когда гейминг = дота и cs:go:vn'а, а не всё то многообразие гейминга на ПК? Страсть к пердолингу и усложнениями через переходники?
Ну собственно, из твоего поста уже видно, что ты обычный геймер весь нужный софт для которого, это свеженькая йоба-игрушка желательно с торента.
Однако внезапно геймеры не все. В частности я.
У меня дома больше одного компьютера, из которых 2 Мака. И 2 на Линуксе. Каждый используется для разных задач.
Я являюсь 30+ лвл сисадмин с небольшим пока еще пивным пузом, и весь нужный мне сфот для удаленного контроля серверов у меня есть.
И все необходимые настройки на этих машинах выполняются быстрее и проще, чем на твоей ссаной винде еще и работает стабильнее.
Так что забери свое гавно и уебывай нахуй с треда.
Я не собираюсь разжевывать каждый пункт забаненому в гугле.
У меня два Мака, могу вечером фотку кинуть. И я знаю о чем пишу, в отличае от тебя.
У тебя конечно есть субъективные аргументы, вполне справедливых для конкретно тебя. Но нехуй тут под свои вкусы всех причесывать.
По всему остальному у тебя хуйня откровенно придуманная.
Прежде чем что-то постить проверяй инфу, что бы не выглядить как идиот.
>Зачем тебе две панельки в 2020?
1) В некоторых ситуациях это удобно. 2) Панель опционально отключается, и заменяется вьювером/деревом директорий/чем-то другим. 3) Двухпанельные ФМ превосходят обычные из-за прочих возможностей, и дадут пососать твоим файндерам и прочей ссанине для NPC.
>Система вообще отходит от понятия "файл" и правильно делает.
Как это можно уйти от понятия "файл"? Файл - это общепринятая единица, поддерживаемая везде. "Уйти от понятия "файл"" могут только детишки, неписи и домохозяйки, у которых для каждого рода информации есть своё кастрированное приложение с проприетарным форматом (анально огорожденным к тому же, как, например, стриминг музыки, когда ты не имеешь прямого доступа к этим данным).
Я смотрю ты все таки хочешь, соснуть с проглотом.
Что ж, не буду останавливать:
https://apps.apple.com/ru/app/commander-one-file-manager/id1035236694?mt=12
Вот тебе двузпанельник, и это только один среди примерно с полсотни доступных только в самом апсторе, хочется большего пожалуйста гугли, только тебя там похоже забанили.
>у которых для каждого рода информации есть своё кастрированное приложение с проприетарным форматом
Это нам говорит пользователь системы, чьи разработчики живут по принципу: включим в общий открытый стандарт свою закрытую хуйню для улучшения (якобы) что бы потом монополизировать доступ.
Знаешь если бы ты писал из под линукса и утверждал что МакОС не нужна, я бы возможно даже согласился при условии что ты бы смог в нормальную аргументацию. Но ты блядь хуйню несешь, лезешь в дебри о которых только слышал краем уха.
Интерфейс у него кастрирован. Где верхняя панель с "Файл, Выделение, Вид..."? Того колоссального количества функций вообще нет что ли? Где такой вот "полосатый" список (хотя видел подобное в других окнах макоси, быть может это автор тупой).
Мне кажется, что скриншот с commander one выглядит более уродливо, из-за лишней графики и разноцветного мракобесия.
Эти значки сверху, их КУРСОРОМ нажимать что ли, шорткатов нет?
А команды? По запросу "команды total commander", в первой ссылке я увидел нужный результат. По запросу "команды Commander One" я ни черта не нашёл. В TC команды используются для составления хоткеев. Да и в GUI с клавишами по умолчанию это колоссальное количество функций вряд ли удастся уместить.
А есть ли там пользовательский набор фильтров, шаблонов поиска, колонок? Есть ли там сохранение выделения в текстовый файл, выделение по файлу, групповое переименование, синхронизация каталогов? Есть ли там редактор внешнего вида, колонок? Есть ли там возможность сохранить всё в текстовый файл, вместе с колонками? Вкладки хотя бы?
Интерфейс у него кастрирован. Где верхняя панель с "Файл, Выделение, Вид..."? Того колоссального количества функций вообще нет что ли? Где такой вот "полосатый" список (хотя видел подобное в других окнах макоси, быть может это автор тупой).
Мне кажется, что скриншот с commander one выглядит более уродливо, из-за лишней графики и разноцветного мракобесия.
Эти значки сверху, их КУРСОРОМ нажимать что ли, шорткатов нет?
А команды? По запросу "команды total commander", в первой ссылке я увидел нужный результат. По запросу "команды Commander One" я ни черта не нашёл. В TC команды используются для составления хоткеев. Да и в GUI с клавишами по умолчанию это колоссальное количество функций вряд ли удастся уместить.
А есть ли там пользовательский набор фильтров, шаблонов поиска, колонок? Есть ли там сохранение выделения в текстовый файл, выделение по файлу, групповое переименование, синхронизация каталогов? Есть ли там редактор внешнего вида, колонок? Есть ли там возможность сохранить всё в текстовый файл, вместе с колонками? Вкладки хотя бы?
Двач в который раз мракобесится из-за отправки БОЛЬШОГО БЛЯТЬ файла.
>>2843212
>Это нам говорит пользователь системы, чьи разработчики живут по принципу: включим в общий открытый стандарт свою закрытую хуйню для улучшения (якобы) что бы потом монополизировать доступ.
О чём ты?
>Знаешь если бы ты писал из под линукса и утверждал что МакОС не нужна, я бы возможно даже согласился при условии что ты бы смог в нормальную аргументацию. Но ты блядь хуйню несешь, лезешь в дебри о которых только слышал краем уха.
Я не знаю, чего хотел сказать этот шизик (тот, которому я отвечал, про нинужность файлов в системе). Я предположил, что он имел в виду музыка через стриминг, заметки в облаке, бэкапы системы в облаке, игры на консоле, всё делается через ПО, которое знает что и где лежит, никаких дополнительных файлов и типов файлов. В таком случае файлы не нужны. Но это долбоёбский подход, и с этого я забугуртил.
Ну слушай дальше долбоебушка))
В МакОС все эти контекстные меню вынесены в глобальну панель, которая сверху. Та самая где сверху яблочко в углу =) Но откуда ж тебе долбоебу об этом знать.
В душе не ебу про поиск по содержимому, ни разу не использовал. Но тот функционал который есть во всяких сборочках ТС - там присутствует из коробки. Думаю что есть.
Ты внатуре всех заебал уже, забери свой жир и съеби отсюда.
Пиши свою хуйню в шиндовс загоне.
>В душе не ебу про поиск по содержимому, ни разу не использовал. Но тот функционал который есть во всяких сборочках ТС - там присутствует из коробки. Думаю что есть.
One Commander у тебя на устройстве есть? Можешь показать, что там в менюшках?
Как на маке сделать свитч языков как в винде?
Добрый вечер!
Подскажите, есть ли какие-то внятные гайды по AppleScript и Automator на русском языке? Гуглил - два с половиной поста в блоге не есть то, что мне нужно.
У чмонек нет 100 USD в год на Apple Developer аккаунт? Загружать их фигню с инторнетов?
>>2810743
Я сам в свое время спустил 10 лет на ГНУ/Линукс, но копался в системе вместо того, чтобы обсуждать разное. и просто купил мак когда понял, что движухе скоро конец. Линуса прижали, РМС пидорнут из FSF, ЭМС пидорнут из OSI. А эти и будут дальше насиловать труп пока GNU/Linux не сольется в экстазе с MS Windows 10 в качестве мелкой подсистемы.
>не поставишь
Я всегда и всем ставлю в настройках "Только AppStore". Потому что если погромист не залил в апстор и не прошел апрув, значит крысит ничтожное качество продукта под отговоркой "ну эта чо сложна много времени я я погромерую".
>karabiner
Karabiner-Elements?
https://karabiner-elements.pqrs.org/
Оно?
https://github.com/gorhill/uBlock#safari-macos
Подскажите, почему мог начать постоянно выключатся блютуз?
>>2806419 (OP)
Где на маковских клавиатурах клавиша контекстного меню? Где клавиша Insert? Есть ли вообще поддержка этих клавиш, если использовать сторонние клавиатуры?
Нет, это говно от имаксформакосикс.ком. Нирикамендую, проебешься с фреймворками если будешь поверх что накатывать (тот же божественный дум имакс).
https://github.com/d12frosted/homebrew-emacs-plus
Вот хороший билд для макоси.
brew tap d12frosted/emacs-plus
brew install emacs-plus
Иридиум ставь. Про сафари вот читай: https://blog.elcomsoft.ru/2017/02/istoriya-safari-v-oblake-udalit-nelzya-izvlech-mozhno/
Можно ли после этого верить эпплам?
Я считаю - нет.
Если мак свежий, то можешь хапнуть проблем с поддержкой звука, беспроводных интерфейсов, тачайди/тачбара/клавы. Подробнее можно посмотреть тут - https://github.com/Dunedan/mbp-2016-linux
В остальном все как с обычным буком/пэкой, готовишь загрузочный диск/флешку с нужным дистрибутивом, грузишься с нее (предварительно выключив яблочный SecureBoot), ставишь. Как пример - https://youtu.be/kRgKlcm1XPI
Если можешь в английский ок, то на ютубе конечно. Последние 3-4 года какой-то ренессанс технохипстеров, людей скринкастящих свои напердоленные конфиги и как их пердолить oche mnogo. Ну и имакс стек эксчендж конечно.
>>2855777
Психотроночка, раз попробовав сложно оторваться. Просто не надо сравнивать вим и полноценные ИДЕ, это разные вещи же. Хотя я вот уже почти все делаю в виме, но пару лет уже как не пишу особо код и не читаю.
Юзай Aquamacs
https://aquamacs.org/
Ща бы за юзерагент упрекать и таки чел прав, дома он вполне может юзать мак, а вот на работе уже чем прикажут зачастую (ну и не все по профессии дизигнеры или монтажат видео).
У нас вот например с недавних пор яблоко под запретом.
Хуесос, плиз, ты сидишь на анально зондированной системе, пользуешься анально зондированным браузером, если линуксоид пердоля, то только потому что всячески вертит на хую и пердолит мелкомягких и гей-эппл, а вот ты пердоля пассивная, потому что пердолят уже тебя.
В бигсюр вроде как завезли hw энкод вп9 >>2851799
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1657521
Если железо поддерживает, то должно стать нормально.
>Конечно не будет многое работать, нужно все приложения перекомпилировать. А если приложение старое и его никто не поддерживает? Всё, только эмулятор
Некоторые компаний, не припомню какие точно, вроде серверные, но они почему-то не поддерживают ARM технологий, это единичные случаи правда, видимо ARM от винды или подобного.
>Если потребности больше чем просто сёрфинг в браузере я бы не брал arm сейчас
Возьму тогда интеловскую прошку 13. Мне именно макич нужен. Заказывать лучше с запада не вкурсе?
Устроился на новую работу аналитиком данных, есть возможность выбрать оборудование.
Выбрал Мак, т.к всю жизнь сидел на винде, захотелось попробовать другую Ось.
Вопрос: долго ли разбираться? Насколько сильные отличия?
В работе буду много использовать SQL, Python, R и т.д
>В работе буду много использовать SQL, Python, R и т.д
Будет чутка удобнее чем под вендой.
Сразу поставь:
1. homebrew, R-base и студио (если надо) ставь через него, как и все остальное.
2. эмулятор терминала приличнее оригинального. iTerm2 норм, но alacritty работает неплохо
3. миниконду наверное, она ок.
>Насколько сильные отличия?
Если раньше хоть раз видел корзиночные линуксы, то примерно так линукс должен выглядеть.
Ну и держись подальше от аппстора и прочей яблочной параши, оно тебе не нужно тем более на рабочем ноуте Р-срипты гонять
Спасибо. А конда навигатор ок? На шиндовс очень нравится, никакого пердолинга с консолью
Можно ли развернуть локальный SQL-сервер, запросики гонять?
На шиндовс я например ставил MS SQL + DBeaver
Еще для дешбордов люблю Power BI, но тут наверное придется пересаживаться на Tableau
>Спасибо. А конда навигатор ок? На шиндовс очень нравится, никакого пердолинга с консолью
Тяжелая хуйня, работает ощутимо "медленнее" чем под виндовс. Ну или так кажется.
>Можно ли развернуть локальный SQL-сервер, запросики гонять?
Можно все.
>>2856637
>Еще для дешбордов люблю Power BI, но тут наверное придется пересаживаться на Tableau
Ебать ты соевый, ну ладно дело вкуса.
1. Плюшкин-поберушкин, хули с тебя взять.
2. 1600p в 13 дюймах, что за глаза. Про какую кратность кукарекаешь вообще не понимаю.
3. Покупаешь хаб, проблема решена. Костыль, но удобный.
4. файловый менеджер - командер, deskpins - искаропки, оффисный пакет - майкрософт, ты тупой просто)
5. Через Wine играю в игоры на Каталине, опять же, твой жыдкий пук. Если имеешь ввиду нативные игры, то в стиме их так же нормально.
6. Да.
7. Вообще хуйню высрал какую-то невнятную, клоун. Все кабели отлично прячутся за ножкой.
>кажется изменился скроллинг
Тебе не кажется. Скролл теперь как будто стартует с задержкой и более тягучим стал, сука.
Олсо, нашёл, как починить эти >>2857595 перезагрузки с ошибками – нужно скачать и установить руками сафаришный апдейт http://swcdn.apple.com/content/downloads/20/07/001-50026-A_8ANV58XVC7/nvqtw8plal39y2598inzzco2ekccgrrkx8/Safari14.0MojaveAuto.pkg
>обсуждать лучшую из когда-либо существовавших ОС
Тред такой ОС тут https://2ch.hk/s/res/2067405.html , а не здесь.
Есть ли подводные в стиле провода по губам 32 битным приложения на каталине?
Вопросы к яблоюзерам от шиндоуз-юзера
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)
26/09/20 Суб 13:51:17
№409
Есть ли в macOS быстрая смена аудиовыходов? Можно ли подключить несколько устройств к разным разъёмам одного типа, и выбирать между ними?
Есть ли в macOS аналог микшера громкости виндовс, вызываемый из контекстного меню значка на панели задач, чтоб к нему можно было получить быстрый доступ?
Есть ли шорткат, позволяющий перевести клавиатурный фокус на панель задач (кажется правильное название - докбар), аналог Win+T?
Можно ли использовать внешние диски как полноценные хранилища? Чтобы разные программы сохраняли туда свои данные, чтобы там находились дефолтные папки "документы", "фотографии".
Как обстоят дела с работоспособностью клавиш контекстного меню и insert на внешних клавиатурах?
Как обстоят дела с установкой из неизвестных источников, подключением разных нонейм носителей информации, нонейм периферийных устройств, пиратством, пердолингом, внесением изменений в систему, кастомизацией интерфейса?
Можно ли навсегда отказаться от обновлений ПО без лютого пердолинга?
Есть ли аналог BIOS с функциями, типа дуалбута, состоянием NumLock при включении, режимами производительности и прочими BIOS-фичами?
Можно ли сменить программы по умолчанию (почта, браузер, просмотрщик фото)? Можно ли назначить для каждого расширения отдельную программу?
Есть ли аналоги таким программам, как: AHK - язык программирования, предназначеный для автоматизации и макросов; DeskPins - закрепить окно поверх прочих; TwoMon Server - использовать Android-устройство как второй монитор?
Цук, чет проиграл.
Ну все так, да. Проблема еще в том, что эпол так и не научилось пока аутсорсить своих кодомакак в страны попроще, поэтому сойдевы в купертино будут и дальше бросать архитектуры, прямо представляю как с выходом дивайса на АРМ мой лаптоп за два косаря превратится в тыкву, блять, не дай бог
Удваиваю! Еще апдейт назад на макбуке отвалилась полностью батарея на 61% емкости(притом что это всего на 239 циклах), теперь это чисто "настольный пк" без возможности отойти от розетки. А благодаря отсутствию магсэйфа вообще любое неаккуратное движение может все заруинить. Теперь после последнего апдейта еще и фризы, краши приложений появились и выросло время загрузки ос. Спасибо эпол!
И вот теперь толи насасывать дальше купертинским соевым пидарасам, толи катиться на мохаве, толи вообще на эль капитана.
Может есть те кто там с джостиком играет? Хочу вкатится, посоветуйте где что лучше, как джостик выбрать чтоб все работало. Ну или может кто просто с джостиком имел опыт на макОС и подскажет тогда куда смотреть.
>1. Плюшкин-поберушкин, хули с тебя взять.
Лучше хранения файлов на диске ничего не придумали.
Фото и видео, сделанные тобой:
1) Просмотрщики, интерфейс. Ты не можешь их выбирать. Ты ограничен web/мобильным клиентом для просмотра данных. Эти клиенты многократно сосут у того же Total Commander. Нет метаданных, хорошей системы шорткатов, фильтрации с шаблонами, поиска с шаблонами, регулярных выражений, продвинутом редакторе столбцов сортировки, группового переименования, синхронизации каталогов, функций при поиске дубликатов. Этого будет достаточно только для нормисов-потреблядей.
Представляю, какой нужен жгучий пердолинг, чтобы использовать облако как диск в ФМ.
2) Скорость доступа. У многих будет открываться медленно. Так как далеко не у всех топовый интернет, по многим причинам - жытие с мамкой/арендодателем, старый дом, село, нищебродство, убогие провайдеры.
3) Цена. Облако стоит дороже диска в перспективе на 3 и более лет.
Оставил это на последок, так как любой ябловод тут же триггерится с боевыми кличами про нищебродство, игнорируя весь последующий текст.
Музыка:
Её стриминг убог по многим причинам.
1. Убогий плеер; Невозможность смены плеера.
2. Возможности; Отсутствие преимуществ файловой системы.
3. Засирание рекомендаций (нет полного контроля над ними; если послушал что-то не то - получай неверные рекомендации. Когда слушаешь всё оффлайн, можно использовать стриминг только для рекомендаций нужного).
4. Никчёмные возможности сортировки.
5. Неизбежные* технические проблемы (без обновлений клиента барин не пустит, альтернатив на случай поломки не завезли).
6. Невозможность оптимизации музыки под свои предпочтения/нужды. (вырезать из неё ненравящееся тебе, например) (решаемо загрузкой своей музыки на стриминг)
7. Невозможность использования треков для иных целей (монтаж, рингтон, моддинг).
8. Выпиливание треков по воле срыночка.
9. Децентрализация аудиотеки (музыка в разных стримингах).
11. Тяготы онлайн-доступа.
12. Передача музыки другим людям; Простота воспроизведения на незнакомых устройствах (скорее не недостаток, а говно против мочи).
10. Цена (не у всех есть лишние деньги, представь себе).
Фильмы:
1) Всё те же проблемы одного проприетарного клиента, невозможности использовать сторонние плееры и ФМ, либо же страстный пердолинг.
2) Низкий битрейт.
3) Удаление/цензурирование фильмов по воле срыночка
4) Нет всех нужных тебе фильмов в одном месте
5) Нищебродство.
Медиа из интернета
1) Интерфейс, вьюверы, ФМ, сортировка, метаданные
2) Апогей разрозненности мест хранения контента, апогей неудобства доступа. Сам подумай - не пиздец ли, когда ради каждых нескольких картинок/видео нужно вспомнить сайт, проделать семь кругов ада по его проприетарному интерфейсу, словить говно-банеры, рекламу, и, отсосав член, побежать выполнять всё это для доступа к другому контенту.
3) Могут удалить. Риск удаления куда более высок, чем в случае с музыкой или фильмом, так как мочерация сильнее, крамоды больше, а кто-то может слиться или начать всё переделывать, удаляя старый компромат на себя.
Про игры объяснять, думаю, не стоит. Всем очевиден низкий битрейт и инпут-лаг облачного гейминга. Удалять одну игру, чтобы поиграть в другую - бред, крайне неудобно.
Документы весят мало, их можно не учитывать.
>1600p в 13 дюймах, что за глаза
Я говорю про десктоп. Ноутбуки - отдельная тема. Их никак нельзя сравнивать со стационарами.
>Про какую кратность кукарекаешь вообще не понимаю.
1080р видео проще уместить в 1080/2160р экран, чем в 1600/2880. На маках они будут перешакаливаться.
>Покупаешь хаб, проблема решена. Костыль, но удобный.
Некрасиво, занимает место, теряется мощность заряда/пропускная способность, лишний бесполезный для вменяемого человека аксесуар, стоит денег.
>файловый менеджер - командер
Что? На макоси вроде свой.
Может ли твой аналог TC в плагины, регулярные выражения, фоновые окна поиска/пересылки, редактор столбцов, функции при поиске дубликатов, встроенный архиватор, вкладки, шаблоны, фильтрацию, групповое переименование, синхронизацию каталогов, групповое изменение атрибутов, встроенный быстрый просмотрщик?
Кстати, о софте: напомни, где Auto Hot Key (язык программирования для макросов, хоткеев и не только) под Mac? Где аналоги TwoMonUsb (второй монитор из андроида), VirtualTablet (андроид как графический планшет)? А консольные утилиты по загрузке контента из сети - wget (сайты), galery-dl (изображения), youtube-dl (видео, ютуб), есть? Эквалайзер уровняя Equalizer APO? Аудиоплеер AIMP? Видеоплеер mpv.net? Аналог Mp3Tag? Бесчисленные утилиты по управлению подсветкой и макросами на периферийных устройствах? Без этого софта нет смысла пользоваться компьютером.
Есть ли в macOS аналог Win+T для ориентации стрелочками по док-бару? Есть ли системный микшер громкости и возможность быстрой смены аудиовыхода?
>Вообще хуйню высрал какую-то невнятную, клоун. Все кабели отлично прячутся за ножкой.
Есть ли в маке возможность подключить 2 HDMI/DP-монитора без пердолинга? Подключить адаптер на VGA (дело не в нищите, у ЭЛТ мониторов есть свои фичи. Но это для ценителей)? Выводить цифровой звук по HDMI/Toslink?
Забыл добавить занятный скрин.
>7. Невозможность использования треков для иных целей (монтаж, рингтон, моддинг).
Моддинг игр, а так же ремиксы и каверы.
Извиняюсь за неправильные окончания.
>1080р видео проще уместить в 1080/2160р экран, чем в 1600/2880. На маках они будут перешакаливаться.
Попробуй поделить разрешение монитора на разрешение видео.
Почему многие макоюзеры используют сафари-браузер, который значительно уступает фаерфоксу и хрому?
Разве в нем есть что-то такое, что оправдывает его использование?
Сафари вообще лучше браузер на 2020 на Мак, самый минималистичный дизайн, самый быстрей на МакОС, чего тут обсуждаться то. Из минусов нет кучи свистоперделок, которыми после института уже перестают пользоваться, ну и нельзя веббм с цп смотреть на сосаче, если это кому-то важно.
Зачем вы тут этот срач начинаете, спидозники ебанные? Валите в свои треды нищих убогих прыщавых уродов и обсуждайте там свистоперделки нахуй.
>самый минималистичный дизайн
В чём смысл минимализма, когда прирост в визуальном восприятии накрывается бугуртом от отсутствия функционала, который был выпилен ради дизайна? Или ты потреблядь с 4-мя вкладками, которая в браузере только скроллит пейсбук и шутит шутки из вбыдлятины со своими корешами, и никакой функционал тебе не нужен?
>самый быстрей на МакОС
Хром такой же быстрый. Только функций там нет, пользоваться невозможно, кроме как "зайти на сайт, сделать скриншот, закрыть сайт и съебать во вменяемый браузер".
>Из минусов нет кучи свистоперделок
Знаю-знаю. Смена сохранений, смена контроллеров, моды и трейнеры в оффлайн-играх - это свистоперделки. Обрезание, смена плеера и редактирование метаданных в музыке - это свистоперделки. Большая клавиатура - это свистоперделки. Использование Total Commander, с его бесконечным набором функций, все из которых и не вспомнить за один раз, либо же нужно задрачивать список из них - это свистоперделки.
Перематывать видео нинужна, а солить/перчить блюдо, и не доедать часть его ингредиентов, могут только настройподсебя-шизики, которые предпочли углубление в тему, концентрированное удовлетворение окружением и техническую грамотность ебле с 44/10 тян на пляже с лазурной водой в окружении успешных друзей.
>которыми после института уже перестают пользоваться
Потому-что после института тебя облюбовали наташки, и нужно носить им деньги, чтобы быть достойным этих прекрасных девушек? И ещё не упасть в грязь лицом в глазах успешных друзей? И на всё это ты горбатишься по 15/6, а после работы выкладываешь фотку со стопкой денег в пейсбук со своего айфона, трахаешься, и ложишься спать?
>ну и нельзя веббм с цп смотреть на сосаче
Ты шутишь что ли? Чтобы в 2020 браузер не поддерживал общепринятый стандарт видео?
>веббм
Apple Magic Keyboard начала даблкликать? У меня это началось спустя 2 года после покупки. Я просто снял кейкап и залил свитчи спиртом дурни, не делайте этого. Почитайте сначала. Там спирт какой-то особый нужен.. А твою бабочку так просто не разобрать. Какая жалость!
>нищих убогих прыщавых уродов
Ну хорож уже. Слишком толсто, не увидишь своего стояка такими темпами.
А зачем вообще файловый менеджер? МакОС наоборот пропагандирует о том что человеку фс не нужна. Чего им копировать то? Вот реально, чего и куда копировать, для сервисов и фтп есть свои менеджеры, ну закачки торрента скидывают в папку оттуда и смотри, что и зачем куда копировать.
мимо программист, тотал командер использовал когда студентом копировали порнуху с одного винта на другой
>А зачем вообще файловый менеджер?
ФМ - универсальный способ работы с данными.
Если разделить взаимодействие с данными по программам, типа спотигоя для музыки, пейсбука для смешнявых картинок, и айкуколдклауда для личных данных и фото, то мы получим крайне скудоумное и васянское решение, пользоваться которым очень противно, а заменить нельзя ни на что, так как барин не позволит стороннему разработчику доступ к своим облакам, в отличии от доступа любого ФМ к файловой системе компьютера.
Могу ли я в твоём фекальном клиенте облака создать свой собственный набор колонок, по типу пикрил 1 (или какой у него там будет номер), чтобы можно было настраивать длинну, отображаемый заголовок, положение относительно прочих столбцов, направление (справа налево или наоборот), поставить в столбец любой тип данных, или несколко типов данных, и ещё прописать что-нибудь? А могу ли я в твоём фекальном клиенте, нажимая букву/цифру, переходить к файлу(ам) с названием/расширением, содержащим это? Могу ли я искать, фильтровать и выделять по регулярным выражениям? Инвертировать выделение, выделять по типу? Комментарии оставлять? Переименовывать файл/несколько по шаблону из регулярных выражения?
Нет конечно. Ты ведь предлагаешь мне скудоумие.
>>2869265
>через индексацию и ИНС-поисковик?
А что это вообще?
>>2869306
>Документы в документах, фильмы в фильмах, музыка в музыке
Музыка бывает разной. Например есть 20 альбомов, относящихся к категории "верни мой 2007!", есть 40 альбомов "для пьянки", есть .mid мелодии со старых телефонов, и есть основной каталог музыки. Документы могут содержать в себе разную информацию, которую логично было бы разместить в своих папках. Или по крайней мере создать ярлыки, чем облако похвастаться не может, которые тоже нужно хранить, переименовывать, комментировать и так далее.
>Музыка бывает разной. Например есть 20 альбомов, относящихся к категории "верни мой 2007!", есть 40 альбомов "для пьянки", есть .mid мелодии со старых телефонов, и есть основной каталог музыки
Каждая такая папка с музыкой лежит в своей папке, вместе с другими тематичными файлами из иных категорий. Например треки исполнителя лежат вместе с фотографиями с его концертов и видео крутящийся виниловой пластинки с ним.
> через индексацию и ИНС-поисковик?
> А что это вообще?
Экспертные поисковые системы, слышал о таких? Гугль-поиск, Яндекс-поиск, Яху, Бинг??? Не говорит не о чём?
ИНС — искусственная нейронная сеть. Для категоризации данных нужна индексация, и обучение. Индексация — это процесс извлечения первичных категорий из данных для последующего обобщения и ранжирования.
>>2869306
Ну, вот, например, кусочек из моей библиотеки (рис.1) или дерево проекта (рис.2). В дереве проекта может побывать всякое: и touchstone-файлы, и SVG, и CSV, и исходники разнообразные от скриптов матлаба до сишного кода. Из отдельных частей нужно бывает собрать единый документ. Стоит ли говорить, что единой интегрированной средой такое разнообразие не охватить, используя предложенную модель:
< работаешь из программ для них назначенных
Также хотелось бы поинтересоваться, как планируется выбирать между документами в такой хитрой модели? Плоский список с группировкой по времени доступа? Ключевые слова, контекстный поиск с индексированием?
>>2869375
> Каждая такая папка с музыкой лежит в своей папке, вместе с другими тематичными файлами из иных категорий. Например треки исполнителя лежат вместе с фотографиями с его концертов и видео крутящийся виниловой пластинки с ним.
Ты вместо дерева ФС предлагаешь дерево категорий? Вместо унифицированного решения ты предлагаешь частный обрубок. Хитро.
>>2869381
> А в консоли еще удобнее
Ну, кое-какие вещи сильно удобнее в соснольке. Особенно, когда навык «Магия регулярных выражений» прокачан хотя бы до продвинутого уровня.
> вместо дерева ФС предлагаешь дерево категорий? Вместо унифицированного решения ты предлагаешь частный обрубок. Хитро.
Что? Я не отрицаю дерево ФС. Я нахожу ему практическое значение для чувака, которому я отвечал раньше, который не понимает зачем нужна ФС.
Так же могут быть и технические древа ФС, и смешанные, и полностью заполненные категориями, разным мультимедиа-контентом.
>Вместо унифицированного решения
>ФС
>древовидная кастрированная ссанинка родом из 70-х
>мужики мой REP34.txt не влазит на экран, давайте сделаем костыль как будто ещё одна ФС внутри файла
>унифицированного решения
Вот вроде толковые вещи ващаешь, а потом вдруг как сренькнешь - стыдно становится.
мимо
> Что?
Извини, бро! Я что-то перепутал. Я ошибочно предположил, что ты в >>2869375 развиваешь мысль >>2869306. Пора бы мне отдохнуть.
>>2869438
> стыдно становится.
За что тебе стыдно? За то, что ты не в состоянии правильно процитировать критикуемое? Или за то, что ты предпочитаешь голоса в своей голове реальному оппоненту?
> Вместо унифицированного решения
> ФС
В чём изъян, когда операционная система предлагает для всех своих приложений способ обмена данными, простой и универсальный? Всё есть файл — это как раз абстракция, стремящаяся к универсальности.
> древовидная кастрированная ссанинка родом из 70-х
Постмодерн так и хлещет. Ты что-то кроме своей внутренней пустоты и никчёмности донести-то хотел?
Я тебе подскажу. Нужно сформулировать ряд противоречий, которым не удовлетворяет концепция файла и файловой системы в рамках решаемой ими основной задачи. Попробуй!
>и универсальный
Он не универсальный дебыч. Он просто исторически сложившийся. К нему все привыкли, подстроились, симлинков нагенерили, ФМ понаписали, и уже вроде не так уж и больно. Пример того чувака с видео вращающейся пластинки прекрасно проиллюстрировал ограничения этого подхода.
>Всё есть файл — это как раз абстракция, стремящаяся к универсальности.
Настолько универсальная абстракция, что разнообразные KVM и VFIO сделаны исключительно на ioctl. А всякие сокеты, unnamed pipes, мьютексы, и т.д. - и вовсе не файлы.
Как мило ты ответил агрессией, когда я тебе указал на твои реальные недостатки. И снова ты сгенерировал порцию фантазий. Уйду, когда мне станет скучно, но твою просьбу учту.
>>2869448
> прекрасно проиллюстрировал ограничения
Соответственно, тебя не затруднит их перечислить. Перечисли же! Ну, или ссылку на видео дай — я посмотрю, на кого сегодня ориентируются малолетние.
> Он не универсальный дебыч.
Вообще-то, файл в UNIX, например, имеет почти универсальное определение.
> Он просто исторически сложившийся.
Не просто, няша. Это результат концептуальной проработки программной архитектуры, которая составляет современное понимание операционной системы. Ты в матчасти ориентируешься?
> Перечисли же!
> Каждая такая папка с музыкой лежит в своей папке, вместе с другими тематичными файлами из иных категорий. Например треки исполнителя лежат вместе с фотографиями с его концертов и видео крутящийся виниловой пластинки с ним.
Есть бесконечное количество объектов одновременно относящихся к разным категориям. Иерархическая файловая система позволяет отнести файл только к одной категории.
> Убогость жизни и желание чтоб на вас обратили внимание?
Жизнь глазами гордого пользователя
> Apple Mac: Safari
>>2869459
> Есть бесконечное
Лол. Я выброшу из твоей цитаты несущетсвенное.
> Есть бесконечное количество объектов одновременно относящихся к разным категориям. Иерархическая файловая система позволяет отнести файл только к одной категории.
Вообще-то есть хардлинки и симлинки. Формально ты сразу ошибся. Возможно, ты хотел сказать, что иерархическая файловая система не вполне отвечает эргономическим потребностям в категоризации данных, основанных на человеческом восприятии информации. Если так, то я с тобой сразу соглашусь: хардлинки и симлинки в иерархической ФС выглядят уродливым и негармоничным решением задачи с множественными взаимосвязями объектов и категорий. Сможешь сформулировать противоречие, разрешаемое базой данных с множественными отношениями (например, библиотекой объектов, для каждого из которых определено множество отношений к категориям)?
>зачем вам файловые менеджеры?
Очень обширная тема. Факт абстрагирования пользователя от системы хранения информации нельзя считать прогрессивным. Кроме того, противоречия системы хранения с системой её эксплуатации не может не волновать разработчиков ПО.
> Факт абстрагирования пользователя от системы хранения информации нельзя считать прогрессивным.
Я вот за абстрагирование не уверен. Тут скорее банальная драпировка, попытка скрыть и навязать ложное представление.
> Кроме того, противоречия системы хранения с системой её эксплуатации
То-то и оно! Информационные объекты для человека имеют связи друг с другом, с категориями. Связи эти не укладываются ни в линейно-блочную модель запоминающих устройств, ни в иерархическую модель ФС. Вот мне любопытно, есть эффективные алгоритмы поиска по неиерархической базе данных с множественными отношениями (равноправных объектов к множеству категорий)?
>Постмодерн так и хлещет. Ты что-то кроме своей внутренней пустоты и никчёмности донести-то хотел?
Но ведь он прав. У тебя слишком мало колонок.
Где комментарий? Где дата создания и последнего доступа? Где атрибуты? Расширение не в отдельной колонке, а в имени файла - ну просто пиздец блять! Это ведь неудобно - у всех имён файлов длинна разная, по-этому расширения по горизонтали будут идти в разнобой, создавая вселенских масштабов хаос.
Шрифты огромные, меньше информации влезет.
Думаю о колонках с данными мультимедиа, документов, ADB, размерами каталогов и случайными числами говорить не придётся.
>>2869446
Я обычный Power User, возможно гик (хотя термины неясны и относительны). Серверов не держу. Линукс-ребёнок, как я понял, какой-то мамкин минималист с синдромом утёнка.
>>2869448
>и уже вроде не так уж и больно
А от чего должно быть больно? Существование файла неизбежно - хоть в облаке, хоть в ФС ПК. Файл в ФС ПК может быть открыт любой программой, а автором этой программы может быть любой гений, гик, шизик или садомит, от чего мы получаем колоссальное разнообразие и общий функционал.
>>2869450
Ты - куколд в кубе. Пользуешься анально-закрытой техникой, и анально-огораживаешь инфополе себя и других от инакомыслия.
>>2869455
Что?
>>2869459
Ты с файлами через проводник Шindoшs знакомился? Total Commander позволяет дать файлу любой комментарий. Например "A=0" - это собаки, а "A=1" - это автомобили. Создал шаблон "Показать: "Комментарий - содержит "A=0" " " - смотри свои объекты одновременно относящиеся к бесконечному числу категорий. С музыкой и изображениями всё ещё проще - сами их форматы содержат поле "комментарий", по-этому они откроются в любом ФМ на любом ПК из любой директории, сохранив свой комментарий.
Можно макрос создать, и фильтры в шаблоны сохранить. И по папкам разложить, чтоб при просмотре общего списка не лагал.
>>2869477
Шутки, достойные маководов.
Заметил следующее:
На Windows сидит обычный средний класс. Злыдни, лентяи, мимокроки, обычнокуны, нормисы, слегка-гики, олды, школьники.
На Linux сидят философы, программисты, люди со сверх-задачами, либо же ультра-гики, и чуть реже обычно-куны, а так же злые на лентяев пчелы.
А на MacOS сидит конченое быдло, агрессивные нормисы, успешнобляди, социобляди, дегройды со смайлами-скобочками на имидж-бордах в качестве обычного общения, непробиваемые аргументами хуесосы.
Ну в линейную форму носителя мы обязаны уложить, ибо другой и нет. А вот ровно следом идущая абстракция, которой и является файловая система, может быть очень разнообразной; однако она чаще всего строго определённая - и иерархическая, и устаревшая, и одна с другой далеко не всегда совместимая. Чего стоят хотя бы отсутствие даты создания в ext при её наличии в ntfs; а также разный подход в трактовании больших и маленьких букв в путях. И это лишь вершина айсберга.
>любопытно, есть эффективные алгоритмы поиска по неиерархической базе данных с множественными отношениями
Сильно зависит от реализации. Ну, поиск в интернете, базы данных.
>>2869474
Теперь понятно. А я уж думал, что на ютуб кто-то поднимает данную тему. Было бы интересно послушать.
>>2869260
>МакОС наоборот пропагандирует о том что человеку фс не нужна
Очень странно. Аудио-книга будет лежать в -аудио- или в -книги-?
>абстрагирование
Мне кажется, некоторая степень и нужна. Но когда это превращается в потерю контроля над хранилищами - такое уже недопустимо. То есть абстрагирование должно быть вожможностью, а не "безвариантностью". Если мне не дают возможность организовать хранение информации, как этого хочет прогрессивный человек, то я считаю это недостатком. Не стоит загружать человека программированием, но и системой храния в духе "мои: документы, картинки, музыка" тоже нельзя отуплять.
> Но ведь он прав. У тебя слишком мало колонок.
Ещё один любитель постмодернистского дискурса. Ты прямо скажи, в чём конкретно он прав! Возьми и процитируй!
> У тебя слишком мало колонок.
> ...
> по горизонтали будут идти в разнобой
> ...
> Думаю о колонках с данными мультимедиа...
Какое всё это имеет отношение к выдвигаемым мной тезисам? Я на всякий случай перечислю свои посты: >>2869486>>2869474>>2869469>>2869465
>>2869455>>2869453>>2869444>>2869393
> Файл в ФС ПК может быть открыт любой программой
Любой, которая знает, что делать с файловым дескриптором, да. Файловая система обещает, что приложение получит доступ к области памяти, которое соответствует именно указанному имени. Правда, не совсем понятно, что ты пытаешься высказать.
> Что?
Техническое решение должно разрешать некоторые противоречия. В этом роль техники, на минуточку. Прогрессивным считается решение, разрешающее предыдущие противоречия. Я прошу автора >>2869451 раскрыть суть противоречий, раз, уж, он противопоставляет универсальность концепции файла другим способам межпроцессного взаимодействия.
>Расширение не в отдельной колонке, а в имени файла - ну просто
Можно вообще расширения не указывать. Только если в имени файла встретится точка, то становится неясным, где начинается расширение (оно бывает включает в себя точку, например *.tar.gz)? Встречаются файлы и без расширения: "файл с портала двач.хк". Здесь нет расширения, но оно будет расценено именно превратно.
>Ты прямо скажи, в чём конкретно он прав! Возьми и процитируй!
"Он", как владелец малого числа колонок, или как автор >>2869438, обвиняющий его?
>Какое всё это имеет отношение к выдвигаемым мной тезисам?
Я просто мимошёл. Сказал, что у него мало колонок.
>в чём конкретно он прав
Если "он" - это автор >>2869438, то он прав в том, что твой интерфейс - моча.
>Любой, которая знает, что делать с файловым дескриптором, да. Файловая система обещает, что приложение получит доступ к области памяти, которое соответствует именно указанному имени. Правда, не совсем понятно, что ты пытаешься высказать.
Так это ведь не полноценная мысль. Это дополнение к мысли о том, что как минимум через метаданные+комментарий+фильтрацию в продвинутом ФМ можно организовать лёгкий доступ к объектам, относящимся к нескольким категориям сразу.
>>2869501
>Можно вообще расширения не указывать.
Но ведь получается каша. Файлы "новый текстовый документ" и "хуй ашота" будут рассматриваться системой как файлы одного типа, и просто так их не откроешь. Придётся тратить время на выбор программы для открытия, тогда как с расширением можно выбрать "программу по умолчанию" для определённого типа файла.
А главное зачем? Это лишает удобства и лишает ещё одного, немаловажного, параметра для сортировки/фильтрации.
>Здесь нет расширения, но оно будет расценено именно превратно.
Файлы хранятся с расширениями. Если ты скачиваешь конкретный файл - он будет называться "конкретный файл с 2ch.hk - sticker.png", последняя точка указывает имя расширения.
Но, если всё-таки файл будет без расширения - какие есть способы быстро открыть его, не выбирая программу просмотра / кодировку и так далее?
> отсутствие даты создания в ext при её наличии в ntfs
В ext4 уже есть. Но, даже если бы не было, какой вывод можно было бы сделать из этого? Или ты бы хотел всеобщей совместимости по всем параметрам, в том числе с ошибками прошлых концепций?
> устаревшая
У тебя есть какие-то критерии для определения «устаревания»?
> Ну в линейную форму носителя мы обязаны уложить
Это ключевое противоречие базиса. Когда человек анализирует, запоминает и вспоминает, он, как правило, не использует подобную линейную модель, т. к. она не является эффективной в смысле времени поиска и обобщения. Мы стараемся сразу вспомнить множество подходящих объектов, не перебирая каждый последовательно. Я могу ошибаться, конечно. Поправьте, если не прав. Если ваш носитель имеет линейную структуру, то есть область памяти для объектов, есть область для категорий. Выбрали категорию, последовательно (или по-быстрее, если есть иерархия категорий) перебрали категории, выбрали нужные — получили списки ссылок по каждой категории. А дальше что? Будем последовательно сверять, чтобы отыскать и дать приложению ссылку на нужный файл, подходящих под перечисленные наперёд категории? Можно процесс убыстрить, если взять не линейную модель памяти, а хотя бы плоскую, в которой за счёт снижения эффективности использования по-прежнему линейного адресного пространства носителя мы сразу можем распределить объекты по базовым категориям, сократив время поиска.
> Сильно зависит от реализации. Ну, поиск в интернете, базы данных.
А они волшебные или есть какие-то известные тебе технические решения?
> Очень странно.
Настолько дикий и странный тезис, что я не мог пройти мимо, не попытавшись разобраться.
> Не стоит загружать человека программированием, но и системой храния в духе "мои: документы, картинки, музыка" тоже нельзя отуплять.
Наблюдаемая мной политика IT-гигантов зачастую сводится в вопросах этики к навязыванию пользователю хода мышления.
> Но ведь получается каша. Файлы "новый текстовый документ" и "хуй ашота" будут рассматриваться системой как файлы одного типа, и просто так их не откроешь.
А ты серьёзно плаваешь по технике. В прыщах типы файлов определяются не частью имени, а по-возможности по содержимому.
> ещё одного, немаловажного, параметра для сортировки/фильтрации
Тут самое время оценить какой из костылей более уродливый: симлинки-хардлинки или договорённость об определение типа по части имени.
> Но, если всё-таки файл будет без расширения - какие есть способы быстро открыть его, не выбирая программу просмотра / кодировку и так далее?
mime magic database
> лёгкий доступ к объектам
Такое определение я нахожу недопустимым. Эргономика у такого способа определённо более полно соответствует человеческим приёмам работы с информацией, но, как я уже говорил, создаёт противоречие, проистекающее из линейной модели памяти. Я сразу поинтересовался, есть ли эффективные алгоритмы (в смысле времени машинного поиска и отношения полезного объёма к занимаемому), позволяющие уложить упомянутую тобой модель в плоское адресное пространство носителя. Мне такие не известны, например.
> он прав в том, что твой интерфейс - моча
А он такое высказывал?
> Сказал, что у него мало колонок.
Мало, да. Я не пользуюсь mc, он у меня и не настроен. Это вообще иллюстрация к совершенно иному тезису.
>В прыщах
Ключевое слово.
Возможно и стоило бы освоить Linux, но у меня слишком много других дел.
>Эргономика у такого способа определённо более полно соответствует человеческим приёмам работы с информацией, но, как я уже говорил, создаёт противоречие, проистекающее из линейной модели памяти
Каким образом фильтрация по комментарию создаёт противоречие? Всегда ведь можно открыть файл в его настоящем пути. Или о чём ты?
>У меня нет моральных сил пердолиться, я не для этого на мак перешел 5 лет назад, чтобы от пердоли советы слушать в яблотреде
Ты, шизик, зачем сосач пердолишь, зачем печатаешь что-то в форму постинга? Ради этого на Mac перешёл? Все прогрессивные люди общаются пиктограммами, слушают музыку и смотрят видео.