Хромоблядки, вы там совсем дегенераты? /rage/
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based)
04/09/20 Птн 17:03:49
№1
>РРРРЯЯЯЯ НАМ НЕЧИВА СКРЫВАТЬ!!!11!! ПУСТЬ НА ДАЛЬШЕ ЕБУТ В ЖЕПУ!!!11!!
Какой ты молодец - кинул неоригинальную ответочку на мой тред про лисо-хуйню :3
>>2851698 (OP)
Тебе в прошлом треде не хватило? Тебе ещё раз твоё пушистое ебало обоссать?
>за отдельные явления игнорируя ситуацию в целом
Лол, последние лет 5 то ли дело новости, как очередной проприетарный софт оказывается собирает ОЧЕНЬ много информации (нужные галочки конечно же проставлены в EULA). И как мы видим - тренд на приватность давно запущен и активно развивается. Раньше просто масштаб зондирования был мал, и мощность среднестатистических пекарень не позволял каждому втором софту работать в фоне и слать тоны телеметрии.
Спросишь какой софт? Та хотя бы самый популярные - Steam, CCleaner, любой антивирус, адобы и тд. Почти все что платно(sic!) и с закрытым кодом. Даже открытое ПО (типо лисы) начинает активно телеметрией баловаться, и приходиться править конфиги что бы это все отключать даже в OpenSource софте.
>Очень частое явление среди нахуй никому не нужных никчемышей, которые подобного рода рефлексией повышают свое чсв, ну а так как мы все же на дваче, тут таких полно.
Ну ведь в отдельности, человек не нужен, нужна статистика и рычаг контроля - знать что холопы думают, что смотрят, что пишут. Только когда отдельно взятый пролетариат переходит дорогу буржуа, те начинают использовать уже лично накопившуюся информацию о тебе. Например, завтра перейдешь майору дорогу, он по звонку телефона запросит у маилрупараши всю твою переписку с ВК. А там, я уверен, на тебя 2-3 статьи найдут.
Найс спиздил мои слова. Пердоли только и способны повторять за Господами.
>Назовите хоть один аргумент, чтобы пользоваться этой парашей в 2020 году
- не ломает сайты
- работает лучше на современных раздутых сайтах
- имеет беспроблемную синхронизацию
- не присылает полит. рекламу
- активно фиксят репорты пользователей
Тем самым в Firefox:
- ломает сайты
- плохо работают раздутые сайты (twitch, reddit и прочее с трудом переваривает)
- жрёт больше как минимум в 2 раза, чем Chrome
- синхронизация сломана
- присылают уведомления о полит. рекламе (и похуй, что браузер работает через одно место, лучше же агитками с пропагандой заниматься)
- кладут одно место на своих пользователей с их проблемами (багзилла лишь для галочки, видимости работы)
А у себя и бревна в глазу не видите: https://spyware.neocities.org/articles/chrome.html
Альтернатива и единственный нормальный браузер: https://spyware.neocities.org/articles/icecat.html
> А у себя и бревна в глазу не видите
У кого "у себя"? Я лисог. Просто как-то смешно рассказывать всем о зондах хрома, когда у тебя тоже их завались, и даже ghacks user.js не на 100% помогает.
> Альтернатива и единственный нормальный браузер
Epiphany, если не хочешь зондов и обновления чаще чем раз в год
>>2851814
> Firefox
Вас про лису спросили? Нет. Так почему вы передёргиваете?
К тому же очередной пиздёжь. У меня и многих других лиса жрёт меньше хрома, у кого-то наоборот, вывод: это явно зависит от железа, ос и прочих факторов, а не только от самого браузера. Полит.агитации в лисе не видел (вероятно у тех кто её получил где-то стоит флажок "получать сообщения от разработчиков" и они неосилили его снять). Жирные сайты работают нормально, а с uBlock и uMatrix так вообще потрясающе, поломанных сайтов тоже не видел. Синхронизация — самый главный зонд (хотя надо отметить, в лисе этот зонд работает, я какое-то время юзал, проблем не было).
>Полит.агитации в лисе не видел
Я тоже никогда не видел, но там в том и скандал, что агитация шла через канал для технической информации. Хотя опять же, я лично тоже это как-то пропустил. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53427
>Как и Icecat
Есть для винды неофициальный установщик. https://github.com/muslayev/icecat-win64
> какая безопасность без юматриха
Не безопасность, а отсутствие сливов информации от самого браузера.
> Он только для просмотра страниц,
А браузер у тебя ещё и для редактирования?
> Ну и к тому же он раньше юзал геко, но это раньше.
Вебкит сейчас
Пруфы на зондированность ungoogled chromium. Строчку в исходниках, давай, чмонь))
>- не ломает сайты
Фраерфокс тоже
>- работает лучше на современных раздутых сайтах
Фраерфокс не хуже
>- имеет беспроблемную синхронизацию
Да, тут полнейший обсер фраерфокса
>- не присылает полит. рекламу
Я не видел и на фраерфоксе
>- активно фиксят репорты пользователей
Да, тут полнейший обсер фраерфокса, поэтому фраерфокс умрет, но еще не сегодня, пока пляшем
>Тем самым в Firefox:
>- ломает сайты
Нет
>- плохо работают раздутые сайты (twitch, reddit и прочее с трудом переваривает)
Ложь, я именно на реддите замерял очень внимательно - и реддит БЫСТРЕЕ В ФРАЕРФОКСЕ
>- жрёт больше как минимум в 2 раза, чем Chrome
РАМ жрет больше, но менее чем в 2 раза больше. Скорость сравнима с хромом, так что если много рам (16-32 ГБ), то без разницы
>- синхронизация сломана
Да
>- присылают уведомления о полит. рекламе (и похуй, что браузер работает через одно место, лучше же агитками с пропагандой заниматься)
Им действительно похуй
>- кладут одно место на своих пользователей с их проблемами (багзилла лишь для галочки, видимости работы
Да ето так(((
>одно сообщение о том, что не надо быть расистом, за все 16 лет существования бровзера
>вой на весь мир лисогов и хромогов-агитаторов
>инцидент провозглашен главным недостатком фирефоха
Это значит, что фраерфокс работает идеально, а еще что на нем сидит полно душевнобольных
Они уже везде, как бы.
Как же смешно, над долбоёбом, который просто завидует, что у людей быстрей работает...днс и просто анальные зонды. хаха если ты такой крутой, то почему и для чего фаерфокс связываеться с серверами клоудфарм, распределить твои сети? Распредлённые сети анб, ну это не сама анб это так или иначе связаные с ними конторы. Так что какая разница, кому продовать свой анус?!
>Аналогия не аргумент
Еще какой.
В наше время, отказ от хрома в пользу лисы в плане приватности, ничего не даст, даже с пердолингом.
А некоторые доуны, пытаются менять юа, скрипты резать и прочее, надеясь, что это не сделает их уникальным и они скроют свою активность от государства.
Ну да.
Подобные меры нужны, я бы сказал необходимы, но только для самозащиты от мошенников и прочих хокеров в сети.
Если говорить о государстве или корпорациях, то смысла в этом нет.
Если надо - найдут, если надо - все о тебе узнают, кто знает, какие комплексы стоят у провайдеров?
Поэтому кукареки про зонды в 2020 году - это смешно.
> https://spyware.neocities.org
Какой-то нонейм-бложик хз от кого на бесплатном конструкторе, но даже эти школьники понимают что самый приватный и защищенный браузер - это сафари, а вы говноеды.
Как ты определяешь свою приватность? У тебя денег хватило купить продукцию от интел, а иконки от эпл, вот и вся твоя фирма. Быть глупым за деньги и говорить, что это круто. Это слишком.
> Яндекс браузер
> Mobile Safari
Рейт мой список говноедов для куклы, чье мнение нихуя не стоит
Ради чего ты споришь с поничками, что бы доказать? Только что, ты пытаешься доказать? Если у поничек нет денег, то они не достойны, что ли? Хочешь я тебе докажу обратное, и твоя писечка обмякнет, от Apple,
Я хочу сказать, что люди, которые не пользуются продукцией Apple обделены от качества, я никак ни хотел унизить и так униженыжх линуксоидов. Пусть их унижает их бог Тосвольд. Я же хотел сказать, что за деньги, ты покупаешь качество и безопасность
> 2к20
> Apple
> Качество
> Безопасность
Самому-то не смешно? Тот же линукс в плане безопасности втаптывает макось в грязь. А сколько уязвимостей в аойс за последние годы было найдено я вообще молчу. Ну и кукарекать про качество с такой-то клавиатурой в макбуках... Ты шизик-адепт короче, и твоё мнение нихуя не стоит.
> Еще какой.
Аналогия показывает совсем другую ситуацию, потому не аргумент. Можно запросто придумать аналогию, в которой моя точка зрения верна.
> В наше время, отказ от хрома в пользу лисы в плане приватности, ничего не даст, даже с пердолингом.
https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html#:~:text=Firefox%20tracks%20users%20with%20Google%20Analytics&text=Firefox%20has%20been%20confirmed%20to,remove%20Google%20Analytics%20support%20entirely.
After following the mitigation guide, this software is Not Spyware.
Самый большой зонд - браузер, так что это очень сильно очищает твою систему от зондов. Того же самого можно добиться с Ungoogled Chromium, если его компилировать самому.
> Если надо - найдут, если надо - все о тебе узнают
Мы не для этого приватностью заинтересованы, а для того чтобы о нас информацию вообще не записывали. Двери, например, тоже на ключ закрывают, хотя если любой замок можно открыть, то можно и взломать.
>Тот же линукс в плане безопасности втаптывает макось в грязь
>Vulnerabilities (2357)
https://www.cvedetails.com/product/47/Linux-Linux-Kernel.html?vendor_id=33
Смотрим на макось:
>Vulnerabilities (2212)
https://www.cvedetails.com/product/156/Apple-Mac-Os-X.html?vendor_id=49
И айос:
>Vulnerabilities (1655)
https://www.cvedetails.com/product/15556/Apple-Iphone-Os.html?vendor_id=49
Как там втаптывается в манямирке?
Отсутствие альтернативы
Минусы лисы:
1. Хуевая синхронизация, не раз обламывала меня
2. Некоторые сайты на телефоне нормально не работают, ютуб с ublock еле грузится
3. Потребляет в 1.5 раз больше оперативы
4. Увольнение 200 сотрудников отдела безопасности
5. Таргетированая реклама не раз мне помогала
1. Вивальди.
2. ФФ андроид после 69 версии выбесил. сижу на 69
Будто так сложно замерить.
Да я не помню уже какие конкретно, где-то месяц назад тестил. Но везде одинаковые как и аддоны, настройки дефолтные. Я то лично и без того прекрасно вижу как у меня потребление рамы снизилось на пару гигов после переката на вивальди и это при том что вкладок больше стало открыто.
Вот ещё пик кстати, тут скорость замерял если кому интересно.
Юзаю хром, потому что у него наибольшая доля на рынке, на нем первом тестирую верстку. К тому же стал замечать, что местами он все-таки быстрее работает, нежели Лисичка (до этого на ней и сидел). Если тебе так всрались зонды, то что мешает поставить Chromium вместо хрома? Я бы начал не с браузера, а с того, что о тебе собирают сами веб-сайты, вот там действительно говна навалом, да и бороться с этим трудно, потому что часто появляются проблемы после блокировки трекеров (про отключение скриптов я уже вообще молчу, без них сайты попросту не работают).
Фанаты чмозилы в лучших традициях пиздят то что придумали хромогоспода.
>Назовите хоть один аргумент, чтобы пользоваться этой парашей в 2020 году
Сперва ты внятно назовешь почему я не должен пользоваться этой парашей или идешь нахуй со своими унылыми высерами.
> Назовите хоть один аргумент, чтобы пользоваться этой парашей в 2020 году?
Проигрывать с тупых дебилов вроде тебя, которые все еще пытаются кому-то что-то доказать.