FAQ:
https://docs.google.com/document/d/1dS18-MDSAexZ4YqN3uegwkmyc73pMIYG3xP5TDMm35o/edit?usp=sharing
Читаем, не стесняемся. Есть чего добавить - смело в комментариях.
Прошлый тред: >>2668291 (OP)
Допустим, я хочу поднять на виртуалке прокси-сервер, через который я буду пускать весь свой трафик. Возможно ли это? Останутся ли в трафике следы хост-машины?
> Возможно ли это?
Пробрось сетевой адаптер, хост тогда только через бриджевое соединение внутри виртуалки может во внешний мир смотреть
> Останутся ли в трафике следы хост-машины?
Какие следы тебе нужны? На уровне протокола ты явно ничего не сделаешь.
Видео неправильно сделано, не перематывается
Желательно как сказал челик выше - пробросить напрямую одну из сетевой на прокси, потому что даже если ты разрулишь вланами трафик, физику то будет железная сетевка разгребать в 4 направления сразу считай
Это что касается нагрузки
>Останутся ли в трафике следы хост-машины?
Если у тебя белый айпи и ты натишь его на физ лицо - ты наруешь закон предоставляя провайдерские услуги без юр лица и лицензии - если ты их не предоставялешь то с этого айпи Ты отправляешь трафик, хотя формально за натом тебя не видно, но ты там один. Твой белый ип висит как src-addr, и в биллинге и в сорме он тоже висит как id догора улица пушкина 88 +фио паспорт. Другое дело если инет оформлен на другого человека
Eсли у тебя серый айпи, или ты даже за двумя натами - провайдеры в 2020 собирают инфу по
маршрутам за натами на сормы и по любому пуку полиции,фсб итд предоставляют ее.
Эта схема имеет смысл если вм стоит далеко от тебя - таким принципом работает тор - чем больше проксирующих узлов тем выше вероятность что кусок маршрута окажется в серой зоне и нельзя разобрать трафик, только выебать прокси провайдера, но если это неофициально то вообще хуй концы найдешь. К тому же шифруя трафик ты накидываешь еще один слой заголовка
И больше всего я тебя расстрою что все, мозилла,хром, хуйом, любые браузеры собирают неебическое количество кешей, сайты так же хотят и имеют все что могут иметь с твоего браузера. Я не опытный веб девелопер, но даже понятия не имею откуда начать затыкать всё это невероятное количество дыр. Другое дело что это таргетируется под рекламу, а не под законодательство.
Сейчас двач таргетит под тебя рекламу, написал другу сообщение в вк с определенном тематикой? - получай рекомендации в поиске с гугл рекламой. При том просто нужен один браузер, можешь никуда не логиниться
>>2764081
we all going to die
> ты наруешь закон предоставляя провайдерские услуги без юр лица и лицензии
Ты дурак или да? Под эту поехавшую логику попадает в первую очередь вайфай-роутер, во вторую твой телефон, в третью ты сам себе раздаёшь интернет, ты ёбу дал чтоли.
Что думаем по поводу Boxes?
Вопрос по доменным именам в контейретах. Я хочу, чтобы из одного контейнера можно было к другому по доменному имени обращаться, и не больше. Как это сделать?
Вот условно
docker run -it --rm --network=my-net --domain alpha --hostname alpha busybox
docker run -it --rm --network=my-net --domain beta --hostname beta busybox
И чтобы потом в alpha я мог сделать "ping beta" и имени, а в beta ping alpha.
Но не работает, хотя по айпишникам связь есть. Есть решения для этого простые?
Короче сам понял, но только нихрена не разобрался, почему.
Надо по имени контейнера обращаться, тогда работает.
Важно: сеть надо создать свою, а не использовать ту, что по-умолчанию. При этом сеть обычная
docker network create -d bridge my-net
дальше запускаем контейнеры
docker run --rm -it --network my-net --name alpha busybox
docker run --rm -it --network my-net --name beta busybox
и в обоих контейнера другие контейнеры ресолвятся по именам.
В сети hostname и domainname для этого можно не указывать, хотя они тоже зачем-то нужны.
nslookup их не ресолвит, но пинги и другие методы коннекта идут.
В сети по-умолчанию, хоть это тоже bridge, работать не будет.
Хочется тебе что то годное ответить, или гайд скинуть, но у меня кровь с глаз с того что ты хочешь захостить. Мне этот вордпресс с обвязкой уже успел мозги поебать.
Если не можешь с докером разобраться и нет желания и гайда под него под твою %хуйня_нейм, ставь вм, ставь туда линукс 1в1 как на той машине(расклонируй машину в конце концов поменяй нетбиос\нейм и адреса), ставь туже версию мускуля, пакеты все(выведи список пакетов и сверяйся), настрой сетку и юзай подключаясь к той бд с этой машины
>Т.е. мои коряво настроенные вордпрес и некстклауд не пойдут по пизде, если я поставлю докер, а он начнет химичить с базой данных?
Уточняй вопрос, вордпресс триггеред у меня, одному аллаху известно что он будет делать с твоей бд
@двощ помоги, боюсь дропнуть базу случайно
@так ты не дропай
[Window Title]
VMware Product Installation
[Main Instruction]
Unsupported CPU detected
[Content]
The host CPU does not support the necessary hardware requirements.
Click Quit to stop installation.
If you proceed with installation, you might not be able to launch virtual machines on this host.
For details, refer to the following Knowledge Base article
[Quit] [Ignore]
У меня старая мать на 1156 сокете и проц я туда воткнул зеон 3450
Вопрос из FAQ, но адекватного ответа не нахожу.
хочу запустить контейнер с правами не-рута, и подключить к нему докер-диск.
> docker run -it --user 1000 -v my_docker_volume:/volume busybox touch /volume/file.txt
Докер меня посылает:
> touch: /volume/file.txt: Permission denied
поскольку диск монтируется как рутовый. Как мне бы через командную строку создать докер диск, чтобы у меня к нему были права на запись? Там или владельца изменить, или права доступа?
Именно средствами докера.
https://rokups.github.io/#!pages/full-software-kvm-switch.md
Там даже с монитором как-то общаются по i2c, для автоматической смены видеовыхода с клавиатуры.
>и подключить к нему докер-диск
В смысле named volume? Надо смотреть с какими правами они по умолчанию создаются. Но ты в любом случае можешь проставить там права какие хочешь между ранами, named volume не исчезает при удалении контейнера анонимный тоже не исчезает, его правда хрен найдёшь, и не всегда в докерфайле они описаны заранее.
Другой вопрос уже если ты хочешь автоматизировать процесс внутри compose-файла, но это наверное не твой случай.
Мне вообще не нужно чтобы он хоть как-то функционировал пока я его не включу
>WSL2 на базе hyperv релизнулся
Где?
Ньюфажище позорное.
мимо
https://knowyourmeme.com/photos/34280-polandball
Седьмое января 2010, на сосач оно проникло через год. Выползай из-под камня, самоизолятор, ты совсем уже очумел.
Опхуй, как пробросить звуковуху в песочницу?
Есть такая игра-MHW, и она в песке в звук не может.
В принципе играбельно, но чет печаль.
>Надо смотреть с какими правами они по умолчанию создаются.
С правами рута. Точнее скорее всего с правами докер-демона, который обычно запускается как рут.
>ты хочешь автоматизировать процесс внутри compose-файла
Это следующий этап, но я так понимаю, что композ не дают никаких дополнительных возможностей по сравнению с командной строкой. Может через композ можно запустить мини контейнер, чтобы он пофиксил права у named модулей и это прозрачно происходило, но как-то всё равно через жопу немного.
Пожалуй что и анонимные можно, если сделать рутовый контейнер с --volumes-from, который уже будет фиксить права и владельцев. Но не покидает меня ощущение, что убогие и кривые костыли в подходе этом.
Мне кажется это как-то проще делается.
Мы эту хуйню на выпускном двачевали с соседом по парте в тот год, можешь, я не знаю, интернет-архивы какие-нибудь погуглить. Факт в том что ты щас из-под своего камня пытаешься десятилетний форс как что-то новое подать, а это неправильно.
>С правами рута.
Я сейчас проверил, создал вольюм:
>docker volume create testvolume1
и замаунтил его:
>docker run --user 1000 --rm -it -v testvolume1:/opt/testdir busybox
Хозяином /opt/testdir является рут, но права на папку 777. То есть можно всем и читать и записывать и выполнять.
>но я так понимаю, что композ не дают никаких дополнительных возможностей по сравнению с командной строкой
В целом да, это скорее единый энтрипоинт для всех docker-команд, плюс возможность пачку контейнеров сразу создавать. Но там есть фишка с депендом, очерёдностью запусков контейнеров, этого по моему нету если создавать контейнеры через run.
>Может через композ можно запустить мини контейнер, чтобы он пофиксил права у named модулей и это прозрачно происходило, но как-то всё равно через жопу немного.
>named модулей
Ты имеешь ввиду named volume'ов?
Можно, да, на самом деле часто бывает нужно вольюм заполнить чем-то перед стартом контейнера основного, условно говоря "заселить" его данными, и в таких случаях делают одноразовый контейнер-хелпер. Это не самая кривая практика и в целом норм, позволяет полную развёртку приложения делать из одного лишь компоуза, без внешних скриптов.
Но вообще я когда-то решал такие задачки, и мне удобнее всего показалось из ансибла писать плейбуки для развёртки приложений. Это конечно совсем другая сущность, но со временем я всё состояние инфраструктуры описал просто в плейбуках и ролях там, а переменные в хост-файлы внёс, в итоге централизованно управлял конфигурациями.
Ясно.
Бамп.
В ебучем МХВ все так же нет звука(целый день ебусь с бубном и песком).
https://github.com/sandboxie/sandboxie/issues/3
Может кто по шатанию реестра подсказать(чтобы "ярлык" для звуковухи сделать, чтобы игра ее находила)
Т.е. я работаю на основном мониторе, а тян на этом же ПК на виртуалке с отдельной мышкой и клавиатурой делает что ей нравится на телевизоре, подключенным к моему ПК, например, как 2-й монитор
Я пробросил успешно, но у меня с ним какая-то хрень творится - регулярно отпадают все воткнутые в него usb-устройства. При этом чаще такое происходит при хорошей нагрузке, во время игр, в простое не происходит. Не могу понять куда копать.
в настройка песочницы, в поле меню доступа к ресурсам, зайди в подменю доступ к окнам, и там добавь звёздочку (доступ ко всему)
Там помню была настройка "доступ к окнам", в меню "доступ к ресурсам", и если там не проставить доступ ко всему (астериском) то могли проявляться разные глюки. Лично у меня в некоторых играх без этой настройки не работал джойстик, или мышка. Может и на звук повлияет.
Сделано все было, и сразу.
У игры в настройках НЕТ выбора звукового девайса. и она выбирает всегда тот что по умолчанию стоит.
Одна проблбемма-у пользователя АНОНИМНЫЙ ВХОД нет такого девайса.
В реестр надо прописывать.
Мб кто подскажет что скопировать/куда дописать.
Так ты про службы говорил. Дохуя всего крутится. Поставил везде ручной запуск и отключил. По началу все равно некоторые запускались, поотключал еще раз, и больше вроде не запускаются
Планирую запустить один подозрительный скрипт
Как правильно настроить виртуалку, чтобы он 100% не выбрался за её пределы в мою основную систему?
Виртуалка в VM VirtualBox, там Win7.
Можешь сам объяснить-настроить или ссылку на годный гайд подкинуть, я попробую разобраться.
Но ещё есть чёткое понимание, что проведу я в ЕООС ещё немало времени (причём не только за играми, но и, например, за заданиями по инжграфу компас под линуксом не идёт), но злой Макро$ухх выжил ЕООС с места хоста, 7-8.1 там вряд ли место, а 10 точно не место.
Конечно же, речь об Windows XP, и о необходимости держать её в виртуалке. Но просто виртуалка нихуя не умеет, так что буду пилить йоба-виртуалку. Что, в принципе, понятно:
1) Хост - ThinkPad T430 (iHD4k+NVS 5400M) под управлением любимого (нет) просто привычного, лол дебиана, гипервизор - KVM.
2) В качестве -hda на растерзание виртуалке выдаётся весь /dev/sdb, вставленный вместо привода. Хотя стоп, такую ёмкость жалко, ХРюше и /dev/mmcblk0 хватит!
На самом деле, если бы понимал, как один раздел пробросить, то так бы и сделал. Образ диска не хочу, потому что либо его fallocate'ом сразу после своп-файла создавать, либо ради него отдельный раздел создавать и откусывать ради него место от большого и забитого FAT-раздела, условного "диска D:".
3) Virtio-net, balloon, virtio-scsi и прочие virtio-serial. Парвирутализация, всего, под что есть дровишки. Ведь если звёзды зажигают - значит, это кому-то нужно?
А вот в чём вопрос:
Наткнулся я на днях вот на это дело: https://www.youtube.com/watch?v=ATnpEOo3GJA[РАСКРЫТЬ] и вдохновился. Но я это делаю на ноуте. Думаю оставить в BIOS включенной встройку, а "PCI-слот" дискретки пробросить в виртуалку, как на видео.
Какие подводные Во что это выльется Что будет в результате: проброшенная дискретка утчнет за собой в виртуалку и реальный экран, или будет спокойно рендерить картинку для SDL-окна виртуалки?
На десктопе (A8-7680+ R7 240, но уже дискретный) тоже хочу сделать подобное, но там-то всё понятно: один вход монитора к встройке, другой к дискретке. А как это будет на ноуте, где "видеовход" просто так не переключишь?
> есть один ноут с двумя видеокартами
Сразу нет
> Что будет в результате: проброшенная дискретка утчнет за собой в виртуалку и реальный экран, или будет спокойно рендерить картинку для SDL-окна виртуалки?
Зависит от того, какой именно сорт героина долбил производитель твоего ноута, тут никто не скажет. Можешь подцепить внешнюю видюзу через райзер, если в ноуте есть слот, но это свой ворох проблем. Лучше погугли работает ли твоя игра в протоне или вмвари.
Поясните в чем хак, зачем это делать? Какой профит?
Типа на одном монике удобно запускать или типа вообще можно одной видюхой обойтись?
> или типа вообще можно одной видюхой обойтись
Не столько видюхой, сколько монитором. Не всегда например получается подцепить моник к обеим картам - скажем, если свободен только вга вход, а на проброшенной карте хдми да дисплейпорт и нихуя больше. Рдп довольно шустрый (начиная с десятки 1704 по крайней мере), какую-то возню с окнами он изи затащит.
-vga qxl или vga virtio. Подследний например отклично работает под линукс гостями.
Делал все это на ноутпуке с дисплеем 1366*768
Ебучий hyper-VM manager режет нахуй нижнюю часть дисплея виртуалки, когда в нее коннектишся, никаких настроек нет, уменьшить размер руками низзя
Как вы думаете какой совет дают виндузятники-обсоски на такие вопросы (я такой не один)? "НУ КУПИ МАНИТОР ПАБОЛЬШИ ЛУЛ ГЫГЫГЫ"
Пиздец нахуй блядь, и какие-то дебилы используют это говно в продакшене? Ебанутые нахуй
>1366*768
>шиндовс-сервер 2019
>2019
Есть одна пека: проц intel core 2 duo на материнской плате имени дружбы компаний, плата HP ms-7336.
Дак вот погуглив, понял что поддержка VT-x тут должна быть, но как говорится есть один нюанс. В огрызке биоса, предоставленного моей любимой компанией HP, гори она в аду, нет пунктов связанных с виртуализацией, следовательно я не могу включить аппаратную поддержку.
Можно ли это как-то сделать в обход бивиса?
К письму прикладываю две фотокарточки.
Нахуй рискуешь пойти ты, когда вспомнишь что без vt-d тебе vt-x без всякой пользы. Кор2дуо блять под сервер виртуализации, приправить 600мегагерцной оперативкой в размере 4 гигов и обрезанным биосом, неужели не мог хотя бы на 1156 набомжевать?
>В продакшене там говно безголовое крутится, дядь, какая там нахуй графика.
Да какая хуй разница, показывает уровень разрабов. Почему блядь у esxi нет таких проблем, а у ебучего MS есть. Они там нахуй ебнутые все, кто блядь вообще этим говном пользуется, кто блядь юзает IIS? Кто блядь все эти ебаные имбецилы?
> Почему блядь у esxi нет таких проблем, а у ебучего MS есть
Потому что для мс рыночек не работает с такой-то базой потенциальных покупателей, нормальным людям приходится рабочий продукт делать.
> кто блядь юзает IIS?
Хз, возможно те люди которые уже подсели на дотнет, но не успели погуглить что на свете есть мария и оракл, или по той же логике по которой до сих пор корпоративные порталы пилят под ишака - НУ ОН ЖИ ВИЗДЕ УСТАНОВЛЕН ЗНАЧИТ ВИЗДЕ ЮЗАЮТ
>>2774910
Рядом со стойкой ставишь кмс-свич, цепляешь комфортный монитор, вопросительные знаки, профит
> vga virtio. Подследний например отклично работает под линукс гостями.
Как раз сегодня за него гуглил.
> For Windows guests, there is very little information on VirtIO-gpu OpenGL drivers. A project summary, the DOD (Windows kernel) driver and the ICD (Windows userland) driver are available. In addition, see this Phoronix article and its comments.
https://wiki.archlinux.org/index.php/QEMU/Guest_graphics_acceleration
QEMU на Linux-хосте, VirtualBox на винде, Android-x86 в качестве гостя. BlueSex BlueStacks, Nox, Windroy идут нахй со своими требованиями, Android-SDK для простого юзера перегружен, YouWave нинужен, когда подобное можно приготовить самому, ещё и бесплатно.
У меня обратный вопрос: допустим, я хочу сделать недо-некро-ноут из Android-планшета. Понятно, что самый лучший способ - десктопный линукс в чруте, но меня интересует, как в принципе можно иначе.
А ещё я no way хочу винду в качестве гостя, и похуй что 9x. Какой вариант QEMU тогда лучше: "Limbo PC Emulator" или "libSDL"? И какая самая последняя винда грузится в нём (на ARM-хосте) быстрее, чем за полчаса?
Или другой вариант: "Облачный десктоп" на базе Windows 3.1. Для таких целей лучше DOSBox. Но у него портов дохуя и больше: aDosBox, AnDosBox, DOSBox Turbo, DOSBox 4SK. В каком из них сам DOSBox поновее? В каком меньше чисто геймерских фишек типа виртуального джойстика и менеджера профилей?
Git status на заклоненном проекте с кучей говна.
https://github.com/microsoft/WSL/issues/4515
Или грепом делать рекурсивный поиск по содержимому файлов.
Что-то такое, короче. Мне сейчас хуёво, поэтому более внятно не смогу experiment design сформулировать.
> VirtualBox на винде
В коробке он тормозит как мразь, дрочил одно время скидки через мобильные приложения магазинов, в коробке ему пиздец короче.
> BlueStacks, Nox, Windroy идут нахй со своими требованиями, Android-SDK для простого юзера перегружен, YouWave нинужен, когда подобное можно приготовить самому, ещё и бесплатно
Есть же MEmu, шестое-седьмое ведро под капотом и даже умеет в инструкции виртуализации.
> но меня интересует, как в принципе можно иначе
Иначе только пердолить сборку какой-нибудь убунты, если под твой телефон вообще сборка есть.
У турбо вроде есть швабодная версия. Так и не нашёл чем она от платной отличается, свн-ветка та же самая, набор фич на глаз такой же.
> В каком меньше чисто геймерских фишек
Тебе они мешают чтоли, на клаву переключишься и с глаз долой.
Хочу прокинуть Palit gtx 1050 в виндовую виртуалку
Выдает Error 43
Че я делал:
1. добавлял флаг hidden=1
2. подсовывал обычный и патченный питоновским скриптом биос через опцию romfile
3. бочку
Как заставить это говно работать? Охота в пасьянсик по внс играть
Я хочу играть в игори с пробросом карточки на лине через виртуалбокс/qemu-kvm. Раньше все это нормально настроить не поулчилось. Сейчас может получиться?
> Как сейчас дела с виртуализацией обстоят? Много лучше чем года три тому назад?
Оно и 3 года назад норм работало, сейчас просто поправили баги.
>Раньше все это нормально настроить не поулчилось. Сейчас может получиться?
Если не получилось из-за глючного IOMMU на мамке, кривых групп или каких-нибудь косяков в биосе видяхи, на которые производитель забил - сейчас гораздо больше шансов, что все заработает. А если потому, что не было настройки вида "Next -> Next -> Next -> Finish", то в этом отношении мало что изменилось. Все так же надо хорошо понимать, что ты делаешь.
думаю твм какое то дополнение нужно,
вроде да
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CHR_VMWare_installation ставь еще одну вм
Нат на винде немного зашкварты не провайдер пока что чтобы натить на таких железках + серв ОС, хотя местные говорили что в 19ом поправили косяки по этому поводу. Натят на серваках обычно когда нужно хайлоад разгрузить, это еще и дешево относительно
Натишь на вирт микротике и раздаешь адреса, пилишь под это все отдельную подсетку чтобы интереснее было, кидаешь все вм в эту подсетку и проверяешь чтобы работал миркота дхцп на виндЫ. Дальше формулируешь че ты хочешь от всего этого письменно, потом тебе подскажут как твою схему реализовать
Аноны, как в Винде блочить файрволлом сервис NAT VMware? Или как заставить его подключаться только к конкретному сетевому адаптеру, а не выбирать его автоматически. Хочу цеплять виртуалку к виртуальному TAP-адаптеру, но чтоб при отключении этого адаптера VMware не цеплялась автоматом к физическому. Через мост VMware не хочет работать. Может есть ещё способы как запретить трогать физическую сеть?
> раз в полгода
Нет, он всегда включен. Мне не надо прокси пердолить, мне надо предотвратить использование физического адаптера.
> тут только отбирать у приложения выход в интернет в целом
Так а как это делать, если VMware каким-то хитрожопым способом ходит в интернет через NAT и ему абсолютно похуй заблочены исходящие пакеты файрволлом или нет. Блок vmnat только на входящие работает.
нет, у меня радевон, да и частичный проброс ради игры которой столько лет - какой-то отстой
>>2779823
забились
>>2779830
ну red alert 2 хотя бы не ноет что ему мало GPU в отличие от qemu
>>2779820
>киллер-фичей поддержка 3d ускорения.
Я как-то надрочился уже эти параметры в скрипте прописывать и прокидывать реальные устройства внутрь виртуалки(например я так прошел рмейк RE:2 прокинув видеокарту), можно указывать топологию CPU, недавно вот прокинул раздел SSD в виртуалку как диск чтобы не носиловать себе мозг с файловыми шарами. Маплю клавиатуру/мышь c помомщью evdev с горячим переключением. Получается меньше лагов чем при захвате и куча другого. Возможно это все в VBox-е можно, но например когда я последний раз пытался прокинуть реальный раздел диска и грузится с него это удобно когда уже есть одна винда в дуалбуте и лень ставить еще одну в виртуалку приходилось создаватьь какой-то фейковый образ и указывать его и тд.
Двачую проксифаер если не хочешь ебаться, проксируй по адресу либо ебись с маршрутами ручными
копай от default route в сторону того как формируются машруты на твоем виндовом бридже
Либо пили какую нибудь еба схему с впн серв клиентом
хз что подробнее, указываю такую штуку в скипте
-object input-linux,id=mouse0,evdev=/dev/input/by-id/usb-Logitech_G403_Prodigy_Gaming_Mouse_117B37593536-event-mouse\
для клавы соотвественно делается
по LCtrl+RCtrl они это зачем-то захардкодили устройства переключаются между хостом/гостем. Например у меня в некоторых играх при захвате мышь могла упираться в невидимые стенки или еще что-то. Плоюс скорость мышь была ошутимо хуже, возможно это свзязано с тем что окно виртуалки и экран на которое выводилось изображение разных размеров, но не могу проверить.
Почитал фак
>Если у тебя включен хиперви, вся винда стартует в хипервишном контейнере
Как это влияет на перформанс, то что теперь мой хост висит в контейнере? Быстрый гуглёж подсказывает, что аффектит совершенно незначительно, но в то же время есть и такие сообщения
For example, i've done a test while Playing dota 2 back in the day on Windows 8, and there was a large difference, to be exact:
With hyper-v enabled: 30-40 fps
With hyper-v disabled: 70-80 fps
Существует-ли какая-либо официальная позиция на этот счёт?
Второе, собственно, зачем вообще я сюда пришёл.
Какие преимущества есть у vmware workstation над hyper-v?
Первый, совершенно несущественный недостаток hyper-v - это то, что его активация конфликтует с запуском других виртуалок. Несущественный, потому что - это очень специфичная ситуация, где тебе нужно подимать сразу несколько разных гипервизоров на одной машине.
Второй, менее специфичный недостаток, под hyper-v нет хаков, чтобы запустить macOS.
Учитывая, что у меня нет опыта работы с hyper-v, на бумаге, недостатков я не вижу. Зато есть одни преимущества.
Во-первых, это - type-1 hypervisor, что должно положительно сказываться на перформансе. Плюс, я так понимаю но не уверен, hyper-v умеет пробрасывать GPU напрямую ? В то время как vmware поддерживает только software rendering.
Во-вторых, бесплатность и доступность из коробки. Не знаю, в каком году писался faq, но, если не ошибаюсь "Workstation Pro по факту не имеет дрм и активируется нагугленным ключом" уже не актуально.
Не вижу никаких минусов, одни преимущества.
Однако, в faq есть такое утвердение:
>Hyper-V пойдет, если тебе не нужно чего-то интереснее виртуализации некоторых сетевых приложений, дальше начинается пердолинг и мантры "в бизнесе не нужно".
В чём это выражается? Виртуализация некоторых сетевых приложений?
А что насчёт не сетевых приложений? Что подразумевается под чем-то более интересным?
> Несущественный, потому что - это очень специфичная ситуация, где тебе нужно подимать сразу несколько разных гипервизоров на одной машине
Для существует вложенная виртуализация. То есть разворачивается виртуалка с установленным гипервизором, внутри которого уже разворачиваются друшие виртуалки. И это самое частое явление, если что. Никто параллельно не держит гипервизоры 1 и 2 типа. Всё запускают друг в друге.
> очень специфичная ситуация
Да нихуя не специфичная на самом деле. Пока тестируешь в каком гипервизоре всратософт заработает, перепробуешь всё под рукой, а это лишняя перезагрузка и вообще фу так делать.
> уже не актуально
Почему это?
> Что подразумевается под чем-то более интересным?
Хиперви нужен запускать винду внутри винды, но явно не для игор. Это конечно хорошо что они его за уши вытягивают куда-то в сторону квм, но до них ещё далеко. Если ты хочешь хостить какой-нибудь виндоспецифичный сервис, да с дотнетом, да со свистелками и перделками, это да, покупаешь рэковую коробочку с шиндовс сервером и лицензией на N вложенных машин и пердолишься на здоровье, а игоры в ней гонять - какой смысл если на хосте уже винда? Мелкий софт в десктопных гипервизорах привычнее гонять, тыкать пальцем билд какого-то дистра тоже.
>Никто параллельно не держит гипервизоры 1 и 2 типа
>>2783354
>Да нихуя не специфичная на самом деле
Вот так, прочитаешь faq, распишешь всё подробно, что знаешь, что для тебя не актуально и в чём конкретно ты хочешь разобраться.
Нет, всё равно будут ответы уровня:
>А ДЛЯ МЕНЯ СПЕЦИФИЧНО
>А ДЛЯ МЕНЯ АКТУАЛЬНО
Да не нужно мне это.
>НЕТ НУЖНО
Да я просто хочу выбрать один гипервизор.
>НЕТ ТЕБЕ НУЖНО ДЕСЯТЬ
>И ВЛОЖЕННЫХ
>Хиперви нужен запускать винду внутри винды
>какой смысл если на хосте уже винда
Заебись ответил, совершенно себе не противоречишь.
Кукаретики такие кукаретики.
> Да не нужно мне это.
Ага, потому что ты у нас такой особенный и у тебя весь софт на свете будет работать во всех на свете гипервизорах, а сами эти гипервизора написаны чтобы любое кривое говно запускать такт в такт как на хосте.
> совершенно себе не противоречишь
Найс откусил часть про игры
Короче, обозначь нормально зачем ты вообще сюда пришёл. Если ты пришёл с уже вбитым голову гвоздём "хачу хиперви другое нихачу" и ты просто где-то услышал термин и решил поиграться без цели, то флаг тебе во все места и семь футов поглубже, никто ж тебя не заставляет пробовать всё остальное. Если у тебя есть конкретная задача, пиши юзерстори. У меня есть проблема [икс], я хочу сделать [игрек] чтобы он мне сделал [зет]. В таком формате тебе в худшем случае ссылку дадут, в лучшем строчку в конфиге покажут в чём твоя проблема.
>весь софт на свете
В каком гипервизоре работает весь софт на свете? Ни в каком? Ну и не разводи демагогию. Вот если бы ты мне назвал гипервизор, в котором работает всё и из коробки, это было бы другое дело.
Ты, наверное, ожидал что я охуею с твоих 300iq откровений, что идеальных продуктов не существует.
>Короче, обозначь нормально зачем ты вообще сюда пришёл
Я уж всё обозначил. У тебя страдает reading comprehension, если ты чего не понял.
> Ну и не разводи демагогию
Хуя наглость от человека, который настолько толсто пытается крутить формулировками. Я тебе сразу написал - пробуй всё, у хиперви проблемы сосуществования с конкурентами и среднему пользователю он нужен в шестнадцатую очередь, а ты тут пальцы гнёшь как будто ты мне платишь тыщу баксов в час за консультацию.
> Я уж всё обозначил
Что ты обозначил, что у тебя в голове ветер и тебе гипервизор нужен низачем? Что ты пришёл позадавать вопросов на которые тебе ответы не нужны?
Довен, блядь, если хочешь выучить гипер-в или вмвари то выбирай только что то одно. Две хуйни на одной печи держать такая себк затея.
Либо ставь гипер-в, поднимай виртуалку с максимум ядер/озу и в неё накатывай гипервизор. Ты тупой какой-то ей богу.
>а ты тут пальцы гнёшь как будто ты мне платишь тыщу баксов в час за консультацию
Ты - кукаретик с двачей. Поэтому не удивляйся, когда относиться к тебе будут именно как к кукаретику с двачей.
А с человека, которому я платил бы тысячу долларов за консультации, я бы сдывал пылинки. Потому что, очевидно, я не буду платить такой hourly rate человеку, знания которого и желание ими поделиться не вызывает у меня чувства глубокого уважения.
А вот у тебя типичная быдлологика.
>СЛЫШЬ, СТАНЦУЙ МНЕ, Я ТЕБЕ ТАКИЕ БАБКИ ПЛАЧУ
У нас с тобой два кардинально противоположных взгляда на жизнь.
>>2783395
Просто иди нахуй. А когда ты пойдёшь нахуй и встретишь там второго кукаретика, вот с ним и поговорите.
Ты чо шлюха ебаная? Я тебе объясняю как это работает, ты какую-то хуйню отвечаешь. Пидор, весь продакшен построен так. Железный гипервизор как правило на esxi/kvm/xen, в них уже накатывают в виде виртуалок kvm/hyper-v и уже в них крутят виртуалки с кубернетесом и докером. Некоторые юзают вагрант с виртуальной коробкой.
Так что слушай меня — представителя кровавого тру энтерпрайза. Остальные итт в большинстве своём домашние кукаретики и рабы в говноконторах, где на убитом зионе на 775 сокете крутят 1с и ms sql в проде и рассказывают что остальные нихуя не шарят.
БЛЯДИНА, СЛУШАЙ ЧТО Я ТЕБЕ ГОВОРЮ И ВЫНЬ ХУЙ СЛ СВОЕГО РТА, ДЕБИЛА ЕБАНОГО ТЫ КУСОК
> я бы сдывал пылинки
Ну вот пока ты не начнёшь хоть чуть-чуть вчитываться что тебе пишут, у тебя и за 300кк в секунду кругом будут одни кукаретики. У меня вот не вызывает глубокого уважения твоя постановка вопроса "на свете существует икс и я думаю что игрек, а ты кукаретик", ну чо, поздравляю тебя, на одну ступеньку над обезьяной ты поднялся, теперь возьми и пруфани. Из первого твоего поста внятные только вопрос "почему в гипервизоре лагает дота", что банально объясняется оверхедом и кривой песочницей, и "а зачем вообще нужен хиперви, но не мне, а кому-то там ещё", тебе ответили - в продакшене виндозависимое говно крутить, чтобы конкурент не ставил на сервер линукс и не спускал деньги на полезные вещи когда ему можно продать гипервизор и техподдержку.
> А вот у тебя типичная быдлологика.
Ну это пока что ты тут выпендриваешься, лол.
> Охуительные ответы, спасибо, сам бы никогда не додумался
Ну а хули тебе тут ещё ответят? Это двач, а не отдел разработки хиперви где костылят проброс directX вызовов, ты мог бы и сам додуматься что офисные приложения, целиком на винапи сделанные, охуенно будут вертеться, в то время как игры которые чем ниже лазят тем шустрее работают, будут серить, прям как ты.
Пожалуйста, объясните настолько просто, чтобы понял даже такой как я, что такое docker, зачем он нужен и как работает.
Называется - попросил помощи на дваче. Я к ним со всей добротой, даже тортик заготовил, а он троллит. Рака тебе, чмоня
А за маспице?
Стайка микросервисов, можно балансить нагрузку через сервер или тупо выбирать главную ноду. Скармливаешь минимальный конфиг и там вертится какая-нибудь хуйня котороый надо обрабатывать запрос, а не хранить контекст для него, типа прослойки между СУБД и бекендом которая какие-нибудь тебе там числа гриндит на основе последних покупок, вот это всё.
Если докер разрабатывается для корпораций, почему его название на слуху? К чему весь этот форс? И чем он может быть полезен рядовому мимокроку?
К смузихлёбам отношения не имею, да и в программирование не лезу Разве что скрипты на баше, лишь немного пингвинчиком интересуюсь.
Всё же я не полностью безнадёжен и примерно разобрался что это. За всеми теми умными словами, скрывается возможность запускать программы в изоляции от системы и легко копировать, даже перенося на другие платформы, получившуюся структуру, называемую контейнером. Только что это позволяет сделать на практике?
>Только что это позволяет сделать на практике?
Разновидность виртуализации, когда для каждой программы своя собственная изолированная ОС. Потребность возникла из за говянности линукса, там миллион проблем с конфликтами между софтом и падениями этого софта. Вот виртуалки и решают обходят эту проблему костыльным способом в ущерб производительности, размеру, короче всему. Когда у тебя вместо системы говно, вместо софта говно, и никуда от этого не деться, приходится выкручиваться любыми способами, вот и появился докер.
На данный момент окно виртуалбокса оказывается подчиняться хоткеям WM, таким как Super + -> например. Есть способ его интегрировать получше? Ещё хотелось бы нотификации гостевой системы получать на хосте.
Если этого хоткея в системе нет, то ты либо на макоси, либо у тебя вообще хоткеи отсутствуют. По-моему тайлингом вообще хост будет в этом случае заниматься, должно работать.
> Есть одно но: не хочу, чтобы у виртуалки была возможность читать весь буфер обмена хозяина.
Ну а зачем тогда вообще интеграция в хост?
Слушай, ну я же говорю, окну virtualbox насрать на попытки его заснаппить на край экрана через хоткей хоста. Скорее всего оно отправляет нажатия внутрь виртуалки.
Видимо, надо будет как-то фильтровать нажатия ряда хоткеев, типа Super + стрелочки.
>Ну а зачем тогда вообще интеграция в хост?
Ну она мне нужна для удобства, но безопасностью не хочу жертвовать. Хочу чтобы гость имел доступ только тогда к буферу обмена хозяина, когда ему реально это нужно, например когда ты в окне гостя. Я не знаю, может оно по дефолту так и работает с guest additions. Уже думал пердолить что-нибудь с локальным вебсервером, чтобы через например скрипт по нажатию кнопки в трее содержимое уходило в буфер гостя...
> Хочу чтобы гость имел доступ только тогда к буферу обмена хозяина, когда ему реально это нужно, например когда ты в окне гостя
Могу посоветовать только поставить гостевые аддоны и включить автоподгон разрешения рабстола под дисплей, открываешь своё приложение в фулскрине в виртуалке, окно самого коробокса прилепляешь куда тебе там удобнее и буфер обмена в виртуалку попадает только когда окно активное, ну то есть как по умолчанию.
А то как-то адски всё глючит в линуксе на 16Гб оперативы, из которой 14Гб оформлены в hugepages. Это я себе сам в ногу выстрелил?
Скрин htop хоть дай.
А вообще, документайя мамоеб ты читаешь?
https://wiki.archlinux.org/index.php/PCI_passthrough_via_OVMF#Static_huge_pages
>Warning: Static huge pages lock down the allocated amount of memory, making it unavailable for applications that are not configured to use them. Allocating 4 GiBs worth of huge pages on a machine with 8 GiB of memory will only leave you with 4 GiB of available memory on the host even when the VM is not running.
>>2787173
Действительно, в available из вывода free всего 77Mi. Надо наверное как-то в стартовый скрипт добавить переключение руками hugepages туда и обратно.
У меня ещё честно говоря проблемы с тем как читать в выводе htop потребление опреативы форкающимися процессами, у каждого процесса фаерфокса стоит в virt 33 гигабайта, это меня как-то в ступор вводит.
Хост линь, виртуалка тоже линь.
Запускаю так: qemu-system-x86_64 -enable-kvm -vga qxl -spice unix,addr=/tmp/vm_spice.socket,disable-ticketing -hda test.qcow2
Подключаюсь с помощью spicy, галочка "Resize guest to match window size" включена. Ресайза не происходит. Не могу нагуглить решение.
Да, я гонял какой-то бенчмарк и со страницами в 2Мб, получилось 1.5 раза прирост скорости. ХЗ как там ситуация с 1Гб, я не видел особых пруфов что они хорошо бустят производительсность, но гемора с ними большеони алоцируются при загрузке и без ребута не вернутся хосту
Я правда не особо замарачивался с памятью и сейчас меня немного напрягает что гость видит ее как DDR3, сомневваюсь что это можно исправить, но все равно странно.
Я страдал, но не увидел большого смысла. Гугли cgroups. Суть в том, что надо получить номера тредов qemu процесса, которые соответствуют виртуальным процессорам. Потом разграничить треды qemu и все остальные процессы по группам, связанных с нужными тебе реальными процессорами. Делал примерно по этой статье (часть скриптов там не актуальна, но ты разберёшься):
https://null-src.com/posts/qemu-optimization/post.php
https://documentation.suse.com/sles/15-SP1/pdf/article-vt-best-practices_color_en.pdf
>Виртуалка дико тормозит / жрет весь процессор
>Кажется, у тебя очень старое или очень дешевое железо
У меня старое и дешевое железо. Посоветуйте конфиг пекарни, чтобы macOS плавно работала в vmware player под виндой.
>А если у меня не мак, но очень хочется?
>Следи чтобы твой установочный образ макоси был под твою платформу, для АМДшных процов нужно искать сборочку с патченным ядром. На рутрекере даже готовые виртуальные машины есть.
>готовые виртуальные машины
Какие подводные камни? Сейчас у Intel не лучшие процессоры, планировал брать амуде.
> У меня старое и дешевое железо. Посоветуйте конфиг пекарни, чтобы macOS плавно работала в vmware player под виндой.
Это невозможно, там нельзя пробросить видеокарту
> Какие подводные камни? Сейчас у Intel не лучшие процессоры, планировал брать амуде.
Бери амд и делай так https://youtu.be/ATnpEOo3GJA
Она в вмвари при всей охуенности виртуальной видеокарты будет разве что гуй нормально рисовать, слишком пожилые версии опенгл. Если надумал обновляться, лучше насобирай по форумам кекстов и сделай на старой пеке какинтош и цепляся к нему через удалённый доступ. В виртуалке есть смысл гонять только какие-нибудь эксклюзивные числодробилки и собирать софт под гейфоны.
> Какие подводные камни?
Ядро придётся юзать васянское. Васяны адекватные, но работы много и придётся на стабильной версии ядра сидеть и лавировать между струйками обновлений.
Поставил Oreo 8.1 x86 в VMware 12. И практически сразу же заебался таскать тучные файлы через облако. А таскать надо и много. Вечер ковыряния в гугложопе - и вот я всё-таки здесь. Одно средство для тупых, пожалуйста
У меня не получилось конвертировать твой высер во что-то полезное. Не гуглится.
Вот инструкция по установке Oreo. https://www.youtube.com/watch?v=Pet4LZnZhDU
Покажите инструкцию по обмену файлами между виндой и ведром
Вот эту хуйню блять скачай
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=138744
И в винде расшарь папку по самбе. Ты как будто только браузером на телефоне пользуешься, это ж дефолтный файломанагер из сторонних
Попытался с TotalCommander'ом - тоже пидарасы так всё организовали, что я похоже должен сам 10 приложений написать, чтобы понять чего они хотят.
Трудно, суки, пошаговую хуйню с картинками сделать или ролик снять? Уёбки, блядь
> миллион редакций
Не очень важно на самом деле, он с самых первых версий в неё умеет. Скачай свежую прошку например, в ней меньше свистоперделок по "очистке" и есть тёмная тема.
> И куча жалоб
Жалобы главным образом на фри-версию из маркета и жалобы на те самые свистелки. Поэтому я тебя на 4пда и послал.
> Какая самба? Где её брать?
Встроенная блять в винду начиная с 98, самому протоколу 40 лет уже, ты вообще под камнем живёшь? Идёшь в проводник, тыкоеш ПКМ на рандомную папку которую ты хочешь сделать доступной, в свойствах ищешь вкладку "шаринг" и выбираешь пользователей которые могут в неё ходить. Потом из виртуалки открываешь файловый манагер который может в самбу и вбиваешь айпишник хоста который ему вмварь в виртуальной локалке выделила, обычно с адресом шлюза совпадает. Ну или фтп подними на локалхосте, для всего этого куча гайдов в интернете, это классика, это знать надо.
Вот кстати вспомнил: ES FM умеет создавать свой фтп сервер. Дуешь в левую шторку, там в группе Network тыкаешь Remote Manager. Включаешь это говно и по сгенерённому айпишнику идёшь проводником.
Есть результат. Номер взлетевшей версии на пике
Вот этот заупрямился
господи, какой ты тупой. Это же надо, услышал незнакомое слово и не додумался погуглить.
>Ты можешь блэд конкретное что-то сказать.
он тебе даже приложения нашел которыми цепляться, а все из себя кусок дерева строишь.
https://www.google.com/search?q=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B0+android
После просыпания часы отстают и ведро не хочет их автоматически подводить. Каждый раз приходится лазить рукой и помогать ему.
Мне стратегически важно, чтобы система именно засыпала-просыпалась. Обычное выключение не годится.
Давайте что-то думать
Всё понял, потому что я закрыл уже окно с ней. Но какого хрена она в трее висит? И я не хочу просто скрывать ее значок, я хочу полностью выключить ее и все ее компоненты пока не пользуюсь ей. Мне для этого каждый раз придется что ли лезть в диспетчер задач и службы?
> Работает виртуальная сеть и прокладка между гипервизором и виндой.
Зачем ей работать всё время, даже когда не запущена виртуалка?
Чисто теоретически, возможно ли эту хрень использовать, чтобы узнать какой рукой я дрочу, а какой жопу щекочу?
> И ничего ты с этим не сделаешь
А если завершить все процессы связанные с виртуалкой, или вообще удалить ее полностью с компьютера, то всё ведь, ничего не смогут сделать?
Что вообще погуглить/почитать чтобы разобраться во всех этих вопросах, прям с основ?
>А если завершить все процессы связанные с виртуалкой
Тогда того же самого рута у тебя можно получить просто через браузер с JS. И через дыру в МЕ окопаться на машине так, что тебе не поможет даже переустановка ОС, только перепрошивка flash-ПЗУ. Так что расслабься: современные машины состоят из сплошных дыр и костылей и спасает тебя по большей части лишь то, что с одной стороны ты - неуловимый Джо, которого не имеет смысла целенаправленно ломать. А с другой, для работы по площадям и построения ботнетов существуют гораздо более удобные цели, вроде китайских говнороутеров с забытыми отладочными бэкдорами и модного нынче IoT.
>Что вообще погуглить/почитать чтобы разобраться во всех этих вопросах, прям с основ?
Прям с основ и надо начинать и читать там придется МНОГО. Тебе охота всрать год своей жизни на то, чтобы начать разбираться в том, как это все работает? Ну тогда можешь начать, например, с пикрелейтед. И догнаться циклом статей Ульриха Дреппера "What every programmer should know about memory". Времени потратишь пару недель, зато узнаешь много всякого, в том числе касательно виртуализации. Заодно и определишься, надо оно тебе или нет.
Например, простой гетеросексуальный человек, который ранее ничем подобным не занимался, поставил в кладовку вынесенный через проходную сервер, накатил гипервизор и хочет завести пфСенс и ФриНАС.
Есть ли какой-то смысл (да и сама возможность) ставить прокладку из ФриБДСМ, а вышеуказанное заводить в джейлах или докером? Это упростит/усложнит их восстановление/проброс ЗФСных дисков и т.п.?
Я в линуксах с ними работаю, но уж чем помогу.
Внутри контейнеров у гостя очень много порезано нишятков по работе с ядром. По сути докер - это ящик для упрощенная бизнес логики, всю системную железосвязвающую составляющую оставляют за бортом. Потому логика уровня "захостить вебморду для расшаренной папки" это пожалуйста, а вот манаджить соединения и чекать зфс - где то между "оче геморно" и "скорее всего невозможно".
Так что либо голое железо, либо честные виритуалки.
>усложнит
упростит, особенно если ось в полуфабрикате у тебя есть на раскатку
Обычно хуже работает, но где не критично, там не чувствуется
Из жирных плюсов что ты получаешь "рантайм линукса", и типа для каждого отдельный, получая при этом молоток - чтобы конечно же скрутить все по быстрому из готового и запустить
Ты до этого доходишь либо потому что "пацаны так делают" либо "по монуалу так написоно"(часто по дефолту тебя заставляют под рантайм ставить докер, ибо сие поделие иначе будет ронять пол системы своим гавнокодом) либо если преисполнился, и тебя заебало 25 виртуалок , 15 из которых вращаются полускрипты\чатботы\менеджеры_слеш_апи и прочее гавно.
Скрипты - в крон, маршрутизация - в отдельнюу машину под iptables, остальное что не подходит - на скрипт-помойку в докер, или в докер на машине-родителе,под что этот скрипт делался
>поставил в кладовку вынесенный через проходную сервер, накатил гипервизор и хочет завести пфСенс и ФриНАС.
Просто гипервизор любой ставь и пробуй, пока не заморачивайся по контейнерам,
>пфСенс
я мб не шарю, фринас+iptables, это одна машина, половина фаерволов кста работает по принципу - генерирую и пушу код в iptalbes))))
>подводные камни?
Стандартные. Гугли мамку, которая нормально поддерживает IOMMU и грамотно раскидывает устройства по группам. Если собираешься пробрасывать видяху - гугли видяху на предмет безглючной работы в IOMMU хотя современные уже почти все работают без сюрпризов. Если видяха будет в системе единственной - в свежих ядрах возможно потребуется отключить CONFIG_X86_SYSFB.
Если на базе интел собираешься новый пека брать, имей в виду, в линуксе сейчас куча проблем с дровами на интеловскую графику: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=250765
Из подводных камней есть IOMMU группы. Нельзя просто так взять и изолировать одно PCI устройство для проброса. Ты можешь изолировать только целую IOMMU группу, в котором может быть несколько PCI устройств. Т.е. тебе надо, чтобы видяха была либо в отдельной IOMMU группе, либо с теми PCI устройствами, которые тебе не особо нужны на хосте. Но хотя это актуально, думаю, когда тебе надо пробросить кучу разного говна (я, например, пробрасывал 3 устройства: sata и usb контроллеры и сетевую карту).
>>2800107
> гугли мамку, которая нормально поддерживает IOMMU и грамотно раскидывает устройства по группам.
Я не думаю, что это просто гуглится, я лично не находил какой-нибудь исчерпывающей инфы на этот счёт. Во многом это лотерея. У меня, например, на матери оказался всего один USB контроллер и то в группе был с кучей других устройств.
> гугли видяху на предмет безглючной работы в IOMMU
Видяху не пробрасывал, но насчёт USB контроллеров могу сказать, что не каждый с IOMMU заведётся. В интернетах советуют брать этот
> USB controller: Fresco Logic FL1100 USB 3.0 Host Controller (rev 10)
Он работает безглючно, но в России его не найти, мне пришлось аж с Амазона заказывать.
Я пока вообще не разбираюсь в структуре технологии. Есть например VirtualBox, WMVare, Hyper-V - это типа гипервизоры? Т.е. программы, которые управляют вирткалкой? А Xen, KVM, OpenVZ - это технологии виртуализации? Есть ещё какие-то QEMU, IOMMU - вообще хз, что это такое. В каких случаях какую виртуалку лучше использовать?
Короче где вот это все почитать можно?
>Планирую одну видяху, слышал вроде как можно хост на встроенную перевести и не париться?
Это уже получается 2 видяхи. С двумя вообще никаких проблем не будет: встройку указываешь в EFI основной и отдаешь под систему, дискретную маскируешь в VFIO и пробрасываешь в виртуалку.
>>2800344
>Я не думаю, что это просто гуглится, я лично не находил какой-нибудь исчерпывающей инфы на этот счёт.
Исчерпывающая инфа вряд ли найдется, но загуглить конкретную модель на предмет корректной работы с IOMMU и адекватной группировки устройств лишним не будет.
>Видяху не пробрасывал, но насчёт USB контроллеров могу сказать, что не каждый с IOMMU заведётся.
Странно. У меня со встроенными USB-контроллерами никогда не было проблем. Равно как и со встроенными сетевухами. Правда железо использовалось довольно древнее: ноуты на Westmere и Sandy, десктопы на Haswell и Vishera. На мамке под Вишеру Asrock 990fx extreme3 вообще эталонная реализация IOMMU, каждое PCI-устройство в отдельной группе.
> Странно. У меня со встроенными USB-контроллерами никогда не было проблем.
Так вот именно, я не встроенный USB-контроллер пробрасывал, т.к. на мамке он всего один был. Пришлось покупать отдельную PCI карту. Со встроенными PCI устройствами у меня проблем тоже не возникло.
> в линуксе сейчас куча проблем с дровами на интеловскую графику: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=250765
Кстати, я обратил на это внимание, т.к. сам страдаю периодически от GPU HANG ошибок, но вот вчера вспомнил, что давно настраивал негативный Vcore offset на процессоре, чтобы он меньше грелся. Короче, есть подозрения, что проблема была на самом деле в этом (слишком сильно напряжение понизил). Так что может не всё так плохо с интеловским графоном.
Помахите аноны.
Ставлю редокс ос на кему, а он мне хуй показывает. Как чинить?
Команда если что
qemu-system-x86_64 -boot d harddrive.bin -m 1024
Дебианы тут? Хочу напердолить на vmware как дела с совместимосью? Ставил рач и манджаро, не мог запустить полный экран и расшарить папки, не ставился vmware tools, тут как с этим? Пердолится пртдется?
Когда же уже wsl2-чка выйдет из insiders preview? Разве я многого прошу?
Хост - винда. Уже попробовал wsl 1/2 vmware, virtualbox. Лучше всего работает vmware но даже в нем наблюдаются просадки в отрисовке даже интерфейса. Меню открываются дольше чем без виртуалки, и тд. Работать можно, но не очень приятно. Что сделать чтобы стало заебись?
Читал про проброс видюхи в виртуалку, но vmware не умеет в такое. Есть нормальные варианты, или только страдать?
Ты бы хоть железо назвал, для начала. А в целом есть 3 варианта:
- проброс отдельной видеокарты + looking glass, чтобы не подключать второй монитор;
- qemu + virgl, если достаточно простого OpenGL-ускорения;
- расшарить между хостом и гостем одну карточку, если она умеет SR-IOV.
1. Отключи графические эффекты интерфейса на хосте (плавные выползания, затемнения и прочую хуиту)
2. Привыкни работать без этих эффектов
3. Отключи эффекты интерфейса в гостевой ОС
4. Комфортно работай в гостевой ОС без эффектов
Можешь начать с п.3 сразу - может из-за них притормаживает.
over 3 месяца по rdp на рабочий комп - вообще перестал замечать косяки
хз, может нет нормальной поддержки именно для твоей версии архитектуры. Я на кофелейке полгода назад пытался завести, словил кучу ошибок в dmesg'е и зависшую графику (но там я с напряжением на проце игрался, возможно, из-за этого). Чё-то пока нет желания снова этим заниматься, на qxl норм робит (но я, правда, в игоры не играю и кинцо не смотрю на винде, так что особой нагрузки на видео нет). Алсо, а нахер те там looking glass? Попробуй через vnc подрубиться для начала, это вроде базовая поддержка.
Пачаны, вопрос ваще не по теме, но кароч смотрите, есть хранилка нетапп, есть шары smb, всё всем доменом разрулено, но в чём прикол, есть потребность сливать данные с нетаппа на другую хранилку, напрямую к ФС нетаппа не подключиться, сервисных акков в нём нету, проблема вся в том, что под виндой тупо не видно скрытых шар, блять, следовательно как сливать говно с него я хуй знает. Может кто подскажет софтину, ща юзаю тотал коммандер с плагином 2001 года блять, но метода говно, как мне кажется.
гуест тулс+оф доки
google.ru+DictribName+vmware+guesttools
смб, фтп
как спросил - так и ответил
>>2807998
в диске? хоть бы написал что за дисочек
пикрил для тебя
>>2805482
Че за железка, опиши подробно, возможно если цп старый то не работают фичи последних версий вмвари iommu\vd-t\amd-t
при перходе на 3600 райзен с 4570 - очень сильно почувствовал как виртуалки зашевелились, даже бз акселерации видео (на qemu + virtio даже поиграть можно попробывать, хз как он себя поведет на самом деле)
Версия ядра\иксов? гном? какой ?
Я как фанат xfce ощутил как все нахуй свалили с xfce при его переходе на gtk, все нормальные ребята свалили на гном, и гном спустя год стал лучше работать, лел))0
Старый гном конечно еле шевелится имхо, а тут по ощущением уже нормально подкрутили его(спрашивал у еще 2х xfceшников - тоже самое говорят)
Винда неправильно определяет нагрузку на диск, там вероятно нагрузка на уровне 512байт -4кб секторов на 1 поток, то есть пизда ему
В 2020 если ты работаешь и чето зарабываешь надо хотябы один ссд иметь для такой дичи(либо qemu + кеш диска в озу чтобы он писал линейно +ksm). Ну либо страдаешь
Судя по модели он еще у тебя старенький и поношенный, так что пизда
Разные задачи
Итак, есть одна малина Разбери 4В с 4ГБ ОЗУ. Естесно архитектура АРМ не позволяет запустить многие приложения. Когда стартую теилс возникает проблема из ряда кернел паник. Какие флаги добавлять как чинить?
Да тупые пидорасы нихуя не могут. Там мануалов ебанешься, какой из способов выбрать, чтобы выжить с 4гб оперативки. Только есть Hypervisor. Работал кто по такой схеме на АРМ? https://developer.arm.com/documentation/100942/0100/AArch64-virtualization?lang=en
Говно говна и нинужно
>теперь осталось понять зачем мне оно
Я так сисадмином стал
> теилс
Щито?
> проблема из ряда кернел паник
Подключи сериал консоль, сохрани лог паники и погугли. Как мы тебе можем что-то подсказать с нулевой входной информацией.
>>2815114
Тут ещё не факт, что проц на малине может в виртуализацию, это всё-таки эмбедед. Я как-то давно пытался qemu-kvm запустить на малине, у меня не получилось, я нагуглил это
https://www.spinics.net/lists/kvm/msg144638.html
> TL;DR: as it stands now, none of the RPi{2,3} can run KVM out of the
> box, as they lack a virtualization capable interrupt controller. This
> means that timer interrupts cannot be reported to the core, and things
> die a painful death.
Но, может, что-то успело поменяться в лучшую сторону.
> qemu-system-x86_64 -hda -m 2047 /dev/sd
Ебать, так ты запускаешь x86_64 эмуляцию на арме на убогой малине. Пиздец ты извращенец. Понятно, тебе kvm не нужен тогда.
>>2815365
> Запускаю на машине интел, все работает.
Ну так ты на реальном железе небось запускаешь? Походу, ты что-то недоэмулировал для этого образа. Может, там какой-нибудь efi ещё нужен. Ещё можешь попробовать как -сdrom, а не -hda запустить свой имидж, ну или как usb устройство. Или запустить с самого файла образа, а не с блочного /dev/sd устройтсва.
>>2815366
> Есть вариант запуска приложений без эмуляции целой системы, с эмуляцией чисто процессора. Hypervisor. Пробовал?
Систему ты не эмулируешь, ты её на эмулированном процессоре запускаешь. Я слышал про возможности эмуляции в юзерспейсе на нативном ядре. Возможно, это то, что тебе надо. Первое, что нагуглил:
https://ownyourbits.com/2018/06/13/transparently-running-binaries-from-any-architecture-in-linux-with-qemu-and-binfmt_misc/
https://superuser.com/questions/1316260/usb-webcam-over-remote-desktop-connection
Мне тоже надо бы, аж погуглил за тебя. Алсо, ты не в тот тред, сперме похуй, в контейнере она крутится или на железе, если ты редиректишь устройство.
2. Как в Vmware решен вопрос безопасного шеринга буфера обмена?
3. Задумывался ли кто-то о более безопасном способе шеринга буфера обмена, чтобы виртуалка не могла постоянно читать ВСЁ что происходит в буфере обмена хоста (даже если ты не совершаешь активных действий типа ctrl+v в виртуалку). Ебаться с ssh?
4. Насчёт ебли с ssh. Для чего нужен форвординг портов? https://wiki.archlinux.org/index.php/VirtualBox#SSH_from_host_to_guest
Не понимаю.. Разве нельзя напрямую? видимо, это особенности архитектуры виртуалок, но хотелось бы пояснений анона
1) фичастее, есть поддержка dx9, стабильнее
2) дефайн безопасного
3) можешь запустить виртуалку в режиме изоляции, а буфер обмена использовать через средство удалённого контроля которое ты считаешь безопасным. Контрол+в это просто действие с буфером обмена который она уже видит, а не запрос на чтение что там у хоста. Хотя лично ты можешь написать драйвер чтобы буфер обмена заполнялся как тебе нравится, или погуглить, вдруг уже можно подпердолить.
> Не понимаю.. Разве нельзя напрямую?
Нельзя, с другой физической машины ты можешь постучаться только на хост. Дальше уже хост будет перенаправлять данные в виртуальную машину. Можешь пробросить в виртуалку сетевой адаптер целиком, будет "напрямую".
Да, возможно уже сегодня починю ультрамощный ноут и проблемы виртуализации сами отпадут. Но для общего развития интересны новые вариации виртуализаций.
>1. В чём профит Vmware player vs. virtualbox?
срач уровня айфон vs андроид, телефоны на андроиде вроде бы работают, но это не точно
>3. Задумывался ли кто-то о более безопасном способе шеринга буфера обмена
отключить буфер обмена нахуй
>двач, я хочу выстрелить себе в ногу, скажите как выстрелить чтобы нога не пострадала
>Для чего нужен форвординг портов?
задай вопрос нормально
"типичный" форвардинг подобный это когда у тебя 22 порт на внешке один, а машин 99999 внутри сети таких
переключай в бридж и коннекться напрямую
>>2816579
хз, если тебя не устраивает поддержка микрософта, но устраивает например вмваре(я про платную техподдержку)
>Дай полную команду к qemu, чё-то интересно стало.
Да вообщем то -enable-kvm -vga virtio -display sdl,gl=on -m 4G и все, только файл с разделами.
Андроид-x86 кстати тоже работает почти на нативной скорости, но программа ради которой я его ставил дальше меню не ушла, видимо не допилили.
В 7ке, как ни странно, можно установить разрешение на 1920x1080 максимум. Занятно. Но я попробовал запустить семёрку и с этими аргументами
> -vga virtio -display sdl,gl=on
и без них вообще. Не заметил никакой разницы. Без этих аргументов даже появилась возможность выставить бОльшее разрешение.
>QEMU + KVM
Есть гайды, как это можно завести?
> SolusVM
Для панели которая ворочает только опенсорсные гипервизоры её неожиданно негде своровать
> Proxmox
Потому что это тоже не гипервизор, а панель управления. Пишите гайд и предлагайте в гуглодоке, ну или ждите пока я сам потыкаю и напишу.
> >QEMU + KVM
> Есть гайды, как это можно завести?
Аж три, все в пункте про квм в факе
Хочу с хоста на семёрке запустить гостевую машину на лине, поставить туда стим и запустить Crysis. Потом запустить аналог фрапса или бандикама. Just for fun. Желательно сделать это с минимальным снижением производительности. Читал про проброс vga, но у меня нет второй видеокарты. Какую ВМ использовать? Виртуалбокс тут уже обоссали, да и сам видел лаги в играх. Знаю про варю, но из-под коробки там кастрированный виртуальный vga, если ничего не предложат, остановлюсь на нем. Про qemu слышал краем уха. В принципе готов пердолиться, если это имеет смысл. Какой дистрибутив линукс лучше подойдёт для игр?
> Читал про проброс vga
Это не про семёрку.
> кастрированный виртуальный vga
Он не кастрированный, просто под линь хуй кто будет оптимизировать дрова под графику, раз уж на винде он в dx9 умеет и баста, радуйтесь холопы корпоративные.
Workstation и VirtualBox, все, более нихуя нет. На MacOS еще Fusion.
Добавил готовую машину с установленной хрюшей и left 4 dead. 25+ ФПС.
То есть аппаратное ускорение даже в хрюше поддерживается варей лучше чем в последней бубунте? Образ дополнений гостевой ОС установлен.
Видеокарта на хосте тянет эти игры в 200+ ФПС.
Читал про проброс видюхи, ну такое. У меня видюха занимает почти 3 слота и едва помещается в корпус. А тут ещё одну надо ставить. Проц без встройки.
Кароче, варю в топку. Бумбокс тем более.
Гуглил, ничего путного не нашел. В каком направлении искать ошибку? Дома на семерке такой проблемы нет.
Есть прохладная про лецензеонные вирсии венды из магазина, лень писать фул стори. из коротких стори - чувак бесплатный ключ апгрейдит в официальном магазине с 7ки по мануалу(и не пиздеть тут что этот ключ слетает - нихуя не слетает, мало того он еще сам подтягивает с инета потом), и еще корп ключи по 1.5бача за шт есть, это считается за лицензию? или блутвер предустановленный в вин10 от мс в "чистой версии"
у меня пол тысячи строк сборочный файл xml с конфигом вырезающий часть гавна сток из 10ки корпоративной - норм?
можешь еще керхером комп помыть, чтобы точно чотко было
Ну вообщем vmware используй - у тебя все будет хорошо(если чоткая винда живая конечно, в магазинах же чоткие пацаны работают)
и логи посмотри виндовые, так на всякий случай
Можно ли на 32 битной системе запустить 64 битную систему в виртуальной машине?
Например на машине хозяине WinXPProSP3-32bit запустить гостевую машину WinXPProSP2x64-64bit.
Например в гипервизоре Oracle VM VirtualBox 5.2.44-139111.
И так вопрос: Как мне использовать все эти файлы в другой виртуалке?
Самое очевидное сконвертировать образ виртуального диска через какой-нибудь DiskGenius.
Алсо, у вмвари есть такая интересная штука как дампание своего хоста в виртуальный образ который она потом сможет запустить в гипервизоре. Это для физических машин по идее, но из запущенной виртуалки его запустить думаю тоже можно.
https://kb.vmware.com/s/article/1018406
Как думаете, нормально ли будет работать фотошоп и несколько других программ если я прокину в вмваре или гему что только могу?
вкраце опишу железо CPU:
Ryzen 3400G
ОЗУ 16 гигов Видюхи нет
от проца мощная карта довольно, если что то нужно узнать дополнительно, спросите меня
Это возможно, просто процесс переключения управления питанием видюхи между компамиа это по сути 2 разных компа, даже если лтмн из них виртуальный - связан с кучей баговreset bug например. Да и смысла в этом мало, ты по сути отрезаешь от себя хост, проще заморочиться с дуалбутом и дампом ОЗУ хоста в swap.
Есть компьютер с WinXPProSP3-32bit и Oracle VM VirtualBox 5.2.44-139111 в которой работает Windows Vista Enterprise SP2-32bit. К компьютеру с WinXPProSP3-32bit подключён SATA жёсткий диск на котором ранее были созданы три раздела и у которого не MBR а GPT и соответственно WinXP32bit его не отображает в проводнике, он отображается и в диспетчере задач и в Администрирование-Управление Компьютером-Запоминающие устройства-Управление дисками, и указывается как защищённый в настройках системы, а WinV32bit способна работать с такими GPT дисками для чтения и записи. Можно ли сделать так чтобы виртуальная машина WinV32bit смогла сама увидеть этот жёсткий диск минуя его появление в проводнике WinXP, в общем можно ли пробросить весь этот жёсткий диск? Можно ли вообще подключать к виртуальной машине физический а не виртуальный жёсткий диск? Я пока что нашёл только возможность создания общих папок.
Зачем нужна виртуализация, если протон и люстра теперь нормально запускают в вайне виндовые игры и офис?
У меня тоже не лежала пока я не заебался исправлять анкноу эксепшн с помощью переустановки 4ой версии на 5ую, или какая там она щас
Подобные проекты только могила исправит - такое же ощущение как у типичного фрисорса - нету никакх обязательств что это работает
>>2830325
Ты уже обосрался немного на уровне составления тз
Дело в том что, вероятно, твоя машина будет работать в сети не одна, и тебе нужно сформулировать с чем ты\твои юзеры будут работать и учитывать уязвимости этих сервисов
То что у меня в парке 200-250 машин зашифруется одна - меня особо не ебет, посмеялись и ладно. Когда шифранет smb или филиах\всех - это мой косяк и пиздец всеобщего масштаба
КАРОЧЕ ДА? -
Отрубаешь от сети её - защищаешься от сетевых проблем
Включаешь проброс инструкций в проц - наверное можешь наебнуться на какой нибудь залупе которая умеет во встраивание подобного рода(хуй знает как назысвается правильно) если у тебя супердревнее железо без патчей и древняя %гепервезорнейм% незалатанная ( если оно умеет в проброс наверное его уже залатали, я бы так думал)
Шаришь папки - рискуешь быть зараженным через фс
Вообщем пошебурши мозговыми булками и подумай че тебе надо то по итогу протестировать
Ну или будешь наугад тыкаться дальше
>>2831364
ой бля..., короче - да, чтобы она пробрасывалась - нужно настроить проброс, лол
>Можно ли вообще подключать к виртуальной машине лрфизический
сука, адепты виртуалбокс налетели, конечно можно
пикрл1
>>2830862
Мои извращенцы с маков хаков умудряются играть даже без потери кадров в нормальное 3д(без выебонов последних лет, всякие ток ммо и прочее новое)
Поидее иметь бы дискретку для проброса, тебе надо вмварь или квм щупать на вопрос работы твоих прог, впринципе я думаю будет аналогично с играми
>>2831032
Двач, у меня есть 7 колес, колесо от фронтеры подходит к второй машине, как сделать чтобы у меня было 7 колес и можно было бы одновременно иметь по 4колеса на каждой машине
>ой бля..., короче - да, чтобы она пробрасывалась - нужно настроить проброс, лол
Чё это за бред? Кто она то? Жёсткий диск "он".
>>Можно ли вообще подключать к виртуальной машине лрфизический
>лрфизический
>лр
Чё это за бред?
>сука, адепты виртуалбокс налетели, конечно можно
пикрл1
На скриншоте хуйня, в Oracle VM VirtualBox 5.2.44-139111 другой интерфейс вообще то.
Поставь блядь вмваре бейсплатную и не еби мозг, если нету начальных\прогрессирующих воспалений мозга - поставь кряканую прошную вмварь и не благодари!
Им сука говоришь, не лезь блядь в В-бокс без скафандра, нет блядь они по уши в гавне усираются хочу чтобы в коробке работало нормально, их убивает в щитовых а они всё равно блядь сука лезут
сап аноны, подскажите плиз, как на esxi 5.5 накостылить, чтобы транк на vm понимало, хочу типа сетки из цисок в виртуалке поднять, но чё то не взлетает, кинтесь ссылками, а то в гугле хрень всякая по выдаче лезет
Тогда такой вопрос. Софтина PB DownForce обходит бан по железу, меняя серийник HDD. Но работает она только на 32-разрядных системах и ide-дисках. На виртуальной машине VMWare тоже работает.
Можно ли реализовать подобный функционал на 64-разрядных системах и обычных дисках?
Двочую, первая ссылка в утке.
Песочницу шиндовс не включал?
Ещё вот нашёл.
ВАЖНО! С июля 2020 г. во всех Центрах обновления Windows отключается функция RemoteFX vGPU из-за уязвимости в системе безопасности. Дополнительные сведения об этой уязвимости см. в CVE-2020-1036 и KB4570006. После установки этого обновления попытки запуска виртуальных машин (ВМ), в которых включена функция RemoteFX vGPU, будут завершаться сбоем и будут появляться следующие сообщения:
"Виртуальная машина не может быть запущена, так как все GPU с поддержкой RemoteFX отключены в диспетчере Hyper-V".
"Не удается запустить виртуальную машину, так как на сервере недостаточно ресурсов GPU".
В инторнетах говорят что нужно зделоть VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename "Path:to\VM\vdisk.vmdk" -rawdisk \\.\PhysicalDriveN, это типа сделает линк vdisk.vmdk на физический диск. Сам диск в RAW, номер диска указан верно, линк зделон, полный доступ даден. Но хуй, даже от Администратора.
Это работает вообще или что? Я его просто бля в менеджере носителей вбокса добавить не могу, не то что уже добавленному свойства менять.
Втф, как фиксить?
ВНЕЗАПНО у меня получилось. Сделал все то же самое, абсолютно, но под встроенной учеткой администратора. В итоге доступ к диску появился, я смог накатить на него бомжару, а потом еще и загрузиться с этого диска на реальном железе.
Однако я сижу под пользовательской учеткой, и не смотря на run as administrator, и не смотря на то что я дал пользовательской учетке права администратора, я пососал и продолжаю посасывать, vmdk-линк под ней не цепляется ни в какую.
Как это можно зарешать? inb4 сиди под админом.
ВНЕЗАПНО пофиксил и эту проблему. В свойствах ярлыка виртуалбокса во вкладке "совместимость" необходимо клацнуть на "изменить параметры для всех пользователей" и поставить чекбокс "Запускать эту программу от имени Администратора". Причом именно в этом диалоге, а не в предыдущем, где есть точно такой же чекбокс.
Теперь можно срать не снимая свитер, охуенно.
ovirt vs proxmox для домашнего сервера-лабы?
ovirt вроде дохера мастабируемый (что мне как раз и не нужно), но у меня пиетет к продуктом red hat.
Заранее прошу прощения за нубство.
Охуительный ответ.
На хосте хочу линукс с квм.
Рекомендую программу АСТЕР
https://www.youtube.com/watch?v=tKuCuA9uis0
Например использую Vmware WorkStation, на котором вертиться freebsd сервер.
В ВЫКЛЮЧЕННОМ состоянии (и соответственно службы vmware в системе включены) - vmware как-то задействует в фоне i/0 процессора, уменьшая производительность хоста в ВЫКЛЮЧЕННОМ состоянии?
И аналогичный вопрос по поводу ГиперВи. Хост будет в контейнере - его производительность при ВЫКЛЮЧЕННОЙ гостевой изменяться не будет?
> уменьшая производительность хоста
У тебя четвертопень? Если нет, то разницы ты не заметишь, эта хуйня жрёт свои десять-двадцать мегабайт памяти и занимается только тем что ждёт пока гостевые машины к её апи обратятся.
> Хост будет в контейнере - его производительность при ВЫКЛЮЧЕННОЙ гостевой изменяться не будет?
В пределах едва погрешности, как с квм. Со включенным хиперви другие гипервизоры пидарасит, но на этом проблемы вроде как заканчиваются.
> У тебя четвертопень? Если нет, то разницы ты не заметишь, эта хуйня жрёт свои десять-двадцать мегабайт памяти и занимается только тем что ждёт пока гостевые машины к её апи обратятся.
Не, у меня i7 7700k gtx 1080ti 16gb ram. Просто я люблю поиграть и потеря десятка FPS - было бы печалькой. Я именно спрашивал по поводу цикла процессорного времени, а не по поводу оперативки
оо, ок.
А всякая хрень, а-ля оптимизация OC по уменьшению Hardware latency - это всё плацебо?
Отклеилось
https://www.youtube.com/watch?v=1o0f5sduQwY
Подобное имеет место быть или чувак занимается хуйней, не имеющей никакого значения для ФАКТИЧЕСКОЙ производительности?
>>2848264
Наполовину плацебо, наполовину касается только поехавших игроков в q3 которые думают что распознаЮт 10мс инпутлага от мышки. Эти процессы висят в фоне чтобы создавать мост до твоей сетевухи, до файловой системы, до клавиатуры, они просто подписываются на ивенты и иногда дёргают винапи чтобы записать данные, они не занимаются какими-то расчётами или перехватом, это просто адаптер внешнего мира для виртуальной машины, который даже не из-под админа запущен.
Замаскировался под виртуалку чтобы задать ебучий вопрос об dpc латензи. Пиздец, проблема твоя в том, что ты пытаешься померять что то там, на основании чего то там, и получить какой то там результат
Я лет N назад заморачивался этой темой, во первых надо смотреть через латензимуун, во вторых осталось в тайне что собственно показывает это число и как он применимо по отношению в фпс, и самое главное - как его нормально померять и измерить его влияние на фпс
Я отвечу одним ответом на все вопросы - крутить фпс\задержу io должны разработчики игры, ибо у тебя нету доступа к дебагеру и их местному профайлеру
Надо понять что всякое гавно типа бф штампуется для ахуенного заработка маржи, и им похую что у тебя после контер страйка залипает мышка несмотря на 200фпс. Это просто ебучий конвеер и ему похуй на твой гемплей, когда ты это осознаешь в полной мере то просто не будешь тратить время на это дерьмо\либо не будешь к этому относиться серьезно и просто получать удовольствие
Кто-то знает чем вскрыть виртуальный жесткий диск и посмотреть его содержимое?
В настройках винды сеть предприятия, всё разрешено, брэндмауэр отключен. Куда копать?
На десктопе все запускается. На kvm vps нет. В rdp мелькают три строчки loading with initrg, loading services и виртуалка выключается.
Все настройки vm копировались с десктопа.
В логе есть строчка
>64-bit guest type selected but the host CPU does NOT support HW virtualization
Это все без шансов?
Пожалуй уточню, что к сетям и администрированию отношение имею очень далекое.
>Трассировка?
trace route? На пике.
>У тебя то машрут существует туда?
Видимо нет. Я его должен где-то прописать? Как он вообще должен выглядеть?
>>route print выведи
На пике.
>(2)У тебя виртуалки в мосту, так собери прямой линк безшлюзовой и проверь
Если убрать шлюз у всех трёх машин, то схема пингов не меняется. Или ты не об этом?
>брэндмауэр отключен.
>Он должен быть выключен только в настройках gui, служба должна быть активна!
Да, через GUI и отключал, в службы не лазил.
Находясь в одном бридже ты можешь обращаться к пк как будто это прямой линк безшлюзевой, одна машина 0.2, другая 0.3, ток маску какую нибудь \24 накидываешь, пингуешь между ними напрямую если у тебя есть подозрения что роутер скажем дурит или что то такое
>пик
с роутами все ок - он знает куда направлять подсеть твою \24, мультикаст, и знает себя
чето с учетом того что ты замазал имена машин и основная это сервер, мне кажется что это тыв в домен тренируешься и ты что то там намудрил с фаерволом таки
172.20.7.2 первый клиент, 7.3 второй, 255.255.255.0 маска, шлюзы 7.3 и 7.2 соотв и пингани, как будто ты прямым линком соединил(можно без шлюза так делать если шо)
Инфа 99проц что ты долбишься в какое нибудь гавно, которое тебе блокирует соединение типа фаервола, 1% что какие то проблемы с самим бриджом или линками итд
Еще попробуй включить фаервол, удалить ннннннахуй все входящие правила, и сделать правило типа разрешить все по всем портам из 0.0.0.0\0, я сталкивался с тем что у тебя допустим чистая система(без внешнего антивируса да?) и нихуя не работают входящие когда служба фаервола лежит, включаешь её и отключаешь\добавляешь исключения и о чудо, входящие начинают работать
>trace route? На пике.
я тупанул, че мы тут увидим то хех
На ryzen 1500x + msi b350 pc mate с актуальным биосом и включеной виртуализацией, на свежей федоре, если использовать в qemu+kvm семёрку или десятку, потеря вычислительной мощности будет небольшой? Конкретно интересуют CAD'ы и игры.
>>2848332
>>2849671
Вы не правы. Задержка, что вы меряете, - это DPC latency - время обработки прерывания на процессоре. Эти прерывания останавливают ядро, на котором крутится ваша каэсочка или какой-нибудь шедулер directx или opengl в данный момент. Это время обработки IRQ может увеличиваться из-за:
- кривых дров - тогда устройство начинает присылать необчно много прерываний на проц и это забивает очередь прерываний на APIC, а так же забирает процессорное время у вашего любимого каэсика
- плохого раскидывания IRQ по ядрам на хосте - тогда все прерывания начинают сыпаться на одно-два ядра
- отсутствия cpu pinning - это подвид предыдущего пункта. В этом случае процессы виртуалки перемещаются планировщиком на разные, рандомные ядра CPU, начинается бардак с обработкой IRQ - не на том ядре, не то ядро прерывается, не тогда, когда нужно, etc.
Все это сильно влияет на производительность CPU, RAM, GPU и NVME, потому что они все теряют возможность вовремя обращаться к CPU с помощью прерываний. Личный пример - без настроенного CPU и IRQ pinning скорость последовательного чтения на pci-passthrough nvme у меня падает с 1800mb/s до 350mb/s. FPS к каэсочке падает с ~300 до ссаных ~170 с очень заметными периодическими дропами+фризами. Input lag естественно тоже присутствует.
>2858031
>2858031
>2858031
>>2858031 (OP)
>>2858031 (OP)
>>2858031 (OP)
Как не обосраться с перекатом и начать жить