Альтернативных операционных систем для обычного юзера тред
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)
27/07/20 Пнд 14:42:05
№1
Хакинтош туда не встанет из-за AMD проца и неподдерживаемой графики, Linux слишком сложен для обычного юзера, да и зачем его ставить, если я не айтишник?
Вариантов остаётся совсем немного - Android x86 и Chrome OS.
Попробовал классический Android x86 - запускается и работает, но интерфейс жутко неудобен для мышки. Существуют различные адаптации Android x86 для десктопа, но самая лучшая из них, Remix OS, загнулась ещё в 2017. На сегодняшний день существуют Phoenix OS, Prime OS, Bliss OS, но первые две не обновляются, а третья слишком сырая. Phoenix OS поддерживается на плаву модом PhoenixOS-ROC.
Пробовал ли ты что-нибудь из этого, анон? Что можешь посоветовать?
Chrome OS не пробовал, но судя по тому, что сия "ОС" - тупо браузер и рассчитана только на онлайн, такое себе. Но зато поддерживает Андроид и Линукс приложения, люди даже Вайн туда ставят и запускают виндовые приложения. Скоро хотят запилить Стим для неё. Построена на Генте.
Что перспективнее и удобнее на десктопе из этого - Андроид x86 или Хром ОС, анон? Что бы ты поставил сам? Если есть опыт использования - делись.
Я бы посоветовал посмотреть на Debian. Всё из того, что ты перечислил там выполняется без проблем. Да и сама система стабильно работает.
>Линукс сложно
>Остаётся два линукса
Remix OS - пожалуй самая годная, но старая, давно не обновлялась, основана на Андроиде 5. Были неплохие перспективы стать альтернативой шинде на стареньких ноутах и перкарнях, но хуй знает, почему её забросили.
Phoenix OS - по сравнению с Remix OS, выглядит хуже. Судя по всему, ещё и китайский зонд. Половина системы тупо на китайском и даже не переведена на английский. Основана на 7-м Андроиде, официально тоже не обновляется, но поддерживается энтузиастами, делаются моды специально для повышения производительности в мобильных игорах на десктопе.
Prime OS - индусское поделие. Выглядит в целом норм, но полноценным десктопным андроидом её назвать нельзя. Нет ни файлового менеджера, ни контекстных меню, нихуя.
Неюзабельно, в общем. Если только на Ремикс ОС сидеть.
Ну блять, опять. Тебе нужен комп, чтобы сёрфить, блаблабла, но винда не походит. Так тебе не для этого, получается, нужен комп, потому что, винда для этого подходит лучше всего.
Некробук 11 года, 7/8.1 просто летает а вот 10 уже нет.
Ну не знаю, у меня та же Fedora посыпалась белым шумом после первого же запуска. Коляски типа Manjaro не видят звуковую часть. А больше и не осталось почти дистров. Разве что Gentoo, Slackware и прочие дистры, но у меня желания нет разбиратся в них.
DSL (Damn Small Linux)
Встанет даже на калькулятор счёты 15 века до н. э.
У меня на нетбуке 2010 норм линукс работает. Можешь попробовать ещё форк фряхи легковесный.
А вообще, что не так с пердольной реакт? Вроде апдейты идут.
Ремикс - говно. Я накатывал. Нормальной работы мышки и клавы нет. Приложения тупо мобильные запускаются и работают на ноуте крайне неудобно. Пкм нет, это тупо назад. Хоткеев типа копи пейст нет. Раскладку поменять вообще проблема.
Купи мак
PopOS же очевидно
>Linux слишком сложен для обычного юзера, да и зачем его ставить, если я не айтишник?
>Вариантов остаётся совсем немного - Android x86 и Chrome OS.
Оба варианта устанавливаются, имеют поддержку железа и обновляются хуже любого десктопного Линукса. В них используются стандартные ядра, никакой лучшей совместимости с железом не будет. Будет даже хуже, т.к. обновлять это говно истинный ад.
> Были неплохие перспективы стать альтернативой шинде на стареньких ноутах и перкарнях, но хуй знает, почему её забросили.
Потому-что это говно умудрялось тормозить на новых на тот момент середняковых ноутах, на которых десктопный линух и винда летали. Щупал это говно на релизе, лютый пиздец.
> Linux слишком сложен для обычного юзера
install linux mint
Сижу на минте xfce на старом компе amd 2 ядра, 2 гига 8 гигов, geforce 9600 gt 1gb, работает просто чудненько, на линух перекотился недавно но какихто сложностей в освоении нету, единственное пришлось немного попердолится чтобы установить chromium а точнее сделать поддержку snap, (авторы минта выпилили снап и заблокировали возможность его установки), а chromium уже ставится из снапа, есть ещё ангуглед-хромиум и он ставится без снапа но там нету аппаратного декодирования из коробки, по той же причине мне и фаерфокс не подходит, а на проце если смотреть ютуб то тормозит видео если смотреть в 720 и выше то проц до ста процентов загружен, правда у меня карточка старая и аппаратно не все видеоформаты поддерживает поэтому для ютуба юзаю плагин h264ify, ещё в самом хромиуме нужно было сделать кое какие настройки что декодирование заработало. Пробовал и другие дистрибутивы но что-то не зашли, xubunta - были какието мелкие баги и я не смог нагуглить как их исправить, fedora xfce тоже что-то не зашла.
>Что перспективнее и удобнее на десктопе
Винда
Colibri OS
> Linux слишком сложен для обычного юзера
Нет. Если задачи это
> серфинг, офисные приложения, послушать музыку, посмотреть ютуб, фильмы, etc.
То он прекрасно подходит, браузер везде один и тот же.
Винда тоже, кстати.
> да и зачем его ставить, если я не айтишник?
А зачем его ставить если ты айтишник?
Я со своей винды лицензионной (студенчиским ключом) десяточки смотрю на тебя как на конченного дебила-фанатика.