Как на андроид запретить браузеру передавать данные?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)
17/07/20 Птн 21:14:05
№1
С чего вдруг эти данные вообще передаются?
Основные зонды удаляются вместе с сервисами гугла, желательно ещё линейдж ос накатить. Дальше останутся лишь проприетарные блобы, с ними нихуя не поделать. Но даже несмотря на их наличие — можно спокойно половить пакеты и на чистом лосе без гапсов трафика нет от слова вообще. И где теперь твой "дырявый андроид"? Айфоны в плане приватности очевидно сосут у андроида с заглотом. Я уже молчу про ценник.
Айфоны в плане приватности как раз дают на рот любому ведру, т.к. нет разнообразия поделий от компаний и неизвестных васянских зондов. А в случае с гейфоном твои данные точно будут только у Apple, и российский майор с этим сделать ничего не сможет. Вместо LineageOS лучше ставить GrapheneOS (если нормальный телефон).
Ну а в фаерфоксе это в абаут конфиг вообще делается, пиздуй в лисотред.
>твои данные точно будут только у Apple, и российский майор с этим сделать ничего не сможет
Орнул. Куча новостей от достаточно крупных источников как Эппл "сотрудничает" с властями Китая ради "безопасности".
Что мешает им сотрудничать ради "безопасности" не только с сицзиньпином, но и с пыней?
Попизди мне тут. И такого как я накидал можно перечислять вечно.
https://www.aljazeera.com/ajimpact/game-apple-removes-thousands-titles-china-app-store-200715051928822.html
https://technode.com/2020/01/21/apple-transparency-report-china/
https://www.theverge.com/2018/7/18/17587304/apple-icloud-china-user-data-state-run-telecom-privacy-security
https://observer.com/2018/03/apple-grants-china-full-control-icloud-data/
Те на китайцев не похуй? Я если что уже другой онон. Суть в том, что на Айфоне сливать или не сливать решает эпол, и рандомный анон даже если у него цп с собаками ей нахуй не нужен, она под страны танцует. На ведре мало-то что гугол может слить всю хуйню нахуй, так еще и в случае потери телефона снять с него данные может васян с 4пидора, про вирусы, которые один хуй долбаебы ловить умудряются я молчу.
Это не китайцы и не другой загон.
Тут уже дело не техники а политики и локальных законов страны.
Если США допустим адовые лябурахены конечно у них копы с ФБР будут на коленках ползать и слезливо просить эпол разблокировать айфон очерендного умершего в перестрелке ниггера торговца крэком.
Но если стана тоталитарная параша типа Китая или РФ то чтобы соответствовать местным законам Эпплу нужно раскрывать инфу правительству. Они конечно за прайваси анонизмуз-лигвионус, но уж точно не хотят терять прибыль из-за каких-то ограничений.
Один хуй, этим может грешить и гугл. У гугла есть плюс, что можно нахуй этот гугл выпилить, у эпла в том, что в случае кражи - хуй тебе а не данные, да и вообще хуй, а не рабочий телефон. А так, шо то хуйня, шо это хуйня.
абсолют безопасности, это хуйня на линуксе, но есть одно но, она неюзабельна.
Какой абсолют, дегенерат? Айфоны просто в плане приватности данных просто на 10 голов выше ведра и дают ему пососать. Ведро - это просто решето из дыр и зондов, слив данных гуглом и китайцам там в режиме 24/7, не говоря уже о вирусах и прочих прелестях этой системы для домохозяек, собранной из говна и палок.
>Ведро - это просто решето из дыр и зондов, слив данных гуглом и китайцам там в режиме 24/7, не говоря уже о вирусах и прочих прелестях этой системы для домохозяек, собранной из говна и палок
Как будто айос не решето с 1655 уязвимостями. Она может чуть больше защищена, но не более.
https://www.cvedetails.com/product/15556/Apple-Iphone-Os.html?vendor_id=49
Ебать порвался. Может и айос лучше ведра, но не "просто на 10 голов выше" и точно также сливает данные гебне и китайцам в режиме 24/7 и точно также решето с уязвимостями, как привел пчел в посте выше.
Пойми, мань, что если бы айклауды с айфонами были такими суперзащищенными от всех то гебня в Китае и РФ их бы просто не стала сертифицировать и не разрешила продавать, а для эппла это потеря доли рынка и прибыли.
Я не сомневаюсь что эпол ценит бабло больше чем прайваси каких-то скучных обывал как ты и пошла на "сотрудничество" в целях "безопасности" с гебнями разных стран.
Какие уязвимости, дегенерат? Ты хоть попробовал прочитать, что за "уязвимости" там отображены (вроде dos и overflow), не говоря уже о минимальном количестве даже этих? Еще раз повторяю, дегенерат, на чистом айфоне уязвимостей в плане кражи данных в принципе нет из-за закрытой архитектуры системы. Уязвимости хакеры используют для выката джейлбрейка, не более того. Взломать айфон и украсть личные данные в принципе невозможно, данные по запросу правохранительных служб передавать может только эпол. Ведро же, напротив, буквально пронизано дырами и зондами, поэтому-то буквально каждый день появляются новости о сливы данных с ведра, утечках, вирусах и прочих прелестях этого говна из палок.
>сливает данные гебне и китайцам в режиме 24/7
Пруфы.
>решето с уязвимостями
Это я уже объяснил недалеким здесь
>>2823818
>если бы айклауды с айфонами были такими суперзащищенными от всех то гебня в Китае и РФ их бы просто не стала сертифицировать и не разрешила продавать
Это твои личные маняфантазии. Прочитай про нотификацию ФСБ - а именно она необходима для получения разрешения на ввоз телефона на территорию страны. Судя по всему, ты даже близко не понимаешь себе как устроен рынок и работает экономика, есои на полном серьезе пишешь про какую-то сертификацию с обязательным анальным чипированием.
> в случае с гейфоном твои данные точно будут только у Apple, и российский майор с этим сделать ничего не сможет.
Анон, ты знаешь почему в России и Китае не продают Blackberry (телефоны, нацеленные на приватность)? Потому что они отказались продавать правительству данные. Эпл лижет жопу всем странам просто чтобы они пропустили их на рынок, так что у майора всё о тебе уже есть.
>в России и Китае не продают Blackberry (телефоны, нацеленные на приватность)?
>Эпл лижет жопу всем странам просто чтобы они пропустили их на рынок
>пуксреньк, я ничиво не панимаю в эканомике и устройстве рынка
Ну, я аргументированно разобрал твой пиздеж, ведь ты даже близко не понимаешь того, как устроена iOS и какие "уязвимости" были отображены в той статье. Ну вот мне и интересно зачем продолжать пукать после того, как ты окончательно обосрался и показал свое полное непонимание обсуждаемой темы? Тебя отправить почитать про то, что такое оверфлоу и хсс или ты снова пукнешь что-то про уязвимости?
>я аргументированно разобрал твой пиздеж
Ты аргументированно только пососал. Ведь кроме врёти, ты больше ничего не смог высрать.
>Тебя отправить почитать про то, что такое оверфлоу и хсс или ты снова пукнешь что-то про уязвимости
Отправь себя лучше в дурку за новыми мозгами. Твой троллинг тупостью совсем неуместен.
>А в случае с гейфоном твои данные точно будут только у Apple, и российский майор с этим сделать ничего не сможет
А на правильно настроенном андроиде твоих данных не будет ни у кого.
>>2823765
>На ведре мало-то что гугол может слить всю хуйню нахуй
Гугл можно удалить
>, так еще и в случае потери телефона снять с него данные может васян с 4пидора, про вирусы, которые один хуй долбаебы ловить умудряются я молчу.
На андроиде уже сто лет как есть шифрование. И нет, его нихуя не изи обойти. Можно стереть раздел вместе с данными, но до самих данных не добраться. Про вирусы вообще смехотура, их только долбоёбы и ловят, с тем же успехом я могу привести аргумент, что у многих яблокоблядей пароль вроде 1111, поэтому взломать их — плёвое дело.
>>2823800
> Какой абсолют, дегенерат? Айфоны просто в плане приватности данных просто на 10 голов выше ведра и дают ему пососать. Ведро - это просто решето из дыр и зондов, слив данных гуглом и китайцам там в режиме 24/7, не говоря уже о вирусах и прочих прелестях этой системы для домохозяек, собранной из говна и палок.
Где дыры-то, где зонды? Каждый месяц гугл выкывает секурити патч, закрывая уязвимости. Зонды удаляются как нехуй делать, айфон же гарантированно будет отсылать данные. Про вирусы я в этом посте выше ответил. Ну и система для домохозяек это как раз про айос — она рассчитана на использование человеком, который не шарит, как в прочим и андроид, но в меньшей мере и с поправкой на количество оболочек. Про говно и палки — у андроида чёткая и понятная архитектура, при том открытая, каждый может на неё взглянуть. Про айос же, кроме пары слайдов с презентаций, нихуя не известно, так что я могу утверждать, что там внутри говно и палки — обратное ты мне доказать не сможешь.
>у андроида чёткая и понятная архитектура
Пердоподелие из кастрированного линукса, не способное в отпимизацию ресурсов и пропускающая все через монстроузную жабо-машину, жрущую всю доступную память. Собственно поэтому андроид и умирает, в скором времени гугл окончательно заменит его на свою фуксию, а это нежизнеспособное и нефункциональное говно отправится вслед за вм на свалку истории.
Про то, что из себя представляет iOS, можно почитать на википедии, не говоря оттом, что все приложения запускаются там нативно. Собственно поэтому iOS работает девлтно даже на 3 гб память, конда ведро можно лагать и с 8.
> Толку-то, если ведра перестают поддерживать в течение двух лет
Мой телефон уже больше года без официальной поддержки, а секурити патч всё ещё свежий. Потому что есть комьюнити, которое пилит прошивки и портирует в них свежие секурити патчи.
>>2823896
> >у андроида чёткая и понятная архитектура
> Пердоподелие из кастрированного линукса, не способное в отпимизацию ресурсов и пропускающая все через монстроузную жабо-машину, жрущую всю доступную память. Собственно поэтому андроид и умирает, в скором времени гугл окончательно заменит его на свою фуксию, а это нежизнеспособное и нефункциональное говно отправится вслед за вм на свалку истории.
> Про то, что из себя представляет iOS, можно почитать на википедии, не говоря оттом, что все приложения запускаются там нативно. Собственно поэтому iOS работает девлтно даже на 3 гб память, конда ведро можно лагать и с 8.
Я тебя узнал, педрила. Это тебя я урыл в другом треде. Ты тупо фанатик эпол, спорить с тобой смысла нет, всё равно будешь сидеть на хую Тима Кука и всячески это оправдывать.
>Я тебя узнал, педрила. Это тебя я урыл в другом треде. Ты тупо фанатик эпол, спорить с тобой смысла нет, всё равно будешь сидеть на хую Тима Кука и всячески это оправдывать.
Ебать разрыв клована. Это ты о том треде, где я поссал теье на лицо, а ты все смачно проглотил, как сейчас?
> Айфон - нет, там уязвимостей в принципе почти нет из-за закрытой архитектуры системы.
Лол. Эпл системы давно решето, потому что ценная юзербаза для атак. В ней очень ищут дыры. Это не десктопный линукс, который нахуй никому не нужен.
https://twitter.com/Zerodium/status/1260541578747064326
> We will NOT be acquiring any new Apple iOS LPE, Safari RCE, or sandbox escapes for the next 2 to 3 months due to a high number of submissions related to these vectors.
> Prices for iOS one-click chains (e.g. via Safari) without persistence will likely drop in the near future.
Единственный плюс в безопасности - это долгая поддержка и заплатки своих девайсов эплом. В отличие от андроида, где негугл-девайсы быстро лишаются обновлений безопасности и ходят со старыми дырами.
Если же смотреть на свежие дыры и эксплоиты, то у яблочных систем с этим ничем не лучше винды и андроида. А то и хуже, с эксклюзивными зондо-дырами в макоси от веб-сервера Zoom, который почему-то не удалялся после удалении Zoom и позволял вебсайтам ебать юзера, в отличие от других осей. А сколько раз у айфонов были проблемы со всякими символами (распространяемыми на сайтах и в приложениях в сообщениях), из-за которых крашилась ось?
Держи еще список про закрытое безопасное ядро: https://googleprojectzero.blogspot.com/2020/06/a-survey-of-recent-ios-kernel-exploits.html
Покажешь сравнимый список для андроидной версии открытого небезопасного ядра линукса?
>>2823818
> Уязвимости хакеры используют для выката джейлбрейка, не более того. Взломать айфон и украсть личные данные в принципе невозможно
Ты не в курсе что ценность джейлбрейка свежей версии как раз во взломе айфона?
https://t.me/alexmakus/3490
> только на прошлой неделе появился unc0ver — джейлбрейк для iOS, который, используя уязвимость, позволял сделать джейлбрейк для всех версий iOS, включая самую последнюю — 13.5, а вчера уже Apple срочно выпустила хотфикс 13.5.1 с исправлением этой уязвимости. потому что кому джейлбрейк, а кому добыча информации у ценной цели.
На. И не забудь привести достойный аналог телеги, где не сидит 3,5 анонимуса.
Странно, почему ни у меня, ни у всех моих знакомых ни разу не было вируса на андроиде? Да, если ты еблан и качаешь всё подряд из маркета, то можно что-то подхватить, но лично я таких примеров не встречал, видел лишь новости, что "гугол удалил 200 приложений с вирусами из гугол плей, с суммарным количеством пользователей 100К" — кто эти 100К ебланов мне до сих пор трудно понять. Ну и надо понимать, что на все популярные системы пилятся вирусы — на линуксе нет вирусов не потому что это сложно или невозможно, а потому что там мало юзеров и они ± шарят в безопасности, их сложнее развести.
> Любой мессенджер цивилизованных людей.
Аргументный аргумент
> Даже фейсбучный в разы лучше твоего гэбнявого зонда, пидорашка.
>Проприетарная ссанина, собирающая кучу данных, с функционалом меньше, чем у телеги.
Слишком жирно, мань
>манякартиночки неизвестно чего
Кто же виноват, что у тебя настолько двухзначный IQ, что ты не в состоянии прочитать английский уровня школьной программы.
>майорский зонд всё равно лучше
Я вижу только зонд от Google и Microsoft в отличии от твоего "лучшего" мессенджера, который имеет целых 9 зондов из которых 1 с сомнительной репутацией. Можешь попукать что-то ещё в ответ, я разрешаю. Только окошко открыть не забудь.
Хоть у фейсбука несколько мессенджеров, но полагаю ты про воцап.
Чем WhatsApp хуже Telegram:
-Нет глобального поиска
-Нельзя редактировать сообщения
-Нет секретных чатов
-Нет папок
-Нет Instant View
-Нет пользовательских тем оформления
-Нет отложенных сообщений
-Нет беззвучных сообщений
-С группами вообще ужас, ни нормального адмиства (все админы равны), ни управления правами участников, ни медленного режима. А, и ещё очень маленькое максимальное количество участников
-Нет анимированных эмодзи
-Стикеров как таковых очень мало
-Нет встроенных игр
-Нет опросов
-Нет нормальных каналов
-Нет ботов, в конце концов
-Нельзя поменять язык
А видеозвонки появятся в Телеграме уже в этом году (уже есть в бете клиента на ios, это не мои выдумки). Так чем же телега не дотягивает до воцапа, мань?
В догонку вот полноценное сравнение телеги, воцапа и вайбера: https://jayxt.github.io/MessengerComparison/ru/
>А видеозвонки появятся в Телеграме уже в этом году
Если быть точнее, то в конце этого месяца.
https://kod.ru/telegram-videozvonki-coming-soon-july-2020/
> Нет, пидораш. Ты как обычно обосрался.
Фейсбучный мессенджер ёбаный кал. У меня родаки только на фейсбуке есть и некоторое время я пользовался этой ссаниной. Потом понял что ну его нахуй и удалил. Благо батя всё же зарегал телегу.
> Но даже про WhatsApp ты в своём манясписке напиздил.
Ткни носом, а не выдумывай
> принёс очередной пиздёшь телеграмошизика
> ВРЁТИИИИИИИ
Заебись аргумент. Хорошо, все твои посты — пиздёшь. И что дальше? Это же пиздец охуенный аргумент — тупо сказать что ваши пруфы не пруфы, и вообще идите нахуй.
> Пользователи телеги реально какие-то дегенераты окуклившиеся в своём манямирке и постоянно высерающие тонны сказочного говна в защиту своего любимого зонда.
Сказочный тут только ты, я тебе дал ссылку на пруф, где все минусы телеги показаны, но даже с ними он уёбывает с вертухи остальных.
Ленивый дурачок или необучаемый, да будет тебе известно что посты тг-каналов и сами каналы уже пару лет можно смотреть тупо в браузере. Без всякой реги.
Как твиттер по сути. Ты же не орешь что не зареган в сжв-твиттере и просто открываешь ссылку и смотришь твиты? Так и здесь.
>>2824081
Хочешь альтернативного мнения? Этот секьюрити эксперт говорит что в дефолтном ведре (не в кастомных прошивках) отличная система безопасности, а в линуксе говно без песочницы с доступом программе данных других программ.
https://madaidans-insecurities.github.io/android.html
https://madaidans-insecurities.github.io/linux.html
> дал ссылку на пруф
Там проблема в том, что когда надо подразумеваются секретные чаты, а когда надо обычные.
И некоторые пункты полный пиздец:
> Изображения без Потери Качества:
> Поддерживаются (как изображение в виде файла)
> Ограниченная поддержка (как файлы)
> Поддерживаются (как документ)
Щито блядь?? Естественно телега зеленым
Сравнение само по себе вроде неплохое, но перебор с натягиванием совы и манёвренностью. В итоге воспринимается с большой долей скептицизма.
> снять данные
> на каждом ведре уже шифрование
Блять, обосрался с дегенерата. Перепрошить - да. Снять данные только при условии, что у тебя старинный проц с уязвимостью.
Просто хуею с таких профессиАналов
1 — просто изображение. Телега и все другие мессенджеры его сжимают, чтобы оно занимало меньше места.
2 — изображение без сжатия. В телеге его можно открыть и посмотреть прямо в ней, как любое другое изображение. В вайбере полагаю, надо обязательно сохранить на устройство, а в воцапе можно открыть только в другом приложении (но не уверен)
> перебор с натягиванием совы и маневренностью
Очевидно, что сравнение должно отталкиваться от мессенджера с наибольшим числом функций. В данном случае это телега. Можешь поискать сравнение которое делал воцапер, я с удовольствием гляну.
>Перенос Звонка на Устройство
>не поддерживается
А зачем это надо? Вотсап звонят тебе и ты можешь с компа отправить на телефон звонок и ответить ведь это говно отключается на мобиле, когда ты с десктопа зашел. А в тг звонок идет на все устройства. Просто отвечай где нужно.
У ведра есть так называемый нейтив девелопмент кит (android NDK), который позволяет писать нативный код на плюсах или шарпе. И таки там уже есть этот самый кококонтроль памяти. То есть даже тут ведро дало выбор. Хочешь пиши нативный, хочешь ненативный код.
Я ее не кидал, довн. С чего ты взял? Мои сообщения в треде были только про apple/android, и в одном из них ответ про чтение тг-каналов в браузере. >>2824201
Если хочешь, вот кину статью про телеграм, которую я не читал: https://telegra.ph/Vozmozhnosti-Telegram-03-30
Шизоид, ало. Вот же https://jayxt.github.io/MessengerComparison/ru/
Ты о чем?
У тебя с головой проблемы? Я тебе говорю, что эту ссылку постил другой чел. Ты на бордах впервые? У него >>2824160 даже юзерагент другой был. И даже если бы был как у меня, с чего ты взял что я это он?
Вопросы по содержимому задавай ему.
Или попробуй английскую версию читать, судя по гитхабу автор таблицы делал английскую и украинскую локализацию, а русскую какой-то другой чел.
Я говорил не про то что андроид защищён (да, он дырявый, но в грамотных руках, как и на винде, вирус на него не подхватишь), а про то линукс не защищён от вирусов так как о нём горланят. Там пользователей мало, никому не упало вирусы под линукс пилить. А на серверах обычно стоит фаервол и если ты хакер 999лвл из анб, хуй ты там что сделаешь.
> Уже достало.
Пук.
> меня по ней тут же вычисляют.
Кто?
> С чего вдруг эти данные вообще передаются?
Всемогущий js.
В /mobi/, маня.
Так это же гугла. Как они передают сайту, что человек один? Для статистики обезличеной может он и знает, что это я, но такую инфу гугл мне на мой сайт не выдаёт, чтобы я мог банить. В форуме обычная админка, где вручную модеры при виде моего поста, видят, что мак принадлежит кому-то другому. У меня рекламорезка все это режет + юа сменил, плюс браузер другой + впн. Все равно банят. Склоняюсь к маку, так как я его не додумался поменять, так как думал это из разряда "палево 2000".
>подрыв мобидаунидзы
Ожидаемо.
Ты чё несёшь? Дай ссылку на сайт, который определит мой MAC. Первые 5 сайтов в гугле нихуя не дают.
Блять, кек
Ты ставил впн, подменяя адрес и это не помогло. Блять какие же дегенераты тут сидят.