Тред имени лучшего дополнения для блокировки рекламы перекатный. Плюсы по сравнению с аналогами: скорость, открытый исходный код, оче гибкая настройка.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/11/19 Вск 15:47:44№268754810
>>2687500 Какой ленте? Ру? Не вижу. Запости ссылку и покажи на скрине, посмотрим.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)20/11/19 Срд 22:04:07№268883411
Как добавить исключение для косметики? Есть правило а-ля ##.className которое блокирует мне форму. Исключения же через @@ пишутся? Я как только не писал, юблоку похуй на него. Даже в самом юблоке в фильтрах если все зелёным поставить, он один хуй блокирует этот элемент, пока не нажал кнопку "не блокируй блять косметику" он продолжал прятать эту форму. Не очень тянет каждый раз на этом сайте нажимать этот рубильник, может можно как-то правило прописать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)21/11/19 Чтв 00:47:43№268958512
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)27/11/19 Срд 09:47:14№269330617
>>2687083 (OP) У меня вчера эта ебала как заглючила блядт, что хромиум сломала, все начало мерцать, моргать, пришлось все переустанавливать, потому что не давало зайти даже в хромиум Написано было типа "программа мюблок заглючила" Что зай хуйня?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)29/11/19 Птн 18:40:36№269445118
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)01/12/19 Вск 09:19:01№269492119
>>2687083 (OP) Нихуя не лучший - яндыксдирект в яндексновостях не блокирует, например. Адгвард с теми же списками фильтров с этим справляется.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/12/19 Вск 10:30:41№269493520
>>2694921 > Адгвард с теми же списками фильтров с этим справляется. Очевидно же что там не эти же списки, раз справляется. Вроде Адгард юзерскрипты еще поддерживает, видимо там RU AdList JS Fixes еще впилен. Поставь в Violentmonkey/Tampermonkey и всё. https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)05/12/19 Чтв 07:15:54№269710821
>>2694935 В адгвард и юблок одни и те же списки, включая руадлист. Жс фиксес и прочее отключено. Такая херня с юблоком началась после того, как из списка региональных подписок исчез адгвард рашн фильтр после какого-то из обновлений. При импорте этого фильтра ничего не меняется. Интересно, с чем это вообще связано?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/12/19 Чтв 21:18:31№269744922
>>2694921 Чего? У меня адгард с яндексдириктом вообще никак не совладал. Ублок впрочем тоже. В ЖЖ ЯД просто затрахивает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/12/19 Птн 00:28:27№269756823
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/12/19 Птн 14:34:06№269783727
>>2687351 Перестать пользоваться говносайтом с обфускацией рекламы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)06/12/19 Птн 15:11:45№269787528
>>2697449 У меня жж чистый. Проверил также в фаерфоксе - тоже всё в порядке.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/12/19 Птн 16:35:26№269790629
>>2697875 Firefox v71. Стоит Ublock с вот такими дополнительными фильтрами: AdGuard Russian filter RU AdList: BitBlock RU AdList: BitBlock + Fanboy's Annoyance List RU AdList: Counters Также стоит Tampermonkey со скриптом RU AdList JS Fixes
Блочится все говно на Яндексе и в ЖЖ.
Если не блочится даже с такими фильтрами, то стоит проверить: стоят ли на компе "элементы яндекса" или какоенить подобное adware-говно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/12/19 Птн 16:58:33№269791830
>>2697786 Каким манифестом? В какой версии? О чем вообще речь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)06/12/19 Птн 17:47:24№269795431
>>2697906 Адгвард блочит яндексдырект с одним лишь адгвард рашн фильтром и всем тем, что там включено по умолчанию. Битблок, фиксес и прочие не задействованы. Ублок с ним же и руадлистом не блочит в яндексновостях, например. Уже в нескольких браузерах проверил.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)06/12/19 Птн 17:50:06№269795632
>>2687083 (OP) Куда выпилили AdGuard листы? Остался один рулист.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/12/19 Птн 18:36:52№269797033
>>2697776 Удалил, перезапустил браузер, поставил снова, то же самое wtf?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/12/19 Птн 20:54:18№269802834
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)07/12/19 Суб 06:30:25№269817235
>>2698028 Это, блядь, агенты хуяндекса ебучие - к гадалкее не ходи. Хуйня полная, будто эти два фильтра как-то плохо совмещаются - я всю дорогу пользуюсь обоими и ни на каких сайтах проблем не видел ни разу. Но это ладно. Как объяснить тот факт, что ублок с недавних пор после добавления адгвардовского рашнлиста вручную как будто бы игнорирует его? Сам же адгвард с одним лишь этим фильтром блочит дырект везде, где я его видел, пока использовал ублок.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/12/19 Вск 04:42:30№269881336
>>2697568 Я не знаю откуда вы беретесь, но рекламы в видео да и вообще любой не видел уже лет десять не считая КП. Где вы ее находите блять? Ты бы хоть скинул ролик где она есть для начала, поскольку я даже отключив мюблок никакой рекламы не увидел в вк в рандомных роликах. На ютубе тоже.
Вопрос к знатокам: насколько сейчас актуален скрипт RU AdList JS Fixes? Он обновляется каждый день почти что, но если его и отключить, то вроде как рекламы как небыло, так и не появляется вновь. Я ставил его когда мюблок пропускал на КиноПоиске подложку вроде каких-то там перекусочных, но сейчас и без него всё ок.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)08/12/19 Вск 10:03:35№269887737
>>2698813 >насколько сейчас актуален скрипт RU AdList JS Fixes Вообще никогда его не включал - без него всё режется.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)08/12/19 Вск 16:57:38№269908238
>>2687083 (OP) А нужно что-нибудь менять в настройках, что посоветуете?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)08/12/19 Вск 21:20:40№269919339
>>2694921 >>2697108 Могу сказать, что у меня на хроме юблок тоже работает не правильно, блокирует слишком многое, например, ломает некоторые видеоплееры, хотя на лисе этих же проблем нет, а настройки одинаковые. Может хром стал говнить аддоны
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)09/12/19 Пнд 09:38:32№269933140
>>2699193 У меня он, что в лисе, что в хромиумах одинаково себя ведёт. Насчёт гуглохрома - понятия не имею.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)09/12/19 Пнд 11:38:01№269936241
Какой фильтр Яндекс рекламу убивает? Она везде, постоянно адаптируется и развивается, словно вирус блять.
Средсчтвами ублока, без скриптов
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)09/12/19 Пнд 11:47:02№269936442
>>2699362 Вообще никак, хотя нет, заблокируй куки, раньше работало. Но вот например livejournal сейчас каждый раз при открытии проверяет наличие адблока, и если есть, то ставит соответствующую куку и перезагружает страницу на вариант с обфускацией, при этом если куку он внезапно не увидит, то уйдёт в вечную перезагрузку. Яндекс тоже так наверное сделает, если уже не сделал. Короче я поковыряюсь сегодня и напишу, если что найду.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)09/12/19 Пнд 12:17:39№269936843
>>2699364 >livejournal только о нем хотел сказать, проклятая реклама яндекса и туда добралась! что не делал, все равно дерьмо всплывает. >заблокируй куки не помогает, разве что отключить js, тогда реклама не появиться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)09/12/19 Пнд 12:52:07№269937744
>>2699377 Продолжаю рапорт, lenta.ru без куков не способна показать рекламу с обфускацией, а вот блядский livejournal перезагружается всё время
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)09/12/19 Пнд 13:41:29№269939246
>>2699383 Короче меня затянула эта тема, буду без куков сидеть, жж идёт нахуй, если где-то так приспичит авторизоваться, то буду разрешать на конкретный домен. Как-то так.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)09/12/19 Пнд 13:48:54№269939347
>>2699392 быть может ублок? поставить блок на куки и скрипты, разрешать для тех сайтов, которые нужны?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)09/12/19 Пнд 13:56:46№269939748
>>2699393 блин, я только что написал, что без куки норм, но походу нет, тут каждый второй сайт без куков не до конца прогружается, или ещё какое-нибудь дерьмо происходит. Короче меняю тактику, будут блочить куки для сайтов с обфускацией рекламы (+ third party для всех сайтов). Кидайте такие сайты что ли, я знаю только яндекс/ленту (уже добавил в блок) и жж (тут нифига не выходит).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)09/12/19 Пнд 14:03:30№269940149
>>2697954 Да потому что он скрипты внуть страницы фигачит, по-другому эта ебала не блочится, адгуард научился так делать, судя по всему.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)09/12/19 Пнд 14:32:20№269940950
Смешно читать, как два с половиной долбоёба обсуждают, как пользоваться элементарным блокировщиком рекламы, сука, как заблокировать яндекс.директ. Пиздец, вы такие тупые, у кого вы нахуй ТУТ спрашиваете про блокировку рекламы? Один блять советчик блокирует куки для всех сайтов и удивляется, что нихуя не работает. Ты в интернете первый день, мудила?
Вот вам ссылка, читайте, делайте и не знайте никаких проблем.
Для особо одаренных - яндекс блокируется с помощью скрипта от автора фильтра RU AdList для Tampermonkey - ставите его, ставите два фильтра в юБлокО - изилист и руадлист и всё работает.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)09/12/19 Пнд 14:39:09№269941251
>>2699409 тут обсуждаем именно силами ублока, без скриптов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)09/12/19 Пнд 14:47:46№269941352
>>2699409 дегенерат ёбаный, скрипты свои в жопу засунь, мы ЗНАЕМ СУКА, как это заблочить с помощью скриптов, мы просто хотим что-нибудь другое попробовать, и блокировка куков НЕ ВЕЗДЕ, а на этих конкретных сайтах вполне помогает, авторизовываться на русских помойках и так не собирался, так что пох
>>2699397 поставил umatrix, блокирую cookie и script, отключил там, где мне надо, яндекс-картинки, погода и т.п. рекламы нет.
кроме скрипта, пожалуй это наиболее эффективный способ, блокировать рекламу от яндекса.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/12/19 Пнд 19:06:05№269947355
>>2699439 будем ждать, когда не запилят такой функционал в блокировщик. еще один аддон ставить я не буду. Юблок же умеет работать со стилями своими силами без аддона для стилей, может и скрипты запилят когда нибудь
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)09/12/19 Пнд 19:10:00№269947556
>>2699448 Не знаю, я вручную вырезал рекламу на яндексе в юблоке, вроде больше не показывается.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)10/12/19 Втр 06:25:49№270026557
>>2699362 Если вы прям до усрачки любите ублок, то просто установите адгвард дополнительно и отключите для всех сайтов, кроме тех, где лезет хуяндекс. Соответственно ублок на этих сайтах отключите.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)10/12/19 Втр 07:01:00№270027158
>>2699493 >фильтра адгуард в юблоке нет уже, потому что эта хуйня нормально не работает вообще Сука, потому вы все сидите и жалуетесь теперь наперебой, что у вас реклама яндекса везде вылазит - в жажах, одноглазниках, маилсру, лентах, хуентах и т.д. Именно потому, что из ублока адвгвард пидарахенфильтр убрали, который как раз нормально и работал. А оставили руадглист, который нихуя директ не режет. При совмещении этих двух фильтров, какую бы там дичь на гитхабе не пороли, у меня на протяжении нескольких лет ни одной проблемы, блядь, не возникало на пидарашьих сайтах, а как убрали адгвардовский фильтр при очередном обновлении- начались поползновения яндекса. При добавлении в ублок вручную адгардрашнфильтр также не режет местами хуяндексдырект, а вот в адгвардовском блокировщике всё работает заебись. Чую, продались авторы ублока и руадлиста - иначе всё это хуй объяснишь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)10/12/19 Втр 07:05:35№270027259
>>2700204 Адгвард. Ублок научился сосать. С уматицей бы какой хуйни не случилось ненароком.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)10/12/19 Втр 07:57:15№270028661
>>2700280 Маркетолухи ублока, если ваш разрекламированный блокировщик протух и перестал резать рекламу, то зачем он тогда нужен? И где ещё зонд, учитывая то, что автор ублока под каким-то надуманным предлогом выпиливает фильтр, который на раз-два разделывается с яндексом и оставляет фильтр, автор которого по всей видимости либо продался, либо не справляется? Предлагаете обмазаться скриптами в дополнение к неблокирующему яндекс блокировщику? А зачем нам это, когда есть опенсорсная альтернатива, которая пока ещё работает?
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)10/12/19 Втр 08:06:17№270028862
>>2700280 Другие-то адгвардовские фильтры в ублоке остались - выпилен только тот, который вырезал яндексдирект.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)10/12/19 Втр 09:52:57№270031963
>>2700286 Почему пишешь это тут, а не там где нужно - на гитхабе? Типичная рабская пораха, на кухне у себя бухтитт, а поднять жопу и сделать что-то - хуй, сразу очко сжимается.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)10/12/19 Втр 09:59:40№270032464
>>2700286 > если ваш разрекламированный блокировщик протух и перестал резать рекламу Пруфы где? Твоя история про то, что раньше с дефолтным руадгардом в юблоке блочило директ, а теперь с кастомным добавлением руадгарда не блочит - срань, кто тебе поверит? Не блочило нихуя на яндекс погоде, у меня до выпила стояли англ и ру адгард подписки, руадлист и прочие дефолтные, с жс там реклама лезла. Сейчас добавить ру адгард вручную - и результат тот же, что раньше. Пошел нахуй.
Кому нужно от директа избавиться, ставьте скриптовый менеджер и руадлист жс фиксы. Только это могло блочить директ. В адгард либо встроен те же руадлист жс фиксы (он же скрипты жрать умеет вроде?), либо свой собственный скрипт по борьбе с директом, которого в юблоке естественно нет, ибо исполнять сторонние скрипты - это зонд и дыра, если надо - ставь скриптом в обезьянку и радуйся, но в юблоке поддержки скриптов не будет из принципов приватности и безопасности (за что он и любим).
>>2700288 Ру адгард подписка никогда не вырезала директ, лгущая мразь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)10/12/19 Втр 10:06:22№270032665
>>2700324 > В адгард либо встроен те же руадлист жс фиксы (он же скрипты жрать умеет вроде?), либо свой собственный скрипт по борьбе с директом, которого в юблоке естественно нет, ибо исполнять сторонние скрипты - это зонд и дыра, если надо - ставь скриптом в обезьянку и радуйся, но в юблоке поддержки скриптов не будет из принципов приватности и безопасности (за что он и любим). Более того, addons mozilla org запрещает удаленные скрипты, из-за чего юблоку даже свои скриптлеты пришлось перестать обновлять с гитхаба, теперь только с обновой версии. Удаленные скрипты разрешены только для обезьянок, т.к. там типа юзер сам ставит вручную скрипты и дает явное согласие, по дефолту ничего нет. Так что адгард для firefox либо не способен блочить директ, либо ревьюеры мозиллы пока не обнаружили фичи удаленного скрипта, когда обнаружат - заставят убрать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)10/12/19 Втр 10:09:16№270032866
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)10/12/19 Втр 11:21:29№270036767
>>2700319 >Почему пишешь это тут Зачем мне писать что-то на гитхабе, когда я просто взял и установил другое расширение, которое работает?
>>2700324 >кто тебе поверит? Нахуя "поверит", если любой может это сам проверить, установив гольный ублок, добавив адгвардрашнфильтр к руадлисту и зайдя в яндекс новости, например?
>ставьте скриптовый менеджер и руадлист жс фиксы Нахуя, когда можно просто поставить адгвард и не обмазываться скриптами?
>В адгард либо встроен те же руадлист жс фиксы Хуй. Он там в языковых имеется, но по дефолту отключен и без него, как и без руадлиста, с одним только адгвардрашнфильтром блокируется вся яндексовская реклама. В то же время в ублоке адгвардрашнфильтр дохуя где не блокирует.
>Ру адгард подписка никогда не вырезала директ, лгущая мразь. Всегда вырезала. Если бы она его не вырезала, я бы уже несколько лет назад слез с ублока. Я даже отключал к хуям руадлист, поскольку с ним были фризы в яндекс картинках. Теперь в ублоке не режет местами, а в адгварде работает как положено.
Хожу по яндекс новостям с включенным адгвардом (базовый+русский ) - нет рекламы. Выключаю русский, включаю руадлист - сразу вылазит. Отключаю адгвард, включаю ублок с руадлистом, чищу куки, иду в новости - есть реклама. Включаю адгвардрашнфильтр, чищу куки, иду в новости - есть реклама. Включаю базовый адгвард, чищу куки, иду - есть реклама. И так пробую разные вариации - никакого толку. Отключаю ублок, чищу куки, включаю адгвард, хожу туда-сюда ппо новостям яндекса - нет рекламы. Далее. Открываю огнелис - в любых вариациях в яндекс новостях лезет реклама. Хоть с ублоком, хоть с адгвардом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)10/12/19 Втр 11:35:45№270037868
>>2700367 > Далее. Открываю огнелис - в любых вариациях в яндекс новостях лезет реклама. Хоть с ублоком, хоть с адгвардом. Что и требовалось доказать. Значит в адгарде свой удаленный скрипт против директа, но в версии для лисы его нет или он не обновляется оперативно и директ водит ему по губам. > Нахуя, когда можно просто поставить адгвард и не обмазываться скриптами? Чтобы не ставить адгард. У многих и так стоит обезьянка с куклой или другими скриптами, тогда проще туда вставить руадлист жс фиксы, чем заменять юблок адгардом. > Всегда вырезала. Если бы она его не вырезала, я бы уже несколько лет назад слез с ублока. Я даже отключал к хуям руадлист, поскольку с ним были фризы в яндекс картинках. Не вырезала. Если руадгард и руадлист вместе стояли. Отдельно руадгард я не пробовал. Если ты не пиздишь, тогда А.Мешков был в том исуе на гитхабе, прося удалить их руадгард из юблока из-за конфликта с руадлистом в методах обходящей рекламы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)10/12/19 Втр 12:46:02№270041169
>>2700378 >в версии для лисы его нет или он не обновляется оперативно Но в картинках же режет.
>Чтобы не ставить адгард. Не вижу ни одной причины не ставить адгвард. Юзерам лисы может быть и нет смысла, ибо шило на мыло и без скриптов не обойтись. А вот в хромобраузерах пока работает.
>>2700378 >Не вырезала. Вырезала до последнего обновления ублока. У меня они вместе и были включены, поскольку один не резал одно, а второй другое. Без руадлиста не убиралась реклама на главной яндекса. И ничего нигде не глючило из-за якобы конфликта. Хотя. в общем-то, не мне судить - я не активный пользователь рунета. Может в каких-то соцсетях возникали тупежи - я на этот счёт ничего знать не могу.
Кстати, бывало периодически, что в лисе в ублоке руадлист временами переставал блокировать директ в яндекс картинках. Я, в принципе, именно поэтому и начал подключать адгвардовский фильтр, поскольку жсфиксес в то время был каким-то туповатым - с ним яндекс заметно тормозил и на месте директа оставались пустые серые прямоугольники.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)10/12/19 Втр 13:05:30№270042470
>>2700367 >я просто взял и установил другое расширение, которое работает Но сидишь и ноешь в треде этого расширения. Почему же просто не съебал и не забыл, если тебе на него якобы похуй?
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)10/12/19 Втр 13:26:12№270043571
>>2700424 >сидишь и ноешь С хуя ли я ною? У тебя так припекает от обсуждения проблем в работе твоего любимого расширения? Или этот тред только для тех, кто обмазывается ублоком и поёт ему дифирамбы, попутно похрюкивая о том, что все остальные - это зонды и вообще не нужны потому, что российские? Извиняйте, не знал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)10/12/19 Втр 14:34:51№270046972
Проверил только что: ублок с руадлистом и жсфиксес в вайолентмонкей ни в лисе, ни в хрмогах директ в яндекс новостях не блочит. В картинках в результатах прокрутка с фризами и в какой-то момент они перестают дальше загружаться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/12/19 Втр 21:26:39№270076976
>>2700271 У меня фильтр остался, я на коне. Правда подозреваю, после переустановки аддона его там не будет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/12/19 Втр 21:30:24№270077277
>>2700324 >исполнять сторонние скрипты - это зонд и дыра пусть исполняет скрипты только из своих подписок или сделает свои альтернативные скрипты безопасные
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)11/12/19 Срд 07:41:52№270096878
>>2700546 У тебя там, кроме ублока, сколько ещё расширений, блокирующих трекеры и т.д. понапихано?
>>2699448 Вы типа все поехавшие что ли? Нахуя вы вообще пользуетесь яндексом? Если что-то прям очень нудно найти в рунете, на что способен только хуяндекс, то я юзаю облегченную версию ya.ru без рекламы, новостей и прочей хуйни, которой постоянно доебывает хуяндекс. Или вы вообще про что-то другое уже на протяжении всего треда пишете?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)11/12/19 Срд 12:01:11№270107684
>>2700996 У меня ничего подобного больше не установлено - чисто ублок/адгвард и уматрикс. Возможно, у тебя какое-то из расширений помогает. Я сегодня экспериментировал с адгвардом, отключая попеременно фильтры и проверяя последствия: если выключить на выбор русский фильтр либо базовый, либо антифишинг, то в новостях яндекса вылазит реклама, но не блоком в правой части страницы, а между заголовками. В общем, хрен знает почему, но ублок и жсфиксес у меня пропускают, что в лисе, что в хромогах.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)11/12/19 Срд 12:46:51№270110185
>>2700996 Во-о-о-от... Проверил прямо сейчас - на данный момент адгвард перестал блокировать, а ублок в совокупности с жсфиксес наоборот начал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)11/12/19 Срд 13:12:08№270111886
Решил проверить в браве оба расширения с адгвардрашнфильтром - адгвард всё режет, ублок всё режет. С руадлистом без жсфиксес оба пропускают. С жсфиксес позже попробую.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/12/19 Срд 19:30:24№270136387
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)15/12/19 Вск 13:10:51№270316788
>>2700991 >nanoblock Тем, что никто не знает, что это -- nanoblock.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)15/12/19 Вск 14:58:24№270321589
>>2700999 картинки + директ на других сайтах всплывает ебучий, типо жж и т.п. вот зашел ты на сайт, а там сранный директ всплыл и бугуртишь.
скрипты устанавливать не хочешь, поэтому тупо ставишь la umatrix-сьон и все, яндекс оссет со свеой рекламолй
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)17/12/19 Втр 11:48:55№270405290
Анон, есть ли фильтр для скрытия партнерских материалов на Медузе?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)17/12/19 Втр 12:22:32№270406491
>>2700469 Edge Canary с расширениями ublock origin (easylist + ruadlist) + tampermonkey (ruadlist js fixes), встроенные в браузер фильтры отключены, ни на одном сервисе яндекса директа нет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)17/12/19 Втр 12:25:18№270406592
>>2700435 По мне так любой блокировщик рекламы, который предлагает не блокировать годную по его мнению рекламу - хуйня, которой пользоваться не нужно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)17/12/19 Втр 12:37:56№270406993
>>2700469 Firefox Nightly c расширением adguard (adguard base filter + adguard russian filter), встроенные в браузер фильтры отключены, яндекс директ есть везде.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)17/12/19 Втр 12:46:26№270407294
>>2704069 Chrome с тем же самым -- ситуация аналогичная, яндекс директ не режет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)17/12/19 Втр 12:52:52№270407495
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)17/12/19 Втр 13:12:14№270408196
>>2700367 >Нахуя "поверит", если любой может это сам проверить, установив гольный ублок, добавив адгвардрашнфильтр к руадлисту и зайдя в яндекс новости, например?
Проверил, в новостях рекламы нет, в погоде погода вообще не показывается, в https://www.livejournal.com/ яндекс директ есть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)17/12/19 Втр 15:24:30№270409897
>>2700469 >Для корректной работы скрипта рекомендуется использовать расширение Tampermonkey, совместимое с вашим браузером. Использование Greasemonkey и Violentmonkey не рекомендуется из-за технических ограничений данных расширений.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)17/12/19 Втр 15:44:53№270410198
>>2703167 самый маленький в мире конструктор, крайне необычный, как все японское.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)17/12/19 Втр 17:46:48№270415199
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)17/12/19 Втр 23:01:21№2704277100
>>2704064 В фуфлофоксе и хромоге, как ни дрочись, яндексдирект всё равно где-нибудь да вылезет. >>2704065 Хуйня - это когда тебе не оставляют выбора. Когда просто предлагают - это нормально. >>2704074 Скажу, что через пару дней после этого у меня во всех браузерах, кроме brave, любые блокировщики с любыми фильтрами и скриптами стали пропускать яндексдирект. >>2704081 >в новостях рекламы нет, в погоде погода вообще не показывается Ты там случайно скрипты не заблокировал? Проверял на днях - в новостях пофиксили адгвардрашнфильтр, но из-за него остаются они заголовки без картинок. Руадлист пропускал. Сейчас проверяю - оба работают одинаково. В последнее время в других, кроме brave, браузерах вылазит реклама среди результатов поиска видео. >>2704098 Ёбаны в рот, почему ты раньше это не написал? Но, один хуй - до недавнего времени без скрипта нормально блокировалось.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)18/12/19 Срд 12:01:31№2704399101
>>2704277 >вылазит >как не ебись Сука, еблан, тебя ещё раз обоссать? >>2700546 смотри сюда и обтекай. Могу ещё куда-нибудь зайти
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)18/12/19 Срд 12:44:59№2704419102
>>2704399 Блядь, еблан тупой, ты читал целиком? Кто-то знал, что для работы жсфиксес подходит только тамперманки? Ппоэтому тут столько и жалоб, что нихуя не блочит. Один только человек вменяемый написал по делу >>2704098, остальные сидели и мандели "у меня всё блокируется, ничего не знаю", а объяснить в чём разница хуй кто смог. Далее. Вопросы были по блокировке хуяндекса без использования скриптов - ублок тут сосёт. Если ты будешь пиздеть, будто у тебя с оними только фильтрами из дефолтного списка блокируется, то встань на голову и нассы себе в рот.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/19 Чтв 15:36:25№2704941103
>>2698028 > Пробуй более старые версии. Как ее поставить? Скачать архив? а дальше?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)19/12/19 Чтв 18:45:30№2705036104
>>2704941 На страницу расширений перетаскиваешь файл, или юзаешь кнопки на той странице. Может распаковать надо. Погугли как в хромые ставятся расширения из файлов.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)19/12/19 Чтв 19:04:42№2705042105
>>2704419 Мне похуй, у меня работает. Ни одной рекламы руснявой нет. Не рвись, маня. И у меня злаяобезьяна
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)19/12/19 Чтв 21:12:15№2705111106
>>2697568 Весь трабл был в этом For Chromium version 54 and older, it is necessary to enable "Experimental JavaScript" at chrome://flags/#enable-javascript-harmony
включил и всё заработало
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)22/12/19 Вск 22:26:31№2707917107
Ublock хуйня, даже извиняться не буду. Юзал на 3 компах и сделал вывод что эта залупа замедляет chrome. Поставил ADBlock, радуюсь.
>>2687083 (OP) Нужен ли Ghostery в связке с uBlock, или же uBlock сам нормально справляется с блокировкой трекеров и прочих зондов?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)23/12/19 Пнд 10:29:20№2708097109
>>2707917 Кстати, всё так. Пробовал несколько раз и почему-то нихуя он мне не показался "лёгким", как заявлено в описании. И рекламы при одинаковых листах пропускает больше. Не знаю, чому на него тут все так дрочат. Видимо, нравится людям, что в нём больше попердолиться можно
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)23/12/19 Пнд 10:46:46№2708103110
>>2707917 а знаешь, почему adblock ничего не замедляет? потому что он нихуя не блокирует )))
>>2708097 >И рекламы при одинаковых листах пропускает больше. интересно посмотреть на это >мне не показался "лёгким" ну это аргумент определенно
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)23/12/19 Пнд 10:47:31№2708104111
>>2708092 firefox сам умеет всё блокировать. поковыряй настройки.
>>2708104 1. Насколько фаерфокс/юблок делает это качественно по сравнению с тем же гостери? 2. В гостери присутствует возможность какие трекеры блокировать а какие оставить, также можно добавлять сайт в исключения для разрешения на нём трекеров. Настраивается ли это в лисе? Это второстепенно, так как если лиса/гостери блокирует трекеры и зонды не хуже гостери, то по сути он становится бесполезным.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)23/12/19 Пнд 12:47:21№2708139113
>>2708103 Нихуя, uBlock сосёт даже тут. Adblock в разы лучше блокирует по моим наблюдениям
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)23/12/19 Пнд 12:47:52№2708140114
>>2708097 >Видимо, нравится людям, что в нём больше попердолиться можно Именно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)23/12/19 Пнд 13:29:05№2708149115
>>2708139 Нихуя, Adblock сосёт даже тут. uBlock в разы лучше блокирует по моим наблюдениям
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/12/19 Пнд 14:37:04№2708163116
>>2707917 > эта залупа замедляет chrome Залупа у тебя всесто мозга. Если ты ипользуешь говнохром вместо браузера
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)23/12/19 Пнд 15:58:02№2708187117
>>2708163 >Залупа у тебя всесто мозга вСЕСЕсЕс...свсевсве..феника тебе в вену, кубик
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)23/12/19 Пнд 15:59:07№2708190118
>>2708163 >ты ипользуешь говнохром вместо браузера Написал чувак, с залупой вместо мозга, сидящий на сперме с лисой. Воистину тупорылых на этой планете на сто лет вперед припасено.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)23/12/19 Пнд 16:02:21№2708192119
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)23/12/19 Пнд 21:40:29№2708376120
Сосайте, лисодуры. В моих любимых хромоногах адгвард блокирует всю рекламу, когда в вашей позорной лисосе мне нужен зонд в виде стороннего скрипта для того, чтобы заблокировать сотрудничающий с мурзиллой яндекс. Почему в лисе ни один блокировщик не блокирует рекламу полностью своими средствами?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)23/12/19 Пнд 22:12:45№2708412121
Мурзилла рекомендует установить ублок, который блокирут всё, кроме яндексдиректа. Аве мурзилла.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)23/12/19 Пнд 22:13:21№2708414122
Долбоёбы здесь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)23/12/19 Пнд 22:59:20№2708445123
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)24/12/19 Втр 12:36:34№2708618126
>>2708574 >>2708577 Заблокировать Яндекс.Директ можно только с помощью расширения Tampermonkey и скрипта RuAdList JS Fixes.
пиздец, ну ты хоть тред-то полистай вверх минуту
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)24/12/19 Втр 12:38:11№2708619127
>>2708376 адгвард идёт со сторонними скриптами, уёбок
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)24/12/19 Втр 12:39:21№2708620128
>>2708412 Мозилла своей политикой распространения аддонов запрещает встраивать в них работающие по умолчанию сторонние скрипты, что ж ты какой тупой-то блять.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)24/12/19 Втр 12:51:05№2708622129
>>2708376 >любимые хромоноги >переживает за наличие зондов
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/12/19 Втр 14:19:31№2708647130
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)25/12/19 Срд 07:27:34№2708993134
>>2708619 С хуиптами, блядь. В хромобраузерах, кроме гуглохрома, тот же ублок с адгвардовским фильтром всё блокирует - неделю назад проверял. По крайней мере в брейв и вивальди. Или в хромогах ублок идёт со скриптами?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)25/12/19 Срд 07:31:19№2708994135
>>2708622 >переживает за наличие зондов Если ты не доехал или не читаешь фраерфокс тред, то упоминание мной зондов - это сарказм и подъёбывание зондоблядка, который зондом называет практически всё подряд, включая рекомендуемые мозиллой расширения и кукарекая о том, что они там все вместе чем-то промышляют.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)25/12/19 Срд 08:36:42№2709002136
>>2708670 > browser extension for content-filtering Ну я и хочу контент-фильтеринг ебучий директ. Не, реклама на странице - это не контент?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/12/19 Срд 08:39:05№2709004137
>>2709002 Ради безопасности юзеров они не впердолили скрипты в расширитель. Адхуярду же похуй на юзеров и они впердоливают. Тебе к исходникам - убедиться, что в адхуярде шкрепты встроены.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)25/12/19 Срд 11:07:36№2709038138
Специально поставил Хром с Адгвардом, Яндекс.Директ НЕ БЛОКИРУЕТСЯ. Те, кто пишет, что у них всё блокируется, либо выкладывайте пруфы и список задействованных фильтров, либо вы ебучие пиздаболы.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)25/12/19 Срд 11:08:07№2709039139
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)25/12/19 Срд 14:06:06№2709103143
>>2709002 Рекламщики обходят блокировку не только на уровне фильтров, но и на уровне функционала расширений. Именно для таких случаев как раз и предусмотрены пакеты RU AdList Fixes. Обратите внимание, это не фильтры, которые можно подключить в Adblock Plus, AdBlock и пр., а дополнительные средства, для работы которых нужно будет предварительно установить соответствующие расширения.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)25/12/19 Срд 14:11:03№2709104144
.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)25/12/19 Срд 14:43:46№2709118145
>>2709103 С помощью редактора скриптов можно сделать всё, что угодно. Видео скачать, оформление сайта изменить и т.д. То, что с его помощью можно заблокировать и яндекс.директ, это хорошо, но это не значит, что функционал редактора скриптов ограничивается только этим. То есть он имеет косвенное отношение к блокировке рекламы, поэтому какой смысл его добавлять в блокировщик?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/12/19 Суб 10:21:38№2710339146
uBlock с отключенными космическимикосметическими фильтрами не вырезает множество баннеров и прочей мерцающей шелухи. Странно, я помню, что раньше он подобное резал. Мне ведь не кажется? Тот же баннер на дваче внизу страницы, расположенный непосредственно под данной формой постинга(пикрил) - раньше ведь подобное резалось вроде и без включенных косметических фильтров? Это только один пример - в последнее время дофига стал замечать баннеров и рекламы на множестве сайтов, которые вроде резаться должны, а они не резались, и это оказывается из-за отключенных космет фильтров. Я точно помню, что раньше подобное говно без косметических фильтров вырезалось. Кто-нибудь подтвердить может, или это мне все приснилось, и все работает так, как всегда и работало?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)31/12/19 Втр 13:40:42№2711759147
>>2697108 Разработчик adguard это предложил, якобы возможны конфликты между обоими списками, ну и решили оставить только RU Adlist. На гитхабе uBO есть подробности.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)31/12/19 Втр 13:46:14№2711761148
>>2698172 > Это, блядь, агенты хуяндекса ебучие - к гадалкее не ходи. Хуйня полная, будто эти два фильтра как-то плохо совмещаются - я всю дорогу пользуюсь обоими и ни на каких сайтах проблем не видел ни разу. Двачую. Еше, вероятно, что решили поднасрать конкуренту. У себя же, наверное, RU Adlist оставили?
>>2711818 Решил потестить как будет выглядеть без мюблока и AdList Fixes. В первый раз загрузилась страница без рекламы, а потом такая вот хуйня. Что сука характерно, в новом профиле лисы яндекс пишет, отключи блокировщик, хоть там вообще ничего не установлено.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/12/19 Втр 19:05:25№2711918152
>>2711915 Вот теперь это имеет хоть какой-то смысл смотреть, хотя надо будет ещё проверить на корректность отображения данных. А то он в свое время сильно лажал с тем же юблоком и гугл аналитикой.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)31/12/19 Втр 19:37:16№2711925153
>>2711915 Да он опять пишет, что гугл аналитика работает, хотя очевидно её нет
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)01/01/20 Срд 00:34:42№2711999154
>>2709039 Проприетарный кал кстати с пвсевдо открытым исходным кодом, монетезация сервиса - продажа твоих данных
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)01/01/20 Срд 00:56:14№2712000155
>>2711999 >Проприетарный кал >Microsoft Windows 10 Ок. >продажа твоих данных Пруфы?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)01/01/20 Срд 16:18:51№2712666156
>>2712000 А че так защищаешь эту петушиную контору?
Если бизнес модель ПО не pay to use, то открою тебе секрет челик, в бесплатном продукте ты и есть продукт на котором зарабатывают деньги
Если с головой все хорошо, то тебе будет понятно о чем я.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)01/01/20 Срд 16:27:04№2712668157
>>2712666 Так тогда и параша ublock origin зарабатывает на тебе. Слит, обоссан.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)01/01/20 Срд 16:37:11№2712673158
Дизайн сайта с вырвиглазными анимациями, ЗЕЛЕНЫЕ ГАЛОЧКИ - кочай лох братишка, все решим. Маркетинговая шляпа как геймбустеры и клинеры, параша as is. Ставь в настройках наш dns и блокируй рекламу, данные не сольем, обещаем.
> Так тогда и параша ublock origin зарабатывает на тебе. Да, и как? Поясни с технической стороны, давай. Я делал отладку расширения, за трое суток ни одного исходящего соединения. Только проверка обновлений листов блокировок. Обработка и чек сайтов происходят локально.
Адгард на маке устанавливает kernel extension, слышал чтоб такое кто-то делал? Я нет, исходный код закрыт. Нахуя это делать, если программа это список хостов.txt с ui?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)01/01/20 Срд 18:15:57№2712717160
>>2712714 Это it компания с бизнес моделью, как и все, думаешь они зарабатывают на продаже лицензий? Никто не будет платить на проприетарное ПО, если есть открытые, бесплатные аналоги, даже буржуи с большими карманами
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)01/01/20 Срд 18:16:18№2712718161
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)01/01/20 Срд 18:24:12№2712720162
>>2712666 >А че так защищаешь эту петушиную контору? Мне интересно. >бизнес модель ПО не pay to use Она именно такая насколько знаю. Аддон лишь реклама основного продукта.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)01/01/20 Срд 21:05:45№2712760163
>>2712714 Чо сразу лох, они просто ориентируются на домохозяек и нубов. На неосиляторов uBlock и uMatrix, короче. :-) А ещё пиарятся везде, что само по себе уже вызывает отвращение.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/20 Птн 18:49:18№2713770164
Такая проблема, ру-подписка блочит весь сайт animedub.ru. Через адблок отправил репорт. В юблоке то же самое, но есть кликнуть по иконке отключить косметические фильтры, то сайт становится видимым, и в то же время, реклама, вроде как, остается заблокированной. Поясните за что отвечают косметические фильтры? будут ли их фиксить интересно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/20 Птн 19:36:08№2713806165
>>2711915 Хороший блокировщик должен не только блокировать, а ещё маскировать своё присутствие, чтобы сайт думал, что вся реклама исправно загружена, в противном случае сайт может предпринять контрмеры.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/01/20 Птн 19:47:51№2713813166
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/01/20 Суб 04:44:44№2714073170
>>2711915 Чому с включеным uBlock filters – Privacy пишет Google Analytics ❌ файл загружен, а с RUS: RU AdList пишет Яндекс Директ ❌ файл загружен? Эти пидары в фильтре разлочили как-то?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)04/01/20 Суб 05:47:19№2714082171
>>2687083 (OP) Периодически сбрасывает на дефолтные установки, удаляя все мои сохраненные фильтры. Как фиксить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/20 Суб 10:42:53№2714121172
>>2714073 юблок суррогаты подсовывает, чтобы некоторые сайты не ломало.
А вообще стало сбрасывать настройки, после того, как они не подписанные дополнения отключили в мае месяце по-моему.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/20 Суб 22:49:21№2714460174
>>2714121 меня больше интересует как очищать все эти локальные хранилища, чтоб сайт с нуля грузился
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/01/20 Суб 22:50:40№2714461175
>>2699082 Ну, че в треде юблока никто не пояснит за настройки юблока, лол?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/01/20 Срд 13:53:52№2716025176
>>2714461 > Ну, че в треде юблока никто не пояснит за настройки юблока, лол? Ты даун или где? Ты цель обозначь и обьясни, чем тебе стандартные настройки не угодили.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)08/01/20 Срд 13:56:39№2716028177
Я хочу видеть только пост-раздачу, а все комментарии к этому посту не хочу видеть, но юблок не видит разницы, если блочить комменты, то блочится и «оп-пост».
Аноним (Google Android: Mobile Safari)14/01/20 Втр 02:11:48№2719372188
>>2687083 (OP) Всё чаще и чаще натыкаюсь на рекламу в блоках со случайно сгенерированными именами, которая блокировщикам не по зубам. Чёт меня пугает тенденция. Сделать такую хуйню легко, а заблокировать сложно (я, если честно, даже не представляю как). Того и гляди интернеты превратятся в пикрил. У кого какие мысли на этот счёт?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)14/01/20 Втр 12:21:05№2719576189
>>2720073 >адгуарда Полвечера проебался с этими днс, внёс в роутер их серваки в каждую дырку, где была надпись днс, но все равно днс лик тест определяет меня как Ростелеком, сука! Что я делаю не так?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)17/01/20 Птн 07:23:52№2721488195
>>2721413 А с чего ты решил, что не должно определять?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)17/01/20 Птн 15:30:43№2721701200
Аноны, я видимо туповат. Установил uBlock, реклама блочится, но не вся. Например, на рутрекере весь рот в рекламе. Тут пишут про какой-то AdguardRU и тд, что это и как установить? Зашел на сайт Adguard и там приложение, это оно?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)17/01/20 Птн 16:16:24№2721722201
>>2722223 Спасибо, а что, если я хочу, чтобы роутер раздавал автоматом определенный ДНС всем устройствам в сети? У меня кинетик, автоматом, днсы адгуарда видны в той же гейос или смарт тв, но dnsleak все равно определяет мой днс как Ростелеком.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)18/01/20 Суб 22:31:44№2722420212
>>2722361 выстави в роутере руками нужный тебе dns а у подключённых устройств в качестве днс укажи ip роутера
>>2722420 То же самое. Причём с 1.1.1.1 такого не было.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)18/01/20 Суб 23:44:42№2722485214
>>2722361 Если дело действительно в подмене DNS провайдером, то для этого, на роутере надо настроить DoH, DoT или DNSCrypt. Если это вообще возможно в твоём случае.
Ув. знатоки, у меня реверс дарк мод в хроме, такая проблема в ебучом кп, раньше был вроде способ на сайте выключить фон но ща убрали(вручную в юблок на каждой странице можно по network filters). Как глобально блокировать фон, что писать в фильтрах или может есть другой способ ??
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)22/01/20 Срд 22:14:35№2724276218
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/01/20 Срд 10:42:56№2726967232
>>2726720 >habr.com#$# .comment__message_downgrade{ opacity: 1 !important} Что хуйню ты высрал? Вот как надо habr.com##.comment__message_downgrade:style(opacity: 1 !important)
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)29/01/20 Срд 17:56:52№2727248233
>>2726967 Один хуй оба варианта рабочие, но у меня короче и элегантней
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/01/20 Срд 19:04:06№2727276234
1)Есть ли фильтры для блокировки этих ебучих ПОПАПОВ которые выдают сами сайты? Типа как "дайте ваш емайл" на медиуме. И ещё ёбанных "здравствуйте я менеджер очка вам нужна помочщь?" 2)Есть ли фильтры для фикшенья мобильной харчи типа УСТАНОВИТЕ ПРИЛОЖЕНИЕ, в особенности на реддите и твиттере?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)04/02/20 Втр 14:59:54№2730033239
>>2730008 Яростно плюсую ревест. А ещё ёбаные «разрешите куки». Да пошли вы нахуй!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/02/20 Птн 07:02:23№2731502243
>>2730033 Для этой хуйни там и предустановленные подписки есть. Но лучше всё же расширение «I don't care about cookies» (есть на огрызок и тормозиллу), там есть кнопка «зарепортить»,как на дваче))0)ну и база очень хорошая, потому что репортят же.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/02/20 Суб 20:13:12№2732460244
>>2710339 Если ты заблочишь эти картинки сетевым фильтром, будет работать без косметики. ||2ch.hk/banners/*$image Хотя свои косметические фильтры работают в любом случае. Галка отключает для подписок.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)08/02/20 Суб 21:18:57№2732494245
>>2710339 >>2732460 Да, блочить должно и без них. Косметические фильтры, в основном, пустое место от баннеров скрывают.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)10/02/20 Пнд 11:01:47№2733233246
>>2721936 Ты как его таким красивым сделал, анон? Дай пожалуйста ссылки на тему/иконки/конфиг/етц
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/02/20 Пнд 12:52:09№2733281247
Как вообще создают и поддерживают эти списки? Я например всегда блочу "УСТАНАВИТИ ПРИЛАЖЕНИЕ" и "ВВЕДИТЕ ЕМАЙЛ" что не блочит почему то ни один популярный список, как я могу делиться успехами?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)10/02/20 Пнд 18:11:00№2733389249
>>2733281 На гоанне хуже? Его похоже сильно подпидорасили с древних времен. А осталась там та штука с мультипрофильностью параллельной, когда можно было сразу несколько как бы браузеров в одном держать, в соседних окнах и накручивать голосование за пиратский сервер линейджа 2 третьих хроник?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/02/20 Пнд 18:25:07№2733394250
>>2733320 Открой файл подписки, посмотри что там как. А там просто заголовок и фильтры. Можешь выложить свою подписочку на гитхаб и обновлять.
>>2733389 >На гоанне хуже? Я лоханулся просто; подумал, что гоанна это какая-то нестабильная херня, и выбрал гекко, не посмотрев на дату релиза. Так что гоанну не пробовал вообще.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)10/02/20 Пнд 18:27:04№2733396251
>>2733394 Так можно же перекатиться? Поможешь с настройками-настроечками этого чудо браузера? Или давайте может тред запилим?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)10/02/20 Пнд 22:57:42№2733543252
>>2733396 >Так можно же перекатиться? Не пробовал. Да и чего там перекатывать, кроме закладочек.
>>2733396 >Поможешь с настройками-настроечками этого чудо браузера? Не знаю, как на гоанне, а на гекко это обычный браузер. Настраиваешь просто, как лису; даже проще, потому что зондов меньше. По сути, K-Meleon на Gecko — это такой «чистый», не изуродованный маркетолухами Firefox старой версии.
>>2733396 >Или давайте может тред запилим? Ну, если у тебя хватит энтузиазма написать достаточно зажигательную шапку, чтобы он не утонул через сутки без постов, то флаг в руки. У меня не хватит, для меня это просто дополнительный браузер, в котором я периодически любуюсь на чистый веб — без скриптов, печенья и прочего мусора.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)10/02/20 Пнд 23:54:22№2733573253
>>2733543 >Не пробовал. Да и чего там перекатывать, кроме закладочек. Посвежее, сайты получше работают. >По сути, K-Meleon на Gecko — это такой «чистый», не изуродованный маркетолухами Firefox старой версии. Вот, да, я думаю, достойно отдельного треда, хз. Может, подскажешь те настройки конфигов и дополнения, которые сам ставил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/02/20 Втр 13:34:07№2733746254
>>2733573 >Посвежее, сайты получше работают. Имел ввиду перекат профиля с одной версии на другую. Так-то да, можно поставить, но пока нет желания.
>>2733573 >Вот, да, я думаю, достойно отдельного треда, хз. Вряд ли кто-то захочет что-то говорить про этот браузер. Там всё предельно ясно, просто берёшь и пользуешься. Разве что, толсто потроллить пользователей других браузеров.
>>2733573 >Может, подскажешь те настройки конфигов и дополнения, которые сам ставил. Ничего особенного я там не ставил, только приватность выкрутил, конкретно для своего использования (см. выше).
Могу, конечно, каждую вкладку настроек тебе заскринить, вот только зачем. Особенно учитывая, что у тебя гоанна.
Кстати, кнопка закладок круто сделана: левой кнопкой мыши добавляешь, правой — смотришь список. И всё мгновенно работает, безо всяких ёбаных анимаций. Тогда как на лисе мне пришлось создавать папку на панели закладок, и ставить расширение, чтобы закладки сохранялись сразу в неё. Потому что закладки запрятали под два уровня за каким-то хуем. Что через кнопку библиотеки, что через кнопку «Bookmarks Menu».
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)11/02/20 Втр 13:53:22№2733759255
>>2733746 >Разве что, толсто потроллить пользователей других браузеров. Это всегда весело, но я больше про конфиги и настройки - там ведь весь интерфейс при желании перепилить можно.
Была "русская сборка", но сгнила - можно было бы ее разобрать и вытащить ее доработки в виде набора конфигов.
Интереснее всего было бы обсудить судьбу этого браузера, мб подумать над вариантами поддержки разраба. Зафорсить в бургонете, например, а там ему олды надонатят.
>Кстати, кнопка закладок круто сделана: левой кнопкой мыши добавляешь, правой — смотришь список. Честно говоря, не совсем понял, о чем ты.
> Особенно учитывая, что у тебя гоанна. Разве там разные настроечки?
Ты кстати что-нибудь делал со вкладками, чтобы они более привычный вид имели, не были растянутыми на весь экран и имели крестик закрытия?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/02/20 Втр 19:08:14№2733935256
>>2733759 >Честно говоря, не совсем понял, о чем ты. Видишь жёлтую звезду (пик 1)? Вот если на неё нажать левой кнопкой, добавится закладка, а если правой — откроется список закладок. Вроде бы, ничего высокотехнологичного, но современным разработчикам до такого — как до луны раком.
>Разве там разные настроечки? Ну откуда я могу знать? Я же не ставил гоанну!
>Ты кстати что-нибудь делал со вкладками, чтобы они более привычный вид имели, не были растянутыми на весь экран и имели крестик закрытия? См. пик 2. Первый флажок — про кнопки закрытия. Max. Button Width я поставил в 9999, чтобы браузер не стеснялся использовать для вкладки всё доступное пространство (а хуй ли нет? в каком-то пердобраузере подсмотрел, вроде).
От нативного вида (типа как в SeaMonkey) не отказался бы, но не заморачивался этим. В настроечном гуе такого вроде нет, а дальше лезть нет желания.
>Зафорсить в бургонете, например, а там ему олды надонатят. Кстати, что думаешь про Otter Browser? Мне кажется, при должном финансировании годнота вышла бы. Там в настройках есть то, выпил/изначальное отсутствие чего меня очень напрягает в той же лисе.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)11/02/20 Втр 20:55:26№2734011257
>>2733935 >Видишь жёлтую звезду (пик 1)? Вот если на неё нажать левой кнопкой, добавится закладка, а если правой — откроется список закладок. Охуенно, господи. > Вроде бы, ничего высокотехнологичного, но современным разработчикам до такого — как до луны раком. Блядь, а...а какого хуя, собственно? Почему в лисе для этого целое дополнение нужно было, и то кривое, а в хроме кнопка-закладки-найти папку с закладками-найти закладку нужную... я поэтому перестал ими пользоваться. >в каком-то пердобраузере подсмотрел, вроде). В min browser, возможно, но он не пердо. >От нативного вида (типа как в SeaMonkey) Не совсем, опять же, понял, о чем речь. >Otter Browser Честно, не проникся. Очень сырой. Вроде делается как замена старой опере, но ничего общего с ней не имеет. Плюсов по сравнению с хромом и лисой даже нынешней, не увидел. Что именно тебе так зашло? Мне было очень больно слезать с 52 лисицы, мне кажется, после нее я даже пердолиться перестал, принял хуевый мир, как он есть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)11/02/20 Втр 22:43:21№2734067258
>>2733746 >потроллить пользователей других браузеров Наслушался вась, установил этот кал-мелеон, попользовался 10 минут, он упал и я его выкинул.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)11/02/20 Втр 23:31:01№2734080259
>>2733746 >Вряд ли кто-то захочет что-то говорить про этот браузер. Я бы поговорил о достойном блокировщике рекламы, например, потому что с Адблоком 2.8.2 Камелеон виснет при включении да и жрёт памяти ненамного меньше Фуррифокса 52, а последний XUL-юБлок хоть и светится в about:addons, но не работает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)12/02/20 Срд 08:32:57№2734163261
>>2734011 >Блядь, а...а какого хуя, собственно? 1) чем более массовой становится ЦА, тем больше в ней становится процент разного рода дебилов: одним важна не нормальная работа, а модные иконки и анимации; другим нужно, чтобы было поменьше возможностей, настроек и выбора, потому что их мозг перегружается от возможностей, которые может им дать шайтан-машина. Третьим просто плевать, чем пользоваться, лишь бы двачодноклассники открывались. 2) исходя из пункта 1, компании имеют возможность особо не стараться в направлении удобства для пользователей, а просто фиксить уязвимости (чтобы совсем уж не отпугнуть даже вышеупомянутых хАмяков) и экспериментировать, перепиливая всё с нуля, выкидывая имеющиеся возможности и ломая сторонние дополнения под предлогом необходимости для развития. Зачем пилить бэтку и обрабатывать имеющиеся багрепорты, если можно сразу релизнуть говно с телеметрией, через которую наблюдать, как охуительно оно работает? 3) ты же, конечно, не расист и не гомофоб, и не имеешь ничего против представителей всех рас и меньшинств? И не станешь же спорить с тем, что им надо предоставлять приоритетные рабочие места? Вот то-то же. А качество продукта потерпит.
Хотя думаю, ты сам всё это прекрасно видишь, и вопрос был риторическим. Но я посчитал нужным на него ответить, чтобы у анонимусов был шанс подвергнуть моё видение критике.
>а в хроме кнопка-закладки-найти папку с закладками-найти закладку нужную... В хроме меня всё устраивало: на пустой вкладке есть панель закладок, на ней закладки, и справа кнопка «Other bookmarks». И когда добавляешь закладку, можешь выбрать, куда её сохранить — на панель, в «Other bookmarks» или в другую папку. Причём каждый раз закладка сохраняется в папку, которую ты выбирал в прошлый раз, безо всяких расширений.
>В min browser, возможно, но он не пердо. Очень может быть. А про пердо я вспомнил, потому что линуксовых WM насмотрелся, может. Min — крутой, кстати, браузер. Вот в нём реально интересные и полезные особенности интерфейса, и выглядит действительно адекватно современным тенденциям. А не как хром с закруглёнными вкладками, в то время как в модной у фанатиков «прогресса» десяточке всюду прямые углы.
>Не совсем, опять же, понял, о чем речь. См. пик 1. 1 — вкладки в стандартном диалоге настроек видеоадаптера; 2 — вкладки в SeaMonkey (2.15; в последних версиях уже какую-то плоскую хуйню сделали); 3 — вкладки в хромчике. 1 — нативные вкладки, 2 — как я понимаю, ненативные вкладки на XUL, но с закосом под нативные; 3 — ненативные вкладки с ненативным же видом.
>Честно, не проникся. Очень сырой. Да, сырой и работает очень хреново, зависает и падает.
>Вроде делается как замена старой опере, но ничего общего с ней не имеет. Ну, я его рассматриваю как самостоятельный браузер. Со старой оперой, думаю, можно сопоставить по настраиваемости (и по структуре диалога настроек). Плюс туда хотят почтовый клиент вкорячить.
> Плюсов по сравнению с хромом и лисой даже нынешней, не увидел. Что именно тебе так зашло? Вектор развития. Видно, что разработчики делают хороший, функциональный, настраиваемый браузер, а не огрызок. Панелька вкладок таскается, можно превьюшки включить, даже многооконный режим пилят (пик 2). Хочешь, чтобы браузер всегда работал в приватном режиме — да пожалуйста: поставил флажок в настройках приватности, перезапустил, пользуешься. Хочешь, чтобы чистил, что тебе нужно, при выходе — опять же, поставил флажок, и никаких дополнений не нужно. Срок действия печенья настраивается, правила приёма/блокировки. А на пик 3 настройки поисковой машины. Ты видел где-нибудь такое, чтобы и вручную отредактировать можно было (и даже указать кодировку, метод передачи запроса и адрес для получения подсказок поиска), и opensearch.xml подтянуть (опять же, с возможностью вручную указать адрес)? Я — нет.
А ведь из таких мелочей и складывается пользовательский опыт. Мне кажется, дай разработчикам побольше денег, времени и контрибьюторов — они в итоге запилят браузер с таким уровнем настраиваемости и функциональности, что ты сможешь просто ебать интернет в жопу.А не наоборот.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)12/02/20 Срд 22:48:34№2734629263
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/02/20 Чтв 15:26:43№2734840266
>>2734772 Я не такой, но позволь полюбопытствовать: чем занимаешься в интернете, по жизни? Я к тому, что если, скажем, активно ищешь какую-то информацию или занимаешься каким-то ещё делом, меня лично напрягает отвлекаться на такую хуету. Если же сидишь только на ВК, ютубе и дваче, а остальной интернет нужен только чтобы посмотреть, что там по ссылочкам, которые люди постят, то твой подход хорош; я бы вообще всё блокировал, кроме CSS с того же домена.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)13/02/20 Чтв 17:25:46№2734873267
>>2734840 Для активного посещения новых сайтов, поиска и т.д. можно использовать отдельный профиль или браузер.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/02/20 Чтв 21:52:30№2734955268
>>2734080 Упал на странице результатов поиска уткауткаиди.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)13/02/20 Чтв 22:01:46№2734959269
>>2734772 Я блочу все скрипты и куки, а потом по необходимости включаю нужные. Фреймы разрешены только фёст-пати.
>>2687083 (OP) Здравствуйте! Меня направили к вам с /б. Я хочу перекатиться с адблока на юблок, так как слышал про него очень много хорошего. У адблока настройки практически отсутствуют, а у юблока их очень много, поэтому прошу вас помочь мне разобраться.
1. Отключить предзагрузку для предотвращения подключений для заблокированных запросов Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию включено. Что это и зачем? Нужно/нинужно? 2. Отключить проверку гиперссылок Насколько я понял, это показывает сайту откуда я к нему перехожу и включив эту настройку, эта информация будет ему недоступна. По умолчанию включено. Нужно/нинужно? 3. Предотвратить утечку локального IP-адреса через WebRTC Я так понял, эта настройка нужна если я использую прокси. Если я не использую эту настройку, мой реальный IP может быть обнаружен, включив же эту настройку, это меня должно обезопасить от утечки моего реального IP? Без использования прокси эта функция бесполезна? 4. Блокировать CSP отчеты Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию отключено. Что это и зачем? Нужно/нинужно? Поведение по умолчанию. 5.Блокировать сторонние шрифты. В вики говорится, что загрузка сторонних шрифтов может влиять на безопасность. По умолчанию отключено. Включать? 6. Отключить JavaScript Насколько я понимаю, для для более объёмных настроек по JavaScript лучше использовать NoScript?
7. Мои правила Мои фильтры это понятно что, а что это за настройка? 8. Я опытный пользователь. Есть ли здесь полезные настройки и стоит ли в них разбираться? Или оставить всё по умолчанию?
А также что означает красный, жёлтый и зелёный цвет напротив списка сайтов при открытии юблока на странице, а также что означают + и - всё в том же меню. Заранее обнимаю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)23/02/20 Вск 10:08:02№2739659271
>>2739563 > 1. Отключить предзагрузку для предотвращения подключений для заблокированных запросов > Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию включено. Что это и зачем? Предотвращает соединение с заблоченными серверами. На хромах не гарантируется. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Settings#disable-pre-fetching > 2. Отключить проверку гиперссылок > Насколько я понял, это показывает сайту откуда я к нему перехожу и включив эту настройку, эта информация будет ему недоступна. Нет, ты описал рефереры. А это отсылка запросов на какой-то сервер при клике на ссылках. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Settings#disable-hyperlink-auditing > 3. Предотвратить утечку локального IP-адреса через WebRTC > Я так понял, эта настройка нужна если я использую прокси. Если я не использую эту настройку, мой реальный IP может быть обнаружен, включив же эту настройку, это меня должно обезопасить от утечки моего реального IP? Без использования прокси эта функция бесполезна? Нет, еще это предотвращает утечку собственно настоящего локального ип. Типа 192.168.0.10. Дополнительное палево. https://browserleaks.com/webrtc > 4. Блокировать CSP отчеты > Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию отключено. Что это и зачем? Потенциальное слежение. Отсылка запросов при нарушениях CSP (а через изменения CSP работает часть расширений). Толка от отсылки тебе нет, это только вебмастерам полезно, поэтому можно вырубить. > 5.Блокировать сторонние шрифты. > В вики говорится, что загрузка сторонних шрифтов может влиять на безопасность. По умолчанию отключено. Включать? Как хочешь. > 6. Отключить JavaScript > Насколько я понимаю, для для более объёмных настроек по JavaScript лучше использовать NoScript? Нет, лучше использовать юблок, у него есть удобный свитч в попап окне. Либо юматрикс. Носкрипт говно ненужное, кроме как в тор браузере. > 7. Мои правила > Мои фильтры это понятно что, а что это за настройка? Фильтры - статическая фильтрация. Правила - динамическая фильтрация. Похоже на синтаксис юматрикса. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide > 8. Я опытный пользователь. > Есть ли здесь полезные настройки и стоит ли в них разбираться? Или оставить всё по умолчанию? В тех текстовых настройках по нажатию кнопки не стоит рыться. А вот сама галка - это включение твоих правил/динамической фильтрации и левой стороны попап окна с управлением по кликам. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Quick-guide:-popup-user-interface#the-overview-panel Зеленый разрешено, красный заблочено, желтый - часть разрешена, часть заблочена. +, -: under 10 network requests were allowed, blocked. ++, --: under 100 network requests were allowed, blocked. +++, ---: 100 or more network requests were allowed, blocked.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)24/02/20 Пнд 15:22:40№2740154272
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)24/02/20 Пнд 19:16:05№2740249278
>>2687083 (OP) Анон, подскажи что нужно заблочить чтоб во Вконтакте прим копировании ссылки в сообщения не подгружался предпросмотр? И заодно поделить что еще лишнего можно заблокировать в этой замечательной соцсети.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)24/02/20 Пнд 21:35:51№2740354279
>>2739659 Братишка, спасибо тебе за попытку разъяснений, но я всё равно нихуя не понял. Те ссылки что ты кидал, я уже был там перед написанием поста и переводил через гугл-переводчик и нихуя не понял. Можешь пройтись по каждому пункту и объяснить - нужно ли его включать или же можно оставить выключенным? В идеале бы вообще видеогайд наподобие этого - https://www.youtube.com/watch?v=2lisQQmWQkY, я посмотрел, но так как английским владею достаточно слабо, практически нихуя не понял.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)27/02/20 Чтв 13:51:42№2741807282
>>2741637 >>2739563 > 1. Отключить предзагрузку для предотвращения подключений для заблокированных запросов > 2. Отключить проверку гиперссылок > 3. Предотвратить утечку локального IP-адреса через WebRTC Надо. > 4. Блокировать CSP отчеты Можно вкл, можно не вкл. > 5.Блокировать сторонние шрифты. Не надо. > 6. Отключить JavaScript Если хочешь глобально запретить скрипты и разрешать отдельным сайтам через кнопку в нижнем ряду. Замена noscript.
Есть ли смысл использовать вместе с ublock origin - umatrix? Если включить расширенные настройки в первом, то можно точно также блокировать контент в зависимости от домена. Собственно и причин юзать umatrix нету. Я прав?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)29/02/20 Суб 15:28:41№2743012284
>>2742989 ЕМНИП, в отличии от uMatrix, uBO не умеет блокировать куки по доменам.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/02/20 Суб 18:10:44№2743096285
>>2742989 Только если хочешь видеть более подробную матрицу запросов по типам и разрешать более точечно. В юблоке не видно что пытается грузиться с домена и нет некоторых типов даже в текстовом синтаксисе правил.
>>2743012 И не надо. Куки надо блокировать настройками браузера. uMatrix их вырезает только из http-заголовков, через javascript остаются доступны.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)29/02/20 Суб 18:43:34№2743107286
>>2687083 (OP) Безбожно тормозит при попытке зайти на любой сайт. Отключение не помогает, только полное удаление. Чё за хуйня такая может быть? Версия лисы пикрилейтед.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)02/03/20 Пнд 13:57:35№2743945290
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/03/20 Втр 09:40:53№2744325291
>>2743945 Благодарю. Кажися помогло. Но что это было? Куда курить то? Я без /s/ хуй бы что сделал. И на моей памяти с лисой такого говна никогда не было. А сижу я на ней с 2009 года. У меня начало припекать от того что даже с отключенным плагином были дикие тормоза при попытке открыть любой сайт.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)04/03/20 Срд 22:09:11№2745497292
>>2687083 (OP) Почему не нано? Форк ублока, только есть еще и дефендер, который скрывает блокировщик от сайтов, чтобы не бесились
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/03/20 Чтв 08:43:56№2745598293
>>2743945 Похоже что я напесдел. Выкладываю скрин. Даже на чистом профиле с включённым только одним плагином uBlock при открытии любого сайта тормозит как сучка.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/03/20 Чтв 16:54:52№2745861294
Опять какая-то хуйня с этим вашим самым лучшим. На ютюбе на несколько секунд такой глюк в попытке показать рекламу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)05/03/20 Чтв 16:59:04№2745866295
>>2745598 В чистом профиле странно. Раньше так было? Или только с 1.25.0 юблоком? Может с днс проблемы, попробуй включить dns over https в about:preferences, Network Settings Или отключить в юблоке в advanced settings - cnameUncloak false.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/03/20 Чтв 17:11:51№2745882296
На хромоёжике иногда выскакивает реклама на твиче
Аноним (Google Android: Mobile Safari)06/03/20 Птн 19:11:06№2746448297
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)06/03/20 Птн 23:11:15№2746564298
>>2746448 Не нашёл. Установил пока наноадблокер - он справляеися. Времени пока не было искать в чём прроблема.
П.с.: щас скажут, что пиарю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/03/20 Суб 14:28:40№2746885299
>>2746564 >наноадблокер Ну вот, сегодня и с ним один раз такая же херня случилась.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/03/20 Вск 18:02:24№2747419300
>>2745861 >>2746448 Подписки дефолтные в юблоке? Откройте логгер и пробуйте воспроизвести ошибку, смотрите/покажите что юблок заблочил там. Может какая-то специфичная проблема с каким-то cdn эндпоинтом ютуба, подписками и cname фичей новой. Хорошо бы выяснить, сообщить и исправить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/03/20 Вск 18:15:27№2747429301
Какого хрена новая версия хочет знать мой внутренний айпишник и хостнейм компа? Хуйня какая-то подосланая, для блокировки это знать ведь не нужно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/03/20 Вск 23:21:10№2747543305
>>2747429 Уже на собственном опыте убедился, что в других блокировщмках то же. На реддите на днях кто-то писал, что это может быть связано с тем, что ютюб теперь не даёт видосам загружаться до того, как будет показана реклама. Не знаю так ли это. Буду ковыряться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)08/03/20 Вск 23:41:35№2747552306
Анон, наверняка видели это или хотя бы слышали. Гугл давненько ввел платные карты с видом со спутника для сайтов, у которых много юзеров. Причем когда переключаешь в режим спутника - сначала загружается нормальный вид, а потом уже подгружается затемненный оверлей с надписью "For development purposes only”. Можно ли как-то с помощью юблока избавиться от серого оверлея? Даже на сообщение сверхуй похуй ровно как и на надпись про For development purposes only.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)09/03/20 Пнд 17:08:08№2747792309
>>2748420 Напомнило инцидент с куклоскриптом. Люди все одинаковые.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)10/03/20 Втр 22:06:52№2748424317
>>2748422 а какие комменты, например вся суть мочерастии в одном посте >Подумаешь, я тоже модератор в одном чатике и самоутверждаюсь иногда таким образом. Но, поверьте (за почти 20 лет модерирования), если участник - токсическая личность либо просто говно, то лучше поступать именно так.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)11/03/20 Срд 07:29:25№2748703325
Рекламная параша Яндекс обходит адблок и впаривает рекламу даже со всеми дополнительными скриптами итд. Чё делать-то? В техподдержку написал, пока ответа нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)11/03/20 Срд 14:01:42№2748867335
>>2748805 https://kb.adguard.com/ru/general/adguard-ad-filters Выбираешь нужный фильтр, тебе как понимаю нужен русский. Внизу будет ссылочка на правила на текстовый файл вида блабла/N.txt В юблоке в списках внизу тыкаешь пимпочку, открывается текстовое поле, туда пастишь ссылку и тыкаешь применить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/03/20 Срд 16:04:52№2748909336
>>2748867 Там ссылка https://filters.adtidy.org/extension/chromium/filters/1.txt Возможно он хуже для юблока. Лучше брать ту ссылку, которая раньше была в юблоке. Проверил их в юблоке, про /ublock/filters/1.txt говорит что в нем 24,943 фильтров, а про /chromium/filters/1.txt 24,766.
>>2748909 Ну его можно понять. Если ABP не выпиливает dimisa или Руадлист с заменой, а Адгард сами советовали Горхилу включать только Руадлист, то ему не очень хочется быть первопроходцем и выпиливать Руадлист в пользу подписки Адгарда. А если будет блочить хуже и станет всплывать критика юблока в пользу ABP? Или Адгард будет вставлять палки в колеса, делая фильтр для юблока хуже чем для их собственного Адгарда? Т.к. злоупотребление касается только полумертвого русского форума (там месяц просрочен сертификат https), которым большинство русскоязычных юзеров юблока/руадлиста не пользуется, а не цензура/блокировка разных сайтов по нерекламным причинам (как было с какой-то другой региональной подпиской, которую выпилили после этого), на этом форуме сидят контрибьюторы подписки и им кто-то там якобы мешает, а в остальном список вроде работает и блочит рекламу, то можно закрыть глаза на злоупотребление.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)11/03/20 Срд 18:24:09№2748975338
>>2748950 Да, пока таких случаев мало, никто не станет разбираться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)11/03/20 Срд 19:12:43№2749017339
>>2748950 >Или Адгард будет вставлять палки в колеса, делая фильтр для юблока хуже чем для их собственного Адгарда?
This
Он уже это давно делает. Сам сравни. Лет 5 точно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)11/03/20 Срд 19:52:12№2749067340
>>2749017 > Сам сравни. Я сравнил /ublock/filters/1.txt и /chromium/filters/1.txt, второй наверное используется в самом адгарде. Увидел такие различия. 1. В начальной секции JS API START во втором есть дополнительные строки, по названиям предназначенные для Адгарда (AG_onLoad, AG_removeElementById). 2. С 4400 строк начинают появляться простые различия в синтаксисе скриптлетов, например для юблока ".ru##+js(abort-on-property-write.js, adregain_wall)", для адгарда ".ru#%#//scriptlet("abort-on-property-write", "adregain_wall")". Разницы нет, просто надо для юблока брать специальный фильтр (вроде Горхил писал что юблок автоматически переделывает какие-то варианты синтаксиса адгарда в синтаксис юблока, но не факт что все или что это не выпилено или не будет выпилено). 3. Некоторых строк в фильтре юблока нет. Выглядят они как специфичный синтаксис адгарда. Но их немного, на глаз где-то 30, максимум 50 строк. Из общих 20000.
Еще попробовал сравнить руадлист и адгард подписки на мейлру, по очереди с отключением другого. Руадлист сегодня блочит, адгард подписка не блочит. У вас так же?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/03/20 Срд 21:27:56№2749208341
>>2687083 (OP) Ваши интернеты без адблоков. Анон, у меня глисты лезут комьями из жопы и глаз когда я вижу такую рекламу. А папиломы вырасли на зрачках.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)11/03/20 Срд 21:40:48№2749231343
Этот димусик даже не входит в число основателей того, что взялся поддерживать, но ЧСВ себе уже отрастил.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/03/20 Срд 22:10:07№2749263346
>>2749231 >яндекса На самом яндексе не нашел рекламы, мейлру на главной странице юблок полностью стер ленту новостей в который была реклама, а адгард оставил. На кинопоиске все одинаково, рекламы не видно, на livejournal оба местами пропустили посты с пометкой промо, хотя у юблока их было меньше, но в обоих случаях где то остались пустые белые плашки. Еще проверил 4пидора, т.к. пользуюсь им и знаю что реклама там без шкрептов не удаляется никак, оба справились полностью, ни рекламы ни фона не было видно. Короче пользоваться можно. >>2749254 Руками перебирать, код там на виду. Ну или надеяться что кто-нибудь заметит куски кода, банящие неугодных, и напишет об этом где-нибудь.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)11/03/20 Срд 22:18:02№2749266347
Слетел Adblock Warning Removal List из Ads в Custom. И не работает. Пикрилейтед. У остальных работает? Если тут ещё кто-то есть живой Алсо, на мобильном Fennec такая же хня.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/03/20 Птн 05:28:37№2753658350
>>2687083 (OP) Юблок не режет баннеры макаки, поясните за сетевые и косметические фильтры, какой лучше выбрать? Результат дают одинаковый, в чем разница?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)17/05/20 Вск 00:43:16№2784787356
1.27.0 интерфейс обновил
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)20/05/20 Срд 17:36:45№2787206357
Аноним (Google Android: Mobile Safari)23/05/20 Суб 02:47:00№2789081367
>>2789074 Ясен хуй не блочит. Как сраный список рекламных доменов может заблокировать косметические элементы с рандомно генерящимися именами? Учи матчасть, вася. Тебе же сказали русским языком, блядь >>2787458, нет, нихуя, буду сидеть и ждать волшебную таблетку. Пиздец, зумеры дегенераты.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)23/05/20 Суб 10:51:09№2789175368
>>2789074 Действительно, в новостях не блочит, хотя в погоде работает.
>>2789081 >Как сраный список рекламных доменов может заблокировать косметические элементы с рандомно генерящимися именами? Процедурные фильтры/сриптлеты/абсолютные пути/xpath.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)23/05/20 Суб 13:58:11№2789408369
На Яндекс в итоге пришлось просто забить. Реклама там в принципе не блокируется. С одной стороны и ну их в песду, инет большой, ничего эксклюзивного у Яндекса нет. Меня другое беспокоит - а что если все начнут перенимать передовой опыт этой рекламной параши? Это же будет полный пиздец инету. Я считаю, всем производителям всяческих адблоков очень стоит обратить внимание на Яндекс как на подопытный объект по тестированию блокировки рекламы.
>>2789081 Маня, сам ты зумер! Я ещё с твоей мамкой был близко знаком до твоего рождения. >Ясен хуй не блочит. Как сраный список рекламных доменов может заблокировать косметические элементы с рандомно генерящимися именами? Жопой об косяк, например. Ты тупой? >Учи матчасть, вася. Ну ты и долбоёб... >Тебе же сказали русским языком, блядь >>2787458, нет, нихуя, буду сидеть и ждать волшебную таблетку. Мне сказали русским языком, что эта хуйня является альтернативой этому >>2787243 Пруф: https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512 И что ты мне предлагаешь, ставить тамперманки, чтобы какую-то кривую херню прикрутить, которую не смогли выложить в виде нормального дополнения? Ну пиздец.
>>2787610 >фильтры замедляют работу компьютера юблок замедляет работу?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)24/05/20 Вск 11:54:29№2790125375
>>2789408 > Реклама там в принципе не блокируется Господи, да ты же супертупой: >>2787458
>>2789546 И ты тоже. Был такой анекдот (так раньше называли мемы, впрочем, откуда тебе знать): «Вам шашечки или ехать?» Погугли. Отвечая на твой вопрос: инструментарий адблока, каким бы пиздатым он ни был не позволяет обойти рандомно генерящиеся имена, особенно хитровыебанные (а в Яндексе именно такие) без анальной пляски, а зачастую даже и с ней. Твой вопрос сродни такому: «Как построить дом с помощью молотка?». Никак, блядь. Тебе понадобятся другие инструменты, даже несмотря на то, что ты сидишь в треде про молотки. Надеюсь, ты уловил аналогию, умник.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)24/05/20 Вск 14:42:58№2790194376
>>2789823 сам юблок нет, замедляют фильтры КОСМЕТИЧЕСКИЕ и РЕГЭКСПЫ в фильтрах
>Что это?
Гдe?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)24/05/20 Вск 14:49:19№2790196377
Для блокировки банеров на сосаче можешь использовать 3 разные системы блокировки.
1. ||2ch.hk/banners/.jpg|$image это сетевой фильтр 2. /^https?:\/\/2ch\.(hk|pm|re|tf|wf|yt)\/(images|banners?)\//$image,important - это регэксп 3. 2ch.hk##a[href="/banners/"] - это косметический фильтр
Аноним (Google Android: Mobile Safari)26/05/20 Втр 13:17:26№2791448378
>>2790125 > Господи, да ты же супертупой: >>2787458 А если ты? Я с этой хуитки начал вообще-то. Ничего оно не блокирует. В прошлом году да, блокировало. > Твой вопрос сродни такому: «Как построить дом с помощью молотка?». Никак, блядь. Тебе понадобятся другие инструменты, даже несмотря на то, что ты сидишь в треде про молотки. Надеюсь, ты уловил аналогию, умник. Мне нужен готовый рабочий инструмент, блокирующий рекламу. Анальные пляски с бубном и дрочьбой из-под колена меня не интересуют. Факт в том, что готового инструмента нет. Вот и все. Раз ты настолько простых вещей не понимаешь, значит это ты дебилок. Не я, не он, а ты.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)26/05/20 Втр 13:22:54№2791451379
>>2791448 > мам, мне нужна, ну скажи им! Проблема в том, что рекламу, которая лезет к тебя прямо в сраку, пилят высококвалифицированные программисты на зарплате у корпорации, у которой от этого зависит нехуёвый процент прибыли. А инструменты, блокирующие рекламу, в том числе и этот скрипт, пилит сраный энтузиаст в свободное время между дрочкой на цветных поней и попыткой пропатчить kde под freebsd.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/20 Суб 00:16:26№2794183384
>>2790194 То есть блокировщик нужен, но без фильтров?
>>2790196 Какой лучше? >регэксп что это, юблок не предлагает такое.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/20 Суб 00:22:36№2794188385
Что же вы будите делать, когда вся реклама станет скриптовой, и по подпискам не заблокируешь?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)30/05/20 Суб 06:09:55№2794335386
>>2794183 Нет. Без фильтров блокировщик рекламы работать не будет. Просто надо правильно подбирать подписки с листами фильтров. Не злоупотребляй. Регэксп это тоже сетевой фильтр, только более продвинутый,особенно если руки не из жопы, но любой регекс оказывает больше прессв на память адблокплюс.орг даже создала сервис по переобразованию регекспа в обычный но регэксп необходим,он облегчает работу лурка в помощь, что адгард фильтры, что руадлист фильтры используют их да че там, я тоже их использую. На яндексе заблокировал все баннеры. Позже загружу скрин Лучше обычные сетевые фильтры, они быстрые. Если компьютер древный, то снеми галочку с "Использовать общие косметические фильтры" ,а если вообще древний-древний, то отключи "Использовать косметические фильтры" вообще Вообще почитай вики.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/20 Суб 08:11:16№2794369387
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/20 Суб 08:29:08№2794374388
Удалил руадлист от димисы, он заебал блочить то, что захочет, а не рекламу, теперь только адгуад лист использую
Аноним (Google Android: Mobile Safari)30/05/20 Суб 08:49:01№2794379389
>>2794374 Давно пора, я сразу после скандала на борде, на адгуард фильтры перешел. Сначала он скрывает юзеров, потом надумает на ольгинских работать, либо еще что нибудь почище.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/20 Суб 10:33:41№2794430390
>>2794188 Что ты подразумеваешь под скриптовой рекламой?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/20 Суб 22:20:37№2794902391
>>2794335 Какую вики? Да вроде всё нормально, ничего не тормозит. Иначе некоторая реклама будет висеть, например, с вк.
Сетевые фильтры, как я понял, не прогружают контент на пк, а косметические просто прячут через стили. Лучше не прогружать лишнее, я думаю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/20 Суб 22:22:15№2794903392
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/20 Вск 09:26:22№2795146398
>>2794903 Юблок не стоит на месте и в него периодически добавляются новые способы блокировки, как процедурные фильтры и скриптлеты. А с размытии понятиями >Которую нельзя заблокировать подпиской можешь идти нахуй.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)31/05/20 Вск 11:38:26№2795177399
>>2794903 > Майнеры нельзя заблокировать подпиской
Ага, расскажешь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/20 Вск 11:46:46№2795181400
>>2795143 > Юзер, ты? Помнишь меня? Я твой барин. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам в поисковике. А помнишь, как мы всем Google подсунули тебе здоровенное условие на обработку твоих данных? Ты ещё согласился не читая. А потом мы с братушками из FBI угорали с твоей переписки в Android и содержимым GoogleDrive.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)31/05/20 Вск 12:30:49№2795199401
>>2794188 >вся реклама станет скриптовой Для этого есть уМатрикс, НоуСкрипт. На браузере Пельмень нету НоуСкрипт и уМатрикс но есть нюМатрикс это форк уМатрикс.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/20 Вск 14:27:15№2795252402
>>2795252 Кто-нибудь пользуется этой фигней? Я привык открывать ссылки колесиком мышки, а эта новая "фича" не дает этого сделать, заебался уже каждый сайт добавлять в вайтлист. Отключил пока так: no-popups: * false
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/06/20 Втр 16:58:46№2797170404
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)02/06/20 Втр 19:36:55№2797343405
Как заблокировать iframe на всех сайтах c помощью uBlock Origin?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/06/20 Срд 13:32:26№2797875406
>>2795146 >можешь идти нахуй. Нормально же общались, че ты начал
>Юблок не стоит на месте Ок, почему нет тогда подписок на майнеры? Мне вот в другом треде сказали, что там скрипты, подписками их не выпилишь, только детектор в реальном времени.
>скриптлеты Пока что тут предлагают подписку на скрипты ставить через отдельный аддон
>>2795177 Люди покомпетентнее тебя лучше разбираются.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/06/20 Срд 13:33:15№2797876407
>>2797875 >Ок, почему нет тогда подписок на майнеры? Потому что ты не искал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/06/20 Чтв 16:08:11№2798670410
>>2797875 >Пока что тут предлагают подписку на скрипты ставить через отдельный аддон Он для крайне редких случаев типа яндекса.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/06/20 Чтв 18:17:22№2798744411
>>2794188 >>2797875 >Пока что тут предлагают подписку на скрипты ставить через отдельный аддон ubo умеет в скрипты и RU AdList JS Fixes входит в RU AdList подписку, никакие отдельные аддоны не нужны
Аноним (Google Android: Mobile Safari)04/06/20 Чтв 18:32:11№2798764412
Джва года ждал такой тред.
Давно пользуюсь юблоком, но никак не могу вкурить, как в меню выбора элементов(для блока/скрытия) сначала поочередно выбрать всю хуйню, а потом разом скрыть? Есть ли возможность так сделать? Какой комбинацией клавиш? А то я как даун каждый раз по 1му элементу скрываю
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/06/20 Чтв 21:09:54№2798953413
>>2798516 Что это? Какие-то кастомные подписки? В треде лисы ответили, что нельзя блокировать майнеры
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/06/20 Чтв 21:10:42№2798955414
>>2798670 Таких случаев станет больше, прогресс не стоит на месте.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/06/20 Чтв 21:12:05№2798956415
>>2798744 Тут писали раньше, что эту подписку надо через отдельный аддон запускать, а юблок никогда такое поддерживать не будет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/06/20 Чтв 22:22:15№2799019416
>>2798955 Вот тогда и посмотрим. Но в любом случае похуй, чем будет блокироваться реклама - юзерскиптами или аддонами.
>>2798953 >В треде лисы ответили, что нельзя блокировать майнеры А ещё там могут сказать, что твою мамку имели всем тредом.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)04/06/20 Чтв 23:53:35№2799093417
>>2799019 >А ещё там могут сказать, что твою мамку имели всем тредом. аргументы про мамок подъехали
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)04/06/20 Чтв 23:59:26№2799098418
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/06/20 Птн 02:02:35№2799198419
>>2799098 Прекол. Походу, и правда работает. Посижу пару дней с отключённым скриптом и с включённым фильтром Counters, потестирую, и если всё будет заебись, то отключю ебучий скрипт нахуй! Спасибо, анон.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)05/06/20 Птн 13:18:55№2799354420
>>2799098 Каунтерс некоторое говно оставляет >>2789074 Но если в глубины яндекса не лезть, то и так заебись.
>>2687083 (OP) Пацаны, я чёто немного прихуел. Это вообще законно? Целая ёбаная страница рекламной поеботы, я аж монитор перевернул, потому что не влезло всё. При этом, блоки без какой-либо идентификации, разумеется, то есть, заблокировать неясно как. Что это за пиздец?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)05/06/20 Птн 15:20:16№2799406423
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)21/06/20 Вск 03:23:17№2808525452
>>2808495 Нихуя не понел. Почему при отсутствии дополнения cpu загружен дольше?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)21/06/20 Вск 03:38:53№2808527453
>>2808525 Тому що процессор занят просчитыванием рекламы, которую дополнения блокируют. Тестировали на каком-то говноновостном сайте, где 80% траффика - реклама. > нагрузка при открытии тестовой страницы снизилась с 31 сек до 1.6 сек времени СPU за счёт снижения числа сетевых запросов на 95% и размера загружаемых данных на 80%.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/06/20 Вск 07:28:07№2808555454
>>2808527 >Тестировали на каком-то говноновостном сайте, где 80% траффика - реклама Примерно 99.99% всех сайтов
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/06/20 Пнд 14:22:15№2813865455
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)01/07/20 Срд 05:13:40№2814740458
>>2814018 Зачем, если я сделал нормальной основную страницу яндекса?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)06/07/20 Пнд 05:03:16№2817786459
>>2687083 (OP) Помогите выбрать нужные фильтр листы которые аддон содержит по умолчанию и подскажите какие нужно добавить самому? желательно с пояснением / описанием их работы
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)06/07/20 Пнд 11:02:43№2817799460
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera)07/07/20 Втр 06:09:05№2818135461
>>2817799 А кроме как добавления RU AdList: Counters, есть что-то ещё? И что насчёт того, что есть в юблоке по умолчанию? Нужно ли что-то включать/отключать галочками из того, что есть сразу в нём?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/07/20 Втр 06:21:09№2818136462
>>2818135 NoCoin Filter List - против браузерных майнеров RU AdList: BitBlock - против соц. сетей. Еще есть какой-то шкрипт для Tampermonkey, мешающий определять, что у тебя установлен блокировщик. Чтобы не было идиотских просьб выкличить его для их сайта Вообще по-нормальному собрать все рабочие и полезные фильтры для юблока в шапке треда. Кто бы сделол еще
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)07/07/20 Втр 09:44:12№2818153463
С ебучими обфускаторами типа яндекс-директа всё ещё невозможно бороться?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/07/20 Втр 10:30:10№2818166464
>>2818136 >RU AdList: BitBlock Сборная солянка, которая блокирует абсолютно всё, что васян посчитал ненужным. Не рекомендую. А для соцсетей есть подписки в списке юблока.
>>2687083 (OP) Когда жму "Войти в режим выбора элементов", или же ПКМ "Блокировать элемент", то ничего не происходит. ВТФ? На другом брауезре использую адблок, он работает норм, но частенько стал сбоить и выключаться, приходится перезагружать страницу. ВТФ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)25/07/20 Суб 09:51:49№2827594468
>>2828409 Я переставил приложение с нуля (полностью удалил и установил заново) и всё заработало. Если кто будет в треде с похожим траблом, то советуйте ему полную переустановку, а не включить/отключить в настройках.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)29/07/20 Срд 14:25:06№2830381472
Аноним (Google Android: Mobile Safari)29/07/20 Срд 14:25:58№2830382473
>>2687083 (OP) За счёт чего монетизируются эти все адблоки и адгварды? Какие данные пользователя они собирают?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/07/20 Срд 14:50:48№2830409474
>>2830382 Адблок получает деньги используя "белый список" разрешённой рекламы, который включён по умолчанию, адгвард вроде бы платный, а ublock это чисто опенсорс-поделка на энтузиазме и пожертвованиях, использующая по большей части чужие списки блокировки.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)29/07/20 Срд 14:51:52№2830412475
>>2830382 Все, до каких могут дотянуться. Равно как и любое другое приложение. Не нравится? Надевай шапочку из фольги и выдерни кабель из роутера. Это новая реальность, и ничего с этим не поделать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/07/20 Срд 14:53:08№2830415476
>>2830382 ublock Origin ничего не собирает, а остальные поделки просто ненужны.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/07/20 Срд 14:54:58№2830419477
>>2830409 >пожертвованиях Хуйню не неси, у автора изначальная позиция никаких донейшенов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/07/20 Срд 14:58:22№2830423478
>>2830419 А, сорян, обычно от денег на кофе в опенсорсе никто не отказывался.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/07/20 Срд 16:56:30№2830493479
Прочитал весь тред и назрел вопрос. У многих анонов включены отдельные фильтры,а не все (у самого включены пикрил). А как в действительности должно быть? Все фильтры или какие-то одни в каждой категории? И если отдельные, то какие?
Аноним (Google Android: Mobile Safari)03/08/20 Пнд 16:26:30№2833923491
>>2832055 А открытые бэкдоры под Жопаэлью Штульман приветствует?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)03/08/20 Пнд 16:36:29№2833934492
Какие ссылки следует добавить в шапку следующего треда?
>>2833992 потому что они начнут пересекаться - например битблок включает в себя все фильтры от фанбоя, которые в annoyances, но с исправлениями ру сайтов, которые этот фанбой сломал чем меньше фильтров, тем меньше вероятность сломать сайт каким нибудь древним правилом фанбоевский прайваси лист очень агрессивен и ломает сайты почему не нужно включать все региональные листы думаю не нужно объяснять в лучшем случае они будут тупо жрать память, в худшем ломать сайты например в ру сегменте фильтры от адгарда делают тоже самое что и выбранные на пике фильтры и вообще лучше их использовать с адгардовским адблоком, там вроде свой синтаксис местами в любом случае с тем что на пике у меня нигде ни разу не проскакивала реклама
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/08/20 Птн 20:59:53№2836777498
>>2833814 А почему? Какого хуя, ведь так можно было заблочить рандомно генерированные имена
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/08/20 Птн 21:05:09№2836783499
>>2818136 >NoCoin Filter List - против браузерных майнеров помню, в треде лисы, еблан мне доказывал, что невозможно блочить майнеры блокировщиками рекламы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)07/08/20 Птн 22:05:52№2836820500
тред, в uBlock Origin Extra на хромиумах больше нет необходимости? ласт апдейт 9/09/19, но сообщений о том, что проект приостановлен на гитхабе нет, хотя разраб жив и пилит дефолтный uBlock
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)08/08/20 Суб 18:09:02№2837234504