Не занимайся хуйней. Это проебанное время.
На постоянной основе:
https://nixos.org
https://www.archlinux.org
Переносной:
https://tails.boum.org
Остальное без задач.
Ты сперва скажи зачем, а потом уже станет ясно стоит или нет.
Универсальный совет: Debian ставь. Самый стабильный из самых популярных. Глаза хоть не такими красными будут.
Install Debian!
Ну вот я хуй знает как подключиться к нету когда провайдер поставляет подключение через ipsec или что там? И никто не знает. Никто не смог даже кинуть ссылку на гайд. А на домохозяичной шинде всё есть из коробки. Почему так нахуй?
Очевидная манжара -- настроенная из коробки система со всеми плюсами арча
Манджара/OpenSUSE Tumbleewed - ультмиативные дистрибутивы для десктопа. Всё остальное - попущенное говно из жопы.
> плюсы
Кастомизируемость и прочие конпеляции про швабодку и бесплатность упоминать не стану
> минусы
Если у тебя нвидиа, то ты просто автоматически идёшь нахуй, особенно если хочешь вэйланд. Ну и очевидное отсутствие всяких проприетарных программ.
И всё вроде, остальные плюсы и минусы вспоминать лень.
Manjaro конечно. Стильно, модно, молодежно!
Лучший дистр на данный момент, основан на арче, да этот тот же самый арч, его копия, только в качестве лайв-установщика.
А когда научишься можешь и арч уже с нуля поставить.
Заебали. Мой тред утонул, еще десятки таких утонули. И вот опять.
Если поиграться, любой, если вообще, то линукс это параша.
Никакой, лол. Серьёзно, ставить в качестве основной системы Linux это глупо и пустая трата времени. Потыкай WSL и успокойся:
https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows/wsl/install-win10
>хочу перейти с винды на линукс
Переходи Мы тебя благословили, в этих начинаниях, ты встал на трапу пердолинга, для тебя мир больше никогда не будет прежним. Свободу нельзя купить или продать, но её хоть немного можно узнать установив Linux/ Ещё раз удачи!
Совсем нет! Манджаро хоть немного расшевелило мир красноглазиков, что Линукс может быть не только ядром, а арч не для пердолинга. Вопрос сугубо сложный, как и сама жизнь, чем больше узнаёшь, тем Линукс становиться "извращённей", но я уже много лет пользуюсь Манджаро и она работает и какие-то задачи из мира винды, справляется.
Двачую. После ковыряния месяцами в разных дистрах, дебиан стал выбором. Стабильный, с обновлением раз 2 года (роллинг говно для куколдов, которые слизуют у местных ментейнеров).
Если что-то свежее нужно - ставь пакетом или подключи нужный репозиторий, много чего есть в бэкпортах. При этом дебиан никогда не ломается, не будет такого что ты сделаешь apt-get upgrade - и у тебя что-то отвалится или ОСь не загрузится.
>>2801982 (OP)
Ставь Ubuntu. Не слушай местных шизиков, которые сидят 24\7 за компуктерами и советуют ставить arch или nixos или еще-какой-нибудь пердолинг дистр.
Как освоишся с убунтой, присмотрись на дебиан.
При установки не забудь сделать /home отдельным разделом на диске, что бы переход в будущем на другой дистр был максимально плавный.
Manjaro. Всё просто работает
В том что надо мониторить archlinux.org на предмет "анального intervention" и когда что-то сломается, а с роллинг релизом это неизбежно, тратить на это время. Каждый апдейт ядра скрещивать пальцы, хоть бы иксы не отвалились. Доверять васянам из AUR.
Не говоря про то, что даже банально home раздел при установки зашифровать, нужно пердолится, когда в бубунте и дебиане это делается двумя кликами в установщике, без ебли.
Время бесценно, если я хотел бы его тратить впустую - пердолился с рачлинуксом или с виндой.
А никсоса это как касается? Он стабильнее дебиана даже, ведь всегда можешь сделать откат.
> Не говоря про то, что даже банально home раздел при установки зашифровать, нужно пердолится, когда в бубунте и дебиане это делается двумя кликами в установщике, без ебли.
Пишешь такую хуйню, и тебе сразу диск шифруется, а на флешку записывается ключ
Не обсирай то, чего никогда не видел.
>пук
ахуенные агрументы от арчешкольника
>>2803346
>>2803346
>Он стабильнее дебиана даже
Он замораживает все окружение и тщательно тестируется перед релизом? Нет. Так что не стабильней.
>>2803346
>можешь сделать откат.
Вот именно, никс это рач с откатами.
>>2803346
>Пишешь такую хуйню, и тебе сразу диск шифруется, а на флешку записывается ключ
Ну это же чистой воды дрочь. Это не 2-3 клика при установке.
Первое же что будет: я сейчас поставлю второй диск, и флешечка уже будет не sdb, а sdc - тут ты и начнешь ЛЕЗТЬ В КОНФИГИ и ПЕРДОЛИТСЯ.
> Он замораживает все окружение и тщательно тестируется перед релизом? Нет. Так что не стабильней.
> Вот именно, никс это рач с откатами.
Что означает "замораживат все окружение"? И да, в него есть релизы, перед которыми, ясен хуй, все тестируется.
> Первое же что будет: я сейчас поставлю второй диск, и флешечка уже будет не sdb, а sdc - тут ты и начнешь ЛЕЗТЬ В КОНФИГИ и ПЕРДОЛИТСЯ.
Щас бы в 2020 не знать про uuid.
>Щас бы в 2020 не знать про uuid
Но ты мне скинул свою "хуйню" в котором по даунски прописан путь именно на dev/sdx.
Толи ты тупой, то ли твой никось не может в uuid.
>>2803364
>И да, в него есть релизы, перед которыми, ясен хуй, все тестируется.
https://nixos.wiki/wiki/Nix_channels - Каждые полгода новый релиз, стабиленько так же как и винда.
>>2803364
>Что означает "замораживат все окружение"?
Ну гугл же, вот тебе 3 стадии заморозки перез релизом дебиана:
Transition freeze
Large changes and packages that fail autopkgtests are blocked from migrating to testing. Otherwise, ‘standard’ testing migration rules for packages apply.
Soft-freeze
Small and targeted fixes are carried out.
Full-freeze
Manual review by the release team for migrating a package to testing.
Вот и сижу
>на какой дистрибутив перейти
Без говна. Дебиан или федора.
>плюсы
Операционная система, а не прошивка для игр или браузера
>минусы
Игорь в бочке плавает
майка 3д коат норм работают под линуксом. блендер так вообще летает. Кадов норм пока не завезли. Но давай посмотрим правде в лицо. У каждой ОС исторически сложился свой список задач, с которыми другая ОС справляется хуево, мягко говоря. Вот прогать на жабе, пистоне, жс, с/c++ под виндой это натурально боль, для гита используются анальные костыли уровня вайна. Винда на столько ущербна в плане архитектуры, что пришлось в нее линукс виртуалку внедрять. С другой стороны, у винды есть директ х и дрова под видяхи.
> У каждой ОС исторически сложился свой список задач
И это плохо. Но я пока что вижу, что на венде можно выполнять 100% задач, а на прыщах приходится забивать на что-то, или отказывать себе в чем-то. Я неоднократно ныл на эту тему.
Вы мне лучше вот что скажите: если у каждой оси свой список задач, то есть ли на десктопных прыщах такая задача, которую я бы не смог выполнить на сперме?
Машинлернинг только на прыщах.
Множество языков работают только на прыщах не очень актуально с приходом wlsl
На этом все Мб еще что-то делается только на прыщах, но я об этом не знаю. Ну и конечно , есть области, в которых можно юзать и винду, но гораздо удобнее прыщи - пердолинг вм, автоматизация всякой хуйни скриптами, консолька, различные фичи типа zfs, шифрования дисков и тд.
> Машинлернинг только на прыщах.
Схуяль?
> Множество языков работают только на прыщах не очень актуально с приходом wlsl
Схуяль? Зачем мне множество, когда есть Си?
> пердолинг вм,
спермоЧек
> автоматизация всякой хуйни скриптами,
спермоЧек
> консолька,
спермоЧек
> различные фичи типа zfs,
Не чек. Но кому оно надо? Если нужны массивы, то можно спокойно их собрать либо софтварно, либо хардварно.
> шифрования дисков и тд.
спермоЧек. Один хуй пользую трукпипт.
мимо, сам пердолюсь и хочу скатиться с венды, но, сука, только на ограничения натыкаюсь
>Ось для инженеров
Хватит уже подменять понятия, это ось от поехавших айтишников, для таких же поехавших айтишников. Это ОС реально для тех, кто любит что-то конструировать, только предпочитает это делать бесплатно и без регистрации буковами в редакторе. Она никак не рассчитана на инженеров, даже электронщику на ней будет не очень просто, хотя хотелось бы улучшения картины, потому что дух у неё такой есть. Linux - это больше хобби, которое в умелых руках может быть очень даже не плохим инструментом, но это инструмент который придётся допиливать и собирать под себя и свои задачи.
Autocad
3ds max
Zbrush
Substance Designer
CrazyBump
SpeedTree
Proteus
Photoshop, Gimp не катит.
Corel
TvPaint animation - лучшее решение по считыванию пера, что я видел когда либо. Для статического и анимированного растра, тоже лучшая прога эвер.
Vba для офиса, когда он нужен всем, а я такой прыщавый.
Тупо ПДФ поправить на прыщах пиздец никак. Под вайном pdf xchange viewer запускаю.
ACR SDK для смарткарт.
Валидата CSP. У всех стоит, а мне чтоб затестить криптоконтейнер нужно бежать куда-то.
И это только то, чем пользуюсь на постоянке, включая UE4, но он мультиплатформенный. А так еще, подумав, могу еще 2 списка вспомнить.
ЕСли тебе просто запустить браузер, послушать музыку, посмотреть что нить. И по программировать. То линукс идеален тут. Каждое разбирать не будем. Так что напиши списочег что тебе надо от ПК
>>2803920
> Вопрос, нахуя тебе линукс?
Не нравится тенденция онлайн акков, маркета и телеметрии, то что в дриснятке. Хочу сползти с этой иглы.
Ну, факультативно, я и так уже в прыщах. Думаю, что нужно пользоваться чаще и максимально пытаться юзать Вайн.
Печалит, что нельзя вот так легко перейти.
>Машинлернинг только на прыщах.
Эти миф из серии "в датасаенсе куча денег" или "линукс для программистов". Кто-то далекий от области спизданул, и понеслось. Машинлернинг делается на линуксе по двум причинам. Во-первых, кроме питона с библиотеками (и в редких случаях компилятора C/C++) ничего не нужно, и абсолютно похуй какая там стоит операционная система. Можно использовать что угодно, но для линукса не надо покупать лицензию. Во-вторых, нужен удаленный доступ, и на линуксе все работает из коробки. Больше никаких причин нет.
Ставь ГНОМа. Я тоже сначала выебывался, но потом по воле судьбы стал часто пользоваться теилсом и как-то понял всю эргономику и удобство.
Ну хз, видел статью где человек подключал нейронку для вождения к гта 5. И я не думаю, что он ебался с двумя компами, на одном из которых винда с гта, а на втором убунта с нейрокой, просто так.
>больше никаких причин нет.
Так и под винду нет никаких причин писать софт, кроме одной - она самая популярная ос.
Любой арчеподобный.
apt - это калл.
Вот из-за таких постов как у тебя, у меня екает сердечко при мысли что манжарка станет мейнстримом.
Я этого боюсь т.к все что становится массовым - становится говном.
Не рекламируй ее пожалуйста.
Давай там будет лампова и уютна, без залетных мимокроков.
Если не способен загуглить сам, то нахуй не надо.
Ставь Xubuntu
>перейти с винды на линукс
на мой взгляд, надо быть очень продвинутым пользователем Виндоуз, чтобы оказаться весьма слабеньким юзером Линукс; поэтому, с учётом этого, выбирай себе если и посложнее, но совсем немного
например, пройди тесты по инету - они дают довольно реальную оценку; но не забывай, что за те или иные дистрибутивы Линукс готовы ратовать не только доброжелатели - это касается дистров не только с бесплатными, но и с коммерческими версиями, а также некоторых "одиноких" представителей спектра; советую всё ж таки выбирать и максимально свободные, но и максимально доступные для освоения версии; и не быть наивным
манжарка конечно же. никто не догатывается, но в итоге все перейдут на манжару - это баланс между легкостью установки, свежестью, стабильностью и количеством пакетов. максимум удобства при минимуме ебли. можешь выбрать большее количество ебли при установке и апдейтах и получишь пакеты на 30 дней новее - это называется "я сосу хуи (арч)". ну я конечно начал про манжару, но когда починят юзерфрендли у никсоса, то конечно выбором будет никсос, воот.
Оставайся на винде и не еби мозги
This.
https://manjaro.org
Идея в том, что крупная компания, как ни крути, поддерживает ПО лучше, чем комьюнити (тупо денег больше). Равно как крупное комьюнити будет лучше, чем васян с 3,5 последователями. А посему:
Семейство RHEL (RH, Fedora, CentOS) >> Ubuntu > SUSE >> Дистры с крупными комьюнити (Debian, Arch, Gentoo, Slackware) >>>>>>>> моча>>>>> всё остальное
> крупная компания, как ни крути, поддерживает ПО лучше,
>ubuntu>Gentoo
Поддержка лтс 4 года veeeery LONG time support. Сколько они планируют 32 битки выпускать ещё? А сколько приложений для 32 битных систем у них в пакетном менеджере имеют последние обновления?
Если дело касается предустановленной фигни, то даже т.н. у вас коляски можно собрать по минимуму.
Если дело касается самих пакетов, то здесь только генту какую-нибудь можно считать не блоатед, при условии что ты ее такой собрал. В таком случае все бинарные дистры - блоатварь.
> предустановленной фигни
Зис.
> можно собрать
Можно. Можно изначально убунту-сервер взять какой-нибудь.
Проблемы возникают когда кто-то что-то накатил или попытался настроить, и какой-нибудь звук отвалился. А ёбаный инвалид не может ни сам разобраться, ни даже логи посмотреть и нормально задать вопрос.
>>2826151
Накатить коляску и удалить всё ненужное = накатить арч и установить всё нужное. То же , только начинаешь с другой стороны. По сути, выбирая дистр, ты выбираешь только тип пакетов и их менеджер, остальное устаналивается/удаляется двумя командами в консоли.
те кто на линухе сидят это полные дегенераты. не ходи туда онон