АРЧ ЭТО КРИВОЕ ГОВНО СДЕЛАННОЕ ПЕРДОЛЯМИ ДЛЯ ТУПЫХ ШКОЛЬНИКОВТехнологиями UNIX, я занимаюсь чуть больше 20 лет. За свой опыт работал практически во всех UNIX и UNIX-подобных ОС. Начинал с SUN Solaris. Работал с IBM AIX, HP-UX(на базе рабочей станции от HP), SGI True64 (довелось опробовать), BSD UNIX (включая очень старые релизы), QNX и нкоторые др. EmbS, MAC System, MAC OS X, iOS, GNU/Linux, Android. Кроме выше перечисленного, MS-Windows (начиная с версии 2 и 3.1), MS-DOS, Q-DOS, IBM-DOS, IBM OS/2 Warp, смотрел как-то Plan9 и RISK OS. Смотрите, что получается. Например, человек, который заявляет о том, что он раньше использовал на Gentoo, а теперь он перешел на Arch, что Debian и его производные (ЕП) — полный отстой, является не адекватным и лишенным реальных знаний в соответствующей области, который вряд-ли в своей жизни разработал какой-либо ПП и вряд-ли ценит свое время. Есть люди, которые порой не понимают и не знают о промышленных стандартах на ПО. Почему на большинстве серверов работают такие ОС, как SUN/Oracle Solaris, RedHat GNU/Linux, Oracle ELS, SELS, Debian GNU/Linux, Ubuntu GNU/Linux, GNU/Linux Mint, CentOS, Scientific GNU/Linux, BSD UNIX, Novell NetWare и MS-Windows Server (DC, ES, etc.). Также, есть те, кто не имеет представление о надежности ПО. Однажды, один человек заявил на одном из форумов, что хочет стабильную ОС, пробовал Manjaro, Chakra, KaOS и не доволен. Чем же быть довольным, если все это производные Arch. И о какой стабильности можно говорить при упоминании об этом дистрибутиве. Какая есть необходимость в использовании Arch и ЕП (Manjaro, Chakra OS, Revenge OS, KaOS, etc.). После установки Arch запросто можно получить не рабочую сеть, в особенности на ноутбуке, иной раз вообще, через несколько загрузок можно получить проблемы, когда сильно шумит вентилятор охлаждения CPU и появляется текст: Failed to find cpu0 device mode starting version 220 root: recovering journal root: clean, 59640/1048576, 489267/4194304 blocks dw_dwac INTL9C60: Missing DT data Много умников посоветует устанавливать по т.н. официальным инструкциям (например https://wiki.archlinux.org/index.php/Installation_guide). Но, результат будет точно такой-же. После к-н очередного обновления можно серьезно подставиться с этой ОС. Вообще, обновления приходят огромнейшими партиями, нет времени устанавливать в реальной жизни такое число обновлений, получается, что ты только и занимаешься обслуживанием системы, а работать некогда. Хваленый AUR - на самом деле - полнейшая свалка мусора, с ужасными Pkgbuild, кроме всего из него недавно был удален Malware. Как он туда попал. Кто сопровождает AUR-пакеты — все желающие, кто следит за состоянием AUR — как можно следить за свалкой где нет никаких единых стандартов? Кто как хочет так и пишет Pkgbuild и как хочет, так и собирает. Банально до боли… Скайп из AUR собирается и устанавливается при помощи распаковки deb-пакета утилитой BSD Tar. Зачем и для кого это? Если есть нативные системы для работы с такими пакетами. ПО Imagination собирается, но после работы одни косяки, отсутствуеют некоторые иконки, при нагрузке зависает и падает. ПО WCM при установке из AUR, запускается нормально, потом намертво виснет, выйти из нее нельзя. Kazam и KmPlot — после обновления — перестают работать. ZVVOnlineTV (недавно в AUR), тоже собирается при помощи BSD Tar из нативного deb пакета, после установки работает только от root, имеет проблемы с правами. У Geany IDE нет плагина отладчика, нормально в этой среде в этих ОС работать нельзя. Еще, как можно было переделать точки монтирования некоторых каталогов файловой системы (так было в плане у разработчиков Arch) и при обновлении просто часть системы отказалась работать… Еще нюанс, пакеты breeze-kde4 и oxygen-kde4 были раньше в репозитории <extra>, затем в AUR, смешно, т.е.,были нативные pkg.tar.xz, а теперь собирай, видимо это быстрее по мнению разработчиков. Через некоторое время их удалили из AUR, тем самым полностью лишив адекватного внешнего вида приложений, имеющий GUI на QT4, однако в самом AUR приложений с GUI на QT4 полным полно. У ПО lfm (File Manager) из AUR, после обновления возникли проблемы с Python и она не запускается. LibreOffice 6, со сложным текстом размером свыше 500 страниц при быстрой прокрутке падает. Прокрутка для простых текстов работает нормально. QT SDK и QT IDE, вообще отдельная тема, проблема с недокомплектом библиотек. При сборке проекта под Debian (и ЕП) с (qmake-qt4) и под Arch (и ЕП) будет колоссальная разница. Под первые ОС - не единой ошибки, но, под вторые ОС - масса ошибок и нехватки библиотек. А где их взять? Нет ни конкретного сайта, как у OpenSUSE, и т.д. Конечно, собирать из исходников можно и нужно, но когда время ограничено и есть готовые решения… Русская локализация tty, нужно редактировать файл /etc/vconsole.conf. В Debian и ЕП с этим проблем нет. Серьезный нюанс — поддержка AppImage. В Arch и ЕП это не работает. Установка из реп AppImage Lounch и libappimage не помогает. Детально разбираться просто нет времени, тем более, что в Debian (и ЕП ), RedHat (и ЕП), OpenSUSE, - AppImage работает безупречно. Т. о., Arch конечно-же, имеет право на существование, но исключительно в образовательных целях. На все ПО существует понятие промышленного ISO стандарта и стандарта POSIX. Для применения в промышленных целях сегодня сертифицированы такие ОС как SUN/Oracle Solaris, RedHat ELS/ED (и ЕП - Oracle ELS/ED, CentOS, Scientific GNU/Linux, etc), SELS/SLED (и ЕП — OpenSUSE Fixed, not Rolling), Debian GNU/Linux (и ЕП - Ubuntu GNU/Linux, GNU/Linux Mint, etc), BSD UNIX (и ЕП), Novell NetWare (узкого применения), MAC OS X, iOS, Android, QNX (and it EmbS D) Кроме UNIX и UNIX подобных ОС еще и MS-Windows (All+For mobile devices). Поэтому ясно, почему именно эти ОС применяются на серверах и рабочих станциях промышленных предприятий. Для чего в сообществе Debian (включая ЕП) и RedHat (и ЕП) был придуман AppImage… В промышленности, нужна надежность ПО. А таким ПО является только немного устаревшее тщательно оттестированное ПО. ПО новых версий по определению не может являться стабильным в силу значительного количество ошибок и малого тестирования. Об этом хорошо изложено в книге Я. Соммервила «Инженерия ПО». Поэтому, выпускают LTS Stable дистрибутивы. При эксплуатации таких дистрибутивов в промышленности ОС получает плавные продуманные порционные (небольшие) обновления, которые не отвлекают вас от работы и не нарушают стабильность ОС. ОС такого рода эксплуатируются длительное время и поэтому целесообразно было придумать AppImage. В таких системах все ПО тщательно протестировано и проблемы как в Arch (и ЕП) отсутсвуют. На таких ОС удобно строить РМ разработчика и др. рабочие места. Погоня за новыми версиями дает нарушение стабильности. Хорошая формула эксплуатации ПО: Если n - новая версия, то версия в промышленности будет равна m, где m = [n-2, n-1]. Добавлю что пакеты в Arch это распухшие мини-помойки собранные школьниками, вместо грамотного дробного разделения как в Debian.
Напомните, Арч — это дистр, где багрепорты закрывались потому что лично у мейнтейнера "всё работало"?
>>2785986 (OP)Какой ты душный. Высрал простыню текста, то же самое можно намного короче написать, графоман ебучий.
>>2785986 (OP)Арч кривое говно потому, что все оболочки устанавливаются в нерабочем состоянии, некоторые вообще не работоспособны. Ебанешься все вручную перепиливать это говно. Лучше уж готовый дистрибутив брать
>>2786143Главное - это комплексная поддержка из полутра школьника с аутизмом, которые неизменно пиарят это говно.
>>2785986 (OP)Ясен хуй что я не буду ставить арч на продакшн сервак, но на своей пеке не вижу никаких проблем с арчем. Мне нравится кае легко и просто описываются сборки пакетов без лишнего мусора и кривых патчей мейнтейнеров (хотя патчи для старого софта также в арче присутсвуют)мимо юзер арча с 2015
>>2786088Что не так? Знаю один институт где сервера работают на минте. Это та же убунта/дебиан, только отлично подпиленная особенно под рашкинскую специфику, и готова к развёртке.
>>2786184>>2786206>>2786137Это так хуево написано, что я даже подумал, что это гугл транслейт с английского. Но нет.
>>2786215Сосачую, Арч и нужен для напряженного пердолинга, дома самое то. А без пердолинга можно и дебиан юзать.
ОП кажется не понимает сути. Арч как раз и создан не для того чтобы комфортно им пользоваться, а для того чтобы пердолиться. Хочешь комфорта? Ставь Минт, Убунту, Дебиан, Неон, Виндовс в конце концов. Хочешь ебаться/пердолиться и страдать - Арч, Гента, Федора, Слакваре.
>>2786052>>2786097>>2786137>>2786184>>2786206>>2786215Арчешкольники рвутся от старой лоровской пасты, найс
А если серьёзно - чем плох арч? Приятная компоновка пакетов, шустрый пакман, общая прозрачность дистра - это то, что сразу бросается в глаза, и это однозначно хорошие вещи. А вот что до недостатков, то я и вспомнить ничего не могу, хотя периодически использую его уже более 5ти лет.На дебиане тоже провел много времени, он на мой взгляд ничем не лучше и не хуже, ощущается только "тяжелее", мб это субъективно.Энивей, складывается впечатление, что арчесрачи существуют только за счет остсутствия в нём графического установщика. В остальном ругать его тупо не за что. Просто хороший дистр, что прекрасно подтверждается его высокой популярностью.
>>2786320Как то сравнивал.Образ Debian netinstall весит 150-300мбОбраз голого арча 700-800мбПосле установки всего необходимого (гном, ФФ, ООо) дебиан весит где-то 1200-1500мб, Арч - до 3000мбКакого хуя не пойму. Память ОЗУ дебиан тоже намного меньше жрал."Тяжеловесность" дебиана это так кажется, ты ставь его не с образов лайв сиди, а нетинстал, он так НАМНОГО ЛЕГЧЕ И ПРОЩЕ арча.Рас часто обновляется и ломается, его постоянно надо подпиливать и пердолить. Проблем у меня с ним было много, ибо я работал за ПК, а не скриншоты в дестоп-тред делал. Дебиан же просто работает отменно, все что надо было от системы заводилось сразу молча. К примеру спутниковое вещание которое на арче отказалось вообще работать.Поэтому я за дебиан. Ну это для работы. А для школьника пердолящегося и сидящего 24/7 в десктоп треде конечно лучше рач.
>>2786320Рач частенько следает после обновлений. Говорят это пофиксили, но я недавно обновлялся и все слетело нахуй.
>>2786366Любишь доступ к широчайшему спектру софта - люби и обновляться.>пердольногоНе сказал бы что yay -Syu раз в неделю это пердольно
Арч это русская рулетка раз в неделю. На ноуте стоит арч и я стараюсь не хранить там ничего ценного и работать, чисто для двачевания и пердолинга конфигов.
>>2786369В арче есть пакетный менеджер, он прекрасно работает, ты о чём вообще?>если не раз в неделюТебе сложно вбить pacman -Syu раз в неделю? Или в крон кинуть?
>>2785986 (OP)>ехнологиями UNIX, я занимаюсь чуть больше 20 лет. За свой опыт работал практически во всех UNIX и UNIX-подобных ОС. Начинал с SUN Solaris. Работал с IBM AIX, HP-UX(на базе рабочей станции от HP), SGI True64 (довелось опробовать), BSD UNIX (включая очень старые релизы), QNX и нкоторые др. EmbS, MAC System, MAC OS X, iOS, GNU/Linux, Android. Кроме выше перечисленного, MS-Windows (начиная с версии 2 и 3.1), MS-DOS, Q-DOS, IBM-DOS, IBM OS/2 Warp, смотрел как-то Plan9 и RISK OSдальше не читал, быдлоадмины не нужны
>>2786320ОП детально расписал чем он плох и для кого.Если ты этого не понимаешь, значит ты просто не работаешь в этой сфере. О чем ОП опять же написал.>>2785986 (OP)Спасибо за клевый срач бро! Все по делу!
Все претензии ОПа сводятся к тому что арч нестабилен, не подходит для серверов и предприятий. ВОТ ЭТО БЛЯТЬ ОТКРЫТИЕ! А ведь только для серверов и нужен линукс, да?Хули тут сказать, ОП ебанат, ведь и школьники и остальные юзеры арча ставят его на свою домашнюю пеку и сидят пердолятся, потому что им это нравится. Они за тем арч и ставили. Кстати говоря, за 3 года использования арча он отвалился после обновы всего один раз (а вернее даже не весь арч, а крыса). Переодически возникают проблемы с отдельными пакетами, но на багтрекере тут же появляется решение.
>>2785986 (OP)> АРЧ ЭТО КРИВОЕ ГОВНО СДЕЛАННОЕ ПЕРДОЛЯМИ ДЛЯ ТУПЫХ ШКОЛЬНИКОВДействительно!Потому что Arch, сокращение от ArchAngel.Арх-Ангел.Поэтому и пользуются школьники.Потому что чувствуют себя ангелами Уверен, огромное количество даунов с FreeBSD пользуются по той же причине.
>>2786517Бзд это звук наркоторговца в подворотне. - Бзд, парень, иди сюда, у меня есть кое что для тебя... Вывод: все бздуны (помимо того что пердуны) еще и наркоманы
Какой же уебанский логотип у арча, без харизмы, как будто временный. Эти блики, порезы...Школьник рисовал что ли?
>>2786558У дебиланщика как обычно все ассоциации с гомоеблей.>>2786560> меня обоссали@значит жирЯсно.
Почему все так дрочат на Дебчик, когда есть божественная Убунта? Я вот смотрю, что даже на серверах уже Убунта начинает преобладать. Ну еще Минт топчик. Минт и Убунта. Всё. Какой нахуй Арчик? Он же кривой. Единственный его плюс как по мне - свежие ядра. Но это одновременно и плюс и минус, ибо после обнов частенько слетает вся система нахуй.
>>2786605>после обнов частенько слетает вся система нахуйЕсли регулярно обновлять раз в неделю то не должно. Но если поедешь в отпуск на 2 недели то жди проблем, поэтому лучше оставить комп включенным и напердолить обновления через крон.
>>2786502>>2786500У тупых шкальников принято что-то защищать до последнего, независимо от того, что не было сказано ни слова в защиту венды.
>>2785986 (OP)поцчитал инсрукцию по установке арча, бгг, примерно так я ставил свой первый линух 15 лет назад, правда мандрейк и интернета канеш не было. но, извините, 15 лет прошло, зойчем этот ненужный пердолинг?! патчить кде это надо быть дебилом или уж совсем пердолей уровня роббинса
>>2787242Так школьники сер. Есть установщики, делающие за тебя пердолинг и накатывающие систему за 20 минут. Нет, сэр, хочу пердолить. Пусть бы хоть кодить попробовали начать, может поняли чего бы.
>>2787242Вероятно чтобы не протеворечить собственной философии.Недавно накатывал себе войд, он идёт с установщиком, и не сказать что он из-за этого чем-то хуже арча. Не думаю что арчу помешал бы установщик. С другой стороны смотреть на то как система ставиться вручную во истину приятно. Тру юникс-вэй тащемта - используются только родные утилиты, никаких усложнений, всё прозрачно и понятно. Быть может это того стоит.
>>2787314Ну это для детишек. Со временем становится похуй, что мышкой тыкать, что на клавиатуре набирать команды эти. Дебилизм лишний.
>>2787318Толстяк, палишься.>>2787341Ну его везде попринимали. Я за развитием ситуации не следил, но видимо есть какие-то киллерфичи.
>>2787344лично я только заметил включеное по дефолту логгирование, ну и ещё не надо симлинки вручную писать
>>2787318>>2787314Мне кажется приятно осознавать наличие выбора, хочешь ставить установщиком - ставишь, графикой/псевдографикой или командами.Можно накликать и поставить все за 5 минут, а можно ручками поставить самый минимум и потом руками же допиливать до нужного состояния.Арч в этом плане максимально лучше подходит именно для учебы, ибо с самого начала загоняет тебя в очень спартанские условия не предоставляя выбора. И это хорошо когда нужно учиться. Наличие пути без пердолинга к самообучению располагают если честно мало.Кстати очередной раз дивлюсь, ОП ведь все это сказал, к чему разжевывать, ну взрываются тут от пасты у некоторых пердаки - их проблемы.
Буквально несколько дней назад сдох арч после обновления. Проблема была в том что /tmp у меня примонтирован как tmpfs и имеет размер около 7 гигов. Никогда с этим проблем не возникало ни на одном дистрибутиве, кроме арча, который при обновлении что-то там начал компелять, затем выдал ошибку о недостаточном свободном месте в /tmp. После ребута конечно же вылез кернел паник и на этом все закончилось. За полтора года использования арча проблем с небольшим объемом /tmp не было. После этого размышлял, остаться на почте и перейти на дебиан/бубунту. Данный тред подталкнул к очевидному выбору.
>>2788356>Проблема была в том что /tmp у меня примонтирован как tmpfsТак ты криворукий инвалид, ты думаешь у тебя такого не случится на любой другой системе?
>>2786364Я видел мем, мол, граб не обнаружен. И думал, что мой systemd-boot такая проблема не коснётся. Не так-то было! На днях прилетел апдейт, обновлися. На следующий день стартую - загрузчика нет. Охуеваю. Скачиваю образ арча, заливаю в drive droid, гружусь, системды стартует, все замечательно, но НЕ ЛОГИНИТСЯ. Прсто чёрный экран и "_". Я сгорел от этого. ПРОСТО, БЛЯТЬ, СГОРЕЛ. Каково хуя лайв образ в говне то? Он автоматически собирается, что ли? Поставил дебиан, нахуй арч.
>>2786438Отож.Тут с этой самоизоляцией надо было удалённое подключение настроить.У меня на Арче это заняло полчаса максимум. Коллега с дебианом до сих пор копается.
Перекатился с убунты на манджару.арч впадлу пилить, да и на выходе все тоже самоеНу что сказать, работает шустрее все, тот же гимп грузится в разы быстрее. Все очень радует в плане скорости. Это интересно почему?Из коробки исправил только два косяка (хуевые шрифты и орущий бипер материнки). В остальном все более юзабильно из коробки чем убунту.
>>2785986 (OP)>Технологиями UNIX, я занимаюсь чуть больше 20 летНо не писать текст в один абзац я так и не научился
>>2785986 (OP)Реквестирую правила арчевода. Не более двух пунктов.1. Не пробовал линукс - не ставь арч2. Не качай ничего из аура
>>2788390А что не так с монтированием tmpfs на /tmp? Сейчас это повсеместно, даже на хвалёном редхате из ОП-пасты.
Я пользуюсь Arch уже в районе 1,5 года. И я доволенЕсли лень читать - переходи сразу к сравнениюПредисторияПервый дистрибутив лини, который я попробовал - была убунту (тогда еще в помине манжаро не было). Мне она понравилась, ибо она не забивала диск под 100% своим ебучим антивирусом, как это делала десятая винда на тот момент, и мне это нравилось. Я тогда не понимал никаких понятий вроде свободного/проприетарного по, думал что Linux - это убунту, а не ядро. Мне она понравилась в плане удобства работы за компьютером, и в целом я остался бы на ней, если бы не игры. Я тогда не знал про существование SteamPlay/Wine Пересел на винду из-за своей тупости. Я думаю у 70% пользователей linux дистрибутивов такое же начало своей истории. Но не суть.Второй дистрибутив, который посетил мой компьютер - Arch Linux. Возможно многих удивит это, но меня тогда очень заинтересовал этот дистрибутив из-за возможности устанавливать то, что ты сам хочешь, а не то, что тебе навязывает система. И это оказалось правдой! Хоть и установка для меня показалась сложной, но это был ценный опыт :) У меня уже были на тот момент четкие понятия, что такое ядро, дистрибутив, загрузчик, и как все это работает в совокупности в системе. У меня не было проблем с программами, лишь проблема с NVIDIA Prime графикой ноутбука, но я её смог решить где-то минут за 40, открыв вики арча. В целом я считаю что это один из самых крутых дистро, и я буду продолжать его использовать. Мнение лично моё, решать лишь вам.Плюсы Arch Linux1. Свобода выбора софта, который ты устанавливаешь, нахуя тебе к примеру гимп и аудасити на убунте, если ты его даже не запускал ни разу, а место он занимает. ожидаю systemd нытиков2. Роллинг релиз. У тебя всегда свежее ПО на пк, если ты этого, конечно хочешь. Всю систему можно обновить одной командой, и в любое время, когда тебе удобно. А не через пол года. Читал про какие-то проблемы про зависимости, такой проблемы и в помине нахуй не было3. Маленькое потребление ОЗУ, из-за своей легковестности. (Я знаю, что есть много дистрибутивов, у которых тоже низкое потребление ОЗУ)4. AUR. Тебе не нужно хостить свой репозиторий, чтобы дать возможность другим рачеводам скачать твой высерМинусы Arch Linux1. Arch - не готовая система. Тебе придётся ебатся с ней, но настроив один раз - оно будет работать всегда.2. Старые версии софта сложно найти и установить. Если тебе нужен старый драйвер nvidia - будь добр, качай из аура. А в аур постить может кто-угодно. Даже Витя из 3-б класса, который освоил баш.3.>в аур постить может кто-угодно.Ожидаю травлю двача, и вопросикиголова дай денег
>>2790547>1. Свобода выбора софта, который ты устанавливаешь, нахуя тебе к примеру гимп и аудасити на убунте, если ты его даже не запускал ни разу, а место он занимает. ожидаю systemd нытиковnetinstallДебиан например можно установить графическим инсталлятором, псевдографическим и с консоли абсолютно так же как и рач.>2. Роллинг релиз. У тебя всегда свежее ПО на пк, если ты этого, конечно хочешь. Всю систему можно обновить одной командой, и в любое время, когда тебе удобно. А не через пол года. Читал про какие-то проблемы про зависимости, такой проблемы и в помине нахуй не былоУ тебя не было, потому что судя по аргументам ты используешь линупс для скриншотов neofetch>3. Маленькое потребление ОЗУ, из-за своей легковестности. (Я знаю, что есть много дистрибутивов, у которых тоже низкое потребление ОЗУ)netinstallУ арча есть manjaro (как у дебиана убунта), и эта манжара намного больше жрет и арчешкольники туда напихали говна и рекламы, даже скайп с онлайн-мсофисом.А вот убунта это тот же дебиан, тоже есть netinstall и на сервера ее ставят активно.>4. AUR. Тебе не нужно хостить свой репозиторий, чтобы дать возможность другим рачеводам скачать твой высерАнтивирус только не забудь накатить.
>>2790547Единственный весомый аргумент в пользу арча это ролинг релиз. Остальные аргументы хуета. Но лично для меня этот аргумент уже не аргумент. Надоело при каждом обновлении трястись, чтоб ничего не отвалилось. А ведь отваливалось. И вместо того, чтобы сидеть на выходных и деградировать, приходилось порой пердолиться в консолечку. Ну и не скажу, что система с ролинг релизами, кроме большего количества багов, чем-то кардинально отличается от системы с обычным циклом обновлений в плане обычного использования. Но пока я сидел на арче очень уж полюбил арчвики и аур. Даже будучи убунтёнком практически всегда нахожу ответы на вопросы на арчвики.
>>2790547>Свобода выбора софтаПоставь Зюзю, увидишь, как это делают с человеческим лицом. Дебиан тоже вроде предоставлял нормальный выбор пакетов при установке, но я не трогал его со времён Ленни, поэтому мне сложно что-либо говорить по этому поводу.
Арч это смерть-советчик, в любой момент настанет пиздец. По себе знаю... момент когда все сломается настает рано или поздно, и тут ты либо начинаешь чинить, либо забиваешь хуй и ставишь другой дистр. Ведь гарантий нет что опять не поломается с очередной обновой, поэтому ну его нахуй.
>>2790613У Арча есть ещё два преимущества: вменяемый пакетный менеджер и отсутствие особой дистро-специфичной логики управления софтом.Ну и АУР, в котором есть всё. Как к нему привыкнешь, ебучий пердолинг с поиском и подключением реп под твою версию как-то резко начинает задалбывать.
>>2790619Вот как это присходит на зузе.https://build.opensuse.org/search?search_text=safeeyes&search_for=0&name=1&attrib_type_id=И это вместо yay safeeyes ????ПРОФИТ
В этом году арч сдох спустя год работы, успех, раньше просто после обновлений падал. Но меня это говно заебало. Ухожу на пидору.
>>2787628Двачую насчет обучения>>2788356> после ребута вылез кернел паник и на этом все закончилось. А вот на никсосе, благодаря атомарным обновлениям, ничего б не сломалось! правда, я тоже не мог скопилить какую-то хуйню при обновлении, из-за tmpfs. Но на время сделал /tmp не на tmpfs и все скомпилилось
>>2785986 (OP)>Технологиями UNIX, я занимаюсь чуть больше 20 лет. За свой опыт работал практически во всех UNIX и UNIX-подобных ОС. Начинал с SUN Solaris. Работал с IBM AIX, HP-UX(на базе рабочей станции от HP), SGI True64 (довелось опробовать), BSD UNIX (включая очень старые релизы), QNX и нкоторые др. EmbS, MAC System, MAC OS X, iOS, GNU/Linux, Android. Кроме выше перечисленного, MS-Windows (начиная с версии 2 и 3.1), MS-DOS, Q-DOS, IBM-DOS, IBM OS/2 Warp, смотрел как-то Plan9 и RISK OS. Зато какая экономия на воде, средствах гигиены, уходовой косметики, да наверное и на парикмахерской тоже.
>>2790613>Надоело при каждом обновлении трястись, чтоб ничего не отвалилось. А ведь отваливалось.Пиздец, я уже три ноута сменил, пока на арче сижу, причем два из них с дискретной нвидией, и единственное что ломалось - в районе 2012 года, когда некоторое время ядро было свежее, чем дрова нвидии, и приходилось откатывать версию ядра. В остальном все стабильно, очень редко всплывают мелкие косяки, к которым в 100% случаев уже есть решение на форуме. Даже на неттопе с коди, где я арч обновляю раз в полгода, единственная проблема - ключи надо проапдейтить перед обновлением. Причем у меня до арча убунта ЛТС там стояла, так она проапгрейдиться не смогла, когда срок поддержки истек.
