Firefox 75 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/FAQ: https://github.com/perdolka/FFКалендарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/CalendarНекоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/UpdatesCSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFxCSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizardСборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-TweaksПродвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.jshttps://github.com/pyllyukko/user.jsПредыдущий тред: >>2754954 (OP)
Напоминаю. >>2743818 →> Там в найтли 75 как раз исправили https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1408122 Dark theme should apply dark colors to about:blank background to avoid white flashesТеперь при загрузке в темной новой вкладке темного сайта нет белой вспышки. И если открывать новые вкладки много раз, труднее сгенерировать белую вспышку, хотя все еще можно.Чтобы не делать лишних движений, если среди выпадающих ссылок есть нужная.>>2761861 →> Автовыпадение при фокусе (как если бы стрелку вниз нажал) browser.urlbar.openViewOnFocus (независимо от раздутия)> Раздутие browser.urlbar.update1
>>2762428> Чтобы не делать лишних движений, если среди выпадающих ссылок есть нужная.Это к >>2762414 →. Проебался при копировании.
>>2762436Обоснуй. Смотри как можно.>>2761216 →> Почаны как добавить фоном свою пикчу на Новая вкладка? гугл советует только вские пидорские аддоны которые раскрасят браузер в цвет лгбт https://github.com/perdolka/FF#Хочу-поставить-на-Новую-Вкладку
>>2762436Алсо в шапке нет юзерскриптов, дурачок. Те user.js - файлы конфигов лисы, как prefs.js, а не юзерскрипты в обезьянки.
>>2762446Ты про обновление адресной строки? Они собирают фидбек, мы репортим. Можешь присоединиться, или нажми vote на багах.https://old.reddit.com/r/firefox/comments/fwhlva/address_barawesomebar_design_update_in_firefox_75/https://old.reddit.com/r/firefox/comments/fw485c/oh_wow_the_new_url_bar_is_absolutely_atrocious_in/
>>2762487В общем это вечная дилемма - максимальная доступность самой частозапрашиваемой инфы на компе (порно) vs отсутсвие палева перед гостями
Спрошу ещё раз - урлбар -> стрелочка вниз (которая с аннотацией "show history") -> тык -> показывает:первые 3 строчки - букмарки, добавленные примерно СЕМЬ ЛЕТ НАЗАД, БЛЯТЬ! На сайты, которые я не посещал пару месяцев. Историю чистил. Нихуя.Следующие строчки - недавно добавленные.То есть несколько ссылок будто имеют какой-то скрытый приоритет показа в результатах. Даже если искать по названиям, вводя первую букву совсем левого сайта, на первом месте всегда стоит ссылка на один из глючных сайтов, если эта буква содержится в названии или в самой ссылке.Какого хуя?
>>2762594> То есть несколько ссылок будто имеют какой-то скрытый приоритет показа в результатах.По количеству посещений приоритет закладки повышается. И других страниц тоже.Ну и обновись до 75, по дефолту не будет больше никаких закладок и истории, там будут тупо дублироваться top sites с новой вкладки (или пустота, если они отключены). Или на 74 включи browser.urlbar.update1, может тоже так будет.Стрелки больше не будет, выпадающие результаты будут показываться сразу при фокусе на адресной строке, если не выключить browser.urlbar.openViewOnFocus. Но кажется если выключить, то стрелка не вернется и нихуя выпадающий контент не достать, если не отключить browser.urlbar.update1, а тогда будут старые результаты с твоими странными закладками.
>>2762594Алсо пробовал тупо shift+delete нажать на этих закладках в выпадающих результатах? Вряд ли удалятся из закладок, либо чисто из выпадения, либо из истории+выпадения.
>>2762599> По количеству посещений приоритет закладки повышается. И других страниц тоже.Но там не простой алгоритм. Наверн за какой-то последний период считает, а не за все времена.
Как они умудряются выкатить говнообновление второй раз менее чем за полгода, которое ломает впн? Им делать нехуй что ли?
>>2762487Вот, вот это одна из оставшихся моих фантомных болей после потери старого доквантумного фирефоха https://www.reddit.com/r/firefox/comments/fwrjk0/im_still_having_urlsearch_bar_woes_post_ff57_can/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
>>2762599>По количеству посещений приоритет закладки повышается. И других страниц тоже.Можно где-то эти приоритеты посмотреть и сбросить, например? Даже интересно стало, что это за функция такая ебанутая.>тупо дублироваться top sites с новой вкладкиЭто ты про панельки эти припизднутые? Выключены давно. Пустая белая страница - единственный правильный выбор же.>browser.urlbar.update1Включил. Перезапустил. Увидел эту хуйню. Отключил. Захотелось пиздить девелоперов ногами джва часа. Просто блядские уебаны.И да, это ничего не поменяло - ссылки всё ещё вылезают при клике на стрелку.>shift+deleteПробовал. С ними ничего не происходит. Вообще никакой реакции. Что это должно делать?
Галочка, ты сейчас умрешь https://news.softpedia.com/news/microsoft-begins-showing-an-anti-firefox-ad-in-the-windows-10-start-menu-529137.shtml
>>2762594>>2762599>>2762610БЛЯТЬ! РАЗОБРАЛСЯ!Это оказывается ещё с древних версий фичу ввели, называется frecency. В about:config искать places.frecencyКороче эта хуйня запоминает куда и как часто ты ходил, и прописывает значения к каждой закладке, чтобы из урлбара при поиске выдавались наиболее посещаемые сайты из закладок. В моём случае эта фича заглючила каким-то образом и назначила высокое значение сайтам, которые я вообще почти не открываю.Догадался открыть places.sqlite блокнотом - ну точно, вот это говно, везде понапихано.В общем лечение элементарное - делаем обычный бэкап закладок в .json, потом идём в папку профиля и удаляем нахуй places.sqlite, затем открываем браузер и восстанавливаем закладки. Слава Богу эта хуйня в бэкап не прописывается, иначе пиздец.Олсо видел на рэддите комменты по поводу урлбара из 75 версии, что там все эти недавно посещённые сайты некоторым пихаются по дефолту при открытии новой вкладки на весь экран, лол. Зайдите, поделитесь решением проблемы, а то у меня аккаунта там нет.
>>2762610> Можно где-то эти приоритеты посмотреть и сбросить, например?Не знаю. Можешь поискать. В конфиге вижу places.frecency.bookmarkVisitBonus и places.frecency.unvisitedBookmarkBonus, может связано., попробуй уменьшить.> И да, это ничего не поменяло - ссылки всё ещё вылезают при клике на стрелку.Включи top sites и скрой. Тогда вроде пустота будет. Если top sites отключены, то возвращаются старые результаты с историей и закладками по алгоритму, в 75.> Пробовал. С ними ничего не происходит. Вообще никакой реакции. Что это должно делать? Удалять из выдачи по идее. Или из истории удаляет, поэтому закладка не исчезает.
Так блядь каково хуя. У лисы что, нет поддержки inline-перевода, сука? Все расширения, что были, заблокированы, нихуя больше не нашел.Что делать, зачем мне интерфейс gtranslate, я просто хочу перевод моей блядь страницы, алло. Плюс эта хуйня не будет с локальными работать. Есть где нормальный внутристраничный переводчик, это же базовая блядь функция.
>>2762655Не, этот не подойдет, хотя спасибо за помощь. Сам нашел такое, вручную код вписать и погнал.https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/google-translate-elemen/?src=searchЭто не нарушает политику безопасности, видимо.
Смысл в том, если что, что твой просто создает ссылку для просмотра в переводчике гугла, а этот выполняет скрипт перевода именно на странице запрашивая у него данные, то есть, например, если в первом случае нельзя перевести локальный или недоступный для серверов google translate сайт не выйдет, то во втором он переведет, выполнив скрипт на странице, подключившись к серверу переводчика.
>>2762422 (OP)Сегодня обновил лису и в автозагрузке прописалсяdefault-browser-agent.exeЧто он делает, допустим, понятно из названия, но вроде и раньше как-то справлялись без него. Что изменилось-то?
>>2762667>Что он делает, допустим, понятно из названияДа? И что он делает?По мне так, ты троян словил.
>>2762743Вряд ли, в сеть не лезет же, просто интересно, с чего это вдруг такое появилось.>>2762745По мне, лучше не отвечать, если не понимаешь, о чём речь.
>>2762422 (OP)Есть ли какое-нибудь расширение которое авточекал страницу и при изменении заполнял необходимые формы?
>>2762667А у меня не прописался.>>2762745Лисачую.>>2762789А хули ты важный такой, тебе же просто вопрос задали, давай выясним, троян это или нет?
>>2762864Да, конечно, а то ведь лиса до этого не умела обновляться.Вроде карантин в росиюшке, а комментов от взрослых не видать.В инсталятореFirefox Setup 75.0.exe\core\default-browser-agent.exeФайлу недели нет:https://www.virustotal.com/gui/file/26ec5599492e65a3d18c9d946a75e71990938f064024d19f1db175627599dcdd/detailsПик - это вроде как вся разница между запускам просто так и запуском с ключом, как в автозагрузке.Что интересно, есть проверка параметраC[colon][bslash]Program Files[bslash]Mozilla Firefox|DisableTelemetryи параметра default-browser-agentБлагодаря которому нашлась статья в доках:https://firefox-source-docs.mozilla.org/toolkit/mozapps/defaultagent/default-browser-agent/index.htmlНу, в общем, да, ещё немножко телеметрии, но только если она включена в браузере.
а вот и взрослые дяди отписалисьhttps://www.cnews.ru/news/top/2020-04-08_novyj_firefox_nauchilsya_navyazchivo
>>2762894При следующем обновлении наверняка снова появится, раз он смотрит в настройки лисы, то правильнее отключить телеметрию в самой лисе.
>>2762899Ну вообще посмотрим, конечно, что мозилла еще предпримет, пока что зонды доджить не очень сложно.
>>2762884Все данные обезличенны и анонимны, и пересылаются на сервера Мозилы где надежно хранятся, связанные с уникальным id вашего бровзера и вы можете их удалить.
Возожно ли клавишами двигать курсор в firefox как в блокноте?По работе часто приходится копировать текст из сайта. Но я угорел по хотекям. И теперь не хочу мышковать. Уставновку курсора через ctrl-f пробовал - оно сбивает курсор.
>>2763080Вроде я то ли F5, то ли F7 или около них нажимал, и там мессага вылезала «вы точно хотите включить режим курсора?». Попробуй туда понажимать
>>2762896>правильнее отключить телеметрию в самой лисеЭто вот это?Вообще, эта телеметрия сильно жрет ресурсы? Мне на коконимность плевать, но вот легче сделать браузер я бы не отказался
А какого фига эта галка по умолчанию не стоит? У них же самих на сайте написано что из за этой функции ff может тормозить, а вирусы получат доступ к браузеру
>>2763123Я перепердолил вдоль и поперек весь абаут конфиг, а сейчас поставил эту галку и у меня каждый процесс лисы начал есть на треть меньше памяти.
Странная обнова прилетела какая-то, опять дезайн перелопатили. По ощущениям быстрее, хотя кого я обманываю, это сочетание свежеустановленного tab discarder и легкого изменения UI.
>>2762809А как ты это получил?>>2763123Чтобы людям с ограниченными возможностями было легче сразу пользоваться, с минимальным пердолингом.> У них же самих на сайте написано что из за этой функции ff может тормозить, а вирусы получат доступ к браузеруСсылочку можно? Я не отрицаю, это так, но что-то не помню на их сайте инфы.>>2763129А в это уже трудно поверить. У тебя стоят какие-то приблуды, сторонние антивирусы?
>>2762487>адресной строкиКстати, как сделать так, чтобы она не увеличивалась при печати? Это попросту уродливо.
>>2762422 (OP)Как отключить ахуительные нововведения с адресной строкой? Автодополнение, избранные сайты в строке, вот это всю хуйню.
>>2747609 →>Adblock warning removal не включен по дефолтуНу ок, я включил подписку на блокировщики адблоков. Это плохо?>А Adguard Russian не был включенБыл>Можешь Adguard Base.А что он даёт?>включенность региональной подпискиЕщё такой вопрос, если пользуешься сайтами разных языков, нужно выбирать региональные подписки? Например, на немецких сайтах не будет резаться реклама, если не включить подписку немецкую?
>>2763182>>2763195browser.urlbar.update1Потом удалят преф.> АвтодополнениеЧто ты называешь этим? Автодополнение всегда было. Может какие-то префы есть.>>2763185Спасибо.>>2763210> Ну ок, я включил подписку на блокировщики адблоков. Это плохо?Нет, но и не хорошо. Теперь он выпилен тоже. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/951#issuecomment-600572212> БылОк, походу он включался для новых юзеров на русском.> А что он даёт?Блокировки. То же что Adguard Russian и Easylist.> Ещё такой вопрос, если пользуешься сайтами разных языков, нужно выбирать региональные подписки?Если очень много пользуешься, можешь.> Например, на немецких сайтах не будет резаться реклама, если не включить подписку немецкую? Может будет, может не будет, может не вся.
>>2763215Вот эти новые фичи https://support.mozilla.org/ru/kb/stroka-poiska?as=u&utm_source=inproduct
>>2763215>Нет, но и не хорошоПочему? Разве не нужно резать антиадблокеры? В других адблоках по-умолчанию стоит >Теперь он выпилен тожеТак, а юзать что нужно тогда?>То же что Adguard Russian и Easylist.Еще больше рекламы режет? Тогда это плюс>Если очень много пользуешься, можешь.Но не обязательно?>Может будет, может не будет, может не вся. Дык, для чего региональные подписки нужны?
>>2763223> Почему? Разве не нужно резать антиадблокеры? В других адблоках по-умолчанию стоит Это не резалка антиадблокеров, читай по ссылке. Это скрытие простых сообщений "using adblocker? please support us with subscription" с крестиком. И эти сообщения скрываются в других подписках, смысл отдельного не понятен. Еще там было мало правил вроде.> Так, а юзать что нужно тогда?В дефолтных ublock filters есть правила для скрытия таких сообщений. Еще есть annoyances раздел, можешь пробовать uBlock filters – Annoyances, AdGuard Annoyances (фанбойские вроде слишком много скрывают).> Дык, для чего региональные подписки нужны?Чтобы не иметь в интернациональных списках хлам в виде правил для японских/бразильских сайтов, на которые мало кто заходит кроме японцев/бразильцев.
>>2763215>Теперь он выпилен тожеНедавно, раньше не было кнопки удаления и был не в списке Пользовательские>>2763229>можешь пробовать uBlock filters – Annoyances, AdGuard AnnoyancesА где почитать что конкретно блочат ?>Чтобы не иметь в интернациональных списках хлам в виде правил для японских/бразильских сайтов, на которые мало кто заходит кроме японцев/бразильцев.Для каждого региона своя подписка
всё чаще начинаю думать о переходе на ангуглед чромиум.а вы?https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52699#8
>>2763241Хуйня Хром, а ангуглед еще большая хуйня. Попробуй перекатиться - сам увидишь. Фирефох - лучший из сегодняшних говнобровзеров.
>>2763243Ангуглед годнота. Постоянно пользуюсь, хз что меня сейчас на 2-3 дня обратно на лисоблядство занесло.
>>2763245Не такой гибкий Хром, интерфейс гвоздями приколочен. Любой бровзер, в котором с табов нельзя скрыть крестики - говнище, непригодное к использованию. Китайские же хромиумные альтернативы более пригодные - не портированы на МакОС. А ангуглед - вообще автообновляться не умеет и без декодера H.264 + все недостатки Хрома.
AdGuard Tracking ProtectionFanboy’s Enhanced Tracking ListhpHosts’ Ad and tracking serversPeter Lowe’s Ad and tracking server listЭти подписки дополнительно блочат трекеры с сайтов? Как замена гхостери.
>>2763272> Peter Lowe’s Ad and tracking server listПо дефолту включен. uBlock filters пишутся с учетом наличия этой подписки, так что отключать вредно.> hpHosts’ Ad and tracking serversПодписка умерла, закрылась в продукт малварьбайтов. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/971> AdGuard Tracking Protection> Fanboy’s Enhanced Tracking List> Эти подписки дополнительно блочат трекеры с сайтов?Возможно. Фанбойский не юзал. В адгардном я при юзе заметил пару неприятных исключений (вроде гуглотрекеры), которые вырубали правила из easyprivacy/peter lowe и моих фильтров (important не прописывал вроде), после этого выключил.> Как замена гхостери.Говнопродукт рекламной компании. Если хочешь эвристику, не полагающуюся на подписки с конкретными правилами, а потенциально ловящую то чего нет в подписках, то юзай Privacy Badger (но надо учитывать некоторый конфликт со Smart Referer и подобными расширениями, если юзаешь).
Тут недавно репортили, что в ublock какой-то баг, который сайтам твой то ли dns то ли айпишник показывает - возникла эта ошибка, когда gorhill ввел фичу, которая блочит трекеры, маскирующиеся как first-party скрипты или что-то в этом роде.Так вот, вопрос - эту фигню пофиксили уже или нет еще?
>>2763301DNS leak был только при использовании socks5 прокси (с dns over https не текло, а без прокси и doh днс запросы идут открытым текстом/текут и без юблока). Исправлено в 1.26.0.https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/911https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1618271
У сука, как бомбит из-за гугла. Заметил что после того как напердолил лису, поставив ghacks-user.js и кучу дополнений, перестал работать buster. Стал выяснять как вернуть его к жизни. Выяснилось что для этого нужно довольно сильно ослабить приватность: https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/issues/685. В итоге забил и теперь буду постить онли с dashchan-a (хуй тебе, а не паскод, абу). Тратить 5-10 минут на прохождение капчи я ебал. Ненавижу блядский гугл.
>>2763314>Подписка умерла, закрылась в продукт малварьбайтовВ Umatrix она перестала обновляться, зависла на 40к и все, что делать оставить? или отключить, может пофиксят еще..
>>2763334Она тоже была удалена, но выяснилось что в юматриксе код не протестирован на исчезновение подписки из assets.json, т.к. этого еще ни разу не случалось, из-за чего ломалась сеть в браузере. Горхилу пришлось временно вернуть подписку и поправить код. Когда выйдет новая версия, удалит снова.https://github.com/uBlockOrigin/uMatrix-issues/issues/241> что делать оставить?Можешь оставить пока.> может пофиксят ещеНет, читай ссылку в прошлом посте, подписка закрыта владельцами.
Недавно поставил Лиса, сегодня начал настраивать.И тут бац. Ни в один сервис гугла не могу зайти. Не в поиске, ни на ютабе, ни в диск, ни на почту. С интернетом все нормально, в хроме спокойно заходит и выходит.А тут тупо - ввожу почту, жму далее и ничего не происходит вообще. Уже и вручную и ctrl-v и по-вскому пытался. Что делать? Гугл строит козни другим браузерам?
Что можно поставить для экономии трафика? Выблядок-провайдер оставил меня без интернета в карантин, а мобильный дорогой.
>>2762422 (OP)БЛЯДЬ, обновился до 76.0b2 и теперь вообще нет соединения, ни один сайт не открывается.Куда копать? Браузер сильно напердолен через ghacks, но никаких проблем не было за джва года. Перепердоливаю каждое обновление, но ghacks последний только для версии 74 есть.Пиздец нахуй.
>>2763356А, понятно. Новую вкладку открой, посмотри на top sites или раскрой их. У тебя там первым стоит хуяндекс с собакой. Удали его (dismiss) и пропадет.Теперь в адресной строке выпадают ячейки top sites, если не отключить либо top sites галку в настройках, либо browser.urlbar.update1 (преф удалят через несколько версий). Тогда список как раньше берется из истории, часто посещаемое.>>2763348https://firefox-storage-test.glitch.me/ норм пишет?Без расширений норм?>>2763388doh юзаешь в режиме 3? Сломался может?
>>2763425> беелинеДа, я уже разобрался, на модеме прошивка по пизде пошла, сбросил настройки на заводские и все заработало, перенастроил, но сначала проебал 6 гигов трафика с мобильного.
>>2763429В беелине за 3 рубля в лень безлимит, щас с него и сру на двач (на симке, на сотовом)067454 - подключить067450 - отключить
>>2763433> В беелине за 3 рубляЯ живу в самой лучше стране на свете, где мы можем себе позволить платить нормальные деньги за интернет.
>>2763388Пиздос, никогда такого не видел, оказывается ошибка не в настройках браузера, а в расширениях, распидорасило все аддоны, все настройки слетели/удалились, с половиной аддонов браузер не работает вообще. ЧТО ПРОИЗОШЛО НАХУЙ?Обновился с 75.0 до 76.0b2 и все аддоны отвалились. ЕБАНЫЙ РОТ ЭТОГО КАЗИНО. Отвечаю, за всю историю мазилы такое впервые, а я с самых первых версий на фаерфоксе сижу. Блядь, хорошо хоть месячной давности бекап есть.Попробую откатиться на 75, но чето хз что из этого выйдет. ПИЗДОС КАК Я ЗОЛ. Перехожу на stable ветку.
>>2763397> А, понятно. Новую вкладку открой, посмотри на top sites или раскрой их. У тебя там первым стоит хуяндекс с собакой. Удали его (dismiss) и пропадет.> Теперь в адресной строке выпадают ячейки top sites, если не отключить либо top sites галку в настройках, либо browser.urlbar.update1 (преф удалят через несколько версий). Тогда список как раньше берется из истории, часто посещаемое.Спасибо!
>>2763493Ну не знаю, в по крайней мере хромиуме из ватерфолла новейших компиляций от Гугла H.264 нет. Не заметил ты наверное потому что только ютуб смотрел, а на нем почти все видева есть в VP9
Я как бы полгода назад зашёл посмотреть, что там нового у Vivaldi, да так и остался на нём, но в сторону Firefox всё еще поглядываю одним глазом и охуеваю куда он катится. >Mozilla installs Scheduled Telemetry Task on Windows with Firefox 75>At its core, it is a Telemetry task that collects information and sends the data to Mozilla.https://www.ghacks.net/2020/04/09/mozilla-installs-scheduled-telemetry-task-on-windows-with-firefox-75Самый главный вопрос-то - заявляемая цель телеметрии в чем? Чтобы делать браузер лучше, опираясь на фидбек с юзеров. Но после введения этой килотонны инструментов по собиранию телеметрии, стал ли браузер пропорционально значительно лучше? Хуй там! А значит и цель этой телеметрии несколько другая. Такая-то НЕ корпорация, которая ставит своей целью НЕ зарабатывание денег с пользователя.
>>2763290>Говнопродукт В мозиле находится в Рекомендуемых. >эвристикуВстроенный антивирус, хуя себе>Privacy Badger (но надо учитывать некоторый конфликт со Smart Referer и подобными расширениями, если юзаешь). А вообще эти аддоны необходимы? Не хочется захламлять браузер кучей блокировщиков, а потом гадать какой из них ломает сайт
>>2763311>без прокси и doh днс запросы идут открытым текстом/текут и без юблока)Но ведь https это не открытый текст же
>>2763403Я не блокирую.Можешь юзать https://greasyfork.org/ru/scripts/19993-ru-adlist-js-fixes>>2763557> Но после введения этой килотонны инструментов по собиранию телеметрии, стал ли браузер пропорционально значительно лучше?Да. С 2016 значительно улучшается.>>2763561> А вообще эти аддоны необходимы?Нет.>>2763562> без прокси и doh - днс запросы идут открытым...Читай так.
ЧТО. БЛЯТЬ. ПРОИСХОДИТ. С ЭТОЙ. ЕБАНОЙ. ЛИСОЙВ последнюю неделю просто НИХУЯ не грузит, именно в последнюю неделю, после обновления на 75, страницы загружаются где то по 40 секунд, кэш почистил, все почистил, нихуяПроверил на других браузерах - загружается за секунду
>>2763597Если медленно, но грузит в итоге, то проверь конкретно юблок. С 1.25.0 версии там дополнительная фильтрация со специальными днс запросами, если днс по каким-то причинам тормозит, загрузка всего будет тупить.Проверять можно версией до 1.25 или в 1.25+ advanced настройкой cnameUncloak true/false.
>>2763530Нет. Как был пиздос, так и остался. Когда я попытался комментарии к видео деда заскриншотить "full page" (причем не все, чутка), браузер вообще лег вмертвую минут на 5, потом пришлось убить.
>>2763601> Если медленно, но грузит в итогеИменно так> С 1.25.0 версии там дополнительная фильтрация со специальными днс запросамиХм, у меня uBlock v1.24.4 и он не обновляется почему то
>>2763617А после обновления без выключения cnameUncloak тормозит?Еще можешь попробовать dns over https в лисе включить, тогда тормозов быть не должно и с cnameUncloak.
>>2763557На самом деле, конечно, это булщит, что мазила не ставит целью заработать денег. И да, я с большим трудом верю, что опираясь в большой степени на телеметрию, вместо багрепортов и фичареквестов юзеров, можно сделать продукт лучше. Но фирефох все еще в миллион раз лучше и в плане телеметрии, и как бровзер, чем дерьмодемон вивальди
>>2763631Не работает, пользуюсь uBlock Origin. После выделения и блокировки выскакивает такой же блок с другой рекламой.
Какой дегенерат придумал таким невероятно вырвиглазным образом испортить адресную строку браузера и как сделать что-бы всё было как раньше?
>>2763750Пока никак. Ждать пока сделают префы для этого. У меня до обновы при поиске в адресной строке показывались открытые вкладки и закладки, теперь не работает. Тоже сижу жду обновы. Возможно ждать придётся долго.
>>2763750 browser.urlbar.openViewOnFocus false browser.urlbar.update1 false browser.urlbar.update1.interventions false browser.urlbar.update1.searchTips false browser.urlbar.update1.view.stripHttps false
>>2763759Я потому и написал что надо ждать. Может всё таки сделают новые префы. Ещё интересно, возможно ли сделать расширение, возвращающее старый бар. Api такое позволит или хуй там плавал?
>>2763759Главное что-бы хотя бы не делали увеличение адрессбара при фокусе. Вот хочу я к примеру открыть закладку в новой вкладке. Создаю пустую вкладку, выбираю закладку. Так было раньше. Сейчас же алгоритм действия сильно изменился:создаю пустую вкладку, несколько секунд в шоке наблюдаю за этим вырвиглазием. Нажимаю куда-нибудь на пустое пространство во вкладке, что бы развидеть этот кошмар и только потом выбираю нужную закладку.
>>2763761А зачем вообще они трогают то, что и так отлично работают? Лучше бы вместо этого продолжали бы работать над быстродействием и поддержку новых стандартов пилили бы.
>>2763763Двачую. Тоже опешил, когда впервые увидел новый бар. Так у меня ещё ноутбук с маленьким экраном. Сразу же подумал, что-то поломалась, потому что не могут же такое в релиз выпускать. Но по бурлению говна на реддите, сразу стало понятно, что это очередное дизайнерское решение, которое тестировалось без панели закладок. И сам-то бар не плохой, но вот эта фокусировка при открытие браузера/новой страницы -- это какое-то издевательство над здравым смыслом.
>>2763557>>Mozilla installs Scheduled Telemetry Task on Windows with Firefox 75>>At its core, it is a Telemetry task that collects information and sends the data to Mozilla.А как это говно отключить, кто-нибудь знает? Я эту "Scheduled Telemetry Task" в системе не встречал.
К новому бару у меня претензии, что он просто уебищный визуально. Вот у меня он даже не "выкатывается" вниз, так как эта фигня у меня заранее отключена была. Но зато когда его выделяешь, прямоугольник уебищно увеличивается, становится таким жирным, и выходит за пределеы верхней границы интерфейса. Это некрасиво.
>>2763530Как жрал, так и жрет. И память все еще не выгружает после закрытия вкладок. Раньше помню 5 вкладок + ютуб жрало гиг, а сейчас 5 вкладок без видео жрут 1.2 гб в диспетчере задач винды, а в about:performance с трудом 200 метров набирается. Как оно работает - хуй его знает.
>>2763759Можно будет юзерхромом вернуть как раньше. Уже постят стили на реддите и вроде багзиле. Ничего неизменимого внешне не вводится.Больше проблема с тем что там теперь top sites вместо истории, и убрать можно только вырубив top sites. Но много фидбека про это и они собираются настройку ввести.>>2763763>>2763781Ну так поправьте через css. На реддите готовое поищите.>>2763785Значит у тебя ее нет, если смотрел в нужном месте. Но наверн не туда смотрел.А отключать default-browser-agent.enabled
>>2763790> И память все еще не выгружает после закрытия вкладок.Пока fission не допилили и не включили, можешь добиться этого с dom.ipc.processCount 999.
>>2763795>fission не допилили и не включилиЧто за зверь, когда допилят? Почему года три назад память выгружалась, а теперь нет? Зачем сломали?
>>2763797> Что за зверь, когда допилят?Site isolation. Каждый сайт и фрейм в отдельный процесс для безопасности от cpu-дыр. При закрытии отдастся вся память, как в хроме (но это можно и с dom.ipc.processCount получить, в отличие от дополнительной безопасности).Планируют в этом году вроде.https://wiki.mozilla.org/Project_Fissionhttps://old.reddit.com/r/firefox/comments/an4hq1/fission_engineering_newsletter_1/https://www.ghacks.net/2019/02/07/firefoxs-project-fission-better-security-and-more-processes/> Почему года три назад память выгружаласьНе выгружалась. Точнее и тогда и сейчас часть освобождается, но часть мусора остается и копится со временем.
>>2763800А че они так не торопятся с фиссион? В ночнушке работает уже долго и без каких-то нареканий.
>>2763797Алсо когда был 1 и 2 процесса, выгружалось еще хуже в процентах (просто сайты и браузер тогда меньше по абслютным цифрам жрали). Сейчас с 8 контент процессами есть шанс что юзер закроет часть сайтов и часть процессов закроются с полной отдачей памяти. В прошлом весь накопленный мусор был пока не перезапустишь лису.
>>2762422 (OP)После обновления какая-то странная адресная строка стала и после сохранения пикчи фуррифокс стал зависать на пару секунд. Чё за хуйня?
Про какие анальные зонды тут пишут, кстати? Впервые зашёл в этот тред. Там всё по жёсткому или елда телеметрии терпима?
>>2763732Tab Position Options, напердоленный мной, лучше, т. к. позволяет в исключения добавить новую пустую вкладку (about:newtab), чтобы она справа от всех открывалась
>>2763848Возьми из рара этот расширитель подправленный, тот, что в AMO, лишь через раз верно детектит новую вкладку https://dropmefiles.com/YeOGx
>>2762422 (OP)Здарова, посоны. может кому пригодится.Сегодня на лисе словил такой баг: видео на ютубе на половину белое в нижней части- пидоры из гугла вновь что-то нахуевертили.Решение: в юблок оригин добавить www.youtube.com##.ytp-gradient-bottomТогда пропадает в нижней части видео белый (во время воспроизведения или наведения на панель прокрутки)Так же есть сведение, что в абаут:конфиг изменение privacy.resistFingerprinting = false тоже помогает. (мне не помогло)
>>2763876Спасибо анончик. Проснулся и прихуел с многоходовочки гугламрази.Нижнюю тень распидорасили твари.
>>2763894>>2763892>>2763876Наркоманы-шизофреники на месте, которым гугл в кашу гадит? Ни вчера, ни сегодня такой проблемы нет и не было.
На страницах контакта с какого-то хуя вызывается скрипт домена gemius.pl (http://vkgamd.hit.gemius.pl/xgemius.js)На других сайтах - вроде его нет. Погуглил - пишут malware. Поотключал стили, аддоны, остались ublock/noscript/ghostery (ну вряд ли это они дают). Что за хуйня? Откуда? Алишер Усманов сам внедрил в вк эту хуйню?
DoH починили? И вообще, что с ним вообще делают? Работало же n-ую версию назад нормально, зачем ломать?
>>2763732> Open Tabs Next to Current> After the addition of the browser.tabs.insertAfterCurrent setting in about:config you do not need this extension anymore. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/open-tabs-next-to-current/> No, the new preference makes this extension obsolete. But thanks for keeping me updated on this. https://github.com/sblask/webextension-open-tabs-next-to-current/issues/58https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/google-search-link-fix/https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/enhancer-for-youtube/>>2763920А когда у тебя сломалось? В 72 шоль? Ты до сих пор префы не прочекал и нигде не увидел ответа?network.trr.enable_when_nrpt_detectednetwork.trr.enable_when_proxy_detectednetwork.trr.enable_when_vpn_detectedЛогично же если в системе включен впн/прокси, то по дефолту днс должен идти туда, а не на сервер Cloudflare. Если кому-то нужен doh с впн/прокси, должен дернуть префы.
блядь, ну реально после обновы браузер подвисает при сохранении картинок и их загрузкекак пофиксить? заебало уже
>>2763876Спасибо Анон, помогло вроде, я вот только хотел написать по этому поводу.>>2763894Тоже охуел, эти мрази из гугла совсем охуели, сегодня захожу и смотрю видео начали по половинке отображаться, я сначала подумал что индусы в новой 75 опять что то наворотили - но нет , на других ранних версиях тоже самое.
Какой же новый about:config говняный, а я и не заметил этого при релизе.Раньше можно было копировать по разному (значение, название опции, полностью).А сейчас хуй.
как вам это прогрессивное и полезнейшее дополнение от моцарелки?https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/b-itch-to-boss/?src=featured
>>2763999Не знаю кто смешнее - сжв сноуфлейки, которые оскорбляются от всего подряд, или такие же шизоидные анти-сжв которые оскорбляются от любого проявление сжв и везде его ищут
>>2763970Этим пердолингом я пытался приблизиться в квантухе к возможностям, имевшимся у богоподобного Таб Мих Плус до квантума. Он показал, как великолепно могут работать вкладки. Показал свет. Так что юзай его. Могу даже файл настроек свой скинуть от тмп
>>2763999Да, очень полезно, хотя мне больше нравился расширитель, который набрасывает по тексту страниц слова fuck и fucking
Гайз, вы тут все поголовно хакеры и программисты, подскажите. На гитхабе есть исходный код прошлых версий для аддона. Как из него слепить сам плагин? Как-то кококомпелировать? Если да- прошу подсказать, как это делается. Или тут есть нюанс?
>>2764219https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/Your_first_WebExtension
>>2764219Возможно достаточно будет папку, в которой лежит manifest.json, кинуть в .zip (чтобы манифест был в корне архива, а не в папке), и переименовать расширение в .xpi. Пример: https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/tree/master/extensionНо подписи у аддона не будет, нужна версия лисы с возможностью отключить требование подписи xpinstall.signatures.required, это ESR, Developer Edition и https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_BuildsВозможно лежит не в готовом виде и нужно сборку сделать через скрипты (node.js и npm/yarn, shell, может у кого-то python). Обычно минимальная инструкция пишется. Пример: https://github.com/violentmonkey/violentmonkey и https://github.com/gorhill/uBlock/tree/master/dist#build-instructions-for-developers (правда у юблока и готовые xpi всех релизнутых версий есть).
>>2764241> Возможно лежит не в готовом виде и нужно сборку сделать через скриптыПодписи тоже не будет.> нужна версия лисы с возможностью отключить требование подписи xpinstall.signatures.required, это ESR, Developer Edition иЕще можно подпись получить, и без публикации на AMO: https://extensionworkshop.com/documentation/publish/signing-and-distribution-overview/#signing-your-addonsНо если ты для себя хочешь, то легче поставить версию с отключением.
>>2764269Ты не так понял. Речь не о версиях числовых, а о ветках. Они все обновляются (кроме анбрендед без возможности автообновления).>>2764266Толстое выделение адресной строки browser.urlbar.update1Автовыпадение результатов при фокусе browser.urlbar.openViewOnFocusПервый преф выпилят в 77, но можно будет через userChrome.css вернуть старый вид. Второй преф будет в виде настройки в интерфейсе.
>>2764251>>2764241Чмоки-чмоки, спасибо, разобрался. Во-первых, я по невнимательности иногда клацал 7z вместо зип (тем самым проводя сжатие). А во-вторых саму папку архивил, а не создавал архив внутри папки из этого хозяйства.Ну-с, вроде как лед тронулся, господа.А заодно разобрался с подменой подписи версии браузера под плагин. С такими результатами я встал на опасную дорожку пердоленья и вкорячивания новых версий плагина на старый фаерфокс. Почему? Потому что теперь это могу.
Сап фоксаны, помогите залетному, как отключить блок рекламы под формой ответа и блок новостей заодно?
>>2764514>блок рекламы под формой ответаШтоу? Ты про ссылочку на вк?Накати юблок ориджин. В нем есть пипетка- ею выделяешь интересующее и добавляешь в блокируемое. Есть предварительный просмотр действия.
>>2764546Баннер, да. Я пробовал обычным адблоком блокировать элемент но оно каждый раз заново появляется при рефреше. Но он меня не так раздражает как новости ебучие, вот их бы както убрать, есть такое?
>>2764567uBlock Origin. Далее открываешь его, берешь пипеткой и убираешь все то, что раздражает.Я адблоком не пользуюсь уже года 4, может и больше. юматрикс+юблок удовлетворяют 99% потребностей. Для самой лютой автогенерируемой срани еще есть RU AdList JS Fixes
>>2764572Бля сработало, так просто оказывается, лол. Спасибо большое братишка, добра здоровья от всей души!
>>2764622Хз тогда, я не сталкивался ни разу со сломанными сайтами на строгой. Добавь этот сайт в исключения
>>2764638Зато они замьютили дохуя роликов с копирайтными песнями. Причем автоматически и избирательно.
Обновился с 56 из-за неработающего ютуба. Прихуел с оформления. Сейчас буду три часа сидеть дрочиться чтобы сделать все более-менее нормально. Пиздец.Подскажите плиз, default full zoom level нету больше? Какой ближайший аналог чтобы на увеличении не пидарасило все?Функция скриншотов всё? Что есть чтобы с норм выделением областей?
Подскажите, а возможно firefox сделать такую же экспресс панель как в vivaldi. Чтоб все нужные сайты были по плиткам в папки разбиты?
>>2764646Разных диалов жопой жуй, но это путь лукавства и обмана. Познай истинную силу закладок и адресной строки.
>>2764635Давно уже. Причем в мобильной версии сайта ютуба таймкоды в описании видева не работают, только в клиенте ютуба:(:(:( но клиент ютуба с рекламой:(
>>2764650Скриншоты уже нашел, они их запрятали в адресной строке за три точки. Первое попробую, спасибо.
Вы только гляньте на эту тварину, что она делоет. Что характерно, такого в 7-ке не было, только на 10-ке. И только при воспроизведении видео с jewtube.На чистом профиле эта скотиняка показывает такое же безобразие.
>>2764781>И только при воспроизведении видео с jewtube.репорти баг утечки памяти мозилле, но они один хуй забьют на исправления, поэтому терпи
>>2764640> Подскажите плиз, default full zoom level нету больше?Уже есть родная настройка браузера. https://www.ghacks.net/2019/12/26/firefox-73-gets-an-ui-option-to-set-a-global-zoom-level/> Какой ближайший аналог чтобы на увеличении не пидарасило все?Что пидорасит?>>2764646https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial/https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/quick-dial/>>2764781В каком кодеке видео? AV1, AVC1 или VP9? AV1 может тормозить, отключи media.av1.enabledЖор памяти хз, у меня норм.Может в esr баги остались.
В какой-то момент уведомления из лисы перестали сохраняться в списке уведомлений винды. Всё работало нормально, а теперь уведомление появляется на экране, а после ухода не сохраняется в истории. Я уже всё переустановил с нуля кроме винды, даже чистый профиль пробовал. Кто-то сталкивался с таким?
>>2763397>А, понятно. Новую вкладку открой, посмотри на top sites или раскрой их. У тебя там первым стоит хуяндекс с собакой. Удали его (dismiss) и пропадет.Бля, анон, спасибо. Чисто из-за этого и зашёл в тред.
Когда абу уже пидорнет гуглокапчу в пользу чего нибудь подобного, эх...https://www.ghacks.net/2020/04/13/cloudflare-drops-google-recaptcha-in-favor-of-hcaptcha/
>>2765633Капча тут не для того, чтобы от спам-ботов ограждать, а чтобы все неказуальные двачеры заплатили мзду, так что никогда
>>2765633удачи. Хуй капчу вообще разгадаешь. А знаешь почему?Потому что она блядь не отобразится в браузере нормально, и ты хуй че нажмёшь.
Фаерфокс это какой-то рофел, а не софт. Более тормозного говна не встречал. Видео на ютубе фризит, страницы подгружает очень долго, если переместить элементы панели закладок на другую панель, они начинают дергаться как будто скачут на хуе. И это все обнаружено за 10 минут работы. Поржал, снёс к херам и порадовался, что у меня божественный хром
>>2765891Кстати, поцаны. Какой-то залетный недавно жаловался в /b/ что войсы в ВК, записанные с лисы, не воспроизводятся на мобильнике.Я тогда поржал, тип че за бред. Но сейчас проверил и блять, действительно не воспроизводятся, какие будут ваши оправдания.за все время второй баг лисы кста
>>2765891Ничего не фризит, грузит быстро. Ноут 2011 года. Только что поставил хром, как вы живете с рекламой? Даже ublock origin пропускает ее. Еще и падает от недостатка памяти, хотя даже лиса при тех же вкладках шустро работает.>>2765892Проверил, все работает. ЧЯДНТ?
>>2765868Кстати двачую проблему на пике, у меня нижняя строка картинок на афоне не влезала, а когда я скроллил, ухватившись за картинку, она меняла состояние отмеченности
>>2765891> божественный хром Бомжественный, для людей без запросовНа какую другую панель ты закладки перемещал? А проблемы с воспр. видева - это норма, мазилы не шмогли:(
>>2765910>для людей без запросовНу да, запросов фризящего фуллашди у меня точно не было.>На какую другую панель ты закладки перемещал?На любую. Везде начинает пидарасить.
Как называлось расширение позволяющее искать по ютубу из адресной строки с предложениями вариантов? Эти пидорасы выпилили категорию search engines из аддонов теперь не найти
Реквестирую годное расширение для смены ip адреса, прокси и все такое. Нужен русский ip, не обязательно постоянный, но русский обязательно. Может знает кто?
>>2765982Точнее настройки прокси я смогу и сам вбить, из инетаХотя удобнее, когда в расширении уже есть списокНо в целом просто годное расширение для прокси, не хочу рандомное ставить
Нашел с трудом https://addons.thunderbird.net/en-us/firefox/addon/youtube-10423/?src=search>>2766006У нормальных людей работает как на пикрелейтед
>>2765927>Ну да, запросов фризящего фуллашди у меня точно не было.как именно оно фризит? сдаётся, что проблемы не у браузера, а именно у тебя)
>>2762422 (OP)Так че с рекламой на ютубе делать-то? Так же смотреть совсем невозможно, одна реклама в другую переходит
>>2766075На компе-то какие могут быть проблемы? Юзай юблок ориджин. А вот я смирился окончательно с тем, что надо удалить клиент ютуба с афони и смотреть в 360р в Сафари, потому что в Сафари хоть реклама блокируется
>>2766077Но до чего же блевотнейше видева выглядят в 360р! В научных лекциях на слайдах даже надписи еле читаемы
>>2765982>>2765990БампануБлять, простой вопрос же вродеКто какой проксей пользуется, где норм списки?Айпишник нужно поменять для единственного сайта
>>2766086А ведь ты прав, действительно, я сегодня обнаружил, что у большинства видео есть в сафари только 360р, но нет 720р, хотя в приложении Ютуба есть и 720р, и 1080р на этих же видевах. И эти большинство видевов как раз были музыкальными клипами
>>2766086Шестеренку, правда, очень неудобно нажимать - долго барабан крутить до 720р «в списке» и отмечать, и в некоторых случаях вообще с какого-то хуя вкладка после этого закрывается!
>>2766123Поясняю. Ютуб приостановил в августе 2018-го тематику музкальных mp4 видео в однофайловом 720p (когда видео и аудио в одном файле). Это коснулось только музыки, теперь дорожки видео и аудио отдельно друг от друга, а 2в1 остались только в 360p.
>>2766127Я так и догадывался, что в афонином сафаре кажут только те форматы, которые в одном контейнере и видео и аудиво. Есть, однако, обходной путь - поставить в сафаре всегда для ютуба запрашивать десктопный сайт, и там в шестеренке тоже будут 360р и 720р только, но прикол в том, что если шестеренку оставить на авто, то изредка, когда звезды сойдутся, на 100 мбитном вайфае, авто автоматом поставит 1080р. Но это редко так будет, и неудобства десктопной версии сайта переносить придется, так что не вариант.
>>2766136Зачем мучаться, если можно продать айфон и купить андроид, где куча классных клиентов с вырезанной рекламой? Ну и я хз за фурифокс на айос, но на андроид он поддерживает большинство расширений с десктопа, включая юблок.
>>2766155То чувство когда сидишь тут четвертый год и не замечаешь странностей в стиле Димы, пока вы не начали выделять.
>>2766181И можно было бы джейлбрейкнуть афоню и на нее накатить клиент с вырезанной рекламой и авто 1080р качеством, коими я и пользовался до этого, пока недавно не прикрыли абсолютно все лазейки. Но это я не делаю по той же самой причине.
>>2762422 (OP)Перекатываюсь в лису, так как не хочу поддерживать монополию гуголаВозникла пара вопросов по тому как сохранить некоторые привычные вещи1. Какой аддон посоветуете для ночного режима? Стоит Dark Night Mode но он завешивается и завешивает сайты2. Почему аддон дашки через раз не загружается на дваче?3. В хроме при поиске на странице справа на скроллбаре появлялись полоски, где есть упоминание, здесь такое как то можно включить? Именно чтобы видеть картину поиска в целом.
>>2766206А, еще вспомнил4. В дашке в половине случаев пропадают контролы в видео, а иногда наоборот залипают и перекрывают сабы
>>2766206>1. Какой аддон посоветуете для ночного режима? Стоит Dark Night Mode но он завешивается и завешивает сайтыпопробуйhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/darkreader/>2. Почему аддон дашки через раз не загружается на дваче?Ты про куклоскрипт?
>>2766206> 1. Какой аддон посоветуете для ночного режима? Стоит Dark Night Mode но он завешивается и завешивает сайтыПоставь в вин10 ночную тему (или в about:config создай ui.systemUsesDarkTheme 1), по новому стандарту будет у поддерживающих сайтов включаться темная тема автоматически. Например https://docs.microsoft.com/en-us/windows/release-information/Для остальных сайтов пробуй даркридер или https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dark-background-light-text/
>>2766206> не хочу поддерживать монополию гуголаХреновая причина для перекота> Какой аддон посоветуете для ночного режимаНа избранных сайтах - могу скинуть скрипт. А так - dark reader, вариантов немного. И темная тема интерфейса искаропки. > В хроме при поиске на странице справа на скроллбаре появлялись полоски, где есть упоминание, здесь такое как то можно включитьКуча народу мазил просила, я тоже поддвачнул просьбу на их багтрекере, но воз и ныне там. Никак не включить. Раньше был прекрасный расширитель, но мазила всё былое великолепие просрала с выходом квантуха. Есть, однако, некоторые другие удобства, которых нет в хроме, связанные с поиском - можно сделать так, чтобы даже без нажатия ктрл+ф, сразу то, что ты ввел с клавы, подсветилось все вхождения на странице. Могу скинуть как, если надо. А че такое дашка я не знаю
Лисаны, как убрать вот эту вот хуету? Появляется всякий раз, когда я разрешаю браузеру использовать микрофон и постоянно сидит там мозолит глаза, даже когда я смотрю ютуб в фуллскрине. Как загуглить не представляю, поэтому я здесь
>>2766284Спасибо, капитан очевидность. Мне таки нужно иногда что-то спиздануть на вебинарах\совещаниях\прочих радостях удаленщика. А поскольку микро у меня типа пикрила я могу делать это одной кнопкой, не трогая трансляцию и продолжая заниматься своими делами. И все было бы идеально, если бы не эта желтая поебень в браузере. Таки как мне её убрать?
>>2766301Я сам контролирую, когда мой голос передается, а когда нет, просто включая и выключая микрофон аналоговой кнопкой на нем самом. Трансляция сигнала при этом идет постоянно, просто когда микро выключен - транслируется тишина. Мой вопрос в том, как от этой золотой залупы избавиться, а не в том, что она делает. Я просто не хочу её видеть, только и всего.
Что за хуйня второй день? Не могу несколько раз подряд нажимать хоткеи с Ctrl. Например если я хочу открыть несколько вкладок и нажимаю Ctrl+T T T T T у меня откроется новая вкладка и в адресную строку напишется tttt. Можно ли как-то пофиксить? Что за ретард полностью изменил хоткеи?
А нахрена уа свитчер выпили из матрицы? Можно же было просто его по дефолту отключить, радикалы блин.
>>2766381> А нахрена уа свитчер выпили из матрицы?>>2755798 →> Юзерагент менять вредно. https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/771#issuecomment-297524209> Можно же было просто его по дефолту отключить, радикалы блин.Он и был отключен по дефолту. Но функции "испортить" не нужно находиться в матрице.
Как экспортировать пароли из фокса? Собираюсь переехать на другую машину. Аккаунт в мозилле создавать не хочу.
>>2766446Подойди к вопросу грамотно и аккуратно - создай отдельный файл и вручную пропиши пароли и от чего они
>>2766419Чё творится нахуй? Программа которая показывает какие хоткеи я нажимаю тоже не видит Ctrl+T как отдельный хоткей, но Ctrl+W показывает исправно. Попробую к другому компу подключить или другой разъём.
Господа, как сделать отдельный масштаб для каждой страницы, а не для сайта? У вас раньше в факе где-то было.
>>2766457Таки проблема в клавиатуре >>2766475Поищи sitespecific в about:config будет параметр browser zoom или что-то такое, поставь false
>>2766446https://support.mozilla.org/en-US/kb/recovering-important-data-from-an-old-profile#w_your-important-data-and-their-files
>>2766669Я сейчас дико орнул когда увидел новый SE. Огромные рамки, экран 720 и цена в 40К. Пиздец просто. Такое купят только совсем шизанутые, ну и куколды у которых нет денег на топовый своим ЕОТ в подарок
>>2766677Так-то да, ящитаю 4,7 дюйма смартфон нинужен в 2К20, но! Это будет самый быстрый в бровзере смартфон на 4,7 дюйма. Правда есть XR почти такого же размера с гораздо большим экраном за почти те же деньги, так что да, цена на SE2 должна упасть хотя бы до 30К, ну на это и расчет
>>2764616Персональная. Поставь блокировку сторонних кук.Остальное как в стандартной (включая блокировку трекеров только в приватном окне).
Челы, блядь, я тут чуть кукухой не поехал. Лиса начала иногда (редко) двоить буквы при вводе. Я уж думал клаве пизда, разобрал её, почистил, но нихуя не помогло. А потом понял что встречается это только когда я ввожу что-то в браузере. Открыл блокнот, нажал каждую букву по 20 раз и всё работает как часы. Как это фиксить теперь? Не хочу на другой браузер, я лисой 10 лет пользуюсь.
Опана че. Мне в общем-то на мобиле ничего кроме ублока не нужно было, но хорошо.https://www.ghacks.net/2020/04/16/mozilla-extends-add-ons-support-in-new-firefox-for-android-browser/
> support merging content-security-policy headers provided by multiple extensions https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1462989> firefox77 fixedhttps://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/issues/664Празднуем.
>>2766452Спасибо анончик, заодно скачал себе кеепассхс, туда всё перекинул, надо теперь везде пароли поменять на рандомно сгенеренные, а то я везде одинаковые держал всегда.бля, это же ещё как-то синхронизировать с телефоном надо будет, ну ничаво, что-нибудь придумаю, например закину на гугл диск
Релизная лиса, 4ГБ оперативы, запущена только лиса.Не тянет 5 вкладок двачей и одну ютуба. Адский своп диска, иногда виснет на несколько минут. Новые вкладки двачей даже без ютубчика открываются от 5 секунд до полуминуты. Ухожу с этого куска говна.
>>2767401> Не тянет 5 вкладок двачейАвтообновление тредов отключи.На 2гб открываются (в вин10, когда свободен 1гб) 10-20 тредов тянет.> Ухожу с этого куска говна. На хроме будет не лучше. Кроме возвращения всей памяти при закрытии вкладки, но это и в лисе можно настроить.
>>2767405Лол, ну ты не говори чего не знаешь. На моем железе хромиум тянет 20+ вкладок двачей. Грузятся быстро, жесткий диск не свопается. >>2767402Как хорошо, что есть устаревший софт - свежий релизный Хромиум.
Сломался чат на Ютубе.У кого ещё?Blocked by X-Frame-Options PolicyAn error occurred during a connection to accounts.google.com.Firefox prevented this page from loading in this context because the page has an X-Frame-Options policy that disallows it.
>>2767582Последняя, только дизайн Ютуба старый. Переключился на новый и заработало.Это они специально, чтобы переходили на новый сделали?
>>2767810Использую лучшее расширение из существующих: Настройки > Основные > Запуск > Восстанавливать предыдущую сессию
>>2767587> Это они специально, чтобы переходили на новый сделали?Хз, но в марте они писали что собираются дропать старый.
>>2767836Никогда нельзя полагаться на заводские настройки, пару раз они у меня глючили и сессия накрывались пиздариками.Хочешь рисковать - твое дело, но мне это нахуй не надо.>>2767850Спасибо, накачу
Лиса версии 60.6.1. Несколько дней назад перестали отправляться посты на ютубе и загружаться меню при нажатии на значки в правом верхнем углу. У кого-то ещё такое было? Как фиксить?
>>2767929Ни разу не было такой проблемы. При этом уверен что всё открывается через меню > библиотека > журнал > недавно закрытые окна/вкладки
>>2768051Чтобы аддоны не слетали и всякий геморрой. Так с ютубом что случилось? Ему скрипты перепилили? Были такие проблемы уже? Просто я отключал юматрксы с юблоками и всё равно не работает.
>>2768061>Чтобы аддоны не слеталиЭто уже в прошлом.>всякий геморройЧто именно? Всякие префы легко гуглятся.
>>2768102Я уже не помню. Там каждый раз какую-то анальную фиксацию прикрчивают, то зонды, то дизайн, то ещё что-то страдает и нужно перекостыливать.
Проект Tor объявил о значительном сокращении сотрудников https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52763
>>2768298Это лисоблядство часами собирается.Ангуглед у меня за минут 5 собрался на двухядерном процессоре, пикрилейтед.
Пользовался ghack's user.js на компе, решил на телефон перенести. Версия лисы 68.7 (Fennec F-Droid), не работает выделение. В user.js если искать по слову android, то находится только проблема с долгим тапом по изображению (один из префов препятствует появлению контекстного меню). А про выделение ничего нет. Памагити
>>2768539Причем у меня было тоже 4 ГБ, купил в 2015 году за тыщу рублей еще 4, все отлично сейчас с бровзерами. То есть, я делаю вывод, что у тебя нет тыщи рублей, а значит проблемы с фраерфоксом - это последнее, что тебя должно беспокоить
>>2768539Открыто прямо сейчас 20 вкладок в хромиуме, гиг оперативы в запасе, диск не свопается, что я делаю не так?
>>2768540Они меня и не беспокоят (уже), поставил хромиум, держу в 2-3 раза больше вкладок и ничего не тормозит. Насчёт оперативы, могу запилить 6гб, а за плашкой 4гб надо ехать с кем-то встречаться, что во время пандемии идея так себе.
>>2768576Кто-то раньше, кто-то чуть позже отвалится, хром значит еще справляется, но скоро перестанет
>>2768641Ну право же, нельзя винить разрабов фраерфокса за то, что они выбрали на отрезке между противоположными целямиМинимизация использования РАМ <—————————-> Перформанспозицию ближе к перформансу, опираясь на то, что у всех нормальных людей сейчас уже комп с как минимум 8 ГБ РАМ
Че за параша сFirefox заблокировал загрузку этой страницы в данном контексте, так как страница имеет политику X-Frame-Options, которая это запрещает.началась? Не могу с реддита перейти ни на один сайт с видео. Причем даже если напрямую заходить, то выдает ошибки всякие
>>2768667Лол, дело не в том, что они приоритеты неправильно расставили, а в недостаточных финансовых ресурсах и говнокадрах. Потому что лиса сосёт не только по использованию рам, но еще и по перформансу, безоговорочно. А более-менее наравне держится только в собственных синтетических манятестах.
>>2768726Это не так. Да, фирефох проигрывает в жоре РАМ, хоть и не столь сильно, менее, чем в 2 раза отстает. Да, проигрывает в перформансе ВИДЕВОВ. Но не в перформансе рендеринга страниц. И да, финансирование у фирефоха, видимо, гораздо хуже, чем у хрома, так как в хроме баги фиксятся за единицы часов, а в фирефохе от полугода (редко) до 20 лет (часто) и больше.
>>2768728Кстати, если кто может принести актуальное сравнение финансирования и числа сотрудников хрома и фирефоха, было бы интересно
>>2768730>финансирования и числа сотрудников хромахромиум, а соответственно и хром живет на ресурсы мультимиллиардных корпораций типа гугла и майкрософт>фирефохадержится на плаву благодаря ежегодной подачке от гугла за дефолтный поисковик, которую тормозилла тратит на всякую никому не нужную дрисню типа расширяющегося блять омнибара и найм трансух
>>2768728>так как в хроме баги фиксятся за единицы часовЭто наверное будет неожиданно учитывая мой юзерагент и то что я съебал с лисы с пылающей сракой, но в хромиуме дохуя багов, которые годами висят. А КОКОКО НИНУЖНО вообще типичный ответ. Но зато продукт годный.
>>2768728>Но не в перформансе рендеринга страницНу давай щас с тобой ебанем тест pageloadtool горхилла. Архивач возьмем какой-нибудь треда на 1к постов. Тред сохраняется локально, чтобы не было кукареков про ограниченность и сбои интернет канала.
>>2768733Подачки Гугла могут быть больше, чем траты на собственный штат бровзероделов, теоретически. Конечно, вряд ли в этом случае. Так что о финансировании твои рассуждения ничего не говорят.
>>2768735> КОКОКО НИНУЖНО вообще типичный ответ.Да ето так. Но те баги, которые признаны реально багами, по моим наблюдениям, оперативно фиксятся.
>>2768741Тестовые страницы отклеились:http://www.raymondhill.net/ublock/pageloadspeed.htmlhttp://arhivach.ng/thread/182310/https://2ch.hk/ra/res/338104.htmlБровзеры: - лисоблядь 75 для Arch linux. - Хромог Chromium 80.0.3987.163 Arch Linux, бинарник Ungoogled из Аура
>>2768741>>2768742Короче лисоблядь в 2 раза быстрее грузит прикрепленный тред РАдача и в 1.625 быстрее грузит архивач hw.
>>2768736Я это сейчас сделать не могу, так как под рукой только афоня. Но я проводил тесты несколько месяцев назад, и немало. И сидел много и на хромоногах, и на фирефохе недавно, так что напрямую могу по своему экспириенсу сравнивать - скорость рендеринга страниц примерно равна. Конкретно, из того, что помню, что тестировал - скорость прорисовки страницы реддита, которая напичкана фотками и прокручена далеко-далеко вниз (то есть очень тяжелая), после резкой смены позиции в странице (резкого скроллинга ползунком в другое место) быстрее в фирефохе. Скорость изначального отображения страниц реддита одинакова. На хроме бывало и у меня и у других, что ввод текста в форму постинга ответа на дваче тормозил. На фирефохе такого не бывает.
>>2768746О да, такие вещи я тоже тестировал в свое время. Только я тестил по этому, по тамблеру. Делал автоскролл донизу, и замерял.
>>2768750Хотя там в сотку только одно ядро долбилось в любом случае, другое было меньше загружено. На обоих.
>>2768741Ну вот, и по ощущениям фирефох шустро открывает двачевские треды теперь, когда квантумным стал. Впрочем, открытие страниц - не задача, которая должна исполняться в реалтайме. А воспроизведение видео - должно. И тут фраерок сосет:( так что в целом все же можно сказать, что фраерок медленнее.
>>2768747Я так тоже раньше делал на Тумблре, с доквантумным фраерком. Он ужасно на нем работал. А потом с Тумблра выпилили порнушку, и он стал нинужен.
Воднолис на полшишечки дал пасасать Хромогу на двачах и отсосал у всех на архиваче. Тред на двачах считаю в целом валиднее, но повторять архивачевский чото лениво, думаю одно и то же будет
>>2768754>А потом с Тумблра выпилили порнушку, и он стал нинужен. Зыс. Впрочем я тестил на татуированных шлюхах. Они остались:https://www.tumblr.com/search/tattoed%20girls
>>2768758Почему-то так это выглядит на сафаре в афоне - картинки не прогрузились. Я тестил в конкретных блогах и архивах блогов тумблра ( /archive )
>>2768760Значит водолис не виноват. Респект алексу что до сих пор на плаву поддерживает, интерфейс охуенен
>>2768761В чем его заслуга, если это просто уже готовая протухшая версия фирефоха с 0,0001% кода добавок от Васяна?
>>2768764> XUL 4 life Я бы очень рад был, если б было так, ведь жизнь без таб мих плуса не мила, но протух уже тот фраерфокс, и дальше еще сильнее протухнет. Чудес не бывает, без финансирования уровня Мазилы, Васян сам не осилит поддержание нововведений в веб-технологиях в старый код, при этом сохраняя совместимость с XUL, а значит веб перестанет быть совместимым с бровзером с поддержкой XUL.
>>2768762Полноценные state of the art, а не заброшенные группы вкладок.Полноценный Multiple Tab HandlerПолноценный Срачбук PlusПолноценные вимперактили и пентадаторы.
>>2768767Зато неполноценные веб-страницы (а это функция номер один в бровзере), отсутствие аппаратного ускорения 8К на ютубе.
>>2768767А, еще охуенный аддон, вроде FindbarTweak, который позволял слово сразу на всех страницах. Было очень удобно. https://www.ghacks.net/2013/07/16/findbar-tweaks-improves-firefoxs-on-page-search-significantly/
>>2768768>отсутствие аппаратного ускорения 8К на ютубе.Нинужна, есть watch with mpv, без анальных ужимок с wrapper'ами (забыл как они называются в квантухе).
>>2768768>Зато неполноценные веб-страницы Хде? Неполноценные страницы в старой опере, а с Воднолиса я щас сижу двачую.
>>2768769Да, тоже юзал его, тоже мучаюсь без него. Какой же огромный шаг назад сделала Мазила в плане удобства, в плане интерфейса(((((
Асло, мне тут как-то пришлось скайп юзать, и на ангугледе я не смог им пользоваться, потому что там отключено webrtc, вероятно еще при конпеляции, ну я не стал разбираться и запустил Квантуха. Тут веб-скайп меня обрадовал: у тебя не браузер, иди нахуй. (И это про свежий Квантух!).Я обиделся и поставил хромий юзерагент, и пару недель все работало.
Еще была охуенная коммерческая скриптопоебота, на которой я хуячил скрипты на выкачку аудиовк на базе скрипта, который добавлял кнопки загрузки к аудио.
>>2768770Ужасно неудобно так. Я же не знаю, буду я долго или нет видео смотреть, и всё остальное типа описания и каментов и рекомендуемых видео тоже надо видеть. И доп. клик надо помнить, что надо сделать, если долго будешь видео смотреть.
>>2768773Это еще что, скайп на ХР вообще не работает, как его ни пердоль. И толком не говорит, в чем дело, пришлось форумы облазать, чтобы понять, что МС его перестала поддерживать в ХР (хотя версию-то я ставил, поддерживающую ХР)
>>2768775По хоткеям можно. Когда-то (еще на 31 лисе что ли) можно было встраивать прямо в вебстранице локальный плеер. Я и сейчас иногда в мпв смотрю, потому что по кайфу. Алсо, я бы вернулся на квантуха и докупил оперативы, если бы ожил https://github.com/projectdelphai/panorama-tab-groups и запилил критически недостающие фичи.
>>2768778Это комп родителей был, я потом накатил на него дрисню, благо 13-летний коре два квад Q6600 достаточно производителен
Кстати насчет звонилок. Заставили тут Zoom ставить, так он не хотел меня регать внимание ИЗ-ЗА ПОЧТЫ С ТОЧКОЙ. Про адские уязвимости вообще молчу.
>>2768781Ну всякие телеги, вотсапы вообще просто вообще не дадут тебе создать учетную запись, если ты не поставишь их прогу на современный смартфон (нокия с симбианом не подойдет)
>>2768782То есть чтоб юзать десктопную версию, СНАЧАЛА тебе нужно спалить им свой номер телефона и поставить на свой СОВРЕМЕННЫЙ телефон их прогу
>>2768787https://losst.ru/zapusk-android-prilozhenij-na-linux#4_%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA_Android%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2_Google_Chrome_Linux
>>2768790Правда он сам зонд, лол.>BlueStacks - это зонд. Он перехватывает и записывает к себе клавиатурные операции, обращенные не к нему, перехватывает страницы и данные из браузеров, ведёт список файлов на диске, а также много чего ещё, соперничая по сбору данных с win10. Конечно не факт, что другие эмуляторы такого не делают, но зачем использовать то, что точно является по сути шпионом.
>>2768782> телегиНет. Телеге нужно только смс, кнопочный телефон подойдет для реги и юзания на десктопе. Смартфон с приложением не обязателен.У других да, например про лайн знаю.
>>2768789У меня винда и макос)) Ну а если прога запрашивает доступ к твоему номеру телефона, а он - эмуляция? Ну и в любом случае гемор дикий только ради установки мессенджера.
>>2768752>А воспроизведение видео - должно. И тут фраерок сосетКаким именно образом? Тяжёлые видосы плохо воспроизводит или что?Если ты про задержку воспроизведения - достаточно переключить media.wmf.low-latency.enabled и видосы начинают играться моментально, раньше чем страница успевает прогрузиться.
При достаточно быстром интернете видосы стартуют намного быстрее. На ютубе если смотреть сразу на полоску загрузки видосы, то видно, что малюсенький кусок только успел загрузиться, а видос уже играется.
>>2762422 (OP)Новости пожилых релизов.Лиса 52.8 ESR. Начали отказывать ноги на ютубе. Комментарии под роликами можно печатать и отправлять, но они не публикуются. Также не может прогрузиться меню учётной записи. Из хорошего: выгрузка видео на канал всё ещё функционирует полноценно.В гугловыдаче уже год не отображаются превьюшки к видео.В остальном всё по-человечески пока
>>2768857Массирую отдельно в виртуальной машине.Не перекатываюсь, потому что старая лиса напердолена так, как я люблю. Пока живая, будет обслуживать мои прихоти
>>2768853>Комментарии под роликами можно печатать и отправлять, но они не публикуютсяТебе просто премодерацию включили, как на добропараше.
>>2768885>премодерацияНе в этот раз. Из свежей Nightly спокойно всё размещается>WaterfoxВасянизм. Предпочитаю ветки потолще
поставил лису на ноут, ни в какую не хочет ютуб грузить (сервер не найден), переустановил - работает, но потом опять перестало грузить. с чем может быть связано?
>>2768906Всё забэкаплено на выключенную пэку. Учётку порнолаба будет конечно обидно потерять, но я принимаю этот риск
>>2768983Комменирую там раз в год по большому настроению. Запустил виртуалочку с найтли, высрался и жизнь продолжается. Выгрузка работает, не сломалась. Зачем мне твой васян? Спокойствия на умирающей ветке он не добавит и вообще его мотивы и мне неясны
>>2769016>МультипроцессностьНет. Нахуй не нужна. 1 процесс на 30-40 вкладок. Никаких проблем>дополненияпикрил
>>2768831Говно плиточное, много места занимается. И расширения в том же месте. Сейчас идеально, гамбургер построковый компактный, а расширения в отдельном месте, тоже построково компактно.>>2769037> ublock> umatrix> request policy> noscriptТы опять выходишь на связь? Policeman еще найди и поставь.
>>2768811Вот - 4К на ххамстере хуево крутит, с фризами, так и не починили за полгода https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=15998788К на ютубе, правда, таки починили
>>2768819Да ето так. Видимо ютуб по первым пришедшим фрагментам видева замеряет скорость соединения и если она настолько низка, что вряд ли без буферизации с остановкой видева ютуб смог бы показать первые 30 секунд, он их сначала буферизирует полностью, а потом врубает видео. По крайней мере в приложении ютуба на афоне так.
>>2769076О, на это насрат, я через MPV смотрю уже год. Задача бравузера сводится к тому, чтобы открыть вкладку для сохранения её в закладках. Играть ничё не надо.Бывают правда LiVE эфиры, когда MPV не хочет хавать поток (и никто не хочет). Воспроизведение в браузере гладкое. У меня 8-ядерный зивон всех наклоняет, не морщась
>>2769059>Ты опять выходишь на связь? Policeman еще найди и поставь. А хули не выйти, если участники интересуются.>PolicemanПервый раз слышу. Тебе придётся потрудиться, чтобы я это поставил. Не распалилось моё любопытство
>>2769084> У меня 8-ядерный зивон всех наклоняет, не морщась Ну это потому что лайв-эфиры не в 4К и не в 8К
Sup!Я не пердолик, поэтому чего-то особенного мне не нужно.Посоветуйте самые маст-хэвные, на ваш взгляд, дополнения для лиса. Сейчас стоит юблок и юзерагент. Что еще в обязательном порядке нужно поставить?
>>2769037Из всего этого списка ты потеряешь только скрэпбук, устаревший в пизду флэшгот, и таб микс плюс (автор обещает запилить новую версию). Хотя для последнего есть замены вроде.
Фаерфоксфраераны, 56 версия (ибо дальше отвалились нужные аддоны), пидарасы с ютуба сломали его нахуй, половина кнопок не нажимается (колокол, кнопка-профиль и т.д.), точнее, нажимаются, но нихуя не открывается. Усе, пизда, только обновляться на новое всратое гавно, ничего не сделать?
>>2769229> автор обещает запилить новую версиюПоржал. Нет ничего и близко, и никто пилить не собирается. Я бы сам запилил, но кто мне год зарплату платить будет?
Бля, вот это >>2768819 -> сюда >>2768814>>2769074>>2769219Auto Tab DiscardCookie AutoDeleteEnhancer for YouTubeFirefox Multi-Account ContainersGoogle search link fixHTTPS EverywhereImage Search OptionsSmart HTTPSSoundFixer>>2769235К сожалению да. Хотя, это как посмотреть. Сам совсем недавно перекатился с 56 на 74, и в целом доволен, скорость работы охуительная, запускается моментально, страницы рендерит просто пиздец бстро. Пердолиться пришлось около 4 часов, настраивать новопоявившиеся префы в эбаутконфиге по гайдам из шапки.Олсо, если будешь перекатываться, скачай пока что версию 74.0.1. В 75 сломали адрес бар и закинули в инсталятор новый зонд. Его конечно можно и отключить потом, но зачем, если можно просто не ставить?
>>2769235Может быть в виндовс сторе дрисни есть клиент ютуба UWP?В любом случае дропать давно пора уже 52-56 версию, на что вы рассчитываете? Совместимость с вебом будет хуже и хуже, зачем растягивать мучения? Лучше сейчас проглотить какашку, но хоть сидеть дальше с правильно отрендеренными сайтами.
>>2769260У меня там кроме аддонов ещё много чего напердолено. В первую очередь - тема FXOpera, которая единственная из всех тем нормально отображает кучу открытых вкладок. На всех других чем больше открываешь табов - тем сильнее фавиконки на них плывут в одну сторону, и в итоге совсем неюзабельная дрисня и каша получается. Прокрутка табов у меня отключена нахуй, мне это не нравится.Ещё в новых версиях что-то сделали с прокруткой, она совсем не такая плавная, как в 56, я специально сравнивал. Хром по этому параметру вообще заглатывает по полной программе - просто невозможно юзать.
>>2769287Она не медленная, она адаптивная (чем быстрее крутишь колесо - тем быстрее скроллит) - это дерьмо у меня тоже отключено. Отключается просто через about:config, но сейчас уже не вспомню, как точно это сделать.
>>2769290Нашел, у меня вот такие настройки:mousewheel.min_line_scroll_amount;32general.smoothScroll.mouseWheel.durationMaxMS;200toolkit.scrollbox.verticalScrollDistance;6С ними все охуенно плавно, как по маслу. С теми же самыми в новых версиях - что-то нихуя не так, вроде бы почти, но нихуя не так плавно.
>>2769291А мои настройки тут >>2769248Моя цель с ними - уменьшить время анимации и увеличить расстояние, на которое скроллит. Сам скроллинг все равно плавный остается
>>2769294А вот в хроме - нихуя не плавный. Дефолтный - вообще параша какая-то. Я поставил костыль Chromium Wheel Smooth Scroller и настроил там чтобы по ощущениям все крутилось точно так же и на те же расстояния - а вот плавности все равно нет нихуя, рывки какие-то ебаные. Если бы не это - перекатился бы на него окончательно, заебал ФФ со своими приколами. А, ну и ШРЕФТЫ в хроме ещё - это просто оголтелый мыльный пиздец.Короче, я остался без браузера вообще теперь.
>>2769295> А вот в хроме - нихуя не плавный. Дефолтный - вообще параша какая-тоВ хроме на виндовс отличный, только надо поставить не 3, а 8 строк прокручивать в панели управления, и будет даже чуть лучше, чем напердоленный фирефоховский - плавный разгон, высокая скорость, и плавная остановка скроллинга, всё это очень быстро, без траты моего времени, которое я хочу тратить не на любование скроллингом, а на чтение страницы. Шрифты на масштабе 150% неотличимы в фирефохе и хроме.
Кто-то тут писал, что они мол исправили белую вспышку перед загрузкой страницы в темной теме - нихуя они не пофиксили лол. Кстати, не пойму, почему это так сложно? Безумие какое-то. А в хромом такая же проблема интересно?
>>2769337> Кто-то тут писал, что они мол исправили белую вспышку перед загрузкой страницы в темной теме - нихуя они не пофиксили лол.Ты преф включил или жопой читал? В семерке без префа никуда, системного даркмода нет же.> Кстати, не пойму, почему это так сложно?Потому что надо затемнить базовые элементы браузера на ранних стадиях и не повлиять на сайты.
>>2769324>без траты моего времени, которое я хочу тратить не на любование скроллингом, а на чтение страницы.Дак отключи нахуй вообще плавный скролл тогда, умник.
>>2769324>Шрифты на масштабе 150% неотличимы в фирефохе и хроме.Лол. Я не слепой, нахуя мне 150% масштаб? Ни разу ни на одном сайте его не изменял - все читается превосходно. И даже на ноутбуке с 13 дюймами и 1080 экраном.Порассказывай мне ещё, как шрифты неотличимы, ага. Или ты не знал, что в Firefox можно отключать всратый skia, который делает их хромоподобными? Ну, теперь знаешь. А в хроме только хуй отсосать можно - флаг отключения directwrite-мыла из всех браузеров, кроме Cent, выпилили.
>>2769472Ну а в самой лисе почему это нигде нельзя увидеть? Только ебучий плюсик и подсказка на нём, ещё сильнее спрятать видимо не смогли.
>>2769475Так ведь все логично, ты хочешь мышкой открыть новую вкладку, а тебе любезно предлагают сочетание клавиш для открытия с клавы. Где еще, по твоему, они должны быть? Да и в справке они есть
>>2769214Наверно хорошее, но слишком старинное даже по моим стандартам. И вообще я надеялся там увидеть аккуратный .xpi, а вместо этого там ворох каких-то майнеров из 2015-го года.Воздержусь карочи
>>2769229>устаревший в пизду флэшготЧем флешгот заменить? Или как обычно "нинужин" просто потому что не нужен лично тебе?
>>2769456> Я не слепой, нахуя мне 150% масштаб? Потому что у тебя 4К 32 дюйма моник> в Firefox можно отключать всратый skia, который делает их хромоподобными? Но зачем?> directwrite-мылаЭто не мыло, а субпиксельное сглаживание
>>2762422 (OP)Хочу перенсти с одного пк на другой только закладки и все настройки из about:config. Подскажите какие файлы нести надо?
>>2769518> Наверно хорошее, но слишком старинное даже по моим стандартам.Не менее старое чем все твое говно.> И вообще я надеялся там увидеть аккуратный .xpiИ почему ты не увидел, довн? https://github.com/futpib/policeman/releases
аноны как заставить лису открывать новые вкладки после текущей,это в принципе и так происходит,но когда я открываю сразу несколько новых вкладок,они открываются друг за другом
>>2769583Лучший из существующих способ, если при этом ты хочешь сделать исключение для вкладки, открываемой плюсиком, в моей шапке, и там же подправленный расширитель >>2769248
>>2769588И вообще, скажите всем своим друзьям, чтоб vote’или этот баг, иначе долбаёбы в мазиле никогда в жизни больше ни одной новой фичи, ставящей фирефох в превосходящее положение над хромом, не завезут. У них нет vision’а, они не понимают, что нужно их бровзеру
>>2769590> ни одной новой фичи, ставящей фирефох в превосходящее положение над хромом, не завезутА завозили когда-то?
>>2769591Если так подумать, то действительно с момента появления Хрома вроде бы ничего и не завезли, только разбазаривали созданные ранее наработки. Проебали суперрасширители. Сейчас Фирефох все еще гибче, и есть такие фичи, как моментальный скроллинг СКМ, поиск слова на странице без нажатия ктрл+ф, лучший довнлоад манагер. Но это всё - наработки, повившиеся раньше зарождения хрома.
>>2769597Ну единственное, что я щас вспомнил - lazy загрузка сессий есть в текущем АПИ расширителей и в самих расширителях фирефоха, а в хромых нету
>>2769598То есть, по сути это возможность создать через код расширителя таб, присвоить ему адрес, но не загружать по нему страницу, пока юзер не кликнет по этому табу
>>2769615Надо на ESR ставить, и отключить проверку подписей, в доке написано в начале как. Но если тебя не корежит от того, что по плюсику не в конце всех вкладок будет новая вкладка создаваться, то можешь юзать этот же расширитель из магазина мазилы, тогда без ESR можно обойтись
>>2769674Полисмен еще живой? спишите видеть. Забавно было пользоваться этим говном, когда матрица была еще свитчбордом для chromium based эксклюзивом (2014).Не советую
>>2769770Двачую, дерьмище уровня квантуховского носкрипта, возможно даже уровня раннего квантуховского носкрипта.
>>2769523Да я сам им пользовался со стародавних времён, и по-началу тоже бугуртил, что его нет. Но заменил DTA и всё ок. Хотя в основном пользуюсь jDownloader 2, у него куда больше функций и поддержка сайтов охуительная.
>>2769235У мну в палемуне с оверрайдом 42 лисы вроде норм работает. Попробуйте оверрайд (старый интерфейс ютуба).
Подскажи, как включить топ сайтов на новой вкладке в 75 Firefox?До обновления эта плитка отображалась нормально, после того, как обновился до 75 версии - в настройках все галки стоят, но по открытию новой вкладки - чистый лист.Пробовал накатить аддоны, есть что-то похожее, но не понравилось.ЧЯДНТ?
>>2781391Вот блядь я так и знал.Типичная ситуация.Долбишься, ищешь сам, не хочется засирать форумы и выставлять себя нубом. Думаешь "ведь наверняка уже эта тема возникала у кого-то и обсуждалась и решение найдено."Не находишь.Создаёшь тему с вопросом.Как только создал и отправил - через три минуты находишь решение сам.У меня так всегда.https://snipboard.io/1Sqr6b.jpgвыбрать в выпадающем списке "домашняя страница"
Пердоли, как вы можете объяснить тот факт, что Сосифокс стучит намного активнее того же Гугл Хрома???
