Долго зоонаблюдал за линукс-сообществом, линуксоидами, их тусовкой, и сделал выводы, что линуксоиды делятся на три вида.1) Фанатики, нитакиекаквсе, пропагандисты. Их подавляющее большинство. Сами ушли на Линукс непонятно зачем, наслушавшись хвалебных од на двачике, ютубе или в комментах к какой-нибудь новости, где Винда после обновления убила биос на ноутах десятилетней давности. На каждом шагу орут, как прекрасен Линукс и опенсорс, всем советуют уйти на него с проприетарной винды/макоси, ибо анальные зонды/отсутствие свободы/кастомизации/вирусы/реклама/дружелюбное многомиллионное сообщество которое всегда поможет. На то, что Линукс может быть сложен, возражают, что эти времена давно прошли, что можно даже поиграть, что сейчас определённые дистрибутивы проще винды. Что их бабка/мамка/тётка/сестра/тянка юзает Манджару и проблем не знает, а винда ломалась и падала после каждой обновы. И что даже Арч можно поставить с помощью арчвики, ничего не понимая в компьютерах и не имея опыта с Unix-like системами. Могут обладать глубокими познаниями в области IT, а могут и не обладать.2) Технари, IT илитка. Их меньше, но всё равно предостаточно. Говорят, что линукс - это от айтишников и для айтишников. ОС для IT-господ с охуенными знаниями матчасти, высшим техническим образованием в околокомпьютерной области и IQ выше 120. Инструмент для инженеров, программистов и сисадминов, куда тупым юзверям своё рыло совать категорически не стоит. Для людей, которые знают, чего хотят от Линукса. Не собирал LFS - не линуксоид, не умеешь кодить - не линуксоид, не собирал ядро - вообще не человек. Презирают "коляски", ламеров, не айтишников, тру-дистрибутивами считают Генту, Слаку и Арч. Считают, что гуй - для быдла, принципиально используют тайловые оконные менеджеры, даже если это нихуя неудобно, а то и вообще голую консоль, зачастую и капчуют прямо оттуда. Именно они травят и отпугивают не подкованных технически людей на линуксовых форумах. Такой персонаж никогда не ответит на вопрос начинающего, даже если 100% знает верное решение съебать нахуй обратно на винду и не задавать больше тупых вопросов, либо ради лулзов сломает систему/уничтожит раздел с виндой и личными данными, подсказав соответствующую команду, которую новичок особо не задумываясь выполнит. Это либо просто умные школьники с чсв, либо действительно хорошие спецы, вносящие вклад в Линукс, но обиженные жизнью.3) Адекваты. Их меньшинство, но они есть. Используют Линукс исключительно по работе, на серверах, суперкомпьютерах и прочем узконаправленном оборудовании, без иксов и GUI, как и должен использоваться Линукс. Дома используют либо Винду, либо Мак. Помимо Линукса знают BSD/Solaris/прочие Unix-подобные ОС как свои пять пальцев. Охуенные спецы в области информационных технологий, зачастую успешные 300к/сек программисты, работающие в западных компаниях. Честно, без всякой напыщенности и токсичности говорят, что Линукс - это прошивка для роутеров, серверов, суперкомпьютеров, embedded-устройств, которая на десктопе работает и выглядит как говно, которая никогда для десктопа не предназначалась, и которая обывателю тем более не всралась. К какому типу линуксоидов относишь себя ты, дорогой анон?
И ещё 4-й тип, самый малочисленный. Обладатели некропекарен, поставившие себе Минт или Манджару с XFCE, которые просто сидят в тырнете и нихуя в линуксе не понимают и не собираются его изучать. После поломки чего-либо просто сносят ОС и ставят заново. Живут в линукс-мирке виндовым прошлым и "ассимилироваться" не собираются.
>Apple Mac: Safariпочему люди с таким юзерагентом очень любят РОСТАВЛЯТЬ ВСЕ ТОЧКИ НАД ЛИНУХОМ И ЛЕНКУСОИДАМИ? это один и тот же шизик во всем разделе свое важное мнение постоянно высказывает?
>>2691717>почему люди с таким юзерагентом очень любят РОСТАВЛЯТЬ ВСЕ ТОЧКИ НАД ЛИНУХОМ И ЛЕНКУСОИДАМИ?Ну захотел и поставил такой юзерагент>это один и тот же шизик во всем разделе свое важное мнение постоянно высказывает?Нет
>>2691715 (OP)>Технари, IT илиткаЕщё забыл добавить, что они искренне считают, что тот никчемный процент на десктопе (полтора-два процента) - это только к лучшему, только выиграли. Пусть их будет мало, зато все умные. Лучше не количество, а качество. Противники популяризации линуса, типа если туда набегут хомячки, то всё пойдет по пизде и превратится в андроид какой-нибудь, тогда их ламповый прыщемирок будет уничтожен. Лютые консерваторы, у многих до сих пор горит жопа из-за systemd.
>>2691715 (OP)> нитакиекаквсечек> всем советуют уйти на него с проприетарной винды/макоси, ибо анальные зонды/отсутствие свободы/кастомизации/вирусы/рекламачек> можно даже поигратьчек> Арч можно поставить с помощью арчвики, ничего не понимая в компьютерах и не имея опыта с Unix-like системамичек>Технари, IT илитка> высшим техническим образованием в околокомпьютерной областичек>не ответит на вопрос начинающего, даже если 100% знает верное решение съебать нахуй обратно на винду и не задавать больше тупых вопросов, не fglt. странно было бы без rm -rf />Адекваты>описывает своё манямнение о линуксетипично
>>2691719> Противники популяризации линуса, типа если туда набегут хомячки, то всё пойдет по пизде и превратится в андроид какой-нибудьНо ведь так и будет. Так всегда бывает. Когда хомячки набегают в какой-то годный проект, они приводят за собой блядских маркетологов, юристов, чиновников, сжв, всякую прочую погань, и починается.
>>2691722Православную десяточку юзаю, лет 7 назад убунту пробовал, с тех пор лишь наблюдаю за линуксом со стороны. >Ты за линукс-сообществом на дваче что ли наблюдал?И реддит почитываю, и лор, и форчановский /g/, и технические форумы по unix-системам. >>2691723Ну увы, тут два варианта - потихоньку загнуться в забвении от отсутствия юзеров и софта соответственно, либо принимать маркетологов, юристов, чиновников, сжв, всякую прочую погань.
>>2691724> И реддит почитываю, и лор, и форчановский /g/, и технические форумы по unix-системам.Зачем? Ты админ/девопс?> потихоньку загнуться в забвенииЗа четверть века не загнулись, и дальше как-нибудь проживем.> принимать маркетологов, юристов, чиновников, сжв, всякую прочую погань.Но ведь винда уже существует, зачем нам еще одна? К тому же, превращение операционки в анальный SaaS еще не гарантирует успеха, как мы видели на примере всяких хромбуков.Кстати, некоторые дистры пропалили этот тренд с "охомячиванием" и намеренно не добавляют фичи, которые могли бы снизить порог вхождения. Тот же Арч. Его разрабы, конечно, говорят, что не пилят автоматический установщик потому, что установка процедура очень редкая, так что у задачи низкий приоритет. Но мы-то знаем.Мол, пусть корпорации нам пилят пиздатое ядро и софт, а мы на их основе будем делать нормальный дистр, в который хомячок не сможет вкатиться и остаться при этом хомячком.
>>2691715 (OP)ну что, холиварщик, набредил ты знатно...забавно, что по инету можно собрать несколько статей с общеизвестных ресурсов, которые почти полностью описывают ситуацию с Линуксами; но нет, надо почему-то "не поверить" этому и все поковеркать; а на каком основании, собственно? что там неправильно написано? по такому треду видится, что почти все; это же просто бред>3) Адекватыда? )>для десктопа не предназначаласьа колесо не предназначалось для автомобилей, так что вынимаем
Бредни вокруг линукса то же самое, если бы кто-то на полном серьезе рассуждал ежедневно о каких ты неизвестных мышах из Австралии. Живут мышки где-то, всем похуй. А вот горстке конченых долбоебов не похуй.
>>2691715 (OP)>Говорят, что линукс - это от айтишников и для айтишников. ОС для IT-господ с охуенными знаниями матчастиА чо, разве нет? В ленуксе консолька хотя бы запоминает предыдущие команды, что до сих пор является недостижимой величиной для редмондских паджитов и их поделия. Про систему управления пакетами вообще молчу, дриснявый магазин не следит за версиями да и нет там нихуя кроме нескучной сода саги за $99.99 (только сегодня, лимитированное предложение).
>>2691715 (OP)Все знают, что Манджаробои - самые лучшие <3А ты, дебил, не знаешь, что Линус создавал линукс для своего домашнего компьютера, не для серверов. Иди матчасть учи.Алсо, венда - прошивка для игор
>>2691744 > В ленуксе консолька хотя бы запоминает предыдущие команды, что до сих пор является недостижимой величиной для редмондских паджитов и их поделия А ведь пувершел небось старше этого кретина.
>>2691744Классный наброс, люблю жыр. Команды запоминаются со времён 95-й венды, а ещё есть волшебные кнопки, которые показывают историю команд в интерактивном режиме, прямо в консоли, что для линукса - недостижимо, может быть если только в zsh. Но пердоли-то и не знают.
>>2691715 (OP)>Долго зоонаблюдал Животное, ты хули срёшь хуетой в техническом разделе? Где моча ебаная?
>>2691721>>Адекваты>>описывает своё манямнение о линуксе>типичноВот этого двачую. Тоже проиграл с этого жирного видения "адекватов".
>>2691819>Команды запоминаются со времён 95-й вендыЕсли комп был выключен? Срсли?>>2691846Тем, что он новее, а значит более стильный, модный и хайповый. Можно выебнуться перед одноклассниками. Откуда пиздюкам знать, что это говно с монструозным синтаксисом не взлетело?
>>2691715 (OP)Хуевые у тебя наблюдения, нихуя ты не шаришь. Даже обоссывать тебя лень. Тред не читал и читать не вижу смысла. Советую игнорировать Линукс и не вскрывать эту тему.
>>2691731Истина. Долбаебы думают, что если на десктопе 2% то это какой-то показатель и Линукс как-то от этого страдает, параллельно тщательно пытаются игнорировать тот факт, что в этом мире все крутится на линуксе и бзд системах, даже небо даже Аллах. Как была илита в числе 2х процентов десять лет назад, так и останется, остальные максимум что смогут себе позволить, так это шерпотреб типа макоси и андроида.
>>2691715 (OP)>К какому типу линуксоидов относишь себя ты, дорогой анон? Ко всем 3м одновременно. Технарь, погромист, на работе пишу под линупс - но вкатывался в него изначально из за того что поддерживал СПО и все такое, батя когда то на днюху подарил коробку с 10м асплинупсом и понеслась.
Линукс хорош на серверах. А на десктопе - полное извращение. То одно не запускается, то другое вылетает. Виндовс в этом смысле гораздо лучше.По крайней мере большим кол-во инструкций для чайников.
>>2691983>Виндовс в этом смысле гораздо лучшеТы опоздал лет на 10, виндовс теперь в этом плане хуже линупса, кек. Обнови методички.
>>2691982Но я не ору о том, как прекрасен линукс и опенсорс, не пропагандирую, не прошу других пересесть или попробовать, да и винда у меня на ноуте есть.
>>2691983Единственный недостаток жму\пинукса на десктопе - это отсутствие дров на старую периферию и наличие кривых дров на новую. Говноделы до сих пор свято уверены, что подавляющее большинство юзверей тупые как пробки что в общем-то правда. А ещё нехуй чайникам в консольку пердолиться, если у них срачельники плохо разработаны мелгомягким гуём.
>>2691715 (OP)Я вне конкурса. Зайка-домохозяйка, которому линукс хорошо зашол и почему-то всё сразу получается и не кажется сложным. Ушол потому что жаба душила покупать новый компьютер. А старый ноут 2007 года ожидаемо отлично живёт с линуксом.При этом никого не уговариваю переходить на линукс, а зачастую наоборот отговариваю, когда понимаю, что собеседник пока туповат и для него может быть слишком сложно..
>>2691715 (OP)> Долго зоонаблюдал за линукс-сообществом, линуксоидами, их тусовкой, и сделал выводы, что линуксоиды делятся на три вида.> 1) Фанатики, нитакиекаквсе, пропагандисты. Их подавляющее большинство. Сами ушли на Линукс непонятно зачем, наслушавшись хвалебных од на двачике, ютубе или в комментах к какой-нибудь новости, где Винда после обновления убила биос на ноутах десятилетней давности. На каждом шагу орут, как прекрасен Линукс и опенсорс, всем советуют уйти на него с проприетарной винды/макоси, ибо анальные зонды/отсутствие свободы/кастомизации/вирусы/реклама/дружелюбное многомиллионное сообщество которое всегда поможет. На то, что Линукс может быть сложен, возражают, что эти времена давно прошли, что можно даже поиграть, что сейчас определённые дистрибутивы проще винды. Что их бабка/мамка/тётка/сестра/тянка юзает Манджару и проблем не знает, а винда ломалась и падала после каждой обновы. И что даже Арч можно поставить с помощью арчвики, ничего не понимая в компьютерах и не имея опыта с Unix-like системами. Могут обладать глубокими познаниями в области IT, а могут и не обладать.> 2) Технари, IT илитка. Их меньше, но всё равно предостаточно. Говорят, что линукс - это от айтишников и для айтишников. ОС для IT-господ с охуенными знаниями матчасти, высшим техническим образованием в околокомпьютерной области и IQ выше 120. Инструмент для инженеров, программистов и сисадминов, куда тупым юзверям своё рыло совать категорически не стоит. Для людей, которые знают, чего хотят от Линукса. Не собирал LFS - не линуксоид, не умеешь кодить - не линуксоид, не собирал ядро - вообще не человек. Презирают "коляски", ламеров, не айтишников, тру-дистрибутивами считают Генту, Слаку и Арч. Считают, что гуй - для быдла, принципиально используют тайловые оконные менеджеры, даже если это нихуя неудобно, а то и вообще голую консоль, зачастую и капчуют прямо оттуда. Именно они травят и отпугивают не подкованных технически людей на линуксовых форумах. Такой персонаж никогда не ответит на вопрос начинающего, даже если 100% знает верное решение съебать нахуй обратно на винду и не задавать больше тупых вопросов, либо ради лулзов сломает систему/уничтожит раздел с виндой и личными данными, подсказав соответствующую команду, которую новичок особо не задумываясь выполнит. Это либо просто умные школьники с чсв, либо действительно хорошие спецы, вносящие вклад в Линукс, но обиженные жизнью.> 3) Адекваты. Их меньшинство, но они есть. Используют Линукс исключительно по работе, на серверах, суперкомпьютерах и прочем узконаправленном оборудовании, без иксов и GUI, как и должен использоваться Линукс. Дома используют либо Винду, либо Мак. Помимо Линукса знают BSD/Solaris/прочие Unix-подобные ОС как свои пять пальцев. Охуенные спецы в области информационных технологий, зачастую успешные 300к/сек программисты, работающие в западных компаниях. Честно, без всякой напыщенности и токсичности говорят, что Линукс - это прошивка для роутеров, серверов, суперкомпьютеров, embedded-устройств, которая на десктопе работает и выглядит как говно, которая никогда для десктопа не предназначалась, и которая обывателю тем более не всралась.> К какому типу линуксоидов относишь себя ты, дорогой анон?
>>2691778А нет никакого "linux shell". Есть bash, zsh, fish и прочие. Какую из них он уделывает и в чем?
>>2691731>За четверть века не загнулисьЭто за счет бумеров, старшего поколения. Зумеркам уже нахуй ни линукс не нужен, ни технологии.
>>2692309>Что может бытьлучше чем ОС, которая слишком сложна для тупых? Ты сейчас про шинду, которую не смог осилить?
>>2692305Тот же стабильный один процент как и двадцать лет назад. Горластое минорити в тырнетиках не отражает реальность. Посмотри хотя бы на данный раздел: всё засрано тредами про линукс, а виндотреды ютятся в уголке как золушки. И что это показывает? На линуксы по прежнему всем похуй.
>>2692311> Тот же стабильный один процент как и двадцать лет назад.1% людей, которые решились выйти из зоны комфорта, вложить время и силы и освоить что-то новое и крутое - это совсем не мало. Стабильность этого процента обусловлена не качествами линукса, а человеческой природой.> Горластое минорити в тырнетиках не отражает реальность. Посмотри хотя бы на данный раздел: всё засрано тредами про линукс, а виндотреды ютятся в уголке как золушки.А о чем юзерам винды особо говорить? Ну она у тебя стоит, более-менее работает, и всё. Это дефолт, который ты не выбирал, хули про него говорить? Как оно устроено внутри, юзер, как правило, не знает, да и пользы от такого знания на винде немного. Ты в курсе, что изрядная доля пользователей видны вообще без понятия, что такое "Windows" или "операционная система". О чем такие могут говорить? Такие вообще не привыкли общаться письменно.
>>2692311Горластое минорити в тырнетиках и есть реальность. Это называется активное коммюнити - главная вещь, которая не позволяет вещам подыхать, когда в них перестают искусственно вливать бабло, а консумеры переходят на более модный товар.
>>2692305Ну что выбирает зумер? Чтобы было попроще, покрасивее. Нахуй им линукс не сдался, со всем эти нерешённым вагоном проблем 20-ти летней давности. Они скорее хакинтош установят.
>>2692309Линуксу на самом деле нужны новые юзеры, нужная новая кровь, а без доступности для домохозяек достичь этого не удастся. В 2020 уже чувствуется нехватка софта для повседневной жизни, чувствуется, насколько мы отстали от мира, так сказать. Я порой возвращаюсь на винду с Арчика, и охуеваю, что она от выпуска к выпуску становится лучше. Мы же просто топчемся на месте.
>>2692315>Ты в курсе, что изрядная доля пользователей видны вообще без понятия, что такое "Windows" или "операционная система"Это нормально. Прошли уже те времена, когда компьютеры были уделом для избранных, когда для работы с компьютером нужно было образование и интеллект сильно выше среднего. Этот линуксовый нацизм если честно меня как разраба под Линукс веселит.
>>2692452Нациблядь, плиз. Я даже рад, что за Линукс взялись сжв, может быть, теперь вас выкинут нахуй на парашу, к бздунам с их умирающим поделием. Зато илита, хули.
>>2692449>нехватка софта для повседневной жизниЧто ты несешь? Какого софта для повседневной жизни нет на Линуксе? Фотошоп, Автокад, Премьер - это НЕ софт для повседневной жизни
>>2692467>это НЕ софт для повседневной жизнида чо уж, все, чего нет на линуксе - НЕ софт для повседневной жизни
>>2692310То есть когда надо осиливать винду, то это нормально, а когда надо осиливать линукс, то это пердолинг и нинужна?
>>2692451>для работы с компьютером нужно было образование и интеллект сильно выше среднегоЧтобы сейчас настроить винду 10 подсибя, нужен таки недюжий интеллект и знания, которых у простых пользователей нет.
>>2692471Все так, просто пинусоидам мозгов не хватает на то, чтобы винду осилить, вот они и пользуются чем попроще.
>>2692474>чем попрощеТак что ж везде верещат, что линукс сложен, а винда - это просто и понятно? Не сходится что-то.
>>2692476Это вот такое вот спермачье двоемыслие - говорить, что линукс сложен и ставить это ему в минус, а когда говорят, что винда тоже не такая простая сейчас, то соглашаться с этим, но при этом ставить это ей уже в плюс.
>>2692476Про "линукс сложен" верещат обычно сами домохозяйки на пинусе, которые не смогли осилить винду.
>>2692481>Где верещатНа сайте, на котором ты сейчас сидишь.>>2692483Если бы они "не осилили", то продолжили бы сидеть на винде, так как она хотя бы им привычна. Что-то не сходится.
>>2692492>На сайте, на котором ты сейчас сидишьНа сайте, на котором я сейчас сижу, про "сложность" линукса верещат как раз только сами пинусоиды.>Что-то не сходится.Все сходится. Обезьяне не хватило мозгов осилить винду, поэтому она и решила перейти на более простой для обывателя линукс.
>>2692544>На сайте, на котором я сейчас сижу, про "сложность" линукса верещат как раз только сами пинусоиды.Наоборот, линуксоиды пишут, что ничего сложного в линуксе нет. А вот "обычные пользователи" на винде стабильно жалуются, что для линукса нужно айти-образование и так далее.>Все сходитсяНе сходится. Если человек и винду "не осилил", то от линукса он тем более убежит.
>>2692451> Прошли уже те времена, когда компьютеры были уделом для избранных, когда для работы с компьютером нужно было образование и интеллект сильно выше среднего. Я не это имел в виду. На линуксе концентрация "интеллектуальных и образованных" выше не потому, что его тяжело осилить, а потому, что пользование им - это почти всегда сознательный выбор, на который еще надо решиться, перекатиться с другой ОС, затратив время и испытывая дискомфорт от непривычной среды, пока не обживёшься. И напротив, пользование виндой - не является выбором (как правило). Винда - это всегда либо дефолт, либо маст (т.е. ради конкретного ПО).Поэтому выборка среди пользователей десктопного линукса сильно отличается от выборки среди всех пользователей ПК. Они более пытливые, понятливые и настойчивые, у них выше порог фрустрации, они легче обучаются, они любят иметь контроль. Еще раз, они такие не благодаря линуксу, а наоборот, они пришли на линукс, потому что уже были такими, и эта ОС лучше соответствует их складу ума. Процент людей с таким складом в популяции со временем сильно не меняется, и посему не меняется процент выбравших перейти на Линукс.Я не хочу сказать, что на линуксе будет удобно только конкретной породе людей. Все, что я сказал выше - это про power user'ов, которые сами себе поддержка. А вообще и домохозяйкам будет норм на линуксе, если только им его поставить и настроить. Я бы даже сказал, особенно домохозяйкам. Мои пожилые родители - живое доказательство.>>2692469>>2692476>>2692478>>2692566На самом деле Линукс совсем не сложный. По крайней мере, в нем нет какой-то имманентной сложности, которая была бы внутренне присуща ему просто в силу его устройства.У его кажущейся сложности, и у того факта, что винда имеет 80% на десктопе, а Линукс - 1%, есть одна-единственная причина: Винда предустановлена на всех ПК и лаптопах, продаваемых в мире. За очень редким исключением. Всё, никаких других факторов нет, это единственная причина. Все остальные проблемы, реальные или кажущиеся - следствие этой.Винда вездесуща, и с самого начала вашего знакомства с компьютерами хоть в каком-то виде - она уже у вас есть, без всяких усилий или решений. Это очень много значит. Благодаря этому, воркфлоу винды стал для подавляющего большинства людей единственным представимым способом взаимодействия с компьютером (по крайней мере настольным). Винду изучают в школах, ее впитывают с молоком матери, её навязывают школы и университеты.Неудивительно, что некоторые новички ждут, что всё будет точной копией винды, только бесплатно, без зондов и надоедливых обновлений. Им просто не приходит в голову, что вообще возможно быть чем-то, кроме винды, что такое вообще бывает. И чем сильнее человек врос в виндовые стереотипы, тем больнее будет разрыв шаблона. Самые капризные и неблагодарные пользователи Линукса - это бывшие продвинутые польователи винды.
>>2692583> У его кажущейся сложности, и у того факта, что винда имеет 80% на десктопе, а Линукс - 1%, есть одна-единственная причина: Винда предустановлена на всех ПК и лаптопах, продаваемых в мире. За очень редким исключением. Всё, никаких других факторов нет, это единственная причина. Все остальные проблемы, реальные или кажущиеся - следствие этой.игори, фотожопы и прочий узкоспециализированный говнософт
А еще спустя 50 лет поддержка железа все такая же хуевая. Ноутбуки на пинусе - это сразу фейл. Половина девайсов не работает, половина работают криво. Аппаратное ускорение только в одном браузере, и то исключительно для видео.
>>2691715 (OP)На рабочем десктопе использую линупс, везде использую линупс. Дома использую винду, тому што игродавн.Вайны работают как говно и сжирают фпс, kvm с пробросом тоже.Бугурты от десктопного использования винды наблюдаются чаще чем от xfce в нестабильном дебиане.Такие дела.
>>2692796> Половина девайсов не работает, половина работают криво.Бред. Все адекватные производители предустанавливают линукс, чтобы за винду не платить. Я сам такой покупал. Всё работает из коробки. > Аппаратное ускорение только в одном браузере, и то исключительно для видео.Нет, ты ошибаешься. Аппаратное ускорение есть везде, даже в лисе. А вот аппаратное декодирование видео как раз только в хромиуме с патчем. Для фанатов лисы это, безусловно, проблема. Те, кто привык к хромиуму, будут довольны.
>>2692468>да чо уж, все, чего нет на линуксе - НЕ софт для повседневной жизни Т.е. в твоем манямирке какая-нибудь домохозяйка сидит не в одноклассниках, вкшечке или тому подобном веб-мусоре, а проектирует БАМ в свободное время? Ты совсем чокнутый?
>>2692773Следствие же.> фотожопыДелаются под мак, а под винду выпускаются лишь постольку, поскольку ее популярность невозможно игнорировать.
хз в чем преимущества линукса. Даже для IT мне кажется, что это миф больше какой-то. Сам прогер, но дома на декстопе винда, на работах тоже винда или макос. Не, понятное дело, что там всяким системным админам, девопсам и прочим да, линукс нужен, или тем кто под линукс пишет что-то. А так хз, в век виртуальных машин, всяких докеров, WSL и прочего, не вижу смысла на декстопе линукс держать. Если только по каким-то убеждениям своим
>>2692932>Даже для IT мне кажется, что это миф больше какой-тоЯ как-то попробовал поставить на винду ноду и монгу (и докер заодно). Больше не пробовал. И винду тоже перестал пробовать с тех пор.На работе везде линукс или мак, и то мак только для того, чтобы под айфоны писать, больше он ни для чего не нужен.
>>2691715 (OP)>наблюдал за линукс-сообществом, линуксоидами, их тусовкой, и сделал выводы>пропагандисты. Их подавляющее большинствоУ вас ошибка выжившего. То, что пропагандисты проявляют активность сильнее всех, не значит, что их большинство.Примерно как радикальные фемки, геи-пропагандисты и всякие SJW-мрази: их никчёмное количество в сообществе, но пиздят громче всех.
>>2693201У тебя ошибка русского языка, чухан. Пользователи линукса не линуксоиды. Пользователь просто пользуется вещью, а не является её приверженцем, последние и есть линуксоиды и они практически все пропагандисты.
Линукс теперь и без этих ебанутых "линуксоидов" развивается.Старт произошел и его не остановить. Линукс нужен в технике, производстве и других отраслях. А что там делают линуксойды, всем похуй, кроме пары ебнутых спермачей.
>>2692932какие нахуй убеждения? Только целесообразность для 0,1% людей. Если целесообразности нет, сносят нахуй, убеждения тут не причем. Лично мне целесообразно держать линукс, как архипростую надежную систему для десктопа.
>>2691715 (OP)Технари и адекваты не сидят на ПЕРДОЛИКСЕ™ ЖМУ/АНАЛИКСЕ™, потому что понимают, что это говно пердоклоунов, любящих анальный пердолинг с консолечкой.
>>2694779Что там пердолик у параши кукарекает? Не слышу. Хочешь попердолить свою срачечку консолечкой? Тут я тебе помощник, отпердоль себя сам.
>>2694783Конечно не помощник. Ты же занят пердолингом с MINCRAFTSOFT ШWINDOUS™. Окошечки сами себя не напердолят.
>>2694785двачую бро! ПЕРДОЛИКС™ ЖМУ/АНАЛИКС™ лучший консольный треножор для анала. Спермачи опять отсосали! бггг
>>2694818Замечу, что если уж заниматься пердолингом, то MICRAFSOT ШINDOШS™ требует пердолиться с ним намного меньше времени, и потом начинает просто работать, поэтому если у вас геморрой, то ЖМУ/ПЕРДОЛИКС™ подойдёт вам намного лучше в этой ситуации.
>>2691715 (OP)> Честно, без всякой напыщенности и токсичности говорят, что Линукс - это прошивка для роутеров, серверов, суперкомпьютеров, embedded-устройств, которая на десктопе работает и выглядит как говно, которая никогда для десктопа не предназначалась, и которая обывателю тем более не всралась.This.
>>2694841а мне и на десктопе норм, все девайсы работают, программировать программируется.Тут от потребностей зависит, если кто зависит от вин-онли софта, то что тут поделать.
>>2694855двачую. ещё чуть чуть подумать и сразу будет понятно что ни компьютеры ни интернет не нужен.
Ненавижу линукс на декстопе. Столько раз пытался на него пересесть и столько же раз все отваливалось, требовало пердолинга. Жму/пинус сейчас на уровне XP. Когда-нибудь он дорастет хотя бы до 7 и станет юзабелен, а пока я посижу на шинде, поглядывая на мак.
>>2694864>жму/пинус сейчас на уровне XPСлишком оптимистично.>Ненавижу линуксХочешь поговорить об этом?
>>2694855>двачую. многие бы поняли, что окна им не нужны, если бы просто глаза открыли.+++, сам когда-то любил винду "из-за софта", но перейдя на линь оказалось, что весь этот софт мне почти не нужен и он только засоряет винчестер. Если понадобится, есть виртуалка/дуалбут, а какая-то часть софта замечательно работает в вайне. 6 лет перешел на линукс, изучил команды, попробовал разные дистрибутивы, до сих пор на винду целиком вернуться не могу. Да и как я мучался на винде когда-то давно, линукс по сравнению с виндой это небо и земля, и шустрее, и стабильнее, и дизайн мне больше у линуксовых DE нравится почему-то + можно сделать еще красивее
>>2694864>Жму/пинус сейчас на уровне XP. Когда-нибудь он дорастет хотя бы до 7 и станет юзабелен, а пока я посижу на шинде, поглядывая на мак.Лол блять. Винда как раз была лучше во времена XP
>>2691715 (OP)>без иксов и GUI, как и должен использоваться ЛинуксЭтот пиздюк не пиздит, андроид не даст спиздеть.
Когда-то в 2011 году, будучи второкурсотой, заглядывался на ляликсы, но теперь на этот бессмысленный детский нонконформизм НАСТОЛЬКО насрать, что словами не описать.
>>2694895>Винда как раз была лучше во времена XP>Жму/пинус сейчас на уровне XPКажется, ты познал истину.
>>2694895Он имеет ввиду что через двадцать 20 лет колясочки таки осилили уровень NT. Но нет, это всего лишь их влажные фантазии.>>2694913Взрослеешь.
>>2694864>Жму/пинус сейчас на уровне XP.ПЕРДОЛИКС™ ЖМУ/АНАЛИКС™ даже до уровня MS-DOS не дотягивает. Та же консолька только без софта, игр и пердолиться с нею надо постоянно.
>>2691715 (OP)ОП, вот ты занимаешься классификацией линуксоидов, а кто такие колясочники? Почему не раскрыл этот мем?
>>2691715 (OP)Твои категории фуфло, братюнь. Где категория людей, которые юзают BSD и Solaris-Like оськи на своём любимом домашнем пеке? При том, что мне вообще фиолетово кто, чем и для чего пользуется на всяких Двачах. Да и помогать я вам с вашими проблемками не собираюсь просто потому, что мне лень, а не из-за какого-то злорадства и высокомерия. > Честно, без всякой напыщенности и токсичности говорят, что Линукс - это прошивка для роутеров, серверов, суперкомпьютеровЧушь говорят. У меня смартфон работает на Ведроиде (большинство других мобильных ОС тоже линуксоидные), телевизор на WebOS и т.д. Там везде одно ядро, даже если патченное.
>>2695457Будто я не в курсе, сам там околачиваюсь постоянно. А этому треду вообще место в /b так-то, не здесь.
>>2695442Раздор в рядах пупиксоидов. Настолько баттхертнутые от своей параши, что даже между собой грызутся: "пупикс не пупикс, мы не мы".
>>2692814>Аппаратное ускорение есть везде, даже в лисеЗайди в хром/гпу и полюбуйся на свое "везде", пинусоид
>>2709793>Конечно плохое, как и долбится в задницу. Долбиться в задницу очень хорошо и полезно, если ты кун. иначе к 50 годам простатит, боли.Все приматы этим обожают заниматься.
Не рекомендую Linux, это полный геморрой.Поставил - начались проблемы, отвалилась сеть, точнее видел сетевую карту, но wi-fi нет.Хорошо, поставил драйвер, подключив телефон в режиме модема, перезагрузился, wi-fi работает, но скорость от 100 до 500 кб., в чем причина?Причина в драйвере, ищи новый или пердолься со старым, а еще можно подписать модуль, говорят и это может помочь.Ну хорошо, предвкушаю еще одну бессонную ночь.Intel HD 4000 обнаружил, но графику отрисовывает плохо, почему?Потому что может, иди пердолься, форум заполнен подобными темами.Отвалился звук, почему? Потому что может, иди пердолься, 1000 и 1 тема с аналогичной ситуацией.Ну и масса другого пердолинга который существует, ради пердолинга.Нет, не нужен мне линукс и я считаю, что линукс для инвалидов или битардов с повышенным ЧСВ, что бы их жизнь хоть какой то значимой была.Поставил окна, накатил драйвера и все, 5 минут то работы.
>>2709823Странный ты. Я вот поставил себе Debian без проблем, ещё полчаса ушло на установку всего нужного мне софта, после чего я перезагрузил ноутбук и получил готовую к работе систему. Может, у тебя что-то с руками?
>>2710706Для тебя весь необходимый софт - это браузер? Я вот кроме него ставил офис, TeX, VLC, утилиты для работы с архивами, эклипс и многое другое. Так что я уж точно в порядке.
>>2710965>которые просто сидят в тырнете и нихуя в линуксе не понимают и не собираются его изучать. После поломки чего-либо просто сносят ОС и ставят заново. Живут в линукс-мирке виндовым прошлым и "ассимилироваться" не собираются.Рано или поздно начинают разбираться в нём.
Я линуксоид прожённый. Старый солдат, не знающий слов любви. Мне похуй какую операционку использовать, потому как с прямыми руками, что винда, что макось, что линукс — сорта говна. Далёк от осесрачей и изредка снисхожу до вас, фалломеретелей.
>>2691715 (OP)А я вообще законопослушный (стараюсь) нищеброд. Пиратки не люблю, тратить деньги на винду, да ещё какие - это не по карману, а потому использую Linux Mint. А на работе вот винда...
>>2691715 (OP)>Долго зоонаблюдал и сделал выводы>Фанатики, нитакиекаквсе, пропагандисты. Их подавляющее большинство.>Адекваты. Их меньшинствоДолго наблюдал за людьми в интернете.Сделал вывод, что 100% людей пользуется интернетом.
Кстати-кстати, тут анон расписал, мол винда популярна, только потому, что она предустановленна. И, анон, ты прав.Если вы не знали, ранее (а может быть и сейчас) лицензия виндувс не позволяла ставить на продоваемый ПК две ОС. То есть, ты либо ставишь виндувс и только её, либо её не ставишь вообще. Короче, вкупе с агрессивной политикой и хоть какой-то популярностью маздай таки задавил всех конкурентов и это не обязательно линукс, а вполне себе закрытые ОС, которые даже технически вполне превосходили виндувс. Вот такой грязный трюк провёл Гейтс. Потому, даже не стоит думать, что линукс не популярен из-за своей лицензии. Ситуация обратная, он жив и здравствует благодря ей. Да и сколько раз повторять, хватит уже приписывать присутствуе софта к приемуществам ОС. Это не так. Мы, вроде, сравниваем ОС. Так причём тут софт? Если кокошоп не работает под линукс, это не проблемы линукса, это просто минус кокошопа.
>>2691715 (OP)Мама компьютер новенький купила или юзерагент менять научился?Ты за пределами двачей хоть линуксоидов видел?ИРЛ вообще на улицу выходишь?Короч написал хуйню лютую, набор стереотипов причем именно с двача.
>>2691933Дед принес и тоже асп линукс правда версию 7 или 8 - ща не помню уже.>>2692311Я напоминаю что треды эти плодят пользователи винды которым почему-то плохо спиться от осознания факта что есть люди которые пользуются чем-то другим
>>2757319>Ты за пределами двачей хоть линуксоидов видел?захотел пописатьувидел линуксоидазаодно и покакали это все не снимая штанов
