Если Виндовоз такая ламповая ось то почему весь веб (95%) на линухе и на нём большая часть кодеров и серьёзной работы в разработке драйверов и в специальных проектах - типа спутники, роботы на марсе и так далее.Объясните спермачи.
>>2738582 (OP)Потому что виндовз - для людей, а линукс - для технарей.Грубо говоря, ты можешь пойти на речку и помыться сам (линукс), а можешь пользоваться благами цивилизации в виде системы водоснабжения, подогрева воды и кранов с ванной (виндовс). У линукса до сих пор дикий обсер по части софта для:- музыки (инвалидный рипер не в счет, битвиг в счет но он стоит как самолет, а крякнутые версии на линукс оче оче редко выкатывают; плюс проблемы с вст и наличием дров на всякий гир типа аудиокарт и прочего - под линукс нихуя нет)- композитинга (банально афтерэффектс)- графики (лучше фотошопа и илюстратора нет, увы)То есть создателям аудиовизуального контента путь на линукс закрыт.Единственное где линукс что-то да может - триде графика и игры (спасибо вальве за протон). Причем в случае с 3д ты опять на этапе композитинга сосешь хуй, потому что нет софта на линуксе уровня афтерэффекта или нюка.А остальные узкоспец задачи уровня копиляции ядер и настройки серверов нужны 1% обслуживающего персонала, потому что обычный человек пользуется UI, а не конструирует его логику. Понятно теперь?
>>2738585спасибо анон, но не убедил. я вот в линух окончательно перешёл лет как 5 и не жалею , хотя в начале кидало туда-сюда - из линуха в виндовоз. Но линух победил. вот хочу слышать мнение анонов
>>2738582 (OP)>надо создать очередной 100500-й по счету тред>"Почему Линукс не говно"Потому что говно. Хорошие вещи не нуждаются в оправданиях, они просто хорошие по умолчанию. А для говна, нужно постоянно переубеждать себя и других в обратном, иначе иллюзия рассеивается реальной вонью реального говна.
>>2738585Я бы сказал так: не хватает софта для профессионалов. Нарезать видео, подправить фотографию, накидать мелодию можно и в линуксе.
>>2738582 (OP)>бототред в 4 часа ночи>большая часть кодеров Пукнул с этой студомани. В твоём вебмакакинге большая часть нормальных кодеров (не нищих вась-верстальщиков) на маке.В остальных отраслях на винде и опять же маке (даже если работать оно потом будет на пердоликсе/жму/аналиксе). Ибо сюрприз-сюрприз, давно уже никто не тестит своё говно на локалхосте.А теперь съеби обновлять пасту, ебучий макакобот.
>>2738582 (OP)> весь веб (95%) на линухе Потому что это серверная операционная система, не предполагалось что 0,001% шизиков будут пользоваться ей как основной.
Ещё есть один парадоксальный вопрос - почему все опен сорсные программы компилируются тем же сообществом для винды и работают лучше чем в линухе?
>>2738689>>работают лучшеЗачем ты его так? Он же Линукс версии програм никогда в глаза не видел. В его спермомирке если есть только Шиндовс, а все остальное нинужно. Было бы иначе у них не горело бы так от 2% десктопа
>>2738596Во фронтенде именно что тестишь на локалхосте, но в современной винде это не так страшно и больно как раньше: есть нормальная консолька, есть wsl, если хочешь линупс свой, есть докер.
>>2738586Я вот музыкант. И хотел перейти на линукс. Но почему то я не смог этого сделать, потому что вместо кучи софта для музла получил хуй на рыло и запуск виндософта через вайн с потерявшимися штрифтами. Ну и отсюда проистекает пердолинг. А это я еще не рассказал о проблемах задержки через вайн, которая практически не дают пользоваться всеми штуками типа мидиклав. Ну и опять же вст через вайн могут не работать некоторые, которые в винде вообще никаких вопросов не вызывают.И что мне в данной ситуации делать? Либо мак, либо винда.>>2738594>Нарезать видеоНо не сделать "продукт", не смонтировать фильм. Касательно нарезки на винде опять же миллиард софтин под это дело, но софта для нелинейного монтажа можно по пальцам пересчитать.>подправить фотографиюНо не сделать "мокап" на продажу или "проект" из сотни слоев, не нарисовать графонистую картинку с помощью пака профессиональных кистей, если ты хуйдожник (а все про художники работают исключительно на фш, просто потому что сила коммьюнити, братан, ты же веришь в силу коммьюнити на линуксе так ведь?).>накидать мелодию можно и в линуксеНакидать мелодию, но не сделать музыкальный продукт от начала до конца - аранж, запись, сведение, мастеренк, а потом еще чтобы полайвить с ним можно было. Линукс это безусловно хороший опенсорс проект, и в будущем вполне вероятно он сможет в нормальную эмуляцию виндовсовских приложений и дров я надеюсь, потому что производители софта и железа зарабатывающие деньги на своей деятельности хуй ложили на линукс и продолжат это делать безусловно. Но сейчас линукс неюзабелен, если ты за пекой занимаешься делом, не относящимся к погромированию (хотя даже в этом случае мак и шинда удобнее будут), игорам и простым посиделкам на дваче с плеером с кинчиком. Не существует юзкейса, который заставит меня перекатиться с мака или винды на линукс.
>>2738582 (OP)>Если феррари - такой хороший автомобиль, то почему все грузоперевозки (95%) на грузовиках?..
>>2738774>если ты хуйдожникНо ведь хуйдожники не фотографы и прочие, кто обрабатывает уже готовые изображения, подчеркиваю и на винде обмазываются критой и просят добавки, или это не так?
>>2738774>Я вот музыкант. И хотел перейти на линукс. Но почему то я не смог этого сделать, потому что вместо кучи софта для музла получил хуй на рыло и запуск виндософта через вайн с потерявшимися штрифтами. Ну и отсюда проистекает пердолинг. А это я еще не рассказал о проблемах задержки через вайн, которая практически не дают пользоваться всеми штуками типа мидиклав. Ну и опять же вст через вайн могут не работать некоторые, которые в винде вообще никаких вопросов не вызывают.>И что мне в данной ситуации делать? Либо мак, либо винда.Всё верно. Линукс сосёт с проглотом.
>>2738774>производители софта и железа зарабатывающие деньги на своей деятельности хуй ложили на линукс и продолжат это делать безусловно.Правильно. Зачем им тратить деньги на то, чтобы разработать или адаптировать софтину, которой будет пользоваться 0,01% долбобов, сидящих на линуксах из каких-то идеологических или религиозных убеждений?
>>2738774>он сможет в нормальную эмуляцию виндовсовских приложений и дровПредставь NI Kontakt с хотя бы пятью загруженными библиотеками и всё это через эмулятор.
>>2738787>и на винде обмазываются критой и просят добавки, или это не так?Крита как попенсорс вин конечно, там даже модуль для аниматоров есть удобненький, но в прямом тесте фш дерет криту с точки зрения плагинов, кистей, качества интерпретации движений стилуса, ну и по коммьюнити опять же, как я сказал. Поскреби любого профессионального хуйдожника - он сидит на фш. А на крите сидят либо чтобы набросочки делать, либо чтобы в студиях за лицензию корпоративную адобам не платить. Лично видел как в одной нищестудии на двадцати компах базовые композиции хуярят хуйдожники на крите, а рядом стоит офис с пятью тачками с фотошопом, где хайлевельные хуйдожники доделывают за теми, кто делал базу в крите. Экономия должна быть экономной, ага. Вполне вероятно сейчас эта студия полностью перешла на фш, года три-четыре назад это происходило.
>>2738582 (OP)>типа спутники, роботы на марсе и так далееТам разного рода реалтаймовые оси, название которых безграмотному пердоле ничего не скажет.
>>2738800>Представь NI Kontakt с хотя бы пятью загруженными библиотеками и всё это через эмуляторНу, я думаю, что тредриппер вывезет, но не вывезет задержку))00 господи почему так сложно сделать на линуксе как сделали в маке с кор аудио? я что, многого прошу? линукс защо????
>>2738594>Нарезать видеоНарезать видосик с мобилки, а не смонтировать фильм в Премьере и Афтер Эффекте.>подправить фотографиюПодправить, а не профессионально отретушировать или подготовить к печати.>накидать мелодию можно и в линуксеНакидать говно, а не делать коммерческую музыку.
>>2738599>изначально линукс создавался для десктопа?1. Это случаем не грандиозные ли успехи ЖМУ/Пинус на десктопе заставляют сектантов Штульмэна позориться, на коленях прося исходников 7-ки?2. Это случаем не такая ли простая возможность для десктопа, как работа с принтерами у ЖМУ/Пинус сообщества существует только по причине подачек с барского плеча мако-господ?3. Не успехи ли ли ЖМУ/Пинус на десктопе заставляет уже 27 лет как мучасться и реверсить Win32 API в проекте wine?4. ЖМУ/Пинус настолько крут? что Linux Foundation живёт на деньги MS?
>>2738812Линукс просто не для юзеров и не для музыкантов - никто не будет для менее чем одного процента нуждающихся заморачиваться.
>>2738784Правильно, Ferrari (Linux) не так популярен, как многофункциональный грузовик (Windows). А всё потому, что он предназначен для решения ограниченного круга задач, с которыми простой грузовик не справится. У него выше скорость, он лучше собран, но 95% пользователей это не нужно.
>>2738812>господи почему так сложно сделать на линуксе как сделали в маке с кор аудио? я что, многого прошу? линукс защо????Святой Леннарт дал тебе notabug аудио поверх альсы. Ты бы ещё спросил, почему столько лет не могут сделать ВяленД и юзают такой леденящий душу пиздец как иксы.
>>2738832>многофункциональный грузовикУже как бы само название "грузовик" говорит о том, что его функция - транспортировка грузов. Не езда по вечернему городу, не перевозка детей в школу, не такси, а именно транспортировка грузов. Вот и линукс, как тот грузовик - не нужен никому, кроме программистов.
>>2738850Но ведь Шindoшs - это именно пикрил. Попытка заставить один легковой автомобиль, под капотом которого движок не менялся со времён Win NT 5.0, везти всё, что только возможно. Офис, кино, музыка, игры - всё здесь. Никакого разделения задач, всё слеплено в кучу и периодически разваливается.
>>2738858>Офис, кино, музыка, игры - всё здесь. Никакого разделения задач, всё слеплено в кучу и периодически разваливается.А вот на линухе-то заебца: нихуя нет - нечему разваливаться. Лоис!
>>2738872Всё там есть. И всё можно устанавливать и удалять, не нарушая целостности системы. Форточки этим похвастаться не могут.
>>2738858>под капотом которого движок не менялся со времён Win NT 5.0Иногда даже задумываюсь, админи линуксового локалхоста реально настолько тупые или это троллинг тупостью?
>>2738872Зато у нас нет огромной кучи legacy-говна, тянущегося со времён DOS-а. А в винде всё только на этих костылях и работает. Выкинь их - исчезнет и хвалёная совместимость с некрософтом, и форточки ничем не будут отличаться от пингвина.
>>2738874Мелкие обновления API и ядра не в счёт. Из релиза в релиз меняются только темы и прикручиваются новые костыли, при этом от старых систему никто не чистит.
>>2738873>Всё там есть.Там выше уже пояснили что нихуя нет, кроме какулятора.>И всё можно устанавливать и удалятьОхвау, круто, можно устанавливать какулятор и удалять его. Это прорыв!
>>2738879А что тут поделаешь, вайн же призван быть максимально близким по архитектуре к WinAPI, вот и получилась куча костылей. Bug-to-bug совместимость же.
>>2738881Софта достаточно, ведь парой коммерческих мокрописек набор ПО не ограничивается. Это не спермомирок, тут каждый волен ставить что захочет.
>>2738858>Попытка заставитьНу так он ведь везёт. И везёт настолько уверенно, что конкуренты просто тихо сосут в сторонке и плачут.>всё слеплено в кучу и периодически разваливаетсяЯ 5 лет сидел на семёрке без переустановок и у меня ничего не разваливалось без моего периодического криворукого вмешательства.>>2738872>А вот на линухе-то заебца: нихуя нет - нечему разваливаться. Лоис!Двачую.>>2738873>Всё там есть. И всё можно устанавливать и удалятьУстанови мне на линукс нормальную полноценную DAW, пару десятков синтезаторов, сэмплер NI Kontakt и ещё дохуя всего такого, чем я могу пользоваться на винде или маке. Ещё заставь это всё работать без тормозов и задержек при использовании мидюхи или записи гитары с обработкой на стороне софта в реальном времени. Вот тогда будешь иметь право говорить про какую-то универсальность.
>>2738887>Нечего сказать - промолчи. Бля, прикалывают люди, которые других учат, а сами своим же советам не следуют.
>>2738886>Ну так он ведь везёт.Ага, примерно как в этом видео:https://www.youtube.com/watch?v=DfxLD-ZmCds>И везёт настолько уверенно, что конкуренты просто тихо сосут в сторонке и плачут.Просто конкуренты стараются скрыть истеричный смех, глядя со стороны на этот спермоцирк.>Установи мне на линукс нормальную полноценную DAW, пару десятков синтезаторов, сэмплер NI Kontakt и ещё дохуя всего такого, чем я могу пользоваться на винде или маке. Ещё заставь это всё работать без тормозов и задержек при использовании мидюхи или записи гитары с обработкой на стороне софта в реальном времени.ALSA+Jack+Linux RT в помощь. Инструкции по настройке у разрабов и в гугле. Удачи.
В этом итт тредже линуксосектанты опять поели говна и ушли в отрицание реальности, где на линуксе нихуя нет.
>>2738893А ты думал тебе бесплатно всё разжуют, переварят и в готовом виде в рот высрут? Это не окна и не мак, здесь ты всё делаешь сам. Если конечно знаешь, что делать. Это не готовый продукт, это набор инструментов.
>>2738895Если пишут вам про жопы,Про хуи, говно и рот,Я скажу вам без сомненья:Пишет русский патриот!
Я так и думал, что долбоёб кинул видос про грузовики, а не про оси.>>Инструкции по настройке у разрабов и в гугле.Долбоёб ещё и не понимает абсолютно о чём речь идёт, ибо сам только браузер и плеер устанавливал.
>>2738904Просто я не занимаюсь звукозаписью, вот и не устанавливал. Кстати, может выложишь сюда сэмплы своих шедевов, для которых тебе требуется столько софта? Что-то не тянешь ты на музыканта.
>>2738894>"бля" в каждом постеДолбоёб, пердоль детектор - он на твоей оси не хочет нормально работать.
>>2738896>ты всё делаешь сам.Так я тебе говрю, еблан, сделай сам: установи всё перечисленное и заставь работать ровно, как на маке и винде. Тогда я тебя похвалю и скажу, что ты был прав.
>>2738908Он работает хорошо, стабильно, независимо от дружественных усилий и инвестиционного климата... Даже слишком хорошо.
>>2738907Просто ты не устанавливал ничего, кроме плеера и браузера.>Кстати, может выложишь сюда сэмплы своих шедевовВыложил тебе в ротеш. Ну как, нормально?
>>2738914Ну ясно. Ты - такой тип оппонена, который вместо того, чтобы подтвердить свои утверждения (голословные) отправляет в гугол. >Я вам говорю, что Россия при Путине поднялась с колен, экономика развивается, заводы строятся, технологии везде.>Бля, братишка, ты говн объелся штоле? Где какое развивается?>Зайди в гугол посмотри и на ютубе - там тебе расскажут и покажут, как оно вс на самом деле.
>>2738897Если пишут вам "вы врети!Попердолься уот так уот!"Я скажу вам без сомненья:Пишет с линукса урод!
Просишь долбоёба показать, как он заставит работать софтину на линуксе. Он в ответ говорит: а ты докажи, что ты музыкант и в качестве аргумента скидывает видосы с грузовиками. Это сосач.
>>2738931Зачем мне напрягаться ради спермоклоуна с сосача? Интересующийся человек задаст вопрос на профильном форуме, а тут все только клювами щёлкают в пустоту.
>>2738936Ну да, твоё же дело - это кукарекать, будто устанавливается и работает всё и нужно только захотеть и можно космом полететь.
>>2738907>Кстати, может выложишь сюда сэмплы своих шедевов, для которых тебе требуется столько софта?Я могу тебе скинуть проект для теста цопе видеорелейтед, работает одновременно около 100 плокинчиков в реалтайме - 5 массивов, 5 серумов, 5 контактов, на каждой дорожке по цепи обработки.https://mega.nz/#!PUsS3SpA!hNcoVAqMSC5evVIUHv3RU8t5wm7Kj1F4grinXa18XdQПопробуешь на своем линуксе или зассал?
>>2738946Всё, что он осилил на линуксе - это установить какой-нибудь лисофорк, собрать пак с боевыми картиночками и почувствовать себя кулхацкером.
>>2738774>производители софта и железа зарабатывающие деньги на своей деятельности хуй ложили на линукс и продолжат это делать безусловноТак продолжают, что аж сама Microsoft перепиливает свой софт в кроссплатформу. И продолжает появляться кроссплатформенное ПО для видеомонтажа и т.д.
>>2738951>аж сама Microsoft перепиливает свой софт в кроссплатформуКроме заявлений нихуя нет.>И продолжает появляться кроссплатформенное ПО для видеомонтажа и т.д.Примеры будут или пиздобол?
>>2738953>Кроме заявлений нихуя нетДотнет напару с C#, powershell, вместо Visual Studio начали двигать VS Code. Это всё уже лет 5 идёт.>Примеры будутDavinci Resolve из известного.
>>2738957>Davinci ResolveДавинчи сто лет в обед и используют его в основном для грейдинга, а не для монтажа. У линуксоидов конечно выбора особо нет, но ты сказал что "продолжает появляться кроссплатформенное ПО". Какое?
>>2738976>Olive>Olive version: 0.1.0 AlphaМ, ясно. А есть что-то постабильнее, что вывезет сложную работу хотя бы с чем-то уровня видеоклипа? Желательно с функциями композитинга.
>>2738979>AlphaЭто не противоречит моему утверждению, что софт появляется.>А есть что-то постабильнееМожет и есть, я этим профессионально не занимаюсь.
>>2738992>Это не противоречит моему утверждению, что софт появляется.Но в этом софте невозможно выполнять полноформатную работу на данном этапе. Это как сказать что пеинт аналог фотошопа.>Может и есть, я этим профессионально не занимаюсьНу тогда зачем ты подаешь голос?
>>2739009>Но в этом софте невозможно выполнять полноформатную работу на данном этапеЕщё раз - ты утверждал, что софт не делают, что неправда. Речи о полном аналоге не было.>Ну тогда зачем ты подаешь голос?Я в первую очередь писал про МС, а ты это проигнорил и решил докопаться до того, что удобней лично тебе.
>>2739015>что софт не делают, что неправда. Речи о полном аналоге не было.Речь была как раз о полном аналоге. На линуксе нет аналога премьера для мелких студий, нет авид медиа композера для топовых студий. Есть давинчи, который не слишком приспособлен для монтажа, но за неимением чего-либо на линухе его можно считать монтажкой, хотя это софт для грейдинга в первую очередь. Про эдиус который виндовс онли и файналкат для мака и говорить не нужно. Есть еще лайтворкс, но он слишком своеобразный и мало кто вообще его использует как основной инструмент монтажа. Олайв на данный момент альфа без функционала, а значит не может являться хоть каким-то вариантом замещения монтажек на линуксе.> писал про МСТак у майкрософта только пиздеж. А твои "Дотнет напару с C#, powershell, вместо Visual Studio начали двигать VS Code" никакого отношения к продуктивной работе софта винды на линуксе не помогли.
>>2739022>Так у майкрософта только пиздежКакой же это пиздёж, если они активно перепиливают весь свой стек?>никакого отношения к продуктивной работе софта винды на линуксе не помоглиТебя снова куда-то несёт не туда. Компания, которая твердила, что винда - самая лучшая система и ничего другого никому не нужно, и открытый код тоже не нужен, внезапно взяла и открыла код дотнета и начала делать открытый редактор. Как же это так, ведь винда - самая лучшая система? Зачем нужен wsl, если софт под винду самый лучший? Ответ-то прост - винда перестала быть основным источником прибыли.Речь про это, а не про то, чтобы виндософт на линуксе запускать.
>>2739027Меня пустой треп про опенсорс и всякие wsl не касаются. Мне нужен рабочий софт на линуксе, которого нет. Касательно подсчета чужих денег, томайки как получали основной доход с корпоративных клиентов, софт которых прикинь тоже отсутствует на линуксе, 1С например. А во вторых все ТНК и финансовые организации давно уже не монопроизводители какого-то одного продукта, а десятков различных продуктов-сервисов.Так что если ты, линуксодебил, сменил алиас на вин 7 и ффбейсд и думаешь что сойдешь за биллибоя, который топит за общую интеграцию и попенсорс, то это у тебя оче плохо получается. Возвращай обратно алиас питуха.
>>2739030>Меня пустой треп про опенсорс и всякие wsl не касаютсяЯ в третий раз спрашиваю, какой же он пустой, если вот он перед глазами, прямо на гитхабе.>Мне нужен рабочий софт на линуксе, которого нет.А на линуксе-то зачем?>томайки как получали основной доход с корпоративных клиентов, софт которых прикинь тоже отсутствует на линуксеЭти корпоративные клиенты покупают облачные сервисы, на которые накатывают далеко не винду, а как раз линукс, поэтому МС и пришлось всё перепиливать.>1С напримерДаже не смешно.
>>2739033>Эти корпоративные клиенты покупают облачные сервисыТо то на всех банкоматах стоят корпорейт виндовзы))) чож не линукс то?)))>Даже не смешно.Сорян, но люди занимаются бухучетом в фирмах, а на линуксе даже софта для бухучета и складской хуйни нет, как же так?>А на линуксе-то зачем?А зачем он тогда нужен чтобы с винды слезать?>какой же он пустой, если вот он перед глазами, прямо на гитхабе.Как это лично мне поможет запускать афтер эффект в среде линукса?
>>2739035>То то на всех банкоматах стоят корпорейт виндовзыEmbedded. И не везде. Есть и с линуксами. Только облака тут при чём?>люди занимаются бухучетом в фирмахАга, и весь мир использует именно 1С. Реально не смешно.>А зачем он тогда нужен чтобы с винды слезать?Для выполнения тех задач, с которыми он справляется лучше. Ты их сам написал в том посте, на который я изначально ответил.>Как это лично мне поможет запускать афтер эффект в среде линукса?Никак, за этим к адоби, чтобы перписали всё на .net core.
>>2739059>EmbeddedLTSB/LTSC считается корпоративной, братан>И не везде. Есть и с линуксамиНет таких>Ага, и весь мир использует именно 1С.так там тоже на линуксе нет софта аналога 1с)))>Для выполнения тех задач, с которыми он справляется лучше. Ты их сам написал в том посте, на который я изначально ответил.Я написал что линукс неюзабелен.>Никак, за этим к адоби, чтобы перписали всё на .net core.То есть линус нахуй не упал и нужно молиться богу опенсорса чтобы ктото чтото там запилил?
>>2739063>заплати>линуксА как же опенсорс и лицензии гну? Свободный софт? Опен коммунити? Ворк фор коммунити? Какая зарплата при коммунизме, ты там охуел?
>>2739060>LTSB/LTSC считается корпоративнойНе видел их на банкоматах.>Нет такихВсе банкоматы мира проверял?>так там тоже на линуксе нет софта аналога 1сКонечно, ни одного нет.https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ERP_software_packages>Я написал что линукс неюзабелен>если ты за пекой занимаешься делом, не относящимся к погромированию>нужно молиться богу опенсорса чтобы ктото чтото там запилил?К адоби нужно идти, ещё раз. Система никак не может повлиять на разработчика стороннего софта.
>>2739069>Не видел их на банкоматах.Конечно, там же оболочка софтовая.>Все банкоматы мира проверял?Никто не будет юзать дырявое нестабильное говно на линуксе в сфере банкинга.>Конечно, ни одного нетВесь использующийся передовой софт на винде. Есть конечно маргиналы на всяком говне но это их проблемы с налоговой потом.>К адоби нужно идти, ещё разЗачем к ним идти, если линукс коммунити может запилить аналог опенсорс? Или не может таки?>Система никак не может повлиять на разработчика стороннего софта.А ну значит софта нет и линукс не нужен.
>>2738582 (OP)>почему весь веб (95%) на линухеПотому что, внезапно, линукс это и есть прошивка для роутеров и серверов.>и на нём большая часть кодеровНу это не так на самом деле. Я вот сам программист и работаю с программистами, на линуксе никто не сидит, максимум - putty или виртуалка. А зачем он нужен разработчку? Visual Studio там нет. Кейла нет. Ничего там нет. Есть только хороший си-компилятор, но на чистом си в 2к20 никто почти не пишет.>и серьёзной работы в разработке драйверов и в специальных проектах - типа спутники, роботы на марсе и так далее2% узких задач, где нужна бесплатная ос и минимальное ядро.
>>2739070>Конечно, там же оболочка софтовая.Откуда уверенность тогда, что там именно 10, ещё и LTSB?>Никто не будет юзать дырявое нестабильное говно на линуксе в сфере банкинга.Какое обоснованное утверждение.>Весь использующийся передовой софт на виндеКонечно весь, ага.>если линукс коммунити может запилить аналог опенсорс?Так запилили же. Только в ответ начинается "это не так, то не так, и вообще тут не как у адоби".>А ну значит софта нет и линукс не нужен.Для моих задач софт лучше работает на линуксе. На тебе свет клином не сошёлся.
>>2739071>Я вот сам программист и работаю с программистами, на линуксе никто не сидитА я вот программист и работаю с программистами, на линуксе все сидят.>Visual Studio там нетИ что ты на этом deprecated говне будешь писать, когда его сама мелкософт вытесняет вс кодом?>2% узких задачТы формошлёп что ли какой? Докер на винде работает через жопу, бэкенд-языки тоже. Узкие задачи блять у него.
>>2739075Да я вижу, какие вы там программисты, если всерьёз думаете, что полноценную IDE может заменить очередной простенький текстовый редактор.>докер>бэкенд-языки>называть кого-то формошлёпомОх лол. Ещё раз: кейл на линуксе есть? P-CAD на линуксе есть? А докер и так называемые бэкенд-языке и в WSL работают.
а у нас кто не чём сидит. программисты на линухе/маках или винде. ну а всякие тетки-менеджеры поголовно на венде.>>2739080>Да я вижу, какие вы там программисты, если всерьёз думаете, что полноценную IDE может заменить очередной простенький текстовый редактор.>t. разводчик дорожек который не может прошить контроллер без большой кнопки ПРОШЫТЬхуй знает какой ты программист, судя по кругозору, не очень, но, к твоему сведению, не всем нужно железки дебажить проприетарным говном с анальными хардваре ключами.>P-CADувольняйся оттуда нахуй, лол
>>2738582 (OP)>Если Виндовоз такая ламповая ось то почему весь веб (95%) на линухеНу давайте посчитаем. Интернет: 1 сервер на 10 000 компьютеров клиентов. Итого у линукса целых 0.01%. Вот это достижение.
>>2739093>программисты на линухе/маках или виндеПограмисты в калькуляторе и браузере?>ну а всякие тетки-менеджеры поголовно на венде.Если бы не венда, то чем бы ты занимался в своем плеере, скролля двачи на говне под названием линукс? Нехуй было бы смотреть и слушать если бы винды не было. Кайся!
>>2739075> Visual Studio> deprecated Даже если VSC обмазать кучей плагинов, она не станет IDE. Что касается C#, для него есть кроссплатформенная альтернатива в виде Rider, но к ней есть определённые вопросыВ моем окружении все более-менее опытные шарписты сидят на VS + Resharper. Все они, да и я тоже, пытались допиливать VSC, но банальное отсутствие автоимпорта не даёт комфортно работать, а профилировать сервисы через ручной подсчет миллисекунд — это такое себе Пруфани, пожалуйста, что ты работающий программист. Или хотя бы гитхаб свой покажи, только sup на него не забудь запушить. Сдаётся, ты пиздобол или и дегенерат. Пока не подтвердишь свой уровень, отвечать на твои посты смысла не вижу
>>2739080>полноценную IDE может заменить очередной простенький текстовый редакторА что ты на этой ИДЕ пишешь? Легаси говно на плюсах или свежее говно на шарпе? Она больше ни для чего не пригодна. На текстовом редакторе и то больше можно написать.>докер и так называемые бэкенд-языке и в WSL работают. Видно, что ты языком чешешь и нихуя не пробовал. Нихуя там не работает, у всл свои косяки.
>>2739130>Даже если VSC обмазать кучей плагинов, она не станет IDEЯ этого и не писал. Только то, что сами мелкие его начинают отодвигать.>В моем окружении все более-менее опытные шарписты сидят на VS + ResharperПотому что шарпистам больше не чем пользоваться, а не потому что студия лучше.>Пруфани, пожалуйста, что ты работающий программистКак? Фоточку с работы хочешь? Гитхаба нет, даже если бы и был, то на сосач его вбрасывать не стал бы.>Пока не подтвердишь свой уровень, отвечать на твои посты смысла не вижу Слив в первом же посте.
>>2739096>достижение. у меня в доме 250 квартир, 6 провайдеров, в почиткаждой квартире роутер и пара-тройка умнофонов на ведроиде.
>>2739071> линукс это и есть прошивка для роутеров и серверовКакой же ты тупой. Объясняю на пальцах, чтобы даже до дебила дошло. Раньше пользовался виндой. Играл в игры, сидел в интернете, писал программы, делал рефераты и прочее по мелочи. Потом пересел на линукс. Что-то поменялось? Нет. Я выпоняю все те же задачи, что и раньше и никаких неудобств не ощущаю. Зато теперь могу полностью контролировать ОС, обновляться когда хочу и удалять что хочу, не засирая компьютер тонной мусорного софта привет реестру и метропараше из дриснятки. Прошивка для роутеров справляется с задачи десктопа не хуже (а порой и лучше), чем винда.
>>2738582 (OP)Потому что линукс это ось "на все случаи жизни". Ты можешь собрать это так, как тебе нужно. Линукс есть даже на сраных пылесосах. Винду для IoT пытаются сделать, но по факту это сраный сервер, которому все равно нужно 20 гигов места и 6 оперы. Линукс в минималке можно запустить менее чем на 1 гб оперативки. Ну и используют его, потому что программисты ленивые слишком чтобы писать кастомную прошивку. Ведь поставить линукс и написать пару скриптов на баше проще
>>2738582 (OP)так всётаки , спермачи объясните! ну вот я простой гречневый гой. встал на путь линруха 9 лет назад - путь был тернистый - постоянно бросало назад в сперму. а вот 5 лет как прочно на линухе. всё устоялось. всё проги нужные под рукой. Установка системы по времени и ебли вдвое короче чем виндовоза. я не погромист , хотя и умею в некоторые вещи - типо ассемблер и жаву, - но так для своих мелких нужд.Господи, благослови Линуса Торвальда! Кстати само ядро линуха это опенсоурс!!! это супер ядро на котором все зонды наса и межпланетные станции летят , это ядро на котором выполняются все критически важные задачи на острие науки. вы спермачи вообще должны тихо сидеть и сосать
>>2739148>Ну и используют его, потому что программисты ленивые слишком чтобы писать кастомную прошивку.Именно. Линукс это прошивка, вот почему она много где есть, но это не имеет значения. Потому что на ОС пользователь работает с ОС, а на прошивке пользователь работает с интерфейсом конкретного устройства созданным его производителем, например телевизора или роутера. В этом случае, что лежит под этим интерфейсом пользователя не касается, линукс там или нет, абсолютно похуй, пользователь всё равно не видит.
>>2739154Ещё как касается. Если линукс а возможно полноценная убунта, то у тебя лампа, пылесос, очиститель воздуха сразу смогут травить анекдоты, пылесос раздавать торренты или выполнять роль будильника... Ну ты понял
>>2739154Это до тех пор, пока ты не столкнёшься с реальной задачей. Например создать качественный видеоролик в нормальном редакторе видео или просто запустить новенькую игру, которая под твоим вайном не пойдёт.
>>2739174> Это до тех пор, пока ты не столкнёшься с реальной задачей> создать качественный видеоролик в нормальном редакторе видео или просто запустить новенькую игруТо есть если линукс покрывает мои задачи, то они не реальные? Или реальные задачи - это только те, которые есть у тебя?
>>2739174> реальной задачей> запустить новенькую игру, которая под твоим вайном не пойдётпочему у тебя постановка "реальной задачи" такая, что нерешаемость в линуксе заложена в формулировку, лол? может, лучше просто написать "решить задачу которую на линуксе нельзя решить"? ну, например, "открыть меню Пуск десятки". реальная задача же, да? линукс с этим не справится, это виртуалку с вендой как минимум поднимать.>качественный видеоролик в нормальном редакторе видео>качественный>нормальныйм-м-максимум места для маневров. нинармальна, никачествена, ясказал!
>>2739199Да, так и есть.Задачи лицемерных хипстеров с двойными стандартами - перечить большинству (виндовс) кукареками что ГУИ говно для тупого быдла, а консолька лучше и удобнее и вообще для элиты, в то же время надрачивая на эппл, прародитель графических ОС, целыми днями тыкая в телефон с графическим андноидом и рьяно капчуя с графического браузера даже в своём любимом консольном линуксе.Задачи дебилов - тупить. Задачи лицемеров - лицемерить. Реального тут нет ничего, кроме неутешительного психического диагноза.
>>2739210> ГУИпочему виндоблядь говорит о гуи? вроде в цепочке постов ничего не упоминалось про превосходство консольки>лицемерных хипстеров с двойными стандартами - перечить большинствуперечить большинству плохо! это лицемерно и по-хипстерски! плохо!!!лол.>в то же время надрачивая на эпплзнакомый у тебя какой-то такой есть? про кого ты?
>>2739174>создать качественный видеороликhttps://www.ashemaletube.com/videos/178284/shemale-china-windows-and-her-man-blow-each-other/
>>2738585> музыки LMMS чем отличается от ФЛ?Я слушал треки созданные на нём, не заметил что бы глубиной и возможностями работы со звуком они отличались от "профессиональных" треков записанных на фл.Куча софта по "профессиональной" обработки звука>композитинга (банально афтерэффектс)Понятия не имею, но предположу - блендер>графики (лучше фотошопа и илюстратора нет, увы)Крита. Факт в том, что оно есть и развивается, та же крита не сильно отстаёт от фотошопа. Но я этим не занимаюсь, это на взгляд человека потыкавшего софт и видевшего чужие работы на нём. >То есть создателям аудиовизуального контента путь на линукс закрыт.Ubuntu Multimedia Studio https://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_StudioДля остальных есть вине и протон с запуском windows софта.
>>2739093>P-CAD>увольняйся оттуда нахуй, лолС чего бы? Или ты просто в своё время его не осилил и тебя до сих пор от него HзSÖT? А если серьёзно, то какие существуют альтернативы P-CADу, если все библиотеки, особенно для отечественной элементной базы, с начала 2000-х пишутся исключительно под него? Разве что только Altium, но под линукс его тоже нет.
>>2739075>>2739138Да, и кстати, думаешь, если Майкрософт внезапно убьёт Visual Studio и зачем-то заменит его VS Cod'ом то разработчики сразу побегут накатывать линукс? Ха, как бы не так. Просто на винду VS Code скачаем и продолжим на нём писать.
>>2739210>Задачи лицемеров - лицемеритьЧто и делают виндобляди, вереща про пердолинг в линуксе, закрывая при этом глаза на пердолинг в дриснятке.
>>2738582 (OP)>если Mercedes-Benz S Class такая ламповая машина, то почему всё сельское хозяйство (95%) на тракторах и на них большая часть полевых работ и серьёзной работы в перевозке соломы и в специальных проектах - типа постройка сарая, транспортировка свиней и так далее.
>>2739234>Просто на винду VS Code скачаем и продолжим на нём писать. Да пожалуйста. Только вот в такой ситуации у тебя будет выбор, ты не будешь привязан к системе из-за одного инструмента. В отличие от того, что имеем сейчас. Я, как бы, и не агитирую, чтобы все беспрекословно ставили линукс.
>>2739222уххх вы посмотрите на этовкладочки как будто стекло! а блики какие ну ваще заглядение, даже в разные цвета можно красить КОНЧААААААААААААААААААААААЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ
>>2739222> Объединили командную строку доса, поверщель и обрубок от консоли убунты в одно окно с вкладкамиИ где новая виндовая консоль?
>>2739276>командную строку доса, поверщель и обрубок от консолието как? в бубунте телнет работает например
>>2739288Это та же командная строка, повершел и консоль wsl только в одном окне с вкладками.Если тебе нужна консоль wsl ты в этом окне создаёшь вкладку с ней, если нужен повершел, ты создаешь ещё веладку.
>>2739273>>2739276Дегенераты, плиз.Разноцветная консолька и на ХР есть. Только нахуй она нужна, раз в пять лет по случаю набрать пару команд и снова забыть.
>>2739213>LMMS чем отличается от ФЛ?Начнем с того что лммс говно.На парашном говнолинуксе нет:S1AbletonCubaseReasonFLMaschineЛично я использую всю жизнь связку ableton + maschine + контроллеры, и ты мне предлагаешь использовать говно в виде LMMS?Единственные две рабочие машинки на лине это рипер и битвиг, но первый нужно пердолить и вникать в его анальную жопу интерфейса и условностей, каштомизируя интерфейс, а второй стоит как самолет и пираточек на линукс завозят редко.>Я слушал треки созданные на нём, не заметил что бы глубиной и возможностями работы со звуком они отличались от "профессиональных" треков записанных на фл.Так ты же ебанутый, очевидно же что ты инструментами в виде самих DAW не пользовался и тебе все одинаково. А то что в одной работа протекает как по маслу, а вторая это извращение и сосание хуев - тебе поебать.>Куча софта по "профессиональной" обработки звукаКасательно обработки звука также все хуево на линуксе, потому что что? Правильно, весь софт для сведения и мастеренка это vst и vst3 плагины, котороые никогда не приспосабливались для работы в линуксе. Угадай как они работают на линуксе? >Понятия не имею, но предположу - блендерБлендер кривой кусок говна, а не прога для композитинга. Ты предлагаешь мне вместо мирового стандарта связки AE + плагины + C4D + плагины + Premier + плагины для видеороликов и моушена использовать костыльный блендер и выкручиваться как угодно? >Крита.>Факт в том, что оно есть и развивается, та же крита не сильно отстаёт от фотошопа.Факт в том, что крита не имеет плагинов, не имеет коммьюнити фотошопа. Все графпланшеты заточены под фотошоп, фотошоп имеет лучшую интерпретацию ввода стилуса. Любой профессиональный художник всегда сидит на фотошопе, потому что это стандарт производства. Выше уже говорились, что крита как опенсорс хорошая, но она вообще не профессионально-направленная и годится разве что для выдрочки эскизов. Даже как программа для анимации все равно используется фотошоп для отрисовки, ну или твпеинт, тунбум и прочие профессиональные штуки.>Но я этим не занимаюсь, это на взгляд человека потыкавшего софт и видевшего чужие работы на нём.Ну так завали, если не шаришь.>Ubuntu Multimedia StudioГавно. Беспросветное говно.>Для остальных есть вине и протон с запуском windows софта.Так я и говорю, даже если ты напердолишь допустим запуск аблетона, работающие вст, то пососешь хуи с задержками и стабильностью, что порежет тебе вариант реалтаймовой записи или сведоса. Линукс тотально обосрался. На линуксе нет софта. Тот софт что ты перечислил - сделан исключительно пердоликами для пердоликов от безысходности чтобы хоть чтото было.
>>2739276https://www.microsoft.com/en-us/p/windows-terminal-preview/9n0dx20hk701https://github.com/Microsoft/Terminal#installing-and-running-windows-terminal
>>2739330да ладно , дохуя софта. просто переучиваться с петушинного софта на новый занимает время, вот и кукарекают.а вот всётаки почему же все специальные и важные проекты на земле - от управления электростанциями и до полётов к другим планетам, не говоря уже о любых роботах, ну всё важное делается на линухе? Просто потомучто он быстрый? да нет же это не главное его достоинство.петухи оправдывайтесь
>>2738582 (OP)Потому что Linux пригоден только для встраиваемых систем, серверов и сложных вычислений гибкость, отказоустойчивость и открытость, Unix-based в человеческой обёртке (всё, что создано Apple) для создателей контента, а Windows для десктопа, игр консоли не для всех, 3D-моделирования, черчения и специализированного софта. Если бы Билл Пиздуйс не запилил MS-DOS и Windows и не забросил Xenix, то...
>>2739342сиди в винде. хуле тут обсуждать - нет софта и всё - ты уже сделал выводы - хуле тебя переубеждать
>>2739346>хуле тебя переубеждатьа как это можно сделать? убедить что отсутствующий софт на самом деле есть? это типа складно врать? сколько раз не говори халва, а во рту от этого слаще не станет, от того что ты будешь везде утверждать что софт есть он не появится
>>2739064GPL не запрещает продавать софт, например. Запрещает крысить исходники, но кому они нужны, кроме программистов всяких?
>>2739348ну вот к примеру у меня иногда возникает необходимость помочь комуто с пердолингом в петух оси и в мелкомягком офисе. ну я постваил на своём линухе виртульно петушиную ось и офис и пиздато всё работает под QEMU KVS
>>2739339>а вот всётаки почему же все специальные и важные проекты на земле - от управления электростанциями и до полётов к другим планетам, не говоря уже о любых роботах, ну всё важное делается на линухе? Просто потомучто он быстрый? да нет же это не главное его достоинство.Представил пердолю сдвача за управлением электростанциями и полётами к другим планетам, не говоря уже о любых роботах, ну всё важное делается на линухе... и обосрался!
>>2739350Нормальные люди если и распространяют исходникиx своих программ, то под MIT. Чтобы на основе твоей софтины корпорасты могли создать свою поделку с закрытыми исходниками и даже без упоминания об оригинальной софтине.
>>2739357на пике офисный комп ну и естественно он на петух ос.кстати гугол полностью отказался от петух оси даже в своих офисах
Чтобы обосрать линуксопомойку щас буду накатывать линуксопарашу. Возьму самый популярный релиз для человеков и буду пытаться пердолить софт который мне нужен. Если линух обосрется - линух официально обосранная поебень для дегенератов нищих.
>>2738582 (OP)>Если Виндовоз такая ламповая ось то почему весь веб (95%) на линухе. Ну это очень плохой критерий. Большая часть веба - это apache2+php5, да и ещё какой-нибудь зашкварный mysql5.7. А так, никто не хочет в попу сношаться с майкрософтом и с их проприетарный помойкой.
>>2739336>Как мне без привычного софта>привычногоВот видишь, снова все проблемы сводятся к тебе. У тебя спермопривычка, тебя подсадили на иглу, без которой ты теперь не можешь. Но виноват, конечно, плохой линукс.>>2739339>от управления электростанциями и до полётов к другим планетамТам RTOS, какой-нибудь QNX или VxWorks. Линукс в лучшем случае где-то на Земле.
>>2739406а у линуксоблядей все прекрасно - калькулятор да плеер с браузером, где уютный двач, нечему ломаться, ляпота!
А я напоминаю, что вы весь тред спорите с фантазером. Вам нравится кормить тролля? >>2739141>>2739142
>>2739554Ты не понимаешь. Васянский пердософт - нагромождение костыльного хаоса, заглючить и упасть может что угодно в любой момент. Единственный способ контроля подобного дерьма это логи, консолька с простынями текста, выдаваемого на каждый пук. Если ты знаком с программированием, жесткий дебаг-режим, вечный и бесконечный. Тебе нужна консоль - видеть что происходит. Может там насрано миллион ошибок или час назад всё наглухо упало, а ты ничего не видишь за картинкой.
>>2739561>>2739562Во второй раз ебунта проперделась, продолжаем спускаться на днище, где нас ждет отсутствие софта и консолька.
>>2739567иди уже обратно в спермомир - час установки, потом час обновлений, потом пердолинг по удалению ненужных виндовозовских прибамбасов, потом пару часов на установку необходимого софта , причём софта в большинстве пираченного и некоторые вообще хуй знает с трояном или без. потом перестановки каждые полгода изза разбухшего регистра. блять - как же я рад за тебя
>>2739570мои поздравления. тебя не хватит больше чем на пару дней с коляской-убунтой - поездишь в коляске пару дней или недель и снесёшь
>>2739574в вайне ты виндовозовский свежак не установишь. это из своего опыта говорю. ккакието старые спермовые версии софта типа 7-8 летней и старее давности поставить можно но не более
ебаный стыдпоставил вине, но не запускается, пытаюсь удалить - не удаляетсяОС для людей, сразу видно))))0
>>2739583как это? чому ты тогда тут жопу рвал чтобы все переходили на хуйлинукс? или таки эта петухос действительно ДЛЯ ИЗБРАННЫХ? Ну, и без софта канеш
>>2739572Поехали>час установки15 минут> потом час обновленийЗависит кучи факторов — скорость интернета, свежесть iso образа, производительности системы.> потом пердолинг по удалению ненужных виндовозовских прибамбасов, потом пару часов на установку необходимого софта, причём софта в большинстве пираченного и некоторые вообще хуй знает с трояном или без.Как и в популярных дистрах. Либо установщик понаставит всякого говна с офисами, змейкой, ритмбоксом и всякой ненужной хуйнёй, либо ты ставишь всё руками выискивая в интернете названия пакетов, потом настройка вайна при любом сценарии, попутно поиск драйверов на тачпад, на функцианальные кнопки ноутбука, на вайфай, который почему-то не работает, и потом долгое ковыряние в гугле чтобы угомонить кулер, дабы он не ревел на полных rpm.> потом перестановки каждые полгода изза разбухшего регистра. блять - как же я рад за тебя > разбухшего регистраДолбаёб, ты?
>>2739594чувствую что занимаюсь ебической хуйней просто пиздец, а ведь такой пердолинг со всей сотней софта придется проделать если чото взлетит какой кошмар
>>2739589Так ARM же проприентарная параша, как портировать без полной документации? Там вон до сих пор RectalOS отреверсить из форточек не могут, а ты про целую микропроцессорную архитектуру говоришь.
>>2739597это нормально. успогойся и иди обратно в винду. когда ты в винде то ты как бы не имеешь проблем . разумеется при этом ты не знаешь кто имеет тебя
>>2739601>разумеется при этом ты не знаешь кто имеет тебяменя только что поимел линукс, а винда ценит как юзера
>>2739609>не он (линух) тебя поимел а убунтатак чо ставить то ты заебал говори прямо не юлигде я смогу ощутить прелеть линукса и наличие нужного мне софта?
>>2738587Вот я тут и смотрю, как два поста назад меня пытались убедить, что кокошоп, люстратор и афтерхуектс - это не говно, а реально хорошая штука, нужная более, чем одному проценту спецов.
>>2739350Из исходников можно за несколько кликов форкнуть программу и скомпилировать самому. Как лицензия к этому отнесется?
>>2739670Безграмотный пердолик, любитель ЖМУ/Пинуса опять жиденько себе в штаны.https://gallery.technet.microsoft.com/Build-Smart-Home-with-d49f1c46https://docs.microsoft.com/en-us/windows/iot-core/windows-iot
>>2739604Портировать из исходников и эмулировать x86-команды на арм-огрызке, это разные вещи. Эмулировать в принципе можно, но работать будет так, что такая работа нахрен никому не впёрлась, neon раз в 27 медленней sse работает.
>>2739668>Из исходников можно за несколько кликов форкнуть программу и скомпилировать самому. Как лицензия к этому отнесется?Это можно. А ещё можно не давать тебе исходники, пока лицензию не купишь. )))
>>2739972Подожди, вот у меня есть бэк api на asp net core и фронт на каком-нибудь вью. Если исходники кому-нибудь в руки попадут, он может скомпилировать и пользоваться. Или у гну какие-то другие исходники?
>>2739986У ГНУ не исходники, а сами программы, распространяемые с исходными кодами для сборки пользователем, потому что с бинарным форматом линукс обосрался.Но майкрософт тебе не даст готовую сборочку винды. Она даст файлы исходных кодов, их там наверное тысячи тысяч, с ними ничего не сделаешь, только смотреть в разные части как устроено.
>>2739350Простой пример: надо было мне запустить одну программу, и она была написана на эрланге. Всё работало отлично, и я решил, что сделаю выделенный сервер на малинке (raspberry pi), чтобы программа работала там постоянно. Но вот беда, эрланга для малины не нашлось, ибо арм. Скачал исходники эрланга, перекомпилил под арм и всё запустилось. И не надо быть программером, чтобы всё это проделать, главное чтоб в гугле не забанили. Если б не было исходников, я бы крупно обломался, ну во всяком случае гемора намного больше было бы.
>>2738877>Мелкие обновления API и ядра не в счётЕсли бы ты не был таким безграмотным хуесосущим перерастом линуксойдом, то знал, что от 2K до Vista в ядре было изменений больше, чем между Linux 4 и 5 версий.
>>2738892>Установи мне на линукс нормальную полноценную DAW>ALSA+Jack+Linux RT в помощьПан ёбаный пердолик может объяснить, почему ни одна коммерчески успешная студия не использует это говно и все сидят на Макинтош/Хакинтош и Win?
>>2739027>Зачем нужен wsl, если софт под винду самый лучший?1. Что бы linux не вылазил из-под шконаря в десктопном сегменте и крутился в Hyper-V, очевидно же.2. Что-бы зарабатывать ещё больше денег, ведь пердоликс бесплатен, то почему его просто не встроить в Windows?
>>2739148>Винду для IoT пытаются сделать, но по факту это сраный сервер, которому все равно нужно 20 гигов места и 6 оперы>IoT Core>400 MHz or faster x86, x64 processor or ARM SoC>256 MB available to the OS for devices without display support>Storage 2 GBКак узнать что пердолик пиздит? Он открыл рот.
>>2739169>Если полноценная убунта, то у тебя лампа, пылесос, очиститель воздуха сразу смогут выдавать сообщения об ошибках и пытаться слать репорты после включенияКосмонавт там к 2020 году хоть пофиксил вываливающиеся ошибки и падения в стоковой чистой бубунте после установки? А то до 16.04 включительно стабильно это говно видел.
>>2739199>То есть если линукс покрывает мои задачиСоздавать треды на дваче об охуительности Прыщикса?
А разгадка проста, так называемые линуксойды, это обычные сектанты, часто страдающие от психических заболеваний. Новый уровень пердоинноваций, использовать плеер через терминал в 2020 году.
>>2740040всегда было интересно как люди могут сидеть на рипере и получать удовольствиетак вот вопрос: тебе норм?вот я освоил аблетон за минут 15 лет 10 назад, а с1 пару лет назад за час. А рипер до сих пор как египетские письмена.
>>2740044Мне отлично, там есть свои фирменные фишки. Я его тоже очень быстро освоил, до него сидел на Cubase и немножко протулз, но кубик я забросил, а маками давно не пользуюсь. Аблетон был давным давно, мне он как и ренойз не зашёл. Внезапно долго использовал для набросков FL, ещё со времён 6 версии.Когда-то залез посмотреть линуховую ардуру в лайвюсб на убунту студио, блеванул с функциональности и глюков, таким только совсем поехавшие могут пользоваться.
>>2740056>Аблетон был давным давно, мне он как и ренойз не зашёлНе понял причем тут ренойз, если ренойз это трекер, а аблетон классический секвенсор с лайв модом.
>>2740041>А разгадка простаВсё ещё на много проще! Пердоли, что форсят гнилукс на двощах - это тупые, ленивые дегенераты и неудачники по жизни, сидящие на мамкиной шее за днищенскими пеками, натужно пытаясь заставить свое некроговножелезо хоть как-то переваривать современный web.
>>2740081Мануал с сайта производителя, там всё достаточно подробно описано. Плюс опыт с другими daw то уже был, интуитивно понятно многое было.>>2740079Я их рядом поставил с точки зрения неудобности юзанья лично для меня.
>>2740149>Какие жалкие существа-то.Вообще нисколько не жалко этих тупых уебков! Никто не заставляет их жрать говно.
>>2740205Ты чего рваться-то начал? Сомневаешься, что ты говноед?А мог бы сразу отринуть обвинения в говноедстве — ото всех ко всем. Чтобы не делить сей мир на «право имеющих» и «тварей дрожащих».Я тред начал читать. И на первых полуста постах мне стало неприятно, т. к. качество мнений оставляет желать лучшего: как по подкрепляющей фактуре, так и по квантификационным характеристикам умозаключений. Вполне себе серьёзный вопрос превращён в перекидывание непотребствами и взаимные эротические копрофильские фантазии. Мерзость, короче. Отражение реального положения дел никакое.
>>2740228>Сомневаешься, что ты говноед?После твоего вывода, что я с чего-то начал рваться, я сомневаюсь только в твоих умственных способностях.
>>2740234Можешь не сомневаться. Они всяко лучше твоих, т. к. ты вместо аргументов по сути и точных цитат, ты перешёл на собственные фантазии.>>2740244У меня всё есть. Elmer есть, latex есть, scilab есть, gimp есть, inkscape есть, librecad есть, gcc есть, vapoursinth есть, много чего ещё есть, и даже ADS есть.
>>2740266>>2740272Нормальный это софт профессионального уровня. Например я хочу видеть на линуксе нормальный софт уровня фш или аблетона с s1. Если такого софта нет - значит на линуксе нет софта.
>>2740366> Нормальный это софт профессионального уровня.Это не похоже на закрытый перечень формальных признаков. Тем белее, обоснованием и не пахнет в твоей концепции.> Например я хочу видеть на линуксе нормальный софт уровня фш или аблетонаРаз, уж, ты в рассуждениях исходишь из чистого произвола, то не забывай уточнять, что конкретно для тебя нет там софта.
>>2740369Ну смотри если я захочу съехать с винды на мак, то я могу и на маке юзать аблетон с фш. А если захочу съехать на линукс, то пососоу хуй. Следовательно на линуксе нет софта.
>>2738774>>2738585Мимопроходил, просто на всякий случай высрусь:Работаю с 3Д графикой более пяти летПод линукс нет не то, чтобы какого-нибудь фотошопа для простешей хуйниТам нет именно больших и сложных программ и бесконечного количества плагинов для них же, как минимум:3dsmax/mayaZbrushHoudiniSubstance PainterVrayCoronaДалее идут еще и игровые движки как минимум популярные UE/Unity+ разумеется AE/Photoshop/Illustrator и самое главное овермиллиард плагинов для нихЕсть конечно очень годный блендер, вот только в нем не хватает очень многого того, из чего обычно состоит пайплайн, короче говоря использовать линукс для графики все равно что пытаться построить футбольный стадион с помошью лопатки и ведра, когда как рядом простаивает целая промышленная компания с тысячами едениц техники
>>2738774>>2738585Мимопроходил, просто на всякий случай высрусь:Работаю с 3Д графикой более пяти летПод линукс нет не то, чтобы какого-нибудь фотошопа для простешей хуйниТам нет именно больших и сложных программ и бесконечного количества плагинов для них же, как минимум:3dsmax/mayaZbrushHoudiniSubstance PainterVrayCoronaДалее идут еще и игровые движки как минимум популярные UE/Unity+ разумеется AE/Photoshop/Illustrator и самое главное овермиллиард плагинов для нихЕсть конечно очень годный блендер, вот только в нем не хватает очень многого того, из чего обычно состоит пайплайн, короче говоря использовать линукс для графики все равно что пытаться построить футбольный стадион с помошью лопатки и ведра, когда как рядом простаивает целая промышленная компания с тысячами едениц техники
>>2740380> А если захочу съехать на линукс, то пососоу хуй.> Следовательно на линуксе нет софта.Нет. Из того, что ты сосёшь хуи следует только то, что ты сосёшь хуи. Отучайся говорить за всех. Приучайся говорить за себя.>>2740383> Под линукс нет> maya> Vray> UE/Unity> Работаю с 3Д графикой более пяти летА на википедию ни разу не заходил, чтобы хотя бы сходу не обосраться. Вот они какие илитарные спициалисты геймдева, рисования мазни на пачках пельменей и возни жопой по клавишим синтезатора. Молодцы! Горжусь вами, хуйдожники!
>>2740389>Из того, что ты сосёшь хуи следует только то, что ты сосёшь хуи. Отучайся говорить за всех. Приучайся говорить за себя.Ну то есть софта на линуксе нет выходит? Линукс это узкоспециализированная поебота, типа как драконий сдвоенный дилдак для любителей, да?
>>2740391> драконий сдвоенный дилдак для любителей, да?Что у тебя с головой? Зачем ты снова включаешь эротические фантазии свои.> Ну то есть софта на линуксе нет выходит?Не выходит. Впрочем, если ты уточнишь что, вот конкретно у тебя на линуксе софта нет, то я с таким соглашусь.> Линукс это узкоспециализированная поеботаНе сказать, чтобы так. Мне достаточно для домашнего использования, на работе для конструирования используется, и для научных изысканий мне вполне подходит. В общем виде твой тезис легко разбивается о частный пример. Вот почему я настаиваю на уточнении.
>>2740392Уточняю: для профессиональных музыкантов, художников, фотографов. видеомейкеров на линуксе софта нет? Твои маняхобби никого не волнуют, мы говорим о профессиональной работе в медийке.
>>2740389>А на википедию ни разу не заходил, чтобы хотя бы сходу не обосраться. Вот они какие илитарные спициалисты геймдева, рисования мазни на пачках пельменей и возни жопой по клавишим синтезатора. Молодцы! Горжусь вами, хуйдожники! У нас тут новый проект с генерацией карт через спутниковые снимки, которые делает крутой плагин для макса, поставь плагин и за работу, потом нужно сгенерить для собранных террейнов 10+ мап в плагине для фотошопа и сабстанс пейнтере и отправим это все на отрисовку в гудини>но-ок-ок-о у меня ленекс
>>2740396Ах ну да, чтобы конечно ты не был голословным давай по быстрому распиши как этот процесс будет выглядеть на линуксе, каждая из овер 100 террейнов (у каждой из которых по 10+ сгенерированных текстур), сами мапы в разрешении 14к каждая
>>2740397Ну и чтобы со своей стороны предоставить пруфы, ведь тут у нас охуенные маняхудожники профессионалы под линуксом, вот пример некоторых из этих террейнов, разумеется это только для того чтобы поорать над твоими виляниями на велосипеде без сидушки
>>2740394> Твои маняхобби никого не волнуют, мы говорим о профессиональной работе в медийке.Ты свои маняфантазии при себе держи! Я же уже предупредил.> Уточняю: для профессиональных музыкантов, художников, фотографов. видеомейкеров на линуксе софта нет?Итак. Простой одиночный пример снова разрушает твоё общее утверждение:https://animationclub.ru/blogs/4627/2999/pajplajn-na-animacionnoj-studiiСнова предлагаю сократить столь широкое утверждение до тебя одного.>>2740396Просто скажи, что ты не владеешь фактическим материалам, владение которым твои компетенции предполагают! Этого достаточно. Мне не надо рассказывать, какой у вас там оригинальный пайплайн.
>>2740402>>2740397А ты не маскируй предоставление тобой заведомо ложной информации понтами по практическим задачам! Я не решаю подобные задачи. И не настаиваю на своих компетенциях в этом деле. Но кое-какую твою болтовню проверить могу.
>>2740404>>2740402>Даю ему прямые примеры некоторых проектов>кидает в ответ ссылочку на хуй пойми что из интернетаясно
>>2740404> Простой одиночный пример снова разрушает твоё общее утверждение:Вот тут то ты и обдристался. Я то как раз по профессии дипломированный художник анимации и компухтерной графики, так что смело заявляю что ни на одной студии, ни на одном учебном курсе, ни на одном продакшене никто никогда нигде ни в коем разе не использовал линукс и его поделки.То что какието энтузиасты в свободное время делают работки в блендере - это их личное дело, для профессиональной работы ни линукс, ни бесплатный софт не подходит от слова вообще.
>>2740407Что сказать-то хотел?Я дал ссылку на анимационный проект, пайплайн которого построен на СПО. Люди могут. В чём проблема?>>2740408> Вот тут то ты и обдристался. Я то как раз по профессии дипломированный художник анимации и компухтерной графики, так что смело заявляю что ни на одной студии, ни на одном учебном курсе, ни на одном продакшене никто никогда нигде ни в коем разе не использовал линукс и его поделки.> То что какието энтузиасты в свободное время делают работки в блендере - это их личное дело, для профессиональной работы ни линукс, ни бесплатный софт не подходит от слова вообще.А, ну, ясно. Отрицание фактов пошло. Всё, что не вписывается в твой уютный мирок, всё это не правда.Ну, ладно. Ты бы вместо бросания понтов по сути аргумент привёл, почему указанные ребята являются энтузиастами и их проекты не являются коммерческими.
>>2740412>Отрицание фактов пошло. Всё, что не вписывается в твой уютный мирок, всё это не правда.Никогда даже в универе твой обосранный линукс не юзал, вот о чем я. Потому что там софта нет. Большинство работало на винде, потом к пятому курсу некоторые на маки перекатились зачем-то, хотя все есть на винде. Далее на студиях на всех пека либо винда, либо мак. Ни одного линукса нигде нет. Это не понты, просто реальность.
>>2740409Ну, вот пара примеров >>2723919 →>>2724205 →>>2740415> Никогда даже в универе твой обосранный линукс не юзал, вот о чем я.Так и говори только за себя, лол! Я на этом и настаиваю. Если у тебя что-то обоссано, то это твои проблемы. Персонально.> Потому что там софта нет.Ты снова вместо обоснования повторяешь мантру.> Большинство работало на винде, потом к пятому курсу некоторые на маки перекатились зачем-то, хотя все есть на винде. Ты и твои сокурсники полностью исчерпывают множество художников на ПК?> Далее на студиях на всех пека либо винда, либо мак. Ни одного линукса нигде нет. Там, где видел лично ты.> Это не понты, просто реальность.Реальность в том, что однажды RedHat засветился на одной из рабстанций Pixar.
>>2740420>ря врети!!!!! линукс везде вы просто не видите этого!!! кукарику!!!Просто эталонный манямирок. А софта на линуксе как не было, так и нет.
>>2740426Итак. Ты снова бахнул свою безосновательную мантру и выдумал цитату за меня. Впрочем, я уже давно для себя прикинул, что в тебе самоуважения ни на грош. За сим выхожу из полемики.Надеюсь, ты насладишься приписанной победой.
>>2740429Возвращайся с софтом пожалуйста. Очень хочу попробовать посидеть на линуксе, но сам знаешь - софта нет. Полный ноль. А на калькуляторе с браузером не порисуешь и музыки не попишешь.
Какие же спермачи дегенераты, пиздец просто. Вот, вот, в лицо ему тычут - есть софт, люди работают. Нет, он уходит в отрицание и повторяет как заевшая пластинка "ВЫ ВСЕ ВРЕТИ, НЕТ СОФТА, НЕ РАБОТАЕТ НИКТО, Я СКОЗАЛ"
Отличный урожай спермоаргументов.>>2740642>>2740643Необоснованный произвольный критерий.>>2740651Прямая ложь.
Любое ПО которое отсутствует на Linux проще говоря 99% для профессионально работы фотографа, художника, 3д моделера, игродела, видеопродакшена, архитектора, конструктора, инженера-проектанта, звукорежиссёра, композитора, бухгалтера является необоснованным произвольным критерием.
Сколько не переходил на gnu/linux, все равно возвращался обратно на Windows. Проблем для меня на линукс, довольно много. Это не работающий принтер Canon lbp, его хоть и можно завести, но после перезагрузки он отваливается. Пищащий бп после отключения системы. Качество звука, даже после правки его в конфиге. Тиринг, Тиринг везде, да знаю, фиксится. Так что пусть этим пользуются люди, которым нравиться все настраивать, копаться, терять время на настройку этой прекрасной операционной системы, которая работает из коробки.
>>2740653У ВАС СОФТА НЕТ ЛИНУКСОИДЫ@"ВРЕТИ ВОНА КРАСНОГЛАЗИКИ ПЫТАЮТСЯ ЧТОТО ДЕЛАТЬ В ЖИМПЕ И АРДУРЕ"@НО МИРОВОЙ СТАНДАРТ ЭТО ФОТОШОП И ПРОТУЛЗ, ИХ НЕТ НА ЛИНУКСЕ@"ВРЕТИ НИНУЖНА ПРОИЗВОЛЬНЫЙ КРИТЕРИЙ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ"Хехехехе
>>2738582 (OP)>почему весь веб (95%) на линухеЛялих это весьма годная прокладка между железом и вебсервером.> на нём большая часть кодеровПотому, что OSS это кормушка для кодеров-деблилов приложений.Хуяк-пиздак - и в продакшн! Потом поддрежкой все окупится)>в разработке драйверов Вендора не пишут нормальные драйверы под пердольки (за искл. производителей серверного железа и гипервизоров), поэтому пердолькам приходится пердолить драйверы самостоятельно.>типа спутники, роботы на марсеХуютники, хуютки на Марксе
>>2740684У ВАС СОФТА НЕТ ЛИНУКСОИДЫ@"ТАК ВОТ ЖЕ ГИМП, КРИТА, ДАЖЕ ПЛАГИНЫ ЕСТЬ"@РЯЯЯЯ, НИ ФОТОШОП, НИ ПРО ТУЛЗ, ЗНАЧИТ НЕ ЩИТАЕТСЯ, РЯЯЯ@ХТО НЕ СКАЧЕТ ТОТ ПЕРДОЛЯ@СЛАВА ШИНДОВСУ, ИНДУСАМ СЛАВАХехехехе
>>2740694>шизик продолжает настойчиво игнорировать реальность где гимп параша, крита проигрывает фш во всем, а плагинов тупа не существует ору с этого пердоликаСмотри пердоль, вот это малая часть скриптов, которые я юзаю в афтере. Если я тебе еще покажу сколько плагинчиков я юзаю в фотошопе то ты вздернешься нахуй)))Менять удобство на парашу гимпа или критоговно я не собираюсь, понимаешь? На линуксе тупа нет софта.
>>2740707Можно начать жахать себя в срачелло и пытаться композить в блендере как ебанат, но это такое, как в пеинте пытаться в работу со слоями.Есть еще дизайнфьюжн и нюк, но это нодовые композитинговые проги для VFX преимущественно, а не для послойного композитинга стандартного.Кароч, альтернатив афтеру на линуксе нет.
>>2740705запускаю WINE и открываю любой софт для окон, что съел спермач, а!?и не важно, что тот же ps или ae отваливаются с ошибками из за недастающих библиотек и прочего говна, раз в 10 минут, но тем не менее, работает же, а!?
>>2739059> Никак, за этим к адоби, чтобы перписали всё на .net core.Что ты несёшь? Дутнет кор не имеет десктоп фреймворков для линупса, там можно только aspnet бекэнд развернуть. Лучше бы на java сказал, и то смысла больше было. А сторонний avalonia для шарпа тупо калька с javafx
>>2740714>и не важно, что тот же ps или ae отваливаются с ошибками из за недастающих библиотек и прочего говна, раз в 10 минут, но тем не менее, работает же, а!?Так хоть-какая гарантия на работоспособность есть только у протухшего CS6.Умиляют unconfirmed баги, типа врёти, всё работает, вот на макбуке разраба вайн машине разраба не воспроизвелось.
>>2740757Любишь нажористого кала навернуть?На картинке отражено не то, что было в полемике, а то, что нарисовало больное воображение художника и музыканта. По качеству напоминает как раз творчество художников от российского кинематографа.
>>2740795>>2740366>>2740394>>2740684Ебать чё высирает этот шизоид. Нахуя анону профессиональный софт дома? Лицензия фотошопа, автокада и прочего стоит дороже среднего компа. Я работаю в офисе на софте, который покупает начальство, но дома я не работаю. Зачем мне нужен проф софт, соответствующий мировым стандартам на ДОМАШНЕМ компьютере? Допустим, ты работаешь по удаленке, но зачем всем навязывать? Ты внатуре ебанутый? Алсо, пруфай чек покупки фш и автокада, спермовор. Пока не увижу фото с супом - диалога не будет.
>>2740736Какие проблемы? Пишешь всё на asp, подключаешь электрон для gui = стильно, модно, молодёжно.
>>2739074> Откуда уверенность тогда, что там именно 10, ещё и LTSB?Он верующий. Неужели незаметно религиозного склада мышления у оппонента? Он же даже не допускает мысли, что может быть неправ.> Какое обоснованное утверждение.Более того, я мог бы например, привести в качестве примера лабораторные генераторы СВЧ от Rohde&Schwartz. На них встроенные прыщи.> Конечно весь, ага.И здесь можно, например, сказать, что одна из наиболее передовых софтверных компаний (Cadence) имеет для проектирования микросхем более развитую линейку продуктов, чем для Linux.> Так запилили же. Только в ответ начинается "это не так, то не так, и вообще тут не как у адоби".Кстати, мне очень нравятся в этом случае маня-маневры хуйдожника, в процессе которых он переходит от «вообще софта нет совсем» до «это недостаточно производительный софт» и снова к «нет софта совсем». Клоунада — любо-дорого посмотреть.
>>2740987> Допустим, ты работаешь по удаленке, но зачем всем навязывать? Ты внатуре ебанутый?Он же художник и музыкант — ему лучше знать!
>>2740987>Я работаю в офисе на софте, который покупает начальство> пруфай чек покупки фш и автокадаСюрприз девочка, все дизигнеры/тридешники/аниматоры на планете на личных пекарнях не используют лицензию в 95% процентах случаев, особенно когда адоб ввели подписку вместо лайфтайма. Так что никто соло не покупает ничего, а нагло пиздит с торентов, покупают только корпоративные клиенты, с которых адоб и прочие конторы и питаются.То же самое и с секвенсорами - и аблетон, и пресонус, и фрутик и прочее подобное все качается, но могу пруфнуть пикрелейтед тебе покупку студиована например, который я даже не активировал еще, так как до сих пор на пиратке сижу прикинь как бывает)))). А за вст вообще никто не платит практически и пиздят пираточки даже топы индустрии. Лично я за всю свою жизнь купил только один пак плагинов, и то потому что он завязан на онлайне, так бы спиздил если бы крякнутый был.Но стоит заметить что на паблик студиях конечно весь софт лицушный или бесплатный, опять же потому что чтоб не нарваться на штрафы и суды. Ну и некоторые просто покупают всякую хуйню на распродажах или чтоб поддержать производителя или получать свежайшие обновы, если бабок дохуя кароч и большая нужда. Ну как со стимом кароч, вот я в стим доначу так доначу)))))>Нахуя анону профессиональный софт дома?> Зачем мне нужен проф софт, соответствующий мировым стандартам на ДОМАШНЕМ компьютере? Потому что он прекрасно подходит для любых задач, дурында. Ты знаешь от и до проф софт и решаешь им любые даже самые незначительные задачи в два клика. Разделять софт на рабочий и для личных нужд - это долбоебизм.А личная пека у меня и есть рабочая машина с сотнями софта, и игровая, и чисто кинчик посмотреть, я же не долбоеб разделять на "ой вот рабочий пека на винде, а чиллить буду на линуксе скролля двачи". Долбоебизм же.
>>2741009> все дизигнеры/тридешники/аниматоры на планете на личных пекарнях не используют лицензию в 95% процентах случаевЯ так понимаю, что их труд настолько нужен и высоко оценивается, что они готовы стать уголовными преступниками, лишь бы вписаться в рыночек, на котором подписки и лицензии на их любимый и производительный софт не окупаются.
>>2741006> И здесь можно, например, сказать, что одна из наиболее передовых софтверных компаний (Cadence) имеет для проектирования микросхем более развитую линейку продуктов именно для Linux.fix
>>2741012>что они готовы стать уголовными преступниками, лишь бы вписаться в рыночек, на котором подписки и лицензии на их любимый и производительный софт не окупаютсяНет, причем тут окупается или нет, суть в удобстве. Допустим есть такая вещь как NO INSTALL, то есть по сути портейбл установка пака плагинов в один клик. Пример https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5595360Распаковал, нажал кнопку и готово - вперед работать. В случае с лицушным софтом же ты сначала устанавливаешь через экзешник, потом активируешь это все мануально, долго кароч, а преставь что у тебя таких паков по дохуя плагинов в каждом? Это ебанешься все ставить и активировать. Поэтому лично знаю челика который хоть и купил пак вавесов на студию, но все равно сидит на ноинсталле потому что это сука просто быстро и удобно. А лицензия так, на случай проверки.Так что, линуксоблядина, все вокруг пираты. Даже канье вест пират))))
>>2741016> Нет, причем тут окупается или нет, суть в удобстве.Очень удобно сидеть на бутылке, да. В большинстве демократических стран использование нелицензионного софта является уголовным преступлением. Как ты мило факты игнорируешь. Классика прямо!
>>2741018>Очень удобно сидеть на бутылкеКакая бутылка шизик? Адобу на хуй не упал ты, у них есть корпоративщики (тот же манялебедев на лицухе обзяан всю студию держать), до личных пекарен никому никогда не было дела и не будет, потому что это личная вещь. Касательно музсофта то тут только имейджлайн может страйкануть канал если запалишь пиратский фрутилупс или попадешь под их камеральную проверку где они скажут "ой, братан, не можем найти твой имейл в базе данных, ты покупал?" и если ты будешь мямлить, то тебе скажут "ну чо ты, купи давай базовую хотя бы лицензию, чо ты недорого же". А сео аблетона вообще говорит что им похуй на пиратов, пусть пиратят в свое удовольствие, это элемент маркетинга по сути.> В большинстве демократических стран использование нелицензионного софта является уголовным преступлениемАлсо када я учился, то на всех пекарнях в универе (не последний в стране мягко скажем) и на всех пекарнях преподов и на всех пекарнях студентов была куча пизженого софта. И так везде, ну кроме. И зарубежом все точно также, мань. Все. Всё. Пиздят. А корпоративщики платят.
>>2741020>ну кромену кроме может самых каких-нибудь топ1-2-3 универов и главных их курсов, так скажем "лица университета", да и то на пеках в аудиторияхфикс
>>2741024>146-аяНе, не подходит. Ты даже в законах не разбираешься, шиз. Не то что в софте)) Понятно почему у тебя и гимп норм для графона, и крита аналог фотошопа, а то что композерских прог нет на линуксе - так это только выиграли и нинужно)))))
>>2741026> Не, не подходит. Ты даже в законах не разбираешься, шиз.Обоснуй! Или номер другой статьи приведи. Или у тебя как всегда?
>>2741029>Обоснуй!>Присвоение авторства (плагиат)Не присваиваю и не говорю что софт или плагины мои и я их сделал. Не подходит.>Незаконное использование объектов авторского права или смежных правТут нарушение условий предоставления лицензии в корпоративной среде только. ООО "ЛИНУКС" не купило лицензию на использование софта "ОКНА", владелец софта "ОКНА" компания "МАЛЕНЬКИЙМЯГКИЙ" узнала о факте нарушения и оценила ущерб во столько-то. Вот примерно так строятся все дела по это части 146. Личные пекарни не являются корпоративным сегментом и узнать какой софт юзает персонаж НАСИЛЬНО тупо невозможно. Даже если тебя как компухтерного мастера закажет ОБЭП на контрольную закупку поставить виндоус и ты как честный человек придешь с пакетом пизженого софта на своей машине, то ни один из мусоров не имеет права лезть к тебе в пека и на флешки пока ты не нарушишь, т.е. пока ты не установишь кренг на винду. Даже прикинь если ты в глаза челику скажешь - "вот я вам винду поставил как договаривались триалочку, и оставил файлик на рабстоле, если захотите то сами запустите, но без меня" - то уже даже в этой ситуации нарушения нет и не было. Так что, шиз, обычные мимокроки со своими личными пекарнями не являются субъектом права в таком ключе 146 статьи. Нарушение не зафиксировано - нарушения не было. Тчк.
>>2738582 (OP)Никто не говорит, винда - говно, но все используют, потому что на линукс нет адоб софта и игор, во время маркетинговой компании засрасли всё рекламой виндовс 10, в том числе и сосач, но сейчас всё стихло и стухло.
>>2741039Ну, да. Главное событие для правоприменительной практики — доказать, что имел место сбыт. Или была соответствующая цель.
>>2741051>и игорС играми то более менее норм теперь, у тебя инфа устарела. А вот с софтом вообще адище. Нет софта. Ноль.
>>2740987Ну тут уже ты дурак Как человек работу найдёт, если всю жизнь он же не работал будет пользоваться софтом, который не используют в компаниях
>>2740987Я вот инженер-строитель и ворую программу для составления смет. Вернее, не ворую, а комп у меня сам включается в 19.00 и я юзаю по удаленке рабочий ПК из дома. С удовольствием спиздил бы софт домой, но его пиратского нет, ибо узкоспециальная хуйня для отдельного региона. Почему мне не запилят такое же, но бесплатно без смс opensource!
>>2741051Твоя реплика напомнила про одного толстяка, который недавно на хабре в комментах набрасывал что весь прогрессивный мир давно сидит на линуксе а спермачей остались жалкие несколько процентов. При этом он с негодованием отметал любые ссылки на статистику, говоря что всё куплено, и в качестве пруфа рассказывал охуительные истории как у него на работе и у знакомых всё на линуксе. Я давно так не проигрывал, наблюдая, как долбоёбы ведутся на этот откровенный жыр.
Microsoft Питух ОС™ не может:1) Инто роутинг (а для тех кто думает иначе то решите простенькую задачку: Есть три канала и три клиентских приложения, как сделать так чтобы два канала отдавались в первое приложение, а третий канал делился динамически между двумя приложениями?)2) В архитектуры, отличные от ХУЙ86 и производных3) В смену тем без мокрых писек;4) В юникод;5) В обход WASAPI;6) Без дефрагментации. Впрочем, как и с ней;7) В перехват WLAN-пакетов. Теоретически может, но через костыли и для этого нужен годный чипсет сетевухи;8) Ни в рендеринг, ни в смену шрифтов. ШГ;9) Подсвечивать синтаксис изкоропки;10) В консоль. КМД и ПОВЕРШЕЛЛ не консол;.11) В годный кастомайзинг. Хочешь стороннюю тему? Качем мокрую писечку, патчим СПЕРМОБИБЛИОТЕКУ, если вдруг запустили ШИНДОШСАПДЕЙТ, готовимся патчить снова, ибо файлы заменились на оригинальные;12) В смену значка ПУСК. Теоретически может, проделываем все, как и с темами;13) В современные ФС. Толсто32 устарел, а НТФС ещё та залупа, зато с индексацией, блеать!14) В DRBD;15) В кластерные файловые системы;16) В удобный запуск приложений по alt+F2;17) В удобную и быструю установку приложений (репозитории);18) В векторные обои;19) В векторные ИКОНКИ;20) В read-only root FS;21) В shared root FS;22) В network block devices;23) В swap on network block device;24) В real-time;25) В отключение служб;26) В экономию ОП;27) В производительность;28) В нормальное описание ошибок;29) В закрепление окна на переднем плане;30) В сворачивание окна в заголовок;31) В compiz (например, группировка окон, объединение окон в табы);32) В виртуальные рабочие столы;33) В монтирование iso;34) В обновление всего софта в системе;35) В noexec. Ага, иначе вся сперма не запустится;36) В полноценное удаленное управление;37) В нормальное восстановление;38) В стабильность;39) В установку драйверов без перезагрузки;40) Без перезагрузки в общем в течении 1 дня;41) В установку нескольких версий ПО;42) В нормальное распределение прав между юзверями и группами;43) В логи;44) В переключение раскладок по caps;45) В общесистемную раскладку;46) В настройку принтеров через веб-морду;47) В произвольные хоткеи;48) В Compose (для набора всяких прикольных штук — удобно);49) В клавиатурные индикаторы (при смене раскладки);50) В удаление используемого файла;51) В типографскую раскладку;52) В AltGr;53) В SysRq;54) В bare-metal backup restore;55) В network interface bonding;56) В kexec (в перезагрузку ядра без перезагрузки компьютера);57) В загрузку только одного ядра и шелла, например, в целях диагностики и восстановления системы;58) В альтернативные оконные менеджеры;59) В определение типа файла по содержимому;60) Без мыши;61) Безмусорное удаление;62) Перенос системы с одного компьютера на другой простым копированием файлов, если донор и реципиент не идентичны в плане железа;63) Не умеет в подключение sftp-ресурса в виде сетевого диска;64) Шиндовс кэннот инто нечитаемые разделы, начинаются повисания и блюскрины.
>>2741173>В архитектуры, отличные от ХУЙ86 и производныхМожет и давно.>В смену тем без мокрых писекВсегда могла.>В юникодМожет и давно.>В обход WASAPIВсегда могла, но зачем.>Без дефрагментации.Гнилукс тоже, учи матчасть.>Ни в рендеринг, ни в смену шрифтов.С гнилуксом попутал, там этого нет, да.>Подсвечивать синтаксис изкоропкиА помершел для кого, питух?>В консоль. КМД и ПОВЕРШЕЛЛ не консолХуя у тебя врёти.
>>2741173>1) Инто роутингБесполезная хуйня. Самолично за разраба пердолить потоки это бля надо бть линуксоидом чтобы такое придумать.>2) В архитектуры, отличные от ХУЙ86 и производныхИ нахуй другие архитектуры, если там софта нет?))>3) В смену тем без мокрых писек;Нахуй менять темы? Ты из какого года, еблан? И вообще смена тем это предвестник ОКР.>4) В юникод;Пиздеж>5) В обход WASAPI;Попердолинг ASIO если ты нищийЛюбая аудиокарта если ты норм пацан>6) Без дефрагментации. Впрочем, как и с ней;Последний раз проводил дефрагментацию в 2009 на компухтере с хрюшей. Ни на спермерке, ни на десятке нинужно. Твои оправдания?>7) В перехват WLAN-пакетов.Бесполезная хуйня для мамкиных хакеров сидящих на кали.>8) Ни в рендеринг, ни в смену шрифтов. ШГ;Ты заебал, нахуя что-то менять? Иди болженос поставь, там нескушные обои и антивирус попова, мудило.>9) Подсвечивать синтаксис изкоропки;Не все пользователи погромисты.>10) В консоль. КМД и ПОВЕРШЕЛЛ не консол;.Зачем консоль там, где есть GUI? >11) В годный кастомайзинг. Хочешь стороннюю тему? Качем мокрую писечку, патчим СПЕРМОБИБЛИОТЕКУ, если вдруг запустили ШИНДОШСАПДЕЙТ, готовимся патчить снова, ибо файлы заменились на оригинальные;Блять шизик ты уже третий раз про КАШТОМАЙЗИНГ кукарекаешь. Каштомайзинг это говно для шизиков ОКРщиков. В крайнем случае можно накатить какой-нибудь WindowBlinds и дрочить на тему Матрицы и на ебло Нео вместо значка пуска. Дебил ебаный пиздец. Нормальный людям кастомайзинг противен.>12) В смену значка ПУСК. Теоретически может, проделываем все, как и с темами;Пошел нахуй дегенерат.>13) В современные ФС. Толсто32 устарел, а НТФС ещё та залупа, зато с индексацией, блеать!Все работает, а значит все нормально.>14) В DRBD;Серверные пиздулы нормису не нужны.>15) В кластерные файловые системы;Серверные пиздулы нормису не нужны.>16) В удобный запуск приложений по alt+F2;Запускаю приложения по клику, какие нахуй альтф12.>17) В удобную и быструю установку приложений (репозитории);Так какой смысл в репо на линуксе если там софта нет?>18) В векторные обои;Wallpaper Engine может в векторные обои. Но меять обои это для шизиков.>19) В векторные ИКОНКИ;Да ебал я в рот твой пердолинг, пердоля. Захочу нескушные иконки поставлю IconPackager.>20) В read-only root FS;Юзлес.>21) В shared root FS;Юзлес>22) В network block devices;Юзлес>23) В swap on network block device;>24) В real-time;Юзлес.>25) В отключение служб;Может. Но зачем?>26) В экономию ОП;Десятка идеально работает с оперативкой. Да и зачем экономить 32 или 64 гига? Или у тебя пека с помойки?>27) В производительность;Што? Какая нахуй производительность? У вас линуксопидоров даже софта нет чтобы както тягаться с монструозными пакетами на винде)))>28) В нормальное описание ошибок;Ну знаешь ты что произошло с системой и хули? Будешь пердолить? Мне вот вообще поебать что в журнале миллиард ошибок в минуту фиксируется - пека работает во включенном состоянии годами и не пукает от этих ошибок даже.>29) В закрепление окна на переднем плане;Юзлес.>30) В сворачивание окна в заголовок;Юзлес.>31) В compiz (например, группировка окон, объединение окон в табы);Groupy есть. Да, платная, но по скидке в бандле взял и норм. Так и стоит. Вообще не польуюсь этой хуйней. Юзлес хуйня кароч твой компиз.>32) В виртуальные рабочие столы;Десятка миллион лет умеет уже.>33) В монтирование iso;Десятка умеет.>34) В обновление всего софта в системе;Нахуя? Ты дебил?>35) В noexec. Ага, иначе вся сперма не запустится;Не знаю что это.>36) В полноценное удаленное управление;Может.>37) В нормальное восстановление;Зачем восстанавливать чтото что работает?>38) В стабильность;Идеальная стабильность.>39) В установку драйверов без перезагрузки;Проблема для дебилов.>40) Без перезагрузки в общем в течении 1 дня;Месяцами стоит пека включенная, о какой перезагрузке каждый день речь?>41) В установку нескольких версий ПО;Ага, бля, то-то у меня четыер разных версии аблетона стоит)))))>42) В нормальное распределение прав между юзверями и группами;Никто не пользуется моей пекой кроме меня.>43) В логи;Вместо пользования софтом пердолик предпочитает читать репорты. Классика.>44) В переключение раскладок по caps;Можно напердолить, но как же тогда в игоры играть?))))>45) В общесистемную раскладку;Есть>46) В настройку принтеров через веб-морду;Опять офисные задачи для офисных секретарш.>47) В произвольные хоткеи;Можно>48) В Compose (для набора всяких прикольных штук — удобно);Говно пердольское опять>49) В клавиатурные индикаторы (при смене раскладки);Еще пердольское говно>50) В удаление используемого файла;Перестань использовать файл, мудила, и удаляй.>51) В типографскую раскладку;Ух бля копирайты и трейдмарки в цитаты про превосходство линукса вставлять чи шо?))))>52) В AltGr;>53) В SysRq;>54) В bare-metal backup restore;>55) В network interface bonding;>56) В kexec (в перезагрузку ядра без перезагрузки компьютера);хуйня без задач>57) В загрузку только одного ядра и шелла, например, в целях диагностики и восстановления системы;Люди нормальные пекарней пользуются, а не пердолят диагностику и восстанавливают упавший ляликс.>58) В альтернативные оконные менеджеры;Нахуй нинужно. А если нужно то есть мокрописьки типа кловера.>59) В определение типа файла по содержимому;Что?>60) Без мыши;Нахуй? Искусственное БДСМ?>61) Безмусорное удаление;Можно>62) Перенос системы с одного компьютера на другой простым копированием файлов, если донор и реципиент не идентичны в плане железа;Хуйня для сисадминов.>63) Не умеет в подключение sftp-ресурса в виде сетевого диска;Не знаю не пробовал.>64) Шиндовс кэннот инто нечитаемые разделы, начинаются повисания и блюскрины.Шизя, ремап есть. Итого: пердоля хочет не наличие работающей удобной системы с софтом, игорами и прочим, а нескушные обои, шрифты, всякую сисадминскую шизу и разовые опции для выполнения разовых задач раз в пять лет. Типичный тупой пердоля дегенерат. ЧТД.
>>2741229>пердоля хочет не наличие работающей удобной системы с софтом, игорами и прочимА зачем ему хотеть то, что у него и так уже есть? + у него есть>нескушные обои, шрифты, всякую сисадминскую шизу и разовые опции для выполнения разовых задач раз в пять летКак бонус
>>2741247>А зачем ему хотеть то, что у него и так уже есть?Рассмотрим подробнее пердоликс.Удобная работающая ОС: uncheckСофт: unavailableИгоры: Gaben makes perdolix playableОстаются только нескушные обои и консолька.
>>2741248>Рассмотрим подробнее пердоликс.Давай>Удобная работающая ОСcheck>СофтПолные репы софта, так что check>ИгорыProton, DXVK, нативные игры из Стима, опять check
>>2741249>checkАнчек. Без пердолинга пердоликс неработоспособен.>Полные репы софта, так что checkНо там только браузеры. Софта то нет.>Proton, DXVK, нативные игры из Стима, опять checkЯ и написал что габен мейкс линукс играбельным. Целуй ножки габену, ляликсомразь.
>>2741250>Без пердолинга пердоликс неработоспособен.Пиздеж>Но там только браузеры. Софта то нет.Пиздеж>Я и написал что габен мейкс линукс играбельнымDXVK не он сделал, но за Стим спасибо, это да>Целуй ножки габену, ляликсомразь.Ты это, свои фетишистские фантазии при себе хоть держи, а то тебя не так понять могут
>>2741254>ПиздежЯ не смог с пруфами итт выше.>ПиздежНе вижу в репо фотошопа и аблетона. Оправдывайся.>DXVK не он сделалОн сделал протон и продвигает вулкан как раз.>Ты это, свои фетишистские фантазии при себе хоть держиЦелуй ножки габенычу (который кстати на микрософт сначала работал), он забесплатно тебе вулкан подогнал чтобы слезть с иглы микрософта как раз. Так бы хуй кто занимался нормально запуском игор на линуксе, потому что в линуксе денег нет. Целуй, неблагодарный!
>>2741256>Я не смог с пруфамиЧто ж ты так откровенно себя дауном обзываешь? Совсем уже стыд потерял?>Не вижу в репо фотошопа и аблетонаА тебе зачем? Ты ебанутый?>Он сделал протонФорк DXVK>Целуй ножки габенычуОпять? Я надеюсь ты там не дрочишь за монитором, а то я смотрю ноги Габена тебя очень сильно возбуждают. Уже второй раз их упомянул>хуй кто занимался нормально запуском игор на линуксеКак бы и до Габена игры запускали, и ничего>в линуксе денег нетА платиновые спонсоры кому деньги тогда башляют?
>>2741258>Что ж ты так откровенно себя дауном обзываешь? Совсем уже стыд потерял?>ря это не линукс гавно это ты даунЯсна!>А тебе зачем? Ты ебанутый?Потому что я на них работаю. И еще на куче софта, которого нет на пердоликсе. Все согласно этой правдивой картинке.>Форк DXVKТогда не пользуйся протоном, раз форк)))>Опять? Ножки целуй, виндовсогосподин принес игры тебе на мертворожденное линуксоговно. Целуй!>Как бы и до Габена игры запускалиСколько процентов? 5%? А сейчас? 66% рабочих игор на протоне, если мне память не изменяет.>А платиновые спонсоры кому деньги тогда башляют?Ну не на разработку софта для пердоликса очевидно.
>>2741263>сам признал что не смог в аргументы>ответил гринтекстом>Ясна!Ясна>Потому что я на них работаюСочувствую.>И еще на куче софта, которого нет на пердоликсеТы ебанутый?>правдивой картинке.Твоя воспаленная фантазия, не болееКстати, лол, тебе так не бомбит что ты даже не ленишься картинки делать? Ты ебанутый? Или пажит на зарплате?>виндовсогосподинНесет заработанные на тебе и твоих собратьях денежки в Linux Foundation>Сколько процентов? 5%? А сейчас? 66% рабочих игор на протоне, если мне память не изменяет.А еще через пару лет будет за 90%. Как тогда маневрировать будешь?>Ну не на разработку софта для пердоликса очевидно.А вот опять ВРЕТИ подъехало
>>2741268>СочувствуюСочувствуешь, что на винде софт есть, а на линуксе калькулятор и вера в светлое будущее? Это шиза.>Ты ебанутый?Ебани ка мне на линуксе Ableton + Maschine 2.0 + пару десятков vst3 плагинов + драйвера на контроллеры Kontrol и Maschine + драйвера на аудиокарту и чтобы это все без задержек работало и не падало. Возмешься или зассал?>Твоя воспаленная фантазия, не болееЭто реальность, самая правдивая. Софта на линуксе нет.> тебе так не бомбит что ты даже не ленишься картинки делать?Открыл в фотошопчике новый файл и сделал за 10 минут, унизить линукс всегда приятно.>Или пажит на зарплате?Что за ляликсовое наречие? Переведи на человеческий.>Несет заработанные на тебе и твоих собратьях денежки в Linux FoundationЦелуй ножки, целуй!>А еще через пару лет будет за 90%. А мне не нужно ждать пару лет, ведь я виндобог и у меня 100% софта и игр сразу работает.>Как тогда маневрировать будешь?Мне не нужно маневрировать, ведь я просто рад за младшего брата дебила, которому наконецто подвезут игр с мастеррейс платформы.>А вот опять ВРЕТИ подъехалоНу софта же нет ебанатор. Ноль софта, вообще пустыня.
>>2741272Ну, то что ты ползуешься говнософтом для гуманитариев и чиркашеплагинами - твои личные проблемы. Зачем тянуть все это в систему где есть нормальный софт?>Софта на линуксе нет.>Ноль софта, вообще пустыняТолько ситхи дебилы все возводят в абсолют. То что лично тебе не нравится софт говорит только о твоих наклоностях проще говоря, ты не очень умный
>>2741287>то что ты ползуешься говнософтом для гуманитариев и чиркашеплагинами>То что лично тебе не нравится софт говорит только о твоих наклоностях>в систему где есть нормальный софтХуйлан, так я тебе еще раз говорю: ебани ка мне на линуксе Ableton + Maschine 2.0 + пару десятков vst3 плагинов + драйвера на контроллеры Kontrol и Maschine + драйвера на аудиокарту и чтобы это все без задержек работало и не падало. Возмешься или зассал?Если нет - то значит и нет софта на линуксе. Просто не существует технически. Потому что аблетон - один из самых популярных севенсоров на планете и я им пользуюсь 10 лет и его нет на линуксе. Потому что машин это виртуальный грувбокс от одной из передовых музкальных компаний на планете - натив инструментс - которая в жизни не писала дров к линуксоговнам и не делала софта на линукс, только к винде и маку. Потому что вст2/вст3 это разработка штайнберг - мировому лидеру по части аудиософта (кубейс знакомое слово? вот это они сделали), это стандарт работы аудиоплагинов на пека. Потому что контрол и машин это физические контроллеры музыкальные от тех же натив инструментс и драйверов под говнолинукс нет и не будет. Потому что ни один производитель аудиокарт не делает драйвера под линкус, потому что музыки на линуксе нет. Называть перечисленное мной "говнософтом для гуманитариев", и предлагать пользоваться "нормальным софтом" - это расписываться в своей тупизне и дегенеративности. Но я прощаю тебе этот обосрамс, ведь ты ограниченный тупой линуксоид.И это мы еще рассмотрели только музыкальную сферу. А еще есть сфера видеопроадкшена, триде продакшена, визуала, анимации, архитектуры, дизайна, etc. И во всем этом линукс полное ничто и твои репозитории с кроссплатформенными браузерами не помогут от слова никак. Зашивайся, чухан.
>>2741248>Gaben makes perdolix playableУровня Платиновых и Золотых статусов стабильности в вайне у игр, с 10-ом висящих багрепортов о невозможности играть из-за глитчей и вылетов.
>>2741256А ЧТО, ЮНИКСОИДЫ? ЧТО МЫ, СТОЛЛМАНА ЧТО ЛИ ПОДВЕДЕМ?МЫ ЮЗЕРЫ-ПЛАВУНЦЫ ИЛИ ЮЗЕРЫ НЕСВОБОДНЫЕ ПРОПРИЕТАРНЫЕ? АЛИ НЕ СКОМПИЛИРУЕМ СЛОМАННЫЕ ЗАВИСИМОСТИ? ЗА ГРОШИ ЛИЦЕНЗИЯМИ ПРИТОРГОВАЛИ? ДА НЕТ, Я ПО ГЛАЗАМ ВАШИМ КРАСНЫМ ВИЖУ, ЧТО ТУТ ШАРОВАРНЫХ НЕТ. НЕ ТА ПОРОДА! ТУТ ЗАКАЛ СТОЛЕТНИЙ, ТЕРМИНАЛЬНЫЙ, ТАЙЛОВЫЙ. ТУТ СУРЦОМ ФОНИТ ПО НИЗАМ! ТУТ ЮЗЕР СВОЮ СИСТЕМУ, СВОИ РЕПОЗИТОРИИ И СВОЮ КОНСОЛЬ СТЕРЕЖЕТ НАКРЕПКО! ТУТ ЗАРАДИ БЛАГА ЛЕГКОМЫСЛЕННОГО, ЗАРАДИ ГУЯ И СОФТОВ БАБЬИХ НИКТО НЕ ПОШЕВЕЛИТСЯ ДАЖЕ! ТУТ ИНЫЕ МОТИВАЦИИ, ДРУГИЕ НРАВЫ ПРОИЗРАСТАЮТ!ТУТ ЮЗЕР ЕДИНОНАЧАЛИЕ БЛЮДЕТ. САМИ МЫ ШТО - МАЛЕНЬКИЕ. НАС КОПИРАЙТ ПО БИНАРНИКАМ ПОНЕСЕТ, МЫ И ЗАТЕРЯТЬСЯ МОЖЕМ. НАС СТОЛЛМАН GNU КРЕПИТ К LINUX, КАК BSD ЖОПУ К ХУЮ! СО СТОЛЛМАНОМ МЫ ЛЮБЫЕ ВЕТРА ВЫТЕРПИМ. А ОТ ТОГО И САМИ ЕГО БЛЮДЕМ - СО СВОЕЙ СТОРОНЫ, СО СТЫЛОЙ. ЕСЛИ УВИДАЕМ МЫ, КАК СТОЛЛМАНУ НЕХОРОШО, ТАК ПОСЛЕДНЮЮ КОМАНДУ ДОЛОЙ С ТЕРМИНАЛА - "ВВОДИ, КОМАНДИР!" НАМ, ЮЗЕРАМ, И СКРИПТ В БАШ НЕ ЛЕЗЕТ, КОЛИ СТОЛЛМАНА НУЖДА ГРЫЗЕТ! А КТО СУПРОТИВ НАШЕГО ИДЕОЛОГА ЛЕЗЕТ, КТО СМУТУ РАЗВОДИТ В КОМЬЮНИТИ - ТОГО МЫ ВОТ ТАК - ЗА ШЕЯКУ - И В ЛОКАЛХОСТ! ПОТОМУ ЧТО СМУТА ВЫГОДНА ЮРКИМ, ВЕРТЛЯВЫМ, СЛАДКОВАТЫМ И МЯТЕНЬКИМ. ТЕМ, КТО КАК ГАДЮКА В ПОСТЕЛЬ ЛЕЗЕТ НАШУ. КТО МОКРИЦЕЮ В РЕПОЗИТОРИЙ НОРОВИТ С ПОТОЛКА УПАСТЬ. ЧУЖДО НАМ ЭТО! НЕ ТЕ СКАЗКИ НАМ АНОН БАИЛ В /S! ИНЫЕ ПЕСНИ МЫ НА ЛОРЕ ЗАПЕВАЛИ! ДАВАЙ, РЕБЯТА, ПОДХОДИ КОМПИЛИРОВАТЬ ГЕНТУ! ЗАВТРА В ДВА ПОТОКА РАБОТАЕМ, БСОД В ПЕРЕРЫВЕ ОБЕСПЕЧИМ, БАГИ ПРЯМО К КОМПИЛЯТОРУ ПОДВЕЗУТ - КРАСНОГЛАЗЫЕ БУДЕМ, А ОСТАЛЬНОЕ ЧТО ТАМ, ЮЗЕРАМ - ПЕРЕЖИВЕМ, ЗАРАБОТАЕМ, В КОРЗИНУ ССЫПЕМ, ДА В ПЕРЕРЫВЕ ПОФИКСИМ!
>>2741248>Остаются только нескушные обои и консолька. Питух ОС, щито поделать.https://youtu.be/6Y8PADzTEDQhttps://youtu.be/8gw0rXPMMPE
>>2741248>Удобная работающая ОС: uncheck>Софт: unavailableТолько что пытался обновить прошивки для моих сетевых карт.1. Виндовс сервер не ставит драйвера на амд, мол, нипотдерживаеться.2. Драйвера не работают из коробки на профессионал редакциях.3. При запуске утилиты обновления прошивки система зависает нахуй (одинаково на вин 10 8 сервер 2012 сервер 2016)Чтобы ресайзить окна нужно мышкой на бордюры попадает.Какой-же это кал этот виндовс, это просто пиздец какой-то.По моему со временем те-же редакции становятся хуже чем были.
>>2741352Обычный человек не сидит на сисадминском говне. Но ты как эталонный шиз вместо божественной десятки поставил серверные окна.
>>2741350Это просто сисядмин раб, обслуживающий персонал господ. Целиком и полностью ненавидит виндос потому что хулинукс действительно лучше в этом плане, как северное решение.
>>2741354Что означает "сидит", ты ебанутый, или что?Я тебе пишу, десятка то-же зависает.Кроме того, в ней такое-же ублюдочное управление окнами.
>>2741359Всё мимо, маня.Использую линукс на декстопе, играю в директ икс игры через вулкан с нативной скоростью.Линукс просто лучше во всех аспектах.Я уже забыл какой это ебаный ужас пользоваться виндой. Вот и рассказываю о недавнем опыте.Вам там индусская сперма все мозги окончательно промыла уже?
>>2741405АНАЛОГОВНЕТ!У тебя кроме автокада софта нет, или что? пиздец ты тупое быдло)))Ну давай я тебя покормлю, шизоид всратый.FreeCADLibreCADBricsCADOpenSCADBRL-CADQCADSolveSpaceOnshapeOpen CASCADE
>>2741412Аналог Raw Photo Processor есть? Нет? Знаю что нет.Съебался нахуй в консоль и завалил ебало.
Почему в каждом треде про линукс выясняется, что чуть ли не каждый первый спермач если не художник, то композитор, а если не композитор, то архитектор?
>>2741447Почему в каждом треде про линукс выясняется, что чуть ли не каждый первый прыщеблядок обязательно врет что софт на линуксе есть, а когда мокаешь его головой в унитаз, то оказывается что фотошоп просто нинужен и можно обойтись либреофисом?
>>2741463>Почему в каждом треде про линукс выясняется, что чуть ли не каждый первый прыщеблядок обязательно врет что софт на линуксе есть, а когда мокаешь его головой в унитаз, то оказывается что фотошоп просто нинужен и можно обойтись либреофисом?Потому, что это правдаФотошоп не нужен.
>>2741447Потому что в каждом треде выясняется, что фраза "на линуксе всё есть" означает "на линуксе всё есть для разработки под линукс", а каждый первый линуксоид коммитит в ядро?
>>2741474>Нужны гавно, кал и мочаПонял. Линуксоиды говноеды. Это как если ты можешь позволить себе жить в Калифорнии у океана в своем огромном дома, но живешь почему-то в Барнауле в двухэтажной полуразвалившейся сралинке с туалетом во дворе.
>>2741463> Почему в каждом треде про линукс выясняется, что чуть ли не каждый первый прыщеблядок обязательно врет что софт на линуксе есть> врётТы прыщеблядей с собой не путай, совесть нации!> а когда мокаешь его головой в унитазМокнуть головой в унитаз ты можешь только себя самого. Опять путаешь себя с людьми в интернете? Справка от психиатра о том, что ты художник, есть?> то оказывается что фотошоп просто нинуженКонкретно мне нахер не нужен.> и можно обойтись либреофисом?Кто-то может. Я не могу. Посему использую ещё LaTeX и R. Но тебе же всего этого не объяснить. У тебя же мозг аки камень — не приемлет знаний за пределами твоего личного опыта.
>>2741486>Примерно чувствуешь когда будет?Чувствую, софт на линуксе естьПогоди, еще че то чувствую... да это же... твоя пораваная Аблетоном анальная дыра
>>2741486И ты ещё называешь прещеблядей сектантами. Ты же тут уже который день мантры повтораешь. Не стыдно тебе?
Почему Microsoft де факто владея Linux Foundation за два года сделала для простого пользователя больше чем сообщество за 25 лет?
>>2741497Потому, что в мире твоих фантазий возможно всё, пока ты не попадёшь в поле зрения санитаров.
>>2741501Проснись, ты серишь! Благодаря огромным денежным вливаниям пикрелейдов ваше говно всё ещё на плаву.
>>2741499А тебя?>>2741500Наконец-то мы увидели Великие Творения Великого Композитора. Жаль, что не услышали, конечно. Но даже такое прикосновение в Искусству приятно.
>>2741502Ты в показаниях путаешься. То оно привлекательный инвест проект, то оно говно, то им владеет майкрософт единолично, то целая куча корпов, то оно вообще чьё-то «ваше». Натурально у тебя какие-то расстройства мышления есть.
>>2741508Ты тупой? На винде не бывает устройства без софта и драйвера.Вот я могу прошить айфон, ты нет. Я могу принять звонок с ведра на винде, ты нет.
>>2741506Нет. Я-то с софтом сижу. Всё, что мне нужно их готового, у меня есть. Но ты сейчас снова бахнешь свою мантру.
>>2741510> На винде не бывает устройства без софта и драйвера.Ну, давай.У меня есть флешечка. Обычная такая на MSDCP.Есть контроллер, ну, например, MDR32F9, который представляется как устройство класса CDC.Какой программой?
>>2741510И какой именно софт у тебя в винде идёт для жёсткого диска или SSD? Какой для последовательного порта?
>>2741512Написано боло «владея». Если бы было написано «является совладельцем», то другой разговор был.
>>2741521> калькулятор это не софт.Смотря, какой калькулятор. Вот Scilab, например, вполне себе. Ну, впрочем, тебе-то не в первой против фактов кукарекать.> На линуксе софта нет.Предсказуемая мантра предсказуема.> Как же хочеца софта на линукс...Рубашечку бы тебе смирительную и галоперидола. Чтобы ты с воображаемыми пердоликами в воображаемой вселенной не сражался.
>>2741525Помоги пердолик, почему я не могу пользоваться своими девайсами во вселенной богоподобного линукса???
>>2741530Так и сказал бы, что проблема у тебя а не у всех. Не знаю. Не пользуюсь такими устройствами таким образом.
>>2741526Потому что ты анально вендролокнутый. Вендор решил, что тебе НЕЛЬЗЯ пользоваться ничем, кроме двух конкретных ОС. Наслаждайся.Каждый раз поражают сперманьки, ВЫЕБАННЫЕ производителем в сракотаны, но при этом считающие, что соснули линуксоиды.
>>2741529>>2741534>>2741531Так у меня много девайсов разных производителей! Почему другой производитель тоже не завез линукс?????
Пердолики, ответьте, почему никакие производители не завозят на линукс дрова????????? Допустим мне удалось эмульнуть прошку кубейса на ляликсе. Вопрос: как я активирую лицензию, если требуется драйвер елицензера и воткнутный донгл с лицензией кубасика??????? Памахити
>>2741541> Почему другой производитель тоже не завез линукс????? Так задай производителю этот вопрос! Вместо угадайки.Ты ещё спроси, почему ФСТЭК не выдаёт сертификаты класса 1 профиля А на Windows!
>>2741542Понял. Тогда почем вот эти пиздуны сверху не запилят мне дровишек авторизированных чтобы все работало заебись??????
>>2741544>Так задай производителю этот вопрос! Вместо угадайки.Я задавал, говорят что на линуксе софта музыки нет.
>>2741543> никакие производители не завозят на линукс дрова?????????Потому, что ты врёшь. Штеуд завозит. Амуде завозит. ЭйчПи завозит.
>>2741546Кто-то, кроме тебя и санитаров, которые тебя успокаивали, это может подтвердить. Или как всегда?
>>2741548Речь идет про производителей софта и девайсов, а не про процы и офисную хуйню для секретарш.>>2741549Зайди и убедись на страницу загрузки любого производителя муз аппаратуры. Ни одной программы по линукс и ни одного драйвера.
>>2741543>почему никакие производители не завозят на линукс дрова?Потому что лично ты и 95% спермачей и так сожрут. Зачем вам дрова на линукс? Как вы тогда сможете верить, что линуксоиды соснули?>>2741545>Тогда почем вот эти пиздуны сверху не запилят мне дровишек авторизированныхПотому что вендор не хочет, чтобы ты был свободен, поэтому спецификацию не открывает. Ты ему нужен на коротком поводке, чтобы только конкретными дровами на конкретных ОС пользовался.
>>2741543Линукс это сугубо для петухов опущенных, которые обслуживают сервера господ. Ни для чего другого пердоликс не нужен и все попытки линукса и его сектантов закосплеить ось для людей - прогрессирующая шиза на фоне ПТСР от тотального отсоса во всех сферах - от погроминга и игр до музыки и видеопродакшена.
>>2741550> Речь идет про производителей софта и девайсов, а не про процы и офисную хуйню для секретарш.Ну, хорошо. Как насчёт комплектов SDR-оборудования от Analog Devices? Или у тебя такое тоже не котируется, т.к. не музыка и не графика?
>>2741447Потому что больным анонам не даёт покоя, что кто-то пользуется чем-то другим. Они же думали, что они пользуются самым лучшим. А само существования линукса они считают угрозой для своей жизни, вот и пытаются найти хоть какое-то оправдание.
>>2741553>95% спермачей и так сожрут. Зачем вам дрова на линукс? Как вы тогда сможете верить, что линуксоиды соснули?>не хочет, чтобы ты был свободен>Ты ему нужен на коротком поводке, чтобы только конкретными дровами на конкретных ОС пользовалсяТак, непорядок. Если все производители софта в мире сговорились, то по идее должна быть одна платформа на которую будут тянуть всех, но на деле мы получаем поддержку винды вплоть до хрюшки морально и физически сдохшей, до самого ахуенного мака за 7 миллионов. Не сходится с шизоконцепцией пердоли-пидарашки, где вокруг линукса одни враги и нужно сплотиться вокруг калькулятора и консольки, притом что мак это юникс система. Твои оправдания?
>>2741550>ни одного драйвераПотому что написанные драйвера уже в ядре. Это же не спермомирок, где без отдельного драйвера от производителя даже пукнуть нельзя.>Ни одной программыПотому что написанные программы в репозиториях. Это же не спермомирок, где без сторонних мокрописечек бесплатно без смс даже пукнуть нельзя.
>>2741557Лол, шизик откуда-то вытянул идею заговора.Нет, маня, никто не сговаривался. Просто лично ты и 95% твоих собратьев по шконке позволили производителям иметь вас в жопки, поэтому они так и делают.
>>2741557> Не сходится с шизоконцепцией пердоли-пидарашки, где вокруг линукса одни враги и нужно сплотиться вокруг калькулятора и консолькиКрасиво сказал, прямо в самую суть секты свидетелей линукса заглянул
>>2741555А может сразу обсудим почему на украине упало производство сала? Я понимаю что пердолям трудно признавать факт того что их ОСь не существует в мире программ в принципе и в мире различных физических девайсов из сферы музыки и видеоконтента, но увы это так.
>>2741564Хрюкнула из своего манямирка спермопидораха, у которой весь МИР СОФТА ограничен оградой загона.
>>2741560>Потому что вендор не хочет, чтобы ты был свободен>шизик откуда-то вытянул идею заговораНе маневрируй пердоля. Где дрова и софт на мои девайсы? Почему ни один производитель не высрал дрова на 1.6% пользователей линукса, а на 6% юзеров мака высрал? Может быть потому что на линуксе нихуя нет - ни софта, ни музыки, ни жизни?
>>2741566Ты это так говоришь, как будто тее кто-то что-то должен. А между тем, избыточность твоего существования под вопросом.
>>2741570Вас пердоликов все производители по хую пускают лол, а ты мне тут про должен не должен. Софта-то как не было так и нет на говниликсе))
>>2741463>фотошоп просто нинуженФотошоп это полупрофессиональный, если не любительский продукт. Для всяких съемок свадеб и рекламных плакатов за доширак.На линупсе можно все то-же самое, и больше, причем бесплатно.>сравнивть фотошоп с офисным пакетомЕбать вы тут поехавшие
>>2741493>Чем на линуксе принимать смс и отвечать на звонки с Android? Есть такие приложения.Спроси в ищу программу треде.
>>2741573Не всех пердоликов. Вот пердоликов-художников и пердоликов-музыкантов пускают, да. Чтобы музыканты и художники лучше чувствовали размеры своего загона.
>>2741574>На линупсе можно все то-же самое, и больше, причем бесплатноПердолик, подскажите, а откуда взять драйвера для графического планшета, чтобы ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО И В ФОТОШОПЕ НА ВИНДОВСЕ ИЛИ МАКЕ делать еще и на линупсе обоссаном сблеве говна? Не наблюдаю драйверов просто.
>>2741578>Не всех пердоликов. Вот пердоликов-художников и пердоликов-музыкантов пускают, да.Да ну это бред.Художники под линуксом без проблем сидят, там крита во все поля, и прочие плюшки.Музыканты внезапно то-же, потому что линукс умеет в обработку звука в отличии от виндовса который нужно специальный проприетарный драйвер ядра от микрописечного производителя ламповой хуйни.Ответ на вопрос, почему для той ламповой хуйни нет софта пол линь - простой, эти устройства, вместе с софтом, разработаны чтобы решать проблемы пользователей виндовс.
>>2741583>Художники под линуксом без проблем сидят, там крита во все поля, и прочие плюшки.Драйвер для вакома где? Как художники то без планшета сидят?)))
>>2741584>>2741582>>2741579>кококо художникам норм на линуксе есть крита кококоРазъеб прыщей просто. Видимо хуйдожники на линуксе рисуют в консольке лооол
>>2741566>Почему ни один производитель не высрал дрова на 1.6% пользователей линукса, а на 6% юзеров мака высрал?Потому что пользователи мака ещё большие говноеды, чем спермачи — сожрут, оближутся и попросят ещё. В среде рабов жопса элитизм ещё сильнее.>>2741582>откуда взять драйвера для графического планшетаУже в ядре. Сперманьке очень сложно в это поверить, понимаю.
>>2741582>Пердолик, подскажитеТы с кем говоришь, болезный?>а откуда взять драйвера для графического планшета, чтобы ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО И В ФОТОШОПЕ НА ВИНДОВСЕ ИЛИ МАКЕ делать еще и на линупсе обоссаном сблеве говна? Не наблюдаю драйверов просто. Они уже в линуксе из коробки, ничего качать ненужно.Давай дегенератины кусок, обтекай.
>>2741586>Уже в ядре>На выручку пришел Linux Wacom Tablet Project, одним из основных авторов которого является сотрудник Red Hat Питер Хаттерер. Не скажу, что все с первого раза стало гладкоА понятно, добрый самарянин запилил фикс с багами. Когда такие же появятся для музыкальный девайсов вместе с софтом? Ведь челику не помешал закрытый код производителя)))00>Я снова был счастлив, пока не понял, что работают только 2 кнопки, а тач не отключается при рисовании стилусом. Под KDE и Gnome были GUI, а под мой Cinnamon пришлось использовать консольную утилиту xsetwacom, что в последствии дало более гибкую настройку, а в связке с bash — дополнительные возможности.>На сайте проекта есть примеры скриптов с xsetwacom, но они не рассчитаны под версию Intuos Pro. Пришлось опытным путем определять номера кнопок (они несколько хаотично разбросаны).классическая жизнь пердоли, как же хорошо что на винде и маке просто взял, включил, и все работает.
>>2741587>Они уже в линуксе из коробки, ничего качать ненужно.С багами и по счастливой случайности запиленные редхатом)))))А что если у меня не ваком а скажем Huion? Давай, выкручивайся, пидорасина.
>>2741588>добрый самарянин запилилКак и всё остальное в линуксе.>>2741590>А что если у меня не ваком а скажем Huion?То ты отсосал член китайца. Не понимаю, чему тут радоваться.
>>2741592— Я купил китайское вендорлокнутое говно. Ты теперь оправдывайся!— Эээ, за что именно?— ХАХАХА ЧЕГО ЕЩЁ ОЖИДАТЬ? ПОБЕДА!!!11
Итак что мы выяснили:- софта на линуксе нет- драйверов на линуксе нет- нужно надеяться что кто-то запилит когда-нибудь поддержку- нужно верить что в итоге все будет не через жопу- музыка нинужна, видео нинужно, графика и фоточки нинужны- нужен только калькулятор и консолька чтобы читать логи падающего линуксаСупер. И вот на это вы предлагает переехать с мака и винды?
>>2741594Это шо получается что все кто не пилят дрова для системы для трех калек теперь вендорлокнутые? Напомню, что офподержки вакома на линуксе нет, есть костыль из говна, который ты и принес. Как сосется?
>>2738582 (OP)Открытые исходники позволяют написать что угодно и кому угодно. Ты можешь свою ОСь за день сделать с пустого места и LFS. Винда это коммерческий проект для быдла простых домохозяек. Им не нужно знать что такое GPL и что их система так же используется НАСА привет Claus, разраб Debian и мой друг, им нужно удобство и простота. А всякие Минты из-за хреновой рекламной кампании и то ли стереотипа, то ли просто туннельности - ПК=Винда и не ищут альтернатив. Их ищут те, кому это надо, тот же НАСА, например
>>2741596>все кто не пилят дрова ~ теперь вендорлокнутые?Не-не. Вендорлокнутый лично ты, спермачик. Этимология такая: вендор тебя залочил.Заблокировал, запретил пользоваться чем угодно кроме нескольких конкретных систем. И спецификации закрыл, чтобы другим было сложнее освободить тебя. Но ты и не хочешь свободы, верно? Тебе и так хорошо.
>>2741602Почему я свободно гуляю промеж винды и мака, везде идентичный софт и идентичная работа девайсов, а линукс валяется в говне без софта и драйверов? Может быть проблема в линуксе?
>>2741602> и не хочешь свободы, верно? Где на линуксе свобода выбора программ то? Никто для него не пишет.
>>2741603>Почему я свободно гуляю между загоном с говном и загоном с мочой, везде идентичные фекалии?Глубокий вопрос. Задумайся.>Может быть проблема в линуксе?Разработчики твоего говножелеза не захотели открыть спецификации. Каким способом это может быть «проблемой в линуксе»? Это лично твоя проблема, ты не можешь перейти ни на какую другую систему кроме разрешённых.
>>2741604>>десятки тысяч пакетов в репозиториях>рряяяя никто для линукса не пишет это всё калькуляторыПродолжаем экскурсию в уютный мир спермани.
>>274161010 тысяч пакетов костылей от форков форков, чтобы твой костыль заработал на костылях костылей нужного DE.Не дай бох скачаешь калькулятор от KDE в гноме, 100500 пакетов костылей загрузятся чтобы удовлетворить зависимости KDEшного калькулятора в среде Гнома.Нет у вас софта, у вас есть пакеты костылей. Из этих 10000 пакетов от силы 1000 программ которые работают ASS IS.
>>2741607>ты не можешь перейти ни на какую другую системуНа планете существует три системы для персональных пека - линукс (не надо мне говорить что дистрибутивы разные кукарику, они все одно и то же говно), макось и винда. Почему на 2/3 все нужное есть, а на линуксе нихуя блять нет? Отвечаю: потому что на пидорастическом линуксе нет софта и никто ничего не покупает там, потому что "опенсрус якобы, зачем платить, ты на линукс не для трат пришел". Только битвиг по сути запилили порт на линукс своего секвенсора. Итог: линукс это дерьмо.>>2741610>десятки тысяч пакетов в репозиторияхДесятки тысяч пакетов с оценкой 1/5 и но-софт, но-дриверс. Все так.
>>2741611>>2741612>>рряяяя никто для линукса не пишет это всё калькуляторы, пакеты костылей с оценкой 1/5Поправил.>Почему на 2/3 все нужное есть, а на линуксе нихуя блять нет?Ты реально тугенький, я смотрю? Потому что твой Хозяин так решил. Он решил, что ты не сможешь пользоваться его продуктом на линуксе. А ты и доволен — облизываешь сперму и радуешься!
>>2741614>Потому что твой Хозяин так решил.Какой мой хозяин? У меня овер 25 различных производителей девайсов на руках, и десяток производителей софта. Ни один из них не запилил ничего на линукс. Есть мак онли, есть вин онли, есть мак+вин. И ни одного линукса. Какого хозяина ты там выдумал, сумасшедшая опущенка? Линукс это мертвая платформа но софт но дриверс, максимум на что годная - быть сервером.
>>2741620>У меня овер 25 различных хозяев>Какого хозяина ты там выдумалНеплохое отрицание реальности.
>>2741622Про андроид ты вовремя упомянул.>>2741603Слушай, сперманька, а если на твою вендролокнутую парашу нет дров для андроида, это тоже проблема андроида?
>>2741621ГОРДЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ОПЕНСРУС@СИДИШЬ НА ЛИНУКСЕ @БЕЗ СОФТА @БЕЗ ДРАЙВЕРОВ@СИМ СЕБЕ ГИЛЬОТЕН@99% ПУТЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕКАРНИ ОТРЕЗАНО @СИДИШЬ УНЫЛО ПУКАЕШЬ В КОНСОЛЬКЕ ЗАНИМАЯСЬ СЛОЖЕНИЕМ В КАЛЬКУЛЯТОРЕ@ЗУД В ЖОПЕ И ХИХИКАНЬЕ СО СТОРОНЫ МАКА И ВИНДЫ НЕ ДАЮТ ПОКОЯ@СРОЧНО НАДО ПРИДУМАТЬ ОПРАВДАНИЕ@"ФУ СПЕРМОБЛЯДИ И ПИДОРЫ СИДИТЕ СОСЕТЕ ХУИ ЛИЖИТЕ АНУСЫ СВОИМ ХОЗЯЕВАМ ЗАПАДНЫМ ИЗ ПРОПРИЕТАРНОГО АНУСА ЖРЕТЕ ГАВНО ПРОДАЛИСЬ ЗА ЗАГОН АРРЯЯЯЯЯЯ"@ЗАЕБИСЬ @ВРОДЕ ПОЛЕГЧАЛО@ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ В МИР КОНСОЛЬНОГО УНЫНИЯ@ЗАТО БЕЗ ХОЗЯЕВ
>>2741624>а если на твою вендролокнутую парашу нет дров для андроида, это тоже проблема андроидаО, касательно ведра. Если бы не вливания гугла в раскрутку и приманивание разрабов для приложений, то сейчас бы ведро не существовало и доживало бы свой короткий век как винфон или meego. Если вы там у себя на говнолинуксе не приманите разрабов, то 1.6% юзеров улетучатся и линукс сдохнет вообще нахуй и станет ну теперь уж совсем маргинальной осью для фриков-шизиков без хозяев. Задумойся.
>>2741625Виндоус: Линукс, выходи поиграем в мяч!Мак: Да, выходи, и попить вынеси заодно!Линукс не стал ничего отвечать и молча упал. У него не было поддержки воды и драйверов для игры в мяч.
>>2741506а мне вот лампово. я не пердолю - поствил дебиан на Синкпад последней модели - сел без пердолинга. всё работает. все нужные мне проги из репозитария поствил. вот кстати одну пользую - motion - для организации видео наблюдения по дому и вокруг дома. бля вот это прога ! а ведь спермач не смогёт с ней!!! - у неё всё прописывается в конфиг файле и никакого пердолинга. Есть интерфейс через интернет браузер. програмулька раз в 100 меньше любой софтины на эту тему от спермачей надо видео перекодировать есть лампово-божественный HandBrakeдо хуя ещё всего -писать простыню не хочусосите пожалуйста спермачи
>>2741638> Есть интерфейс через интернет браузерЧто как-бы намекает на то, что она должна стоять на устройствах без экрана.Но ты молодец, сделал из ноутбука вебкам-сервер на серверной ос.
>>2741646веб интерфейс это когда ты на своём компе из браузера управляешь камерами. на компе и на своём мониторе и экране долбоеп малолетний
>>2741656Долбоеб тут только анончик подключивший камеры к ноутбуку и назвавший это видео наблюдения по дому и вокруг дома
>>2741657>роутер это когда ты на своём компе из браузера управляешь инторнетом. на компе и на своём мониторе и экране долбоеп малолетнийвот тебя просто так обоссать можнотот анон ебланоид сделал из ноутбука вебкам-сервер на серверной ос, все пральнаи ты тоже ебланоидвсе линуксоиды тупые
>>2741579Что еще спизданешь? Для Вакума вообще уже в ядре дрова есть, просто подключаешь планшет и работаешь
>>2741693Хуя-се, Ваком выкатил кривую бетку пол года назад и забил болт. Не зря пердолики 20 лет ждали и занимались аутотренингом.
>>2741229ТЫ долбоеб который вместо опровержения подтвердил больше половины его тезисов.Если у тебя комп это прошивка для игорь то сиди молча, для работы как раз и шинды дохуя ограничений.И винда позиционируется далеко не только как домашняя ОС.И почти все ее проблемы сильно критичны для использования на предприятиях
>>2741349>По моему со временем те-же редакции становятся хуже чем были.Тебе не кажется, когда десятка вышла от нее многие были в восторге и я в том числе, но сейчас это монструозное и не работающее гавно.
>>2741706>19.12.2019>было буквально 2 месяца назад>полгода>сайт Xp-Pen>WacomИ вот как после этого не воспринимать тебя как тупого дегенерата
>>2741706> кривую беткуТолько узнал о факте. И уже знает, что кривая. Под Шиндовс не кривая, а под прыщи обязательно кривая должна быть. > пол года назад и забил болтДва раза обновил или болт забил?
>>2741711И почти все ее проблемы сильно критичны для использования на предприятиях.Ох, то-то видно, что на предприятиях стоят XP до сих пор. На заводах автопроизводителей у всех поголовно стоит винда, уже десятая между прочим. Хотя там узкоспециализированный софт, которые пишут сами автопроизводители, но почему то они не выбрали Linux, когда поддержки семёрки пришёл конец и продолжать поддержку можно только за денежку, завод перешёл на десятку.
>>2741724Ты мне не рассказывай как оно там я и без тебя всю эту тему знаю, да получше тебя.Винду используют только по причине того что писаки конфигураций для 1С используются ком объекты завязывая всю работу на приложения майкрософт.
>>2741693>betaКекус максимум. У меня был икспипеновский планшет с экраном 10 дюймов, так там стейбл дрова были далеко не стейбл и постоянно чтото отваливалось. Боюсь подумать что творится на бете дров ля линукса, которые уж точно тестирует полтора землекопа.
>>2741693>Для Вакума вообще уже в ядре дрова есть, просто подключаешь планшет и работаешьДада, подключаешь и работаешь. Кряхтя, пердя и с багами. И это не оффицальные дрова в ядре, а костыль от редхата, выше уже пояснили. Ваком официально как хуй ложил на пердолей так ложил. Так что не обольщайся, что добрый дядя запилил тебе заплаточку, которая кое-как работает)))
>>2741729>что творится на бете дров ля линуксаРаботают отлично, никогда не отваливались. Но по функциям от виндового драйвера отстает да. Кстати, а вот виндовый драйвер реально кал, который постоянно отваливается, даже бетка для линукса гораздо лучше>>2741731>не оффицальные дрова в ядреПланшет от этого хуже работает? Проблемы со считыванием нажатия и положения у линуксового драйвера не возникает. Сам драйвер не отваливается. Все просто работает. Так какая разница официальный это драйвер или нет?
>>2741735> Так какая разница официальный это драйвер или нет?Обратись в поддержку вакома и спроси в чем разница. Разница в том, что ты как кастомер не существуешь для вакома, а следовательно всецело надеешься на дядечку из редхата, который сделает тебе КРЕНГ ПАТЧ. А если выйдет новая ревизия планшетов с новым внутряком и кодом, то ты опять будешь надеяться что дядечка запилит тебе просто так и не плюнет на фиктивную поддержку. Это как купить металлодетектор и пойти искать метал по запаху. Ну или ехать на своей тесле не по автобану, а по минному полю.
>>2741735>Планшет от этого хуже работает? Проблемы со считыванием нажатия и положения у линуксового драйвера не возникает. Сам драйвер не отваливается. Все просто работает. Идет вразрез кстати с реальными отзывами.
>>2741967>Перекат будет?Нахуя? Что ты продожать собрался? Тут люди уже под конец ничего внятного не отвечали. Только одни и те же фразы повторяли
>>2741967Пожалстаhttps://2ch.hk/s/res/2742023.htmlhttps://2ch.hk/s/res/2742023.htmlhttps://2ch.hk/s/res/2742023.htmlhttps://2ch.hk/s/res/2742023.htmlhttps://2ch.hk/s/res/2742023.htmlhttps://2ch.hk/s/res/2742023.htmlhttps://2ch.hk/s/res/2742023.htmlhttps://2ch.hk/s/res/2742023.html
