Вот возьмём классическую ситуацию: имеем старый компьютер, на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-го. Поставили, но софт там весь древнющий, Firefox 2-й версии, который естественно нихуя не обновляется. При попытке обновить систему, мы в лучшем случае всё сломаем. Типичная ситуация в мире линуха.До сих пор не разрешены проблемы с Dependency Hell, установка софта - это пиздец как неудобно и тупо по сравнению с виндой или маком. Даже не из-за команд в терминале, а из-за самой "архитектуры", из-за самого принципа установки. Какая-то ебля с ключами, с зависимостями. В последнее время получают распространение Flatpak и Snap, но и там хуева туча подводных корней. Вы всё ещё верите, что Линукс на десктопе когда-то преодолеет свои 2%?
>>2694886 (OP)Эм, а что виндовс или мак в этом случае лучше что-ли? Вообще не въезжаю в суть приведенной ситуации. Зачем обязательно ставить старую версию дистрибутива? Какие нафиг обновляния?И да, очередной тред подобного формата. Это начинает порядком раздражать. Ну да что поделать, это же двач.
Бля, нахуй по 100 раз одно и тоже мусолить? Взлетит, нахуй, не взлетит. Поебать 100200 раз вообще. Я пользуюсь этой хуйнёй потому как она субъективно удобнее винды и макоси (последняя ещё и лочится под железо, а само железо говно). Мне похуй какая там начинка.Что в винде удобного? Софт руками обновлять? Меня окно keepass с нотифаем об апдейте заебало уже, та же ситуация с другими приложениями. В маке хоть репа централизованная есть. Тож самое пытаются завезти в винду, но как и водится, у ms получилось сложное говно и всем лень.Проги-хуёги насрать вообще. Они все примерно одинаково хуёвые. Идеального ничего нет. Разные просто. Мне вот libreoffice удобен. Привык я к нему. Тебе, наверняка, ms office. А в сумме нам насрать.Господя, блядь, что туь обсуждать вообще? Тред говно, тезисы говно.
>>2694886 (OP)Линукс взлетел у меня лично. А что там у каких то людей, с которыми я не знаком -- мне поебать.
>>2694886 (OP)>Вы всё ещё верите, что Линукс на десктопе когда-то преодолеет свои 2%? да. предыдущий абзац не читал если что сори.
>>2694886 (OP)>на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-гоЭм. Зачем? На процы 2008 года прекрасно встанут современные ОС.Если там реально какая-то древность уровня третьепня, то там тебя уже никакие фаерфоксы не спасут. Живи на софте из того времени.
>>2694886 (OP)> До сих пор не разрешены проблемы с Dependency Hell, установка софта - это пиздец как неудобно и тупо по сравнению с виндой или маком.Да мне что, опять всем про никсос говорить?
>>2694886 (OP)> имеем старый компьютер, на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-гоИмею старую машинку с athlon xp (для зумеров: это одноядерный 32-битный процессор). И на машинке этой установлен lubuntu 18.04. И даже, представь себе, свежий firefox (скрипты, правда, приходится отключать полностью, т.к. процессор не тянет все то говно, которым сегодня веб перегружен)> При попытке обновить систему, мы в лучшем случае всё сломаем.> Типичная ситуация в мире линуха.Та ты шо> установка софта - это пиздец как неудобно и тупо по сравнению с виндой или макомКакое говно ты смотришь на ютубчике?> а из-за самой "архитектуры", из-за самого принципа установки> Какая-то ебля с ключами, с зависимостямиСегодня в Кащенко день открытых дверей?
>>2694886 (OP)>имеем старый компьютер, на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-гоЕсли на Пеку встанет спермерка, на него еще лучше встанут любые никсы с xfce или lxde. Дальше хуйню не читал.
>>2694888>В маке хоть репа централизованная есть. Тож самое пытаются завезти в винду, но как и водится, у ms получилось сложное говно и всем лень.В МакОС до сих пор подавляющее большинство нормального софта распространяется путем скачивания .dmg с сайта разработчика и установки бандла и так же само как в винде все обновляется сугубо самостоятельно. А в Аппсторе для мака 80% всего это всякий треш типа энгрибердсов и тупорылых программ а-ля примитивные текстовые редакторы или счетчики для учета хуйни по фитнесу всего за $0.99.
>>2695052Просто сперманька думает, что если пека из 2008 года, то и ось на неё нужно ставить из 2008, и выбора никакого нет. Ведь в спермомирке так. Невдомёк несчастной, что можно спокойно поставить почти любой свежий дистрибутив.
>>2694886 (OP)>До сих пор не разрешены проблемы с Dependency HellПроблема не в этом, на самом деле, это всё решает пакетный менеждер. Две основные проблемы линукса на десктопе: драйверы и швабодка. Мне вот, например, нравится Archlinux, но у себя на десктопе я его использовать не могу - нет нормальных драйверов на старую видеокарту amd, а мириться с тирингом не охото. А на счёт швабодки тоже всё ясно - свободное в плане качества зачастую всегда хуже проприетарного, рыночек порешал. Поэтому ни нормальных технологий растеризации шрифтов, ни нормальных текстовых процессоров нет и не будет.
>>2694888> у ms получилось сложное говно и всем лень.Почему же, вот они открыли доступ к классическим приложениям, так сразу все туда накидали программ, только вот мейнтейнер пидорас и программы не проверял, поэтому появилась куча клонов популярных опенсурс программ типа Firefox/VLC/Telegram со встроенными китайскими зондами. Их уже повыпиливали, поэтому и стало сложно и теперь всем лень (кроме криты, но я её уже купил в стиме).
>>2694886 (OP)>на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-го. Почему это?мимо накатил Xubuntu 18.04 на ноут, на котором лагала спермёрка
>>2695387>свободное в плане качества зачастую всегда хуже проприетарногоДа, и на серверах с суперкомпьютерами никсы стоят только потому, что не хотят тратить $500 на виндовс сервер.
>>2695293>>2695052Ну вот просто хочу я дистрибутив 2008 года. Некоторые до сих пор на висте сидят или на 8.1 как я просто так, принципиально, потому что там обои из коробки красивее. Что, на линуксе так нельзя? Наебнется после обновления ядра и пакетов? Лол.
>>2695387Молчал бы. На линуксе, как раз таки, нет шг, что не скажешь о винде.Драйвера поставить можно, просто ты не осилил. Тиринг фиксится через композитор или настройки.Либра охуена, латех может еще больше. А какие ещё текстовые процессоры тебе нужны то? Так и скажи, что ты привык к мс.Швабодное в качестве, как раз, как правило лучше. Доказательство тому - линукс. Он все ещё не сдох, что значит, что он лучше закрытых аналогов. Тот же Солярис полу-живой.покормил
>>2695797Это не имеет смысла. Это спермопривычки.есть олд репы, что даёт тебе возможность поставить старый дистр, даже с рабочими репами
>>2695797>просто хочу яСтавь. Но ты же хочешь не просто ставить, ты хочешь указывать на очевидный факт «ОС десятилетней давности устарела» как на что-то плохое.>Наебнется после обновления ядра и пакетов?Примерно как при попытке обновить твою висту до дриснятки — в зависимости от кривизны рук.
>>2694887>Зачем обязательно ставить старую версию дистрибутива?На винтажные компы в качестве замены устаревшей ШиндовсХР. Потому что от хуй64 мейнтейнеры либо отказались, либо нет, но дистр перегрузили говном.
>>2696300А всё-таки, зачем обязательно ставить старую версию дистрибутива?Я понимаю, что для спермомирка это единственная возможность вообще хоть как-то запустить некрожелезо, но при чём здесь другие ОС?
>>2696330>эта анимация баннераКаждый раз как в первый раз. Петушинукс даже гифку показать не в состоянии
>>2694886 (OP)>Вы всё ещё верите, что Линукс на десктопе когда-то преодолеет свои 2%?А нахуя? У всех есть все что им нужно, все работает, все счастливы. Порог входа - это прекрасный естественный отбор.
>>2696582Короче ясно что шиндовсо-привычки не позволяют тебе понять, что современную версию дистра можно запустить (и не только) на старом железе.
>>2696608>>2696610Даже дам топикстартеру наводку - попробуй lubuntuЭто обычная Убунта, ток там в качестве графической оболочки очень легковесные решения типа LXDE или LXQTЯ под ней как-то работал на тачке с 2гб рамы и спокойно открывал кучу вкладок в Firefox и в целом ни в чем себе не отказывал.Еще дам совет - на тачки с 2гб рамы ставьте 32-битные ОСьки, инфа сотка64 битный софт потребляет больше памяти пушо там больше накладные расходы, шоб можно было адресовать дохуя памяти. А если у вас ее дохуя нет, то вы просто будете жечь память на длинные адреса.
>>2696612Ну а что блять есть легче из популярного и хоть минимально обжитого с панельками-менюхами, файл-менеджером и тд?ТС судя по всему виндузятник, а ты ему че собрался насоветовать? Тайловые WM? Шоб он именно забросил уже этот Липупс навсегда
>>2696614>легче>минимально обжитого с панельками-менюхамиВыбери одно.>ты ему че собрался насоветовать?Ничего. Я указал тебе, что легковесных DE не бывает.
>>2696622>легковесных DE не бывает.Еще скажи, что нет разницы между KDE / Gnome и LXDE / LXQTВсе относительно. Относительно Гнома с Кедами они легковесны.А без DE даже не каждый красноглазик может жить, не говоря уже о виндузятниках.
Я подозреваю, почему линукс не взлетает на десктопе. Обычно любой дистрибутатор линукса обладает незавершенностью. Поэтому обязательно глючит в руках неопытного спермача. Никакой интутитвной понятности нет в случае сбоев в программе линукса. Линукс работает интутивтинопонятно когда он не глючит. При случае когда глючит это смерть линукса спермач никогда не исправит и сносит дистрибутор линукса. Все. Не летит линукс на десктопе.
>>2695415Самый прикол, что даже не 500$, ибо у ms ценники на серверные редакции зависят от числа ядер и объёма оперативной памяти. А поскольку суперкомпьютеры - это многопроцессорные многоядерные системы с огромными количествами оперативы, то за виндовый сервер ты там можешь отвалить порядка 30-100к$.
>>2696330Ох, как ты мощщно под себя сходил! Запустил голый х-сервер и какоето полутекстовое говно! Моложец, пионер - комсомольцем вырастишь!А теперь вернемся с небес на землю. Вот допустим есть парк старого говна. Много разных комплюктеров, у которых общие только системные требования. И есть заказчик, который готов немного проплатить, чтобы это старое говно перевести с ХР на лялих. Что бы ты ему предложил? Залил бы ему на тачки свое гнилое поделие без сервисов и софта, на голом хуй-сервере?
>>2696770>Запустил голый х-сервер и какоето полутекстовое говноА что не так? Почему у тебя такая резкая реакция на текстовые утилиты? Для слабого компа такое в самый раз
>>2696831>Это хуйня для пердолинга в срачелло) Твои предложения? Пользоваться старым ОС с незакрытыми уязвимости без поддержки современного софта?
>>2696630>Никакой интутитвной понятности нет в случае сбоев в программе линуксаПрограммы на линуксе хотя бы пытаются осмысленные сообщения об ошибке выдавать, в отличии от винды, где "ошибка 0х00000001337". Гуглёж ошибки на линуксе часто приводит к её решению, на винде редко.
>>2694886 (OP)> Вот возьмём классическую ситуацию: имеем старый компьютер, на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-го. Поставили, но софт там весь древнющий, Firefox 2-й версии, который естественно нихуя не обновляется. При попытке обновить систему, мы в лучшем случае всё сломаем. Типичная ситуация в мире линуха.Проиграл с дегенерата. Antix можно запустить даже на компе из 2002-го и пользоваться всеми современными программами. Со старта потребляет всего 85 мегабайт оперативной памяти.А вот все вендобляди, как только дропнут поддержку Win 7, повыбрасывают свои пеки и ноуты старше пяти лет. Потому что десятка жрет ресурсы как не в себя.
>>2696770>голый х-сервер и какоето полутекстовое говноИ браузер, из которого можно двачевать. Идеальный юзкейс для петушков вроде тебя.>есть парк старого говна>есть заказчик, который готов немного проплатить>Что бы ты ему предложил?Составить ТЗ, шизик. Что на этих компьютерах делают сейчас и должны делать после? Никто не пойдёт обновлять сферический парк говна в вакууме.
>>2694886 (OP)По той же причине потому что не взлетела винда на мобилке. Рекурсия.Чтобы юзали ось нужно чтоб на ней был софт. Чтобы на оси был софт надо чтоб её люди юзали.
>>2694886 (OP)Ну потому что на виндовс начали делать игры. дум там квейк итдну и вообще гейтс и джобс сильно шевелились тогда чтобы поскорее продать массовому юзеру ос с мышкой гуём итда красноглазые дома в консольке сидели и в хуй не дули. а тенденцию оч сложно переломить. если только майкрософт сама до конца не закопает
>>2697417>дум там квейкПсс, ид делали игры на opengl под разные платформы, и код дума открыли именно у линуксовой версии, например.
>>2694886 (OP)>Почему Линукс не взлетел на десктопеПотому что десктоп большинство использует для развлечений. Линукс и развлечения на противоположных концах спектра.
>>2695958>На линуксе, как раз таки, нет шг, что не скажешь о винде.Проиграл. Да, в убунте к 2к20 уже норм. Чего не скажешь о многих других дистрах, особенно пару лет назад. Надо было попердолиться, и то могло не помочь.>Драйвера поставить можноНе на всё железо.>просто ты не осилилСам факт того, что базовые действия на компухтере в 2к20 надо "осиливать" (=проёбывать время) - это уже позорище. >Тиринг фиксится через композитор или настройки.Не всегда. Опять же, см предыдущий пункт.>Либра охуенаРазпердоливает документы ворда (который много где де-факто стандарт).>латех может еще большеКроме студентов-технарей никому не надо.>Он все ещё не сдох, что значит, что он лучше закрытых аналоговПотрясающая логика, коллега. К тому же когда у нас винда сдохла-то? Доля немаковых десктопов у неё в 40-50 раз больше. Значит она в 40-50 раз лучше.мимо иногда юзаю линух с 2014 и с каждым годом всё сильнее разочаровываюсь
>>2698489>Да, в убунте к 2к20 уже нормТак поставь убунту шрифты в другие дистры.>осиливать = проёбывать времяНикто тебя не заставляет. Многим, например мне, нравится осиливать.>Не всегдаА я никогда тиринга не видел, кроме дебиана.>Кроме студентов-технарейБиохимик, ты?
>>2698487>одна корпорацияЯ ответил конкретно про ид, потому что анон про них написал.>делалаИ делает.
>>2694886 (OP)> компьютер, на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-го. Поставили, но софт там весь древнющийАга, ну да, давай ещё у NES попросим обновить танчики. Отсутствие двадцатилетних LTS это нормально и даже полезно, поддержка легасей это серьёзная деградация прогресса в развитии. Я тебе больше скажу, на самом деле как раз таки линукс с обновками и можно собрать новый под очень древние железки, потому что исходники есть в отличие от. Всё что проприетарное имеет куда меньший шанс сделать такой финт ушами.> До сих пор не разрешены проблемы с Dependency HellОни нигде не разрешены. Здесь два стула: либо установка без ебли, а-ля скопировал-запустил, либо система которая не жрёт как не в себя от запуска десятка приложений. Вот если хочешь второе, ебись с dependency hell.> установка софта - это пиздец как неудобно и тупо по сравнению с виндой или макомПросто ты хочешь ставить софт изначально сделанный под винду не под виндой. Нативный софт из главных репозиториев на сертифицированном железе ставится более чем просто.> Какая-то ебля с ключами, с зависимостямиВообще ебаться с зависимостями должны мейнтейнеры дистрибутива. Они поебались, а ты пользуешься. Если ты дошёл до собственноручного разрешения зависимостей, то ты что-то делаешь не то ну или добро пожаловать в мейнтейнеры. К слову, в винде вообще на это хуй забили, и всякие штуки вроде .net / directx тебе вообще руками надо ставить. То есть нет в системе @ нас не ебёт откуда ты это возьмёшь и куда и как поставишь. И никто тебе не запрещает точно так же скопировать so в линуксе и впердолить прямо в хомяк.> Flatpak и Snap, но и там хуева туча подводных корнейА какие у тебя с ними проблемы? Тащемта это прямо как на винде установка, только немножко лучше благодаря сендбоксингу.> что Линукс на десктопе когда-то преодолеет свои 2%Вполне. Но не потому что он такой пиздатый, а потому что больше некуда. Винда дорогая, крякать всё дороже и опаснее, нужна она по большей части народу только для игор, работать и сёрфить уже давно можно и под линуксами.
>>2698847> работать уже давно можно и под линуксамиНу это смотря что работать... Если документы в LibreOffice печатать и не сложную графику в GIMP/Inkscape рисовать, сайтики верстать, то может и можно.
>>2698489> >На линуксе, как раз таки, нет шг, что не скажешь о винде.> Проиграл. Да, в убунте к 2к20 уже норм. Чего не скажешь о многих других дистрах, особенно пару лет назад. Надо было попердолиться, и то могло не помочь.Так использовать надо КДЕ, а не говногномы. Факт, что в КДЕ шрифты охуенны. Я, если что, ради игр держу винду на харде 80 гигов. И мне есть с чем сравнить. В винде шрифты хуже.> >Драйвера поставить можно> Не на всё железо.Ладно, уговорил. Не на "все", как и на винде> >просто ты не осилил> Сам факт того, что базовые действия на компухтере в 2к20 надо "осиливать" (=проёбывать время) - это уже позорище.На невидии все замечательно. Две команды. Что я делаю не так? Но, может быть, что ты и вправду особенный. С АМД на линуксе все намного лучше, чем с невидией.> >Тиринг фиксится через композитор или настройки.> Не всегда. Опять же, см предыдущий пункт.С композитором всегда, если иксы завелись.> >Либра охуена> Разпердоливает документы ворда (который много где де-факто стандарт).Да похуй. Эти ваши ворды пидорасит даже внутри мс офис, только немного разных версий. Если тебе нужно работать с мс - ставь мс. В чем трабл то? Ну, можешь и поебатся с вайном. Только кому это нахуй надо? > >латех может еще больше> Кроме студентов-технарей никому не надо.Ну, раз ты сказал... А мне тогда и МС не нужен, смекаешь? И 3d мне не нужен... Короче, это не аргумент.> >Он все ещё не сдох, что значит, что он лучше закрытых аналогов> Потрясающая логика, коллега. К тому же когда у нас винда сдохла-то? Доля немаковых десктопов у неё в 40-50 раз больше. Значит она в 40-50 раз лучше.Я что, просто так сравнение с солярисом привёл? На десктопах винда лидирует, это ясно. Но в других сферах линукс то популярнее.
>>2694886 (OP)>Вы всё ещё верите, что Линукс на десктопе когда-то преодолеет свои 2%?Да, если его коммерциализируют. Вообще вангую коммерческую версию линуха для ньюфань и домохозяек в ближайшем времени.
>>2695387>>2698489>Две основные проблемы линукса на десктопе: драйверыДва кейса из 2к19: 1) Минт циннамон, установился за 10 минут, еще три заняло переключение на проприетарный драйвер нВидии. С тех пор все просто работает: видео, звук, Wi-fi-сетевуха; 2) Дрисняточка от редмондских паджитов, устанавливалась 20 минут, еще час качала говнодрайвера, после этого не установилась старая wi-fi сетевуха, АЗАЗАЗ дрова только для 8.1 идите нахуй. А теперь 1 раз из 5-7 включений отваливается драйвер звука. Просто нахуй отваливается и всё. Лечится либо через устранение программ и перезагруку драйвера, либо через перезагрузку дриснятки (так просто быстрее).Если еще лет пять назад я бы мог поверить, что с дровами больше проблем на никсах, то сейчас ситуация обратная. Если у тебя нет каких-то прям экзотических устройств, то шанс, что все просто заработает выше в линуксе.>швабодка>МС офес мамУ современного офиса полезный функционал не изменился со времен 2003. Менялся только нескучный интерфейс и прикручивались всякие свистоперделки типа облака. Если ты не мамкин графический дизайнер, которому обязательно нужен Фотожоп последней версии, чтобы изменить разрешение школьной фотки с одноклассниками, то свободные программы заменяют 95% потребностей. Я уж даже и не помню, когда устанавливал варез на системы. Даже не потому что я адепт швабодки или Штульмана, а просто влом качать какие-то мокрописьки с троянами, васянские репачки с майнерами, ой бля, как вспомню весь этот ебаный цирк, аж дрожь берет. Когда можно одной командой из репы просто нахуй установить всё.
>>2701496> Если ты не мамкин графический дизайнер, которому обязательно нужен Фотожоп последней версии, чтобы изменить разрешение школьной фотки с одноклассниками, то свободные программы заменяют 95% потребностей.Просто скажи, ты лично пробовал работать с LibreOffice Base и MS Office Acess? Как тебе этот LibreOffice убогий по ощущениям, например? А таблицы с большими данными в LibreOffice Cals? > У современного офиса полезный функционал не изменился со времен 2003Да, да... Office 2010 очень сильно отличается функционалом от 2003 и никаких облаков там нет. Хотя, если тебе только текст в Word-e набирать... > Фотожоп последней версии, чтобы изменить разрешение школьной фотки с одноклассниками, то свободные программы заменяют 95% потребностейЯ вообще удивился, когда выяснилось, что в GIMP нельзя даже просто запихать текст внутри указанного контура. Не по его линии, а внутри фигуры. Например, прямоугольник и часть вычтено кругом, надо чтобы текст внутри автоматом располагался, никуда не вылазил за пределы. И GIMP так не может, а ведь это банальщина. Мне посоветовали удалить GIMP и установить Krita. Потом, я уже почему-=то уверен, там тоже чего-то простого не окажется, в фотошопе же есть всё. Просто берешь и делаешь то, что нужно.
>>2701578>Например, прямоугольник и часть вычтено кругом, надо чтобы текст внутри автоматом располагался, никуда не вылазил за пределы. Этим в векторе надо заниматься.
>>2701496> после этого не установилась старая wi-fi сетевуха, АЗАЗАЗ дрова только для 8.1 идите нахуйЧто за дурь, если дрова есть хотя бы под висту, карта подхватится генериками. В худшем случае качаешь с сайта броадкома или чья она там и подсовываешь .cab файл в диспетчере устройств.> Если еще лет пять назад я бы мог поверить, что с дровами больше проблем на никсах, то сейчас ситуация обратная.Я бы сказал она уравнялась. Древние мобильные дрова под радеоны 6000 серии просто невозможно накопать, сиди под 12 бубунтой где ещё работает fglrx, опенсорсные до сих пор роняют систему при загрузке, а пиписитарные настолько старые, что не поддерживаются современными иксами, сосите софтварно нарендеренную бибу. Под виндой, если железо застало висту, то у тебя всё ещё есть шанс его через пень-колоду запустить, вроде например встроек под 775 сокет или всратых тивитюнеров.
>>2701578> AcessСжечь в том же мусорном ведре, откуда его вынули, на дворе 2019> А таблицы с большими данными в LibreOffice Cals? Норм, хуячил в нём статистику когда мсофиса под рукой не было.> GIMPЗа него в целом стыдно. Вроде мог быть адекватной заменой попожопу, особенно со всеми этими шкрептами и масками, но пока они доводили его до ума фотошоп сам тупо перестал быть дефолтом для рисования. На линуксах уже давно всякие криты и фаеральпаки кортуют, не говоря о допиленном конфиге вайна для сая и клипстудио.
>>2701708Починят швабодный драйвер чтобы он блять до системы мог прогрузиться вместо того чтобы её ронять, как тебе ещё это сформулировать?
>>2701710Он и не роняет, тупица. У меня древний радеон и материнка с 775 сокетом. Что радеон, что встроенка в чипсете g31 работают идеально на линуксах. А вот на 10 шинде со встройкой не заводится ускорение в играх, директикс всё софтверно ебошит.
>>2701701>>2701706>>2701707>>2701708Запускал интел встройку и радеон 2010 года на ноутбуке 2007 года в дебичке на ядре 5+. Запустилось на отличненько. Ускорение всезде. Искренне недоумеваю, почему кто-то думает, что это не работает.один неймфаг
>>2701711Я тебе специально сказал, мобильный чип 6000 версии, при чём тут интеловстройка?> А вот на 10 шинде со встройкой не заводится ускорение в играхПотому что ты на генериках её гоняешь, блять. Иди поищи драйвер на сайте материнки и подсунь руками, будешь в 1.6 гонять с ускорением, хули.
>>2701711>У меня древний радеон и материнка с 775 сокетом>идеально на линуксах. А вот на 10 шинде>LGA 775>2004 - 2008 R.I.P.НУУУ ПАЧИМУ У МИНЯ НА ОПЕРАЦИОНКА 2019 ГОДА НЕ ЗАВОДИТСЯ НА ЖЕЛЕЗЕ КОТОРОМУ БОЛЬШЕ 10 ЛЕТ!!!Для таких даунов есть Windows 7 (которой вот-вот обновы обрежут, но пока она вполне актуальна, по факту).
>>2701714>Потому что ты на генериках её гоняешь, блять. Иди поищи драйвер на сайте материнки и подсунь руками, будешь в 1.6 гонять с ускорением, хули.Драйвер на G31 из центра обновлений поставился. На сайте производителя дрова ещё на висте окочурились.
СУКААА, как же у меня горит от линукса на десктопе. Единственное перспективное ДЕ - гном это лютое говнище с костылями, потому что у разрабов гнома свое видение. А кеды до сих пор неузабельное УГ с кучей багов. Остальные ДЕ пилят 3.5 инвалида.
>>2701726Не путай чипсет и видеоядро, оно отдельным чипом. > На сайте производителя дрова ещё на висте окочурилисьВот берёшь драйвер от висты и выковыриваешь оттуда файлы, которые потом суёшь в диспетчер устройств.
>>2701729потому что поддерживается мейнстримом, потому что поддерживает вяленного и потому что хоть как-то развивается
>>2701733> поддерживается мейнстримомКак и любой ДЕ с поддержкой гтк/кутэ> потому что поддерживает вяленного Ещё бы сам вяленый работать заставить> хоть как-то развиваетсяПытается быть айпадом != развивается
>>2701732>Не путай чипсет и видеоядро, оно отдельным чипом. Видеоядро в чипсете, gma 3100. После установки драйвера разрешение родное установилось. Ковырять драйверы висты не буду, зачем мне система с неподдерживаемым говном, ещё бсодом пукнет в неподходящий момент, если вообще установится.
>>2701734>Как и любой ДЕ с поддержкой гтк/кутэнет, остальные разрабатываются васянами и я не могу представить что бы каноникал или красношапка взяли крысу как основное ДЕ>Ещё бы сам вяленый работать заставитьконечно, если комьюнити сказало нам нахуй ваш вяленный не нужен, у нас и на иксах хорошо>Пытается быть айпадом != развиваетсяну да, куда лучше This week in KDE: Easy Emoji input and moreFixed a common crash that could prevent Plasma from starting at all after adding the Printer widget and having multiple pending jobsEditing partitions in KDE Partition Manager no longer resets your touchpad settings (!!!) Discover’s search field no longer expands beyond the toolbar it’s located
>>2701736> Ковырять драйверы висты не буду, зачем мне система с неподдерживаемым говномМолодец, сидит на генериках к неподдерживаемому железу и думает что это лучше, чем сидеть без ускорения.На всякий случай, это не призыв ставить висту, это разъяснение что десятка поддерживает дрова от дристы. То что ты скачал с обновлениями - общий блоб для всей архитектуры, который обеспечивает небольшой минимум фич.
>>2701737> и я не могу представить что бы каноникал или красношапка взяли крысу как основное ДЕТы про ксубунту когда-нибудь слышал? Нетинсталл установщик когда-нибудь пробовал, в котором это один из предложенных вариантов гуя?> конечно, если комьюнити сказало нам нахуй ваш вяленный не нужен, у нас и на иксах хорошоТак вышло что пока ты не запилишь рабочий софт, коммьюнити на него особо смотреть не будет, особенно в свете отвала кучи софта. Всё идёт своим чередом, будет поддержка - будут пользователи.> ну да, куда лучше> This week in KDEВоу воу, ты меня в поклонники сливной ручки не записывай.
>>2701739>Ты про ксубунту когда-нибудь слышал? Нетинсталл установщик когда-нибудь пробовал, в котором это один из предложенных вариантов гуя?это комьюнити, каноникал официально поддерживает только оригинальный убунту
>>2701764Настолько коммьюнити, что спонсируется канокаклом и лежит на их же сайте в разделе флейворс. Без каноникла они бы даже не могли вместе с дистрибутивом поставлять ссылки на убунторепы в конфигах.
>>2701739>взяли крысу как основное ДЕ>один из предложенных вариантовОдин из предложенных вариантов DE в одном из предложенных вариантов убунту. Это делает его основным?
>>2701772Какой идёт по умолчанию после установки, тот и основной. Можешь сбоку гном поставить и грузиться в него.
>>2701767не путай понятия, каноникал поощряет сообщество и предоставляет ресурсы, но официально разрабатывает и поддерживает только оригинальную убунту, остальное на плечах сообщества
>>2694886 (OP)С установкой софта перетолстил, в остальном посредственно, не умеют двачеры вроде тебя в (пост)иронию, смирись с этим.
>>2701578>Просто скажи, ты лично пробовал работать с LibreOffice Base и MS Office Acess?С Акцессом работал в универе в последний раз, лет 10 назад. По чесноку, я так и не понял, кому он нужен. Для секретарш слишком сложно, профессионалы один хер используют скулу/постгрес/монгу. С Либрой работал, причем не в одной фирме, а в двух или трёх. Да, там скучный интерфейс, в отличие от мс'овского нескучного, но в принципе работу работать можно. >А таблицы с большими данными в LibreOffice Cals? Не знаю, что для тебя большие, но файл в пару тысяч строк отображался корректно и не подвисал. >Office 2010 очень сильно отличается функционалом от 2003Бремя доказательства лежит на утверждающем. Какие конкретно очень сильные изменения произошли? Кроме новых, более лучших шаблончиков для презентаций и прочих нескучных объектов вРотАрта. Мне правда интересно, может я что-то упустил>Хотя, если тебе только текст в Word-e набирать... Текст в ворде набирать, считать суммы в экселе и делать презенташки с графиками, которые устремляются в небеса - это задачи для 95% пользователей, ну ёпте. > GIMP, Крита, фотожопЯ принципиально не изучаю дизайнерское говно для картиночек, сорян.
>>2694886 (OP)>скажем года 2008-го. Поставили, но софт там весь древнющийТак не хуй ставить окаменевшее говно мамонта. Ставишь дебиан стйбл, легковесную среду и пользуйся как печатной машинкой, нет, хочу какой-нибудь забытый всеми мандрейк впилить на ядре 2.4 со вторыми кедами, а потом страдать, создавая очередной говнотред в софтаче.
>>2701699> Этим в векторе надо заниматься.Почему это текст на растовом и уже обработанном в фотошопе или GIMP-e изображении нужно добавлять через какой-то другой редактор? Лишние телодвижения. > Сжечь в том же мусорном ведре, откуда его вынули, на дворе 2019Ты так говоришь, будто он перестал быть актуальным даже в 2019 году. > По чесноку, я так и не понял, кому он нужен. Для секретарш слишком сложно Что сложно? Кнопочки на форме нажимать и данные вносить? Одноклассниками пользоваться не сложно, а тут значит сложно, да? Проектировать сами базы их никто не заставляет обычно.
>>2701984>Что сложно? Кнопочки на форме нажимать и данные вносить?По опыту, в серьезных конторах где действительно нужна нормальная СУБД, сидят специально обученные люди для работы с этой самой СУБД. Для ООО "Вектор" за глаза хватает срмки или даже экселя. Алсо, ты так и не ответил по поводу качественного изменения функционала новых офисов. Потому что нечего, так и запишем.
>>2701991> Алсо, ты так и не ответил по поводу качественного изменения функционала новых офисов. А что отвечать? Я ж писал, что считаю MS Office 2010 самым годным из этой линейки, а все эти облака в совсем уж модных версиях лично мне не нужны, но кому-то может быть и нужны.
>>2701984> на растовом Вот здесь твой косяк. Определение границ в векторах - это данность, в растре - пирамида костылей.
>>2701984> Ты так говоришь, будто он перестал быть актуальным даже в 2019 годуОн был неактуален при рождении> Кнопочки на форме нажимать и данные вносить1с дешевле и гибче, зачем ворочать базу на локалхосте, потом её куда-то выгружать и ебаться с синхронизацией, когда можно юзать человеческую клиент-серверную модель.
>>2694941Иногда предустанавливается. Но покупатели потом идут к знакомому канпухтерщику, и просят установить туда привычный виндовс.
>>2695415На суперкомпьютерах стоят не простые никсы, а основательно допиленные и заточенные под конкретную задачу.
>>2694886 (OP)долбоёп, зачем брать старый дистрибутив?? ОП конченный долбень. я ставил свежий дебиан на некроноут с 500мб памяти и с процом пентиум 3. всё встало как надо и хотя было медленно - а куда денешься - на таком проце современные браузеры хоть на винде хоть на линухе очень медленные. Но всё работало и обновлялось.
>>2696803Для IBM PC-XT - в самый раз, а для компа обладающего мощным графическим ускорителем и способным обрабатывать сложную трехмерную графику в реальном времени, использование текстовых утилит это какой-то позор...
>>2694886 (OP)>на который нужно поставить старый дистрибутив>Поставили, но софт там весь древнющийА чего ты хотел-то, какая задача, такой и результат.
>>2701723Все верно, хороший гой должен из-года в год покупать новый процессор с зондами что бы сидеть на актуальной версии ОС с зондамиА теперь по факту, q6600 2007 года, 13 лет блять,https://www.youtube.com/watch?v=t1-pXkITep8Можешь поискать еще тесты. Процессор с головой для бытовых задач. Что ты на это скажешь, зумер?
>>2708771>>Q6600>Петуч, это говно в браузерах умирает. Только если ты гордный пользовотель Микросфот Вингбловс. У меня на ноуте с еще более слабым процом древний двухядерник от амуде на раче браузер работает отлично. Видео тоже смотрю без проблем ХД если в браузере. А если через mpv запустить то можно и Фулл ХД смотреть без лагов
Блять, я ебал.Да даже самому тупому понятно, человек привыкает к тому, что по умолчанию. На 99% компах и ноутах из магазина стоит винда. Поэтому ей пользуются большинство, поэтому под неё весь софт и игры. Подавляющая часть юзеров не разбираются и не хотят разбираться.Вспомните андроид. Он тоже был в начале своего пути кривыми и косым. Но он ставился на мобилки по дефолту, из за чего получил аудиторию и дальнейшее развитие.По сути для типикал домохозяйки нет разницы между шиндой и пинупсом. Браузер есть, видео играет, музыку слушает. Завернуть в красивый интерфейс не проблема. Просто никому нахуй не надо продвигать то, с чего не заработаешь.
>>2709144Двачую.Но еще хочу добавить такой момент, что Андроид открыто лоббировали в свое время. Все же денежный таран Гугла тоже поучавствовал в продвижении Андроида в массы
>>2709145Так я о том и говорю. Пинукс может взлететь, если захотеть. Гугл даже сделал попытку и вполне удачную, со свой хромой осью. Правда она ориентированна на определённую аудиторию, не на массовость.
>>2709152>Пинукс может взлететь, если захотетьМожет. Но я сомневаюсь что у пиарщиков Линукса есть такие средства и связи как у Гугла
Однажды пердолик осознаёт, что вне его пердоэкосистемы тоже есть жизнь, и начинает ею интересоваться. Что же у нас тут? Вон там, среди помоек и припаркованных тележек небритые молодые люди в свитерах выстраиваются в очередь за генитальными и мозольными утехами своего господина. Но многие настолько восхищены происходящим, что не в силах удержаться от того, чтобы не предаться подобным утехам незамедлительно. Плавно и шустро входят друг в друга участники сего торжества, с аппетитом кушают кожу с ног. День за днём с раннего утра очередь, не успев вырасти, достигает критической массы и эволюционирует в оргию, поражающую своими масштабами. Разумеется, пердолик недоумевает: как же, разве можно не ублажать своего неопрятного господина? Разве не все господины плохие? Оказывается все, ибо тот господин не разрешает проприетарщину, а его рабы начинают смеяться над такими людьми. А пердолик не может покупать, всё, чем он может похвастаться — это роутерной прошивкой, о которой он узнал от своих нищих друзей-геев в свитерах. Смотрит пердолик в другую сторону: на многообразии разнообразных сайтов сидят обычные люди, десятки минусов летят в сторону кармы тех, кто громче других кричит «виндоссакс» (это, как правило, соратники пердолика), а плюсы — в сторону людей, обсуждающих очевидные преимущества Windows 8. Недели уходят у пердолика, чтобы испортить зрение ещё на пару диоптрий, зарегистрироваться на всех этих форумах, прокричать «виндоссакс» и быть (абсолютно справедливо) забаненным. И выясняется необычное: у них нет господина, никто никого не ублажает, и более того, у них всё работает без ебли с конфигами и консолью и можно даже воровать. Это настолько неправдоподобно, что пердолик начинает искать подвох. И думает, что нашёл. Если он сам может во всех своих бедах обвинить кого и что угодно, только не себя и не «априори-идеальный-линукс», то здесь все ссылаются на мифическое отсутствие ебли: «а у меня всё и так работает», «regedit? не, не слышал» и т.д. и т.п. Тут же возникает устойчивая мысль: если ему надо попердолиться с консолечкой для решения всех проблем, то, значит, эти люди тоже пердолятся с консолью, ведь не может быть так, чтобы человек не пердолился с консолью. Здесь пердолик приходит к логическому коллапсу, который он интерпретирует, как успешное обоснование своей жизненной позиции, бодрым шагом идёт оптимизировать свой бесплатный линукс и с повышенным усердием заглатывает анусом большую и черную консоль, стараясь сквозь анальное чавканье и всхлипы прокричать что-то о господине и рабах. Но его крик мы уже не услышим за томными стонами «да, моя консолька, да!» бггг
>>2694886 (OP)Зачем Линуксу взлетать, это же пингвин и не ОС которую навязывают с покупкой товара. Самое ужастно было бы если Линукс был популярным и мамкины хакиры писали вирасы на каленке! Заткнись п0ничка, пжалуста, ничего себе 2020, дожили...Кто нибудь будет сжигать ёлку, как пережиток прошлого?
>>2694886 (OP)>старый дистрибутив, скажем года 2008-гоа зачем, болезный? это не винда, чтобы новейшие дистры (кроме бубунты и дипина, наверное) тормозили на некрожелезе, и не мак, чтобы оно не поддерживалось>dependency hellчего? если ставишь из пакетного менеджера (как делаетя в большинстве случаев), зависимости тянутся сами, тебя только уведомят, если нуэно выбрать одну из. а если собираешь из исходников, зависимости прописаны там же, не сложно прогуглить нужные пакеты и поставить их перед установкой. ах да, забыл, все, что делается дольше чем в один клик -- невыполнимая задача для виндузятников
>>2714127Когда провайдер подгадит тебе блокировкой MS-сервисов, окажется что жёсткий диск был бы лучше.
>>2714152А с чего он должен мне что-то блокировать? Ну и содержимое облака раз в неделю заливается на съемный диск
