Начинаю очередной срач ;)Большинство хейтеров линукса - это нубы, которые его не осилилиКонсоль удобна, но некоторые просто даже не начинали ее осиливать, отсюда хейтДа удобная консоль это и есть одно из главных преимуществ линукса. Много консольных инструментовВиндоебы не хотят изучать ничего, кроме своей любимой винды, потому некоторые виндоебы хейтят линукс
>>2694896 (OP)>Консоль удобна, но некоторые просто даже не начинали ее осиливать, отсюда хейтО! Осилятор! Что нужно ввести в консоли, чтобы починить это?
>>2694897>О! Осилятор! Что нужно ввести в консоли, чтобы починить это?Мне кажется, надо в настройки браузера зайти в первую очередь
>>2694901>Мне кажется, надо в настройки браузера зайти в первую очередьИли другой браузер пробовать. Бывает так, что сайтики хуево работают с одним браузером, но норм с другим
>>2694896 (OP)>Консоль удобнаСогласен. После 5 лет использования линукса созрел к полному отказу от Desktop Environment. DE теперь просто не нужно.При этом конечно же продолжаю пользоваться окнами. В частности браузер в окне, потому что альтернатив нет. Да-да, их нет. Прошу фанатов консольных браузеров воздержаться от коментариев. Вы ведь и сами осознаёте что консольные браузеры отстали от времени. Любое отличающееся от этого мнение было бы жирным тролингом.Кроме браузера пользуюсь консольным стимом. Со стимом ситуация не так однозначна. Так то игры можно запускать и без стима. Но у меня сохранились когдато купленные игры и я их люблю. Это личное. Поэтому стим мне нужен.А вообще я довольно не притязательный. Мне многого не нужно. Есть скриншотилка. Она консольная и при этом управляется мышью, когда нужно заскриншотить не весь экран, а только его часть. Есть файловый мекнеджер. Он консольный. Есть плеер, он консольный на половину. Музыку воспроизводит в консоли, т.к. музыка это неграфическая информация и ей окна не нужны. Видео воспроизводится в окне. Это удобно при наличии у меня многозадачной операционной системы (к тому же у меня 2 ядерный процессор) и монитора скажем так не маленького (хоть и старый, но всё ещё годный Full HD 42 дюйма по диагонали). Можно делить пространство экрана на области. В одной части экрана например кино, в другой например браузер. Хорошая идея хорошо реализована ещё с тех времён, когда не было ни плееров, ни браузеров, ни шиндошс. Надо использовать.Так же есть оконный просмотрщик картинок. Его оконное применение такое же. Можно конечно было бы обойтись браузером вместо просмотрщика картинок. Но отдельный просмотрщих картинок лучше справляется со своей задачей. Поэтому он у меня есть.Прочие мелочи, как например конвертация видео в шебм или масштабирование изображений выполняю в консоли просто потому что мне это легко и просто после 5 лет пользования линуксом.
Ах жа, забыл добавить. Нет графическх настройщиков никаких кроме настройки звука и видео. Настройки звука и видео нужны, потому что надо часто настраивать под разные задачи. Поэтому они у меня графические и в окнах. Это удобно. Оконый интерфейс вообще удобная штука. Деды из Bell Labs хуйню не творят.КОнечно некоторые эстеты предпочли бы консольную настройку громкости звука. Ну, это вкусовщина. Однако мышкой удобнее. Наши юникс-предки изобрели для нас мыши чтобы нам было удобно. Глупо было бы не пользоваться.Что касается настроек видео, то они в оконном виде достались мне вместе с драйвером видеокарты. Ну, просто есть. Зачем отказываться?Прочие настройки были нужны один раз. После того, как всё настроил, они больше ненужны и поэтому их нет у меня в оконном виде.>>2694915-кун
>>2694896 (OP)Сколько ни говори, что ПЕРДОЛИКС™ ЖМУ/АНАЛИКС™ не говно, от геморроя не излечишься, бггг.
>>2694922>Сколько лет ещё будешь этот скрин постить?Пока шизоидные пердобляди не прекратят форсить это говно!
Похуй что там другие юзают, каждый дрочит как хочет. Я например пользуюсь линухом и виндой одновременно, зачем себя ограничивать?
>>2695182двачую этого анона. Пердолюсь B консоль много лет. Постоянно проблема со складскими запасами анальной смазки. То много куплю, то наоборот вдруг нехватка. Последний раз был вообще ПИЗДЕЦ! На половине переконпеляции Пердра ЗАКОНЧИЛАСЬ СМАЗКА. Так я кое-как в сухую допердолился консолькой. А у меня ведь геморой между прочим! Потом неделю не мог нормально садится ннннааааа сссттуууулллл!
>>2694915Ты случайно не та чмоха с моего универа, которая сначала пять лет сидела на линуксе без графической оболочки, а потом увидела на первом курсе матлаб, замычала и стала пускать слюни?
>>2695235Нет, не угадал. Я тот олдфаг, который начинал с ЭВМ "Электроника" с Бейсиком вместо операционной системы.
>>2694896 (OP)> Консоль удобна, но некоторые просто даже не начинали ее осиливать, отсюда хейтНу, давай: открой пожалуйста консолькой картинкопомойку +200 изображений и быстро найди там юичку с голубыми волосами и быстренько скопируй её на флешку, после чего в этой же картинкопомойке выдели первый ряд с сырной, картинок 10 в середине с Кобаяшей и последние 5 с Мисатой и скинь их на внешний диск + на яндекс диск.А, ты еще накатил свеженький пинукс и тебе нужно быстренько заполонить его своими повседневными программами, но вот проблема, ты не знаешь точное название пакетам программ, которые дал мейнтейнер. У тебя есть вариант с богопротивным гуём, где можно найденное галочками проставить и сразу искать дальше, либо великолепная консолька с попеременными --search --installЭто вот простенькие средненькие сценарии не менее среднего пользователя.
>>2695946>Переход на личности и еще 1000 и один способ как соскочить с прямого ответа не имея знанийМде. >анимедебилы>linuxЧел, ты....
>>2695943>простенькие средненькие сценарии не менее среднего пользователя>простенькие>среднего пользователя>Большинство хейтеров линукса - это нубыНе вижу противоречий.
>>2695943Я не он, но выскажусь за него.Для работы с графикой нужен графический режим. Глупо было бы отрицать. Однако мало кто копирует картинки постоянно каждый день. Ну, на крайний случай можно это делать и в консоли. Консоль давно научилась в графику и мышь.Для примера прилагаю скриншот. Там не консоль, но мысл понятен. Есть какой-то браузер и в этом браузере можно смотреть картинки и делать всякое с ними, в том числе выбирать и копировать. Такие же консольные браузеры тоже существуют. Было бы лишь желание ими пользоваться.
>>2695976консольк в графику научилась довольно убого. сиксел поддерживают только отдельные маргинальные терминалы (да-да, большинство юзеров линукса от хтерма проблюются). индусский китти со своим личным стандартом картинок и аплоблядский штерм или как его там - тоже никому не нужны. кто под один терминал будет делать программу? w3m/uberzug и прочие - абсолютно грязные хаки ксорга. создаем новое окно поверх окна терминала/вламываемся в окно терминала и рисуем на нём, крута. есть что-то, что не артифачит постоянно и убого лагает при прокрутке? потому что у меня как раз было в планах попытаться написать программу на нкурсах, которая делает то, что спермач написал. пока что мне кажется, что будущее за браузерами. вот, файлменеджер. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/filemanager/?src=search или то, что у тебя на пике. добавляем к этому nacl, который позволит вызывать команды в шелле (как в openwith) и получаем полноценный файловый менеджер. а, ну да, есть же электрон.
>>2695989Пробовал в tty и в дефолтных xfce и kde терминалах. Отлично работают с графикой. Да даже видео можно смотреть. Я правда не вижу в этом смысла, но это есть и хорошо работает.На счёт w3m ты абсолютно не прав. Он отлично работает без иксов.На счёт лагов ты тоже не прав. Х.з. каким днищем должен быть процессор в 2020 чтобы на нём картинки лагали. Малинофаг, ты?
>>2695943Какой-нибудь sxiv может передавать имена выбранных тобой картинок в stdout, то есть пишешь sxiv -to | cp, у тебя откроется sxiv сразу с thumbnails, выбираешь нужные картинки, закрываешь sxiv, выбранные картинки передаются дальше по пайпу.
>>2695997> Пробовал в tty и в дефолтных xfce и kde терминалах. Отлично работают с графикойМожет ты расскажешь, что ты попробовал? Явно не сиксел, потому что ничего из этого в сиксел не умеет. На фреймбуфере рисовать это не терминальная графика, иначе давай будем считать иксы терминальной графикой.Ты назвал три терминала и сказал что все работает и я неправ. Смотри: konsole xfce4-terminal xterm, нихуя не работает, насчет w3m ты не прав, все убого и насчет лагов ты тоже не прав, все тоже убого - скроллишь, картинки не успевают перерисываться, перерисовываются заметно построчно или просто напросто пропадают. У меня интол 7600k. Ты там квадратики (чафу) попробовал что ли?
>>2696182Я не наблюдаю твоих проблем у себя в компьютере. Ну, прокрутка дёрганнаая, скачет с шагом, равным ширине строки. Естественно. Это же текстовая консоль. И мне посто не пришло в голову искать консоль с плавной прокруткой. Просто не заморачивался. Сойдёт. Однако картинки рисуются на отличненько.И посмотри какой процессор. Это ёбаный Пентиум! И с ним всё отличненько.Ну а если у тебя хуёвенько, то у тебя очевидно совсем говно вместо процессора.
>>2696223> И посмотри какой процессор. Это ёбаный Пентиум! И с ним всё отличненько.> Ну а если у тебя хуёвенько, то у тебя очевидно совсем говно вместо процессора. посмотрите на даблтинк вживую. ты реально догадаться не можешь, что проблема не в процессоре?>Ну, прокрутка дёрганнаая, скачет с шагом, равным ширине строкиинтересно, где я жаловался на неплавную прокрутку текста. знаешь, как называется, когда человек выдумывает какие-то слова и начинает с ними спорить вместо того, чтобы спорить с тем, что написал человек?
>>2696227>посмотрите на даблтинк вживую. ты реально догадаться не можешь, что проблема не в процессоре?Ну тогда хуй знает. Ищи проблему в себе.>интересно, где я жаловался на неплавную прокрутку текста. знаешь, как называется, когда человек выдумывает какие-то слова и начинает с ними спорить вместо того, чтобы спорить с тем, что написал человек?Про прокрутку это самокритика. Чтобы было к чему придраться. Это не к тебе претензия.
>>2696229>Ну тогда хуй знает. Ищи проблему в себе.Ага, только проблема не во мне, проблема в костылях. В линуксе нередко можно встретить людей, которые готовы и пользователя винить, и терминал, и процессор, но никак не уебищный костыль, так что я не удивлен. Программа, которая в обход терминала идет контактировать с ксоргом, чтобы он там нарисовал картинки на окне в определенных местах - не терминальная графика. Но с этим, я вижу, ты даже не пытаешься спорить, ты просто решил о лагах поговорить, как будто это самая важная часть.
>>2696231>ксоргЛадно, ты подебил.Я не буду переходить в TTY чтобы доказать кому-то в интернете, что он не прав.
>>2696234а что ты докажешь? у костыля есть отдельная папочка с кодом для рисования на фреймбуфере и отдельная папочка для запретных отношений с ксоргом. https://github.com/tokuhirom/w3m/tree/master/w3mimgрисование на фреймбуфере, может, и можно назвать с натяжкой назвать терминальной графикой, но просто потому что серьезные дядьки в виртуальную консоль ничего лучше не добавят.
>>2696238да, есть кубики чтобы накостылить что-то вроде решения задачи, которое будет работать по-разному на разных терминалах. или не работать в зависимости от костыля https://www.youtube.com/watch?v=Bocb8diNJA8 я не в курсе ни одного существующего консолького файлового менеджера с тамбнейл вью. и если он будет напрямую говорить с иксами для рисования картинок, то это sxiv для нитакихкакфсе. сама консольк в графику научилась довольно убого.
>>2696245Если на каком-то терминале работает не так, как тебе надо, то нахуй тебе этот терминал? Пользуйся хорошим.Хотя, повторю ещё раз. У меня и в kde konsole картинки рисовались на отличненько, когда я пользовался кедами. Прилагаю видео, но не могу доказать, что это не фейк. Не понимаю почему у других не так на самом деле понимаю, но это другая история))
>>2696245>я не в курсе ни одного существующего консолького файлового менеджера с тамбнейл вью. Ну просто видимо никому не понадобилось. Яж не просто так упомянул браузер как замену ФМ. Даже ПТУ-шник может нахуячить на коленке веб страничку, которая будет работать как файловый менеджер с картинками.
>>2696345я подозреваю, что у тебя на вебеме не в3м. а все костыли по надежности вообще-то различаются. в прошлом посте я привел ссылку, где какой-то ленин сравнивал в3м с уберцугом в первую очередь по этому критерию. поэтому я вообще не пойму, зачем ты в поддержку одного костыля приводишь другой костыль.все ранние скриншоты ранее приведенные тобой - статичные. я тоже могу сделать такой скриншот, где как бы все выглядит хорошо. ой, нет, я альттабнулся на другой десктоп и у меня все картинки пропали, пришлось сделать вверх-вниз чтобы перерисовались. ой, я курсор перевел на строчку с картинкой и консоле мне перерисовала несколько строчек, а в3м нихуя не заметил перерисовку и не перерисовал картинку. это мпв? он видео показывает же, перерисовывает каждый кадр, такое вряд ли с ним будет дольше чем на один кадр. а еще ты скроллинг видео не показал.>Если на каком-то терминале работает не так, как тебе надо, то нахуй тебе этот терминалпотому что я не выбираю терминал по совместимости с костылём, который рисует в обход терминала. если алакрити добавит сиксел раньше консоля, пересяду на алакрити.
>>2696391Это был ffplay, которому я назначил окно терминала вместо собственного окна. Такая альтернатива неофетчу. Неофетч использует отрисовку через w3m и это сделано у него очень криво. Я сделал нормально и назвал видеофетч (хотя не обязательно видео, оно и статичные картинки показывает на отличненько).Ну и я согласен с твоей критикой w3m. Всё так. Сделали криво. Почему они не догадались использовать ffplay вместо w3m-img я не понимаю. Наверно они пердоли.
>>2696391>а еще ты скроллинг видео не показал.Да уже и не покажу никогда. Показывал двачерам в 2018. Ну и двачеры убедили меня, что это хуита и не нужно. Поэтому я не стал сохранять эту поделку, когда перекатывался на другой компьютер. Всё удалено как ненужное. Осталась только эта шебм.
>>2696429Но контекста то нет.Ты же сам пишеш:>если алакрити добавитв будущем времени. И тем самым по факту подтверждаешь, что у тебя нет альтернатив. Прямо сейчас нет.
>>2696432> Но контекста то нет.что это значит? у меня там еще несколько критически важных слов, которые уточняют смысл предложения.>в будущем времени. И тем самым по факту подтверждаешь, что у тебя нет альтернатив. Прямо сейчас нет. прямо сейчас у меня нет поддерживающих сиксел терминалов, кроме хтерма. держу как запасной. картинки в нем даже не пропадают при перерисовке, музыка для глаз.
>>2696634управление ниудобное, скроллбар уебанский, никак не могу сделать чтобы шрифты нормально рисовались, нельзя мышкой выделить текст, нажать ПКМ и выбрать "поискать в гугле", настройка через .хресурсес, бекспейс почему-то у меня иногда работает как альт-бекспейс, а иногда нет
>>2696871Нихуя у тебя запросы на комбаин. Это не юникс вей. Ты колясочник. Вот потому у тебя нихуя и не работает. Теперь всё понятно.Иш какой. Шрифты у него в икстерме не делаются, мышка не выделяет. Охует ваще.Вечером вброшу скрин икстерма, от которого ты ощутиш свою никчомность и вернёшся обратно в шиндошс.
>>2695943> но вот проблема, ты не знаешь точное название пакетам программ, которые дал мейнтейнер.e-file <name>
>>2697094> Это не юникс вейТы путаешь убогость с юниксвеем. От того, что хтерм это хуевый комбайн, он юниксвейней не становится, интероперабельность у него точно такая же. Ой, нет. Ты не видишь, что она ещё меньше? Ты понимаешь, что даже в п9 можно было кликнуть мышкой и нажать снарф?
>>2697566тащемта в хроме уебанские ненативные квадратные скроллбары и на линухсе. но к-мерона наказать максимально жестоко все равно нужно, я согласен.
>>2697576А меня то за что?Я в этой html-css-олимпиаде не участвую. Тут кроме меня ещё несколько анонов с хромогами.cameron
>>2697106Ну короче, сенсации не будет. Есть скрин xterm со шрифтами. Он был сделан до того, как я удалил всё, в том числе и конфиг икстерма.В этом же икстерме и выделения мышью работали, и со скролом ксё хорошо. А доёбка к .хресурсес это доёбка ради доёбки латентного спермовора.Наверно можно было бы и поиск в гугле прикрутить. Хотя для меня это на столько блоатед, что даже в голову не пришло такое сотворить.Однако один скрин это не достаточное доказательство.Хотя... может быть вечером вкину его.Ну и тащемто правильно сделал что удалил. Ведь на самом деле никому из двачеров это не нужно ни для чего, кроме как для срачей.
>>2697635> выделения мышью работалиу меня есть выделение мышью. нельзя мышкой выделить текст, нажать ПКМ и выбрать "поискать в гугле". нельзя даже нажать "скопировать" и "вставить".>и со скролом ксё хорошоуправление ниудобное, скроллбар уебанский. у меня не работает шифт+стрелка вверх/вниз для скролла построчно, приходится тянуться к пждауну/пжапу и скроллить на полкилометра. на скроллбар вообще нужно колесиком вместо лкм/пкм нажать, чтобы он работал как скроллбар. копирование текста блядь тоже через колесико. а если это и настраивается, то через уебанский хресурсес, для которого нужно идти гуглить ключи. я нагуглю и настрою, как я скроллбар настроил, а оно окажется тоже уебанским.>Хотя для меня это на столько блоатед, что даже в голову не пришло такое сотворить.ну я рад, что кому-то пришло и мейнтейнеры консоля согласились добавить. суммарное количество счастья выросло.
>>2697700>нельзя мышкой выделить текст, нажать ПКМ и выбрать "поискать в гугле". нельзя даже нажать "скопировать" и "вставить".Почему? Мама не разрешает чи што?>управление ниудобное, Слишком субъективно.>скроллбар уебанский.Видел скрины икстерма с более привычным скролбаром. Однако сам не стану это настраивать специально чтобы доказать комуто в интернете что он не прав.> у меня не работает шифт+стрелка вверх/вниз для скролла построчно, приходится тянуться к пждауну/пжапу и скроллить на полкилометра. лох>на скроллбар вообще нужно колесиком вместо лкм/пкм нажать, чтобы он работал как скроллбар. копирование текста блядь тоже через колесико.лох>а если это и настраивается, то через уебанский хресурсес, Супер лох. Прям лох в десятой степени. Лошара10Короче, всё с тобой понятно. Какую-то хуету пишеш и вериш што это действительно так.Дальше не вижу смысла обсуждать, а то слишком много от тебя говна вилкой разгребать.
>>2697704что и ожидалось от камерона. не может переспорить - начнет нести хуйню.>Почему? Мама не разрешает чи што?кнопок нет. ты дебс? я три контекстных меню в хтерме просмотрел, там блядь настройка шрифтов какая-то даже есть, но не копирование.
>>2697731>и чо теперь на наждом скрине имя затирать? Я просто не понимаю почему тебе не похуй на то, что кто-то на анонимной борде подписывается твоим ником
Так а чо он там пиздит про иксресурсес?Это траленк такой или он действительно не знает про файл ~/XTerm ?
>>2697759> Это траленк такой или он действительно не знает про файл ~/XTerm ? я не знаю и мне даже не стыдно признаться, я же не самоутвердиться пытаюсь по любому поводу. о нем даже в рачвики не написано, потому что все конфигурируют через хресурсес. расскажи какой там синтаксис?
>>2697765Да такой же.Только писать туда надо не всё подряд, а только то, что относится к икстерму. Очень удобно. Можно задавать общие настройки для всего в иксресурсес и особенные настройки для икстерма и держать их по отдельности друг от друга. А ещё удобно тем, что настройки из файла икстерм применяются икстермом без всяких мерже. Всё для людей. Туда же можно прописать и настроки копипасты мышкой.А что касается такого извращения, как открытие ссылок из икстерма, то это забота буфера обмена, а не терминала. Хуячить это в сам терминал - ну такое, не юникс вей.Ну и как бы рачвики это не библия и не коран. Надо хоть иногда выходить из рачемирка хотя бы в гугл и расширять кругозор.
>>2697772> Да такой жеясненько. тебе показалось, что в хресурсес мне не нравится название файла и другой конфиг все проблемы решит.>не юникс вей.бессмысленный и беспощадный апологет юниксевея. юниксвей нужен, когда он удобен. когда он убог, он не нужен.
>>2697780>удобенСубъективщина.Мм... слушай, а может тебе вообще весь линукс не удобен? Ммм?А двач удобен?А как на счёт надеть свитер на ноги? Удобно будет?
>>2697785>Субъективщина.конечно, и в этом нет никакой проблемы. мы о моём выборе терминала разговариваем? у меня моральная обязанность перед собой выбрать его максимально субъективно.>Мм... слушай, а может тебе вообще весь линукс не удобен? Ммм?можно лучше сделать, конечно же. у тебя стокгольмский синдром и ты уже не можешь критически относиться к неудобствам хуйни вроде хтерма? как тебе синхронизация выделения с буфером обмена? почему это сделали, а кнопки "скопировать один раз" не сделали?>А двач удобен?тоже можно лучше сделать>А как на счёт надеть свитер на ноги? Удобно будет?Доведение до абсурда — это приём в полемике, заключающийся в умышленном утрировании аргументов оппонента до такой степени, при которой они кажутся абсурдными (другим словами — бросание в крайности). Данный приём нередко используется как защита, при невозможности опровергнуть веские аргументы оппонента, из-за отсутствия собственных контраргументов. По сути своей, приём является близким к высмеиванию.
>>2697787Ну так сделай как тебе удобно.А хотя стоп. Тебе же синтаксис файла настроек не нравится. Будешь ждать когда кто-то сделает идеальнкую консоль вместо тебя.Да и хуй с тобой ))
>>2697791томл жсон ямл в крайнем случае ини или обычный рц, который является валидным скриптом для шелла. конфиг через гуй это тоже бонус>>2697793будем ждать, а пока выберем что-то поудобнее хтерма>вместо тебяну не загадывай, я может и законтрибучу
>>2697795Да нихуя ты не выберешь. Будешь вечно гундеть "консоль не удобна". Даже если тебе дать имено такой терминал, который ты описываешь, ты вдруг обнаружишь другие "неудобства", на которые не обращал внимание. Потому что в идеале тебе бы винду. Я прав. Много вас таких и у всех одни и теже паттерны виндоблядские мышления.
>>2694896 (OP)Какой-то хуевый вброс. Виндаюзеры вполне тоже много что запилили и пилят, почитать хотя бы forum.oszone.net или forum.ixbt.com там много что люди пилят что винды и оперсорц что их нубами вряд ли назовешь, как и писал в треде рядом каждому нравится своя ОС, мне например нравится XP и 7, но старше я винду терпеть не могу, нравится Pantheon и жду когда его допилят никогда но сижу на Xubuntu и параллельно KDE, На соседнем хардаче ВинХРМногие виндоюзеры на винде консоль уверен лучше Опа знают, чем он на линуксе, лол
>>2697799> ты вдруг обнаружишь другие "неудобства", на которые не обращал вниманиенет ничего идеального. если ты не находишь в чем-то недостатки, то ты промытый.>Потому что в идеале тебе бы винду. Я прав.какой-то гейткипинг на самоподдуве. такое даже читать стыдно, а писать-то.у тебя паттерн абсолютного дроча на статус кво с отсутствием критического мышления.
>>2697803Мне не нравится, что в 2014 шиндошс10 хоть как-то шевелилась на моём ноутбуке 2007 года, а в 2019 шиндошс10 так тормозит, что даже меню ПУСК открывается по пол минуты.Хуёво сделали. Вынуждают покупать компьютер только для того, чтобы шиндошс не тормозила. Да, только для этого. Специальный компьютер для шиндошс и больше ни для чего другого. Ваще охуеть!
>>2697808Есть юзабельные варианты и не юзабельные. Для тебя все неюзабельные. Ты идеалист в плохом смысле.И у тебя действительно виндоблядские паттерны мышления, если для тебя один раз и на всегда настроить через текстовый конфиг это слишком неудобно, что аж неприемлемо для тебя.
>>2697810>что в 2014 шиндошс10 хоть как-то шевелилась на моём ноутбуке 2007 года, а в 2019 шиндошс10 так тормозит, что даже меню ПУСК открывается по пол минуты.Гребанный SuperFetch. Из-за него тоже подгорело в свое время. Почему в остальных системах журналирование и индексация файлов не нагружает диск под 100%, что вся система тормозит? Что такого особенного в Шин10, что она нисколько не стесняется так безумно нагружать диск?
>>2697810Я в 2015 или 14 не помню точно ставил на свою пеку два ядря@гига ставил 10-ку тогда превью версия, пуск так же по пол минуты открывался
>>2697813> Для тебя все неюзабельныес чего же ты интересно взял это? консолем я пользуюсь и вижу в нем недостатки. хтермом я иногда пользуюсь и вижу в нем больше недостатков. если я называю его неюзабельным, то это гипербола (но по-моему, я его таким не называл). я имею в виду, что он просто нахуй убог.>если для тебя один раз и на всегда настроить через текстовый конфиг это слишком неудобно, что аж неприемлемо для тебя. приемлемо, конечно же. нигде я не говорил, что не люблю простые и красивые текстовые конфиги. а конфиг у него убогий. и настраивать я его захочу не один раз, потребности у меня могут поменяться. я могу цветовую тему захотеть другую. жаловаться на неудобства это очень по-виндоблядски, да. нужно недостатки великого линукса не замечать и всех недовольных заваливать по делу и не по делу криками "не юниксвей не юниксвей".
>>2697818Так у меня на этом ноуте 2007 стоит ssd из 2017 года. Но всё равно тормоза пиздецкие до неюзабельности.
>>2697827>Так у меня на этом ноуте 2007 стоит ssd из 2017 годаПисос ._.Не зря я послал Винду нахуй. Теперь мой комп только для Линукса
>>2696345О!Слуайно обнаружил старое видео, в котором видео внутри терминала. В тот день за пол часа разобрался как воспроизводить видео внутри konsole. Никакого программирования. Чисто bash и ffmpeg.
>>2694896 (OP)ну я бы не относил всё к консоли. консоль вообщето почти не нужна. но всётаки необходимо пройти определённый пердолинг и переучиться - линух даёт свободу , но свобода никогда не бывает без ответственности за свои действия (для себя самого) и свобода это значит принимать решения самому и научиться использовать инструменты которые тебе эта свобода даёт.
>>2707619Линукс дает только рабство, ограничения. То железо не подходит, того софта нет, та хуйня которая тебе нравится недоделана, поэтому пользуйся другой. Куда не плюнь, тебя унижают, принуждают и ограничивают. Линуксоиды прирожденные рабы, не зря же их идеалом является Эппол.
>>2707624>Линукс дает только рабство, ограничения.Ты - дебил или дебил? Линукс как раз даёт свободу выбора! Если работа какого-то говна тебя не устраивает, ты можешь выбрать из другого говна то, которое меньше воняет! Если ты не сможешь подобрать устраивающее тебя говно, без задней мысли пишешь своё говно и обязательно выкладываешь в свободный доступ, чтобы остальные пердоли смогли ковыряться и в твоём говне!
Спасайте, линуксоиды. Ставил гинту, застрял на шаге конфига инета. Команда ifcinfig выдает только lo. Пробовал прописывать разные соединения, начиная с eth0, заканчивая mac-адресом. Wget выдает unable to resolve host address. Это должно было бы означать, что кабель не подключен, наверное, но он подключен и не сломан. не жирнота про линукс
>>2707624>То железо не подходит, того софта нет, та хуйня которая тебе нравится недоделана, поэтому пользуйся другой. Куда не плюнь, тебя унижают, принуждают и ограничивают>прирожденные рабыТы только что шиндошс
>>2694896 (OP)А чего ты, ОП, пользуешься ГУИшным браузером, а не печатаешь текст на двачи через консоль? Ведь консоль слишком удобна, чтобы ее игнорировать! М? Ответь дедушке!
>>2707675Я не Оп, но скажу за него.Через консоль можно двачевать только с паскодом. Чому Абу так решил -- х.з. Но факт есть.Так вот, двач не стоит того, чтобы для него покупать паскод или хакать для консоли.
>>2694915> альтернатив нет. Да-да, их нет. Прошу фанатов консольных браузеров воздержаться от коментариев. Вы ведь и сами осознаёте что консольные браузеры отстали от времени.Ты не сможешь в консольный браузер запихнуть всё то, что есть в графическом. Альтернатива была – gopher.
>>2694896 (OP)>кроме своей любимой виндыЕсли бы. Эти дауны и в винде плавают как хуй в проруби. Отсюда и необходимость упрощения шиндоуса с каждой новой версией, чтобы при дураке юзере хоть система что-то за него сообразила.
>>2707916вот только дауном обычно оказывается пользователь линукса, которому мозга не хватает понять что люди пользуются программами а не пердолят ос
>>2707918>даун думает что линукс это такая зловещая штука в которой хацкеры сидят и пердолятся с неведомыми хацкерскими инструментами, а не обычная ось которой пользуются так же как маком и виндой
>>2707934>Думает, что линукс на десктопе это такая глючная штука в которой пердолики сидят и пытаются заставить её выполнять элементарные вещи фикся код и конфиги в блокноте, тратя время на исправления косяков и недоделок разработчиков, а не обычная ось, которую поставил и работаешь
>>2707956>пытаются заставить её выполнять элементарные вещи фикся кодКек, ну примерно то же самое, как я и сказал. Даун конфирмед.
>>2694896 (OP)двачую опа. дело то не совсем в консоли. она - консоль просто один из инструментов. проблема в переучивании - когда переходишь с винды на линух это как надо надо заново учиться ходить . вот и всё.
>>2707962>даун упорно думает что у нормального человека есть время пердолиться со студенческой поделкой
>>2708306Если человек готов тратить своё свободное время на пердолинг со студенческой поделкой вместо чего-то полезного - он не нормальный.
>>2708543Он не нормальный, если ему приходится пердолится не важно с чем - с виндой, линуксом или макосью. Он тупой.
>>2708306>нет времени разобраться с ебанной простой как рубль виндой что приходится чуть что звонить в техподдержку или соседу сычеву>есть время сидеть на дваче
