Firefox 71 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/FAQ: https://github.com/perdolka/FFКалендарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/CalendarНекоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/UpdatesCSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFxCSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizardСборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-TweaksПродвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.jshttps://github.com/pyllyukko/user.jsПредыдущий тред: >>2695806 (OP)
>>2700283Чем не справляющийся с функцией блокировки рекламы зонд от нерусских лучше, чем справляющийся зонд от русских? Раз уж началась ничем не обоснованная паранойя и зонды мерещатся там, где их нет?
Посоны на мобильном огнелисе можно как то масштабировать страничку как в декстопе? ну типа чтоб не 2 пальцами масштабировать и перекатываться по станице как ёба, а чтоб всё стало крупнее но по прежнему на 1 экране (без горизонтальной прокрутки)?
>>2700143Переводчик, чтобы выделил слово, нажал кнопку и оно перевелось. >>2700179>Simple Context searchЧет не понял, установил его, выделяю слово и оно отправляется в поиск, хотя можно и так выделить слово и отправить в поиск.
>>2700331> Переводчик, чтобы выделил слово, нажал кнопку и оно перевелось. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-translate/Еще можно поставить в систему https://github.com/goldendict/goldendict/wiki/Early-Access-Builds-for-Windows c https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4323415 и вызывать на выделенные слова по Ctrl+C+C (или другой комбинации) не только в браузере, но и в других программах.
>>2700204У юблока принципиальный и разумный разраб, а адгуард какие-то яндексовые гугловые хуесосы разныбатывают, емнип.
>>2700340А можно чтобы он потом запоминал историю переводов и составлял частотный словарь, чтобы слова по карточкам потом учить?мимо
>>2700344Журнал есть, по дефолту последние 500 запоминает, можно увеличить. Еще избранное есть, может тебе сойдет для карточек.
>>2700144 (OP)Снова глюканула, не захотело воспроизводить видео на многих сайтах. 0 реакции. Пришлось создавать новый профиль. Как экспортировать данные с одного и импортировать на другой? Уже немного заебался пердолится
>>2700368Открой старый профиль, зайди about:support и нажми сброс. Получишь новый профиль с автоматическим импортом (а старый профиль на рабочий стол скинется).
>>2700368Либо пердолься вручную, если хочешь.https://support.mozilla.org/en-US/kb/recovering-important-data-from-an-old-profile#w_your-important-data-and-their-files
>>2700341>У юблока принципиальный и разумный разраб, а адгуард какие-то яндексовые гугловые хуесосы разныбатывают, емнип.Твои доводы - хуйня, ибо ты - тупоголовый еблан, а я прав, поскольку умочка и вообще красавчик.
>>2700372Пиздос, большая часть данных проебалась, а восстанавливать оно естестественно ничего не хочет. Спасибо Мозилле за ещё один день пердопроблем
>>2700383Каких данных? Сохраняются закладки, история, пароли, куки. Удаляются расширения и сбрасываются настройки браузера. Это именно то, что нужно в случае поломок профиля.
>>2700348>Легче зарегатьсяТак и было, пока линглео не пидорнули из магазина расширителей.>>2700363Ок. Спасибо.
>>2700387>закладки, историяThis. Ещё немного попердолюсь, если ничего не выйдет то скатертью дорожка.
Появилась какая-то странная проблема с 70 версии, на codepen все айфреймы были обдрочены шапками с предупреждением что не суй пальцы блять убьет, в хроме такого нет, но у меня просто настолько задрочено все с конфигами в огнелисе, что заебешься искать причину почему хуйня не уходит, нашел выход - открыть отдельный айфрейм и в нем юблоком убить парашу, работает.
>>2700144 (OP)Лисичка радует безмерно. И прокрутка удобней, и доступ к закладкам/истории приятней (есть кнопки наверху), и грузится быстрее. Единственная нормальная браузерная платформа. Что, кстати, плохо, т.к. в случае закрытия лисички как оперы, будет весьма некомфортно.
>>2700440Но плюсов по сравнению с Центом недостаточно. Надо еще позволить в другом порядке табы открывать (справа от текущего) и отключить перетаскивание ссылок - вот тогда плюсы уже будут крайне весомые и хромоноги не смогут никак конкурировать
>>2700298Да, советую отказаться в пользу любого другого. Тем более не ставить их мокрописю как отдельную программу.
>>2700471Ну в айос они при всем желании нагадить и зондировать никак не могут, инфа о посещенных мной сайтах недоступна их проге
>>2700475Причем это, по-моему, единственный блокировщик, который сразу несколько групп правил блокирования ставит, чтобы обойти ограничение 50К правил на группу
>>2700478Я вот запамятовал, 150К правил на расширение, или одно расширение может несколько групп тоже установить. По-моему все-таки 150К на расширение, тогда даже еще хуже получится, чем в сафари
>>2700473Ну это-то да. Но не забывай, что и в ios было резонансное дело с uber. https://www.cnet.com/news/uber-apple-ios-app-permission-to-record-your-screen/Хуй знает какие они api подключают и юзают. У наших парашкинских разработчиков тотальное желание сливать инфу.
>>2700481> Ensign said there was a simple reason it had the permission. The capability "allowed Uber maps to render on your iPhone in the background and then be sent to your Apple Watch," she said.Проиграл с этого костыля, так же и торрент-клиент запрашивает в айос разрешение на использование микрофона, чтобы в фоне продолжать работать
>>2700481> Хуй знает какие они api подключают и юзают. Ну там написано, что в случае с Убер сама Эпл им разрешила
Отказ лисоразрабов автоматически открывать файлы типа торрентов даже при проставленном флажке автоматического открытия - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=453455(Что делает необходимым использование пары расширителей - InlineDisposition Reloaded и View content instead of saving)
>>2700490Первый раз такое слышу. Уже десять лет оно мне предлагает по дефолту кубит, жмёшь "ок" и он открывает окно уже в нём, куда тебе качать, вор ебаный. С магнитами даже не переспрашивает в каком софте эти ссылки открывать, сразу кубит из трея выпрыгивает.
>>2700492> предлагает по дефолту кубит, жмёшь "ок" В этом и проблема - это ненужный этап, я хочу клик на ссылке чтоб сразу запускал кубит. Это позволяет достичь расширитель InlineDisposition Reloaded и это умеет голый хром (и умела опера престо)
>>2700503>Обновления идут с парашкинских серверов, этого достаточно. И разработка рузкими.Это убогое детсадовское морошение, ошибочная аргументация. Покуда вы будете так аргументировать свои выхрюкивания и вскукарекивания, вам будут мочиться на лицо и никто не станет с вами нормально разговаривать. Либо вы приводите аргументы, либо идёте на хуй.
>>2700512Но ты ведь сам не привёл пруфов, что оно безопасно. При этом требуешь у других. Тебе не кажется, что ты на себя слишком много берёшь?
>>2700144 (OP)Аноны, вот есть "CustomCSSforFx" на гтихабе, и там в архиве много стилей. Но как понять, что именно они меняют? Из названия файла это не всегда понятно, и описаний я нигде не увидел. Где можно глянуть правьюшки всех стилей?
>>2700514Очередная ошибка аргументации. Тот, кто утверждает, тот и должен доказывать. Вы тут квакали о том, что адгвард - это зонд. Давайте, приводите факты зондирования. Иначе идите на хуй.
>>2700144 (OP)Бляяя, бляяя, ну ёбана, ну удалили аддон, но работал он же, буквально вчера, кому это мешало, что началось-то? Как включить??Ведь это единственный вменяемый аддон переводчик, все остальные кастрированные уёбища, сука. А до квантума был ещё более крутым.
>>2700707Это еще че, тут хотя бы на основании приватности удалили, зайди в хромотред - там горы расширителей удаляют просто так, в том числе шедевральных типа Viewhance
>>2700718Ну так он по факту у меня был скачан и работал хуй пойми сколько, теперь вот красная плашка всисит
>>2700726Я к тому, что там вообще полный беспредел. Что, по-твоему, мазила должна сейчас была сделать? Позволить продолжать шпионить за пользователями? Хочешь выстрелить себе в ногу - скачай и сам поставь этот транслятор
>>2700728Не знаю, как ты так еоо установил. Смени id расширителя в манифесте - это стопудово должно дисассоциировать его с базой запрещенных расширителей мазилы
>>2700144 (OP)Не подскажите, как полностью удалить данные сайта? Нажимаю удалить куки и данные сайтов 2ch.hk, настройки, избранное остается. Как полностью подчистить, чтобы сайт с нуля грузился? Кто нибудь знает?
>>2700741Что-то у меня не так работает, либо изменилась логика в браузере. Вот я удаляю куки, снова открываю открываю это окно, ввожу 2ch и снова вижу две куки, которые я удалил, у одной из них последнее использование 2 мес назад. У меня что то не так работает или это ахуительнные новвоведения? Как куки удалить блять?
>>2700744Мда, я даже не заметил, спс. Раньше всё проще было. Ахуенное 20 раз подтверждать теперь надо.
>>2700742>>2700744Но основной вопрос, как полностью очистить локальные данные сайта, остается. Раньше вроде был аддон куки менеджер как-то так назывался, в инспекторе вроде я как-то очищал. А что в лисе так не запили по нормальному очистку локальных данных?
>>2700752>У тебя настройки остались после удаления кук? Избранное там?Именно. Как полноценно удалить всё это?
>>2700554так я включаю и у меня не работает, он не показывает кроме строки адреса ничего (предложения, история, etc..), возможно моцарелла просто хуй положила на спермачей с классической темой.
>>2700761Попрежнему, настройки сайтов остались. Только плашка вверху экрана на дваче всплывает после удаление кук.
>>2700811Ну то есть, тяп-ляп я бы очень быстро сделал, чтоб торренты сразу открывались, но писечка в том, что ОНИ ПРИМУТ ТОЛЬКО ПАТЧ, КОТОРЫЙ НИЧЕГО НЕ СЛОМАЕТ - а для этого, чтобы всё учесть, надо врубаться во много всяких тонкостей, с наскоку быдлокод разве что выйдет
Анон, помоги.Выключил в конфиге dom.allow_cut_copy и dom.event.clipboardevents.enabled и все-равно когда копирую текст на сайте https://rozetka.com.ua/ в буфер попадает выделенный текст + " Подробнее https://...."Например выделяю на стартовой странице "Войдите, чтобы получить персональные бонусы и скидки", а в буфер попадает "Войдите, чтобы получить персональные бонусы и скидкиПодробнее: https://rozetka.com.ua/" и так на любой странице. Если не ошибаюсь, выделение должно быть не очень коротким, чтоб этот мусор добавился.Linux, Firefox 71.Как таки запретить доступ к буферу?
>>2700864Вангую, что это не изменение буфера, а добавление невидимого/прозрачного дива при детекте выделения.https://stackoverflow.com/questions/2026335/how-to-add-extra-info-to-copied-web-text
>>2700878Спасибо, анон. Похоже, так и есть. Выделил кусок, и появилась вставка в dom.Выключил dom.select_events.enabled, не помогло. Значит следит не за событиями буфера.Попробовал выделение делать клавиатурой - мусор не дописывается. Значил следит за событиями от кнопок мыши.Добавил такой фильтр в ublock origin:rozetka.com.ua##span#copyinfoПри выделении мусор в dom появляется, но при копировании он в буфер не попадает. Ура.Срасибо за наводку, анон! С меня как всегда.
Уже месяц как выскакивают странные ошибки безопасности. Случаются исключительно рандомно.Читал что проблема массовая. На винде то же случается.Что-то с дижиСерт связанно. Нигде не нашёл объяснения причин.
>>2700556Ты напоминаешь мне верунов - они тоже утверждают, что их выдуманные боги существуют, но, вместо того, чтобы доказать их существование, кукарекают лютую дичь по типу "а ты докажи, что его нет".Уподоблюсь долбоёбам: огнелис и все его аддоны - это зонды. Докажи, что не зонды. Или ты не утверждаешь, что они безопасны?
>>2700969Ну про то, что фирефох зонд, тут написано https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html
Вон как https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=920957Влом самому проверять на текущих версиях, доложите результат, если сами решите проверить
>>2700969Дядь, ты в логику не можешь чуток. Если я утверждаю - нужно доказать. Хорошо, я доказывать не буду, я обосрался. Но вот тут такая штука - аналогично и ты должен доказывать утверждение. Так оно работает. Ты не можешь сказать и доказать что-то аппелируя к простому не наблюданию чего-то.
Анон, в чём может быть причина периодических подлагиваний видео? С ютубным видео всё норм, но с остальными проблема - видео иногда подвисает на долю секунды и звук начинает троить.
Вон чё реквестируют https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1547612Я тоже такое хотел уже давно, поддвачнул там
>>2701016И тот чувак ошибается, фирефох сейчас явно не бикубик юзает, билинеар с упрощениями скорее всего
>>2701014Я репортил статтеринг сильный на ххамстере, правда у меня там звук не подвисал https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1599878сравни с ЕСР
>>2700480Не думаю, что Google будет ставить сам себе палки в колёса. Они прекрасно понимают, что могут потерять приличную долю. Скорее всего, всё будет работать как и прежде.
>>2701075>гугл>потерять приличную долюЛол. Гуглоговноеды что угодно сожрут, да ещё и нахваливать будут.
>>2701075Пользователи, не смотрящие рекламу, никому нахуй не нужны, поэтому их потеря для Гугла совершенно не будет иметь значения (причем потеряны будут именно те, кто вообще всю рекламу принципиально выпиливает - юзеры ублока, ведь адблок портируют). Зато менее злостные блокировщики, кто раньше более эффективно блочил рекламу, станут ее менее эффективно блочить - это повышение дохода. В общем, одни плюсы для Гугла и никаких минусов от перехода на манифест 3
>>2701007>ты должен доказывать утверждениеТеперь покажи мне то место, где я утверждал что-то из того, что ты мне вменяешь. Я говорил лишь о том, что на основании пустых, никем и ничем не подтверждённых утверждений о зондировании, не собираюсь и не вижу смысла из двух идентичных расширений выбирать то, которое в моём конкретном случае работает хуже.Интересно получается: ты делаешь несколько подряд логических ошибок, а в логику не могу почему-то я. В принципе, я ожидал какого-то подобного ответа - это ведь вполне логичное продолжение твоей линии.
>>2701084> одни плюсы для Гугла Платят не за просмотры, а за клики которые ведут на сервис рекламодателя. Может сегодня уже даже этого недостаточно, а надо ещё и по сайту побродить с кукой-рефером. Кто не тыкал на рекламу увеличения бибы, тот и не будет, а со временем и для этой дыры найдут затычку.
>>2701091> . Кто не тыкал на рекламу увеличения бибыНу дак тот, у кого ублок, и не тыкнет, ведь у него нет этой рекламы
>>2701093Кто не тыкал, ставит юблок чтобы ещё и не видеть, он не начнёт тыкать если вдруг увидит. Есть конечно небольшая прослойка бабушек, которых ты хочешь оградить от баннеров "У меня картошка растёт как курс доллара, для этого на своей даче я всего лишь...", но они на статистику не повлияют.
>>2701095> Кто не тыкал, ставит юблок чтобы ещё и не видеть, он не начнёт тыкать если вдруг увидитНе уверен в этом. Можно подумать те, кто не ставит ублок, часто тыкают
>>2701097Ага, сидел я в интернете, чистом от свистелок и перделок которые вылазят мне прямо в ебало и клянчат внимание, и тут резко всё превращается в средний китайский сайт, охуеть, мне что, резко захочется обмазываться этим говном? Если я что-то кликну, это будет резко выскочивший баннер прямо под кнопкой перехода ещё куда-нибудь.
>>2701104Лично я даже верю - сколько в мире юзеров одних только ведрофонов, которые вынуждены смотреть рекламу в гугловских сервисах?
>>2701081Не то что мозилла.>сжв во все поля, даже ярче чем в гугле>не прислушиваются к пользователям на багзилле нахуй он тогда вообще нужен>вместо улучшения браузера лепят сомнительные возможности. Делают вид, что работают а хомячки хавают>полтора прогромизда, остальной штат дизайнеров и маркетолохов
>>2701108Добавлю ещё:>Убили полные темы>Не подписанные расширения>С использованием расширений на сторонних серверах>Постоянные проблемы конфиденциальности и безопасности >Политическая пропагандаВкус швабодки во все поля.
>>2701124Проиграл. Как отвечать на срачи, так сразу. А как критический баг/уязвимость, можно и забить на годик другой.
Как убедить мозиллу перестать заниматься посторонней хуетой и сфокусироваться на коде лисы? Я уже думаю, что все разработчики и кодеры сами-то на сафарьках-хромах сидят.
>>2701141становись погромиздом и шли им патчи, они может и пришьют а может и нахуй пошлет, но ты можешь притворится одноногой лесбиянкой из ирана
>>2701085Ну вот именно поэтому, чмо, я и спросил тебя сука: СЧИТАЕШЬ ЛИ ТЫ ЕГО БЕЗОПАСНЫМ В ТАКОМ СЛУЧАЕ?Но ты не ответил.
>>2701219>ты не ответилА он и не обязан. Кто имел смелость кукарекнуть, тому свои кудахи и доказывать.весь дискач не читал, мимо-обоссал
Фаер фокс юзеры, нужна ваша помощьЕсть связкаVPNTOR соединение через браузерVPNБраузер любойПроксяНа место браузера нужно запихать браузер Sphere он сделан на мозиле и имеет кучу интересных фичСама суть проблемыпри конекте сферы тор соединение падаетСобственно помогайте, пожалуйста
Короч сейчас положняк такой:Для даунскейлинга пикч используется высококачественный алгоритм - Ланкзос (или Ланкзос с некоторыми оптимизациями) (возможно сначала отрисовывается убогая NN-версия, и быстро заменяется на Ланкзос, есть флаг, отключающий второй этап - Ланкзос)Для апскейлинга - убогий билинеар (или билинеар с некоторыми оптимизациями)Все это делается на ЦП, а не на видяхе, потому что пикрел
У меня DOH в лисе нормально никак не работает.Заебала она уже.Если нативно настраивать, хоть на гугол, хоть на квад, хоть на CF - отваливается через час. Но этот час нормально работает. После того, как отваливается резолвинг, помогает заново прописать те же настройки и ещё на час хватает. Пиздец какой-то.Если настроить на dnscrypt, вообще никак не работает. Я мож че не так делаю (всё то же самое, но вместо домена пишу локалхост в конфиг лисы), но днскрипт запускается вроде и слушает свой 127.0.0.01:3000 как лоакльный DOH сервер для лисы. По логам его все окей. А лиса ничо не может.Доколе?Когда завезут в лису рабочий DOH+ESNI?
Есть ли какой-то способ без аддонов сделать себе в лисе кнопку, при нажатии на которую будет создаваться обычный бэкап всех закладок в виде "bookmarks-2019-12-11.json" в нужную папку на компе, без вылезающего окна сохранения файла, например?Или проще .bat сделать с копированием из профиля и переименовыванием? Но там places перезаписывается с задержкой, а мне надо сразу.
>>2700383>>2700391Нужно бэкапить профили раз в неделю. Раз не бэкапил, значит ничего действительно важного у тебя там не было. Так что не ной, довен ебаный.
>>2701282Что ещё сделать? Почему я должен пердолить браузер, чтобы он работал сносно, вместо самой работы в нём? Я не нанимался в Mozilla и мне не платят за те вещи, которые должны были сделать собственно сами разработчики Firefox. Пока не будет приемлемого качества браузер, о нём можно забыть.
>>2701277>Если настроить на dnscrypt, вообще никак не работает.Ты по этим инструкциям https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy/wiki/Local-DoH делал? Выставь дополнительно ipv6_servers = true, а если не поможет, то ещё dnscrypt_servers = false. И перезапусти днскрипт с лисопарашей.>Когда завезут в лису рабочий DOH+ESNI?Я бы не стал на хуесосов из мразиллы надеяться.
>>2701279Бэкап по сути будет, если включить синхронизацию. Можно включить ТОЛЬКО синхронизацию закладок, они зашифрованы твоим паролем, поэтому никто, кроме тебя, их прочитать не сможет.
>>2701311>по этим инструкциямСмотри. Для гугла в лисе я делал так:network.trr.uri https://dns.google/dns-querynetwork.trr.resolvers [{ "name": "Google", "url": "https://dns.google/dns-query" }]network.trr.bootstrapAddress 8.8.8.8network.trr.mode 3network.security.esni.enabled trueИ всё работало, в том числе ESNI, но через 45 минут отваливалось постоянно.Для использования локального DOH от днскрипт я делал то же самое, но вместо dns.google указывал локалхост. Бутстрап адрес не нужен, но пробовал и его вписывать. Совсем не фурычит.В конфиге днскрипта ясен хер раскоментил эти строки (и в логе ошибок нет):listen_addresses = ['127.0.0.1:3000']path = "/dns-query"cert_file = "localhost.pem"cert_key_file = "localhost.pem"На стороне днскрипта всё окей работает, я его сто лет использую. Просто, если юзать DOH через днскрипт, а лиса обращается к днс через систему, то ESNI не пашет.А вот это>ipv6_servers = trueМне не нужно. Потому что я не использую список всех серверов, у меня прописан google doh статично.server_names = ['google_doh'][static.'google_doh']stamp = 'sdns://AgUAAAAAAAAABzguOC44LjigHvYkz_9ea9O63fP92_3qVlRn43cpncfuZnUWbzAMwbkgdoAkR6AZkxo_AEMExT_cbBssN43Evo9zs5_ZyWnftEUKZG5zLmdvb2dsZQovZG5zLXF1ZXJ5'Поменял только эти настройки:timeout 1500blocked_query_response = 'refused'lb_strategy = 'first'lb_estimator = falselog_level = 0fallback_resolver = '8.8.8.8:53'netprobe_timeout = 0netprobe_address = '8.8.8.8:53'ipv6 у меня есть от провайдера, поэтомуblock_ipv6 = falselisten_addresses = ['127.0.0.1:53', '[::1]:53']Короче. Если оставить все как было, то DOH у меня есть, но нет ESNI.
>>2701277> Когда завезут в лису рабочий DOH+ESNI? У меня нормально работает десятки часов открытого браузера. Отваливалось пару раз за год.
>>2701347Значит на 10ке лучше работает.А отваливаться не должно вообще. Никогда.У меня в dnscrypt-proxy не отваливается DOH никогда. Уже очень лавно на нём сижу. Ни разу не было, чтоб резолвинг упал.Но стоит связаться с DOH, который в лисе, и нихуя не работает.
>>2701085Ты вскудахнул, что адгвард - это зонд и, вместо того, чтобы обосновать свой вскудах весомыми аргументами, говоришь: а вы докажите, что это не так. Что там лично я считаю - не имеет в данном контексте никакого значения. Для меня абсолютно не важно, является ли зондом ублок, адгвард и прочие - мне нужно, чтобы они нормально работали. В плане безопасности для меня достаточно того, что данные расширения не пиздят мои пароли и не уводят аккаунты. Кроме того, не знаю ни одного прецедента, который компрометировал бы какое-то из этих расширений и позволял рассуждать о его небезопасности.Далее скажу следующее: тупая непоколебимая вера пидарах в святой западный мир умиляет до слёз. Они отказываются использовать блокировщик российских разработчиков, приводя как довод то, что обновления для него приходят с российских серверов, намекая на мнимую подментованность и слежку за пользователяями. При этом почему-то не допускают даже малейшей вероятности того, что иностранные разработктки теоретически точно также могут следить за пользователями в пользу иностранных же спеслужб, которые с лёгкостью сольют всю инфу об их персонах российским спецслужбам по первому же запросу. Нужно быть просто лютым инфантилом, верующим в злобных орков и добрых эльфов, чтобы иметь такое мировосприятие, как у пидарахенских криптошизиков.
>>2701421Кстати, большую часть кода даунскейлинга пикч Ланкзосом в Фирефохе написала русская женщина, судя по имени
>>2701352И на 7 работало. Дело не в винде, сетевая часть 7-10 принципиальных изменений не имеет для поддержания долгого соединения с doh-сервером и гоняния пакетов. Если ты не пердолил сетевой стек винды всякими "оптимизаторами", от них можно представить влияние (хотя я в 7 пердолил по глупости вроде, не знаю оставались ли следы на момент юзания doh в лисе).Алсо я не в РФ.
>>2701305Это не пердоленье. Это бэкапы. Регулярные бэкапы делаются для любой важной информации. Бэкапы пердолятся один раз, потом в автоматическом режиме. Это избавляет от необходимости пердолиться в будущем.
>>2701441Не делаю бэкапы на Chrome и ничего не ломается годами, в то время когда на Firefox почти каждое обновление один пердолинг. Не говоря уже об косяках при самой работе.
>>2701467Бля, какая же пытка проходить капчу на лисе и соответственно постить. Сначала выберите ДалееДалееДалееДалее, потом м е д л е н н о е в ы б и р а н и е и с ч е з а ю щ и х к а р т и н о к, потом только допускают к обычным картинкам с галочками. Пиздос. Я уж думал у меня конфиг пердольный и из-за него проблема. Сделал refresh и тут такая же ситуация. На vivaldi я эти капчи вообще не замечал.Ёбаный абу, хочу цифровую капчку, ну или как на дашчане, чтоб только один тип гугло капчи высвечивался.
>>2701480Я вообще удивляюсь, что я здесь еще не один пощу (с афони без капчи), с такой-то капчей на пеке
>>2701500В развитии и создании интернета тоже русские принимали участвие. Скорее отключайся, а то сейчас зонды через экран будут выпрыгивать!
Заебали. Все, кто работают на вражеские компании, выписываются из русских. Они ничем не лучше русскоговорящих или имеющих желтоватую кожу или имеющих прогрессивные взгляды. Вражескими компаниями являются те компании, которую не поддерживают активно Великую Россию (Святую Русь) словом и делом. В их число входят и левая куколдская нигроидная сжвшная энвайроментнодолбанутная гретотурнбергская муслимолюбящая рейпфьюжестанская либерахнутая коммиблядская социалистическая антинационалистическая геефилская транссексуалошизская посмодернистская культуральная марксистская демократическая сойбойная веганоблядская антимясоедская климатоёбнутая эгалитарнутая швайнокаловая масса под названием мозилла. Любой там по определению нерусь.
Пикча https://krylov-centre.ru/rus/images/exp_base/base-doccamers/base-doccamers-big-eng.jpgСлева фраерок, справа хромоногий Цент, на оба установлен расширитель Viewhance. Пикча чуть-чуть увеличена, чтобы вписалась в экран.Не вижу разницы, но ща с микроскопом буду рассматривать
Теперь потестим уменьшение (даунскейлинг) пикч на этих двух охуенных пикчах:http://www.bealecorner.org/red/test-patterns/Linear-ZonePlate.pnghttp://www.bealecorner.org/red/test-patterns/star-chart-sine144-720dpi.png
>>2701563И тут нет разницы.Надо терь потестить пикчу, которая чуть уменьшена будет, то есть которая изначально чуть больше вьюпорта
>>2701567Сверху Фирефох, снизу Цент.Не, нифига, никакой разницы не вижу ни в каких тестах. На сим заканчиваю эксперименты.
При выборе затирания в uBO, курсор мигает. В хромом такого нет, это можно пофиксить? Мелочь, а неприятно.
>>2701595Когда выбираю затирание элемента в uBO, появляется крестик для выбора области, которое хочу убрать. Так вот, при перемещении этого крестика, он начинает моргать и видно дефолтный курсор. В Chrome же всё стабильно. Может это от версии зависит? Так как на старых такого не было. В Chrome последня версия 1.23.0, в Firefox 1.24.2.
>>2701602Ну я лично не могу щас проверить, но неужели ты так часто затираешь элементы, что это беспокоит?
>>2701480> Я уж думал у меня конфиг пердольный и из-за него проблема. Сделал refresh и тут такая же ситуация.Залогинься в гугле, разреши на сосаче сторонние куки. У меня капчи нет вообще. Если у тебя она еще останется из-за айпишника, то должна легче стать.
>>2701315У тебя не написано что за ошибка, как ты её вызвал или хотя бы скринов, чего ты вообще ожидаешь?
>>2701703>У тебя не написано что за ошибка, как ты её вызвал или хотя бы скринов, чего ты вообще ожидаешь?ОшибкиSEC_ERROR_UNKNOWN_ISSUERИMOZILLA_PKIX_ERROR_MITM_DETECTEDhttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1593167#c27Похоже уже завели баг.Пиздц, не прошло и два месяца.
>>2701778По десктопу совпадает со статистикой в целом, только едге и ие в два раза больше за счет хрома.
>>2701947Я имею ввиду, что ие и едге отъели процент юзеров у хрома на этой статистике по сравнению с статистикой статкаунтера
>>2701946иди нахуй тупой долбоеб, чем меньше жаваскриптов будет загружаться и следить за каждым пуком юзера, тем быстрее будет работать браузер. пиздец ты реально такой шизик или просто троллишь тупостью?
>>2701958Расширитель будет жрать РАМ, ради блокирования одного из 10 трекеров, не заблокированных ублоком, довен
>>2701977Я уж не говорю о том, что этот твой расширитель будет уже третьим (излишним) слоем защиты после ублока и встроенного в фирефох пикрела
>>2701936Открывает.>>2702013Нативное декодирование. А было ненативное. Наверняка из-за того, что патенты на мп3 стухли наконец.
Вон, как и у меня, когда я месяца 3 назад тестил отправку таба с пекарского фирефоха на айосовский, возникали проблемы и большие задержки у чувака https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1535677
>>2702086Видать нативное не будет зависеть от причуд платформы >>2702026Так-то правильно, не стоит рассчитывать на платформу, если можно не рассчитывать
>>2702144Пример - в винде есть H.264 декодер, а в линухе нет, поэтому со Слимджетом надо попердолиться, чтоб поставить его
А можно сделать так, как раньше, чтобы неотработанный хоткей, просто не отрабатывался, а не отправлялся в нахуй ненужный поиск? Кто вообще придумал эту хуйню...
С этим багом я тоже столкнулся недавно, ЕМУ 17 ЛЕТ и он пиздец какой тупой. Пообсуждали-пообсуждали и хуй забили на него https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=185618Пришлось накатывать очередной расширитель для его обхода - «View content instead of saving»
>>2702292> Content-disposition: attachmentАттачмент блять, а не контент, в чём проблема? Похуй в чём он там дальше открывается, он задуман скачиваться и должен скачиваться.
>>2702253Точно. Уже отвык от мысли, что в этом браузере можно что-то сделать в местах отличных от about:config, Спасибо большое!
>>2702306> А можно сделать так, как раньше> Кто вообще придумал эту хуйню...По дефолту эта галка выключена. Так что поздравляю, ты сам создал себе проблему, пердоля.
>>2702293У пользователя должен быть ВЫБОР, пользователь превыше всего, желания пользователя должны быть во главе, а не желания сервера. В списке программ, которыми можно открыть джейпег, куча всего уже и так есть, НО НЕ САМ БРОВЗЕР, ХОТЯ ОН ПРЕКРАСНО МОЖЕТ ОТКРЫТЬ ДЖЕЙПЕГ. Уже и так можно не скачивать, а просто открыть (временно сохраненный во временной папке) файл любой прогой, ПОЧЕМУ-ТО КРОМЕ БРОВЗЕРА.
>>2702306На самом деле топовая фича, я когда год на хромоногах сидел, мне ее очень не хватало. По сути мешается только на ютубе, где перемотка на клавишах J и L
>>2702337Винамп - это конечно да, в нем кстати искаропки не было настроек под эквалузером на твоем скрине. аааа, это AIMPА на скрине >>2702334 цветовая гамма еще ламповая.
>>2702343Да, я тоже. На фирефох в 2015 токо перекатился. Опера была последним великим бровзером. Сейчас и фирефох, и хром дерьмо. Фирефох просто чуть меньшее. MAKE BROWSERS GREAT AGAIN.
>>2702343Я до сих пор юзаю. Встроенный впн и адблок делают его лучшим браузером, хотя и движок уже другой. Из фишек, которые были в престо (старый движок оперы) не хватает разве что возможности создавать приватные вкладки в одном окне с обычными вкладками, и редактирования исходного кода в Ctrl+U (консоль отладки - говно).
Фирефох на афоне конечно mehНа багзилле не пашет поиск по странице (видос 1), а после этого я фирефох свернул, потом опять развернул и там страница стала дергаться сама (видос 2), и тилибон нагрелся, видимо залупило там че-то))
>>2702357> адблокЧем ублок на фирефохе хуже?> Встроенный впн Все еще пашет?? Офигеть> создавать приватные вкладки в одном окне с обычнымиНинужно
>>2702357В опере поля поисковиков были, и можно было сразу от нескольких поисковиков на панель вынести поля ввода, В ТОМ ЧИСЛЕ ОТ ПОИСКА ПО СТРАНИЦЕ - вот это топовая фича была. И эксиф-вьювер вот буквально этим летом только сопоставимого качества появился, до этого, даже до квантума, не было ни одного и в хроме нет ни одного до сих пор
>>2702363Если ты про ориентацию экрана, то она на одном клиенте двача неправильная кажет, а на другом правильная (ландшафтная)
>>2702365А там это поле ввода всегда было видимым - на панели, и одну и ту же фразу просто кликом в это поле и нажатием ентер можно было искать на любой вкладке (не вводя повторно, не надимая ктрл ф, с возможностью быстро отредактировать)
>>2702367> всегда было видимым Ну и зачем? Я понимаю, это был 2007 год и мы угорали по хардкору с тулбарами и мокрописечками, но вот правда, зачем это всё держать постоянно видимым? Превращение адресной строки в поисковую и снизу варианты в каком поисковике гуглить, ещё и без мышки управляемые - это гораздо удобнее чем занимать место на экране.
>privacy.ResistFingerprintingОхуенная штука, практически как в торбраузере, даже окошко ставится в стандартный размер. Теперь единственное что утекает это набор шревтов. Лучшее свидетельство того что эта хуйня работает - рекапча, которой она обрубила большинство способов фингерпринта, и теперь гулаг-капчу стало почти невозможно решить.
>>2702368> снизу варианты в каком поисковике гуглитьС этим тоже есть небольшая проблема - каждый поиск в каждом поисковике вводить заново с нуля (а в опере запрос в вики сохранялся в выведенной панели последний введенный, и другой запрос в другой панели гугла тоже оставался)
>>2702368И еще одна технология древних из Оперы Престо, крайне нужная, безвозвратно утеряна - автодополнение суффиксов и префиксов, например, я ввожу «microsoft” в адресную строку, и он переходит сразу на www.microsoft.com, даже если я ни разу до этого на него не заходил. До квантума способ был, а теперь, с webextensions, вряд ли такое вообще возможно сделать
>>2702369> не вводя повторноНаоборот бонус, независимый поиск по разным вкладкам мне наоборот сильно помогает> не надимая ктрл фОпять же, не вижу проблемы в экономии вертикального пространства> с возможностью быстро отредактироватьТам что, какой-то чудесный листбокс был, который позволял переключать фокус на него специальной комбинацией клавиш? Ой, да неужели, вы посмотрите, это и по ктрл+Ф есть.>>2702371> каждый поиск в каждом поисковике вводить заново Ктрл+Ц, Ктрл+В, так же как в разных полях. В общем поисковом поле, если ты его раскопаешь и вкрутишь обратно через кастомизацию, тоже есть история поиска, причём общая и ты можешь старый запрос поискать в каком угодно сервисе.>>2702374> автодополнение суффиксов и префиксов, например, я ввожу «microsoft” в адресную строку, и он переходит сразу на www.microsoft.com, даже если я ни разу до этого на него не заходилЛол, автозаполнение теперь просто через гугл идёт, а от www все просто отказались.>>2702375Контрол+альт_выделяешь, у меня по крайней мере в лисе это пашет. В принципе есть ещё текстовый режим через F7, но это долго.
>>2702374> автодополнение суффиксов и префиксов, например, я ввожу «microsoft” в адресную строку, и он переходит сразу на www.microsoft.com, даже если я ни разу до этого на него не заходилВообще-то, она есть у лисы из коробки.469 строка - https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/blob/master/user.jsuser_pref("keyword.enabled", false);/ 0802: disable location bar domain guessing domain guessing intercepts DNS "hostname not found errors" and resends a request (e.g. by adding www or .com). This is inconsistent use (e.g. FQDNs), does not work via Proxy Servers (different error), is a flawed use of DNS (TLDs: why treat .com as the 411 for DNS errors?), privacy issues (why connect to sites you didn't intend to), can leak sensitive data (e.g. query strings: e.g. Princeton attack), and is a security risk (e.g. common typos & malicious sites set up to exploit this) / >>2702375> И еще одна - выделение ссылок без боли Расширения:https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/select-links-like-a-boss/?src=searchhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/select-link-text/?src=searchhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/drag-select-link-text/?src=search
>>2702361>Чем ублок на фирефохе хуже?В опере все из коробки доступно, не надо ставить никаких говноаддонов.
А еще в престо был божественный UserJS и UserCSS, и владея минимальными навыками веб-макакинга, можно было запилить свою версию нульча (на сосаче не сидел тогда) с блекджеком и шлюхами.
>>2702387В опере это было без аддонов вроде GreaseMonkey и др.Вообще, причина господства операбогов над лисоблядями и хромодаунами - в возможности использовать все из коробки, а не качать кучу всякого говна ради каждой отдельной функции. АДДОНЫ-АДДОНЧИКИ
>>2702393Ага, особенно убогий торрент-клиент из коробки, который нельзя было поменять на нормальный и который так и висел там. Убогая клавиатурная навигация из 90х, автор которой - наркоман с 20 пальцами. Единственная причина по которой я когда-то использовал оперу - возможность отключать картинки и хорошая работа с кэшем, во времена медленного и/или дорогого интернета, диалап или адсл. Как только появилась нормальная выделенка в 2005, я тут же пересел на лису с этого раздутого куска говна, которое делало всё сразу, но не умело ни одну вещь делать хорошо. Как только в лисе появилась вим-подобная навигация, я вообще никуда никогда слезть не мог, настолько неудобно после нормального браузера.
>>2702393В этом и проблема швейцарских ножей, они много чего могут, но почти всё из этого полный кал, что торрент-клиент, что поддержка лисьих юзерскриптов, что адблок. Опера турбо ещё в серой зоне, потому что народу надо было скорее траффик экономить чем обходить запреты, но и её тупо легально выдавили. В итоге ты не качаешь кучу говна, ты из коробки с кучей навоза.
>>2702334>>2702343Ужасный интерфейс, столько вертикального пространства пропадает зря. Современная лиса лучше, за исключением тупых пустых мест по бокам адресной строки по дефолту.>>2702359Это пост-гранж/альт-рок играет? Хех, запахло ностальгией. Сейчас такое не популярно (и рэп новый рок...).
>>2702401> Это пост-гранж/альт-рок играет? Хех, запахло ностальгией. Сейчас такое не популярно (и рэп новый рок...).Нашел по лирике, если кому-то надо.https://www.youtube.com/watch?v=xnoJ_0lk_5w
>>2702381> > не надимая ктрл ф> Опять же, не вижу проблемы в экономии вертикального пространстваТут даже не в пространстве дело, а в необходимости пальцы ломать, чтоб ктрл ф нажать))> Там что, какой-то чудесный листбокс был, который позволял переключать фокус на него специальной комбинацией клавиш?Лучше - просто клик мышью в то место запроса, где надо подредактировать> В общем поисковом поле, если ты его раскопаешь и вкрутишь обратно через кастомизацию, тоже есть история поиска, причём общая и ты можешь старый запрос поискать в каком угодно сервисе.Неплохой совет, может даже воспользуюсь как-нибудь, хотя я уже после хрома привык к одному омнибоксу> Лол, автозаполнение теперь просто через гугл идётЧто-то я сомневаюсь, что можно миновать результаты гугла. В любом случае, просто ввести «microsoft” и больше ничего не выбирая в вариантах дополнения, а просто нажав ентер, не перейдет он на microsoft.com, если раньше ты на нем не был> Контрол+альт_выделяешьЭто ужасно неудобно
>>2702404Много ты пальцев сломал, нажав ктрл-ф? Я вот аж три локтя вывихнул пока перекидывал руку на мышь, возил курсором и целился в один из кучи блядских текстбоксов, что мне твои пальцы.> Лучше - просто клик мышью в то место запроса, где надо подредактироватьА щас тебе что мешает? Тебе в любом случае надо переносить фокус ввода на текстбокс и тыкать в нужное место, только нажми ктрл+ф или ф3> Это ужасно неудобноУдобнее пока не придумали. Ну или переходи в клан вимерастов и дави F7
>>2702382> 469 строкаУх ебаааать, это я потом проверю, если сработает, то ваще красотища!!!Драг-селект расширитель я юзаю, но как потерпевший, заявляю, что все без исключения такие расширители, по крайней мере до квантуха, убивали перформанс жесточайше. Щас правда вроде всё норм с перформансом, но расширитель не совсем идеально работает, хотя да, помогает.
>>2702359Так на айфоне они не могут свой движок использовать. Зачем вообще что-то под ios делать, только гуглу по сила будет обёртку под webkit нормально сделать.
>>2702407Еще fixup в конфиге. Но это по дефолту включено все. Проблема в отключении, фиксап нихуя не выключается. Про кейворд не знал, непонятная хуйня. Тут http://kb.mozillazine.org/Keyword.enabled написано еще про keyword.URL, но такого префа нет в современной лисе.
>>2702406> Много ты пальцев сломал, нажав ктрл-фНе люблю все эти сочетания клавиш. Одной рукой это трудно нажать. > Удобнее пока не придумалиВ опере престо и сейчас в вивальди драг линка инициируется при преимущественно вертикальном драге над линком, а при преимущественно горизонтальном выделение текста. Я же вообще попросил мазил сделать преф для полного отключения драга линков https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1600049 - P5 влепили - типа «тебе надо, ты и запиливай»:(
>>2702411Зачем - это да, непонятно. Могли бы просто обойтись прогой для отсылки табов из сафари в десктопный фирефох. Хотя кое в чем айосный фирефох лучше сафаря, но в целом хуже. У других бровзеров (у яндеха) такой проблемы с поиском по странице нет. > гуглу по сила будет обёртку под webkit нормально сделать. Гугл как раз позорище нинужное выкатил, а, как ни удивительно, лучшая попытка из всех у яндеха!
>>2702414> Одной рукой это трудно нажатьЦе якась постiронiя? Покажи мне на картинке где ты обычной человеческой рукой не можешь нажать ктрл+любуюбуквуизлевойполовины> P5 влепили - типа «тебе надо, ты и запиливай»:(Ну логично, весь мир гиперссылками пользуется не копируя имя файла, сам текст гиперссылки хорошо выделяется просто начав выделение чуть правее или левее её края.
>>2702418Я мизинцем не умею)) и клава у меня побольше, мне кажется> сам текст гиперссылки хорошо выделяется просто начав выделение чуть правее или левее её края. Не всегда хорошо. И Если Внутри ссылки весь текст, который хочется выделить, находится, то вообще без альт никак
>>2702384А, погоди-ка, это ты про новую оперу. Ну дак пох на нее, мне из нее разве что впн не помешал бы, а так в ней нет жизненно необходимых фич, имеющихся в центе.
>>2702394> который нельзя было поменять на нормальный Што? Всё отключалось прекрасно и не мешало, и нормальный торрент-клиент прекрасно запускался, ЧЕГО БЕЗ РАСШИРИТЕЛЯ inline disposition reloaded НЕ УМЕЕТ СЕГОДНЯШНИЙ ФИРЕФОХ
>>2702395Не, в опере очень многие фичи работали без нареканий, потом очень пердолиться пришлось в фирефохе, чтобы 80% из этого костылями восстановить
>>2702420Обычная полноразмерная клава. Клавиши узковаты, но у меня дома стоит здоровенная квикфуер ультимейт на которой я до H/Р свободно дотягиваюсь.Ну а чем ты вообще контрол жмёшь? Не всегда, но без аддонов. Обычно быстрее один раз в год выделить всю ссылку, вставить куда хотел и удалить лишнее.
>>2702432В опере очень много всего было сделано левой пяткой, а когда стандарты в дедикейтед софте уже устоялись в удобную сторону, в опере всё ещё была дичь с UX из девяностых.
>>2702447> Ну а чем ты вообще контрол жмёшь? Приходится пальцем, который рядом с мизинцем, а иногда даже большим пальцем извернувшись
>>2702448> в опере всё ещё была дичь с UX из девяностых. Неправда, там всё настраивалось - хочешь - скрываешь строку меню, хочешь - опускаешь табы вниз, любые панели в любое место пихаешь, боковая панель суперфункциональная, превьюшки табов, которые только-только в хром завезли, первая была с табами из всех бровзеров опера.
>>2702454Пират кстати большой молодец, из всех 30 багов про это, которые я видел, он единственный указал на проблему с расширителем, про которую и я хотел написать:> As a temporary solution i use extension InlineDispositionV2, but it breaks the download files on other sites, so it is not suitable for permanent use.
>>2702456Безымянным? Нахуя, ты локоть себе повредил чтоли что у тебя мизинец не работает?>>2702457> часть ссылки в результатах гуглаОбычно тот кусок текста что гугл нашёл есть в одном из подзаголовков или превью текста>>2702460Да там почти всё жизненно важное было прибито гвоздями, чё ты заливаешь
>>2702471> у тебя мизинец не работает?Просто как-то неудобно))> Да там почти всё жизненно важное было прибито гвоздямиЧто, например?
>>2702471>прибито гвоздямиКомпоненты - да, стартовали и не октлючались. ГУИ же тюнился на порядок гибче лисы. Те еж вкладки были виджетом, легко двигались туда-сюда и при желании дублировались.
Братишки помогите с воспроизведением mp4 и прочих вембОк, оч часто видео виснет, пека дно донное, но на хромопораше все ок, розы в вазе говно в унитазе
И что за хуета вмечто конфигов у гхакс? Они же недавно кучу говна наввели, я пулил себе гхакс-гит, там нихуя не поменялось за 2 месяца по сути (в плане новых опций).Я теперь уже не знаю, как заставить новую Лису не чекать апдейты, вообще нихуя не понятно. Они просто закидали нас своей хуйней, имо..
>>2702631> Я теперь уже не знаю, как заставить новую Лису не чекать апдейты, вообще нихуя не понятно.https://github.com/mozilla/policy-templates#disableappupdate
>>2702630>Дровишки видяхи Да>Как ты набрал 5 ГБ рам? 3 планки, 2ве по 2ва, и 1 гиговая, иначе комп не включаетсяЕще ютаб фризит если в хд ставить, и даже в 750, боль
>>2702635> 3 планки, 2ве по 2ва, и 1 гиговая, иначе комп не включаетсяЖоско> Еще ютаб фризит если в хд ставить, и даже в 750, боль Попробуй H.264ify для ютуба ради эксперимента
>>2702650Афоня 7 Plus кстати совершенно невозмутимо тянул 1440p60, когда ютуб это еще поддерживал, а говорят, что спец. прогой и 4К60 уже 6 афоня умел
https://hacks.mozilla.org/2018/11/firefox-sync-privacy/> Firefox Sync by default protects all your synced data so Mozilla can’t read it. We built Sync this way because we put user privacy first. Похвально
>>2702701Работает только как говно - отосланная вкладка на пеку появляется только когда вручную зайдешь в меню и кликнешь Синхронизировать. С пеки на афоню вообще раз на раз не приходится, может и не появиться запросто. Поисковики не синхронизируются.
>>2702701А может нормально синхронизацию сделаем? Нет, нахуй не надо. А может хотя бы уровня расширения для управления закладками? Нет, просто перезапись всего и вся через задницу.
какой есть рабочий бесплатный впн для лисы 71? Юзал тач впн, так сломался, откатываться на 70 версию с пердолингом настроек не хочется, держал в загашнике еще browsek или какой-то такой впн (т.к. юзал его раньше) - он просто нихуя не открывает, заебался уже без рутреккера сидеть.
>>2702738уже хер забил и откатился на 70 версию, благо синхронизация фф помогла (хотя до этого не юзал), жаль только куки слетели, но это не критичино.
>>2702700Ебать ты, конечно.- Umatrix Наоборот годнота. Я его воспринимаю как презерватив для выхода в интернет, который на себя собирает всякую какашку, а тебе оставляет лишь полезное. Просто банальное нежелание давать трафик какому-то мусору и тратить время на его загрузку. Еще бы синхронизацию между браузерами рабочую допилил, вообще сказка была бы.>Bitwarden - годнота с которой теперь не нужно ебаться переносом паролей при переходе с браузера на браузер. Когда перекатывался на Vivaldi, изучил таки тему с менеджерами паролей и выбрал этот. >Download Accelerator - годнота в том плане, что добавляет в контекстное меню "Скачать с помощью акселератора" отчего скачивать картинки и цуи с двача теперь можно в один клик без всплывающих окошек. А то, что там что-то ускоряет это уже вторичное. >Google search link fix - Тут фишка в том, что частенько замечал, что переходы с яндексового и гуглового поиска банально зависают на промежуточном зондовом узле, вместо того, чтобы сразу грузить нужный ресурс. Я и подумал, избавится от такого ненужного посредника.>Поисковые движки- Просто лень было возиться с добавлением этих поисковиков ручками на каждую машину/ос и поставил расширение, чтобы оно синкнулось и автоматически добавило.>WebRTC- Просто неприятно, что я этой фичей в принципе не пользуюсь, а некоторые сайты через данную дыру видят твой настоящий IP. Решил заделать.>facebook/google контейнеры. - Ну тут да, оно особо не нужны, просто от природной брезгливости - пусть уже сидят в своих загонах.>И естественно все префы приватности нинужныТут опять же не сколько с приватностью вопрос, а с моей брезгливостью и желанием не переусложнить. Скрывать мне особо нечего, но если есть возможность заткнуть текущую дырку, то почему нет? Телеметрия и эксперементы мне не нужны, спасибо, а гугловский safebrowsing, который еще сканирует каждую скаченную картинку с конями, тоже удовольствие на любителя.
Поясните за скрипты для обезьяны?Хочу улучшить для себя юзабилити ютуба и добавить кнопку скрытия видео на странице с подписками прямо на видосик, ну и вдобавок скрывать автоматом уже просмотренные видео. На чем там писать и сильно ли надо вникать для написания всего одной кнопки?
>>2702761Для начала просто открываешь на ютубе консоль разраба и пытаешься наколхозить скрипт туда.Если на это ума хватит, то перенести потом всё это в обезьяну - дело пяти минут.
>>2702772Как я себе сейчас это представляю. Я беру кнопку добавления видоса в плейлист "посмотреть позже" и просто заменяю код на тот, который в кнопке скрытия. Завтра с утра буду разбираться, может что и получится.
Почему FF такой медленный? Что на обычном железе, что на топовом, что в виртуалке. Причем, даже в виртуалках на древних универских компах хромой работает приемлемо, в то время как FF там больше похож на IE. Лет пять назад на старом ноуте я потому и использовал FF, что он был быстрее и памяти помешьше хромоговна жрал, но сейчас все вообще очень хуево стало.
>>2702727> Нет, просто перезапись всего и вся через задницу. Можно отключить синхронизацию состояния включенности расширителей. А управление закладками в задачи синхронизации и не должно входить
>>2702757> BitwardenНу ладно, принимаю. Хотя пароли лучше держать в отдельном документике> Download AcceleratorПринимаю> >Google search link fix Да, я тоже замечал, принимаю> >Поисковые движкиХитро придумано, принимаю> >WebRTC> - Просто неприятно, что я этой фичей в принципе не пользуюсь, а некоторые сайты через данную дыру видят твой настоящий IPНо они и так видят твой настоящий айпи, иначе как бы передача данных шла?> желанием не переусложнитьПрефы наоборот тебе что-нибудь скорее сломают
>>2702775У вас устаревшая информация, молодой человек. Сейчас фирефох только с UHD видео имеет проблемы, в остальном падения скорости после перехода на хром на 9-летней старости компе я не вижу
>>2702757> а гугловский safebrowsing, который еще сканирует каждую скаченную картинку с конями, тоже удовольствие на любителя.browser.safebrowsing.downloads.remote.enabledОстальной сейфбраузинг это просто скачивание баз с гугла (как все) и локальная проверка по ним. Приватно.>>2702775Может ты плавный скролл и анимации воспринимаешь медленностью? Отключи.В хромых плавный скролл по дефолту выключен вроде до сих пор, а при включении во флагах у него анимация побыстрее. В лисе можно префами сделать так же, Дима тут писал (я попробовал и не понравилось, слишком близко к отсутствию плавности, а плавность нужна чтобы глазам легче).general.smoothScroll.mouseWheel.durationMaxMSgeneral.smoothScroll.mouseWheel.durationMinMS
Алсо, сама прокся, если юзать tsocks работает - вон, дилдо немецкий гугл открыл, т.к. виртуалка в дёйчланде.
>>2702812> хромых плавный скролл по дефолту выключен вроде до сих порНе, уже по дефолту включен, наконец, всего через 10 лет, сумели сделать
>>2702879Мазилоразрабы (9 дней назад!) начинают понимать, что не стоит активно рекламировать фичу синхронизации, когда она нихрена не доделана
>>2702887Ссылочку.>>2702829https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Firefox/Releases/71> The proxy.register() and proxy.unregister() functions have been removed (bug 1443259). proxy.onRequest should now be used to handle the proxying of requests.Походу разрабы омеги совсем не тестят в лисе. Не только в найтли/деве, но и релиз. И на гитхабе никто не написал о проблеме.Другие расширения с готовыми проксями тоже вроде не обновились, судя по жалобам в треде.А вот фоксипрокси внезапно репортили и фиксили еще в октябре. https://github.com/foxyproxy/firefox-extension/issues/39
>>2702416> Могли бы просто обойтись прогой для отсылки табов из сафари в десктопный фирефох. Я как в воду глядел - такая прога действительно раньше была
>>2702969Так РКН или обсер провайдера - проблема на твоей стороне. Обмазывайся goodbyedpi или прокси/впн.
>>2702973>Так РКН или обсер провайдера - проблема на твоей сторонеРкн и провайдер мне не подчиняются, додик.
>>2700144 (OP)В новом говне для андроида невозможно перейти на предыдущую страницу. Кнопочка "вперёд" присутствует, а "назад" — нет. Если андроидовскую стандартную кнопку возврата нажать, то говно вылетает и спрашивает об отправке бага, но ничего не отправляет, окно багрепорта не открывает, а в about:crashes ничего не появляется. Что делать? Наверное, ничего. Обычная андроидовская лиса лучше вообще во всём абсолютно.
>>2703020>Если андроидовскую стандартную кнопку возврата нажатьЕсли включены жесты вместо кнопок, то все работает по крайней мере на найтли
Кто тут выше говорил, что сейфбраузинг только по скачанному блэклисту сверяет адрес сайта и адреса не утекают Гуглу? Офигенно хитрый трюк тут возможен - пикрел (отсюда https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html )
Не лишним будет напомнить о сей блестящей стаье, полной хейта мазилы https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozilla.html
>>2703049https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-does-phishing-and-malware-protection-work> There are two times when Firefox will communicate with Mozilla’s partners while using Phishing and Malware Protection for sites.> The first is during the regular updates to the lists of reporting phishing and malware sites. No information about you or the sites you visit is communicated during list updates.> The second is in the event that you encounter a reported phishing or malware site. Before blocking the site, Firefox will request a double-check to ensure that the reported site has not been removed from the list since your last update. This request does not include the address of the visited site, it only contains partial information derived from the address.
>>2703104> partial information derived from the address.>чтобы понять, есть адрес в списке или нетЯ конечно не уверен, но чет мне кажется, что такое невозможно - то есть такая проверка все равно либо сам адрес, либо его хэш отошлет, и любой такой хэш можно будет на сервере сопоставить с реальным адресом.А значит трюк, описанный шизиком приватности, возможен
А вообще, не в упрек шизику скажу, но если бы мазила не зарабатывала сотни миллионов даларов ежегодно, а полагалась только на донаты, как он хочет, то качество ее бровзера было бы таким, что им бы не 10% десктоперов пользовалось, а 0,1%. Им прямо сейчас даже рук ни на что не хватает, критические недоработки по 10 лет не доделываются. Так что других путей просто нет.
>>2703121> критические недоработки по 10 лет не доделываютсяА под этим я имею ввиду, например, синхронизацию набора поисковиков, которую все хотят, в т. ч. сами мазилы, но пришли к тому, что заняться ей некому, и они прямо так и говорят, что не скоро мы ее дождемся
>>2703123Хотя при другой стратегии руководства можно было бы перебросить ресурсы, выделенные сейчас на успевание за имплементацией новых веб-стандартов или на очередное ломание старых расширителей новым манифестом, на эту синхронизацию
>>2702801Ну я же дал понять, вроде, что не маняфантазии тут транслирую и не троллирую. На чистых профилях все просто значительно медленнее. Еще есть ощущение, что тупо сеть даже подтормаживает. В смысле, reddit FF открывает у меня с пятисекундной задержкой, будто долго соединяется. В то же время, на хромом все моментально происходит. Профиль у FF пустой тоже, если че.>>2702802Включил. Посмотрим, что будет. Двачи, вроде, пошустрее стали.>>2702812Нет, первым делом все отключаю такое. Скроллю тачпадом 99% времени, и всякие инерционные плавности бесят, потому что не совпадают с движениями.Буду пытаться обратно пересесть на FF. Не хочу гуглозонды поддерживать. Всем привет в треде, что ли.
>>2703125> В смысле, reddit FF открывает у меня с пятисекундной задержкойНу это я не тестил (потещу, если не забуду), однако тестил скорость скроллинга тяжелых страниц на реддите, и фирефох даже чуть-чуть выигрывал у хромоногов
>>2703020Так, судя по всему, новое говно ещё и сохранённые файлы не распознаёт. Если стандартное сокращение вбить, то просто начинает поиск в дефолтной поисковой системе.
почему Tor Browser поставляют с отстойным NoScript, который из коробки даже не работает, а не с божественной uMatrix?
Шизик еще критикует мазилу за правила допустимых аддонов, типа расширителеписаки - рабы, хотя я прочитал щас правила - там как раз запрещены зонды и защищается приватность юзера, то есть то, что казалось бы, шизик должен приветствовать. Его ссыль: https://extensionworkshop.com/documentation/publish/add-on-policies/
Еще шизик говорит, что все данные, собираемые фейсбуком, так им и продолжают собираться, даже с расширителем мазилы (где собираются?). Но отслеживать-то фейсбук больше не может с расширителем от мазилы. Тогда что шизику не нравится?
Опять же, выше по треду народ пердолился с DNS, вот с этого момента почитайте, что шизик пишет про клаудфлэа
>>2703242С тех пор как Мозила зашкварилась Cliz'ем, установкой и удалением дополнением без ведома пользователей, телеметрией даже в приватном режиме, все его подозрения вполне обоснованы.
И любителей Invidious, кои ИТТ тоже появлялись, обоссали тут https://digdeeper.neocities.org/ghost/fake_initiatives.html
>>2703256Так-то да, не спорю, рациональное зерно есть, хоть он и перегибает палку и выставляет Мазилу и все корпорации дьяволами во плоти (это всё всего лишь ради персонализированной рекламы, камон, от этого еще никто не умер)
>>2703256>С тех пор как Мозила зашкварилась Cliz'емЕго устанавливали только 1% и то, только пользователям из Германии. Дальше не читал, ты бы хоть с матчастью ознакомился, прежде строить из себя иксперда.
>>2703120> Я конечно не уверен, но чет мне кажется, что такое невозможно - то есть такая проверка все равно либо сам адрес, либо его хэш отошлет, и любой такой хэш можно будет на сервере сопоставить с реальным адресом.Либо начало хеша. См такое по проверке мыла на сливы паролей:> Метод проверки является анонимным и основан на передаче префикса SHA-1 хэша от email (несколько первых символов), в ответ на который сервер выдаёт соответствующие запросу хвосты хэшей из своей базы, а браузер на своей стороне сверяет их с имеющимся полным хэшем и в случае совпадения выдаёт предупреждение (полный хэш не передаётся).https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49186https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48121>>2703149Потому что интеграция с настройками безопасности торбраузера. Посмотри описание уровоней дальше дефолтного, юматрикс такое не умеет. Например блокирование скриптов на http сайтах.Юматрикс файрвол.
>>2703267> только 1%Т.е один процент выебанных пользователей несущественен? Суть в том, что такое решение было принято политикой Мозилы, получается, что их кукареки и устав на самом деле ничего не значат для них самих ничего.>>2703263> А удалятьСтавить свои расширения без спроса и собирать таким образом данные это червипидорство обыкновенное, которое в принципе противоречит принципам, которые огласила Мозила.
Ещё раз убеждаюсь в подобных >>2703273 пациентах. Выдрали из контекста, что им надо. Нафантазировали, теперь проецируют не вдаваясь в подробности.
>>2703279> Выдрали из контекстаНу опровергни или не можешь? Этот контекст по сути отражает действительность.
Воу, русский - второй язык Интернета с большим отрывом https://en.wikipedia.org/wiki/Languages_used_on_the_Internet
>>2703283>отражает действительностьДействительность твоего манямира? Ну нахуй с такими болезными говорить. Ещё заражусь.
Как предотвратить прогрузку всех вкладок при запуске фф?5 сеансов с браузерами, по 20 вкладок в каждой, в основном использую пару вкладок, иногда обновляю остальные 20 дабы проверить там сообщения. Проблема в том что 5 сенансов одновременно грузят оперативу почти полностью
Что за хуйня с браузером после обновления? Стали проебываться куки и кеш. Я уже заебался логиниться каждый день на все сайты сначала на работе, потом дома. Нет, никаких галочек не стоит. Автоматической очистки клинером тоже нет.
>>2703357Лол, Винни-Пух попал под раздачу > From 2017 onwards, Chinese censors began removing all images of the character Winnie the Pooh in response to the spread of memes comparing General Secretary Xi Jinping to the plump bear, as well as other characters from the works of A.A. Milne, later leading to the film Christopher Robin being denied release in China.Ну все равно, в Китае хотя бы всего лишь blacklist, а в северной Корее вообще в разных зданиях компы для интернета и компы для внутренней локалочки на всю страну
>>2703323>EnglishА какой именно? К примеру есть американский английский и британский английский. Алсо, какая локализация лучше en_US или en_GB?
>>2703372> есть американский английский и британский английскийЗная один, кое-как поймешь и другой, так что неважно. Я всегда US локализацию юзаю, другие не проверял, потому что язык по америкосским сериалам и играм (английские игры тоже правда были в большом кол-ве) знаю
>>2703372>американский английскийПравильно говорить - Упрощенный>А какой именно?Кто бог в троице Отец/Сын/Святой Дух? Естественно, что говорят об английском в целом.
>>2700144 (OP)Как скрыть пикрил во время использования микрофона в браузере? Ну или хотя бы в полноэкранном режиме?
>>2703395> Правильно говорить - УпрощенныйНеправильно. Британский английский говнище, нихуя не элитка. Это лживый форс.> АМЕРИКАНСКИЙ ДРЕВНЕЕ БРИТАНСКОГО: Часть 1. Английская фонетика и история английского языка. https://www.youtube.com/watch?v=7p_BFdOjZVEНе путай с южным/черным американским, он упрощенное говно, да. Но не обычный американский.>>2703348> Как предотвратить прогрузку всех вкладок при запуске фф?Она по дефолту отключена.>>2703358Всё нормально у меня.>>2703405Это дефолт. Русских тоже два. Потому что есть разные английские и русские формально.>>2703406Молодец, теперь ты уникален по заголовкам.Чтобы быть как все, надо иметь вроде ru-ru, ru, en-us, en.
>>2702406>или переходи в клан вимерастов и дави F7 Проверил - F7 не помогает выделять ссылки мышью без ииспользовангия клавы
>>2702381> В общем поисковом поле, если ты его раскопаешь и вкрутишь обратно через кастомизацию, тоже есть история поиска, причём общая и ты можешь старый запрос поискать в каком угодно сервисе.Попробовал - нет, там предложения от поисковой системы (пик 1). Либо если буквы, которые ты ввёл, совпадают с историей поиска, то история поиска (пик 2). Если ничего не вводить, а просто раскрыть выпадающий список, то пусто (пик 3).
>>2702382>469 строкаПроверил - ситуация следующая:Если поставить keyword.enabled в false в абоут:конфиг (по дефолту true, и он ищет в поисковой системе), то при вводе имени сайта без .com, он начинает долго, несколько секунд что-то соображать, где-то искать, и в итоге добавляет .com. СЕКУНД ЧЕРЕЗ 8, ТО ЕСТЬ ЦЕЛУЮ ВЕЧНОСТЬ!! И ладно бы он только в первый раз секунд 8 думал. Он не автодополняет в следующие разы строку до конца, не дописывает .com, то есть он не считает, что я с клавиатуры вводил хоть раз полный сайт (только в таком случае он автодополнил бы). Без этой хрени, с зажатием Ctrl+Enter, сайт открывается за секунду. То есть этот вариант неприемлемый:(
>>2702413>fixup browser.fixup.alternate.enabled поставил false, тогда даже это >>2703527 перестало делать, стало ошибку выдавать при вводе неполного имени домена
>>2703527Ну вот, по сути в справке мазилы так и написано https://support.mozilla.org/ru/kb/poisk-v-internete-iz-paneli-adresa?redirectlocale=en-US&redirectslug=Location+bar+search
>>2703527Видимо пауза вот поэтому происходит:>Firefox will go straight to DNS resolution and, if your entry is not a valid host name, will try fixup (e.g., www.+what you typed+.com). Если бы этот этап можно было как-то отключить и сразу к fixup перейти...
Алсо, проверка орфографии в Фирефохе гумно, пришлось отключить - все английские слова подчёркивает. В Хромоногах такой хуйни нет.
Подскажите, плизки расширение, которое отключит рекламу в конце роликов на Ютубе, ну маленькие превьюшки которые.Очень мешают смотреть ролик. Какой мудак мог так сделать вообще, надеюсь его уволят с работы.
>>2700144 (OP)>Mozilla Firefox>Многомиллионная$$$ non-profit компания>Избавляется от Xul, внедряет многопоточность, переписывает копоненты на Rust, WebRender с GPU ускорением вся хуйня.... >+- сравнялись с хромом, на некоторых сайтах чуть-чуть быстрее>Несколько васянов форкнули древний движок лисы и поддерживают его >В результате - ёбаная пуля. Щелкает нафаршированные сранью странички просто в путьКак так, поцаны? Пишу сейчас с этого самого pale moon и просто охуеваю. Просто сами попробуйте открыть какой-нибудь тред на 900 постов в /vg и посмотрите кто быстрее отрисует содержимое. В моём случае Pale moon это делает просто по щелчку пальца. Буквально. При том, что https smart, Ublock и dollchan есть и там и там. Почему у кучки задротов получилось, а у этой йоба компании нет? Копротехнологии в действии?
>>2703625>>2703641не, облом, то расширение музыку вырубает с ютуба на фоновой вкладке, когда обновляю ютуб на активной вкладке
>>2703642Потому что ты воображуля. Ванильная лиса шустрее сосачи ворочает при всей их перегруженности, а с куклой одинаково в пределах погрешности. Вот когда ты несколько вкладок откроешь с такими тредами, тогда приходи.
>>2703642> В моём случае Pale moon это делает просто по щелчку пальцаДо перехода на многопоточность любое обновление треда на 800 постов вешало бровзер полностью на 1-2 секунды, не думаю что там что-то поменялось, если они движок не меняли.
>>2703642Я вроде пробовал палемоон - ютуб в высоких разрешениях не крутит (VP9 аппараточки нету), естественно крутить тумблроподобные сайты не будет (ВК большие галереи фоток), потому что и фирефох 52 их не тянул. Итого: ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
>>2703642Только что проверил на https://2ch.hk/v/res/2080955.html .В итоге фф с 20+ аддонами открыл страницу секунд за пять, а палемух со свежим профилем и одним только юблоком потратил в два раза больше времени, да ещё и подвис намертво.Потом зашёл на викимапию и включил "Вид со спутника Викимапии". Если зажать лкм на карте и резко дёргать из стороны в сторону, на фф всё заебись, палемух же заметно тормозит.
>>2703705Понял, новый контейнер и процесс для iframe вместо того что бы они загружались в одном и тоже процессе.Но это хуйня так как будет нужно больше оперативки ну или хз.https://www.ghacks.net/2019/02/07/firefoxs-project-fission-better-security-and-more-processes/https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform/9q1UlKfGYtghttps://www.reddit.com/r/firefox/comments/e8hl4l/fission_newsletter_4/https://wiki.mozilla.org/Project_Fission
>>2703774Я в ночнухе не заметил зажора памяти, зато все стало быстрее, хотя казалось бы, у меня и так лиса на ссд.
>>2703775Быстрее как? Может просто эффект от чистого профиля? Это просто для приватности а не для улучшения "производительности".
>>2703781Если ты можешь загрузку пухлого контента выпихнуть в другой поток, с чего бы это не улучшение производительности?
>>2703783> Если ты можешь загрузку пухлого контента выпихнуть в другой потокДля этого нужно время что бы загрузить это говно в другой поток и создать ещё один процесс для него. Там я читал что хромоноги это сделали и жор памяти поднялся на 20% но это не точно нужно прочитать лучше и посмотреть другую статью так как та была тухлая
>>2703785Естественно жор памяти поднимется, но я могу пожертвовать 20-30 мегабайт памяти на оффлоад хуйни, которая мне не нужна на странице со статьёй.
>>2703781Летает лиса, летает! Пробовал отключать - летает, но уже медленнее, включаю - быстрее летает
>>2703786> но я могу пожертвовать 20-30 мегабайт памятиДа но всё равно для этого нужно времямс что бы всё это сделать.
>>2703818Двощ, дакдакго и так далее. Ещё была строка вкладок как на компьютере почему-то. После перезагрузки браузера всё стало нормально.
>>2703625Фильтр в юблок.> youtube.com##.html5-endscreen>>2703725Нет. Да и нет уже этой папки и файлов словарей на диске отдельно.>>2703831Поставь расширение для скрытия.>>2703832По дефолту отключено, уже отвечали тебе, иди нахуй.
>>2700144 (OP)Как вот эту хуйню убрать? Появляется, если пробуешь вернуться на результаты поиска. Я понимаю что фаерфох заботиться о моей безопасности, но я заеблася уже эту кнопку нажимать. В прошлых версиях такого не было.
