Сидел на лисе 2 года. Все было окей, но стало надоедать: единственное за что я ее любил - расширения и about:configСейчас чекнул дизаен нового хрома - и потек. Но! Все мы знаем, что гугл хром - пиндосское говно). Смотрел в сторону ungoogled chrome - но последний релиз для шинды 51 версия вроде. Так вот вопрос: можно ли как-то разгуглить новый хром нормально?
>>2629597> All patches applied, apart from "Safe Browser". Linking failed due to safe browsing being removed, so I decided not to remove any element of safe browsing.Васян во всей красе.
Вчера устроил проверку антивиром - утром обнаружил, что ютуб не грузится, тупо висит черный экран загрузки видео, так же в вк музыка работать перестала, веб-версия телеги так же не открывается. В чем может быть проблема?
>>2629658От души, анон. А почему он раньше-то с ним запускал? Это антивир мне начудил? Если переустановлю фригейт - заработает?
>>2629663Хз, просто ты тут уже 20ый кто с этими проблемами и фригейтом. Есть альтернатива фригейту, но боюсь говорить, а то лазейку прикроют
>>2629665Ну это-то стопудово, даже главный мочератор Абу говорил, что к ним несколько реквестов от гэбни в год приходит о выдаче айпи постеров.
>>2629593 (OP)Эмм... А нахуй тебе ангуглд под шинду? Ставь линукс раз о своей приватности так печешься. Вообще просто хромиум поставить можешь.
> ))0))0)000))Будто нынешняя Фыря печётся о приватностиСобери сам и/или сядь на ЛинухМожешь ещё Iridium скачать
Скачал я этот ungoogled chromium. Последний релиз для шинды 55 версии.В нем уже выставлены настройки безопасности и приватности или нужно самому пердолиться?
>>2630798> Последний релиз для шинды 55 версии.> В нем уже выставлены настройки безопасности и приватности> 55 версия> безопасностьЕбать ты идиот.
>>2630798Блять, ты понимаешь, что большинство адекватных браузеров под винду не пилят? Хочешь приватности - ставь файрфокс и пердоль его, на сайте, который у тебя на пике, вроде есть гайды, как отключить лишнюю хуйню.
>>2630962>Блять, ты понимаешь, что большинство адекватных браузеров под винду не пилят?Это которые типа lynx? Лол.
>>2629593 (OP)Для шинды релизов не выпускают. Если надо - собирай сам из исходников.Разгуглить самому никак не получится, ибо авторы не просто какие-то настроечки в самом браузере произвели, они перелопатили сорцы и выпилили всё связанное с гуглом на корню.
>>2630798Какой аутист составлял эти рекомендации.Otter ещё до резила не доехал.Falkon - получает обновления пару раз в год.Иридиум - зашкварен.Брэйв - имеет свои васянозонды.Айс Кэт это криво собранный ФФ без копирайтов, уж проще самому ФФ скомпилять в Дженте, выкинув всё ненужное.
>>2630972>Otter ещё до резила не доехал.Ты скозал?1.0.01 release (2019-01-01)First stable version has been released!Not all planned features were finished in time, but hopefully at least some of them will make it into 1.1 later this year.
>>2630972А разве кто-то верит этим пикам из /g/ с рекомендациями? Их запиливают тролли, чтобы посраться о предпочтениях в выборе той или иной программы.
>>2631080Ты бы хоть поучил мемы, чтобы не быть баттхертом и знать смысл пруфстера. Анон задал вполне резонный вопрос.
>>2629621Просто ты тупенький, тот патч он не применил не потому что васян, а потому что патч кривой и с ним не компилится
>>2631979> аутистыВ точку, ведь только такие будет за обе щёки нахваливать мемную Луну, и тихо не писать обо всех её обосрамсах.
>>2632300Ставь Firefox, у нас полно статей и мануалов о приватности на вкус и цвет, тот же user.js от ghacks.
>>2632226>Есть ещё годные ресурсы, посвящённые анонимности и приватности?https://prism-break.org/en/all/
>>2632226На вот ещёhttp://cypherpunks.ru (сайт шифропанков, движение за шифрование, приватность и анонимность)https://book.cyberyozh.com/ru (годнота, настоятельно рекомендую глянуть)Поисковикиhttps://duckduckgo.comhttps://startpage.com (есть анонимайзер)https://Searx.me (Open Source, ретранслятор гугла и бинга, проблема в том что гугл требует капчу, поэтому больше не робит, хз почему не отображает бинг)https://metager.org (Open Source, ретранслятор бинга, есть прокси, версия с доменом .de, без бинга из-за чего нихуя не релевантные результаты)Списочки с прогамиhttps://privacytools.ruhttps://nomoregoogle.comНовостные ресурсыhttps://xakep.ruhttps://securitylab.ruhttps://hidemyna.mehttps://EFF.orghttps://opennet.ruhttps://opensource.com (движение за Open Source косвенно связано с приватностю, поэтому добавил)https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=717365 (раздел посвященый приватности на андроид)Годные каналы на YThttps://www.youtube.com/channel/UCZ26MoNJKaGXFQWKuGVzmAghttps://www.youtube.com/channel/UCjE90zX9e_WukGg4BmDcKTg (немного разбавлен политотой, собирается переехать на швабодный PeerTube)В некторых ссылках мог ошибиться, поправте если чтоИ это еще далеко не всё
>>2629593 (OP)>>2630798Вы 32бит бинарник тяните? В 2019м-то году?Вот жеhttps://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/releases/windows/64bit/67я версия.Самую актуальную можно самому собрать из исходников, как выше сказали.
>>2635266Насколько я знаю, его обвиняли в нарушении приватности из-за того, что safebrowsing был включён по дефолту.
https://chromium.woolyss.com/Насколько я понимаю, раньше ungoogled версии на этом сайте не было, в репозитории самого ungoogled chromium, до сих пор 67 версия, можно ли доверять сайту выше? Задаю такой вопрос, так как никогда не пользовался хромиумом, до недавнего времени я был промытым идеологией "мне нечего скрывать", сейчас вот ударила пчела в жопу, хочу хотя бы минимальную privacy получить. так что не стукайте плиз, наслышан о форсах, затмивающие /b/
>>2640763> в репозитории самого ungoogled chromium, до сих пор 67 версия76 на гитхабе.> можно ли доверять сайту выше? Если хочешь, то можешь доверять.а вот что сам автор пишет о готовых бинарниках:> NOTE: These binaries are provided by anyone who are willing to build and submit them. Because these binaries are not necessarily reproducible, authenticity cannot be guaranteed;Даже если ты и будешь пользоваться бинарниками с этого сайта, то они не совсем ангуглед получаются на винде:> All patches applied, apart from "Safe Browser". Linking failed due to safe browsing being removed, so I decided not to remove any element of safe browsing.Решение: файерфокс и пердоль его настройками+аддонами, минимум прайваси получишь.
>>2640777> Даже если ты и будешь пользоваться бинарниками с этого сайта, то они не совсем ангуглед получаются на винде:> > All patches applied, apart from "Safe Browser". Linking failed due to safe browsing being removed, so I decided not to remove any element of safe browsing.Да это фейл, я не заметил что этот бар с ссылками clickable, и что там это написано. Я думал, что это именно полностью пропатченный chromium.> Решение: файерфокс и пердоль его настройками+аддонами, минимум прайваси получишь. Можешь скинуть ссылок для пердолинга, я в процессе изучения уже насобирал ссылок + что-то уже наприменял, но буквально только самое базовое, хочется посмотреть не пропустил ли я чего существенного.
