Почему до сих пор нет адекватной замены Винде, аноны?Имеется у меня ноутбук Acer 2006-2007 годов, с корой дуба и предустановленной вистой. Решил сделать из него чисто офисную печатную машинку, поскроллить двач, почитать новости, послушать музыку, посмотреть фильмы и ютуб в 360p. В то же время хочется иметь и современную ОС, на XP и 7-ке желания сидеть нет, ибо некро и у последней скоро заканчивается поддержка. Поставил 10, драйвера встали с пол пинка, но она лютейше тормозит. Это боль нахуй. Стоит запустить браузер и ворд одновременно - зависон с перезапуском explorer.exe. Пользоваться так практически невозможно, ебучая винда жрет ресурсы как сумасшедшая и нагружает диск на 100%. На что можно заменить десяточку? Может какие-то "облегченные" версии есть? Как жить обладателям некроты? Может Android x86 накатить?Линукс не осилю наверное, т.к. долбоёб и не работаю в сфере IT.
>>2596062>>2596064Там же с Терминалом придется работать, не? Вот это меня напрягает пиздец, как виндоюзера.
>Имеется у меня ноутбук Acer 2006-2007 годов>хочется иметь и современную ОС>на XP и 7-ке желания сидеть нет, ибо некроВот у производителей современных ОС тоже нет желания иметь дело с ноутбуками 2006-2007 годов, ибо некро.
>>2596064> linux mint с xfce (жрет 200-300 метров всего)Двачую>>2596351> Там же с Терминалом придется работать, не? Вот это меня напрягает пиздец, как виндоюзера.Не придется. Минт вылизал все за тебя. Установка минта - далеедалеедалее, программы ставятся через встроенный Synaptics Package Manager, обновы за тебя помечаются по уровню риска угробить систему, в том же самом обновляторе можно поставить "Просто держите мою систему безопасной", тогда будут только патчи безопасности, на русский он переведен, и при включении сразу предлагают множество функций, например включить фаервол, настроить бекапы через Timeshift... список длинный. В общем, в минте все можно сделать без консольки. Возникнут проблемы - иди в гугл и придется все же скопировать в консольку. Лучше искать для Ubuntu, ибо минт это и есть убунту, то есть все решения проблем для убунту работают и в минте тоже.
>>2596048 (OP)Если брать из unix-like ос, то мне зашёл CrunchBang Linux. Попробуй может и тебе зайдёт.
Минт тяжеловат для трунекропеки. Я на старый ноут накатил MX Linux, попробуй с xfce, базарю, еще захочешь. Браузер и офисный софт, как обычно, уже предустановлен. Просто ставишь и пользуешься. Насколько я понимаю, она во время работы вся сидит в оперативке (занимая буквально копейки), и потому летает на любом говне (если хотя бы 512 оперативки есть)
>>2596425> Я на старый ноут накатил MX Linux, попробуй с xfce, базарюТак на минте тоже МХ линукс стоит
>>2596048 (OP)> Почему до сих пор нет адекватной замены Винде, аноны?маня...React OS ReactOS — международный проект свободной и бесплатной операционной системы с открытым кодом, совместимой с приложениями и драйверами Windows https://reactos.org/
>>2596518>Ломанное-переломанное говно же. Альфа версия к которой в этом году подключились десяток разработчиков, судя по резко поднявшейся активности, интерес к ней со стороны os сообществ есть более чем. >Ломанное-переломанное говно же. я хз, на некропенёк накатывал, но не тестил
>>2596512Заметил, что если в названии есть OS, то ничего хорошего от этой параши не жди.BolgenOS, NixOS ...Тысячи их.
>>2596464MX основан-то, насколько я понимаю, непосредственно на стабильном дебиане и antiX, и отличается именно своей легковесностью, всеядностью и хорошей заточенностью для работы с флешки. Бегаешь, значит, от компа к компу, а везде своя настроенная под себя системочка.Можно, конечно, на него и не крысу ставить, но она же няшная и не особо требовательная
>>2596568Вот сейчас включил, запустил хромого, занято 35% из 2х Гб оперативки, но у меня тут еще автозапуск реммины и прочего говна
>>2596523> Заметил, что если в названии есть OS, то ничего хорошего от этой параши не жди.Двачую, еще если в названии есть Linux. Против самого ядра ничего против не имею. Например, Linux Mint, MX Linux, Puppy Linux, Kali Linux, Slackware Linux
>>2596783Не слушай долбоебов. Всякие экспериментальные ОС, которые находятся в стадии Альфа-тесирования и существуют не для работы, а для пердолинга с самой ОС. Уж лучше накати ХР и получишь рабочую полноценную ОС. Немного поебавшись с обновами, твиками и сертификатами - получишь полноценную, с современным софтом, сисьему
>на XP и 7-ке желания сидеть нет, ибо некро и у последней скоро заканчивается поддержкаСемёрку сразу не бросят, так что ставь её спокойно.
>>2597230Даже на хрюше вполне себе можно ещё двачевать, те же китайцы до сих пор пилят chromium браузеры для xp. Офис 2010 встаёт без проблем. Ну а с остальным софтом (кроме языков программирования) проблем особых не должно возникнуть, естественно про новые версии придется забыть. С другой стороны, если ноутбук нужен для программирования, то уж лучше windows 7 (модно даже x64).
Алсо, несколько лет назад продавал на Авито похожий ноутбук (тоже Асер aspire и тоже с коре2дуо). Windows 10 x86 встала без проблем. Зонды не отключал, версия была домашняя. Ютуб крутился без проблем даже в 720p.Правда у меня на нем памяти было 3 Гб и отдельная видеокарта GeForce g105 на 512 мб.Хз, из-за чего он тормозит, возможно пследние версии десятки стали слишком требовательны (я продавал ноут в конце 2016 года) или может просто жёсткий диск убит.
>>2596048 (OP)У меня на подобном норм работала лтсб 2016 но я предпочел линупс, он жрет озу меньше и пошустрее. Лтсб кстати жрала на старте всего 700 мб а потом еще свопилась до 500.
>>2596048 (OP)>Линукс не осилю наверное, т.к. долбоёб и не работаю в сфере IT.Убунтообразные осилит любой. Поставь Xubuntu, Lubuntu или Linux Mint Xfce и радуйся жизни. А вообще ты какой-то странный, я сижу на 7 и пиздато себя чувствую. Но да, задумался в декабре о том, что без поддержки наверное и пилить под 7 программы не будут, ну даже тот же Хром наверное будет обновляться начиная с 8.1. Но это чисто мысли. Как на самом деле будет я не знаю. Поставил Linux Mint Xfce и радуюсь жизни. Хотя конечно, Linux всё еще отстает в чем-то даже от 7. Но я думаю это больше с моим железом связно. Не нравится как мышка двигается и скроллинг в браузере на Linux очень тяжелый.
>>2597283> без поддержки наверное и пилить под 7 программы не будут, ну даже тот же Хром наверное будет обновляться начиная с 8.1Поддержку закончат в 2023 году. Вспомни, сколько поддерживали софт под ХР. Пару лет ещё точно поддержка будет.
>>2597402Проц 64 разрядный, что видно на третьей картинке отсюда >>2597395 (core2duo t6400), а вот система 32 разрядная. Я тогда специально поставил 32 разрядную Windows 10, поскольку именно она у меня была под рукой.
>>2596048 (OP)Имею такой же ноут 2006 года asus f3ja на т2500 радеон х1400. Купил его за 2000 рублей с рук. Первым делом воткнул в него ссд, а винчестер через переходник на место двд. Затем поставил две плашки по 2 гига, система видит 3. Заменил внутри платку с вайфаем на 5ггц. Установил семёрку. Нихуя оно не тормозит, ютьюб тянет даже 720п, ну может пропустить кадр изредка. Пользуюсь им нечасто, но иногда очень выручает.
>>2596048 (OP)>Почемумонополия, капитализм; исчерпывающе?да, Линь не приспособлена для людей - это сугубо эгоистичный софт прогеров;так что либо становись профи, либо дави монополистов
>>2598167Кстати, по топику, можно глянуть на osdev - там очень немало энтузиастов. Просто объём задач для неподъёмен. Да и производители железа клали болт и на удобство, и на открытость кода.
>>2596048 (OP)>Почему до сих пор нет адекватной замены Винде, аноны?Первое предложение и, сразу палится высером что залетный.Съеби с двачей, борда 18+.
>>2598176Я бы пользовался, если бы на неё можно было Хромиум, VLC и ЛибреОфис накатить. Няшная прошивка. ОС такой и должна быть, а не комбайн с 100 служб и процессов
>>2596354>Вот у производителей современных ОС тоже нет желания иметь дело с ноутбуками 2006-2007 годов, ибо некро.
>>2596062Почему arch не упомянул? Так же легковесная система, и ставится довольно просто по гайдам с того же ютуба, если повезёт в смысле, что не возникнет проблем с разметкой диска и тому подобным
