>>2583159 (OP)В удобстве связей между приложениями, зависимостями и прочем.Чтобы во всяких lightroomax ты нажав пкм выбрал edit in Photoshop.С другими прогами также.Какие-то программы вполне хороши в портативе, какие-то нужно полноценно устанавливать.
>>2583159 (OP)>В чем минус портейбл-софта?С точки зрения разработки многие разрабы не понимают, что такое портативность, в итоге софт, который называют портативным, может продолжать гадить по всей системе. А портативность у них заключалась в том, что они вместо установщика дают архив со всеми файлами программы.
>>2583159 (OP)>В чем минус портейбл-софта?Для винды? Приблизительно ни в чём.В качественных ОС основные минусы портабельности таковы:1) В отсутствии разделяемых библиотек. Простым языком: каждая программа тянет за собой все нужные библиотеки вместо того, чтобы использовать их централизованно, имея всего одну копию на систему.2) В сложностях с обновлением. Вместо того, чтобы обновлять всю систему через пакетный менеджер, портабельный софт нужно пердолить отдельно, или надеяться на его автообновление, или полагаться на костыли уровня флатпака.Но у сперманек эти проблемы присутствуют и у не-portable софта, так что для питухоси минусов почти нет.>Почему винда полностью не перейдет на его использование?Потому что винда это прошивка для запуска стронних программ. Сама по себе она нихуя не умеет, почти весь запускаемый тобой софт не майкрософтовский. Глупо спрашивать, почему винда не переходит на портабельный софт, если этот софт пишут другие люди. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2583165> Потому что винда это прошивка для запуска стронних программ. Сама по себе она нихуя не умеетНу так правильно! Unix way же. Do one thing and do it well.
Зайди в любую бухгалтерию и удали все ярлыки с рабочего стола. Уверен, ты парализуешь работу как минимум на пару часов. Какие portable программы?! Люди не знают, как вручную задать файловые ассоциации, что такое ехе файл, что такое ini файл. Разошли знакомым файлы video.mp4.exe и foto.jpg.apk и половина их позапускает, если антивирус или или операционка не запретит.Дофига видел на сайтах производителей софта, выпускающих проги в виде архива или одного исполняемого файла сообщения "Запилите нормальный инсталлятор, не понятно как УСТАНАВЛИВАТЬ программу"Но, как возможность обоссать линуксоидов - portable софт - это круто. Они этого лишены и каждая программа у них разлетается по куче папок и подпапок по всей системе
>>2583165Хуя порвало тебя. Но ты продолжай свой аутотрениг. Жаль, что пердоликс от этого десктопной ОС не станет.
>>2583356>Но, как возможность обоссать линуксоидов - portable софт - это круто. Они этого лишены и каждая программа у них разлетается по куче папок и подпапок по всей системеFlatpak, Snap и Appimage ссут тебе на рыло, дружок. Половина инноваций в винде спизженно из линукса.
>>2583495Виртуальные рабочие столы, Aero (честно спизженно с KDE), тайлинговый режим, разброс окон, безрамочные окна и плоские иконки. Думаю, что спиздили гораздо больше, но мне лень искать.
>>2583507>Виртуальные рабочие столыПердоли спиздили у бздунов>Aero (честно спизженно с KDE)Кедерасты спиздили у яблогеев>безрамочные окнаПердоли спиздили у бздунов>плоские иконкиСпизжены пердолями с винды
>>2583519>Пердоли спиздили у бздуновПроиграл. Где пердоли, и где бздя? Правильно, первые - на серверах и десктопах, вторые - никому не нужны. Бздя давно прекратила развиваться, в отличие от Linux.
>>2583491> Flatpak, Snap и Appimage ссут тебе на рыло, дружок. Ну и что за костыли ты перечислил? Это полнейшая хуета в сравнении с никспкгс.
>>2583165>1) В отсутствии разделяемых библиотек. Простым языком: каждая программа тянет за собой все нужные библиотеки вместо того, чтобы использовать их централизованно, имея всего одну копию на систему.Но ведь это не минус, а наоборот плюс. Иначе зачем бы тогда убунта стала бы разрабатывать snaps?
>>2583165>В отсутствии разделяемых библиотек. Простым языком: каждая программа тянет за собой все нужные библиотеки вместо того, чтобы использовать их централизованно, имея всего одну копию на систему.>минус>винда это прошивка для запуска стронних программ.То ли дело лялих, где сторонних програм просто нет, ибо никто не будет что-то делать для 2%, а сами пердолине способны во что-то серьезнее рисования иконок
>>2583786Возможно, но там многих дров нет. Например, для карт Nvidia. Если правильная конфигурация железа, то может и лучше.
>>2583545>Иначе зачем бы тогда убунта стала бы разрабатывать snaps?Чтобы насрать себе на лицо, очевидно же.
>>2583616>пердолине способны во что-то серьезнее рисования иконок>Linux: Firefox basedПердoля, ты зачем UA на человеческий сменил?Тебе так стыдно за свою Microsoft® Питух ОС™?
>>2583507>Виртуальные рабочие столыБыли со времён древних пропиетарных юниксовых, откуда их спиздили пердократы.>Aero (честно спизженно с KDE)Лол. KDE 3 это кривой абортированный эмбрион идей интерфейса Винды и Мака из 90-ых.Aero в полноценном виде появилось в 2003, в Windows Longhorn, ставшем к 2006 году Vista. KDE 4 с огромным трудом абортировалось к 2008 году в полностью неработоспособном состоянии.>тайлинговый режимПитух Порванс ещё свое ядро не начал под пивко писать, когда это было.>разброс оконЛол. Красноглазая манька не может перестать срать под себя.Всё что могут пердолики - воровать идеи и концепции у Макогоспод и Виндобояр, что ещё можно ждать от нищих умом и душой.
>>2583616>То ли дело лялих, где сторонних програм просто нет, ибо никто не будет что-то делать для 2%, а сами пердолине способны во что-то серьезнее рисования иконок Так лялих это вообще ЯДРО, а любая ОС на его базе это хаотичный набор СТОРОННИХ ПРОГРАММ, написанных от корпоративных работников до психически больных фанатиков.
>>2585790>написанных от корпоративных работников до психически больных фанатиковЭто можно сказать про софт для любой системы.
>>2585795>Это можно сказать про софт для любой системы. Про прикладной софт - да. Но тут в чём суть, любая ОС на базе ядра Питух это именно винигрет из сторонних программ, половина из которых это васяноподелки.DE - набор непонятного говна от разных васянов.ГНОМ - пилящие левой пяткой манагеры из РедХата, которых палили на том, что они даже Пердору и КрасныйШляп не используют, а сидят на Маках, т.к. не хотят пользоваться этим говном.КДЕ - сборище полоумных фанатиков и плагиаторов, дерущихся между собой.ХФСЕ - пилит практически один человек.МАТЕ - форк гнум2 полутора обиженок.Куча маргинального говна от васянов - лхде (пилит полтора шизика, зачем - не известно).Менеджеры окон - тут даже ещё хуже, смысла писать нету. Как и про вяленД, некроИКСы с тирингом, мир.Да даже coreutils это набор разного софта от разных васянов часть из которых преподаватели, типа Пола Эггерта, для которого это бэкграунд его преподавательской деятельности или Брэйди, который туда коммитит по воле Пейсбука.Более-менее рабочие куски ОС на базе ядра Питух это вообще щедроты корпораций. Если бы Apple с барского плеча не выкупила всю разработку CUPS, то у пердольки даже принтером не смогли бы пользоваться к 2019 году.
>>2585790>>2585813>набор СТОРОННИХ ПРОГРАММ>винигрет из сторонних программОрнул с этого реверса юзера прошивки.Добро пожаловать в мир СПО, манька, здесь в отличие от ваших проприетарных параш такого понятия как СТОРОННИЙ в принципе не существует. Только у вас есть экОсИсТемкИ))), в которых находится РОДНОЙ софт (различного уровня убогости и унификации, от васянов из Microsoft/Apple) и всё остальное, СТОРОНЕЕ (от васянов со всего мира). У нас любой софт родной ровно с того момента, когда его релизнули под свободной лицензией.
>>2585936Чтобы у проприетароблядей бомбануло.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F
>>2585936Профит в том, что бы потом, если твое творение взлетит, серьёзные люди из корпораций пригнали кучу юристов и всё равно отняли твой труд, ведь ты такой тупень, что открыл исходники.https://devblogs.microsoft.com/commandline/shipping-a-linux-kernel-with-windows/
>>2586020>отняли твой трудГПЛ мешает им сделать отдельное закрытое линукс ядро. Они в свою виртуалку же свободное засовывают.
>>2585905> понятия как СТОРОННИЙ в принципе не существует.Совсем забыли, это же по куколдовской лицензии всё вору столману принадлежит
>>2586216ГПЛ защищает открытость кода. Чтобы не могли зарабатывать, нужно использовать лицензию, которая запрещает коммерческое использование. А это только ограничит свободу пользователя.
>>2586233Но все зарабатывают. Просто не на коде, а на том что этот код делает. Программист конечно сосет бибу.
>>2586239А ты помнишь с чего мы начинали? В чем профит от GPL для разработчика?Получается профит только в мифической идеологии, денежного профита нет.
>>2586329>Получается профит только в мифической идеологии, денежного профита нет.Есть, но для корпораций, которые юзают этот софт, минимально вкладываясь или вовсе не тратя денег на это.
>>2586429Нахуй мне его бредни читать. Мне больше понравилась истории как он студеном был на подсосе у авторов того, что он потом украл и назвал Emacs, а чтобы прикртыть жопу, изобрел свою вирусную лицензию.
Вот у меня на флешке свой браузер, менеджер паролей, всякие полезные программки. Сел за любой комп, воткнул и через секунду имеешь свое полноценное уютное рабочее место.Все благодаря божественной Виндоус и portable программамА линуксоиды соснули. Когда я их спросил в треде, тут было только три ответа:1. Нинужна! Нужна, бляди, это удобно!2. Ты долбоеб, настройки легко переносятся, синхронизируются и т.д. Ща, бля! Буду я свои все настройки и программы переносить на левый комп, на который я сел на 10 минут3. Накати ОС на флешку Единственный вариант для прыщеблядей. Носи всю ОС с собой.
>>25866891. Ты можешь перекинуть папку ~/.config и все настройки с твоего компа будут на любом другом компе.2. Ты можешь сделать лайвсиди, в котором будут все твои программы и настройки. самый охуенный вариант3. Такой себе вариант, но ты можешь таскать на флешке свой Единый Конфиг! И на любой комп, за который сел, ставишь nixpkgs, который качает и билдит все твои настройки. 4. Если ты уж совсем лох, то можешь сделать докер образ всех нужных тебе мокрописек.
>>2586689>3А что в этом плохого? Лайв сиди будет весить где-то гигабайт, это не так уж и много в 2019. Уверен, твои портабл приложения с винды в сумме весят столько же, если не больше.ну я добич, сначала побежал ответить и только потом дочитал пост
>>2586717Среди свободных лицензий «вирусными» назвали бы копилефтные лицензии (например, GNU GPL и Creative Commons Attribution-ShareAlike)
>>2586694Я в очередной раз охуеваю от твоих советов. Прикинь, ты на работе, подходит к тебе чувак: извини брат, тут мне срочно надо с почты документ скачать и распечатать" - ты его пускаешь, а он вместо твоей конфигурации компа накатывает свою.Суть portable софта в том, что ты не только быстро приходишь, но и быстро уходишь!
>>2586726Такое название использовалось противниками копилефта (в частности, из корпорации Microsoft) для GNU General Public License по аналогии с вирусами. Они использовали этот и подобные термины «вирусная лицензия», чтобы подчеркнуть нежелательность использования или распространения кода под такой лицензией вместе с каким-либо другим кодом.
>>2586742Что надо перезагружаться. Нужно иметь дисковод. Если с флешки, нужно лезть в UEFI и отключать безопасную загрузку.
>>2586778Это в винде такая поебень? Ох лол. Бедняжки. Как вы с этим живёте?А у нас можно без всего этого. Чрутнулся и всё. Понимаешь? Перезагрузки не нужны.
>>2586689>Вот у меня на флешке свой браузер, менеджер паролей, всякие полезные программки. Сел за любой комп, воткнул и через секунду имеешь свое полноценное уютное рабочее место.>Все благодаря божественной Виндоус и portable программамА зачем тебе флешка со "всякими полезными" портабельными программами? С какой целью ты это используешь? Какие там еще программы помимо браузера?Я просто рил не пойму. Тем более когда у каждого свой телепхон с выходом в сеть есть.
>>2587962>А зачем тебе флешка со "всякими полезными" портабельными программами? С какой целью ты это используешь? Какие там еще программы помимо браузера?Я около-строитель. Там у меня автокад, 2 офлайн поисковика-базы со всеми законодательным строительным документам, еще две программки узкоспециальные.Строек много, приедешь "а вот тут какой размер?" - втыкаешь флешку, запускаешь автокад, смотришь проект. Скачивать 4Гб, пол часа устанавливать и крякать ради того, чтобы 5 минут поработать - не катит. Компактная смотрелка dwg в 5Мб тоже есть, но это только посмотреть-распечатать. А работать нужен автокад.
>>2589212Их двеРепак от Васяна, позволяет ПЕЧАТАТЬ ВЫДЕЛЕННЫЙ ФРАГМЕНТ (РАМКУ) когда на одном листе много чертежейhttp://wdfiles.ru/e9dFВторая - плагин для Тотал Коммандер - разберись как ставить плагины просмотра, регистрация файлом reg. Потом в Тотале жмешь F3 и открывается dwg - очень легкая и удобная смотрелка. На прыщах в ДаблКомандер тоже работает (это, пожалуй, единственная возможность увидеть dwg на прыщесистемах)http://wdfiles.ru/e9dEКочай. Расскажешь впечатления
>>2589545https://chrome.google.com/webstore/detail/random-user-agent/einpaelgookohagofgnnkcfjbkkgepnp?hl=ru
>>2589541Какой автокад?! Тут или школота, которой только Word, браузер и плеер нужен. И хикканы, которым браузер и плеер.
