Допустим, есть маленький, но очень ценный для меня файл. Пусть для наглядности это будет bitcoin-кошелек, на котором тысяча биткоинов на самом деле нет. Я хочу сделать забэкапить его так, чтобы скачать через 25 лет из любого места через интернет, минимизировав любые риски, связанные с отказом кого-либо продолжать его хранить или умышленным удалением мне во вред. Я не хочу оплачивать хранение такого бэкапа, он должен быть финансово автономным, но я согласен, например, заплатить один раз сейчас и один раз через 25 лет. Я не хочу полагаться на договоренности с людьми, т.е. бэкап должен быть технически автономным, а не "дружище, вот тебе флешка, храни, через 25 лет заберу". На этот бредовый вопрос меня натолкнул постскриптум в статье ValdikSS про поиск старых файлов, где он предлагает использовать usenet для хранения бэкапов. Но я не уверен, что usenet проживут 25 лет и что через 25 лет я без трудностей смогу из usenet что-либо скачать. Видите еще какие-нибудь варианты реализации? Дискасс.
>>2405908 (OP)Хранишь этот файл в куче мест, в каком то да и выживет, если эта страна вообще останется на карте
>>2405937Без привязки к стране, даже к планете. Главное чтобы можно было достать оттуда, куда положил глобальная компьютерная сеть. Хранить в куче мест - подробнее, какая реализация? Торренты? IPFS? Может git?
Тут кстати на ум приходит одна мысля но она требует средств. Типа некоторые производители железа пихали в пзу устройств свои фотки как было на компьютерах эппл. Фотка скрыта от посторонних глаз и лежит в пзу как неиспользуемый набор байтов. Вот не так давно некоторые люди нашли старый пк эппл и вытащили оттуда эту фотку. Т.е. опу надо создать очень нужное устройство и продать его множеству людей, потом ограбить музей и вытащить данные :-)А так это мысль для стартапа: создать сервис который хранит файлы не у себя, а на чужих файлохранилищах и следит чтобы 1) файлы не исчезли и проверяет контрольную сумму.2) регистрируется на новых появившихся файлохранилищах и заливает туда ваш файл. Сервис мог бы кстати предусмотреть свою собственную самоликвидацию т.е. он тоже может исчезнуть, для увеличения шанса сохранения файла пароль от всех файлообменников должен быть один и тот же. Например сейчас есть dropbox, через н лет появился boxdrop, а первый закрылся, тогда в поисковике вбиваешь и ищешь где подойдёт твой пароль и логин....
>скачать через 25 лет из любого места через интернетЕбанашка, ты? Через 25 лет вместо интернета будут правительственные локалки с доступом через терминалы вроде игровых консолей/мобилок с приложениями только со специального стора, утвержденного большим дядей. Разумеется, ничего "просто так" ни откуда скачать будет невозможно.
Ещё мысль пришла создать порнуху где оп ебётся необычным образом с кемто обычным или необычным. Но главное это всё происходит на фоне ковра с qr-кодом кошелька. Аноны в интернете будут бережно хранить это порно веками и передавать его друг другу порнотрекерами...
>>2406000Концепт вирусности понятен, но не стоит на нём зацикливаться.Может быть, я упустил из виду какой-то неявный способ долгосрочного хранения информации в интернете? Такой, чтобы это не выглядело для меня выгодным, но могло быть таким образом использовано.
>>2405992> Хранить в куче мест - подробнее, какая реализация?Регаешь акки во всех облаках и заливаешь.
>>2406052Регаешь акки во всех облаках и заливаешь@Проходит 25 лет, пробуешь авторизоваться@Все сервисы требуют отпечаток ануса
>>2406059Glacier, аналоги есть у гугла и наверняка у мягких. Стоит 1 цент гигабайтомесяц, даже за 25 лет набегут копейки.
>>2406061>GlacierХм, выглядит как хорошее решение, но смущает привязка к централизованному хранилищу известной компании.
>>2405987Фоторезистором на куске нержавейки вытравить можно, ну или ЛУТом. Облепить скотчем в три слоя со всех сторон / заламинировать шоб не сгнило, залить какой-нибудь монтажной пеной, покрыть снаружи эпоксидкой и закопать где-нибудь в Казахстане, там сухо и нихуя с ней не произойдёт.
>>2406032Договориться с каким-нибудь местным издателем и затолкать фрагменты своего кошелька на фон какого-нибудь фильма. Прон на самом деле рисковая хуйня, а какие-нибудь уебённые поленом 3 от Михалкова в любом случае будут храниться каким-нибудь аутистом. Проебутся архивы - пираты будут этот фильм в любом случае передавать дальше по цепочке, как это было с кучей годноты которой ни на дисках, ни в нетфликсе уже не найти.
>>2406064Децентрализируй залив ещё гуглу и мелким, если всех трех не будет существовать через 25 лет, то уж явно тебе будет не до тех данных что ты там хранил. Лично мне более надёжного способа не видится, все остальное так или иначе имеет больше рисков.>>2406062Закинуть денег на счёт с запасом на форсмажоры.
>>2406071А если я новый Сноуден разгневаю США и мои аккаунты в Amazon, Google и Microsoft будут на всякий случай уничтожены?
>>2406068Поручишь кому-нибудь, какие проблемы. Кидаешь например в рекламу в пабликах, что первый кто откопает в таком-то месте железяку и сделает качественный суп с ней, получит мешок картошки, я просто уверен что куча бомжей тут же побежит её искать. Если в том месте будет не военная база, конечно, на этот случай можно повторить закладку где-нибудь в горах, закинуть куда-нибудь под гипсокартон в новостройку и подарить Якубовичу и Назарбаеву по копии, на обратной стороне которой какие-нибудь мишки в сосновом бору.
>>2406073Вот ты будешь смеяться, но сборочка Frets On Fire, которая работала на моей любимой версии винды, была три раза проёбана и три раза стянута с того же трекера, где я её выложил с паком песен под неё.
>>2406074Тебя спасет фейковая личность, какой-то жесткой верификации нет нигде, но какое-то "если" будет всегда. Если пизданется метеорит который уничтожит все кроме твоего мухосранска ты тоже соснешь, запиши дополнительно инфу на пару дисков, флешек(зашей их под кожу), хдд, ссд и прочих носителей.
>>2405939>PaperbakНу такая себе затея через 25 лет пытаться это собрать. Лучше конвертнуть в base64 и нарезать на qr квадратики. Там и помехоустойчивость из коробки, и выше шансы отдекодить.
>>2405908 (OP)>Пусть для наглядности это будет bitcoin-кошелекНу так и загрузи его в блокчейн биткоина. Способ сам загуглишь. Блокчейн никуда не исчезнет, его сейчас хранят тысячи людей, а если исчезнет, то и кошелёк твой тебе уже не будет нужен. Стоимость с нынешним курсом и загрузкой сети примерно доллар за килобайт. Зашифровать только не забудь сперва.
>>2406128А какая разница-то, в виртуалке поставишь и бмп скормишь. Хотя твой вариант тоже норм, но тут в зависимости от устойчивости материалов
>>2406151>А какая разница-тоВ том, что через 25 лет надо где-то добыть исходники этого костыля. У куэр имплементаций куча. Какая-нибудь да доживёт.
>>2406158Срсли, что мешает за 25 лет понять, что чёт у нас слишком много транзакций, хватит нам и последней тысячи? Сами транзакции уже десятки минут тянутся, что нихуя не норма.>>2406172Ну и какой шанс что сам куэр найдёшь исходниками, щас уже штрихкоды-то отходить начинают. А там тупо бинарно насран файл, можешь хоть морзянкой зашифровать исходники в начале простыни, она-то точно доживёт.
>>2406183>что мешаетСама идея того, что никакой гуманитарный пидор не способен решить, что "хватит нам и последней тысячи транзакций" и воплотить это в жизнь.
>>2406210Кому "им"-то? У них всё прекрасно, на данный момент блокчейн это самое надёжное децентрализованное хранилище информации.
>>2405908 (OP)Вариант одинЗасунуть в червя. Если насрать им везде где только можно, то где-нибудь он же останется. А может даже какие аутисты скачают его свете целенаправленно и будут бережно хранить.Вариант дваЗапустить спутник, который будет засорять эфир твоим файлом.Вариант триВшить флешку с инфой в анус себе и ещё десятку людей.
>>2406267>Вариант одинНе гарантирует, что смогу достать. Коллекционеры вредоносных файлов не держат их в публично доступных местах.>Вариант дваДорого>Вариант три25 лет с флешкой в анусе не проходишь. Да и выпасть может при первом набутыливании ты ведь понимаешь, что 25 лет — это как вариант и тюремный срок?.
>>2406391Честно признаться, я так и не осилил начать использовать эти технологии. Погуглил, в общих чертах понял, но не всё. Допустим, поместил я в нескольких транзакциях свой файл. Они же будут не последовательными? Как потом через 25 лет искать эти транзакции?
А что если зашифровать 521-битный закрытый ключ ecdsa парным ему открытым ключом? За какое время это можно будет расшифровать?
>>2406372> Не гарантирует, что смогу достать. Коллекционеры вредоносных файлов не держат их в публично доступных местах.Первоочередная цель -- насрать везде. > ДорогоТак у тебя и требования ебанутые. Хотя спутник можно было бы заменить радиопередатчиком.> 25 лет с флешкой в анусе не проходишь. Да и выпасть может при первом набутыливании ты ведь понимаешь, что 25 лет — это как вариант и тюремный срок?.Вшей под кожу в анусе. Не такая проблема хранить чип на протяжении долгого времени.Вообще, конечно, более адекватнее кажется вариант просто поднять сервер, который будет раздавать твой файл, но это, во-первых, скучно, а во-вторых, хер его знает что там будет с интернетом и всем с ним связанным через 25 лет. Так что если тебе действительно нужна надёжность, то без посредников никак.
>>2406057>Регаешь акки во всех облаках и заливаешь>@>Проходит 25 лет, пробуешь авторизоваться>@>Все сервисы требуют отпечаток анусаРегаешь акки во все облаках и заливаешь@Проходит 25 лет, пробуешь авторизоваться@Все сервисы требуют умения различать авторизацию и аутентификацию
>>2406412>Нужно технологичное решение.>не осилил начать использовать эти технологииЯсненько.Начни с загрузки кошелька, лучше Bitcoin Core. Можешь синхронизировать, можешь нет. Потом научись делать https://en.bitcoin.it/wiki/Raw_Transactions вручную через консольку. Создай несколько обычных, проверь. Потом нагугли, как впиздячивать в транзакции метаданные. Зашифруй свой файл в тестовую транзакцию. Проверь, что можешь расшифровать обратно. Купи битков. Создай транзакцию, отправь в сеть.Но ты же хочешь готовое решение, верно? Есть одно: иди нахуй, лол. Или в гугл, искать мокрые писечки по запросу "upload file to blockchain", которые предложат тебе загрузить файл в какой-то свой петушиный блокчейн, который никто не будет хранить, потому что он никому не нужен.>Они же будут не последовательными?Какими сделаешь, такими и будут. Одна может тратить монеты, полученные от другой, будет последовательность.Если ты имеешь в виду их порядок в блоке, то нет, не будут.>Как потом через 25 лет искать эти транзакции?Запомни приблизительную дату, извлеки все необычные транзакции, найди свою. Или можешь просто вписать в первую фразу из букв a-f, которую запомнишь.>>2406415>зашифровать открытым ключом ecdsaECDSA не предназначен для шифрования.>>2406424>без посредников никакГде посредник в варианте загрузки в блокчейн? Добро пожаловать в 2018, у нас тут децентрализация вовсю.
>>2406629> Где посредник в варианте загрузки в блокчейн? Добро пожаловать в 2018, у нас тут децентрализация вовсю.Ок, твой вариант неплохо звучит. Я просто первый раз слышу что в блокчейне можно намеренно хранить что-то кроме транзакций. Это получается можно запихнуть цп внутрь, а потом на майнеров ментов натравить?
>>2406642>в блокчейне можно намеренно хранить что-то кроме транзакцийЕсли говорим о биткоиновом, то нельзя. Можно только транзакции.Но в транзакциях могут быть самые разные данные.Процессоры там уже хуй знает сколько лет лежат. Чисто как proof of concept, конечно, но лежат.
>>2405908 (OP)Просто положи копию на внешний хард и убери его на полку. Через 25 лет вспомнишь про него, если доживёшь.
>>2407211Мм, где собираешься это хранить? Представь: тебя закрыли на 25 лет за подброшенную наркоту + фейковое изнасилование, родственников если таковые есть и могут обеспечить сохранность вещей в квартире вывезли в лес и закопали. Всё содержимое квартиры изъято и после тщательного анализа уничтожено на полигоне. Где твоя магнитная лента теперь?
Где сила, брат? Сила в крупных корпорациях.Например Yahoo, Hotmail до сих пор живы и никак не помрут, а им скоро 25, так что надеяться на микрософты с амазонами самый верный вариант.
>>2409393>Yahoo>In April 2009, approximately ten years after Yahoo! bought GeoCities,[5] the company announced that it would shut down the United States GeoCities service on October 26, 2009.[6][7][8] There were at least 38 million user-built pages on GeoCities before it was shut down.[9] The GeoCities Japan version of the service will shut down at the end of March 2019.[10]
>>2409405Ты сказать что-то хотел? Так не мычи, говори как есть.> 1995-2009 (в бурятии до 2019) не такой уж маленький срок.> запилили зеркала + сделали торрент с архивом
>>2409409> Ты сказать что-то хотел?Yahoo не протянула 25 лет, следовательно не удовлетворяет требованиям из оп-поста, довен.
>>2409418>Yahoo не протянула 25 лет>Основание 1995>Yahoo не протянула 25 летКак люди с таким IсQ вообще умудряются в интернет заходить?Возвращаемся к ОПу, банки (нероссийские) могут жить столетиями:https://ru.wikipedia.org/wiki/Monte_dei_Paschi_di_SienaТак что магнитные ленты, распиханные по ячейкам крупных банков, вполне могут пережить всех нас.
>>2409451> Как люди с таким IсQ вообще умудряются в интернет заходить?Мудило, отними 1995 от 2019 и пойми, что 25 лет сервису Geocities, в котором я мог бы хранить рандомные данные просто НЕ-БУ-ДЕТ.
>>2409477> сам притащил эти geocities и бегает с ними как с писаной торбойДолгосрочное хранение данных не самая большая твоя проблема. Врачи-то что говорят?
>>2409499А какой сервис от упомянутых тобой корпораций мог бы позволить сохранить файл, загруженный в 1995, ммм?
>>2409602И тут ты такой с пруфами, что содержимое почтовых ящиков 1995-го года не заархивировано в /dev/null, а всё ещё доступно для просмотра.
>>2405908 (OP)L T OTOhttps://en.wikipedia.org/wiki/Linear_Tape-OpenА веб для хранения данных — говно.
>>2409721> А веб для хранения данных — говно.Тем не менее, забыл добавить, если данные действительно очень важны, никто не говорит, что надо обязательно отбрасывать этот вариант.
>>2409721Ты нихуя не понял задачу. Защищаемся не от физической деградации носителя, а любых факторов (в т.ч. человеческого), которые могут помешать сохранности данных, пока я в коме/космосе/концлагере.
>>2409745Почему же, вариант с блокчейном выглядит наиболее подходящим. Если верить, что биткоин за 25 лет не потеряет популярность.
>>2410017Серьёзные инвесторы, только в это вкладывать не очень спешат, то есть они и так могут перевести со своего счёта на другой, незаметно.«Крипто – самый серьезный скам и (уже лопнувший) пузырь в истории, а блокчейн – самая переоцененная технология, которая в реальности не лучше чем таблица Экселя или обычная база данных»«Падение биткоина на 70% было хорошим исходом – более 95% остальных криптовалют обвалились более чем на 95%. 81% ICO оказался простым мошенничеством, 11% умерли не родившись, только 8% торгуются на биржах»«Называть криптовалюты «шиткоин» - это оскорбление субстанции, которая является важным органическим удобрением»«Крипто-конференции не принимают Биткоины в уплату за участие»«G20 работает над законодательством, запрещающим анонимное владение и транзакции в криптовалютах; Стив Мнучин пообещал, что криптовалюты не станут новым «швейцарским счетом»»«Идея существования тысяч криптовалют противоречит самой идее денежного обращения; мы рассчитываемся в США только долларами, а не еще и евро просто потому что так значительно удобнее – то же самое касается евро в Европе»«Фиатная валюта любой страны подкреплена обязательствами этой страны продавать за нее реальные активы. Если активов не хватает, валюта инфлирует. Если активов становится совсем мало, страна коллапсирует и валюта тоже. За криптовалютами вообще нет никаких активов»«Так называемые «стабильные» валюты, как бы имеющие за собой активы, как Tether, скорее всего ничего под собой не имеют – аудита никто не делал и никто не собирается»«Если предположить невозможное – что Биткоин стал мировой валютой со стабильным объемом в 21 млн монет, как обещано, то легко убедиться, что это привело бы к мировой дефляции, которая является предшественником масштабной рецессии. Валюта, которая не может следовать в объеме за ростом номинального ВВП, приводит к падению ВВП».«Ограниченность предложения криптовалюты – вранье. Биткоин уже прошел «вилки» и образование «кэш» и «голд» вариантов. ETH за 3 года создал ETH-classic и новый ETH. Кока Коле потребовалось 100 лет чтобы создать новую Кока-Колу и назвать старую classic»«Готов повторить за Бутериным: криптовалюты не смогут быть одновременно децентрализованными, масштабируемыми и защищенными. В реальности криптовалюты не масштабируемы, не защищены, но – сильно централизованы, не смотря на уверения в обратном»«Идея децентрализации финансового обращения сродни идеологии анархизма – она занимается самообслуживанием, не соотносясь с реальностью и не отвечая на реальные проблемы. Идеологи утверждают, что децентрализация даст возможность миру свободно оперировать без участия правительств, банков, посредников и бюрократов-чиновников. В реальности криптовалюты доступны весьма ограниченному клубу, почти на 100% состоящему из состоятельных белых людей, элита которого сказочно обогащается за счет доверчивых последователей, а «средняя часть» играет в криптовалюты как в казино»«Смартконтракты – не смарт и не контракты. В коде контрактов на Этериуме в среднем 100 ошибок на 1000 строк кода; в коде Майкрософта их в среднем 15 на 1000 строк, в коде НАСА – около нуля на 500 000 строк»«Коэффициент Джини, посчитанный только среди владельцев Биткоина и только из расчета их объема владения, составляет 0,88. В Северной Корее он 0,86. «Криптолэнд» - это государство с неравенством, превышающим Северокорейское» «В мире от 3 до 6 млн не пустых криптокошельков, большинство неактивно. Количество транзакций за последний год упало в 4 раза на фоне быстро растущего количества публичных евангелистов, мероприятий, фондов, объемов маркетинга. Для сравнения – Интернет через 10 лет после создания (как сейчас биткоин) имел 752 млн пользователей»«Классическое свойство новых прорывных технологий – быстрое падение стоимости транзакции. Стоимость транзакции в криптовалюте продолжает расти» «Джей Клайтон заявил, что считает все криптовалюты кроме Биткоина ценными бумагами. Это значит что 100% еще живых ICO нарушают американские законы, являясь незаконной эмиссией ценной бумаги»«Создатели Эфира будут с большой вероятностью обвинены в США в использовании преступного инсайда»«Любая попытка создания «ютилити-токена» должна рассматриваться как картельный сговор: у требования к клиенту для оплаты сперва конвертировать обычную валюту в специальный токен может быть только одна причина – стремление исключить нормальную конкуренцию и повлиять на ценообразование незаконным методом»«У нас есть сейчас массивный объем доказательств, что во всех криптовалютах инсайдерами используются множественные способы манипулирования ценой, в 100% случаев незаконные. То, что криптовалюты обесценились на 90%, а не на 100% - заслуга массивной манипуляции ценами, в основном – искусственных транзакций между инсайдерами»«Блокчейн доказал за 10 лет существования, что это бесперспективная технология. 75% приложений на ней представляют из себя схемы Понци, крипто-котят, пирамиды и казино, на которых зарабатывают стейкхолдеры системы Этериум. 25% - распределенные биржи для криптовалют, при том что 99% оборотов криптовалют проходит на централизованных биржах. В последние десятилетия не появлялось ни одной перспективной технологии, которая за 10 лет не дала бы хотя бы одно стоящее применение»«Майнинг криптовалют потребляет сегодня столько же энергии, сколько экономика среднего размера. Это начинают называть энергетической катастрофой. Крипта потребляет сравнимый объем энергии со всем мировым финансовым рынком, в то время как ее капитализация – 200 млрд долларов, а капитализация финансовых рынков – 300 трлн долларов, у крипты 5 млн активных участников, у финансовых рынков - 5 млрд. Нам не пережить рост крипты до уровня финансовых рынков, энергия на Земле закончится значительно раньше»«Реальная революция в сфере денежного обращения это ФинТех, основанный на ИИ, биг дате и интернете вещей, а не крипта и не блокчейн»
>>2410077Смысл слушать типичного пиздабола-экономиста, который эксель от блокчейна не отличает?Давайте Грефа ещё послушаем.
>>2410161В том и дело, что они приводят аргументы, которые не являются фактом. А всё почему? потому что их лишают жирного пирога, ввиде транзакций. Ладно посмотрим, что будет)
>>2410017Что тебе тогда ещё надо для счастья, пёс?>>2410077>>2410165>приводит мнения по поводу экономической составляющей криптовалюты в целомАлё, мы тут обсуждаем техническую часть и выживаемость одной криптовалюты. Пусть всякое говно хоть в нуля провалится, биткоин будет существовать до тех пор, пока есть два энтузиаста, сохранивших его блокчейн.Алсо, https://99bitcoins.com/obituary-stats/
>>2410368>Что тебе тогда ещё надо для счастья, пёс?Во-первых, я не уверен, что не найдётся ещё более годный вариант.Во-вторых, я не могу закрыть тред, даже если бы хотел.
Хых, вспомнил фильм какой-то мужик из тюрьмы к своей бабе/жене пришёл, а там уже новый сожитель за столом сидит, он молча подходит к столу,отворачивает ножку стола,а там внутри свернутые пачки денег, забрал дерьги и ушёл.
>>2410077Непонятно. Если это всё бесполезная мертворожденная хуйня, то зачем эти экономисты и банкиры вообще внимание обращают на всю криптопоебень.
>>2412091Это очень продуманная и сложная финансовая махинация, в которую подтянули биткоин и прочие криптовалюты, создали ажиотаж и потом растворились, МММ мирового маштаба. Я пытаюсь понять насколько блокчейн в этой логической цепи занимает позицию.
>>2412116А когда видишь что биткоин зафиксировался на 6000$ понимаешь что ммм здесь может есть но основная задача крипты выполняется - это отвязка от центробанков мира
Имел облако Майли на терабайт@Не заходил 2 года@Вам надо привязать номер телефона для пользования облаком@Хуй с ним - привязываешь телефон@8 Гб
>>2406150Заливаешь в блокчейн ЦП@Информируешь всех@В соответствии с законодательством - большинство стран его удаляют@В Америге и других странах, где хранение запрещено - всех майнеров садят на бутылку
>>2410627А я чет вспомнил как в одном с охуенными приключениями искали клад или наследство - а по итогу получили чемодан советских денег.Помню, как видеокассеты переписывали, а ща достаточно «смотреть онлайн» вбить. А коллекция видеокассет давно на помойке
>>2440255>Заливаешь в блокчейн ЦП>@>Информируешь всех@Тебя первого садят на бутылку за распространение
>>2440263>ща достаточно «смотреть онлайн» вбитьКуча винрара достаётся с тех самых кассет. Куча винрара проёбана.https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3956391
>>2405908 (OP)Если файл исключительно текстовый, то можно сделать вот что:- берётся таблица преобразований ASCII;- текстовый файл преобразовывается в направлении Text -> Hex;- берётся RFID-метка и в неё загоняется либо преобразованный в Hex текст, либо для максимального уровня технической автономности - переводим шестнадцатиричный код в двоичный по четыре разряда.- Через n лет любым RFID-сканером из метки извлекается код и производится обратное преобразование 0b -> 0x -> исходный текст.Преимущества метода:- максимальная техническая автономность. Вне зависимости от стандартов RFID-сканеров через много лет чистый двоичный код должен быть в состоянии прочитать любой сканер, сам сканер, полагаю, будет найти совсем нетрудно;- метку можно зашить в себя. Главное - не проебать ту конечность, куда ты её зашил. Хранишь сам, файл всегда при тебе, на других людей полагаться не надо;- энергонезависимость RFID-меток;- финансовые траты подходят под обозначенные критерии: сейчас - только траты на метку, через n лет - возможные траты на сканер;- независимость даже от интернета, лол;- ASCII-таблица содержит всего 128 символов, поэтому, в принципе, её можно даже выучить наизусть и обеспечить независимость от необходимости искать через n лет таблицу, которая может проебаться или измениться (вряд ли, но мало ли). Короче, в конечном счёте все сводится к извлечению двоичного кода из метки.По-моему, это максимально автономный вариант. Если файл не текстовый, а графический, то всё усложняется; если не по иным причинам, то хотя бы потому, что современные графические форматы могут быть безвозвратно проебаны через много лет, поэтому если информация текстовая, лучше не изъебываться и хранить её в plain text формате.
>>2440810Лучше в QR и татуху набить. Его можно карандашом с тетрадкой расшифровать, а рфид через 30 лет не факт что останется в таком же виде.
>>2440810>современные графические форматы могут быть безвозвратно проебаны через много летЧто, простите?На современной пекарне можно открыть любой некроформат, чому в будущем нельзя?
>>2444384>любой некроформатЛюбой открытый формат, скорее. Если он закрытый, не исключено, что придётся реверсить.Впрочем, я хуй знает, что сложного в BMP, например.
