1. Заходим на https://ru.wikipedia.org/wiki/Шрифт2. Скриним как на пике, не изменяя размер шрифта3. Выкладываем сюда с пояснениями4. Обсуждаем, меряемся письками, унижаем других5. ??????6. PROFIT
Пердобляди соснули, снова.
И в чём суть?
>>1781445 (OP)SanFrancisco UI
На, заебал.
>>1781473>>1781491>>1781494У тебя стрелочка уехала>>1781497>>1781488Дебилы без нормальнного сглаживания.>>1781445 (OP)Годно, у меня так же. Шрифт Ubuntu.
>>1781522В полку говноедов прибыло.
>>1781445 (OP)
Дефолт
>>1781587Пиздарики
Закатился
>>1781506Сглаживание — для быдла.
>>1781597Быдло не будет специально сглаживать шрифты, потому что даже не догадывается о том, что шрифты можно сглаживать. Если слаживать шрифты умеет только меньшинство, значит эта хуйня априори не для быдла.
Не могу в 38 шрифты настроить, хотя к этому пиздецу уже давно привык, вроде норм.
>>1781612Вот нормальный скрин из 45-лисы. Рейт. Долго их на своей генте пердолил.
Дебиан, 47 файрфокс, вроде бы дефолт.
>>1781615Поехавшая стрелка/10
>>1781658>Apple Mac: SafariЭта специальная олимпиада только для Васянов и унтерменшей. Проходи мимо.
>>1781445 (OP)>не изменяя размер шрифта>.mw-body-content {>font-size: 0.875em;Охвов. Поищи страницу с абсолютно заданным кеглем
Droid Sans Regular
Последняя федора, дефолт.
хз че за шрифт
Ёба)0
Король хинтинга врывается в тредж. Liberation
>>1781821Мои...глаза...вытекли.
В треде нет ШГ.Есть мыло >>1781494>>1781522>>1781658.Есть радуга >>1781488>>1781639>>1781927.Есть некрофил без сглаживания >>1781497.Есть наркоман с засечками >>1781612.ШГ нет.
Как много убогих мелкоэкранников... Широкоэкранный бог вкатился в тхред.
>>1782428И толку от твоего фуллхд, если у тебя шрифты мельче, чем у меня на 1024х768?
>>1782318Так ШГ это миф из прошлого, когда реально без инфиналити или тонкой настройки фк на линуксе тяжко было смотреть на лесенку и хуевый хингтинг.
Opel Sans на всех сайтах включен
>>1782629Годно. Чё за шрифт?
>>1782709Лол, думал San Francisco, оказалось стоял дефолтный шрифт хрома, вот так с San Francisco
test
Самые годные шрифты — на шинде с Firefox и немного настроенным ClearType, как у ОПа. В остальном везде ебаное шг.Реквестирую способов исправления этого безобразия на бубунте.
>>1782848>Самые годные шрифты — на шинде с Firefox и немного настроенным ClearType, как у ОПаЧайчую. Но на линуксах тоже можно годноту настроить. Гугли Infinality. Олсо попробуй заменить убунтовской шрифт на Open Sans
>>1782848>>1782856Толсто. Тут мб у пары человек с виндой хорошие шрифты — пердолили, наверное. Даже дети знают, что виндовс не может в рендеринг шрифтов, показывает радужное мыло или лесенки.
>>1782856>Open Sansмыльная говнина, самое днище
>>1782867>радужное мылоОт монитора-то отодвинься. А вообще это субъективное, да. Но мне ClearType больше нравится, чем реализация подобного в иксах по дефолту. А пердолить не хочу, тем более, что есть этот божественный патч>>1782870Критикуешь — обтекай предлагай
>>1782867>Даже дети знают, что виндовс не может в рендеринг шрифтов, показывает радужное мыло или лесенки.Пердосектант, please.У линупса но недавнего времени был вообще полный пиздец со шрифтами.
>>1782874До какого недавнего времени? До середины двухтысячных? Я тогда вкатился в линуксы и шрифты уже были лучше всего, что я видел. Да, надо было чуть подольше настроить их. Но тебе напомнить, что в то время было в ХР/висте? Лестница там была, а клиртайп лучше бы вообще не включать. В семёрке получше уже, но мне они всё равно кажутся тонкими, но мыльными при этом. Удивительное сочетание.Хуй знает, не думал даже, что у кого-то есть сомнения по этому поводу, что кто-то считает рендеринг шрифтов в винде хорошим. Можно было ещё послушать про хороший рендеринг в макоси, там он хотя бы на любителя и на больших разрешениях смотрится хорошо, ещё и с высокой плотностью пикселов. Тоже хороший рендеринг, ок.>>1782873>От монитора-то отодвинься.Вот разве что это и спасает. И конские разрешения ещё.
>>1782873Алсо, какой божественный патч?
>>1782881>хороший рендеринг в макосиВот это как-раз ёбаный пиздец. Шрифт пидорасит не только по горизонтали что повышает скорость чтения под виндой Тихо, тихо. Я худлит читаю. Там моноспейс не смотрится, но и по вертикали. Вот от этого глазоньки-то и вытекают.>>1782883Infinality же
>>1782886>как-разСТЫДНО
Так, дубль раз
Дубль два.
>>1782886Я ж говорю, на макосях без ретины шрифты там довольно пиздецово смотрятся, зато с ретиной лучше всего, что есть.
>>1782889ШГ
>>1782893А мне больше нравится первый дубль. Буквы чётче.
>>1782886>InfinalityПо-моему, с новым фритайпом инфиналити уже не очень актуален. Года 4 назад был актуален. И то не во всех дистрах.
Предлагайте ваши ШГ для соснолечки, пикрелейтед Terminus/PragmataPro/Monofur/Andale Mono
>>1782848А вот Infinality
>>1782892>макосях без ретиныДа. Пожалуй, неправильно рассматривать шрифти на неподходящих мониротах.На моём мониторе >>1782889 ёбаное мыло. Сказывются физические размеры пикселов, их размер и плотность в матрице.Но это монитор неидеален. Я об этом знаю, а вот этот >>1782893 - нет.>>1782897А чёрт знает. На моём арчике с крысой и sans'ом Infinality божественен. Но это ноут. Просто так монитор я заменить не могу. Вангую, на моём старом квадрате 17'' Infinality принесёт пиздец и вакханалию, но ноут вытаскивает.
>>1782900Fira Mono, Consolas, Input Mono, Fixedsys Excelsior
>>1782901У меня с Infinality вот такое мыло выходит >>1782835
>>1782900Последний отлично смотрится>>1782906А ты его настраивал?
>>1782902На любом мониторе >>1782889 ёбаное мыло.
>>1782908Что там настраивал, но что то я вообще разницы никакой не увидел.
>>1782909>Сказывются физические размеры пикселов, их размер и плотность в матрице.
>>1782906Я выбрал стиль osx, шг Liberation.
>>1782912Либерейшн вообще обычно хорошо выглядит.
С дефолтом - всё совсем плохо
>>1782909Смотря в каком масштабе смотришь, может ты 800% выкручиваешь на своем ультрахд мониторе. Плюс надо таки учитывать разрешение оригинала: первый скрин - MBA, второй - фуллхд десктоп.
>>1782924Так и знал, что местная хрень ни ОС, ни браузер не сдетектит.
>>1782926Вполне, кстати, няшно. Несмотря на антиалтасинг
>>1781604>Быдло не будет специально сглаживать шрифты, потому что даже не догадывается о том, что шрифты можно сглаживать. Ты ебанутый? Сглаживание шрифтов везде по умолчанию включено лет 10 уже.
>>1782936Пиздец. Да там ёбенный dpi зашкаливает. Сравнивать ни разу не корректно.Вот когда линуксячие обрыганы принесут нормальные шрифты кеглем в 8 пунктов (дада, win xp с её тахомой в главном меню программ просто уделывала на раз всех остальных) и dpi монитора 90~110, вот тогда поговорим, у кого растеризатор работает лучше.и да, это не относиться к божественному терминусу, но он и не участвует в этой гонке по понятной причине
>>1784450>win xp с её тахомойГовна въеби, тахома по дефолту была без сглаживания даже. Это как terminus юзать. А со сглаживанием тахома выглядит довольно пиздецово. Нашёл с чем сравнивать, содомит.
>>1784519>по дефолтуКлеарТупе, попизди мне тут ещё, включали все, у кого появлялись лсд панели. А так да, без сглаживания я пользовался на своём ЭЛТ сасунге.
как-то такinfinalityfira sans
>>1784626>>1784627Мыло
>>1782900Noto Mono
InfinalityDroid Sans
http://www.ghacks.net/2016/06/06/chrome-font-rendering-google/
Input mono & NotoРадуга, да. Хз как без нее на маленьком мониторе.
Прыщебляди соснулей
>>1787960Хуй знает, на самом деле.
Ня, пока
PT Sans 18
Ну хуй его знает.
>>1781660На комик санс смахивает, любишь клоунаду?
>>1782889И за что ты заплатил, тебя же наебали, зрение наверно уже -10.
В хроме отключено сглаживание во флагах.
>>1788848Пришлось понизить до неприемлимых 100%. По дефолту стоят 175% на википедии.
