Я один здесь хикка, остальные нормисы. Теперь и в рефуг залился обилием нормисов. Перехожу в гиберна
Обреченный
03/03/25 Пнд 21:30:51
№
1
Теперь и в рефуг залился обилием нормисов. Перехожу в гибернацию до голодной смерти
Я слабый бедный хика
>Теперь
И ты вместе с ними судя по всему. Чьих будешь?
>Я один здесь хикка, остальные нормисы.
Нет, не один.
Я хикка.
Я хикка
Когда-то специально создавал тред на эту тему. Типа, где найти борду, где общение медленное без тысяч постов ежедневно, и все общаются многословно и велеречиво, как баре.
Никто не посоветовал ничего, только отшучивались. А потом тред утонул.
Посижу пока здесь. Здесь хотя бы уютно. Пока какой-нибудь долбодятел не заглянул.
А что хикк нигде здесь нет, я уже понял.
Хи-ки-ко-мо-ри.
Само собой.
>>5419581
Нет. И дискорда тоже нет.
Кстати, кто-нибудь знает, что вообще в этих дискордах делать?
Я подписался недавно на дискорд одной забавной девчонки с Ютуба, проходящей сентиментальную игру про кошку. У неё такой милый застенчивый голос (у девчонки, а не кошки), и я решил подписаться. У неё на Ютубе лишь две сотни подписчиков, она в самом начале пути. А на дискорде и того меньше народу, человек восемь.
Только вот что делать там, я так и не понял.
Вообще в этих дискордах происходит какой-то бред, большей частью мне непонятный, я уже замечал.
Никто не пишет вразумительных предложений и фраз, ролёвки дурацкие какие-то. Не разобраться, ррррр.
У меня тоже нет дискорда, дискорд это уж совсем для быдла
Я попробовал спросить у местных, что там делать. Они подтвердили мою догадку, что дискорд — это для общения. Ролевые игры не назвали главным предназначением дискорда, ответив что-то в духе «ну, тоже можно...». И это при том, что официальные правила канала составлены в таком духе, будто все должны начать немедленно ролеплеить. Ну и о чём они там думают?
Впрочем, «общения» как такового там тоже особенно не происходит. Я потрепался немного, заставил потрепаться других. Но после меня как будто всё заглохло.
Возможно, конечно, это потому что людей там мало. Но опыт пребывания на предыдущем дискорде говорит мне, что когда людей много, всё ещё хуже.
играть в какую нибудь компутерную игру. А дискорд лучший мессенджер для связи в таком случае.
Не очень понимаю, чем он лучше скайпа или хотя бы телеграма, если нужен телефон.
Ну ладно. Просто я не пользовался никогда дискордом, но постоянно слышу вокруг него какой-то кипишь
А меня нигде нет
Ни в дрискорде, ни в тг
Я даже в интернете не сижу
То есть тебя сейчас нет и я сам с собой общаюсь
Вот именно
Ты поехавший, ты понимаешь это?
Зачем ты общаешься сам с собой, лол
Ты сейчас даже не дома за компьютером
Ты лежишь прикованныы к постели, а за тобой наблюдают санитары через окошко в двери
Проснись.
Госпожа Шиза, это вы... Не думал, что вы настигнете меня так быстро...
Погоди, то есть ты хочешь сказать, что Твайлайт Спаркл, которая у меня в комнате не настоящая?...
Ура! Пинки Пай, ты такая классная! Пошли вместе играть и дружить! Дружба это чудо!
Ура! Давай дружить! Мир, дружба, магия, радуга и жвачка :3
Ура! Мы лучшие друзья!
Пинки Пай, скажи, почему меня все называют шизом? Я не шиз! Скажи им всем, что ты настоящая!
Ты не шиз, Мадзиме!
Ты просто очень оригинально мыслишь, и смотришь на мир!
Пинки Пай пора укладваться в кроватку, и спать. Покеда чтоли
Я существую! Существую!
Спасибо Пинки Пай! Мы с тобой лучшие друзья!
Спокойной ночи тебе, Пинки Пай!
А ты с какой-то другой борды?
Пинки Пай, поздравляю тебя с 8 марта тебя!
Напиши что нибудь умное
Придумал анекдот, короче знаешь фильм Области Тьмы, про таблетки для поумнения, представляешь были бы наоборот таблетки для отупения... но ведь алкоголь уже существует.
Нет, не вернулся, просто мимо проходил и решил на огонёк зайти.
Сейчас я с этим постером договорю и уйду
Потом все гости убегут резвиться в лунный сад
Там бродит Бэтмен, Робин Гуд и сам маркиз де Сад
Да
Раньше тут сидел
>>5424270
Фотон не может быть частицей, так как иначе он имел бы массу, а от сюда возникли бы те же проблемы как и с бозонами, которые должны иметь массу из-за океана Хиггса. Так-же, если принимать фотон за частицу, то у нас и радиоволны будут иметь массу, а значит - связь должна быть подвержена влиянию гравитации, а значит и искажения, что привело бы, к примеру в условиях космоса, к надобности новых расчётов для промежуточных частот в приёмниках.
Корпускулярно-волновой дуализм
Пидарасы ученые со своими трудновыговариваемыми названиями
С какой, если не секрет?
>Раньше тут сидел
Почему перестал?
Ну ладно.
Может быть ты хотел бы что-нибудь обсудить? Просто раз уж ты пришёл, то может есть какая-нибудь тема?
Напоминаю - ты не один здесь хикка.
>>5424418
>Фотон не может быть частицей, так как иначе он имел бы массу
По моему ты чёт не то пишешь
Фотон служит переносчиком электромагнитного взаимодействия, поэтому является частицей.
>Так-же, если принимать фотон за частицу, то у нас и радиоволны будут иметь массу
Радиоволны тоже движутся с световой скоростью поэтому не имеют массы.
Погоди, а ты, случаем, в прошлом году не сидел здесь ещё до разделения чата (где-то весной, например)?
>Фотон не может быть частицей, так как иначе он имел бы массу
Материя, кроме как из массы, вообще-то ещё и из энергии состоит, причём обе — дискретные, а не непрерывные, т.е. образованы из мельчайших частиц. Разница в том, что масса может перемещаться и искривлять пространство, а чистая энергия — лишь перемещаться, она никаким воздействиям не подвержена → для неё нет времени и причинности (бесконечно замедлено, она неизменна) → она всегда движется с максимальной скоростью распространения изменений. Никаких структур она, понятно, не образует, точный механизм и основные условия её перехода в массу, несколько я понимаю, неизвестны (у меня сейчас нет времени и сил искать / думать).
А ты можешь объяснить, что такое инфлатонное поле? Что оно делает?
Гипотеза осциллирующей Вселенной: вся энергия собирается в массу в одном месте, потом эта масса разлетается на массу в разных местах и на энергию (разлетается ли по этой гипотезе вся масса на энергию, я не знаю, см., например "Осциллирующую Вселенную" Николая Горькавого).
Квантовая модель: элементарные частицы спонтанно возникают (и исчезают) в вакууме, т.е. Вселенные возникают из-за редких случайных нарушений закона сохранения материи (массы-энергии).
Гипотеза инфлатона (дальше почти цитата): некое гипотетическое поле (собственно, инфлатон) заполнило всё пространство и в любой момент времени принимало разные значения в произвольных пространственных областях. Ничего не происходило, пока случайно не возникла однородная конфигурация этого поля размером порядка 10^-33 см, после чего область начала быстро расширяться, а энергия поля устремилась к минимуму (по-видимому, все неоднородности компенсировали друг друга и исчезали, а однородная область не могла). Поскольку эта область, как написано выше, возникла случайно, можно, как и в квантовой модели, считать, что Вселенная возникла из-за спонтанного нарушения законов сохранения.
Получается, вроде как любая, главное — как распределена.
Вот вроде и интересно, но в то же время такое ощущение, что все намного сложнее, чем на самом деле. Чтож, к истине можно приближаться бесконечно.
>случайных
>случайно
>спонтанного
И все же, в конце концов, все упирается в спонтанность и случайность. И никуда от этого не деться, хоть ты тресни. Все из ничего.
Ну а как ещё может? Если по какой-то причине, то откуда взялась сама причина?
Как же все же сложно. Хочется поесть, поспать, и не думать ни о чем...
Вот от этого абзаца, аж мурашки по коже... Так круьо написано!
Наблюдателей внутри и снаружи ничего не связывает, между ними нет передачи информации и нет причинности, а, значит, нет и общего времени, так что всё не так уж и сложно. С фотонами тоже самое — мы на них никак не влияем, значит, для них не существуем, и нашего времени для них нет (у них за нашу бесконечно малую единицу времени проходит вечность). Мы можем только их уничтожить (поглотить), но никак не изменить.
Из-за расширения Хабла длина волны увеличивается, становясь все красней и красней, тогда как настоящий цвет звезды может быть каким угодно.
Возможно, причина красного смещения лежит не в допплеровском эффекте:
https://habr.com/ru/articles/365693/
Возможно, Вселенная расширяется без ускорения:
https://dzen.ru/a/Xha1t83bcQCxbkKx
https://dzen.ru/a/Z2fNmH7nKAkEKQnC
Вообще-то я читал, что фотоны искривляют пространство. Есть даже концепция чёрной дыры, которая состоит из одних фотонов, притяжением своим себя удерживающих в замкнутом объёме.
Мне это было интересно, поскольку мне с некоторого момента стало казаться, что фотона не существует физически. В своей инерциальной системе фотон — это мгновенно передающееся воздействие между непосредственно соприкасающимися объектами. Этим могла бы в некотором смысле объясняться прямолинейность его распространения. Если вы растянете резиновый лист до предела, нарисуете на нём клеточную таблицу, разметите точки А и Б, потом снова сожмёте лист так, чтобы точки А и Б стали одной точкой фактически, потом соедините эти точки чёрной краской (то есть фактически поставите в той точке кляксу), а потом снова растянете лист в прежнее положение, то точки А и Б снова станут разными точками, но соединяющая их линия из краски будет абсолютно прямой. И в этом не будет удивительного.
Вот только, будь эта гипотеза верна, это означало бы, что в принципе не может существовать безадресных фотонов. Это означает, что если бы удалось соорудить некую «фотонную ловушку вечности» — попав куда, фотон НИКОГДА не сможет больше никуда улететь, причём ловушка вечна и неразрушима, обычные чёрные дыры не годятся для этого, — то в эту ловушку мы никогда не смогли бы запустить ни одного фотона. Мы обнаружили бы, что фотоны отказываются рождаться при условиях, когда они могут попасть в эту ловушку.
Но, скорее всего, такую ловушку построить нельзя. Если хорошо подумать, это становится ясно. Неразрушимые вещи строить нельзя, иначе на них бы давно истратилась вся Вселенная.
Да и это было бы очень жестоко
По отношению к фотонам
Я про ловушку, если что
Вы так говорите, будто быть хуем что-то плохое. Вы что, хуист?
Фотоны не могут искривлять пространство, они бы т.о. взаимодействовали с окружающими объектами и их энергия зависела бы от положения относительно этих объектов, т.е. включала бы потенциальный компонент и менялась со временем, на самом же деле они — чистая кинетическая энергия, абсолютно неизменная. Для искривления пространства нужна масса, чем больше, тем оно сильнее, вплоть до замыкания его на себя в случае чёрных дыр, фотоны ни массы, ни зарядов не имеют, ни с чем не взаимодействуют и находятся вне времени. Они всегда движутся по прямой просто в силу геометрии Вселенной, ибо для отклонения от прямолинейной траектория нужна причина, а для них никаких причин нет.
Интересно, есть ещё какие-то безмассовые частицы, кроме фотонов? Одно время думали, что нейтрино, но, оказалось, нет, способны меняться, за это открытие относительно недавно Нобелевскую премию дали.
С другой стороны, насколько я помню-понимаю, у шварцшильдовских чёрных дыр есть только масса, и т.о. только потенциальная энергия, причём при падении на них излучения масса растёт. Может быть, только в них, под горизонтом событий и возможно преобразование энергии в массу и наоборот, массы в энергию в ходе излучения Хокинга? И все элементарные частицы — на самом деле чёрные дыры? Остаётся, правда, неясным, откуда тогда берутся остальные фундаментальные взаимодействия, кроме гравитационного (почему эти частицы образуют устойчивые структуры), и почему они в результате излучения Хокинга сразу же не испаряются?
Вообще, тот факт, что частицы с массой без заряда бывают, а безмассовые заряженные частицы — нет, как раз может указывать на первичность гравитационного взаимодействия по отношению ко всем остальным, на то, что остальные — лишь какая-то его особая сложная форма. Так что, может, и правда — чёрные дыры?
Звучит логично (по крайней мере, та часть, которую я смог понять). Но тем не менее концепция чёрной дыры из одних фотонов известна и для неё существует даже специальный термин, который я, естественно, забыл, но который легко гуглится.
Гуглился.
Ещё недавно.
При попытке только что загуглить термин с ходу найти не удалось, зато обнаружилось, что Яндекс на серьёзных щах вещает, что-де такой чёрной дыры быть не может.
Ну, замечательно, чё.
Классики киберпанка предупреждали. Интернет позволяет мгновенно переписывать историю и даже науку. И подтирать говно за наукой, если та в чём-то обосралась.
Рождение Вселенной — разрыв причинности по определению, так что спрашивать "почему" здесь неверно в принципе, причина осталась в пространственно-временной области ДО разрыва, попасть в которую и увидеть которую невозможно. Подобные вещи происходят и сейчас, пространство из-за тёмной энергии (вроде бы) расширяется с ускорением, галактики достигают сверх(?)световой скорости и улетают (точнее, их уносит) за горизонт событий, всё, можно сказать, каждая из них получает свою собственную Вселенную; если в какой-то из этих галактик возникнет разумная жизнь, она может до усрачки ломать голову о её происхождении, но дальше гипотез не продвинется никогда. Из-за уменьшения плотности массы и постоянства плотности тёмной энергии последняя, насколько я понимаю, когда-нибудь преодолеет все остальные взаимодействия, из-за распадутся сами галактики, звёздные системы, планеты, атомы и т.д., останется по одной элементарной частице на Вселенную, потом частица ебанёт Большим Взрывом, и всё повторится заново, шутка.
Т.е., вообще говоря, границы Вселенной — это принципиальные, непреодолимые границы нашего знания о ней. Если дико предположить, что их не существует, и информацию можно получать из-за любых пределов, т.е. быстрее скорости света (через искривления пространства, дополнительные измерения и т.д.), то и Вселенная для нас будет бесконечна в пространстве и во времени, т.е. вечна. Что, в общем-то, уже мало чем отличается от признания существования Бога.
Вселенная же, по определению — это единая, хотя бы потенциально причинно связанная область, т.е. область, объекты внутри которой влияют ,или хотя бы в принципе могут когда-нибудь друг на друга повлиять.
На дваче одни нормисы давно.
Я в 2018 году только начал капчевать и тогда мне казалось что тут такие же как и я особенные детки...
я имел ввиду общаются они где если на дваче одни нормисы?
К сожалению те самы тг конфочки.
Я тут находил доску где форсят свои каналы. Заходил в несколько, там по 5-10 анонов сидят но высирают по кд тонны текста что невозможно это всё читать.
А ты настоящий хика? Нука запости стаж своего хикования с супом.