Если у меня есть деньги - я могу не общаться с дебилами
Какой-то с тунцом
С индейкой и беконом
С курочкой и помидорками черри
Надоел весь быдлофуд из доставки типо пиццы бургеров и роллов
Выпил кефира, лежу
Хотя наверное я даже им завидую отчасти
Но все самое трудное у них еще впереди
А я уже прошел все
Ибо когда сдохнут те кто их содержат раздел станет пустым
Норм?
чото ты так пузо отъешь это на какомто мероприятии шведшский стол наверно был
Чтобы мотивировать других вылезти из кала
А жаль
Хотя нет, похуй
Нутеллу, импортозамещённую дедом, больше не ешь?
Т.е. не то, что в 80% случаев за этим слежует развод и самка получает алименты
А то, что побуждает к этому прийти
Например родственникам или обществу, которому в данный период времени выгодно увеличение численности
Не могу
Это мой раздел, у меня нет тут секретов
Тем более в моем треде
Наивнич. В этой ботоферме челы буквально всю молодость всрали. Но многие действительно раз в месяц заходят и считают себя олдами раздела.
>В этой ботоферме челы буквально всю молодость всрали
Да уж, обидно если призадуматься так и есть
>>5320095
>молодость
>всрали
>обидно
Нормисы, вы разделом ошиблись? Тут люди из дома годами не выходят и существуют в виртуальных мирах, всем похуй на реальную жизнь.
Лучше играть в игры конвертировать это время в более полезную деятельность, не обязательно социальную, чем постинг на сосаче что по умолчанию социальность
А кое-кто решил всрать и средний возраст со старостью. Поколение-двач, поколение-квейк-три-арена. Хорошо что молодые поколения ушли в тикток и дискорд.
Полезную в каком плане? Для хикки нет разницы как именно просуществовать свою жизнь.
>>5320108
Нормиблядок, кыш.
Во-первых, судя по такой бурной реакции на местный мем, ты, в общем-то, сам и есть нормиблядок, да ещё и залётный. Во-вторых, ты, как и подобает нормису, с чего-то взял, что можешь говорить за всех. "Для хикки нет разницы", "всем похуй на реальную жизнь.", типичное мышление нормиса-коллективиста с нотками презрения к индивидуализму. В-третьих, по иронии судьбы, часть легенд раздела, проебавшие здесь десяток+ лет, на данный момент являются работниками, а Гавно вообще женатик.
Во-первых, ты и есть залётка, которая изначально залетела в раздел чтобы тут срать и щитпостить для лулзов. Во-вторых, этот местный мем уровня пикабу, и другие подобные ему кринжовые "мемы" форсятся здесь только нейротипичными нормисами вроде тебя. В-третьих, я могу говорить за всех хикк, мой стаж и опыт мне это позволяют. В-четвертых, эти легенды никогда не представляли из себя никакой ценности и хикками не были.
>оправдания вписочного дотахуйла-жополаза
Чёт я сразу не догадался, кто ж ещё так трястись и рваться на ровном месте может, стыдливо сняв аватарку вне нормис-треда. Свободен.
>>5320133
>"потерянные периоды жизни"..
Эту тему лучше обсудить с экспертом>>5313802 →
>ты никогда не жил..
Да нахуй ты так эту социоблядь разъебал, он же сейчас порвётся и своими дрожащими граблями полезет в папку с аватарками своих протыков и начнёт ими семенить по 100 постов в минуту.
>Эту тему лучше обсудить с экспертом>>5313802 → →
Содомит
>всем похуй на реальную жизнь.
То-то весь раздел состоит из одних обсуждений работы/учёбы и ёбли няшки в жопу.
>существуют в виртуальных мирах
Эти виртуальные миры сейчас с тобой в одной комнате? Возвращайся в них как можно скорее. Или ты так говноигры с двачем назвал по смешному. Ну тогда мне тебя жаль.
Это мне ещё повезёт, если я осилю выйти хотя бы на такую жизнь, как у Затыкана: ковыряться в тачке, кататься на ней, в своё удовольствие, вместо того чтобы продолжать ещё больше скрючиваться за компом.
А я-то думал, когда 4-5 лет назад смотрел на таких, на их посты, их треды, что они долбоёбы, которые хуй знаю какой хуйней занимались, даже им самим неизвестной, чтобы ну прям вооооообще ничего не добиться, даже чисто для себя, устроить свою жизнь, без соц. контактов.
М
Ты вроде писал что хуево дома сидеть хикавать типа загниваешь, здоровье портится итд. Ты стал счастливее как на работу вышел?
Нет, маленькая хикка, ничего не изменилось от этого, уж можешь считать меня пиздаболом и нытиком или нет.
Всё что я получил, это возможность почаще получать припарки, благодаря деньгам, которые делают жизнь чуть лучше, но всё ещё ту же самую жизнь, того же самого хикки.
Раз ты так всё хорошо запомнил, странно что так же не запомнил и то, что я всё время об этом дополнительно упоминал.
М
Не всегда просто читается, ну мож забыл. Маленькая хика это же аврил так себя называл и ты почиму то мен также начал. У меня вообще нету прозвища
Надо свой личный еще создать
Нет, Аврилл всегда был Авриллом для меня.
Ну а ты... всегда был маленькой хиккой...
Может как-раз из-за того, что при вашем общение, он тебя так звал, вот и я подхватил.
М
>но вставать из-за компа объективно неинтересно..
Потому-что зависимость от него.
У меня то же самое.
>>5320715
Не думаю что это Марка-кун тред ориджинал.
Хотя это нужно спрашивать у Гнома.
М
Ну так-то ты тоже олдфаг, никто не спорит.
Если ты заходил сюда во времена, когда этот тред регулярно перекатывался непосредственно автором идеи, то и тебе должно быть есть что сказать.
М
А я про это, потому-что это всё взаимосвязанно.
Кто как не Гном хорошо знает Маркожуя, чтобы смочь задектить его присутствие?
Вот по всей видимости и ты не из таких.
М
ТЫ вообще связал разные вещи между собой что то придумал и выдал за действительное
Странное развлечение
Хорофаг, а ты в дурке не лежал?
А то мы так и не познакомились.
М
Отлично у тебя знакомиться получается
Лул
Ну я же хикка.
"Лул".
М
>Чёт я сразу не догадался
Но догадался же всё таки. Вот и разница, между тобой, залёткой-занюхивателем пуков "легенд" и настоящей легендой, которую все узнают и без аватарки.
Сними аватарку с тебя и твоих "легенд", и их никто не узнает, лул, и ты сам это понимаешь и поэтому трясёшься всегда с меня.
Не весь раздел, это раз. Настоящие хикки всегда были в меньшинстве и терялись на фоне подобных обсуждений, это два. Банить за обсуждение социального говна и биопроблем никто не станет чтобы не потерять бОльшую часть активности и постинга, к сожалению, это три.
>Эти виртуальные миры
Они у любого тру-хикки в голове, и на т.н. реальность нам глубоко насрать, как и на "просирание молодости" и прочее нормисное говно.
>Возвращайся в них как можно скорее.
А может ты вернешься кое-куда? Напомни, сколько раз ты уже отсюда уходил? Раз 10 наберётся. Каждый раз хаешь раздел, т.н. калаторок, называешь двач говначом, жалуешься на тру-хикк борцунов и всё равно возвращаешься снова и снова, снова и снова и снова и снова и снова...
Пиздуй нах уебок раздел хикки( и борцунов особенно) был и будет
У меня так всегда и все те кто против хикки должны отсюда валить
Мудак пишущий плохо про борцунов ибо борцуны единственные защитники хикки
Бля написанно не хикканства почему то и да от позеров биопроблемников и соцыков
>Настоящие хикки
>боевой видосик для защиты манямирка
Ты же сам прекрасно понимаешь что проживаешь ущербную жизнь.
Возможно технологии будущего смогут погрузить твоё уставшее тело в полноценную виртуальную реальность. И там ты сможешь получить действительно яркую и интересную жизнь. Вот только тебе будет пятьдесят к тому времени. (напоминание как выглядят люди в таком возрасте https://2ch.hk/rf/res/5310981.html) Готов ещё двадцать лет трястись на двоще ради крошечного шанса?
>называешь двач говначом
Ну так это дешёвый заменитель общения идентичный натуральному. Именно поэтому и говнач же.
>и всё равно возвращаешься снова и снова, снова и снова и снова и снова и снова...
Ты совсем ебанулся. Всё не настолько драматично.
>ущербная жизнь
Для какого нидь инвалида типа меня ничего другого ирл не подготовленно особенно в этой стране так что пиздуй отседа , про говнач правильное название хаокач епта бля
P s обращаюсь к тем кто называет это двач двач умер в 2009 году и все что после 2011 харкач сосач абучан школоподтиральня etc
Классика
>Ты же сам прекрасно понимаешь что проживаешь ущербную жизнь.
Не проецируй, нейротипичный. Это для поломанных социков и нормисов, которые всегда мечтали о тяночке, друзьях и хорошей работке, сидение годами дома за ПК воспринимается фейлом и т.н. ущербной жизнью. Но не для тру-хикк, которым не интересна т.н. реальная жизнь за пределами их дома, и которым в кайф сидеть десятилетиями дома.
Понимаешь, нейротипичный, тру-хикки на то и хикки, что сами выбрали такой образ жизни и целенаправленно придерживаются его. Это неудавшиеся социки ноют и верещат про "просирание молодости", про "ущербную" жизнь и сыпят другими нормисными штампами словно NPC, и думают что раз уж они такие, то и все остальные такие же поломанные социки. Не надо судить по себе.
>И там ты сможешь получить действительно яркую и интересную жизнь
У меня и так яркая и интересная жизнь. Но нейротипичному не понять, как сидя дома можно регулярно испытывать весь спектр человеческих эмоций, от дурашливого смеха до эйфории и катарсиса.
Представь себе, ведя "ущербную жизнь", я попробовал и испытал несоизмеримо и гораздо больше твоего, поломанного вылезатора. Начиная от чтения различной литературы и дегустации самой разной еды и алкоголя, заканчивая естественно фильмами, сериалами, играми, подкастами на ютубе различных научных специалистов и много-много чего еще о чем NPC даже не подумает (те же аудио-гипнозы). Не говоря уже о том что я самостоятельно выучил английский язык за время хиккования.
И да, если я захочу, я могу устроиться в любой момент миддлом по яве на 240к+ зп. Но мне это не интересно.
Конечно у тебя всё это не может уложиться в твоей норми-головушке, тебе легче представлять что это всё копиум и на самом деле все такие же поломанные как и ты, мечтают о социоблядстве, деньгах и прочих радостей NPC. Но реальность несколько сложнее, и помимо нейротипиков типа тебя, есть шизотипики, аутичные люди и другие нейроотличные, которым просто не нужна нормисная жизнь.
Тем не менее тебя оскорбляют его подозрения и обвинения. Достаточно оскорбляют, чтобы заставить тебя ответить на них.
Со своей стороны не вижу смысла выяснять, каких хикк больше: таких, каким позиционируешь себя ты, или таких, которые, по твоей терминологии, "неудавшиеся нормисы". Изменить себя в любом случае редко возможно. Алкашу не поможет сознание, что 99% людей рядом — трезвенники.
А вот что может быть реально опасно — это ошибочная самоидентификация и дрейф класса. Если кто-то запишет себя в класс "мне похуй социоценности", а потом окажется, что либо это было ошибкой, либо класс сдвинулся в сторону норми.
Кроме того, мне кажется немного ошибочным сводить фокус разговора к Социальным Ценностям, Ответственности и Долгу. Дело же не только в них. Просто классический хиккан имеет шансы намного раньше умереть. Но, конечно, нормисы тоже не бессмертны, и большинство из них тоже умирает в страданиях. Так что здесь открытая площадка для обсуждений.
>Просто классический хиккан имеет шансы намного раньше умереть.
Бывает ему предлагают лекарство снижающее тревогу. Где логика?
Просто психиатрия иногда создаёт ситуацию с двойным посланием... Просто человек пытается выбратсья из ситуации, на самом деле никому это не нужно из окружающих.
Ты здесь это пишешь, представь насколько важно какие-то там соседям, чтобы какой-то там парень стал более социальным. Ты просто не понимаешь, что в социуме таких разговор может и не ведётся вовсе... Ты даже о своём хиккансве можешь диалог никакой не выстроить...
>Просто классический хиккан имеет шансы намного раньше умереть.
Ты его пост вообще нормальо читал? Он там в java разбирается, может в случае чего программистом устроиться...
Все кто себя так называет - вы гнилые социовыблядки давящие на жалость
Опущенцы, которых отверг социум и они обиженно думают что соответствуют культуре другой страны
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Что значит "заставить тебя ответить"? Я рад отвечать по существу и разжёвывать базовые вещи всем и каждому, особенно поломанным социкам, которые считают что у тру-хикк "ущербная жизнь", и которые бесстыже проецируют свой лайф экспириенс и свое нейротипичное видение мира на других. Никакой обиды тут нет.
>это ошибочная самоидентификация и дрейф класса
Именно из-за т.н. дрейфа, я не перестану повторять и напоминать кто такие настоящие хикки.
>Просто классический хиккан имеет шансы намного раньше умереть
Классический это какой? Если ты про настоящих хикк, которые годами не получают солнечного света, то это абсолютная правда. Мало кто из нас доживет до 40-45. А вот т.н. поломанные вылезаторы, которые помногу ходят, гуляют, регулярно получают свежий воздух, солнечный свет и пользу от физической активности, и которые в /rf пишут про "ущербную жизнь" и "просранную молодость", у таких продолжительности жизни точно такая же как у нормисов. Та же аватарка, которой я ответил, или например вот это >>5320232 махровое быдло, без проблем доживут до 60+.
Когда тебе удобно используешь иностранные термины.
Это термин описывающий японского человека
Чтобы понять что такое хикки надо как минимум знать японский
А если ты живешь в рф и не говоришь по японски схуяли ты хикка
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Шизофрения так же иностранное слово, для понимая значения нужно знать древнегреческий. Уловил? И так можно каждый раз произносить незнакомое слово, например, определять бред.
https://icd.who.int/browse/2024-01/mms/en#932028588
MB26.0 Delusion
Foundation URI: http://id.who.int/icd/entity/932028588
Code: MB26.0
Description
A belief that is demonstrably untrue or not shared by others, usually based on incorrect inference about external reality. The belief is firmly held with conviction and is not, or is only briefly, susceptible to modification by experience or evidence that contradicts it. The belief is not ordinarily accepted by other members or the person's culture or subculture (i.e., it is not an article of religious faith).
https://en.wikipedia.org/wiki/Delusion
A delusion[a] is a false fixed belief that is not amenable to change in light of conflicting evidence.[2] As a pathology, it is distinct from a belief based on false or incomplete information, confabulation, dogma, illusion, hallucination, or some other misleading effects of perception, as individuals with those beliefs are able to change or readjust their beliefs upon reviewing the evidence. However:
"The distinction between a delusion and a strongly held idea is sometimes difficult to make and depends in part on the degree of conviction with which the belief is held despite clear or reasonable contradictory evidence regarding its veracity."[2]
Delusions have been found to occur in the context of many pathological states (both general physical and mental) and are of particular diagnostic importance in psychotic disorders including schizophrenia, paraphrenia, manic episodes of bipolar disorder, and psychotic depression.
Некорректно сравнивать болезнь и образ жизни
Как можно дать точное определение понятию хикки не видя вживую людей, живущих хиккиобразно, тем более не понимая японский?
Хикикомори (яп. 引きこもり, букв. «нахождение в уединении»; альтернативное написание: 引き籠もり[1], 引き篭もり, 引き籠り)
В 1998 году вышла книга психиатра Тамаки Сайто «Социальное затворничество: бесконечная юность»[7]. Сайто взял понятие «социальное затворничество» (англ. «social withdrawal», яп. «сякайтэки хикикомори») из стандартной классификации психических расстройств Американской психиатрической ассоциации, в которой социальное затворничество рассматривалось исключительно как симптом некоторых психических расстройств[8]. При этом Сайто стал рассматривать «социальное затворничество» как отдельное явление[9].
Это перевод, а не определение образа жизни, называемым хикка
Ахаха ну конечно кому-то давно право давать определение терминам.
Дано тем, кто знает культуру в которой этот термин есть
Например, просто гугл переводит японскное слово 引きこもり как "затворник", при этом кто-то создал статью на википедии где дал определение этому слову.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
>Затво́рник — христианин, заключивший себя на целую жизнь в пещеры и кельи для постоянной молитвы. Случаи выхода их оттуда бывали крайне редки и обусловливались какими-нибудь весьма вескими причинами общественного или частного свойства[1].
Затворники в рф и японии вследствии хотя бы разного экономического положения двух стран имеют разные стили жизни
Поэтому живя в рф хиккой быть невозможно, даже понимая японский общаясь с японцами и имея достаточную выборку чтобы знать как живут там затворники.
Я придумал новый термин "социальное затворничество". Если хочешь, называй "одиноким" за место "хикикомори".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Одино́чество — состояние одинокого человека. Состояние и ощущение человека, находящегося в условиях реальной или мнимой коммуникативной изоляции от других людей, разрыва социальных связей, отсутствия значимого для него общения.
Я вообще не вижу смысла всерьез называться затворником в рф
Т.к пособия мизерные
А если у тебя болезни то ты больной а не затворник
Одинокий подходит куда лучше
Я в любом случае обосную социальную изоляцию чем-то религиозным.
Религией можно все обосновать
Учитывая, что богов бесчисленное множество напридумывать можно
Можно каждый день верить во чтото новое чисто из интереса
Привет, Якуй. Жаль, что Убежище сдохло. А по теме — ну да, здесь замешано не только желание помочь человеку разобраться с эмоциями, но и лицемерное стремление заглушить его вопли.
>>5321904
Ну, таких как он точно единицы.
>>5321909
Если ты имеешь в виду какую-то специфическую японскую субкультуру с какими-то специфическими загонами, невоспроизводимую в России, то ясно, что словом "хикки" в России давно уже называют не её. Но я не уверен, что и японские хикикомори представляют собой нечто столь уж специфическое и особенное.
И никто ни на что не давит. Просто используют слово в специфическом для России смысле.
>>5321916
Откуда ты знаешь, что твой оппонент вообще адресуется к "тру-хиккам"? И что "тру-хикк" много? Мне почему-то кажется, что большая часть расплывчатого облака "тру-хикки + поломанные социки" состоит как раз из последних. Если определять, в твоей терминологии, первых как довольных своим хикканством, а вторых как недовольных. Нормис имеет больше денег на медицинские услуги, на потребление и на половую жизнь, поэтому желание стать нормисом (хотя бы с поправкой "если бы ради этого не надо было столько въёбывать) вполне естественно. Тру-хикк (эдаких стоиков, либо смирившихся с тем, что не проживут долго, либо с самого начала не переживавших об этом) единицы. Меж тем на имиджбордах тусуется контингент как из первых, так и из вторых. Твой оппонент обращается ко вторым, и это кажется вполне рациональным. Ты оппонируешь ему, исходя из того, что представителям первой категории его слова не нужны. Но представителей второй категории-то больше.
У него там вообще стоит знак равенство между "ответил" и "оскорбился", представь так в социуме, стал с кем-то разговаривать и значит оскорбился...
>ну вот я короче сижу и дома дико кайфую годами
>захочу вообще в айтишечку вкачусь 300к/сек получать буду
И почему я ни капли не удивлён.
>>5321755
Ну вот иди программируй отсюда, лол.
>если я захочу
Бессмертная классика.
>У меня и так яркая и интересная жизнь. Но нейротипичному не понять, как сидя дома можно регулярно испытывать весь спектр человеческих эмоций, от дурашливого смеха до эйфории и катарсиса.
То есть ты просто здоровый бездельник смотрящий целыми днями за компом всякую хуйню и висящий на шее у государства. Ничего нового в общем. Катать в доту под пивас это теперь у нас "интересная жизнь".
не ты ли ныл что ничего удовольствие не доставляет. очередная пиздливая калотарка рфачевская. теперь ещё охуительные истории про айтишечку пошли. иди другим свои сказки рассказывай.
Эйфория не считается здоровым состоянием.
Ты попробуй будучи гебефреником в социуме взаимодействовать.
Ты объясни, для чего вообще лечить повышенное настроение, которое не сопровержается вспышками агрессии? У пациент какая-нибудь гебефреническая шизофрения, повышенное настроение, сохранён интеллект. Для чего вообще куда-то такого госпитализировать? Что вообще не так?
Все вопросы направляй своему психиатру по месту жительства.
>То есть ты просто здоровый бездельник смотрящий целыми днями за компом всякую хуйню и висящий на шее у государства.
Просто утверждает о том, что считаешь себя нормальным, сразу же станет считаться проявлением анозогнозии с остутствим критики к своему состоянию.
Если бы у тебя настроение стало выше нормы, такое бы могли посчитать симптомом заболевания.
Ты здесь определяешь кого считать больным и здоровым.
Как направлять к психиатру вопросы, если тот может госпитализировать???
На любом психиатрическом форуме могут заблочить и не отвечать.
Я начинаю на психиатрическом форуме задавать абстрактные вопросы, там начинают интересовать МОЕЙ ЖИЗНЬЮ и МОЕЙ ЛИЧНОСТЬЮ, как бы обсуждают МОЙ ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ, не хотят отвечать на мои абстрактные вопросы.
На психиатрических формах разных где хоть какие-то психиатры присутствуют начинает какая-то строгая модерация... что вопросы нормально не можешь задать... Как вообще достучаться до психиатра и нормальный ответ получить?
Насчёт опасности определяемой через суд, ты уверен, что это вопрос к психиатру, а не к юристу?
Психиатр составляет анамнез, юрист в суде решает нужна ли госпитализация.
Психитр составит какую-нибудь описательную характеристику состояния пациента, судья решает нужна ли госпитализация или признание недееспособным. Кому вопрос адресовать?
>>5321619
> напоминание как выглядят люди в таком возрасте
Это полный пиздец.
Я всегда боялся такой жизни, такого излёта. И хоть я к такому уже не иду, считая, что в этом нет ничего крутого (пенсия, дурки, бесконечное сычевание за компом), я всё равно остаюсь в этой траектории, всё равно скатываясь вниз, как по льду...
Всё равно хиккую и всё такое.
М
Ты считаешь в психоневрологическом интернате интересная жизнь? Что это за двойные стандарты? Ты обсуждаешь чужой образ жизни, говоришь надо стремиться к успеху, но когда речь о дурке или психоневрологическом интернате, тогда не замечаешь никаких лишений, считаешь хорошо там живётся.
> И хоть я к такому уже не иду, считая, что в этом нет ничего крутого (пенсия, дурки, бесконечное сычевание за компом),
Нету виноватого???
>что в этом нет ничего крутого (пенсия, дурки, бесконечное сычевание за компом
В тюрьме так же нету ничего крутого!!!
Бывают же такие люди, которые готовы ударить из-за мнения, говорят РЯЯЯ НЕ БОИМСЯ ТЮРЬМЫ РЯЯЯ ты попробуй им что-то доказать!!!
Если человек не выходит на улицу из-за социофобии, которую чем-то пытается обосновывать???
Почему считаешь станет на неудобные вопросы отвечать?
Как вообще при демократии можно в чужую личную жизнь вмешваиться??? Хорошее настроение у кого-то, там это никого не должно волновать... У меня к сведению ЗАБИРАЛИ КЛЮЧИ ОТ КОМНАТЫ, вообще с этой психиатрией стали отнимать личное пространство, мать недавно мою комнату вскрыла ложкой (новую дверь таки поставила без замка, легко взламывается), просто пока спал вошла в комнату, говорю: "чего надо?", она отвечает: "свет выключить", видишь ли свет у меня горит в комнате когда сплю и она дверь мою вскрывает.
Какие вопросы? Я скорее стану зачитывать конституцию РФ. Диагноз у меня... недееспособен видишь ли... И чо?
У меня на протяжении многих лет комната не закрывалась, ключ отняли, приходилось столом дверь закрывать, просто брал стол и ставил к двери... потом уже мать дверь другую поставила, которая без ключа закрывается и легко взламывается. И это после 18 лет!!! Мне там лет 20 и ключей от комнаты нету!!! Дверь закрыть не могу!!! Нормально вообще такое при ДЕМОКРАТИИ? ЭТО ПСИХИАТР ДАЛ ИНСТРУУКЦИЮ. ГОВОРИТ НЕЛЬЗЯ ЕМУ РАЗРЕШАТЬ ЗАКРЫВАТЬВ СВОЕЙ КОМНАТЕ. Мать вторгается в моё личное пространство при ДЕМОКРАТИИ, собирает какие-то сведения, так ещё эти сведения собранные таким путём почему-то в суде имеют ЗНАЧИМОСТЬ, так это вообще незаконно собранные обо мне сведения, это моё личное пространства в которое никто не имеет права вторгаться.
Это нормально вторгаться в моё личное пространство и так собирать анамнез?
Что за надзор надо мной установлен в 21 веке при демократии?
>Возможно технологии будущего смогут погрузить твоё уставшее тело в полноценную виртуальную реальность.
Возможно там найдётся хоть какое-то личное пространство.
Просто реально там в банальном VR просто там видишь домик, можешь ставить экранчики, НИКТО НЕ СЛЕДИТ ЗАТО ВОТ ПРОСТО НЕТУ ЭТОЙ СЛЕЖКИ
И понимаешь даже в VR не могу общаться голосом, потому что мать любое моё общение УСЛЫШИТ и станет передавать сведения психиатру!!! Мне даже в VR нужно как-то текст переводить в голос... потому что нету личного пространства, стану в VR голосом общаться и мать станет об этом сплетничать и передавать психиатру... О чём разговариваю, с кем общаюсь... Вот просто словно за мной установлена слежка.
Вышел один раз на улицу вроде в магазин, по дороге встретился какой-то сектант, дал номер телефона (не звонил по нему даже), так потом оказывается мать это увидела ЧЕРЕЗ ОКНО и давай говорит: "ты к людям пристаёшь на улице", хотя это был сектант который хотел мне дать свой номер телефончика. Мать даже в окно выглядывает исобирает СВЕДЕНИЯ, прямо реальаня слежка, потом опять же может психиатру докладывать какие сведения собрала через окно за мной выглядывая.
Мать ещё на камеру снимала в разных состояниях, удалил у неё со смартфона, когда что-то попросила... наверное, подругам показывала, понятия не имею... Я говорю ей: "вроде нормальное состояния", она считает неадекватное сняла состояние на видео...
Мать не может даже на долго выйти куда-то из дома, потому что следиить надо, собирать сведения. Мать как бы квартиру патрулирует, ищет какие-то нарушения, оценивает моё состояние.
Интересная ситуация... Мать как бы за мной следит, собирает сведения, даже для выхода на улицу нужно с ней договариваться, рассказывать куда направляюсь... Получается в любой ситуации нужно с ней ДОГОВАРИВАТЬСЯ, не важна какая ситуация, даже для похода к врачу нужно сначала об этом договориться с матерью, что иду к врачу, по какой поводу иду к врачу, так по любому поводу нужно с ней договариваться.
Вообще и правда это странно, Мод должен был бы его уже давно отправить в /asylum.
Даже меня один раз отправлял в начале года где-то, лул, а тут.
М
Бывает
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
>Основная цель создания социальной кибернетики — создание теоретической основы и инструментов информационной технологии для преодоления стандартных вызовов, с которыми на сегодняшний день сталкиваются отдельные личности, пары, семьи, компании, организации, страны и международные отношения.
>Социальная кибернетика имеет под собой цель создать общую теоретическую основу для понимания кооперативного поведения. Она утверждает, что предоставляет глубокое понимание общей теории эволюции. В ней говорится: Все живые системы проходят сквозь шесть уровней взаимоотношений (социальных ступеней) в своих подсистемах.
>Свободная воля: Способность любого вида существ вне зависимости от разновидности, расы, пола, вероучения, веры, генетики или сознания управлять своим существованием и не находиться под контролем. «Быть свободными, выбирать способ прожить жизнь без дискриминации или вмешательства».
>Ну вот иди программируй отсюда, лол.
С чего вдруг? Я тру-хикки, работа и люди меня не интересуют, да и сидеть мне больше негде, в отличие от тебя, у которого множество своих насиженных мест по всему интернету, сотни интернет-знакомых, десятки личек, десятки попыток знакомиться с тяночками и гулять с ними ирл.
>Бессмертная классика.
Не знаю что там у поломанных социков считается за классику. Если это нейротипичное "врёти", то оно предсказуемое.
>То есть ты
Я тру-хикикомори, которому в реальной жизни противны мясные мешки, NPC — т.н. люди, и я не хочу иметь с ними ничего общего и даже просто видеть их издалека. И это мой выбор, отгородиться от мясных мешков и засесть дома. И другого мне в жизни не надо.
>Катать в доту под пивас
Снова проекции.
>ничего удовольствие не доставляет.
В твоем посте, на который я отвечал, ничего не было про удовольствие и счастье, а описывал я в том числе и прошлое, несмышлёный ты непись.
>очередная пиздливая калотарка рфачевская
Никакой лжи от меня не было. Чего нельзя сказать о тебе, человек-проекция.
> У него там вообще стоит знак равенство между "ответил" и "оскорбился"
То есть у меня. Ты, кажется, перепутал немного адресацию собеседника.
Я бы сказал, что знак равенства здесь имеет смысл, учитывая очень раздражённую манеру "ответа" при одновременно декларируемом безразличии к социальным ценностям. Казалось бы, настолько индифферентному человеку в принципе будет всё равно, считают его комплексующим от своей слабости или нет.
Впрочем, кажется, тут всем на борде свойственно это.
Гипертрофированная раздражительность.
Умение правильно надевать маску спокойствия придёт годам к сорока.
>множество своих насиженных мест по всему интернету, сотни интернет-знакомых, десятки личек, десятки попыток знакомиться с тяночками и гулять с ними ирл.
Угумс. Миллионы интернет друзей и тысячи попыток найти себе тянку. Хз откуда ты эту шизу черпаешь. Помню раньше тоже был подобный бред от тебя в мою сторону.
>да и сидеть мне больше негде
Вау. Интересно где же ты был несколько лет назад. Можешь начинать рассказывать мне сказки про гордое одиночество и интернет-молчанку.
>Если это нейротипичное "врёти", то оно предсказуемое.
Довольно предсказуемая попытка выебнуться с твоей стороны. (неудачная) Что обожают делать норми вроде тебя сидящие на имиджбордах. Особенно популярны сейчас вскукареки про айти. И это от чела утверждавшего что реальный мир нахуй не нужен. Лучше бы начал фантазировать про вкат в киберспорт. Если ты так сильно топишь за виртуальные миры.
>Снова проекции.
Это сколько тысяч часов (в твоём случае скорее десятки тысяч) нужно выжигать глаза в тупорылой игрушке чтобы получить такое прозвище?
>Чего нельзя сказать о тебе, человек-проекция.
Человек-дота это звучит гордо. Не стесняйся и покажи сколько времени проебал на игрушку.
Я не сторонник превознесения хикканства или сычизма как новой стадии эволюции. Но мы неоднократно видели все эти разговоры и видели все их финалы. Мессианство бесполезно. Простого способа помочь кому-то "слезть с дивана" не существует. Тем более если человек действительно считает себя новой стадией эволюции и не думает, что будет делать после исчезновения источника кормовой базы. Но, я думаю, для большинства это осознанный самообман.
В конечном итоге все разговоры на эту тему сводятся к глумлению успешников над безуспешниками, даже если вторые и пытаются перехватить инициативу. Борды создавались не для этого. Тут правда лучше сразу бан.
> где всех, кто рассказывал о своей половой жизни или о наличии у себя сколь-либо стабильной работы, просто сразу банили.
Это приведёт к закрытую любого анонимного форума, нельзя просто так брать и раздавать баны, ты же так станешь подсети банить, нужно просто посты удалять, поэтому указанный тобой сайт и стал недоступным, просто не хотелось нанимать модераторов удалять посты, захотелось раздавать баны. Админу было проще нанять какого-то программиста движок апгрейдить чем годами банить.
>подобный бред
Почему же бред? Есть конкретные факты и конкретные свидетели. Да ты и сам прямо тут писал как ищешь людей чтобы встретиться и попить с ними пивка. С кончелыгой хотел встретиться. Но конечно же это всё было не всерьёз, угумс.
>Интересно где же ты был несколько лет назад.
А где был до этого и был после? Ты бы еще вспомнил мои школьные годы.
>Можешь начинать рассказывать мне сказки про гордое одиночество и интернет-молчанку
Счёт на табло, как говорится, и факты видны неоворуженным взглядом, но для тебя это сказки, когда человек годами уединяется даже в интернете.
>обожают делать норми вроде тебя
Так ты определись. У меня ущербная жизнь или я всё таки норми? Давай, напряги извилины, может всё таки на тебя снизойдёт озарение и ты поймешь что можно быть т.н. успешным хиккой.
>И это от чела утверждавшего что реальный мир нахуй не нужен.
Всё верно. Он не нужен. Поэтому ни в какое айти я и не хочу, даже удаленно сидя дома: отчитываться перед мясными мешками и выполнять их задания, пусть и за 240к? Нет, спасибо.
>Это сколько тысяч часов (в твоём случае скорее десятки тысяч) нужно выжигать глаза в тупорылой игрушке чтобы получить такое прозвище?
Какое ещё прозвище, непись?
>Человек-дота это звучит гордо. Не стесняйся и покажи сколько времени проебал на игрушку.
А, так ты ньюфаг. Сразу бы представился, что не знаешь лора раздела. Когда мне дали такое прозвище, я не играл в доту уже 2 года. Но откуда залётке об этом знать. Но если тебе интересно, времени потратил меньше, чем на другую игру.
Показательна твоя наивность и прямота уровня NPC с какого-нибудь пикабу, которые воспринимают всё буквально и даже не задумывается об иных смыслах т.н. прозвища.
У него двойное послание, кстати, отличный тест на нейросеть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
>Двойно́е посла́ние, двойна́я связь (англ. double bind) — концепция, разработанная Грегори Бейтсоном и его сотрудниками, описывающая коммуникативную ситуацию, в которой субъект получает взаимно противоречащие указания, принадлежащие к разным уровням коммуникации.
>> где всех, кто рассказывал о своей половой жизни или о наличии у себя сколь-либо стабильной работы, просто сразу банили.
> Это приведёт к закрытию любого анонимного форума, нельзя просто так брать и раздавать баны, ты же так станешь подсети банить, нужно просто посты удалять, поэтому указанный тобой сайт и стал недоступным
Почему нет? Не надо преувеличивать упорство троллей. Самоподдув не вечен, а тот сайт вполне нормально существовал.
Там методы комбинировались.
И к чему это привело лул?
Постинг стал нулевым доска сдохла в асу больше в час постов было
по итогу просто всех разбанили
Это фикция модерации
анальная моча ни к чему хорошему не приводит
ее просто окликают по итогу
>Не надо преувеличивать упорство троллей.
Любой программист может свою модерацию автоматизировать... Ты пишешь про упорство троллей и так же в это упорство троллей верил админ того форума.
> тот сайт вполне нормально существовал. Там методы комбинировались.
Неа, никому не хочется постить на ресурсе который забанен Роскомнадзором и админ банит разные иностранные IP-адреса. Я не зря сравнивал действия админа той АИБ с действиями Роскомнадзора, он типа решает какой контент неправильный, ему разрешено так делать, после такого Роскомнадзор абсурдно критиковать. Ты хочешь разных троллей по IP-банить? В таком случае Роскмонадзор правильно поступает.
Был вариант к тому же на премодерацию уводить подозрительные посты....
Ему просто было лень читать каждый пост, поэтому нужна строгая модерация, представь в одиночку нужно 1000 постов читать... их оценивать... поэтому целенаправленно количество постеров снижается, чтобы появилась хоть какая-то возможность их посты оценивать. Когда на какой-то мелкоборде начинается активный постинг, тогда у админа исчезает право на личную жизнь, ему нужно нанимать больше модераторов. Представь создал мелкоборду, там постят 1000 постов за день, ты должен каждый этот пост прочитать, особенно станут раздражать длинные посты. Нужно сразу выстраивать систему того же коллективного модерировать, выдать какие-то превилигии сотни анонимусов, дать им возможность заминусовав пост отправить тот на премодерацию админу... Нужно хоть какая-то система помогающая такое большое количество контента модерировать.
Многовато ты о себе возомнил для обычного жопотраха.
>Есть конкретные факты и конкретные свидетели
Ты бредишь. Зато скрины с твоими зашкварами по всей борде летают.
>Сразу бы представился, что не знаешь лора раздела.
Сейчас бы всех школостудентов и женатиков сравших здесь от скуки знать. Если человек активно не постит в разделе он для меня не существует.
>Ты бы еще вспомнил мои школьные годы.
Даже на такой простой вопрос не можешь ответить.
>Какое ещё прозвище, непись?
Тупорылый и пиздливый жопотрах (ты)
>Поэтому ни в какое айти я и не хочу
Какое тебе вайти, дядя. Ты существуешь лишь по милости одного 72 летнего дедушки на московскую пенсию. Хз зачем ты продолжаешь бредить. Поскорее он бы уже интернет рубанул к хуям.
>А, так ты ньюфаг.
С 2009 года на имиджбордах. Но разрешаю округлить до 2010 года. Двач не ограничивается одним разделом если что. Сколько долбоёбов даже тиреч не заставших обвиняло меня в ньюфажестве.
>Когда мне дали такое прозвище, я не играл в доту уже 2 года
Да вообще не было никакого зашквара об дотакалыч. Но скрина я так и не увидел. (10к часов по любому есть)
>У меня ущербная жизнь или я всё таки норми
Можно быть лоу-тир норми проживающим ущербную жизнь. Но ты слишком тупорылый чтобы это понять. Кто сказал что все норми счастливы?
>ты поймешь что можно быть т.н. успешным хиккой
То есть классическим пиздаболом с двощей вроде тебя. Настолько успешен что готов 24/7 воевать на имиджбордах.
неприлично много времени потратил на любителя анальных утех. Так что это скорее всего последний ответ тебе
>о себе возомнил
Вовсе нет, я очень даже скромен, учитывая мой 12-летний стаж тру-хиккования, статус легенды и известность в самых разных тредах и разделах.
>Ты бредишь.
Угумс, как скажешь. Хех.
>Зато скрины с твоими зашкварами по всей борде летают.
В голосину с нормиса.
>Сейчас бы всех школостудентов и женатиков сравших здесь от скуки знать.
Ну, меня знали и в 2015 и в 2016 и в 2017. И я явно не был школостудентиком и женатиком.
Оправдывайся давай дальше.
>Даже на такой простой вопрос не можешь ответить.
Зачем мне отвечать несмышлённому троллю, который извивается как уж на сковородке, пытаясь атаковать всё с разных углов?
>Тупорылый и пиздливый жопотрах (ты)
Ну, тупорылый здесь только ты, очень наивный и очень тупорылый. А на счёт жопотраха... Знаешь, лучше быть жопотрахом, чем отчаявшимся инцелом, который от безуспешных попыток заполучить пиздёнку переключился сначала на трапов, а потом на кунчиков.
>Ты существуешь лишь по милости одного 72 летнего дедушки на московскую пенсию.
Ага, как скажешь, непись, только не трясись. Кушай копиум.
>Поскорее он бы уже интернет рубанул к хуям.
Тогда твоя жопа перестанет рваться от успешных хикк, инцел?
Забавно, как всё началось с твоих кривых нормисных проекций в мой адрес, а заканчивается твоим феерическим разрывом жопы.
>не заставших
В том-то и дело, что ты только застал. Руководствуясь твоей же логикой выше, если ты не постил всё это время регулярно — ты не олдфаг, тебя не существует, ты обычная залётка, которая зашла один раз в 2009 и теперь думает что 15 лет на бордах сидит и всё знает (нет)
>(10к часов по любому есть)
Почти в 2 раза меньше. Лень скринить.
>Можно быть лоу-тир норми проживающим ущербную жизнь
Тебе, инцелу, всяко виднее. Твоя жизнь воистину ущербна, оттого ты такой озлобленный и заходишь в раздел побрызгать желчью. Давай, скажи что твоя жизнь лучше моей, я посмеюсь с тебя, поломанный лоу-тир норми.
>ты слишком тупорылый
Ну серьезно, заканчивай с проекции. У тебя же налицо двузначный айкью, нулевая эрудиция и лексион быдлоселюка, который по вечерам в мухосранске семками торгует. Смешно от неуклюжего быдла слышать обвинения в тупости.
>То есть классическим пиздаболом с двощей вроде тебя
Агась, всё что не вписывается в твой манямирок провинциального поломанного социка это пиздаболия. Копиум, такой копиум.
>неприлично много времени потратил на любителя анальных утех.
О да, сам ты в анал никакого парня трахнуть не хотел, угумс. Какой же смешной. Просто ребёнок.
Смешно как омежное быдло начало пытаться строить из себя базовичка, умилительно. Какой же наивный глупенький челик... Пивка иди бахни, инцел, и успокойся.
>Так что это скорее всего последний ответ тебе
Очень даже хорошо, что я больше не увижу проекций об ущербной жизни от поломанного социка, который ненавидит всё живое и завидует всем кому только может.
>>5323345
>>5323355
>>5323359
Где постинг стал нулевым? На Эрефаче? Там никогда не было большого количества людей. Старожилы же никуда не ушли. Люди, желающие хвастаться работой или сексом, никогда не составляли там большую часть.
Совершенно необоснованное проведение параллелей. Превентивный бан по идеологическому признаку, с которым большинство ЦА не согласно, и постфактический бан по идеологическому признаку, с которым большинство ЦА согласно, это разные вещи.
Тем более странно говорить здесь про премодерацию, которой на Эрефаче не было. По сути, ты пытаешься доказать, что не нравящееся тебе явление приведёт обязательно к абсолютному злу. Но нет никаких промежуточных звеньев между "баном говорящих про норми-элементы своей жизни" и "баном большинства участников с переходом форума на премодерацию". Да, если бы такое сделали на форуме нормисов, он бы мог вымереть. Но если форум с самого начала принадлежал настоящим сычам, он почти не изменится.
Хотя в какой-то степени меры безопасности поставили его под удар, потому что сычи параноидальны и многие из них стали заранее, как ты, подозревать угрозу конспирации в мерах администрации. Но это отсеяло не больше половины сычей. Было человек пять, осталось два с половиной.
> Там никогда не было большого количества людей
Потому что это невыгодно, сложно читать так много постов, их модерировать.
>Старожилы же никуда не ушли.
Зарегистрировались.
>Превентивный бан по идеологическому признаку, с которым большинство ЦА не согласно, и постфактический бан по идеологическому признаку, с которым большинство ЦА согласно, это разные вещи.
Иностранного IP-адреса на ресурсе заблоченном Роскомнадзором.
>Тем более странно говорить здесь про премодерацию, которой на Эрефаче не было. По сути, ты пытаешься доказать, что не нравящееся тебе явление приведёт обязательно к абсолютному злу.
Происходящее на том ресурсе словно специальная демонстрация того насколько плохи анонимные форумы. Лучше премодерация постов с определённого IP-адреса чем полная блокировка IP-адреса.
>Хотя в какой-то степени меры безопасности поставили его под удар
Не было никаких мер безопасности.
То есть стоит банить неугодных и потворствовать лоялистам?
Так получается, ты считаешь?
Я за свободу слова и самовыражения.
Если давно сидишь, вспомни, как моча ополоумела и терла любого, кто картинку прикрепляет к посту, в своем стремлении борцунства с аватарками.
Или же тотальный запрет чатиков.
По сути, банили и терли любые попытки общаться.
Некоторых даже за посты по теме тредов.
Всегда подобное может повториться, никто не застрахован от личной неприязни.
Сейчас я считаю лучше, чем было, но всегда готовлюсь к худшему, так сказать.
Да и многих постоянных постеров тогдашняя моча повыдавливала,
к слову о старожилах.
Всегда будут конфликты между кем-то, это кор постинга тут.
И моча, встающая на одну из сторон, я считаю, это неправильно.
Типа кому-то позволено постить, а кому-то нет?
Глупость полнейшая
> Потому что это невыгодно, сложно читать так много постов, их модерировать.
Потому что никому из нас не было это надо.
> Зарегистрировались.
Не знаю, о чём ты. Почтовых адресов или телефонов никто не предъявлял, никнеймами тоже не обзавёлся.
> Иностранного IP-адреса на ресурсе заблоченном Роскомнадзором.
Ты опять говоришь о чём-то своём, пытаясь притянуть историю про Двач или про нечто подобное.
> Происходящее на том ресурсе словно специальная демонстрация того насколько плохи анонимные форумы. Лучше премодерация постов с определённого IP-адреса чем полная блокировка IP-адреса.
Для чего "лучше"? Для абстракции удобного общения, которой люди, нарушающие правила сообщества, по идее мешают?
>Для чего "лучше"? Для абстракции удобного общения, которой люди, нарушающие правила сообщества, по идее мешают?
Как ты анонимный форум станешь модерировать? Просто купи VPS, установи туда движок форума, получи много постов с разных IP-адресов, попробуй решить проблему.
Если в правилах не записана изначально позиция "мочи", а потом выясняется, что эта позиция у неё есть и что она поддерживает одну из сторон, это некорректно.
Если в правилах изначально сказано, какую позицию "моча" занимает в определённых вопросах, то всё нормально.
Выбор правил и вопросов — вопрос того, на какую ЦА сайт ориентируется.
Проблема Двача не в том, что он решил ориентироваться на ватников, а в том, что открыто признать он это не может, ведь значительная часть его посетителей ещё из ранних времён, поэтому пытается усидеть на двух стульях.
А Эрефач был ресурсом тру-сычей, поэтому вплне нормально, что разводящих откровенный антисычизм там банили.
Вы пытаетесь доказывать мне невозможность работы аэроплана, которым я неоднократно пользовался и видел в полёте.
>Если в правилах не записана изначально позиция "мочи", а потом выясняется, что эта позиция у неё есть и что она поддерживает одну из сторон, это некорректно.
И я о том же
>А Эрефач был ресурсом тру-сычей, поэтому вплне нормально, что разводящих откровенный антисычизм там банили.
Какой антисычизм о чем ты
Ты знаешь вообще как доску сделали и для чего?
А как асу появился и для чего?
Я же говорю банили за то что ты к посту картинку прикрепляешь а не за то что ты чтото пишешь
Это клоунада
При этом откровенный вайп не терся
Просто такие мелкоборды никому не нужны, любой программист может на коленке создать вайпалку, ты же будучи заблоченным Роскомнадзором и держа неизвестно где сервер не находишься в юрисдикции Российской Федерации, в суд не сможешь подать на хакера, легко такой ресурс завайпать.
Ну да факт
Бразильчан поэтому и сдох
>Бразильчан
Кал калыч
Не отменяет того что он сдох изза наплыва беженцев с майлчана и последующего вайпа
К тому же, когда бан происходит из-за мнения, хакеру даже не нужно вайп устраивать, он просто может настроить скрипт с некоторой перидичность постить какую-нибудь шизу, менять IP-адреса и так добиваться запрета на форуме анонимности.
Например, ты хочешь создать свою борду, запрещаешь социальные темы, хакер настривает скрипт с некоторой перодичностью постить на социальные темы, в этом случае даже в суд нельзя подать держа сервер в Российской Федерации, нету никаикх признаков вайпа, просто ты бегаешь за посты IP-адреса банить, в случае чего скажу в суде ты нарушаешь конституцию РФ, вообще ничего плохо не пощу, вайпы не устраиваю, просто пост иногда оставляю о своей успешности.
>>5323413
То есть любая имиджборда будет по определению "заблочена Роскомнадзором" и "не находиться в юрисдикции Российской Федерации". Но при этом почему-то кто-то захочет её вайпать. Я не понимаю вашей логики. Впрочем, выше вы сами пишете, что "такие мелкоборды никому не нужны".
То есть вы хотите сказать, что нормальные правила могут действовать только на мелкобордах. Ну что ж, и отлично. Ор из ста постов в сутки не всем нужен. Есть люди, которые доказывают, например, что демократия хорошо работает только в маленьких странах типа Дании. И это не аргумент против демократии, а скорее аргумент против того, чтобы быть гигантской неповоротливой махиной.
Там слишком парашно было
Впрочем как и на любой другой имиджборде
Как я и говорю, ты исходишь из допущения о вечности самоподдува, допущения о существовании некоего Сферического Идеального Дебила, который просто из принципа хочет уничтожить этот форум и будет бесконечно возиться с софтом и т.д. И что у админа мотивация будет меньше.
>Но при этом почему-то кто-то захочет её вайпать.
Не обязательно вайпать, просто с некоторой периодичностью скрипт станет постить о что-то нарушаюшее правила местного админчика, ты же собираешь просто за пост IP банить.
Всем похуй на правила по факту
Это аиб
Ополоумевшей моче ничего не помешает потворствовать вайпу
ТЫ же не можешь знать дегенерат модерирует или нормальный человек
но как показывает практика в 99 % она начинает упиваться той толикой власти что получила и происходит дерьмо
От тебя правил или постеров ничего не зависит в этом плане
Остается только надеяться на адеквата
Или самому ей стать
Форсы в д помогают только в том случае если ты натурально вайпаешь проблемой в нулевом и делаешь треды
Я таким уже давно не занимаюсь так что мне +- все равно
Но факт остается фактом
> И что у админа мотивация будет меньше.
Программист автоматизирует выполненией своей задачи, ты будучи админом станешь вручную каждый IP-адрес банит.
> Какой антисычизм о чем ты
> Ты знаешь вообще как доску сделали и для чего?
> А как асу появился и для чего?
> Я же говорю банили за то что ты к посту картинку прикрепляешь а не за то что ты чтото пишешь
> Это клоунада
> При этом откровенный вайп не терся
При мне этого не было, админ был исключительно адекватным и, возможно, мы говорим о разных ресурсах. Я говорю о Роксе.
Любой заслуживает общения
Исключений нет
Мне он ничего плохого не делал
Да я как пример рф привожу
Я понимаю о чем ты говоришь
к тому что никто от подобного не застрахован и всегда можно нарваться на гидроцефала который убьет и доску и мелкоборду
Я на любую тему готов высказать свое мнение но объективно
Буквально выше писал о том что вставать на чьи либо стороны по факту их существования это глупость
Так зачем мне это делать
Так сама мелкоборда может быть забанена Роскомнадзором и содержать противоправный контент. Почему нельзя такую борду ломать? Почему админа ресурса разрешено нарушать закон и посетителю нельзя разрушить такой ресурс? В чём состоит мотивация нарушать закон РФ? Почему человек нарушающий закон РФ считает другой должен соблюдать правила его ресурса?
Я не говорил что нельзя
Они нарушают потому что всем плевать
Мотивация в использовании своей минимальной власти столько сколько можно раде удовлетворения своей иерархической доминации над обычным постером
Потому что один может банить а второй может только терпеть
Для той мелкоборды, на которой я сидел, это вроде бы не составляло особой проблемы. Хотя разговоры о тёрках были, и временами админ экспериментировал с нейросетями для фильтрации определённых персон, но это было скорее следствием его перфекционизма и не было реально необходимым.
Я согласен, что как бы ломать — не строить, и что это создаёт асимметрию. Но даже в худшем случае это не сделает ситуацию на форуме хуже, чем если бы просто изначально никаких модераторов не было. Простой ежедневный бан новых айпишников Сферического Хакера точно не может ничего ухудшить и не повредит другим. Если его айпишники не пересекаются с айпишниками нормальных людей. Но эй, если это возможно, это юридическая проблема? Ею должны заниматься независимо от того, где находится сервер.
>экспериментировал с нейросетями для фильтрации определённых персон, н
Он скорее всего просто регулярные выражения составлял. Просто выбирал какие-то слова и автоматически банил за их употребление, просто ещё более сложные регулярные выражения создавал...
>Простой ежедневный бан новых айпишников Сферического Хакера точно не может ничего ухудшить и не повредит другим.
Другие так же не смогут постить.
>Но эй, если это возможно, это юридическая проблема? Ею должны заниматься независимо от того, где находится сервер.
Какие юристы? При обращении в суд на него штраф наложат за неудаление противоправного контента, уж молчу КАКОЙ там был противоправный контент. К тому же нужно ещё искать этого хакера с иностранным IP-адресом.
>всегда можно нарваться на гидроцефала который убьет и доску и мелкоборду
Хз. Мелкопараш самых разных неприлично большое количество и они никому не нужны. Сомневаюсь кто-то будет набеги устраивать. Только если совсем шизофренические разборки микро-загонов.
>>5323446
И кого же интересно я затравил?
>набеги устраивать
Они и не нужны вайпботов безграничное количество с динамическим айпи
Харкач то не всегда такое трет а куда уж там мелкобордам
>Но эй, если это возможно, это юридическая проблема? Ею должны заниматься независимо от того, где находится сервер.
Почему до админа того форума юристы не добрались?
>вайпботов безграничное количество
И каким образом они обходят ввод капчи?
Я за деньги обходил ввод капчи, тогда про нейросети особо ничего не говорили, стоит дешёво.
Я ими не пользовался без понятия
Ввод 1000 капч стоит всего 40 рублей.
На той мелкоборде админ сделал регситрацию по IP-адресу... короче ты отрицаешь наличие регистрации..
>Я согласен, что как бы ломать — не строить
Что админ построил? Не он же движок пилил. Рассказывай, что создал, кроме правил.
Представим ты решил создать мелкоборду, установил на сервер Debian, который кто-то другой бесплатно распространяет, поставил туда nginx так же распространныемый бесплатно, установил бесплатный движок АИБ. Что ты построил?
Если бы несуществовало бесплатных нейросетей, любая бы стоила денег, ты бы сказал, что кто-то там без работы останется?
Реально чо там кто построил установив бесплатное ПО?
Просто это такой пафос, кто-то там что-то ПОСТРОИЛ. Ну давай куплю сервер, установлю движок АИБ, просто так для фана, покажу скриншот, напишу: "смотрите, ресурс построил!", потом отключу ресурс, просто доказал, что смог установить чужую программу.
>Я согласен, что как бы ломать — не строить, и что это создаёт асимметрию.
Проблема в программном коде АИБ!!!
> Если его айпишники не пересекаются с айпишниками нормальных людей. Но эй, если это возможно, это юридическая проблема?
Ты бы мог ДВЕРЬ СНЯТЬ С ПЕТЕЛЬ и любое ограбление назвать ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМОЙ.
>Но эй, если это возможно, это юридическая проблема? Ею должны заниматься независимо от того, где находится сервер.
Замечательная идея! Создавай АИБ и просто посетителей сажай в тюрьму! Скажи нету средств модерирования, поэтому нужно нарушителя правил отправить в тюрьму! Для чего тогда устанавливать АИБ?
Давай не нападай на бедного анонима
Роскомнадзору надо сказать, что нету средств модерирования, это юридическая проблема, попросить заняться делом. Придёт увидомление: "удалите", админ не умеет посты удалять, так и напишет: "не умею, с этим юристы должны разбираться".
>>5323483
>>5323488
>>5323492
>>5323501
>>5323507
>>5323532
По-моему, твой поток сознания направлен несколько асимметрично. На одну из сторон конфликта (конкретнее, на администратора, пытающегося остановить постинг того, против чего большинство на борде) ты изливаешь тонны несвязанных обвинений, домыслов и пессимистических прогнозов.
1) фашист!
2) будет премодерировать всё!
3) сам ничего не строил и лишь всё скачал из Интернета!
4) он подсчитал чьи-то IP-адреса, это кошмарное преступление!
5) он введёт паспорта!
6) его борда обязательно утонет!
Другая сторона конфликта (гипотетический сраный хакер, мешающий большинству нормально общаться) как-то абсолютно игнорируется твоими богатыми инвективами. Вероятно, с ним, по твоему мнению, всё в порядке.
Это создаёт некоторую этическую асимметрию.
Если первого ты упрекаешь как "морально ответственного субъекта" (более того, преувеличиваешь в тысячи раз любой акт, который можно истолковать как его ошибку или вину), а второго рассматриваешь как нейтральное стихийное бедствие или что-то подобное, то нетрудно увидеть, что подобный подход приведёт к пагубным социальным последствиям. Это поведение карикатурного инфантильного капризного анархиста, для которого любой милиционер Свистулькин заведомо хуже, чем Чикатило.
Возможно, ты не имел этого в виду, а просто хотел указать на сложности создания борды, настроенной на соответствие предпочтениям определённой ЦА. Но твои многочисленные слабомотивированные обвинения в адрес гипотетических создателей подобных борд заставляют усомниться в этом.
> На одну из сторон конфликта (конкретнее, на администратора, пытающегося остановить постинг того, против чего большинство на борде) ты изливаешь тонны несвязанных обвинений, домыслов и пессимистических прогнозов.
Админ того форума игнорировал требования Роскомнадзора. Ты попробуй обосновать из-за чего нельзя нарушать его правила...
>Другая сторона конфликта (гипотетический сраный хакер, мешающий большинству нормально общаться) как-то абсолютно игнорируется твоими богатыми инвективами. Вероятно, с ним, по твоему мнению, всё в порядке.
Потому что это его локальные правила которые сам выдумал.
По факту он банил не за содержимое постов, просто составил некую характеристику личности, любой мой пост не в зависимоти от содержания удалялся. Я каждый раз спрашивал: "какое правило нарушил?", на это никто не отвечал, не было нарушено никакое правила, просто банился конкретный посетитель.
>Если первого ты упрекаешь как "морально ответственного субъекта" (более того, преувеличиваешь в тысячи раз любой акт, который можно истолковать как его ошибку или вину),
Ты так и не объяснил, что создаёт админ форума, кроме правил.
Ну, честно говоря, я сам не очень понимаю причин этого. Возможно, дело было в чрезмерной многочисленности твоих постов. Но тогда достаточно было сшивать несколько постов в один или даже наладить автоматическое сшивание (по тому же IP-адресу). Впрочем, оставлять больше трёх постов подряд в одном треде там запрещалось всем, но не знаю, делал ли ты это.
В рассматриваемом случае — комфортную среду для общения определённой ЦА. Гипотетический хакер-дятел не создаёт и этого.
Ресурс был забанен Роскомнадзором, значит кому-то мешал. Ты просто не улавливаешь как ты забавно логику выстраиваешь... Админчик якобы не виноват в том, что не захотел выполнять требования Роскомоназдора, но ЕГО ПРАВИЛА КАЖДЫЙ СОБЛЮДАТЬ ДОЛЖЕН. Почему он чужие правила нарушил и создал раздел с противоправмным контентом, который никому из хикк не нужен?
Просто по факту админу обладает некой силой, которую может использовать, больше ничем не обладает.
> В рассматриваемом случае — комфортную среду для общения определённой ЦА.
Не учитываешь, что программист создал в этой ситуации?
>. Гипотетический хакер-дятел не создаёт и этого.
Если хакер создаст какое-нибудь бесплатное программное обеспечение, тогда в очередной раз кто-то на этом что-то построит.
>
НЕ НЕ НЕ
Ты скажи честно, что ресурс создаётся за бесплатно, поэтому за бесплатно требуеь платить ПОЧЁТОМ И УВАЖЕНИЕМ, кто-то там заплатил за сервер, даёт БЕСПЛАТНЫЙ ДОСТУП, за это нужно УВАЖАТЬ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРЕД НИМ ЧУТЬ ЛИ НЕ ПРЕКЛОНЯТЬСЯ. Так что ли? Ты это хочешь сказать? НЕТУ НИЧЕГО БЕСПЛАТНОГО? Если нету ничего БЕСПЛАТНОГО, тогда и пиши об этом сразу, ЭТО Е БЕСПЛАТНО ЗА ЭТО НУЖНО ПЛАТИТЬ ВСТАВАЯ НА КОЛЕНИ, тогда лучше взять ПЛАТНОЕ чем из-за бесплатного СТОЯТЬ НА КОЛЕНЯХ.
Чем админ бесплатного форума заслужил к себе почёт и уважение?
>Гипотетический хакер-дятел
Я имею право на такое начать оскорблять админа любого форума? Или меня оскорблять МОЖНО и админа НЕЛЬЗЯ ОСКОРБЛЯТЬ? Объясни мне это. Как это так работает?
В целом ничем вообще платный или бесплатный неважно качества важны
>>5323579
>>5323608
>>5323609
>>5323610
>>5323611
>>5323613
Админ подобного форума дал людям возможность без лишних усилий общаться в приятной атмосфере. Твоё выпячивание "бесплатности" и якобы "лёгкости" возведения форума глупо и лицемерно, поскольку если бы создать борду было настолько просто, это бы делали всё и тот же Рокс уже был бы воссоздан.
А гипотетический хакер-дятел (я правильно понял по посту >>5323613, что ты принял это оскорбление на свой счёт? Вообще-то это означало бы, что ты признаёшься в намеренном использовании софта для систематических нарушений) не сделал ничего полезного для людей.
Да, создать анонимный форум очень легко, просто никто не хочет нести ответственность за контент, модерировать целыми днями, получать заявления в суд.
Хочешь научу создавать анонимный форум? Дам инструцию, ты создашь... и будет нести ответственность за контент. Стоит это примерно 300-700 рублей в месяц, помогу настраивать сервер и файрвол, дам инструкцию как установить TinyIB.
>Админ подобного форума дал людям возможность без лишних усилий общаться в приятной атмосфере.
Программист ничего не сделал?
Цена твоего этого форума всего 300 рублей в месяц.
>не сделал ничего полезного для людей.
Противоправный контент наносит вред обществу.
>не сделал ничего полезного для людей.
Я могу со своей паранойе посчитать, что любой форум, который игнорирует письма от Роскомнадзора, создан иностранными спецслужбами.
> Твоё выпячивание "бесплатности"
Я не том, речь о бесплатности форума для посетелей, ты как бы этим оперируешь...
>Админ подобного форума дал людям возможность без лишних усилий общаться в приятной атмосфере.
За бесплатно, ты об этом хочешь сказать, не беря на себя никакие обязательства, без гарантий.
>Админ подобного форума дал людям возможность без лишних усилий общаться в приятной атмосфере.
Админ в открытую шизом называл со своего аккаунта.
>А гипотетический хакер-дятел
Если админ считает другого шизом, тогда он должен обладать достаточным интеллектом, чтобы хакер ничего не мог плохого сделал. Чем его ум проверить?
Ты хочешь сказать, что админ поднял форум, значит этот форум ему принадлежит, устанавливает правила. Однако, Интернет ему дало государство, значит имеет право устанавливать там правило. Почему же админчик какого-то форума не захотел выполнять требования Роскомнадзор? Я так же могу создать тред, сказать: "это моё!!!", требовать называть это моей частной собственностью.
Я создал тред на форуме, считаю частная собственность, админ трогать не имеет права.
>Вообще-то это означало бы, что ты признаёшься в намеренном использовании софта для систематических нарушений
Ты каждый раз игнорируешь тот факт, что ресурс был забанен Роскомнадзором, значит админ в чём-то нарушил закон.
Админ создал форум который бал забанен Роскомнадзором, стал нарушителем правил. В чём разница?
Ты рассказывай, что в голове творится у человека, который нарушает закон РФ, при этом требует от другого соблюдать его правила.
>Вообще-то это означало бы, что ты признаёшься в намеренном использовании софта для систематических нарушений) не сделал ничего полезного для людей.
Откуда ты знаешь сколько сделал полезного некий анонимус? Твой админчик обрёл на форуме личность, поэтому можно посчитать его заслуги.
Вообще существует вероятность, что приличную часть постов на том форуме оставляли проплаченные постеры, админчик подобного форума живёт в мирке где у него много хороших посителей, на самом деле это проплаченные постеры. И админчик как бы слушает этих проплаченных постеров, банит реального поситетеля его форума, проплаченные постеры как бы его хвалят.
Представь ты создал форум, на нём 10 посителей работают на иностранные спецслжубы, 3 посителей ни на кого не работают, те 10 посителей хвалят и подлизывают, просят забанить у посителей которые ни на кого не работают. Стал бы ты слушать этих работников иностранных спецслужб, которые составляют большую часть аудитории твоего форума? Ты им не нужны, ты просто инструмент иностранных спецслужб, которые воздействуют на чужую психику, просто марионетка, хвалят и делают комплименты.
>>5323629
>>5323635
>>5323635
>>5323647
>>5323654
>>5323684
>>5323878
>>5323879
>>5323883
>>5323884
>>5323886
>>5323889
>>5323890
>>5323892
>>5323895
>>5323898
>>5323903
Три-семь евро в месяц — год назад я бы потянул, но сейчас и таких карманных денег у меня нет. Но стоп, а почему ты сам не создаёшь шизофорум для своих речей? А, ну да, ты же изображаешь Смертельно Страшной Ответственностью что-то там фильтровать и за чем-то там следить. Но тогда ты сам себе противоречишь, заявляя одновременно, что якобы содержать борду — "легкотня" и что мы не должны быть тому админу благодарны.
Лично мне никто не платил за посты на том форуме. У меня нет оснований считать, что кому-то вообще платили за столь бессмысленную деятельность.
Ты непоследователен даже как анархист, если используешь забаненность Роскомнадзором как доказательство чего-то плохого.
Интернет не был дан админу конкретно Россией, следовательно, из этого даже никак не вытекает обязательство слушаться конкретно России. Если не затрагивать вопрос превалирования глобальной этической системы над частными национальными интересами.
Я могу со своей паранойей посчитать, что любой форум, который не создан иностранными спецслужбами, является прямым продолжением Кремля и поэтому смертельно опасен.
Да, админ называл тебя шизом. А адвокатов было много? Практически никого, хотя это не составляло бы ни для кого риска. Это просто выражало более или менее общую точку зрения, спровоцированную твоей манерой общения.
Твоя собственность на тред превалирует над собственностью админа на сервер?
> Но тогда ты сам себе противоречишь, заявляя одновременно, что якобы содержать борду — "легкотня" и что мы не должны быть тому админу благодарны.
Так у него борда была где-то на иностранном сервере, игнорировал требования Роскомнадзора. Если бы так делал, тогда бы пришёл штраф. И вообще ты не представляешь какие вещи могут происходит на форуме без присутствия админа.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/b4266811be0cfdef4f881b403ba832644e2d939f/
2. Неудаление владельцем сайта или владельцем информационного ресурса в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации или интернет-страницы в случае, если обязанность по удалению такой информации, интернет-страницы предусмотрена законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до четырех миллионов рублей.
>Интернет не был дан админу конкретно Россией, следовательно, из этого даже никак не вытекает обязательство слушаться конкретно России
Почему нужно слушать админа того форума? Поясни уже наконец-то.
>Да, админ называл тебя шизом. А адвокатов было много?
Ты интеллект по какому критерию оцениваешь, неужели по поведению?
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/34547c9b6ddb60cebd0a67593943fd9ef64ebdd0/#dst465
4.1. В течение суток с момента получения от провайдера хостинга или иного указанного в пункте 2 части 2 настоящей статьи лица уведомления о необходимости удалить распространяемую с нарушением закона информацию владелец информационного ресурса обязан удалить такую информацию. В случае отказа или бездействия владельца информационного ресурса провайдер хостинга или иное указанное в пункте 2 части 2 настоящей статьи лицо обязаны ограничить доступ к соответствующему информационному ресурсу незамедлительно по истечении суток с момента получения уведомления, указанного в пункте 3 части 2 настоящей статьи.
>Интернет не был дан админу конкретно Россией, следовательно, из этого даже никак не вытекает обязательство слушаться конкретно России.
Если админ живёт в России, что мешает его вычислить спецслужбам?
>Да, админ называл тебя шизом. А адвокатов было много?
Этот диагноз ничего не значит, на форуме нету запрета иметь диагноз "шизофрения", ты в любом случае оцениваешь опасность. Написал бы на том форуме кто-то про шизофрению и его бы никто не тронул, поэтому дело не в шизофрении, админ оценивал некую опасность.
>Да, админ называл тебя шизом. А адвокатов было много?
Дело в том, что мои действия сознательные...
>Но стоп, а почему ты сам не создаёшь шизофорум для своих речей?
Представим создал свой форум, так опять же от этого моя хакерская деятельность не закончится, значит уже начну скриптами рекламировать свой форум и так же кому-то мешать. Учитывая, что мой форум на более прогрессивном движке, никто не сможет сломать мой форум.
Например, скрипт с некой периодичностью проверяет наличие рекламного треда, если тред удалён, создаёт новый, IP-адреса легко менять. Создавая один тред не нарушу никакой закон, вайпа никакого не устраиваю... Нету треда рекламного? Скрипт создаёт новый... Если форум забанен Роскомнадзором, находистя за пределом России, тогда это вообще развязывает мне руки могу реально уже ломать форум конкурента, не станет подавать в суд админ форума который скрывается от правительства.
>Три-семь евро в месяц — год назад я бы потянул, но сейчас и таких карманных денег у меня нет.
Ты должен был ещё за услуги системного администратирования платить, которые предложил за бесплатно... Ты не хочешь даже копейку выложить. Ты берёшь бесплатную OC, устанавливаешь туда бесплатный nginx, держишь скрипт бесплатной АИБ. И всё равно мало... ты хочешь ещё больше бесплатного... Ты уже сознался, что недостаёт денег, даже 300 рублей нету в месяц на форум. Ты потом такой являешься и начинаешь оскорблять, кого-то там унижать... ни за что. Ты так себя ведёшь словно другие что-то должны, если этого делают, начинаешь на них наезжать. Ты не готов заработать хотя бы 300 рублей поднять уже свой форум. Я так же могу предложить создать свой форум. В общем, ты просто не понимаешь, что без должных знаний должен платить больше 300 рублей за форум, ты должен где-то найти услуги системного администратора, программиста который поможет бороться с вайпом и DDoS-атаками. Я предложил эти услуги за бесплатно. Ты просто не понимаешь сколько должен был заработать...
>копейку вложить.
fix
>должны, если этого не делают,
fix
>>5323996
В общем, админ того форума мог попросить сделать апгрейт его движка, но ему захотел раздавать баны. Мне ничего не стоило на коленках за несколько суток запилить ему патчи, чтобы никто его форум больше не вайпал.
Понимаешь, мамаша так же кричит, словно ей кто-то там что-то должен за бесплатно делать...
>>5323996
>Да, админ называл тебя шизом. А адвокатов было много? Практически никого, хотя это не составляло бы ни для кого риска.
Я считаю иностранные спецслужбы так мозги промывают.
Ты вообще читал про симптоматику шизофрении разную, тот же неагтивизм? Не отвечаешь на вопрос, тогда мутизм... Не выполняешь указания, тогда негативизм... Представь так на допросе находишься, тебе говорят: "мутизм", потом говорят: "негативизм", потом ты не расколешься.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Описаны следующие формы негативизма:
Активный негативизм характеризуется сопротивлением больного любым требованиям и осуществлением им действий, отличных от требуемых[2].
Парадоксальный негативизм характеризуется тем, что больной осуществляет действия, противоположные тому, которые от него требуют[2]. Больные делают всё наоборот, о чём бы их ни попросили. Например, когда больного просят подать руку, он прячет её; просят повернуться лицом — отворачивается в противоположную сторону. Парадоксальный негативизм некоторые исследователи относят к форме активного негативизма.
При пассивном негативизме больной вовсе не выполняет просьб и требований; например, при просьбе сесть остаётся стоять на прежнем месте. При этом если врач попробует изменить положение тела больного, например, поднять его руку, он столкнётся с сильным сопротивлением (характерно повышение мышечного тонуса)[1].
Речевой негативизм проявляется в отказе больного отвечать на вопросы[2]. Близким понятием является мутизм, состояние, при котором больной отказывается от речевого общения.
Ты же вообще недоступен к диалогу, просто диагностируешь что-то и словно досье собираешь.
Ты задаёшь вопросы о чужой личности, сам на вопросы никогда не отвечаешь.
>Я могу со своей паранойей посчитать, что любой форум, который не создан иностранными спецслужбами, является прямым продолжением Кремля и поэтому смертельно опасен.
Иностранные спецслужбы ведут свою пропаганду и не дают никак возразить на эту пропаганду.
Ты так можешь начать защищать любой сайт в Интернете созданный иностранными спецслужбами. Где аргументация?
>Твоя собственность на тред превалирует над собственностью админа на сервер?
У меня существует возможность послать админа куда подальше так же как тот игнорировал любые к нему требования. Пойми, поступаю так же, но мои действия осуждаешь.
>Твоя собственность на тред превалирует над собственностью админа на сервер?
Я просто постил контента на форуме, админ блокировал доступ к этому контенту на форуме, считает имеет право, его контент почему-то нельзя блокировать.
Просто понимаешь твоё требование создать анонимный форум где-то за пределом России исходит из желания на кого-то другого повесить ответственность, чтобы за этим человеком в случае чего стали гнаться спецслужбы. Знаешь... давай скину тебе 300 рублей, ты создашь этот свой форум и возьмёшь на себя любую ответственость. Хотя не скину тебе 300 рублей, но это такой пример. Я просто хочу доказать, что при любых условиях ты отказываешься брать на себя ответственность за контент на форуме, ты не хочешь, чтобы в случае чего стал разыскиваться спецслужбами. Ты просто увиливаешь, ищу кто бы создал форум и нёс за твои посты ответственность. Станешь ты там постить противоправным контент, потребуешь ни в ком случае не удалять, станешь искать себе такого админчиками, потом в случае чего этого админчика станут искать спецслужбы. Ты при любых условиях не захочешь создавать тот форум, который требуешь создать.
>Ты непоследователен даже как анархист, если используешь забаненность Роскомнадзором как доказательство чего-то плохого.
Роскомнадзор так же определять вред...
>Твоя собственность на тред превалирует над собственностью админа на сервер?
Какие-то локальные правила форума за пределом России не имеют никакой юридической силы.
>Твоя собственность на тред превалирует над собственностью админа на сервер?
Чем докажешь, что правила какого-то иностранного форума кто-то должен соблюдать?
>мы не должны быть тому админу благодарны.
Это был почти форум с регистрацией. Админчик не дал никакой анонимности, он там следил за постами, выдавал какие-то пароли...
Ты попробуй разъяснять для чего вообще на форуме для сычей нужен был раздел с противоправным контентом. Админчик мог бы создать форум для сычей, но ему захотелось дать возможность постить разный противоправный контент, сычам это не нужно... пойми... он мог снести там целый раздел и хуже бы не стало.
Ладно. Почему вообще админ того форума стал удалять критику в свой адрес? Я просто посещал раздел где можно жаловаться на модерацию, просто пытался там оставить какие-то посты, мои посты удалялись. Мне хотелось прояснить ситуацию, просто выслушать мнение админа, тот просто удалял посты и банил за критику в свой адрес.
Я просто делал скриншот своего поста, постил в разделе для модерации, оставлял пост: "какой пункт правил нарушил?", пост удалялся, вопрос игнорировался.
ПОЧЕМУ ВЫ ДОВОДИТЕ АНОНИМУСА ДО ТАКИХ ИССТУПЛЕНИЙ ЭМОЦИЙ? ПОЧЕМУ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ КЛИЕНТ НАСЛАЖДАЛСЯ ПОСТИНГОМ, НАСЛАЖДАЛСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ ЭМОЦИЯМИ ВАШЕЙ СТРУКТУРЫ? ПОЧЕМУ ВЫ РЕКЛАМИРУЕТЕ ВСЁ ПОЛОЖИТЕЛЬНО, А ЗДЕСЬ ВЫ ГОВОРИТЕ СОВСЕМ ПО-ДРУГОМУ? Я ВНОШУ… БОЛЬШИЕ УСИЛИЯ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ БАНА ДО СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛИ, КОГДА У МЕНЯ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ПСИХОЗ, А ВЫ ГОВОРИТЕ «КАЖДЫЙ ДЕНЬ», «БУДЕТ БАН», «В ТЕЧЕНИЕ 24 ЧАСОВ»! ЭТО ВЫ СЧИТАЕТЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ЧТО ЛИ ФОРУМ ТОГДА? ЭТО МОЙ ВОПРОС К ВАМ!
> Но тогда ты сам себе противоречишь, заявляя одновременно, что якобы содержать борду — "легкотня" и что мы не должны быть тому админу благодарны.
Кто "мы"? Я там забанен, просишь за это благодарить.
>Да, админ называл тебя шизом. А адвокатов было много? Практически никого, хотя это не составляло бы ни для кого риска. Это просто выражало более или менее общую точку зрения, спровоцированную твоей манерой общения.
Ты объясни наконец-то по какому критерию интеллект оцениваешь.
>Твоя собственность на тред превалирует над собственностью админа на сервер?
Админ мог бы вообще дать пароль от своего аккаунта, ведь ВСЕ ДОЛЖНЫ ЕГО СЛУШАТЬСЯ, значит никто этим паролем не воспользуется. Ну чо? Ты бы создав свой форум никогда бы пароль от админки не выложил, но почему-то требуешь соблюдать правила. Ты бы ещё пароль от сервера выложил и сказа: "это моя собственность, никто не имеет права взламывать!".
Создавая анонимный форум нужно быть технически подкованным, потому что иначе станешь лишь своему контингенту доказывать насколько идея анонимности ошибочна и нужна регистрация. И, да, любой админ мог бы на примере какого-то нарушителя правила доказать, что нужна регистрация, иначе нельзя решить проблему, так и скажет, в этом и состоит идея шизы на том форуме, что ВОТ ПОСМОТРИТЕ ОН ФОРУМ ЛОМАЕТ АНОНИМНОСТЬ ЭТО ПЛОХО НАМ НУЖНА РЕГИСТРАЦИЯ СКИДЫВАЙТЕ СВОИ IP-АДРЕСА НА ПОЧТУ.
>>5323996
Представим иностранные спецслужбы решат создать анонимный форум. Как они смогут контролировать там контент???
>Но тогда ты сам себе противоречишь, заявляя одновременно, что якобы содержать борду — "легкотня" и что мы не должны быть тому админу благодарны.
Именно, содержать борду СЛОЖНО, зато сделать форум с регистрацией очень легко.
>Три-семь евро в месяц — год назад я бы потянул, но сейчас и таких карманных денег у меня нет.
Если найдёшь денег, тогда устанавливай лучше phpBB, с движком анонимного форума не справишься.
https://ru.wikipedia.org/wiki/PhpBB
Хороший движок, никакие хакеры не взламают, отключи главное анонимность.
>Но стоп, а почему ты сам не создаёшь шизофорум для своих речей? А, ну да, ты же изображаешь Смертельно Страшной Ответственностью что-то там фильтровать и за чем-то там следить
Для своих речей можно просто сделать блог на Wordpress.
https://ru.wikipedia.org/wiki/WordPress
И это бесплатный движок, ты просто можешь купить хостинг и создать свой блог, стоит какие-то 300 рублей!
Даже в серверном администрации разбираться не надо, на рег.ру панель управления, вроде бы даже автоматическая установка разных движков для сайта.
Если считаешь какие-то спецслужбы создали форум, тогда просто создай свой личный бложик на WordPress (потому что всё равно форум твой анонимный кто-нибудь сломает). Потому что реально даже иностранные спецслужбы создав анонимный форум не смогут его контролировать, им останется лишь вводить какую-то скрытую регистрацию, в любом случае откажутся от анонимности.
Посмотрю как ты ключи шифрования перенесёшь со своего сервера на свой комп.
ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ! ТЫ НИ ЧЕРТА НЕ ПОНИМАЕШЬ И ГНЁШЬ СВОЮ ЛИНИЮ! И Я ЭТО ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ ТЫ ГНЁШЬ СВОЮ ЛИНИЮ!
Высшему… э-э-э начальству щас соедини илии… я не знаю как… кто может быть там старше, выше вас.
Ээ, значит, мне уверяли нижестоящие чины, я имею в виду иностранные спецслужбы ваши, что бан происходит каждый раз в течение 24 часов. Я же опровергаю в том, что я когда был зарегистрирован у вас в ноябре прошлого года до 26 апреля сего года не было ни единого бана, а 27 апреля в Пасху было целых четыре бана, потом, эээ, сегодня, 10 минут тому назад, примерно, был еще бан, я был в интернете, а в промежутке с 27 апреля и сегодняшней датой был еще бан на вашем форуме, эээ, кнопка… алё, вы меня слушаете?
ТЫ НЕ ОТВЕЧАЕШЬ НА МОЙ ОТВЕТ! ТЫ НЕ ОТВЕЧАЕШЬ НА МОЙ ОТВЕТ!
Значит у вас, скажите пожалуйста, у вас, что, ЗАКОН ИЗМЕНИЛСЯ С ТЕХ ПОР ПОЛУЧАЕТСЯ?
Я ЕЩЁ РАЗ ТЕБЕ ГОВОРЮ, ЧТО Я ТЕБЯ В ПСИХИАТРИЮ ОТПРАВЛЮ, СЛЫШЬ ТЫ??? В ПСИХУШКУ!!! ВЫЗОВУ НОЛЬ ТРИ!!! ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИТЬ ТЕБЕ ТЫЩУ РАЗ, ТЫ ХОЧЕШЬ ПРЕРЕКАТЬСЯ???
>Я могу со своей паранойей посчитать, что любой форум, который не создан иностранными спецслужбами, является прямым продолжением Кремля
Так это моя ответная реакция, в таком случае любой иностранный анонимный форум может быть создан иностранными спецслужбы. Почему отвечай на мой ответ, из-за чего забанли на том форуме? Попроси высшее начальство на мой ответ ответить.
Именно такие мои посты удалялись на том форуме в разделе где обсуждается модерация, просто требовал ответить ЗА ЧТО и мне никто не отвечал ЗА ЧТО, просто удаляли мои посты в раздеде для обсуждения модерации, даже просто пост со скрином удалённого поста и требование назвать пункт правил, который был нарушен. Я так вот распинался, мой посту удаляли, возвращался и ещё спрашивал ЗА ЧТО и так админ банил IP-адреса, хотя ему нужно было просто в разделе для обсуждения модерации дать нормальный ответ на мой ответ.
Наконец-то в Интернете стали банить контент опасный для психики!!! Я же говорю существует эндогенный фактор!!!
>экзогенный
fix
Короче внешний фактор существует наносящий вред психики... говорили врождённое...
>Ты непоследователен даже как анархист, если используешь забаненность Роскомнадзором как доказательство чего-то плохого.
Чем доказать плохое?
>Интернет не был дан админу конкретно Россией
Ты попробуй исходя из этой ритиоритики доказать, что кто-то должен соблюдать правила который составил админ какого-то иностранного форума. Проблема в том, что у некоторых так и едет крыша на частной собственности, считают на своей частной собственности могут устанавливать свои правила. После таких админов страшно заходить в чужую квартиру, вдруг там такой царёк окажется у которого в квратире свои законы, он ещё себя посчитает правым, когда станет наказывать на своей частной собственности.
>Да, админ называл тебя шизом.
Кто дал ему такое право?
По каким живёшь законам? Откуда узнаю по какому поводу накажешь?
>Да, админ называл тебя шизом. А адвокатов было много? Практически никого, хотя это не составляло бы ни для кого риска. Это просто выражало более или менее общую точку зрения, спровоцированную твоей манерой общения.
Большинство всегда право?
>Твоя собственность на тред превалирует над собственностью админа на сервер?
Мне без разницы, твоя манера общения, когда не отвечаешь на вопросы, мои вопросы искажаешь, очень похожа на манеру общения работника каких-то спецслужб, наверное, ты из иностранных спецслужб. Ты в общении просто пытаешься собрать сведения, о себе сведения никакие не предоставляешь.
>Твоя собственность на тред превалирует над собственностью админа на сервер?
Провайдер имеет право блокировать доступ к ресурсам.
> Но стоп, а почему ты сам не создаёшь шизофорум для своих речей?
Потому члюбой может использовать такую риторику. Почему ты не создашь свой личный бложик?
> Но стоп, а почему ты сам не создаёшь шизофорум для своих речей?
Ты создай форум на каком-нибудь TinyIB, в случае чего пожалуйся на недостатком фунционала, скину патч, свой движок не скину, в случае чего помогу админу любого анонимного форума.
TinyIB наиболее удобный движок для мелкоборды, там каждый раздел можно программировать отдельно, например, нужно сделать ПАТЧ, этот патч можно включить в одном разделе /b/, потому что там так интересно движок устроен, что в каждом разделе может быть с модификацией. Я к тому же этот движок давно изучл, что где там разобрался. Для создания нового раздела там нужно тупо скопировать движок в другой каталог, этот движок требует его в каждый раздел устанавливать с нуля.
> Но стоп, а почему ты сам не создаёшь шизофорум для своих речей?
Потому что для этого не нужен анонимный форум, достаточно блога на WordPress или страницы вконтате.
Понимаешь, если решишь создать свой анонимный форум за границей, не станешь выполнять требования Роскомнадзора, тогда значит админ этого форума скрывается от правительства, тем самым считаю имею моральное право взламывать такой анонимный форум. Ты за место того, чтобы вести переговоры с хакером, решишь его просто банить? Почему не хочешь идти на компромиссы?
Как собираешься скрываясь от правительства иметь возможно кого-то забанить на своём форуме? Просто имея какие-то МХАНИЗМЫ СОКРЫТИЯ СВОЕГО МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ должен знать об их существовании, так значит и хакер про них знает, намного сложнее скрыться от правительства чем от админа какого-то иностранного форума. Если считаешь вомзожным скрываться от правительства, тогда 100% смогу практически бесконечно взлоамывать форум такого ниндзя.
Просто это безвыходная ситуация, ты просишь создать какой-то свой форум, так это же ничего не изменит, после этого могу начать ломать форумы конкурентов админы которых скрываются от правительства и в связи с этим не смогут подать в суд.
Представь создам форум на сервере в России, так всё равно нужно ломать форумы админов которые скрываются от правительства, которые со мной конкурируют.
Почему требуешь терпеть противоправным контент на каком-то иностранном форуме?
Я могу ломать форум просто из-за того, что там какой-то пост не понравился, админ скрывающийся от правительства никуда не сможет пожаловаться. Если выполнит моё требование, тогда прекращу ломать форум.
Представь ты создал ресурс, не выполняешь требования Роскомнадзор, по идее должен какой-то вроде бы штраф выплачивать. Если решишь пожаловаться, тогда себя сдеанонишь правительству...
>Твоё выпячивание "бесплатности" и якобы "лёгкости" возведения форума глупо и лицемерно
Когда пишу какую-то программу, то мне говорят, что это просто.
> не сделал ничего полезного для людей.
Ты ничего не просишь!!!
Если не ходишь трогать базу данных, брать какие-то патчи для движка, тогда просто можно создать программу для более удобного модерирования... НО АДМИН ЖЕ ПРОСИЛ и вообще никто ничего НЕ ПРОСИТ. Стоит что-то предложить, так это НЕ НАДО НЕ НУЖНО. О какой речь пользе? Я просто могу сделать программу на python и апгрейдить модерку...
>не сделал ничего полезного для людей.
Больше добавить нечего?
>Админ подобного форума дал людям возможность без лишних усилий общаться в приятной атмосфере.
Админ определяет вред и пользу?
>Админ подобного форума дал людям возможность без лишних усилий общаться в приятной атмосфере.
Для каких людей?
Модератор приносит пользу тем, что удаляет посты и банит IP-адреса. Понимаешь, когда админа критиркуют, он может просто удалять посты... Я так же могу просто игнорировать любую критику в свой адрес. ЭТО ЖЕ ПРОСТО СМОТРИ. К тебе кто-то подходит, говорит про вред нанесённый, ты просто ИГНОРИРУЕШЬ, могу так же поступать.
Приведу пример с частной собственностью, пригласил ты кого-то в гости, ты же не можешь сказать, что на своей частной собственности ты ГЛАВНЫЙ и определяешь ПРАВИЛА.
Что тебе мешает в своей квартире повесить список правил? Это такая же частная собственность... И потом ты станешь оправдываться ЭТО МОЯ КВАРТИРА Я ТУТ ГЛАВНЫЙ Я РЕШАЮ ГДЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И КАКОЕ НАКАЗАНИЕ, хотя ты там не закон и ты не устанавливаешь никакие правила.
Способен ли владелей квартиры совершить там преступление?
Просто это так забавно как ты оправдывая модерация контента станешь в это же время критиковать цензуру в СМИ.
>Твоя собственность на тред превалирует над собственностью админа на сервер?
Конституция запрещает цензурув СМИ, админ там ничего не имеел право делать...
Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/285787630b41d4963964c4c89fada1196a65cf3e/
>Твоя собственность на тред превалирует над собственностью админа на сервер?
Поднимайся выше по иерархии, тогда окажется государство имеет право цензурировать СМИ.
>Ты непоследователен даже как анархист, если используешь забаненность Роскомнадзором как доказательство чего-то плохого.
Ты так же делаешь просто заменяя Роскомнадзор на кого-то другого.
Васса́льное госуда́рство[1][2] — государство, находящееся в подчинении другому государству, но сохраняющее своего внутреннего правителя.
Вассальное государство ограничено в верховных правах властью другого государства (сюзеренного). Чаще всего ограничения касаются права самостоятельных дипломатических отношений и заключения договоров с другими государствами, ограничено в других видах внешних отношений, сюзеренное государства имеет права контроля над финансами, войском и другое[3]. Вассальное государство платит обыкновенно сюзерену известную дань[3], в современных условиях предоставляет территории под военные базы, продаёт свои активы указанным компаниям (лицам) и так далее. Такое государство сохраняет самостоятельное внутреннее управление с некоторыми ограничениями (например — право чеканки монеты). Правитель вассального государства сохраняет статус и титул, бывшие у него до заключения вассального договора (например — король). Такое государство является частью сложного государства, но не принимает участия в отправлениях власти верховного государства. Этим оно отличается от государства-члена конфедерации.
> Что полезного в твоём словоблудии?
Э-э-э-э-э-э-э...
>>5324009 >>5324014 >>5324016 >>5324017 >>5324019 >>5324020 >>5324022 >>5324029 >>5324032 >>5324033 >>5324044 >>5324045 >>5324047 >>5324049 >>5324051 >>5324052 >>5324060 >>5324070 >>5324073 >>5324076 >>5324082 >>5324090 >>5324092 >>5324094 >>5324097 >>5324101 >>5324106 >>5324109 >>5324117 >>5324244 >>5324346 >>5324348 >>5324350 >>5324353 >>5324357 >>5324361 >>5324364 >>5324366 >>5324367 >>5324372 >>5324378 >>5324400 >>5324407 >>5324422 >>5324426 >>5324438 >>5324444 >>5324445 >>5324449 >>5324455 >>5324458 >>5324533 >>5324541 >>5324543 >>5324544 >>5324546 >>5324548 >>5324554 >>5324556 >>5324558 >>5324560 >>5324562 >>5324564 >>5324567 >>5324568 >>5324574 >>5324576 >>5324578 >>5324579 >>5324580 >>5324607 >>5324609 >>5324614 >>5324617 >>5324621
В моём?..
>>5324049
У тебя, по ходу, не негативизм. У тебя, по ходу, позитивизм. Ха-ха.
Мне немного расхотелось с тобой спорить. А вдруг побежу. Последствия могут быть самыми непредсказуемыми...
>>5324583
Ну, почему. Дай мне 10000 денег, будет здорово.
>>5324670
>В моём?..
Стрелки не переводи. Что полезного в словоблудии?
>Ну, почему. Дай мне 10000 денег, будет здорово.
Какая от этого польза для социума?
хики
Ты просишь какому-то админа иностранного форума воздавать почести.
>Ну, почему. Дай мне 10000 денег, будет здорово.
Ты готов из-за 1000 рублей стоять передо мной на коленях?
Ты пишешь в этом посте >>5323341, что можно сколько угодно раздавать банов, из-за этого форум не закроется. В других посты жалуешься на какого-то хакера, который мешает работе форуме. Врод бы не может никто мешать, сам же сказал, перестань жаловаться, просто нужно раздавать баны.
>Вообще-то это означало бы, что ты признаёшься в намеренном использовании софта для систематических нарушений
Нужно просто раздавать баны, это решит проблему.
>Мне немного расхотелось с тобой спорить. А вдруг побежу. Последствия могут быть самыми непредсказуемыми...
Проверяет на практике, твоя позиция состоит в том, что можно раздавать сколько угодно перманентных банов и от этого форум не закроется.
Ты понимаешь, кстати, что скорее всего придётся каждый бан выдавать вручную? Представь даже придерживаешься правильной позиции, можно на иностранном форуме заблоченном Роскомнадзором выдавать сколько угодно перманентных банов, так в любом случае придётся 24/7 мониторить форум и банить IP-адреса хакера.
Ты просишь другого создать анонимный форум, попробуй сам заняться этим делом, 24/7 мониторь форум и раздавай баны.
Предположительно на бордах так мало постят из-за того, что на них слишком часто проходила волна банов.
Чем мелкоборды не устраивают? Для чего создавать новую? Ты нигде раздел /rf/ на других бордах не находил?
Ты уверен, что нигде не хвалишься своей социальной успешностью, когда критикуешь из-за бреда? Просто станешь говорить, что на том иностранном форуме были правила которых нету на других форумах, так баны из-за какой-то шизы разве не являются проявлением какой-то дискриминации со стороны социально успешных?
Если бы на том иностранном форуме кто-то назвал тебя социально успешным, тогда потребовал бы за это банить?
Я считаю тот иностранный форум был для социально успешных, которые требовали банить за любой пост утверждающем об этом.
>Ну, почему. Дай мне 10000 денег, будет здорово.
Так это не работает, сделай что-нибудь полезное и заработай денег.
>Ну, почему. Дай мне 10000 денег, будет здорово.
Откуда возьму деньги, если работаю за бесплатно?
а что полезное можно сделать чтобы дали денег при этом ничего полезного не делая
>У тебя, по ходу, не негативизм. У тебя, по ходу, позитивизм. Ха-ха.
Переход на личности. Ты какую тему обсуждаешь?
>Мне немного расхотелось с тобой спорить. А вдруг побежу. Последствия могут быть самыми непредсказуемыми...
Ты не можешь победить в этой дискуссии словесно, нужны факты, речь пошла о том реально ли вообще в некоторых условиях звести анонимный форум, который нельзя взломать.
Дискуссия примерно такая.
Админ: ты вред наносишь, форум ломаешь.
Хакер: ты создал форум, который отказался выполнять требования Роскомнадзора.
Ты создай мелкоборду, игнорируй требования Роскомнадзора, скажу кому-то на форуме, что вред наносит. Ты чем лучше в такой ситуации со своим форумом?
Админ запрешённого в России форума никакой вред не наносил?
>Да, админ называл тебя шизом.
Админ определяет норму?
>Да, админ называл тебя шизом.
Ещё раз, шизофрения не являлась поводом для бана, на форуме не было запрещено иметь диагноз, значит админ определял опаность для форума.
Почему на том форуме кому-то была разрешено переходить на личности, когда другому было запрещено переходить на личности?
> Но стоп, а почему ты сам не создаёшь шизофорум для своих речей?
Мои вопросы игнорируешь.
>Твоя собственность на тред превалирует над собственностью админа на сервер?
Почему считаешь владение сервером позваляется устанавливать какие-то правила?
Пиво попьете в клуб к тетям сходите
Хикки тусовку оформите
Можете налысо побриться и друг другу лысины облизать
Как в грифинах
Ну займетесь этим
Может че другое потом полижите там
Разберетесь в общем
Тебе осталось с ним только договориться
Извини, анон, но этому скорее всего не суждено сбыться
Забавно конечно было бы поработать с ним вместе, например
Вернуться бы во времена свиночатов, эх
Постинг нормальный был
Лул
Милота то какая
Bohem сигареты называются, годнота
Звучит как какое-то дамское фуфло
Нравятся хоть?
Со вкусом еще
Мне не нравится такое
Вот бы снова 21й век начали делать.
12шку
Не, 190 рублей
Вонючий чапман 250+ уже, а он хуже как по мне
Лучше парламента, хотя тот уже под 300
Ну, в защиту парламента аквы-это лучшее что можно везде купить
>корейские
Ну там айтиблядок по классике
Цену сам можешь прикинуть
Интересно, откуда у анонов сведения, что я айтишник
Хотелось бы, но нет
>190
>За спресованную соломинку и щедрый пшык одеколона на кончик фильтра
Брат, Там тебе батька вывалил из широких штанин Корону за 50 рублинов, и в ларёк завез, в родной такой, прям как городок.
Не уверен что от сигарет за 50р меня не стошнит
После двух лет исключительно на хороших сигаретах
> исключительно на хороших сигаретах
А такое существует, дружище? После настоящего табака, ощущается что всё сырьё для табачных заводов с одного пола сметается, только за отдельные буковки Рейхсмарки накручивают. А тут хоть не так жалко.
Вкусовщина, конечно
Но из всего что курил это самые приятные
Может поменяю мнение, когда на сигары перейду
Уже лучше, скажу тебе. Но руководствуясь политикой финансовой грамотности, или же необходимостью финансовой невозможности ---- легче закупиться и засмаковать дедушкиным табачком, выращенным с любовью
Ну, и богатырские папироски никто не отменял, но цена тоже кусается
Почему то меня триггерит понятие финансовая грамотность
Никогда не понимал как можно вкладывать деньги кудато
Я не капиталист вообще, видимо
Чтобы что-то вложить, надо что-то заработать... и так по накатанной
Самый продуктивный формат финансовой грамотности --- это сведения финансовых манипуляций к минимуму как и отсутствие особых сакральных значений к билетам банка приколов.
Чем дешевле у тебя сихаретки --- тем ты богаче, однако
А гольд и ИЗЯИил беднее...
Да, это правда
Но я всетаки за то, чтобы по возможности ни в чем себе не отказывать
Даже в условиях капитализма, когда система всех нагибает и делает должниками за счет своих билетов
Это заведомо проигрышная позиция, братишка.
Мы проиграли брат, раскол в собственном тылу...Нам распороли животы. Вечная память
Попробуй в чём-нибудь себе отказать, спасёшь одну заблудшую душу от удушья потребления.
Глупости, я еще лет 5 назад это заблуждение развеял
Ты просто не принимаешь во внимание понятие смерть и все что с ним связано
Страх смерти и конечность жизни стимулируют твой желудок и прочий, брат?
С чистой душой легче разложиться на плесень в мир подземный или иной, ну или же стать червем в попе собаки во сне у Воробья,кто чего придерживается.
Или не понимаешь что вся жизнь идет из напряженных женских гениталий
Как бы это не звучало, ничего сложного в этом нет
А ну вот, значит отсутствует понятие удовольствия
Если ты всерьез думаешь что люди плодятся изза страха смерти, то дисбаланс негативной энергии налицо
Завтра работоблядствовать, поэтому пойду спать
Ты не прав, братулькин.
Концепции жизни из пожизненных пряников с кнутами или прочую мохнатую идею принимаю как таковую, но имею право выжить из сие непотребств оптимальную меру существования --- не распыляться в абсолютной идеи и жизненном императиве. моя политика.
Политика життя «как у всех» значит, без собственного императива
Не осуждаю, но лица людей на улице кричат мне «не делай как мы»
>«как у всех»
Как у всех это потворство и вечное воспроизведение, тот сам спектакль из пряников и кнутов. Под принятием этой конструкции я имел ввиду что такой метод регуляции используется во всех процессах и свойств удовлетворения интересов как таковых, но можно руководствоваться принципами --- сводящих на минимум конструкт извечного потребления --- замещение на абсолютный приоритет.
Не вижу ничего плохого в извечном потреблении благ, чтобы искать альтернативы
Речь была о капитализме, который делает всех рабами и должниками, создавая чувство неполноценности за счет бесконечных процентов от кредитных билетов
Какие кнуты и пряники… мы же не звери которых ктото дрессирует
Пряники и чай - вот моя политика по жизни
>Речь была о капитализме, который делает всех рабами и должниками, создавая чувство неполноценности за счет бесконечных процентов от кредитных билетов.
>Не вижу ничего плохого в извечном потреблении благ
В этом и проблема, братан Кромешная и Безнадёжная .
Капитализм это не проблема плохих буржуинов жидов, которые вешают на тебе долги --- это прямое
порождение человеческой сущности. Во всех его аспектах и
нюансах. Только мальчиш-кибальчиш и Ленин в фуражке не придёт тебя спасать, ибо они свой свой процент поглощают и распродают на рынке до сих пор...
привет, играю в майнкрафт, строю
Только один скример тут застал меня врасплох, есть просто несколько атмосферных криповых моментов.
Миниигры есть приколдесные.
Антиреспект за побегушки от манекенов, за это разрабу отдельный котёл в аду. Меня эта механика накаляла ещё когда играл в Little Goody Two Shoes (кстати рекомендую обе игры серии Зеркальце/LGTS).
