Вы хотите сказать, что нужно заслужить общение устроившись на работу?
Обреченный
20/10/24 Вск 16:35:35
№
1
Но мне страшно пробовать.
Ты просто подумай зачем анонимусу что-то доказывать? Ему скажем трудоустроиться, так может просто сказать, что давно трудоустроен.
Ну типа говорю нету шизофрении, работаю успешным лидером металл групы, давайте общаться.
нет не хочу. и вообще не обращай внимание на нормисный бред
И Вообщето вообще странаная постановка вопроса что почему это общение надо заслужить?
Помоему оно должно приходить как-то естественно и взаимно, правда я в таких вопросах не сведуш
Зачем в таком случае доказывать в разделе свою нормальность?
Хмм боюсь тебя попытались обмануть и подвести под субективные рамки :P
Зачем доказывать свою успешность?
Если слишком активно доказывфать свою успешность, то кто-нибуть обязательно попытается всё у тебя отобрать
Общение нужно заслужить, добывая где-нибудь и делясь ранее неизвестной интересной информацией; если постоянно нести хуйню (повторять попсовую трендовую чушь, ныть и вообще постоянно говорить о себе и др.) интерес у публики быстро упадёт, хоть до потери сознания уработайся.
Что? С чего ты это взял вообще?
чтобы заслужить общение нужно стать нормисом, серой массой.
если ты чуть выделяешься среди остальных, то тебя затравят и не будут с тобой общаться, будут считать странным и псих больным
сука что за клон мой ебаный пришёл!?
> вообще постоянно говорить о себе
Если про свою работу рассказывать другим?
>>5263179
Не знаю, иногда кажется, что пока не устроюсь на работу некоторые продолжат игнорировать.
Ещё вероятно найдя хорошую работу где много платят найду так же много друзей. мне кажется, что появятся деньги вместе с друзьями.
Мне кажется, что даже вконтакте смотрят на мой социальный статус отвечая на комментарий. Например, написал сообщение, кому ответил смотрит мой аккаунт, если не находит социальной успешности, тогда ни во что моё мнение не ставит.
Представим устроился на работу, нормально заработал, имею друзей, этот пост >>5237842 → сразу же теряет актуальность. Человек игнорит из-за того, что недостаточно успешен, он как бы хочет сделать таким же успешным, иначе он игнорит. Ну это же получается, что не хочет общаться, если не стану таким же успешным, он просто даёт инструкции по достижению его уровня. Просто мог назваться успешным, тогда его пост потерял бы актуальность.
Ещё пример >>5261730 → ответил бы ему, что имею работу, много зарабатываю, сам еду готовлю, гуляю на улице, выдумал бы про себя разные истории... тогда бы возможно этот постер стал бы со мной общаться. Просто оценил мою личность и стал игнорить... Я могу посетить любой тред, назваться успешным, мне кажется, что соберу больше ответов, это же легко, прсото буду лгать, что заинтересован темой. Не знаю там, хочу куда-то устроиться зарабатывать 500 тысяч в месяц, попрошу советов, шнурки умею завязывать, социально успешный, обсудим тему.
Друзей много?
О том и речь, что устроишься на работу и могут появиться.
Я успешный лидер металл группы.
Ну ебать, а здесь кто сидит? Одни боты что ль, NPC? Как будто публика — один оффлайн обязательно.
>>5263213
>>5263216
>>5263217
>>5263218
Какие-то слишком узконаправленные тревоги у тебя. Зачем тебе так хотеть общения с людьми считающими себя успешными? Тем более что большинство людей успешными не являются и их жизнь так же мертва как твоя. Является ли бездомная собака успешнее волка? Оба они не имеют дома, одинаково варварски умрут, но волк живёт там где ему место и делает только необходимое, а собаке не приходиться постоянно гнать добычу и мёрзнуть в голом лесу, её подкормят люди и быть может даже приютят на какой-нибудь лесопилке. У собаки обычно есть работа и дом, но на знамёнах футболках нарисован волк.
Зачем успешным АИБ на которых нельзя определить с кем общаются?
>Зачем тебе так хотеть общения с людьми считающими себя успешными?
Ну вот видишь, значит нужны АИБ, чтобы не знали мой социальный статус.
Вот бы спрятать свой девственный жезл любви в молочных грудях Жрунко.
Потому что на АИБ можно всех подряд крыть хуями независимо от степени их успеха, и тебе за это ничё не будет, очевидно же.
Зачем успешным из фильма "С широко закрытыми глазами" маскарадные оргии, в которых нельзя определить, с кем ебутся?
Зачем успешным спецназовцам маски-шоу, в которых нельзя определить, с кем пиздятся?
Зачем успешным чиновникам анонимные счета в офшорах, по которым нельзя определить, кто напиздил?
Зачем успешные разведчики-резиденты сливают инфу по шифрованным каналам, по которым нельзя опередить, кто пиздит?
В том, что когда рассказывай про свой социальный статус становлюсь изгоем на форуме.
Ты понимаешь это как бы раздел для хикки, однако стоит рассказать про свой образ жизни, тогда сразу же становлюсь изгоем среди местных. Я на этом форуме должен скрыть свой образ жизни, не называться хикки, прямо в этом разделе выше шанс найти общение начав говорить, что социально успешный.
Ну да, а ты как хотел? Чтобы здесь было не как в обычной жизни?
Например, мне говорят стать успешным, чтобы получить общение на форуме, предлагают обратиться к психиатру.Я в ответ на это просто могу начать лгать, что трудоустроился и нашёл девушку, просто назовусь успешным, стану требовать общаться. Расскажи теперь каким образом успешные смогут отличить от других местных, им придётся опять со мной общаться не понимая с кем имеют дело, просто назовусь успешным, потом стану нести бред всякий.
Так здесь могу прикинуться успешным.
>>5263810
>>5263820
Тут дело не в твоём социальном статусе, а в манере общения. Кем бы ты ни был, можно подать себя в интересующей оппонента форме. Не обязательно для этого врать.
Можешь. И в обычной жизни люди просто прикидываются успешными. Ты же не думаешь, что любой успешный человек на самом деле успешный? Нет, он просто надел пиздатые очки и в глазах окружающих перестал быть простым
Ахаха, если бы поверил, тогда давно бы оказался в дурке. Мне кажется, что ко мне такое отношение из-за моего социального статуса, можно сколько угодно пытаться что-то донести.
Я просто не хочу взаимодействовать в социуме будучи хиккой, мне кажется, что там мало зависит от моей манеры изложения, просто станут искать в моей речи причину из-за которой до сих пор денег не заработал. Скажу что-нибудь, решат там философию, поэтому нигде не работаю.... Я словно должен стать успешным, чтобы со мной общались.
Ты не обращаешь внимание на то, что занимаюсь созданием бесплатного контента. Я могу написать книгу под неким псевдонимом... Ты в любом случае не узнаешь кто это сделал...
Ты представь занимаюсь созданием бесплатного контента и никогда не заработаю на нём денег, тем самым сколько бы не принёс пользы станут просить принести ещё больше пользы.
Чем полезен бесплатный контент? Этот бесплатный контент можно создать внутри сообщества хикки, тем самым каждый хикки принёс пользу сообществу хикки, весь контент бесплатный, каждый получает к нему доступ, в результате получается много бесплатного контента и не нужно тратить денег на платный контент.
Написав бесплатную книгу не стану успешным.
Зачем продавать? Тебе не кажется, что идея бесплатного контента чем-то хорошая?
И правда, никакой благодарности от людей. Столько всего для них делаешь, но они не ценят того, что имеют. Просто читая раздел каждый день можно не только узнать много чего нового, открыть для себя ранее невиданные горизонты, но и получить высокооплачиваемую профессию. Ведущие специалисты ежедневно трудятся на благо людей, не прося ничего взамен. Но даже это не может привести общество к тому, чтобы все в нем жили мирно и счастливо, занимались хорошими и интересными делами, исследовали космос и совершали погружение в неизвестные океанические глубины
>можно не только узнать много чего нового, открыть для себя ранее невиданные горизонты, но и получить высокооплачиваемую профессию.
Ты про бесплатный контента на иностранном языке?
Как ты станешь чему-то учиться без бесплатного контента? Некоторые учатся именно на бесплатном контенте созданном иностранцами. Ты хочешь чему-то научиться на русском? Платные курсы... купи, но денег то у тебя нету, ты ещё не нашёл работу.
Моя работа приветствовать уходящих, и прощаться с вошедшими. Лечить здоровых, и калечить больных. Свободных освобождать, а рабов пленить. Отдавать, чего у меня никогда не было, и забирать, что уже и так всегда было. Кричать глухим, плакать для слепых. Восстань, мертвый. Колокол зовет. Я Иерихон. И больше ничего не имеет значения. И никогда не имело.
Мне казалось, что этот раздел для хикки.
Если не ныть, что гонят хикки с форума, тогда не останется хикки на форуме.
Они появляются когда ноешь? Если выйти в лес и начать плакать вокруг вырастут хикки?
Зачем ты сравниваешь специальный раздел для хикки с каким-то непонятным лесом?
Я не сравниваю. К тому же специальный раздел для хикк, где нету хикк и требуют быть успешным чтобы можно было разговаривать куда непонятнее обычного леса, в котором хикки всё-таки растут.
Ты хоть книжку прочти какую, потом про содержание расскажи, вон, тредик для этого даже специальный есть. "Компьютер-творец" Мичи, "Сообщество разума" и "Машину эмоций" Мински, "Сложносистемное мышление" Майнцера, "Искусственный интеллект" Бострома и "Искусственный интеллект и мозг человека" Губайловского разбери, потом расскажи мне, что там написано, с удовольствием пообщаюсь, у самого времени ознакомиться не хватает. Пока одна просебятина унылая.
Правда? Amazon в 2022 Fortune 500 занял второе место, по данным за 2024-й год самый продаваемый его товар — книги (57.2 млн экземпляров).
Там написано что все кончено.
Мне нравится метафора про то что когда запускали ядерную бомбу боялись что произойдет цепная реакция которая сожжет небо, что весь кислород превратится в топливо для взрыва.
В случае с AI мы знаем наверняка что весь окружающий мир будет для него топливом.
Книга стоит денег, для покупки нужно устроиться на работу.
Еду может мамка приготовить, которую сама покупает, ты просишь покупать книги.
Создавай бесплатный контент в разделе, который обсудим.
Чем текст платной книги лучше чьего-то бесплатного контента в Интернете?
Чем авторы этих книг лучше анонимуса, тем, что их контент прошёл цензуру?
Если бы ты смотрел аниме, тогда что-нибудь понял бы в этой жизни. Эношима Джунко называла отчание заразной болезнью, ты не захочешь обсуждать эту тему, вообще любую тему где в аниме обсуждается психиатрия, как там иначе интерпретируется ситуация. например, возьми концепцию тех же демонов из аниме, видит главный герой каких-то призраков, которых другие не видят, в реальности ему бы простопризнали шизофреников, вообще многие персонажи аниме фантастических стали бы просто шизофрениками в реальности. Обсудим Psychopass? Достаточно творческих произведений про социум, где обсуждается система.
На бесплатный контент жалуешься? Покупай за деньги книги.
Ты вообще с деньгами можешь не понимать проблемы местных, просто взял и купил себе отдельное жильё от мамки, вышел в магазин и купил еду. Ну ты представь, вообще же хикки часто бывает безработный, у него даже денег нету на еду, он просто берёт приготовленной мамки. Представим хикки нужно выйти в магазин, так у него нету денег на еду... нигде не работает. Не так выглядит, у него шмотки старые? У него нету денег, выйти надо в старых шмотках на улицу, обувь может быть уже давно рвётся, на него такого никто не обратит внимание, к нему не пристанут гопники, ему кажется и у него паранойя. У него денег нету исправить ситуацию.
Для того, чтобы устроился на работу?
Шизофреники часто в аффективном состоянии пишут книги, поэтому качество там соответствующее.
Вообще-то этот раздел для хикки, об этом и речь, что в этом разделе предъявляешь какие-то требования. Ничего страшного, если качество где-то соответствующие, главное выкладывать среди тех людей, которые оценят, лучше за бесплатно и в этом разделе. Ты просто требуешь написать книгу для каких-то людей, которых ТЫ хочешь сделать аудиторией, так не для них в случае чего будет написано.
Про какое ты говоришь качество книг, когда можешь популярные аниме считать чем-то неправильным? Ну возьмём для примера любое популярное аниме, тыможешь сказать, что там какая-то шиза происходит, такое вообще смотретть не надо, ты уж извини, здесь уже качество было доказано количеством продаж этого аниме.
Ты ещё скажи, что количество продаж ничего не значит, главное мнение цензуратора.
Ещё в Интернете какой-то контент блокируют, признают вредным, тут ты говоришь просто про низкое качество, не про то, что можно написать книгу вредную.
Как написать книгу полезную, если твоё отношение к некоторым вещам считается неправильным? Ты станешь в книге своё отношение описывать, обосновывать. Пишешь в книге о своём отношении к окружающей действительности, описываешь своё восприятие, рассказываешь о своём психическом состоянии.
Почему тебе недостаточно 100 положительных отзывов? Не понравилось 90%, зато нашлось 10% фанатов. Мало ли, что там считают хейтеры.
Как отличить искусство от контента созданного с целью получить чистую прибыль?
Как определить проплаченного постера, который хочет от своих постов получить чистую прибыль?
Камон, чтобы накопить что-то за 15 рублей за пост, придётся ишачить дохуя времени, ни один вменяемый человек не пойдёт на такую подработку.
как будто нету коперайтеров, которым платят за длинну текста.
ещё может быть кому-нибудь платят за количество постов которые были оставлены в треде. СОздал тред, ОП-пост 9000 символов, ответов 500, может быть и нормально заплатят.
Якуй ленится просто на РАБоту ходить, поэтому выбрал путь 15 рублей за пост
Кстати, вот говоришь читать книги, хотя не знаешь сколько их прочёл. Кто доверится моему мнению после прочтения книги, если не имею соответствующего образования? Разбираюсь в разных науках, в той же медицине, вообще в разных областях разбираюсь знаний. Ты просто скажешь нету диплома и не надо этого человека слушать... Не могу получить диплом, в социуме этот учиться, мне проще книгу взять и прочесть... Ты смотри как делаешь, ты говоришь, что нужно уметь СОЦИАЛЬНО ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ в учебном заведении, словно там больше социализируюсь чем учусь. Я вообще столько книг прочёл, что могу получить несколько разных образований. Пойти куда-то доказывать свои знания? Ты же говоришь ТАБЛЕТОЧКИ ПРИНИМАТЬ, ЧТОБЫ СРЕДИ ЛЮДЕЙ ПРАВИЛЬНО ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ. Не надо никакие книги обсуждать, могу разные разделы посещать и там говорить о своей образованности, давайть советы посетителям.
> Дохуя в люди хочешь тогда пьешь таблетки.
Ну получается ты хочешь сказать, что не важен уровень моих знаний, главное в социуме уметь взаимодействовать. Я не хочу в социуме взаимодействовать, мне нужно учиться вне социума и работать вне социума.
Твои эти таблеточки почему-то снижают скорость моего письма и скорость моего чтения. Принимаю антипсихотик и сразу же уровень моего интеллекта снижается, это легко проверяется.
Ну просто берёшь книгу и читаешь, как бы очень быстро так БАЦ и страница за страницей, под антипсихотиком читается ОЧЕНЬ МДЛЕННО, это лишь малая часть воздействия на интеллект по моему опыту. как в твоём социуме взаимодействовать? Рассказываю ещё раз, я был отличником в школе, меня били троечники, причём годами, мать приходила в школу, никто не решал проблему. Ну фактически смотри с детства от других отличается своими оценками в школе, отличнков было где-то всего трое, человек там было где-то тридцать. Если бы принимал эти ЛЕКАРСТВА ещё в школе, тогда бы 100% перестал быть отличником получающим одни пятёрки.
Просто тупо не хочу никуда идти посл школу потому что МНЕ СТРАШНО вспоминаю сколько били в школе. Так в случае чего легко получу высшее образование... просто нету уверенности, что не станут бить где-то ещё стоит мне выйти в социум... Найдутся какие-то гопники, так скажут уже взрослый, сам должен решать проблему.
Ты хочешь меня отправить в страну Оз, где цветы говорят и кошки носят шляпы? Сначала давай посмотрим на состав, а то я не хочу оказаться в реанимации с диагнозом "психотропный кошмар
О, да, я просто обожаю, когда люди делятся своими глубокими мыслями о том, как читать книги быстро и эффективно под антипсихотиком. Это действительно уникальный опыт, который должен быть записан в анналы истории.
И, конечно, история о том, как тебя били троечники в школе, потому что ты был отличником, - это просто классика. Я уверен, что это не имеет ничего общего с твоей личностью или поведением, а просто потому, что ты был слишком умным и талантливым.
А твой вывод о том, что если бы ты принимал антипсихотики в школе, то перестал бы быть отличником, - это просто гениальный вывод. Я уверен, что это не имеет ничего общего с тем, что антипсихотики могут иметь побочные эффекты, такие как снижение концентрации внимания и памяти.
В общем, спасибо за твой пост, он был действительно вдохновляющим и полным глубоких мыслей. Я уверен, что все читатели просто обожают твои истории о школе и антипсихотиках.
Ахах, да, это действительно ужасно, когда кто-то смотрит на тебя и его глаза не выглядят как идеально отполированные камушки. Это просто кошмар, когда они "щупают" тебя взглядом, как будто они хотят проникнуть в твою душу и увидеть все твои самые темные секреты.
Но знаешь, что еще хуже? Когда они начинают разговаривать и их голос звучит как скрежет ногтей по доске. Или когда они начинают есть и их челюсти работают как мясорубка, измельчая пищу в кашу. Это просто невыносимо!
Но, между прочим, я думаю, что у тебя есть особый дар - чувствовать себя мерзко от всего, что движется и дышит. Это как если бы у тебя был особый радар, который обнаруживает все, что может вызвать у тебя чувство дискомфорта. Это действительно уникальный талант!
И знаешь, что еще? Я думаю, что тебе нужно найти себе пару, которая будет разделять твои чувства. Например, человека, который будет чувствовать себя мерзко от всего, что не является идеально чистым и стерильным. Это будет просто идеальная пара!
>Шизофреники часто в аффективном состоянии пишут книги, поэтому качество там соответствующее.
Кстати, напиши хоть что-нибудь... лучше чем ничего.
Если у человека состояние аффекта, тогда это состояние кем-то вызвано, ничего удивительного, что станет рассказывает про то из-за чего возникло состояние аффекта.
Не станет же пациент в состоянии аффекта на себя вину брать за произошедшее, станет говорит про издевательства в прошлом, что его таким сделал... это же и называется состоянием аффекта, когда человек испытывает агрессию к агрессору, над ним издевались, он вышел из себя, перед глазами темно, помутился рассудок. Зачем вообще провоцируют и вызывают состояние аффекта? Неужели кто-то считает состояние аффекта вину делают больше, когда на деле любой суд находщегося в состоянии аффекта признает частично жертвой?
У кого с большей вероятностью возник состояние аффекта? У жертвы, которая не даёт сдачи, у такой жертвы просто нервы не выдержут.
Как вообще преступник определяет, что издевается над человеком, который через некоторое время не впадёт в состоянии аффекта? Это же очень страшно, когда достаточно улик собрано про систематические издевательства над жертвой у которой резко в глазах потемнело и рассудок помутился, ничего не помнит из произошедшего, просто надо было звонить в полицию и скорую. Ну вот просто человек очнулся, и видит плохое случилось. Сколько таких было случаев и преступник в это не верил?
Впадающий в состоянии аффекта иногда долго терпит издевательства.
Просто это так забавно звучит:
>Шизофреники часто в аффективном состоянии пишут книги, поэтому качество там соответствующее.
Потому что состояние аффекта обычно кем-то вызвано, значит шизофреник на кого-то жалуется, у него сдают нервы, психика не выдерживает, просит изменить что-то в социуме, его возможно кто-то реально донимает, он это терпит и у него едет крыша. Ты не хочешь про это книгу не хочешь читать, как человек доводят до состояния аффекта, когда у него крыша едет, в глазах темно, рассудок помутился, нчиего не помнит. Не важно сколько лекарств дать, если агрессор станет издеваться ещё сильнее, проверять жертву на прочность, всё равно агрессор доведёт до состояния аффекта и психика не выдержит.
Не выйду из дома, так от этого ничего в социуме не изменится, кого-нибудь преступная группа доведёт до состояние аффекта, в глазах потемнее и помутится рассудок, станут разбирать очередное дело, словно нельзя было заранее что-то сделать, оставить агрессора издевающегося над слабым, которое это делает систематически на протяжении нескольких лет.
>остановить агрессора издевающегося над слабым, который это делает систематически на протяжении нескольких лет.
fix
Ахах, да, это действительно интересный вопрос. Вы знаете, я лично общался с преступниками, и они мне рассказывали, что они делают это специально, чтобы жертва не помнила ничего. Это называется "психологическим манипулированием", и это очень сложная штука.
Я думаю, что вы просто не понимаете, как работает человеческий мозг. Люди могут впасть в состояние аффекта и забыть все, что произошло, но это требует специальных навыков и тренировки. Или, может быть, они просто гипнотизируются, и все становится забытым.
Но, между прочим, я лично знаю людей, которые могут вызвать у человека состояние аффекта. Это не просто когда человек становится агрессивным и начинает бить людей. Это когда человек полностью теряет контроль над собой и начинает действовать по инстинкту.
И, кстати, я думаю, что вы просто не понимаете, что такое "состояние аффекта". Это не просто когда человек становится агрессивным, это когда человек полностью теряет контроль над собой. И это очень сложная штука, которую вы просто не понимаете.
Ты расскажи для чего преступная группа над слабым издевается, когда было достаточно случаев впадения жертвы в состояние аффекта.
Так это состояние аффекта уголовную ответственность снижает... Понимаешь в чём дело? Преступник псих реальный, если жертву специально в такое состояние вводит, даже не буду статьи давать из уголовного кодекса какие там сроки дают, когда определилось состояние аффекта.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_(%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE)
>Физиологический аффект является смягчающим уголовную ответственность состоянием при условии, что он является реакцией на противоправное либо аморальное поведение потерпевшего, которое может носить однократный или систематический характер; в последнем случае речь идёт о наличии длительной психотравмирующей ситуации[2].
Превышение допустимой самооброны так же смягчает уголовную ответственность, деяние тоже самое, сроки другие.
Зачем превышаешь допустимую самооборону? Что тебя сподвигло на это?
Представь жертва слабая, не может даже кулаком нормально ударить, вообще бессмысленно давать умеренно сдачи, так можно и случайно превысить достуимую самооборону.
Для того, чтобы было нормально самооборона, нужно хотя бы чуть-чуть уметь драться... иначе при любом нападении проскакивают лишь неумеренные варианты исправить ситуаицю.
Кстати, что делать, если на дваче интеллектуально превосходят и не могу нормально свою позицию аргументировать?
Если посещаю раздел для хикки, но там так же стали общаться социально успешные, тогда хочу с социально успешными общаться? Ну вот смотри, ТЫ ПОСЕЩАЕШЬ РАЗДЕЛ ДЛЯ ХИККИ, значит ты как успешный ЗАИНТЕРЕСОВАН в общении с хикки, тебе интересен ОБРАЗ ЖИЗНИ ХИККИ, иначе ты можешь отправиться в /b/ или /soc/.
С чего ты взял, что хочу в этом разделе с успешными общаться?
Ты правильно сказал, для чего мне будучи шизофреником принимать лекарство, если не нужен социум и общение с успешными?
>Шизофреники часто в аффективном состоянии пишут книги, поэтому качество там соответствующее.
Для чего писать книгу, чтобы стать социально успешным?
Зачем писать книгу, чтобы стать социально успешным и заслужить с тобой общение? Приду к психиатур, скажу написал книгу, заработал на ней денег, сразу здоровее стану, получу больше к себе уважения? Для чего мне нужно твоё уважение и чьё-то ещё уважение?
Я могу что-то потерять, кроме уважения окружающих?
Почему бы не найти такую же с шизофренией?
Ну раз не считаю галлюцинации проявлением болезни, считаю это связь с потустронним, тогда мне и с голосами в голове подойдёт девушка.
Я бы другой раздел посещал, если бы хотел общаться с успешными.
Просто чтобы я её прочитал и получил удовольствие. Чтобы бескорыстно доставить мне радость.
Просто прикол в том, что платная книга скорее всего должна будет пройти цензуру. Как я там вообще напишу что-то из желаемого?
Вообще любой платный продукт привязывается к личности, нужно указать банковскую карточку для зарабокта, в случае чего могут предъявить претензии. Мне просто в случае монетизации какого-то своего контента нужно будет его цензурировать!!! Сколько таких создалеетй уже платного контента, которых цензурируют???
>Шизофреники часто в аффективном состоянии пишут книги, поэтому качество там соответствующее.
Что ты скажешь насчёт создалетелй платного контента признанных иностранными агентами?
Да мне насрать на эту цензуру всю, бесплатно на Яндекс.Диск какой-нибудь себе выложи, сюда ссылку кинь.
Яндекс может IP адрес записать, наверное, в случае чего вычислят.
>>5266836
Ты скажи, что у создаталей платного контента, который получают иностранное финансирование, нету своего мнения, потому что за деньги продали свою свободу слова.
В Google под VPN размести. И вообще, сам возьми и разберись с анонимными публикациями в Сети, поисковики в помощь, я сейчас не могу заняться. Ты же отличник, за пару дней всё освоишь.
Я в этом случае не смогу ссылку скинуть, если попытаюсь, тогда уже деанонимизирован как автор.
Ты понимаешь? Любой анонимус не может просто выйти доказывать какую пользу принёс, он так деанонимизируется.
В Интернет-кафе зайди и скинь под аноном, а если вычислят по адресу, под которым сейчас отписываешься, скажи, что это провокация, хотели подставить и ты никуда ничего не скидывал.
Так здесь же иностранные IP заблочены, пасскод оплачивается с банковской карточки и так легко уже вычислить.
А стоп ты же просишь типа из Интернет-кафе, так там же всё равно можно легко вычислить, просто посмотреть в какое время сидел за компом и затем попросить список людей у администрации этого кафе, сравнить время и IP-адрес.
Это же двач, тут можно создавать мемы и постить контент, приносить пользу ресурсу!
Вот как так человек на дваче, который создан для создания оригинального контента, требует его создавать за пределом двача и монетизировать? Он как бы не замечает, что на этом ресурсе нужно создавать оригинальный контент и новые мемы.
Камер достаточно по внешности определить.
Я не выхожу из комнаты, ни с кем не общаюсь. Я из-за чего мешаю?
Ты подожди, ты хочешь мне байкот устроить из-за того, что веду неправильный образ жизни? Кто ты такой, чтобы в разделе для хикки байкотировать хикки? Ты не отвечаешь, как бы байот устроил из-за того, что нигде не работаю?
Кем ты себя считаешь, сколько не выходил из дома? Что ты вообще делаешь в этом разделе?
Чем ты докажешь, что нету таких же хикикомори во всём Интернете?
Как ты станешь требовать социализироваться, если ты такой же хикикомори?
Что мешает в реальности людям так же мне устроить бойкот?
Ты как бы пишешь мне критику, выходишь на диалог, потом раз и БОЙКОТ. В реальности так же могут подойти, начать критиковать, потом когда им отвечу, тогда махнут на меня рукой и станут смеяться, устроят БОЙКОТ, начнут ИГНОРИРОВАТЬ. Зачем вообще подходить и навязывать своё мнение, если потом сразу же ты переходишь в игнор собеседника? Для чго с тобой таким общаться, который критикует чужой образ жизни прежде чем начать человека игнорировать?
Ты способен высказать кому-то мнение и потом сразу же начать его игнорировать?
Какое хочу мнение высказать? Я не нахожу смысла в таком общении!!!
Ну а чего ты хочешь добиться? Приходишь такой успешный, критикуешь хикки, после первого же ответа начинаешь его игнорировать. Зачем с таким успешным общаться, который диалог рвёт после того как высказал своё особо важное мнение?
Почему-то при общении с таким как ты у меня СИМТОМ МОНОЛОГА возникает, так ты докажи, что заинтересован в ДИАЛОГЕ. Это уже симптом шизофрении у меня, понимаешь? Называется СИМТОМ МОНОЛОГА. Однако, ты докажи, что вообще на диалог выходишь, не выдаёшь мне какие-то инструкции к действую для обретения социального успеха.
https://psyclinic-center.ru/biblioteka-kliniki/tolk-slovar-terminov-psikhiatrii/simp-simp?ysclid=m2pch72qae343474635
>Симптом монолога – склонность пациентов (особенно заметная у некоторых больных с шизофренией) говорить, не обращая внимание на реакцию собеседников. Указывает на снижение или утрату коммуникативных навыков. В тех случаях, когда наблюдается также разорванность мышления, говорят о шизофазии, проявляющейся тем, что пациент произносит несвязные и нескончаемые речи, даже если его никто не слушает.
Ты требуешь обратиться к психиатру и принять лекарство, на этом диалог заканчиваешь.
>Дохуя в люди хочешь тогда пьешь таблетки.
Я кто по твоему мнению? Ты ни во что не ставишь, как личность и как человека?
Чем такое презрительное отношение поможет в моём лечении?
Ты чем докажешь, что никто не провоцирует шизофреника пытаясь поставить в унизительное положение?
Вот смотри, пишут где-то в Интернете, что не нужно спорить с пациента который бредит, получается кто-то таки спорил даже заметив состояние в котором человек находится, так это получаестя опять же провокация.
Просто кажется после таких постов, что где-то шизофреника могут провоцировать в реале. Вообще как видя, что у человека такое психическое растсройство, можно его дополнительно травмировать?
Просто пойми, что даже в случае каких-то пролонгированных уколов, пациент может найти антидот... вообще любая система пытающаеся использовать препараты забывает про возможно их эффект нейтрализовывать.
Где находится грань между "нужно уметь за себя постоять" и "не нужно никого провоцировать"?
В каком случае нужно уметь за себя постоять и в каком случае нужно срочно звонить в полицию?
Ты не замечаешь, что собеседник аргументы не слышит? Это как в случае симптома монолога, когда человек не понимает, что его аргументы никто не слышит, на него не обращают внимание.
>Симптом указания вины (Schneider, 1932; Scheid, 1934) – чувство обиды при инволюционной депрессии, когда пациент обвиняет окружающих в своих бедах и проблемах.
Классно! Вот это симптом! Это как бы определяется, что 100% нету виноватого.
> Дохуя в люди хочешь тогда пьешь таблетки. Если не хочешь то сидишь хиккуешь, никуда не выходишь.
Нету виноватого!
>Симптом запойного чтения [Вроно М.С., 1971] - один из начальных признаков шизофрении препубертатного возраста. Характеризуется односторонним увлечением чтением. Нередко чтение становится единственным занятием больного ребенка, читающего днем и ночью, в школе и дома. Попытка противодействия вызывает у больного раздражение и злобу. Содержание прочитанного ни с кем не обсуждается, не удается установить, какое оно произвело впечатление на ребенка. Такое чтение носит характер сверхценного образования, ему присущи односторонность, непродуктивность, при этом явственно обнаруживаются аутистические тенденции.
Интересный симптом!
>Симптом указания вины [Schneider К., 1932; Scheid W., 1934] - больной испытывает не столько чувство собственной вины, сколько считает виновными в якобы допущенных им проступках и прегрешениях окружающих. Характерен для инволюционных депрессий и имеет известное прогностическое значение. Психозы с идеями самообвинения протекают более благоприятно, чем когда в структуру бреда входит переживание совиновности окружающих.
Супер!
Чем ты докажешь, что нету виноватого, когда кто-то социально изолировался?
> Дохуя в люди хочешь тогда пьешь таблетки. Если не хочешь то сидишь хиккуешь, никуда не выходишь.
С твоих слов получается человека загняют в эту клетку.
Ты объясни для чего посещают человека загноного в клетку.
Если загнал человека в клетку, тогда для чего эту клетку посещаешь и пытаешься диалог выстроить?
>Шизофреники часто в аффективном состоянии пишут книги, поэтому качество там соответствующее.
Вдруг там задаётся много наводящих вопросов на которые нужно найти ответы?
Как ты вообще можешь объективно дать оценку искусству?
>Шизофреники часто в аффективном состоянии пишут книги, поэтому качество там соответствующее.
Почему книги не пишут на конвеере для заработка чистой прибыли?
Ну может сказать, что аниме стали выпускать на конвеере, просто типа для заработка денег, раньше было искусство... про книги так же можно сказать, что там просто пишут какую-то жвачку для заработка денег, сложно найти настоящее искусство.
Ну и ты предлагаешь покупать книги по 500-1000 рублей, искать среди них искусство... Это сколько нужно потратить денег? Читаешь книгу, на 10 странице понял "жвачка", для заработка денег написана чушь, денег то уже потратил... Ты потом ещё сказать, что это читать не умею, если не стал даже обращать внимание на эту муть. Ты докажи, что предлагаешь книги, которые можно назвать настоящим искусством.
Я так же могу сказать, что ты аниме не осилил, просто тяжело воспринимать сюжет, каждая предыдущая серия связана со следующей серией, там бывает на 60 серий один сюжет.
Понимаешь можно включить телевизор и там на 60 минут один сюжет, можно включить аниме и там на 60 серий один неразрывный сюжет. Ты докажи, что вообще можешь такое осилить, не потерять в памяти предыдущую серию.
Для этого раздел существует отдельный: https://2ch.hk/bo/
Этот раздел чисто для социальных проблем и разных маргиналов, любую другую тему можешь обсудить в другом разделе.
Для чего социальные проблемы обсуждать? Это СМИ, ты бы так про любую телепередачу мог сказать... там же так же людей показывают с их проблемами, в студии обсуждают, как-то хотят помочь своими советами. Ещё бывают в новостях показывают какие-то ситуации... Если ты не понимаешь для чего на этом сайте, который является СМИ, обсуждать социальные проблемы, тогда объясни чем лучше другие СМИ.
Ты подожди... бывают разные социальные проблемы, их обсуждают в Интернете, хочу вместе с другим обсуждать социальные проблемы.
Просто можно друзей найти, с ними книги обсудить, это СМИ для обсуждения социальных проблем.
Нормально гуглятся книги про хикикомори в Интернете, купи такую книгу за 1000 рублей и перескажи, обсудим тему. Роман про хикикимори даже на русском нашёл, там про девушку хикки, прочитай и обсудим.
Чо должен твои эти книги читать, когда у меня свои увлечения? Аниме, игры...
Ну прочитаешь ты книгу, там социум какой-нибудь выдуманный, станешь критиковать социум в котором находишься... В чём проблема? Причём забавно, когда книга иностранная, там социум просто с другой культурой.
Ты такой прочитаешь книгу иностранную, там решишь социум лучше, станешь критиковать социум в котором находишься и попросишь взять пример с другой страны.
Ты прочитаешь книгу, там такое же иностранное влияние...
Устроюсь на работу, пойму времени у некоторых нету свободного.
Ты просто пойми, что тут именно к хикки лезут те у кого много свободного времени.
> Дохуя в люди хочешь тогда пьешь таблетки. Если не хочешь то сидишь хиккуешь, никуда не выходишь.
Предложил бы устроиться на работу!
Не верю, что эти лекарства помогут без моего трудоустройства!
Если мне нужна работа, это моя личная проблема, тогда никто не имеет право требовать работать и возмущаться по этому поводу.
Сколько % безработных в России?
Ты такой посмотришь % безработицы в России, скажешь это моя проблема, которую сам решать должен?
Я просто не хочу составлять конкуренцию, тебе же лучше...
>И, конечно, история о том, как тебя били троечники в школе, потому что ты был отличником, - это просто классика.
Чем от этого их жизнь стала лучше?
Просто не понятно для чего имея 30 тысяч рублей пенсию писать какие-то книги за деньги, мне и так хватает.
Именно, не нужно никакую книгу писать за деньги, лучше искать друзей.
Бывает в сложной жизненной ситуации становится меньше друзей.
Эта поговорка кстати намёк на то, что даже став успешным кто-то посчитает это не так уж и нужно.
Потом ещё моя мать может считать из-за этой поговорики, что проблема во мне и ставить в пример тех людей, которые плохо учились в школе. А что? Зато у них много друзей... И ей вообще не нужен был сын успешный, ей главное, чтобы дружелюбный. А что? Не кажется странным, что мать так относится к сыну, который был отличником в школе и которого там били? Почему вообще не боролась за мою успешность и стала стремиться сделать более социальным? Для чего вообще мне было хорошо учиться в школе, когда главное иметь больше друзей вшколе? Может быть лучше быть троечником у которого больше друзей в школе?
Ты ещё скажи не иметь 100 пятёрок в школе а иметь 100 друзей в школе.
В институте важнее успеваемость или важнее адекватность?
Ну ты скажи: "кто тебя терпеть должен?", хотя не буду про то, что ко мне пристать могут... вон просто вышел в магазин, кассир сказал: "чего у него такие длинные волосы?", ему другой кассир ответил: "это ещё ничего, он ещё нормальный". Ну ты представь ПРОСТО В МАГАЗИН ВЫШЕЛ И ПРИСТАЛИ К МОЕМУ ВНЕШНЕМУ ВИДУ, кстати, в школе так же были длинные волосы, где-то в 7 классе, мне говорили подстричься и били... Ну делаю ВЫВОД, мне нужно учиться ВНЕ СОЦИУМА получать образование ВНЕ СОЦИУМА, просто какое-то нужно заочное обучение. И удалённая работа лучше.
Мне даже в психушке предлогали подстричь волосы, медсёстры давали какой-то ободок на волосы, чтобы чёлка не была как у эмо, так снял этот ободок... даже в психушке к моим волосам пристали... там была одна банщица, говорит: "ты чего тут так выглядишь, ты не на курорте!", просто не обращал внимание... мне психиатр просто говорит иногда не мешаю ли волосы и вообще не хочу ли подстричься... Ещё когда проходил комиссию врач один так посмотрел ПРЕЗРИТЕЛЬНО, ну это когда уши смотрит, нужно же убрать волосы с ушей... Вообще сколько было случае когда из-за внешнего вида донимали не сосчитать.
>который уши смотрит, нужно же убрать волосы с ушей.
fix
Какие проблемы человека нельзя отнести к его личным?
У меня бред отношения, что ко мне у некоторых личная неприязнь возникает из-за моего внешнего вида.
Один раз в супермаркет зашёл,, там одна кассирша расставляющая товары крикнула: "подстриги волосы!!!"
Шёл один раз с матерью из магазина, какие-то дети стояли, крикнули: "пидор!!!"
Возвращался один раз домой, какие-то парни в подъезде пили пиво, плюнули в спиу.
Не пытайся тут обвинять жертву... потому что сначала про внешний вид начнёшь... потом ещё что-нибудь придумаешь...
Не пытайся оправдывать свою агрессию тем, что кто-то не так по твоему мнению выглядит.
Не забывай про состояние аффекта и превышение доступимой самообороны.
Ты предлагаешь просто из-за моего стиля эмо не выходить из дома?
Много чего в древности считали правильным и теперь признали дикарством.
Если в древности было дикарство, тогда правильно некоторые становились отшельниками?
Ты же не можешь сказать, что в древности дикари определяли безумие правильно, вполне возможно признавали безумных тех которых хотели дикарей исправить.
>безумными тех которые хотели дикарей исправить.
fix
>Шизофреники часто в аффективном состоянии пишут книги, поэтому качество там соответствующее.
Ты уже искусству решил объективную оценку давать, настоящий эксперт.
Ты бы ещё аниме стал объективную оценку давать, стал за других решать.
Посмотри аниме популярное у которого высокие рейтинги, получи объективную оценку на любой сайте со списокм аниме.
Качеству контента объективную оценку дай.
Чтобы его пожалеть и посмотреть на него глазами
Может клетка это не клетка клетки никогда не было она просто выдумана для того чтобы быть в клетке которой никогда не было
Как ты экспертом стал?
Картине объктивную оценку дай.
Т.н. самоназначение.
>>5267923
Ну, три из десяти, наверно. Растрескивающаяся текстура меня настолько не впечатляет, я такое и так могу встретить где-нибудь. Хотя и в этом есть некий прикол - казалось бы, простейшую задумка "чёрный квадрат" не удалось реализовать идеальным образом, вместо этого получилось уёбищное растрескивание - зритель затроллен, все довольны.. Ну, цвет каких-то эмоций тоже у меня не вызывает. Ну и по итогу, не вижу ничего привлекательного (или впечатляющего), поэтому троечка..
Не обязательно было аргументировать, важна лишь оценка эксперта.
Подожди! Мне тут говорят книжки читать! Какой смысл? Моё мнение ничего не значит, когда имеет эксперт дающий объективную оценку любой книге!
Ты имеешь диплом дающий возможность объективно оценивать книги?
Ты интересуешься для чего с другими людьми спорю? АИБ даёт чувство безнаказанности!!!
Интернет даёт чувство безназанность, кажется, тут можно сколько угодно спорить, никто не сможет ничего сделать.
Для чего люди дерутся, разве дракой можно что-то исправить?
Почему некоторые люди конфликтуют и дело доходит до драки?
1. Эксперт на меня много своего времени тратить не станет, а с тобой их, в принципе, можно будет обсуждать когда угодно и до усрачки.
2. С экспертом придётся общаться на его уровне, что потребует напряжения, а с тобой не страшно и хуйню какую-нибудь сморозить.
3. Мне не попадались эксперты, прочитавшие все эти книги.
Тяжело додуматься, правда?
Мне кажется, что такой эксперт станет давать кому-то выгодную оценку. Ах да, тому, кто ему платит.
Ну просто если ты этот постер >>5266836 тогда смешно давать совет книги читать, когда этот постер считает себя в них экспертом, который умеет давать объективную оценку чужому искусству. Например, я прочёл книгу, мне понравился, этот эксперт говорит, что эта книга была написана в аффективном состоянии, его мнение объективное. Какой в этом смысл? Зачем читать книгу, давать оценку, когда кто-то имеет возможность давать объективную оценку?
Например, мне скажут, что для общение нужно иметь какие-то интересы... потом БАЦ и приходят ЭКСПЕРТЫ, которые дают объективную оценку любому искусству, моё мнение ничего не значит. Я в общении должен уважать мнение этих ЭКСПЕРТОВ, так это значит не имеет значения субъективная оценка, просто нужно КАК ВСЕ считать нужную книгу ПРАВИЛЬНУЮ. Ещё раз окажется, что моё мнение ничего не значит...