Запрещены социальные темы, биопроблемы и инцельские доктрины как их производное (а также 3д-тян и тиктоки).
Прошлый: >>5261314 (OP)
Тише. Не надо такое вслух писать. Хи-хи.
Вообще-то я имел распечатать его пост на бумаге.
>>5262080 →
>на уровне плацебо
Вот, наверное да. Но у меня очень сильный эффект плацебо и самовнушения...
>всякие ужасомы дадут о себе знать в самый неожиданный момент
+ + +
>тяжело ведь даже в интернете часто не поддержат а наоборот... но сигареты точно нам не друзья, они сделают хуже, только притворяясь хорошими вот эти вот все психологические эффекти от них... в итоге как и люди предадут раком или кашлем ужасным на всю жизнь усиливающимся к старости...
Глубоко.. Очень глубоко.. Да, ты прав конечно..
...........)
>>5262086
хм ну это как посмотреть зато еду в комнату приносят думаеш это от злобы?
приношу себе еду в комнату сам, наверное это от желаня покушать..
>>5262082
>>5262084
>>5262086
>>5262087
>>5262088
Давайте дружить
>специально закурил
прямо там у себя в сычевальне? И как тебе потолок кофейного цвета, сильно на голову не давит?
Мама в туалете курить не разрешает, а на балкон ходить, тоже самое как на улицу - ловить тряску и стресс. Оба варианта мне не подходят
вот думаю и у тебя так же было.
прибылью депрессии и долгов за жкх особо не хвастают. спроси что нибудь получше. Например сколько убыли
Я тоже не умею дружить. Давай учиться дружить вместе. Будем говорить в процессе друг другу, как приятнее дружить. Если я буду торопиться, ты можешь сказать "помедленнее, да, вот так, вот так хорошо". Будем дружить каждый день. Раскрываться с разных сторон. Узнавать друг с друга. Ты окажешься приятной и мягкой внутри, а я буду временами тверд и прямолинеен. Будем писать друг другу смешные сообщения, например, ты напишешь "моя киска упала в ваную и она горячая и мокрая лежит на кровати😈." А я отвечу "твоя киска очень хочет чтобы ее погладили и поиграли с ней🥺🥺"
я спокоен
>сёмгавн ты
Я плачу.... 😭это самый приятный комплимент за 1400 лет.. мне придется сосать?🥺…
Сегодня только пиццу ел. От энегретиков начал воздерживаться и мне уже хуево без них.
длиться от пары минут или часов максимум.
но бычно он умещается в районе часа.
Как будто кто-то здесь отказался бы.
Проиграл xD Ну сегодня вот не пил, завтра наверное снова за энергетик возьмусь.
Хорошо тебе какой? (не говори сделаю три вида)
проходите мимо это не для вас написано. Такая искреняя страсть, сопроваждаемая шизой и в то же время недоступная другим
я вас понял
хаха
>А что написать, ну такой, нежный чизкейс, тающий во рту, немного отдающий кислинкой.
Звучит очень вкусно.
>Раньше точнее таким был. Он другой теперь.
Сейчас много всего хуже стало как мне кажется.
Где самая активность, чтобы срать активнее?
Халашо будит зделано☺️☺️ Люблю сосать твёрдый ....🥺🍌🤤🤤🫶молодое и гибкое тело, я свободен у себя на квартире❤️ ❤️жду с нетерпением тебя❣️
> Где срать?
> Где самая активность, чтобы срать активнее?
Здесь >>4985376 (OP)
Так а какие там прайсы по рынку? Сколько готов отбриться?
Чел, ты меня наебываешь. Там тред мертвый.
>>5262146
Дионис.
Это кокер ебанулся и пишет хуйню? На семгу вроде не похоже...
очень хочу сразу определять собеседника по его манере выражаться слогом, а то ты используешь разные пикчи для унижения моего эго,
так ничестна!
О, так это ты.
Что за хуйню ты пишешь?
>>5262114
>>5262125
>>5262142
КОКСАКЕР.
>>5262141
Согласен, дружба без постели, как пиво без водки.
Займемся страстной любовью?
>>5262152
Это не я. Я тут только Утеной зашел.
Это не он. Смахивает на кон-кона, он иногда постил скринами из аниме (название [SubsPlus+] скринах тоже бывало).
заткнись меня взломали я тиктокер 😭😭😭😭меня все скоро полюбят особенно и главное ты!!!!!😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭❤️
В смысле это не он?
>>5262154
>Это не я
В смысле это не ты? Ты же написал что ты дионис (ехидна?)
>Я тут только Утеной зашел.
Че?
Нихотю.
>>5262161
Бля чел, я написал, что это не я серю про "хочу друзей". Я постился Утеной. Я про это.
>Че?
Персонаж которым я сейчас пощусь.
Пиздец, братан.
Доташиз, любопытно стало, что ты думаешь по поводу
>>5262057 →
>>5262070 →
подобного режима дня?
Ладно, ты подумай, но в следующий раз все вопросы через моего менеджера>>5262156
>Пиздец, братан
Так это ж Верг, местный клоун-дурачок.
А че не ехидной? Как раньше
Он раньше был няшулием. Мы с ним даже неплохо общались.
>>5262171
Хз. Прост.
Я думал ты умный но допустить ТАКУЮ ОШИБКУ это.............. 😕😕😕😕😕😕
Одно другому не мешает.
я видел такие куклы, некоторые их используют для онахолов.
Надеюсь ты не занимешься ничем таким нормисным, озабоченным занятием, и видишь в них только красивое эстетичное искусство как и я. Правда?
Хммм.
Милый-клоун-дурачек?
Скай конечно ахуенный в лб тюне...
Эх, я бы трахнул такую красоту...
>>5262184
Пчел. А ты как, нашел работу? Или все сидишь на шее у мамки?
https://youtu.be/WxhTbxMSvT0?si=fZj2_ZEhgEZ5R0CZ
>>5262185
Когда ты вдруг стал Христом?
Ты же вроде всех ешь. Не?
Или они настолько милые, что даже хочется съесть?
Ну иль Буддой. Или индусом-брахманистом.
Я хуй знает.
Одна и та же сказка на разный лад.
Привет! Я не совсем уверен, поэтому думаю, что тебе лучше спросить у моей мамы. Она очень много знает и, скорее всего, с удовольствием даст правильный ответ
>Пчел. А ты как, нашел работу? Или все сидишь на шее у мамки?
Второе.
>Когда ты вдруг стал Христом?
Я недавно подскользнулся и на гвоздь торчащий ладонью упал.
Мама, куда выходит Ваш сын?
>>5262190
И как? По кайфу?
>красивое эстетичное искусство как и я
Все так всё так, храню верность Истине.. Ладно, что-то ещё, а то времени мало..
Это знак от Бога. Стигмату приобрел. Ну точно детище Христа.
Кста, и Ницше, Шопенгауэр и многие философы тоже эту сказку, на свой лад переводили.
У Ницше к примеру, это ресентимент.
У Шопенгауэра - воля, и отрицание воли.
Если коротко.
Нет...
Жизнь постепенно скатилась в почти полный мрак.
А ты как?
Короче, да. Воля к власти. Это не тоже самое, что и быть обезьяной, которая карабкается до рычага власти, расталкивая и херача других бибизян. Не та тема. Что наверное очевидно.
К чему это я, не знаю.
>>5262196
>А ты как?
Кажется, нихуя не изменилось, но кажется я уже не такой еблан, как раньше. Повзрослел крч.
>Жизнь постепенно скатилась в почти полный мрак.
То-то я заметил, что ты чем-то изменился.
>сидишь на шее у мамки?
>И как? По кайфу?
>Нет...
Осуждение образа жизни, по сути.
Могилка дяди миши просесть не успела даже.
>торчащий гвоздь
>гвоздь чаще всего встречается в
ага
на строеЧКЕ, на РАБоте да? вот ты и спалил себя, хиккиканушка.
Иисус призывал не работать, расказывал про птиц, что им не нужна зарплата и святой дух сам их во все оденет и сам их накормит.
А что ты с ним сделал я боюсь..
Тссс. Иначе нас тут всех перебанят!
Чтоб все знали - Я ТРУ-ХИККА! Я из дома даже не выхожу!
>>5262199
БАЗА.
Я ПРАВОСЛАВНЫЙ ТРУ-ХИККА! СЛЫШИТЕ! Я ПРАВОСЛАВНЫЙ ТРУ-ХИККА!
ТРУ-ХИККА - ЛУЧШИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ НА СВЕТЕ! Я ЛЮБЛЮ БЫТЬ ЗАТВОРНИКОМ!
>Осуждение образа жизни, по сути.
Это не осуждение.
>Могилка дяди миши просесть не успела даже.
Чиво??
Какая ещё могилка?
>>5262197
>Кажется, нихуя не изменилось, но кажется я уже не такой еблан, как раньше. Повзрослел крч.
Ну это естественный ход вещей.
Понятно...
>То-то я заметил, что ты чем-то изменился.
Да ты уже это писал.
Хотя как мне кажется я остался таким же.
Скажем затворникам и шизофреникам, вроде меня - ВЕЛИКОЕ ДА!
Жизнеутверждающее ДА!
Я из хаты бы блядь не вышел. Нахуй надо. Там кал.
У меня есть свидетель >>5262198 . Я ему сразу сказал - СКАЖУ НЕТ УЛИЦЕ! Я туда не пойду! Тебе надо ты и иди!
Тру-хикка? Тру-хикка!
>Хотя как мне кажется я остался таким же.
Ну а может, я изменился, и мне так кажется теперь. Хз.
На что он сразу же дал заднюю, ибо социки слабы.
Как всегда тру-хикка-шизофреник победил. ИБО ТРУ-ХИККИ СИЛЬНЫ! АВЕ ТРУ-ХИККИ!
А зачем ты мне всё это написал?
>Ну а может, я изменился, и мне так кажется теперь. Хз.
Ну что то конечно изменилось, как иначе то...
>А зачем ты мне всё это написал?
>К чему это я, не знаю
Не знаю. Прост.
А ты чтоль всегда спрашиваешь себя, зачем ты что-то делаешь?
У меня жизнь затворника. Мне не нужна причина, не нужна цель, мне даже не нужен путь.
Я свободен от обязательств, в т.ч. социальных, чтобы мне нужно было это. И чтобы спрашивать себя "Зачем?".
Я скорее спрашиваю себя постоянно только, зачем я в принципе живу.(то есть, нахуй надо, ебаная сансара)
Был бы я совсем тру-хиккой, вообще бы с кровати не вставал, и ни с кем не разговаривал. И пальцем бы своим не пошевелил. Настолько я в рот ебал, всю эту жизнь.
Ну да, почти всегда...
Как минимум хоть раз но этот вопрос прозвучит...
>>5262217
>Мне не нужна причина, не нужна цель
Вот здесь противоречие.
Ну в этом случае, я осуждаю в принципе, всякую жизнь >>5262220
И тут можно меня осуждать лишь как того, кто существует.
Да, такой образ как - ебал всю эту жизнь. Может естественно привести к затворничеству. Но это не причина, а следствие.
Осуждаю только то, что я родился нахуй.
>>5262223
Хуиво. Вечно мне негде пообщаться.
а как ты встаешь с кровати тогда?судя по описанию ты ничем не отличаешься от трупа в ящике
я себя заставляю с силой, каждый раз. Даже для занятия прокастинацией хуйни нейм, нужна мотивация. Мыслить глобально для этого не обязательно, но мыслительный процесс задействован в любом случае, заживо сжираемый депрессией. Я с ней борюсь по мере возможностей. своеобразная цель так сказать
Если никого не появится в ближайшее время, меня опять забанят за вайп или щитпостинг...
>>5262228
У меня нет реактивной депрессии сейчас, она у меня лишь активная.
Ну и благодаря легкой мании, проще с негативной симптоматикой шизофрении. У меня нет той самой депрессии, которую подразумеваешь ты.
Мне норм. Я просто сру.
У меня проблема, не в том чтобы встать с кровати, у меня проблема в том, чтобы с нее не вставать.
Я ничего не хочу. Меня все заебало.
>Был бы я совсем тру-хиккой, вообще бы с кровати не вставал, и ни с кем не разговаривал. И пальцем бы своим не пошевелил.
Ненавижу эту ебаную жизнь.
Точнее, я хочу ничего.
Я проклинаю себя за свое существование и движение.
+++
Все так. Эти нормики ебаные. Тупые выблядки, которым нравится сансара.
Я проклинаю себя, за свои влечения и необходимость в движении.
Я не хочу не депрессии, не хочу ни жизни нормика. Я хочу ничего и ничего не хочу.
>>5262240
Я не буддист.
На кровати лежать, это тоже действие. Причем, бездеятельное. От этого будет только еще хуже т.к. не на что будет отвлечься.
Все вы, кому по сердцу суровый труд и все стремительное, новое, неизведанное, – вы сами себе стали в тягость; ваше рвение – это всего лишь бегство от себя и желание забыться.
>зачем я в принципе живу
обычно когда этим интересуются, другие люди советуют обраиться к психологу, со всеми вытекающими. И чем раньше это происходит,тем сильнее проблемы у пациента.
Отчасти я тебя понимаю, все наши увлечения по типу игорьков виртуальных , придуманых миров - обычная интерпритация ирл составляющей. Они имеют некоторые отличительные признаки мироздания, физических законов и прочей хуйни которые нам и нравятся и позволяют выйти из серой зоны рутинного бытия.
Но это блять тот же ирл и ты от него никуда не сбежишь, основные правила всеравно остаются в ограниченных рамках этой вселенной и другого представляния реальности мы не имеем и не можем никак нафантазировать.
Выходит ты по прежнему хочешь этого или нет, но соприкасаешься с социумом, хоть и действуешь через посредников в лице других персонажей или просто являешься там сторонним наблюдателем. Сам лично не вступаешь в коммуникацию и от того нет тревожности и тряски. Это своербразный копиум
трууууууу хика , поидее должен заперется в помещении без единого источника света и остаться на едине со своими мыслями, до конца своих дней, как узник замка.
ИРЛ ведь ему не нужен? так? таааааак?
или не так?
>>5262223
ты сам бот, только этого не знаешь
хаха
Это ты сейчас просишь меня обратиться к психологу, что даже не является профессией?
Я если что, на учете состою у психиатра. В дурке лежал 4 раза.
Хуево наверное, что я не пошел к психологу, да...
>трууууууу хика , поидее должен заперется в помещении без >единого источника света и остаться на едине со своими мыслями, >до конца своих дней, как узник замка.
>ИРЛ ведь ему не нужен? так? таааааак?
>или не так?
Короче, ты осуждаешь мой образ жизни тру-хикки? Зарепортил на всякий пожарный.
То есть, после твоих слов о психологе, с тобой в принципе можно уже даже не разговаривать. Ты глупый и наивный.
Доставай страпончик.. Будем наказывать борзоту..
Я если че, не играю в игры и не смотрю ничего. Я тру-хикки же.
>или не так?
Блядь ты реальной тупой или как? Я говорю о том, что хочу каждый день совершить РКН.
Пиздец ты тупой...
Бывает щупаю себя за член, чтобы не украли.
Ты сам придумал, какую-то хуйню, и с ней разговариваешь.
Я ебал.
думаю что хочу, пишу что хочу и что чувствую в рамках правил.
для этого и существует тредик
Ты нарушаешь правила. Ты осуждаешь образ жизни тру-хикки.
Ниче. Скоро тебя забанят пидарок, социк блядь. Нормик ебаный.
Я тоже пишу все что хочу. Бро.
Но тя забанят.
А меня нет.
Потому-что ТРУ-ХИККЕ!
Ну ладно. Меня возможно тоже забанят. Но не суть.
Я тока не вкуриваю. Хули тупой нормик забыл в этом разделе?
Я ПОЛ ЧАСА НАВЕРНОЕ ОТВЕТ ПИСАЛ СУКА
А СИМЕНС ВЗЯЛ И ПРОСТО ПЕРЕЗАПУСТИЛСЯ
Блять....... .
Представляю твою боль...
хехе заметано моя ж ты драгоценная) щас мы его как накажем.. кони двинет!
Дее там этот ножик для распаковки.. ＊убрано цензурой＊
я заболел простудой походу
о это прям про меня когда тревожность начинается
Вы бы смогли прожить без источников внешних раздражителей - книг,аниме,игр,общением в сети с ноулайферами на тематических форумах/досках?
Последний пункт - "общение" я могу вычеркнуть, похуй. Но все остальное, нет. Я сразу выйду в окно, сразу.
>Не ну один порвался
Свечку держал? Это вроде ты меня игнорируешь, а не я.
Не находишь это странным?
>Вы бы смогли
Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.
Как тебе такой ответ?
Я тя прост стебу, тыж тупой сука, как бревно.
А теперь давай серьезно разберем, хуйню, тобою написанную.
>обычно когда этим интересуются, другие люди советуют обраиться к психологу, со всеми вытекающими. И чем раньше это происходит,тем сильнее проблемы у пациента.
Психолог, это не врач, и с серьезными психическими заболеваниями он не разбирается, это не в его компетенции. Есть еще психотерапевт, который нацелен на всякие терапевтические приемы, он способен выписать таблетки, но это не его основной курс лечения.
А я, если что, на учете, у психиатра. Как я уже говорил.
>Но это блять тот же ирл
Что значит, ТОТ ЖЕ ИРЛ? Если ты хотел сказать - Это тоже включает в себя человеческое бытие, я бы понял. А вот, причем тут ИРЛ, то есть реальная жизнь, я не понял. Слишком расплывчатое для меня понятие. Которое обычно используют в интернетах, чтобы различать жизнь виртуальную, и жизнь в действительности, без компьютера которая.
>соприкасаешься с социумом
А я то думал, что игры, фильмы, музыку, создают пришельцы...
И вернее, было бы сказать, прикасаюсь к творчеству человека.
Один человек к примеру, это не социум.
>хоть и действуешь через посредников в лице других персонажей или просто являешься там сторонним наблюдателем.
А тут вообще непонятно что написано.
>Это своербразный копиум
То есть, ты тут решил сделать велосипед, и дать новое определение слову - эскапизм?
>трууууууу хика
Если ты проследишь мою ветку. Я это иронизировал.
>ИРЛ ведь ему не нужен? так? таааааак?
>или не так?
Я сказал, что мне не нужна жизнь, да. Я сказал, что хочу умереть.
Что тебе непонятно?
>поидее должен заперется в помещении без единого источника >света и остаться на едине со своими мыслями, до конца своих >дней, как узник замка.
Это была аллегория для желания в смерти.
Сори но ответ мб короткий получится....
>>5262266
Я сгорел немного...
>аксиома - любая психика стремится к индивидуации, способов для достижения индивидуации кроме конфликта я не вижу (потому что только конфликт ведет к развитию), мысль в том, что этот конфликт по сути искусственный - это тебе (и другим людям)
психика подкидывает ярлычки, которые вы будете вешать на одежду и за которые вы будете умирать
Я не представляю жизнь без конфликта.
На счёт искусственности - ну ты вот когда ребёнком был - перенимал за родителями их черты и манеры, а потом пошёл в садик например и там среди таких же детей пошёл конфликт.
>индивидуация это помимо становления во всей твоей уникальности есть отсутствие внутренних конфликтов и, как следствие, отсутствие внешних, но человек становится уникальным самим собой только в конфликте, когда говорит другому "я не есть ты"
Сложная мысль.
Внутренний конфликт - это типа когда ты не можешь понять что правильно а что нет? Ну типа что хорошо а что плохо.
Хим... Ну не знаю даже. Конечно взрослый человек уже имеет более развитию систему ценностей, но полностью внутренний конфликт наверное не уходит никогда.
>аксиома номер два прямо из евангелиона - только в контакте с другими мы обретаем себя, при этом между другими и тобой всегда сохраняется оппозиция (хз когда она начинается, в момент кат. разграничения наверное, но тут вопрос какова причина такого разграничения, если до него действительно существует океаническое чувство), а оппозиция это конфликт
Для океана даже какие то простейшие организмы не являются на 100% его частью наверное. Ну то есть они в оппозиции. Ну это если быть категоричным...
А если нет...то - Ты можешь ребёнка сделать, и он будет частью тебя, ты будешь выступать в роли океана наверное (хотя чтобы тебе прям океаном быть тебе всё же надо быть женщиной наверное, ну то есть родить)...
>мысль очень интересная в том плане что, кажется, так и есть - все мы родом из детства и оно влияет на нас сильнее, чем того бы хотелось, следовательно конфликты, в которые мы впутывались, будучи детьми, не были сняты, преодолены и приняты в новом качестве, они просто ушли в псевдонебытие, в глубины памяти
>псевдонебытие
>глубины памяти
Глубоко.
Если информация об объектах (любых, даже кварках и их свойствах) это память - то небытие это глубины памяти мира.
Есть ещё одна мысль, уже не столь глубокая.
>все мы родом из детства
Род, племя,наши истоки - влияют на нас. Все мы имеем истоки которые на нас влияют. И эти конфликты тоже не были сняты до конца.
Но да, про детские нерешённые конфликты мысль интересная... Интересно - почему мы впутывались в эти конфликты..
>то же самое со всеми этапами человеческой жизни, поэтому, получается, человек внутренне существует как бы ризоматически (все элементы связаны внеструктурно) - время смешивается, как в блендере, и получается личность, которая является не результатом некоего мифического развития, а сшитой из разных тканей (которые еще и наслаиваются друг на друга) петрушкой
Наверное мне стоит поблагодарить тебя за то что ты почти всегда применяешь какие-то неизвестные мне слова, и мне приходиться их гуглить. Хехмда... я не очень умный...
Хм. Не согласен на счёт ризомы. Структура всё же есть, и инливидуация начинается в детстве. А потом всё остальное наслаивается.
>хотя психология занимается разрешением внутренних конфликтов, особенно детских, есть очень большой вопрос может ли конфликт, связанный с другими людьми, с помощью этих других людей разрешиться
Ну в теории - да.
Ведь люди с решённым внутренним конфликтом могут рассказать как этот конфликт решили они.
Естественно всё индивидуально, но архетип можно проследить наверное. .
Есть ли возможность писать пост в каком-нибудь аналоге блокнота с сохранениями раз в несколько минут? А то прям жутко. Я бы такой мозгоёбли не выдержал, наверное.
И всё-таки подумай над теми предложениями...
>>5262277
>Вы бы смогли прожить без источников внешних раздражителей - книг,аниме,игр,общением в сети с ноулайферами на тематических форумах/досках?
Вот такое одиночество, романтизированное вчерашней школотой, как бы не совсем возможно, во-первых. Про это ещё Алиска говорил. А во-вторых, человеческой психикой вряд ли выносимо.
Что касается времяпровождения наедине с обозначенным контентом в виде игор, аниме, книг и тд, но без общения с себе подобными, то тут стоит подумать. Было бы сложнее, наверное, но и невры были бы целее.
Да это не так часто происходит.
Ну и в этот раз я прям подгорел, да...
А если не кесарево, то и не девственник, по фактам.
>Да это не так часто происходит.
Ну, часто или нет, всё же лучше такого не допускать. Я бы так поступил.
>И всё-таки подумай над теми предложениями...
На этой неделе всё должно решиться.
>аксиома - любая психика стремится к индивидуации, способов для >достижения индивидуации кроме конфликта я не вижу (потому что >только конфликт ведет к развитию), мысль в том, что этот >конфликт по сути искусственный - это тебе (и другим людям)
Это все так. Я тоже писал нечто похожее, об этом. Но сейчас, мне лень повторяться, что я об этом писал. ВОЛЯ К ВЛАСТИ.
>Я не представляю жизнь без конфликта.
Поэтому, я и ненавижу жизнь, т.к. это ее фундаментальное свойство. И этого можно, только избегать. И даже так, это будет завуалировано. ВОЛЯ К ВЛАСТИ.
И знать, что для самой жизни нужны вражда и смерть и
кресты мучеников, -- это не есть еще тот кусок, которым давился
я больше всего:(Ницше)
>Род, племя,наши истоки - влияют на нас. Все мы имеем истоки которые на нас влияют. И эти конфликты тоже не были сняты до конца.
Я бы еще, упомянул культуру.
>я не очень умный...
Так и он просто, псевдо-интеллектуальную дрисню несет.
Хочешь оставаться с нормальной головой - не гугли эту дрисню. А это его хлеб(насущное).
>>5262286
>Вот такое одиночество
А мне кажется, мой ответ "Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой", более значителен. Чем твои пространные рассуждения о том, что могло бы быть с человеком в условиях тотальной изоляции.
Ну для этого, существует тюрьма, с ПЖ заключением. В одиночке.
Жить то конечно они могут, и даже психически выдерживают. Но не думаю, что они очень там радуются положению.(и вот это уже, не твоя пространная мысль)
>>5262289
>Вышел из мамкиного живота - не хикка, по сути.
Все так. Но если хикка умер во время родов, все его грехи будут прощены. Но если умер позже - ну тут все, зашкварен, такой грех уже не отмыть.
>>5262290
Общение с книжкой. – Здесь исповедальня.
респект
>>5262290
автор книги влазит в системы, которые ему не принадлежат (такие как язык и различные группы феноменов, которые должны иметь универсальное значение, чтобы книгу кто то понял), мы еще с этими системами общаемся, автор это как родитель - ребенок с одной стороны является его продолжением, с другой не является
>если хикка умер во время родов, все его грехи будут прощены
И тогда Фикей не выпишет из хикк, позволив постить здесь. Только для этого.
>этот конфликт по сути искусственный
Задумайся уже на этом моменте, с кем ты разговариваешь.
Обезьяны и прочие животные, тоже, искусственные кста.
А мы ваще, просто роботы, которых создали на заводе, но мы об этом не знаем.
>мы еще с этими системами общаемся, автор это как родитель - ребенок с одной стороны является его продолжением, с другой не является
Я ебал сколько в этом псевдо-интеллектуальности.
Просто пиздец. Я так не умею.
>>5262295
Кайф.
Я кста из гроба пощу.
АВЕ ТРУ-ХИККИ
>мы ваще, просто роботы
В каком случае, какую функцию мы исполняем? Роботы обязательно для чего-то, что-то делают.
Мам, покатаешь меня на ручках?
Мама, заебала, покатай на ручках. >>5262294 >мы еще с этими системами общаемся, автор это как родитель
>Роботы обязательно для чего-то, что-то делают.
Для непрерывного гула (социальных) машин. Производство производства. Как производство котлеток с пюрешками на заводе, питает нас человека-производство. Так и мы, как люди, делаем производство производства. Мы универсальный завод, по производству всякой дрисни.
> эскапизм
ясн, очередной профессор филологии
ну извините меня профессор, пишу своими 3мя классами косноязычным языком и распинаюсь как могу.
Вы не будет больше мне писать по 10 ответов в пасту или все же сходите и примите таблетки, сбавив немного обороты своей агрессии и прямого тролинга? Спасибо
Производство кала. Ага, логика, на удивление ясна.
подняла, кружу
>эскапизм
>ясн, очередной профессор филологии
ДАЖЕ КОНЧЕННЫЙ ДЕБИЛ... >>пройти по ссылке
>>5262301
По делу то есть что сказать, или ты только за это зацепился, и все? Я разве что-то сказал не верное, или как?
И как с тобой тогда вести диалог?
https://docs.google.com/document/d/1OzBrWXQ3VZol1OJqiUZm1Td3-tcGPbxclLgN5QaWqSk
>Ага, логика, на удивление ясна.
Еще бы, я тебе об этом, пол дня писал.
Но если вдруг тебе захочется почитать философию, на эту аллегорию (производство производства), то можешь почитать книжку Анти-Эдип. Она забавная. Вот отрывок...
у каждого свои маленькие машины. Машина-орган для машины-энергии, и повсюду — потоки и их срезы. У судьи Шребера солнечные лучи в заднице. Солнечный анус. И будьте уверены в том, что это работает; судья Шребер что-то чувствует, что-то производит и может сделать из этого теорию. Что-то производится: эффекты машины, а не метафоры.
Прогулка шизофреника — это лучшая модель, нежели невротик, уложенный на диван.
>>5262304
Я там удалил кста книгу, где я пытался гипер-ссылками, создать некий бред. Не знаю, мне показалось это в конце концов утомительным. Не успел прочитать?
Продолжение.
Она у меня на локальном диске.
никак, можешь собрать консилиум на своей кафедре или где ты там социоблядствуешь и по общаться там ,с братьями по высшему интеллектуальному развитию, не опускаясь тут до уровня омеб
Хех. Неожидал.
Не рвись ток. Пидорашка, которая даже не способна ответить на то, что я ей написал.
Вот поэтому я и сразу решил, не общаться с тобой, как с нормальным человеком. Т.к. предсказывал твое примитивное поведение.
Только зря буковы на тебя тратил.
Вот мы и выяснили, по итогу, кто из нас потух и порвался.
Ничего страшного, не переживай. Там все равно ничего важного не было и это никто не читает
А я вот, вполне не против продолжить с тобой общение, даже если ты полноценная свинья.
Но буду порой, шпехать тебя по попке. И как мы видим, тебя это не очень устраивает.
>>5262303
Отдай Мадоку...
>Кому
Мне.
>и зачем?
Ты её недостоин.
напиши сразу 10 сообщений ,а то я не совсем понимаю какую мысль ты хочешь до меня донести. можешь 15 или вообще в бамплит уйти
>Ты её недостоин.
Да сэр! Простите сэр!
>Мне.
А я тебе ее разве запрещаю постить или что? Но если ты хочешь, чтобы я тебе дал Мадоку, в действительности, то, ну, у меня нет такой возможности.
>>5262319
>можешь 15 или вообще в бамплит уйти
Да я бы так и поступил. Но меня забанят.
Никому не отдавай мадоку браза. Держись за нее как за своих хоуми
Я так понимаю, ты местный король?
>>5262321
Еу хоуми, это было мощно сказано, бро.
Я не удивлен. Там где я, это всегда происходит.
>ты местный король?
Нет.
А кто ты тогда? Генерал?
>>5262329
Осуждаешь меня за мой образ жизни тру-хикки-шизофреника?
За такое должны здесь бан давать.
Затворничество, титанизм и прочие формы социальной дезадаптации. Доска для социофобов, убежденных домоседов, душевнобольных и тех, кто способен не мешать им сидеть на своей доске.
Ты в курсе, что это за раздел?
ЭТО МОЯ ДОСКА
А ты тут походу, просто лишний.
Тогда какое ты имеешь право на то, чтобы решать, чего я достоин, а чего нет? На основании чего?
Ты же сам видишь, я что ни на есть, душевнобольной с социальной дезадаптацией(настолько, что все отсюда бегут)
К тому же еще, затворник.
Так чего тебе не нравится то? Это доска была создана, для подобных мне.
>я что ни на есть, душевнобольной с социальной дезадаптацией
ты сам признавался что ты социоблядь
Я понимаю, что ты не выкупаешь иронии, шутки, стеба. Ну а я то тут причем?
Я уже как множество лет, сижу дома.
ты социоблядь обычная, те что из би подтраливают омежичей и пытаются мимикрировать. Шиз со справкой, но склонный к экстравертности и буйному поведению. Ты своими действиями демонстрируешь свое неподдельное чсв и пытаешься быть в центре внимания.
У меня нет друзей(кроме Ведьмы(сёмги)), и я состою на учете у психиатра.
>>5262341
>социоблядь которая сидит дома
Это сильно. Че еще скажешь?
>Шиз со справкой, но склонный к экстравертности и буйному >поведению. Ты своими действиями демонстрируешь свое >неподдельное чсв и пытаешься быть в центре внимания.
>>5262341
>>5262342
Не рвитесь ребятки.
>Шиз со справкой, но склонный к экстравертности и буйному поведению. Ты своими действиями демонстрируешь свое неподдельное чсв и пытаешься быть в центре внимания.
И что?
На работку пиздуй, нормикал.
Что хм?
Ты вроде столько писал, всякой философии. А тут не можешь ответить на простой вопрос?
Разговор с тобой пошёл не по плану, и я решил не тратить время. Что с того?
И какой же у тебя был план?
>и я решил не тратить время
Классно ты называешь то, как ты тухнешь и даешь заднюю.
>Что с того?
Ничего. Твое дело.
>и я состою на учете у психиатра
в этом я нисколько не сомневаюсь
но это никак не избавляет тебя от общения с друзьями например, проводить время на вписках и упарываться алкашкой. ТЫ ведь не в заведении под присмотром надзирателей сидишь, верно?
а
>У меня нет друзей(кроме Ведьмы(сёмги))
могу поверить только на слово, доказательств нет как и у многих здесь.
Но манера выражения может выдавать социоблядка, это от характера зависит. В тебе что то такое есть.
>ты вот когда ребёнком был - перенимал за родителями их черты и манеры, а потом пошёл в садик
>про детские нерешённые конфликты мысль интересная... Интересно - почему мы впутывались в эти конфликты..
конфликт начинается с родителей т. к. они уже не ты, мать не может полностью удовлетворить твои потребности, отец конкурирует с тобой за мать
но все эти понятия "отец", "мать", то, что кто то тебе что то должен это же не твои внутренние понятия, это результат преломления внешних явлений (мужчина и женщина рядом с тобой) о твои бессознательные шизомрии (мечты о весне т. н., мир, где все идеально от слова идея ака архетипическая реальность)
>Внутренний конфликт - это
это когда части человеческой личности не могут придти к согласию (а когда наоборот это обретенная самость)
внутренний конфликт приводит к внешнему (допустим тебя обидели тебе неприятно (а хочется чтобы было приятно) ты хочешь дать пизды тому кто тебя обидел), потому что все внешнее преломляется через внутреннее
>Ведь люди с решённым внутренним конфликтом могут рассказать как этот конфликт решили они
это с внешними конфликтами возможно, когда мы берем человека просто как человека и он типа что то делает в прекрасном и яростном мире, но если конфликт внутренний (а все конфликты изначально внутренние) то каждый человек уникален из за уникальных наслоений опыта
>Структура всё же есть, и инливидуация начинается в детстве
ну просто человек действует в разных ситуациях по разным паттернам, в одном случае он поведет себя как взрослый, в другом как ребенок, я это имею ввиду когда говорю о внеструктурности - стадии развития не сняты, человек это все свои бывшие и настоящие ипостаси одновременно
ну и с чего начал - у каждого из нас есть архетип тень, этот архетип вешается на всех людей, которые не являются тобой (потому что кто не ты тот оппозиция тебе, иначе он ты) и вы вместе играете в индивидуацию (но на самом деле не индивидуируетесь потому что с одной стороны тебе надо придти к состоянию безконфликтности, а с другой ты только в конфликте обретаешь себя)
>в этом я нисколько не сомневаюсь
Спасибо хоть на этом. Что хоть здесь веришь.
>но это никак не избавляет тебя от общения с друзьями например, проводить время на вписках и упарываться алкашкой.
А вот тут конечно, какое-то пошло тотальное отрицалово.
>ТЫ ведь не в заведении под присмотром надзирателей сидишь, верно?
Нет.
>могу поверить только на слово, доказательств нет как и у многих здесь.
В это ты можешь ПОВЕРИТЬ ТОЛЬКО НА СЛОВО
>Но манера выражения может выдавать социоблядка, это от характера зависит.
А вот гадать на кофейной гуще, это здравствуйте.
>В тебе что то такое есть.
и что же это такое?
>но склонный к экстравертности и буйному поведению
То есть, ты реально сейчас пытаешься, под мою манию подставить то, что это социоблядство?
Найс психолог.
Кого-то мне этот стиль мышления напоминает...
И кого же?
Стоп, разве он только недавно, не осуждал образ жизни хикканов и шизофреников?
Ты же это видел?
>склонный к экстравертности
А ты чем отличается? Точно так же общаешься в этом чатике.
Кого-то нехорошего.
Наверное, он скажет, что он не пишет так много постов, как я.
У многих нормисов на это бзик. Т.к. это не по их социальному шаблону, к которому они привыкли.
>>5262359
Ну скажи, не утаивай.
я пытался однажды читать уголовные и административные кодексы . Они написаны своеобразным языком, от которого путаются мысли и теряется логическая связь. У меня. Здесь тоже самое. Казалось бы я читаю текст, а вижу нихуя, не могу ничего сопоставить и сделать логические выводы. Мне надо анализировать каждое предложение, чтобы вникнуть и понять суть.
спасибо за сеанс психологии
>А ты чем отличается
поведением
>Точно так же общаешься
общаться в текстовом виде одно, глушить пивасик на вписках - другое. Это суррогат, как я уже говорил тут не видишь лиц собеседника не слушаешь речь и нет вербального контакта.
> С опытом, приходит
не пришло, и я просто забил на это ,потратив время на другие вещи, на развлечения мозгов, а не на их нагрузку тяжелыми для меня текстами.Банальная лень или не обучаемость, хз
Которая из них юко? Они вроде все уродины там
Я сначала подумал это мужик переодетый
он наверное ревнует к уличному коту которого я пускаю домой
я расстроен
Да чятикодоски регулярно протекают всякими интересными личностями..
я репорты не кидал,
на сколько бан тут дают кто знает?
Фкей зарепортил
Вегр, неделя уже почти закончилась, у тебя уже воскресенье
попробую во что нибудь поиграть, в фифу или мб в атиллу
или почитать мангу по бензопиле можно
Сейчас арка интересная со страхом смерти началась в лесу
Без отца справимся. Всем разделом воспитаем
Если даже у Христа были хейтеры, то что мне переживать, простому смертному.
авторы в книжках придерживаются некой морали, но я думаю это все хуйня. В реальной жизни зло торжествует и чем больше ты ему служишь тем более ты успешен и влиятелен с помощью чего накапливаешь капитал ради еще большей власти.Смотришь на все свои решения с точки зрения Выгодно/невыгодно.
нет никакого
>боженька накажет
и в религии говорят, бог не наказывает ,человек сам выбирает по какому пути ему идти и от последующего выбора, он потом страдает, но уже находясь по ту сторону смерти.
Просто так сложилось, делать людям добро оказалось труднее всего, практически не возможно. Они это примут как должное и будут тебя только использовать. Ты делаешь добро не им а тешишь свое самолюбие, ты делаешь это ради себя и потом подсознательно требуешь обратной положительной реакции. А когда этого не получаешь, то приходит разочарование и ты шлешь всех нахуй.
типа того
в еще в библии написано - мир лежит во зле.
Меня гнали и вас гнать будут, говорил Иисус своим ученикам, а кто как не он олицетворяет то самое добро?
Изгоизм это суть души. Я не думаю, что если я начну делать добрые дела, вдруг с неба шлюхи с яхтой полетят ко мне.
>>5262409
>>5262411
Ну так и у Христа написано
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас
Так что там не то чтобы утверждается, что ты за добро, получишь добро.
Хотела бы быть такой милфой и сидеть вальяжно в кресле с сигареткой пока вокруг тебя бегает задротикс люто угаревший по фемдому
>>5262409
Я расстраиваюсь если я делаю плохо кому-то, не могу быть злыдним
Да и не друг он мне больше. Человек даже не удосужился пожалеть меня на другой борде.
Какой друг не поцелует в губы с языком?
А он меня целовал с языком? Нет. Вот и не друг он мне больше.
Нет у меня больше друзей.
Это правда, была моя глупость, называть его другом...
Ведь мы действительно не засасывались. Я этого не учел.
>не могу быть злыдним
может из за травли? я всегда ставлю другого на место себя в позицию жертвы и мне становится не по себе. Я не хочу причинять ему тот же дискомфорт, что получал я. У нормисов это считается слабостью.
>Так что там не то чтобы утверждается, что ты за добро, получишь добро
поэтому я добро целенаправлеyно и не делаю, да и возможности у меня нет.
>Я добрый, но добра не сделал никому
this
>>5262416
Что может быть злее, чем когда человек пишет в пустоту ебаную, а злой человек, просто занят, своими делами.
От этого становится так плохо, что хочется...
Уйти куда-то в другое место срать и не тратить на такого злыдня, больше своего времени.
>поэтому я добро целенаправлеyно и не делаю, да и возможности у меня нет.
Ну там не только говорится, что ты как бы должен всем помогать.
Там есть еще и то, что ты не должен на зло, отвечать злом.
В любом случае, это не панацея, и на вопросы о бытие оно не отвечает. И скорее человека делает лицемерным, чем добрым.
он тебе в очередной раз напишет "давай дружить"
и ты не сможешь себе отказать в этом букете обаяния
но это и не важно,
так или иначе он заспамит всю доску пока ты не примешь его предложение
у тебя нет выбора, тиктокер
>>5262418
Себас нах на подмывальню, чьмо шизовое, это ещё по-доброму прошу..
а попроси по злому
Ты путаешь. Я не тиктокер.
Он не спамит как я.
Я Дионис/Ехидна.
Мне не нужны друзья, я одинокий плаватель.(хочу пизду)
>>5262420
Подмыл тебе попку, малой. Накакал, ребеночек. А сейчас одену тебе подгузники.
>>5262421
Ну я действительно людей не различаю.
Хотя я тебя и не критикую вроде. Я тебя впервые вижу.
МЯЯЯЯЯМ ПАЖАЛСТА УДИИ!!! ЗАБАНТЕ ЕВО!!! УУУУ НУ ПАЖАЛАСТА!!
Вредно для душы(эгоизм в истоках любого альтруизма)..
>>5262423
Так тебе не привыкать в кааале барахтаться, более того шизов к нему непреодолимо тянет, во всех смыслах.. (все ещё добрый)
>конфликт начинается с родителей т. к. они уже не ты, мать не может полностью удовлетворить твои потребности, отец конкурирует с тобой за мать
Ну да, я тоже об этом подумал. Это лежит на поверхности.
Хотя про конкуренцию за мать ты конечно перегинаешь как мне кажется...
>но все эти понятия "отец", "мать", то, что кто то тебе что то должен это же не твои внутренние понятия, это результат преломления внешних явлений (мужчина и женщина рядом с тобой) о твои бессознательные шизомрии (мечты о весне т. н., мир, где все идеально от слова идея ака архетипическая реальность)
Ну если с преломлением внешних явлений ещё понятно относительно (дети с родителями гуляют, ты на это смотришь и понимаешь что вот так должно быть) то про бессознательные шизомрии немного не понял. Естественно ребёнку нужна забота и защита, это необходимость же.
Мечты о весне? В смысле весна жизни типа?
Это прям как в наруто, весна юности или как там лол.
>это когда части человеческой личности не могут придти к согласию (а когда наоборот это обретенная самость)
У тебя тут ошибка как я думаю.
Человеческая личность целостная, она неделима, так же как и человеческий геном.
Типа а как вообще тогда появилась такая личность (или части собрались вместе) если они в конфликте?
>внутренний конфликт приводит к внешнему (допустим тебя обидели тебе неприятно (а хочется чтобы было приятно) ты хочешь дать пизды тому кто тебя обидел), потому что все внешнее преломляется через внутреннее
Ну это как то по детски же.
Взрослые решают конфликты с помощью диалога, ищут компромисс.
Ты кстати довольно часто эти моменты повторяешь.
>это с внешними конфликтами возможно, когда мы берем человека просто как человека и он типа что то делает в прекрасном и яростном мире, но если конфликт внутренний (а все конфликты изначально внутренние) то каждый человек уникален из за уникальных наслоений опыта
Опыт то от внешних конфликтов.
Кажется будто где-то тут тоже расхождения...
Ты это кому?
>>5262427
Так это же двач. Чему удивляться.
>>5262428
Пчел. Я тебе так скажу. Даже если люди действительно видят в тебе что-то и оно им не нравится, и пусть этих людей даже будет много.
Ну и что? Застрелиться и не жить? А я вот просто их на хуй шлю.
>по отношению к людям, которым на меня абсолютно похуй, они и не хотят меня слышать и понимать
И да, таким людям, обычно на тебя, насрать.
>>5262429
Ты сейчас себя сравнил с калом?
>>5262430
Он тебе там похоже, просто пересказывает повесточку Фрейда.
Странно что он еще не начал говорить о том, что сын тайно желает выебать мать.
тикток табу, там зачастую 3д нормисная бытовуха с вниманиеблядями. ненавижу тиктоки, блоггеров социоблядей и все что связано с этой темой. Этот контент на прямую и тесно связан с межличностным общением тет-а-тет. Почему это должно понравится ноулайферу, а не вызывать обратную реакцию?
Меня не расстраивает, что я кому-то не нравлюсь. Расстраивает скорее то, что это даже не я сам не нравлюсь, а то, что они обо мне выдумали. И это продвигается с такой уверенность, будто они меня знают. Хотя не знают совсем. Я чувствую чувства трудной девочки подростка, которую никто не понимают. Меня не понимают, и не хотят понимать. Я не нужен никому
Как же мне к тебе тянет. Ты даже не представляешь. Возможно это любовь? Копрофилия?
целую кал в щечку
как же от тебя воняет
>>5262434
Видеорил
А ваще да, там кал в основном.
>>5262435
Это тоже одна из причин, почему я не люблю фундаментально житие. Так устроен человек. Чтобы ты был кому-нибудь нужен, ты должен быть, как все, а еще лучше, как все-и-он.
>Я не нужен никому
Да я тоже.
И на борде искать себе близких, это последнее место.
Так а причина становления в позу и упорства? Нужно выяснить предел прочности
>>5262433
Ну не меня же смывают.. И смоют в итоге..
Да и меня не смывают. Тебя видимо, высрали на улице.
Пососемся, Кал?
>ну просто человек действует в разных ситуациях по разным паттернам, в одном случае он поведет себя как взрослый, в другом как ребенок, я это имею ввиду когда говорю о внеструктурности - стадии развития не сняты, человек это все свои бывшие и настоящие ипостаси одновременно
Ну да, конечно. Но тут же вроде нет противоречий.
Я думаю что ризома действует в пределах одной стадии развития. Там действительно нет структуры, но всё зависит друг от друга. Типа просто части опыта которые связаны но безструктурно. Хаос рождает порядок.
>ну и с чего начал - у каждого из нас есть архетип тень, этот архетип вешается на всех людей, которые не являются тобой (потому что кто не ты тот оппозиция тебе, иначе он ты) и вы вместе играете в индивидуацию (но на самом деле не индивидуируетесь потому что с одной стороны тебе надо придти к состоянию безконфликтности, а с другой ты только в конфликте обретаешь себя)
Не не, ты вот тут логическую ошибку допускаешь как мне кажется.
Ну то есть возможно изначально мы всех людей считаем чужими, но они одинаково чужие, в плане того что мы о них ничего не знаем.
Архетип тени это именно антипод тебя. А откуда ты можешь знать что человек является твоей противоположностью? Естественно нужен конфликт, где это выяснится.
> бульк кала
Да заеб уже всплывать
Работоблядь на зарплате абу - спок.
и я
в этом вся суть
а зачем кому то обязательно нужно быть нужным? почему нельзя просто существовать и играть теми картами что у тебя на руках, а не страдать за неимением туза или наилучшей покерной комбинаци?
Просто выпилить к хуям это требование "нужности" из головы и привыкнуть пользоваться тем что есть.
Ааа, это не Фрейд. Это Юнг. Понятно.
Я то думаю, хуле вы такие умные, пиздец.
Хотя ты так объясняешь тяжело, что тяжело понять, о чем ты.
И как, вам интересно пересказывать друг другу, книжки?
>>5262442
>няяяя хочу на ручки
Ну все, начал использовать запрещенные приемы.
А чем я тебе не нравлюсь? Может все же пососемся, Кал?
>>5262443
Я Ехидна, чел, очнись.
>Работоблядь на зарплате абу - спок.
Ну он тебе реально пересказывает Юнга и возможно Фрейда.
>>5262444
Не всем дано, когда тело просит.
Мне вроде ещё что-то писали...
Не лучше ли тогда прочитать того же Юнга и Фрейда, которых он тебе пересказывает?
Это одинокое существование
чмок в щечку
Спасибо за комплимент.
>>5262448
Мне кажется, лучше сказать "Я не такой, как ты", и станет все ясно.
>И как, вам интересно пересказывать друг другу, книжки?
Я вообще то свои мысли пересказываю.
Ну а фредерика-рицуко (он же сейчас аватарит йосано) - вроде как дохуя всего читал и много знает.
Даже если он пересказывает - мне нравится.
>Я Ехидна, чел, оочнись
Ааа... И чего же тогда ты на всех наезжал то тогда... А
Может когда нибудь и почитаю..
Ризома, это разве твое?
Но если так, то ладно. Я правда не понял, что ты написал, поэтому сказать, твое это или не твое, не могу. Но верю.
А вот он действительно, книжки пересказывает. Не что-то плохое, просто как констатация. Если оно тебе интересно, то вот я и предлагаю, почитай те книжки, что читает он. Спроси, из каких книг он взял эти мысли.
>Ааа... И чего же тогда ты на всех наезжал то тогда... А
Мммм?
>дохуя всего читал
Аааа, ну тогда да, думаю ты заебешься. Компилирует получается.
Один день тебе, тик-так.. Но до чего? Давай ето будет что-то эпичное, грандиозное, чтоб вахуи все сидели..
Люди нам чужие, буквально. Не знаю, о чем тут говорить. Нет никакой Тени для меня. Зато есть очень много того, что накопилось в бессознательном. И когда ты видишь человека, то вполне можешь, уже заранее представлять, какой он, на основе сохранившейся информации. Но люди нам, изначально, чужие. Становятся они "своими", когда ты находишь в них отголосок своих представлений.
Ну а те люди, которые держатся за социальное, хотят быть как все, у них с этих все гораздо проще.
>Естественно ребёнку нужна забота и защита, это необходимость же
и необходимость порождает разрешение конфликта - архетипические образы тех, кто эту необходимость покрывает, эти образы идеационно присутствуют внутри тебя, а потом ты вешаешь их на реально существующих людей, обеспечивая вашу с ними непохожесть (то есть они что то для тебя и потому они не ты), возможно это и есть причина категориального разграничения - чувство неполноты ищет свою причину
ты тоже что то для других людей и потому ты не они, причем это "что то" еще конфликтует с тем, что фактически есть (поэтому я говорил, что архетип это упрощение - ирл он никогда не будет представлен в чистом виде)
архетипы ака ярлычки полностью определяют восприятие и все конфликты, т. к. конфликт внутри человека он завязан на конфликт сущего - должного (все всегда не так как хочется), конкретно тень это конфликт между тобой и другим, без разрешения которого ты не можешь обрести самость (индивидуироваться), а разрешив его в пользу слияния (например любовью по фромму, которая является стремлением противоположностей к объединению) ты потеряешь свою самость по очевидной причине (ты уже не только и уникально ты)
>Типа а как вообще тогда появилась такая личность (или части собрались вместе) если они в конфликте?
сначала одни части нарастают (бессознательное например), потом другие (сознание например), еще конфликтующие гормоны, конфликтующие реакции и т. д., в итоге получается, что человек полон конфликтов, что актуально так
>>5262439
>Я думаю что ризома действует в пределах одной стадии развития
так стадий развития не существует, это условное выделение
>А откуда ты можешь знать что человек является твоей противоположностью?
откуда я знаю, что "я" является противоположностью "не- я" (т. н. перевернутый я)? ну мое тело мне подкидывает такой варик, заставляет обосабливаться от других существ, оно же есть причина чувства неполноты из начала этого поста (потребности, которые самому не удовлетворить)
Ризоматически - это фредерика написал. >>5261889 →
Я просто ответил.
>А вот он действительно, книжки пересказывает
У него своя идея есть (ну вроде это его идея) - океаническое чувство.
Ещё был прогон про то что всё - это форма форм, но когда мы спорили по той теме, то я выявил ошибку которая связана с небытием.
>Спроси, из каких книг он взял эти мысли.
Я и так знаю. Он часто говорил про тех людей (ну юнга там и др.)
>Мммм?
Ботами всех называл, и не только.
Вражда возникает тогда, когда твои представления, конфликтуют с представлениями другого.
А борьба интересов, возникает, когда человек хочет утвердить свою жизнь, посредством другого. Жизнеутверждение.
Если же, даже когда ты понимаешь, что ваши представления конфликтуют меж собой(но ты еще не конфликтуешь), как противоречащие друг другу, но у тебя не возникает конфликта или желания как-то побороться за свое представление, это уже жизнеотрицание, или банальное "я не хочу проблем(лень, страх)".
Есть же и нейтральные представления, вне зоны твоих интересов, на что ты вполне, скорее всего будешь отвечать нейтрально или попросту не заинтересуешься этим.
Но так или иначе, в каких-то моментах, даже нечто нейтральное, может пересекаться с конфликтующим.
Что же тогда то, когда человек со всеми конфликтует? Ресентимент, чувство мести, неудовлетворенность жизнью, обида, неудачник.
Желание хоть на кого-то выпустить свою злобу. Хотя это понятие, так же может и означать, что человек, находит определенные для этого лица, это состояние ресентимента - градиентно, от меньшего к большему.
Ладно, мне стало лень про это писать.
>Ботами всех называл, и не только.
Не помню, это когда?
У греков был интересный приём. Потом его и другие переняли, но они его придумали. Когда на сцене разыгрывалось представление, и накал страстей возрастал лавинообразно, то есть плотность конфликтов самой пьесы, то на помощь приходило какое-то чудесное спасение. Называлось deus ex machina. Бог из машины. Машина это механизм, кран, который поднимал актёра на высоту из гущи событий. То есть конфликт разрешался не исходя из логики самой пьесы, его сюжета. А просто каким-то читерством. Таким образом, вероятно, конфликт сам по себе не такой уж и важный элемент в структуре призведения. Хотя да встречаются конфликты почти везде.
То есть ресентимент, это повышенная раздражительность, в принципе. Реактивное состояние. Невротичность. Есть же, скрытый ресентимент, есть вполне открытый. Когда человек таит в себе, и когда человек, выражает это в безопасных для него ситуациях, более открыто.
Но ресентимент так или иначе связан с тем, что человек испытывает к жизни раздражительность.
К примеру, он может еще проявляться, как ОКР.
Но если убрать из того, что я пишу, слово ресентимент, возможно станет понятнее, о чем я пишу.
>>5262460
Почему не важный? Все для того, чтобы пощекотать себе чувства. Но при этом, не доводить это, до некоего финала. И получить облегчение чувствам, как посрал. Как я понял из того, что ты пишешь.
Я давно, в Аду. Из которого выход только РКН.
Если ты про мою срань, то у меня только к этому >>5262465
Ну или, успокоительные глотать, возможно антидепрессанты, чтобы подавить симптомы. Но от причины конечно, это не избавит.
у юнга был интересный прием. потом его другие психологи переняли, но он его придумал. когда человек сплетал свой личный миф, и в итоге плотненько охуевал от жизни, то на помощь приходило какое то чудесное самопознание. называлось обретение самости. самость это состояние гармонии между всеми частями психики. то есть конфликт разрешался не исходя из логики жизни человека, ее закономерностей. а просто каким то читерством. таким образом, вероятно, охуевание от жизни не такая уж и важная ее часть
>встречаются конфликты почти везде
движения (в т. ч. развития) без конфликта не бывает вообще никакого и никогда
>>5262464
я юнгу решил поопонировать, считаю, что индивидуация невозможна, а личность человека это ризома без четкой структуры и с иллюзорным развитием (витки развития не снимают предыдущие конфликты)
психологи при таких раскладах получаются шарлатанами
Хотя как вариант, у тебя может развиться паттерн поведения такой, благодаря таблеткам, и всякой терапии вроде КПТ, что причина банально скроется за этим.(но так или иначе, причина никуда не денется)
Да лан, браток, нинад ничего такого, ето просто какое-то состояние от дисбаланса биохимии, пройдёт, тока не грузись..
>и необходимость порождает разрешение конфликта - архетипические образы тех, кто эту необходимость покрывает, эти образы идеационно присутствуют внутри тебя, а потом ты вешаешь их на реально существующих людей, обеспечивая вашу с ними непохожесть (то есть они что то для тебя и потому они не ты), возможно это и есть причина категориального разграничения - чувство неполноты ищет свою причину
Хм. Ну так архетипы (образы) они же от родителей. Типа в детстве тебе кажется что отец это такой сильный и умный человек который много всего может. Ну с бессознательного (относительно) этапа жизни в нас эти образы появились, от людей которые были рядом чаще всего.
Ну то есть это очевидные вещи наверное...
А то я немного не понял слова про "ирационно присутствуют внутри тебя".
По архетипам можно же и схожесть детектить, так же как и в самом себе детектить архетипы.
>архетипы ака ярлычки полностью определяют восприятие и все конфликты, т. к. конфликт внутри человека он завязан на конфликт сущего - должного (все всегда не так как хочется)
Ну тут логично, ведь мать и отец в конфликте, и это порождает глубоко в подсознании конфликт сущего.
>конкретно тень это конфликт между тобой и другим, без разрешения которого ты не можешь обрести самость (индивидуироваться),
В культуре кстати часто тень встречается (образ тени). Ну как смит в матрице или веном в чекпуке.
Только ведь тень - это по сути внутренний конфликт который подан как внешний.
И вот опять же - а что такое внутренний конфликт...
>а разрешив его в пользу слияния (например любовью по фромму, которая является стремлением противоположностей к объединению) ты потеряешь свою самость по очевидной причине (ты уже не только и уникально ты)
Типа есть внутренний демон который хочет убить и внутренний ангел который хочет любить.
Вот и подставляй жепу щеку для слияния удара.
Иисус наверное просто был элементом инь ака пассивным ака нижним. а потом он умер не успев стать мужчиной.
Но вообще тут конечно же всё глубже.
Сам конфликт будет всегда, и никуда не уйдёт. И пытаться принять позу покорности - сделать фатальную ошибку.
>сначала одни части нарастают (бессознательное например), потом другие (сознание например), еще конфликтующие гормоны, конфликтующие реакции и т. д., в итоге получается, что человек полон конфликтов, что актуально так
Ну то есть всё же структура есть. Иначе нечему было бы конфликтовать.
Гормоны же сами по себе не могут победить в конфликте (в смысле полностью) и разрушить твою личность...
>так стадий развития не существует, это условное выделение
Ты сейчас говоришь что всё условно, или тебе что-то конкретное не понравилось?
>откуда я знаю, что "я" является противоположностью "не- я" (т. н. перевернутый я)? ну мое тело мне подкидывает такой варик, заставляет обосабливаться от других существ, оно же есть причина чувства неполноты из начала этого поста (потребности, которые самому не удовлетворить)
Хммм..
Тень это же не каждый "не-я" а конкретно противоположность, типа отрицание "я".
Как там было то... Типа 4 типа конфликтов... Забыл...
>чудесное самопознание. называлось обретение самости
Точнее, копиум.
Как и в этом случае >>5262467 >>5262469
>>5262470
чмокнул в щечку
Да, то о чем я пишу, не связано с тем, что у меня происходят порой гормональные взрывы с аффектами и обратные этому эффекты, как "грузись" и меланхолия, депресняк.
Я в любом случае, не смогу выпилиться. Так что не переживай, котя.
>Почему не важный?
Это очень часто используемый подход. И у самих греков и после них, вплоть до современности. Если бы это было важно авторы произведений лучше бы продумывали сюжетно разрешение самого конфликта. Но они по какой-то странной причине, как заговорённые, повсеместно забивают на это болт. То есть в зарождении конфликта, его развитии куча деталей, он отлично проработан, логичен, драматургичен, а финал буквально пук. Поэтому такое сомнение возникло.
Ну так я и говорю. Людям надо испытать чувство конфликта, но не доводить его до его магнум опуса, до какого-то пиздеца. Это же самый банальный прием сененов, он на этом всем и строится. Там герои всегда должны побеждать. А если даже не побеждают, то благодаря этому приобретают еще большие силы.
И без конфликтных ситуаций в них, этот жанр был бы мертв. Но какого-то серьезного развития конфликта, там нет, точно такая же экс машина в лице ЛВЛ-АПОВ. А где-то и просто роялей.
>был интересный прием.
Примерно это я и хотел услышать. Так как плохо разбираюсь в психологии. А разве самопознание бывает чудесным? Мне всегда казалось, что это какой-то адский ад, смерть, катарсис, кладбище, чистилище.
https://youtu.be/335arImzDwA?si=YHTK1MmoUDz0orN2
>>5262478
Все так. Познание, это пиздецома и садо-мазохизм. Что на себе подтверждают многие философы. А то о чем он говорит, называется копиум.
Чтобы быть хорошим философом, нужно уже быть, достаточно душевнобольным.
Как примеры.
Затем, раскрывшись, сказал: «Критон, мы должны Асклепию петуха. Так отдайте же, не забудьте» (Там же, 118). Это были последние слова Сократа.
Розанов
В мое время, при моей жизни создались некоторые новые слова: в 1880 году я сам себя называл "психопатом", смеясь и веселясь новому удачному слову. До себя я ни от кого (кажется) его не слыхал. Потом (время Шопенгауэра) многие так стали называть себя или других; потом появилось это в журналах. Теперь это бранная кличка, но первоначально это обозначало "болезнь духа", вроде Байрона, -- обозначало поэтов и философов. Вертер был "психопат". -- Потом, позднее, возникло слово "декадент", и так же я был из первых. Шперк с гордостью говорил о себе: "Я, батенька, декадент".
В смысле один день?
Че..
>>5262455
Чел.
Ты не вывезешь такой конфликт (жить не сможешь) , где у тебя все люди чужими будут.
А люди изначально не чужие, потому что в школку то все ходили.
Ну это если быть категоричным...
>>5262458
>Вражда возникает тогда, когда твои представления, конфликтуют с представлениями другого.
Типа манямирами не сошлись, лол?
>А борьба интересов, возникает, когда человек хочет утвердить свою жизнь, посредством другого.
Посредством умерщвления другого ты наверное хотел сказать.
>Есть же и нейтральные представления, вне зоны твоих интересов, на что ты вполне, скорее всего будешь отвечать нейтрально или попросту не заинтересуешься этим.
Таков выбор хикке. Не интересоваться жизнью.
>Что же тогда то, когда человек со всеми конфликтует? Ресентимент, чувство мести, неудовлетворенность жизнью, обида, неудачник.
Собрал всё в кашу...
Ну и в чём тут смысл?
>Не помню, это когда?
>>5261611 →
>>5262461
К чему ты это написал то?
>>5262465
Это очень плохо. Я не считаю что я в аду, но моя нынешняя жизнь мне в тягость.
А почему ты считаешь что ты в аду?
>>5262480
Не, ну если у чела счастливое детство, то и самопознание вероятно будет происходить как раскрытие нежного цветка лотоса. Но всё равно что-то должно подтолкнуть к этому, Какой-нибудь кирпич на голову. Чтобы боба, вавка была.
>в зарождении конфликта, его развитии куча деталей, он отлично проработан, логичен, драматургичен, а финал буквально пук
не вдаваясь в подробности о загадочной эллинской душе - это же банальная вера в чудо т. н., последнее прибежище слабых (тип творца, художника я думаю близок к типу жреца тем, что живет в мире идеального, а жрец это ресентиментарий)
еще есть кьеркегоровский рыцарь веры, у него вообще все действия абсурдны, потому что движители чисто внутренние, но это точно такое же чудо - человек, свободный от бытия (только он свободен не в конце, а с начала и до конца)
>>5262471
>ведь мать и отец в конфликте, и это порождает глубоко в подсознании конфликт сущего
дело не в конфликте между матерью и отцом, а в конфликте между тобой и ими
>пытаться принять позу покорности - сделать фатальную ошибку
от ценностей зависит, ты правильно привел тут иисуса, но опять же - иисус таки пошел на конфликт с теми, кто агрессивно не разделял его убеждений, просто это был конфликт без насилия с его стороны
и вот как тут уникально гармонизировать, если кто то против тебя и тебе приходится с этим кем то собачиться (а если ты конфликтуешь с внешним то внутри тебя тоже конфликт)
>Ну то есть всё же структура есть. Иначе нечему было бы конфликтовать
ну да, ее даже можно описать, но я когда говорю о ризоме имею ввиду человеческую личность не в срезе, а в процессе развития (я лично такое развитие вижу диалектическим, поэтому говорю о витках и "снятии"), и в этом процессе снятия старых конфликтов не происходит (почему собсна на нас так сильно влияет детство, фрейд это называл вневременностью бессознательного)
>Тень это же не каждый "не-я" а конкретно противоположность, типа отрицание "я"
отрицание "не-я" и двойное отрицание "не-не-я" в общем то и порождает "я", тебе чтобы подтвердить свое существование нужно что то, что тобой не будет, в этом смысле любой другой это твоя тень - он похож на тебя, но находится с тобой по разные стороны категориального разграничения, что есть непреодолимый барьер
>>5262478
>А разве самопознание бывает чудесным?
у юнга самопознание это глубоко практическая вещь, т. к. оно ведет к обретению самости, а его чудесность проявляется в том, что оно способно разрешить неразрешимый конфликт - конфликт между тобой и другими, вашу оппозицию при том, что ты останешься самим собой во всей твоей уникальности
то есть я под чудесностью имею ввиду не феечек летающих в узком смысле а вышеупомянутое чудо в широком, я думаю что это сходные по причинам явления
Именно поэтому, здоровым нужна ex machina.
>>5262484
>Чел.
>Ты не вывезешь такой конфликт (жить не сможешь) , где у тебя все >люди чужими будут.
>А люди изначально не чужие, потому что в школку то все ходили.
>Ну это если быть категоричным...
Для того, чтобы не спорить по этой глупости, нужно было меня внимательнее читать.
>Типа манямирами не сошлись, лол?
Вроде того.
>Посредством умерщвления другого ты наверное хотел сказать.
Или так. В моральном или физическом плане. Но не только.
>Ну и в чём тут смысл?
Это и было определением ресентимента, просто я через запятую это сделал.
>К чему ты это написал то?
Просто.
>Это очень плохо. Я не считаю что я в аду, но моя нынешняя жизнь мне в тягость.
>А почему ты считаешь что ты в аду?
Моя психика меня трахает во все гормональные дыры. И не только. Крайняя степень рессентимента, декаденства, психопатии. Я хуй даже знает, прост.
>>5262485
Если у человека все заебись, он скорее всего не будет заниматься чем-то вроде философии, т.к. это удел больных и неудачников.
Там у него уже совершенно другое. И самопознание скорее будет происходить, как, роскошь, а не как некая необходимая потребность.
На деле же, здоровому и удачливому человеку, это и не нужно, у него и так все АТЛИЧНА. Так что вопрос, нахуя?
>дело не в конфликте между матерью и отцом, а в конфликте между тобой и ими
Так ведь сначала этого конфликта нет, как нет тебя (в смысле твоего я). Но конфликт матери и отца уже есть, ещё до индивидуации и до появления твоего сознания (относительно).
Ну я так думаю.
Или ты уже отрицаешь океаническое чувство полностью?
Что же ты тогда меня игнорируешь, познающий самость?
>а его чудесность проявляется в том, что оно способно разрешить неразрешимый конфликт - конфликт между тобой и другими, вашу оппозицию при том, что ты останешься самим собой во всей твоей уникальности
Пиздаболу в рот нассым?(тебе)
Лапшу на уши только вешаешь другим. Пиздаболка. Приятно это? То-то же, пиздаболка.
Псевдо-умник ебаный.
так мы же говорим о конфликтах внутри тебя, а не о каких то рандомных конфликтах
>>5262490
ну напиши что нибудь по теме
>ТЫ НЕЧАВО МНЕ НЕ ПИСАЛ ВРЕТИИИИИИ НЕ ПА ТЕМЕ Я СКАЗАЛ!!!
Ага, понял, закинься еще копиумом. И продолжай пороть чушь. Может легче станет.
так ты не понял мой тейк, хотя я его написал русскими буквами
Я уже понял, что у тебя выход из конфликта, это избегание-игнорирование, где ты строишь из себя умняшку. Пиздабол лицемерный под копиумом. Иди Богу еще помолись.
Классно выходишь из конфликтов, бро. Научи.
Жаль что ты такой тупорылый хуесос, что даже не понял претензии.
Но мне лапшу на уши можешь не вешать.
Я таких дешевок как ты, вскрываю, как хуем шампанское.
>Псевдо-умник ебаный
+
>отрицание "не-я" и двойное отрицание "не-не-я" в общем то и порождает "я", тебе чтобы подтвердить свое существование нужно что то, что тобой не будет, в этом смысле любой другой это твоя тень - он похож на тебя, но находится с тобой по разные стороны категориального разграничения, что есть непреодолимый барьер
Ну теперь я понял что мы о разных тенях говорим.(хотя это тоже уже было вроде)...
Но ведь ты не вступаешь в конфликт со всем что не является тобой, ведь так?
Или конфликт - это что?
>от ценностей зависит, ты правильно привел тут иисуса, но опять же - иисус таки пошел на конфликт с теми, кто агрессивно не разделял его убеждений, просто это был конфликт без насилия с его стороны
Хмм... А может это они пошли на конфликт? Это ведь они не разделили его убеждений.
Можно было игнорировать.
>и вот как тут уникально гармонизировать, если кто то против тебя и тебе приходится с этим кем то собачиться (а если ты конфликтуешь с внешним то внутри тебя тоже конфликт)
Ну так вот. Внутри тебя всегда присутствует конфликт, внутренний ангел и внутренний демон борются. Просто ты на время занимаешь определённую позицию.
А потом возникает события (явление) которое снова тригерит внутренний конфликт.
У кого то он может почти сразу закончиться не начавшись. У таких людей обычно есть сильные и глубокие убеждения типа веры.
>ну да, ее даже можно описать, но я когда говорю о ризоме имею ввиду человеческую личность не в срезе, а в процессе развития (я лично такое развитие вижу диалектическим, поэтому говорю о витках и "снятии"), и в этом процессе снятия старых конфликтов не происходит (почему собсна на нас так сильно влияет детство, фрейд это называл вневременностью бессознательного)
Ну так ты же тут говоришь именно о бессознательном этапе. Вот там возможно да - ризома. Но последующие конфликты снимаются.
Так а откуда этот конфликт изначально появился?
Ну вот я выдвинул предположение что он ещё с бессознательного, когда ты наблюдал только мать и отца.
Сам ты в конфликт вступит не мог так как ещё не было твоего "я".
>>5262503
Прекрасно, когда есть люди, которые такое видят. Эта хуета слилась так, как я и сказал >>5262497
Эх да, люблю эту тему, яж шиз. Но не люблю пиздаболов, которые даже сами не понимают того, что пишут. Нахватались хуйни, и повторяют, как попугаи.
Чёт ты пиздец много срёшь...
>Для того, чтобы не спорить по этой глупости, нужно было меня внимательнее читать.
Можно просто не спорить, потому что я не понимаю к чему ты мне это пишешь.
>Это и было определением ресентимента, просто я через запятую это сделал.
Так я тебя и не спрашивал, даже не упоминал про ресентимент.
>Просто.
Понятно...
>Моя психика меня трахает во все гормональные дыры. И не только. Крайняя степень рессентимента, декаденства, психопатии. Я хуй даже знает, прост.
Это очень плохо конечно же, но я боюсь что я тебе ничем помочь не смогу.
Может таблетки какие нибудь у тебя имеются от которых тебе лучше становится?
Просто если психика прям трахает тебя то вряд ли что-то ещё поможет...
Зато, думают, что со стороны(как они думают), умными выглядят. ЭТОЖ КРУТО!
Это тоже надо уметь красиво делать. Не делать вид, будто твои слова обладают каким-то невероятным значением, не притворяться, будто здесь кто-то пытается в чем-то разобраться — ясное дело, никто и не пытается, друг друга здесь никто не слышит — а исходить из художественных целей, поставить творчество языка над смыслом.
Ты откуда тут появилась, Макима? Уровень постинга слишком явно превосходит местных.
>Чёт ты пиздец много срёшь...
А ты нет. В чем твоя проблема? Почему ты не можешь, как я?
>Можно просто не спорить, потому что я не понимаю к чему ты мне это пишешь.
Прост, для себя.
>Так я тебя и не спрашивал, даже не упоминал про ресентимент.
>Собрал всё в кашу...
>Ну и в чём тут смысл?
Хотя может быть я вопроса не понял. Но похуй.
>Это очень плохо конечно же, но я боюсь что я тебе ничем помочь не смогу.
Так я и не просил от тебя помощи. Ты спросил, я ответил.
>Просто если психика прям трахает тебя то вряд ли что-то ещё поможет...
Я привык к этому Аду.
>>5262512
Золотые слова. Базанул, так базанул. Хоть я и вряд ли, бы так смог, то о чем ты говоришь. Но вот, я писал на подобную тему.
Мысль к одинокому. – Зачем что-то объяснять? Кто не поймет, то не поймет. А кто поймет, то поймет. А лучше, и сложно – молчать. Особенно когда ты бываешь болтлив.
Холодная река, по щиколотку. – Зайти глубже, и уже становится непонятнее, кому пишешь. Возможно даже не себе? Не говоря уже о других. Хоть и зрителей в голове, целый спектакль. А так хотелось…чихнул(что надо сказать?) … перехочется.
Рост, длиною в жизнь. – Пойми и прости, себя, за свои же глупости и ошибки, промахи. “Я уже большой, но я, еще не вырос” – прошелестело дерево, – узрев другие деревья.
“Сезоны сменяются, листья опадают и снова появляются, земля питает меня.” – так проходит его жизнь.
То дерево было карликовым.
Эти ебаные, лицемерные и лживые выблядки и ебаные клоуны сейчас с тобой в одной комнате?
А все это мне кажется выглядит скорее как сатира. Абсурдная шутка жития. Спектакль с невыдуманными персонажами.
Сцена есть, осталось лишь высосать из пальца, что играть.
Ой, как будто и не я, такой.
Но смотреть на это со стороны, хуже, чем этим быть.
....
Ну а так, я ел по итогу сегодня, гречку, сверху подлива с тефтельками. Тоже довольно простое, привычное русскому человеку блюдо, как мне кажется.
И ничего, вполне вкусно. Вопрос о пользе этого, я не задавал.
Куда уж мне до пользы…
....
Каждый человек, в этом сатирическом спектакле, играет свою роль, как то может.
Нет, и слава Богу.
>>5262524
А ты разве со мной уже не боролся за них? Или смотреть, приятнее?
>мы о разных тенях говорим
я под тенью понимаю перевернутого тебя, осирис-сет, мордред-артур, кто еще там... но это идеализированные образы, ирл любой человек это перевернутый ты, т. к. он от тебя отделен, категориальным разграничением уже сказал, еще экзистенциальным одиночеством отделен (вы в своей уникальности неспособны понять друг друга), еще вы отделены друг от друга полем абсолютного ужаса
>конфликт - это что?
>откуда этот конфликт изначально появился?
конфликт это когда есть две стороны и они имеют различные позиции, которые сталкиваются
под конфликтом между "я" и "не- я" я понимаю такие позиции, которые делают невозможным ваше слияние, а слияние потребно, чтобы все вытекающие из оппозиции конфликты были разрешены (в этом смысле вы сталкиваетесь позициями аж по два раза - сначала "я - не ты", потом "ты - не я"), а такое разрешение потребно чтобы обрести самость, потому что внутренней гармонии сопутствует внешняя
а если слияние все таки будет возможно то тогда проебется индивидуальность и самость опять же упорхнет
компромисса тут быть не может, потому что компромисс это же в первую очередь компромисс с собой, ты не разрешаешь конфликт, а замораживаешь его
>Ну так ты же тут говоришь именно о бессознательном этапе
эээ... ну да, типа если вот ты обиделся на кого то, захотел дать ему пизды и дал - тебе будет на уровне сознания хорошо (ты субъективно почувствуешь удовлетворение), но на уровне твоего бессознательного это останется рубцом - неснятым конфликтом
>бессознательном этапе
я бессознательное понимаю не как этап, а как основу психической жизни (венцом которой является сознание), основу личности
Я бы сейчас съел сосиску с картофельным пюре. Мне нравятся сосиски. Еще мне нравятся сосиски с сыром внутри. А еще картофельное пюре и сосиску с сыром внутри можно засунуть в тонкое слоеное тесто, и запечь в духовке. Это очень вкусно
Намеренное подавление смысла тоже имеет смысл. И не только в музыкальном сочетании слов и букв между собой. Что тоже бывает красиво. Но. Просто за персонажами, предметами и явлениями могут скрываться аллегории. А прямой сюжет содержать в себе ещё и скрытый, аллегорический. Выглядит абсурдно, а что-то в этом есть. Но непонятно, что именно.
Хороший режим для вампиров. Такой режим минимизирует солнце, но не спасает от активности социков на борде. Всё таки ламповость это отсутствие и солнца и социков. Активность социков возрастает ближе к вечеру и падает поздней ночью по мск. Стало быть, идеальное время для постинга с 03:00 до 17:00. Вот под это время и неплохо было бы сделать режим сна.
Хм.. Ты так необычно спросил.. Что я еще раз подумал.. А ведь с 08:00 по 17:00 это то время когда большинство людей учатся в вузике/работают.. Хмм... Совпадение?
Что дружок, не помогает соединяться со своей самостью, да?
Получается, я все же не ошибался? >>5262497
>>5262528
Вроде того, да. Прям в точку. Но я уже дико затраханный, весь в конче.
>>5262529
Мне тоже порой, хочется сосисек.
Любишь тесто с начинкой, или это именно такая любовь, к сосиськам? Маман мне тоже, порой делала сосиськи в тесте, но вот о сыре я как-то даже и не думал, хотя люблю его.
>>5262532
Ты где этих социков находишь?
А это, уже вторая(?) итерация.
>А ты нет. В чем твоя проблема? Почему ты не можешь, как я?
Ну это не доеб был если что, по крайней мере не совсем доеб. Просто констатация факта...
>Хотя может быть я вопроса не понял. Но похуй.
Какого вопроса?
>Так я и не просил от тебя помощи. Ты спросил, я ответил.
Так ты мне изначально про ад вдруг написал сам, >>5262465 непонятно почему.
Я подумал что тебя это сильно тревожит сейчас, вот ты мне и написал про это...
>Я привык к этому Аду.
Мне кажется что смысл ада в том что к нему невозможно привыкнуть.
Хотя хз...
Конечно приятнее, находишься в неком медитативном трансе, чисто решаешь принципиальную неразрешимость индивидуализации через ризоматическое отрицание аберрации, тупа выскакиваешь из ловушки феноменов.. Заебись темка
>Ну это не доеб был если что, по крайней мере не совсем доеб. Просто констатация факта...
Понял.
>Какого вопроса?
Неважно.
>Так ты мне изначально про ад вдруг написал сам, >>5262465 (You) непонятно почему.
Неважно.
>Мне кажется что смысл ада в том что к нему невозможно привыкнуть.
Хотя хз...
Ну, все равно, если ты будешь в этом говне вариться тысячи лет, да уж небось к чему-то да привыкнешь.
>>5262536
> ризоматическое отрицание аберрации
а па русски?
>тупа выскакиваешь из ловушки феноменов
Красава. Крч, созерцаешь, да? А еще кайфуешь, от обезьяньих плясок других, ведь тебя это обходит, и ты просто зыркаешь.
>Ты где этих социков находишь?
Сами сюда лезут, сегодня и вовсе какой-то набег из конфы, завуалированно вайпают тред пастами с резонёрством. Хотя, сегодня же суббота, т.н. выходные, это всё объясняет.
>А еще кайфуешь, от обезьяньих плясок других, ведь тебя это обходит, и ты просто зыркаешь.
Но если коротко. Созерцаешь и злорадствуешь.
>>5262538
Может быть. Я особо не помню, чтобы в раздел особо какие-то новенькие заходили. Мб что-то изменилось, не знаю, давно здесь не сидел.
>набег из конфы, завуалированно вайпают тред пастами с резонёрством
Как будто ты не знаешь, что конфа, это форс нормиболядей, пытающихся отрицать шизонет.
Панда много, что сумел, хейтер мутит беспредел
Это кто такой простой, что при встрече побледнел?
На короне ваш пахан, твои суки прут на нал
Я стреляю из воздушки и иду по головам
>>5262533
Люблю сосиски в тесте, пирожки, чебуреки. Бллин, я есть так хочу сейчас
А чего не покушаешь?
Поздно уже на кухне шариться. Завтра поем
А чего поздно? У меня вот наоборот, ночной режим обычно. Не морить же теперь из-за этого себя голодом.
https://youtu.be/OhOsjg8VLlQ?si=AyUCcu8jbbNcCeuR
>я под тенью понимаю перевернутого тебя, осирис-сет, мордред-артур, кто еще там... но это идеализированные образы,
Но ведь даже у этих идеализированных образов не все друг другу тени. Если осирис-сет - то там ещё дофига всяких тотов, нефтид, ра и т.д.
Понятно что всё можно условно поделить на чёрное и белое, но и там и там будет несколько белых и чёрных. То есть существует человек который не является тенью другого.
>ирл любой человек это перевернутый ты, т. к. он от тебя отделен, категориальным разграничением уже сказал,
Ну блин, понятно что другой это не ты.
Тут ещё минимум одно деление. Тебе для продолжения рода нужен другой человек, тот с которым ты сольёшься, и это не может быть твоей тенью. Это как минимум.
То есть изначально уже подразумевается третье разлеление
еще экзистенциальным одиночеством отделен (вы в своей уникальности неспособны понять друг друга),
>еще вы отделены друг от друга полем абсолютного ужаса
Мамка бухтеть будет что гремлю. Я уже спать иду все равно сейчас
На тех уровнях граней сознания уже больше не существует таких понятий, вернее они теряют свой общепринятый смысл.. Просто какой-то фундаментальный распад, сложно объяснить конструкциями этих лингвистических систем..
Да, музыка это хорошо.
Ааа.
Ну ладно, спокойной ночи.
https://youtu.be/numCkbbyzJk?si=6jTdOurWZl7Ib0wI
>>5262553
Если бы я пытался объяснять словами то, что со мной порой происходило под шизо-манией, то я бы не смог нормально это объяснить словами, в принципе, чтобы передать весь спектр того, что происходило.
Так что можно по крайней мере, использовать то, что доступно, для того, чтобы передать, хотя бы поверхностное понимание этого.
Словами все равно не передать чувств, восприятия, а они там важнее, чем слова.
Но я понял, что ты не имеешь ввиду, обычное созерцание и злорадство.
Но усложняя конструкцию слов, ты мне все равно не сможешь передать того, что ты чувствуешь.
Тут с 16 часов уже 370 постов.
Причину, почему все перекатились сюда знаете? 😉
Ну я лично перекатился, увидев здесь наибольший актив. С этим и шел изначально.
И почему же?
>>5262557
>увидев здесь наибольший актив. С этим и шел изначально.
Понятно, очередной турбосоцик-экстраверт, которому подавай спидпостинг и актив.
Где же все хикки...
Писиит в миску
>Понятно что всё можно условно поделить на чёрное и белое, но и там и там будет несколько белых и чёрных. То есть существует человек который не является тенью другого.
тень это, как ты верно сказал, отрицание тебя
"не- ты" это и есть отрицание тебя и "не- ты" это и есть другой человек
опять же архетип в чистом виде нигде не присутствует, это твое восприятие накидывает архетип на объект, и все, кто "не- ты" находятся в оппозиции к "ты", образуя таким образом тень (в твоих глазах), между вами даже можно проследить конфликт - желание одного не быть другим, он есть причина сепарации, он есть причина всех последующих конфликтов (ты же не примешь чужие интересы как свои собственные, верно?)
это самое базовое, самое первое деление, которое образует наш категориальный аппарат, впринципе да это черное и белое и оно не допускает многополярности (а та многополярность, которая есть, это результат работы других архетипических схем)
антиподом такого деления является стремление к тому, что я называю океаническим чувством, но океаническое чувство, в отличие от самости юнга, которую я вижу внутренне противоречивой и потому недостижимой, не предполагает то, что у тебя останется своя уникальная личность
>Тебе для продолжения рода нужен другой человек, тот с которым ты сольёшься, и это не может быть твоей тенью
как я упомянул в начале, в нас архетипов уживается великое множество, ничего не мешает одному и тому же человеку в наших глазах выполнять несколько функций
А, точно, я и зашел где-то +- в 16 00
Так из-за чего?
>>5262564
>турбосоцик
>спидпостинг
Проиграл.
>Где же все хикки...
Спят.
>>5262565
Все так. Молочком. Она коровка.
Тупые лаги. .
>>5262527
В общем очевидно что даже в идеализированных образах тень - это не каждый не ты а определённый, полностью отзеркаленный не ты.
Но это же вроде очевидно.
>еще экзистенциальным одиночеством отделен (вы в своей уникальности неспособны понять друг друга),
Это слишком глубокая мысль.
Мало того что разделение предполагает одиночество, так ещё и уникальность - невозможность до конца понять другого...
>еще вы отделены друг от друга полем абсолютного ужаса
Вот тут по подробнее пожалуйста.
Читать за поле ужаса?
>конфликт это когда есть две стороны и они имеют различные позиции, которые сталкиваются
Ну вот, уже не просто любой "не ты" получается.
А, я понял. Попробую так ответить.
Ты считаешь что конфликт невозможно решить никак кроме слияния. Иначе самость проебывается. Но это не совсем так.
Вообще конечно у тебя слишком категоричная позиция, по поводу того что каждый другой человек это именно твоя тень...
Но я думаю что тут опять же вся суть в том что конфликт в тебе изначально есть, внутренний конфликт. Откуда он в тебе - я уже высказал предположение.
Поэтому решить конфликт через слияние не получится.
Короче блять, это просто опять же всё ведёт к тому что если всё сольётся во что-то одно неделимое и абсолютное - то не будет небытия и всё по пизде идёт.
Ну и слияние между мужчиной и женщиной возможно и как бы заложено, хотя их конфликт никуда не девается после слияния. (ну если только не так как у богомолов, и то там вроде не всегда самке удаётся откусить голову самцу).
>эээ... ну да, типа если вот ты обиделся на кого то, захотел дать ему пизды и дал - тебе будет на уровне сознания хорошо (ты субъективно почувствуешь удовлетворение), но на уровне твоего бессознательного это останется рубцом - неснятым конфликтом
Ну тут уже же есть сознание.
>я бессознательное понимаю не как этап, а как основу психической жизни (венцом которой является сознание), основу личности
Ну в любом случае какое то время ты жил относительно бессознательно.
>Причину, почему все перекатились сюда
ну мы с вергом начали обсуждение и все к нему присосались
это как когда человек работает многим нравится стоять у него над душой, давать советы и т. д.
А, точно, я и зашел где-то +- в 16 00
Так из-за чего?
>>5262564
>турбосоцик
>спидпостинг
Проиграл.
>Где же все хикки...
Спят. МОДЕРАТОР СПИТ. СПЯТ УСТАЛЫЕ ДЕТИШКИ, ХИККИ СПЯТ. ОДЕЯЛО И ПОДУШКИ ЖДУТ ХИККАНЯТ. ДАЖЕ СОЦИК СПАТЬ ЛОЖИТСЯ, ЧТОБЫ ХИККИ ТАМ ПРИСНИТЬСЯ.
>>5262565
Все так. Молочком. Она коровка.
Работник года блядь.
>Ты считаешь что конфликт невозможно решить никак кроме слияния
базовый конфликт, конфликт, который и начался с разграничения и этим разграничением зажается - да, это регресс получается к состоянию до конфликта
>Иначе самость проебывается
самость и в случае слияния проебывается
Молочка бы...
А что же тогда важно...?
>Ну, все равно, если ты будешь в этом говне вариться тысячи лет, да уж небось к чему-то да привыкнешь.
Может быть.
А может ты просто разваришься в бульон и от тебя уже ничего не останется...
Ты уже сегодня оплодотворял картинки?...
Ладно верг глупый, но по крайней мере, вроде, добрый и отзывчивый.
Ты же просто тупорылая ссанина.
>>5262579
>А что же тогда важно...?
Я просто устал на том моменте, выдохся, стало лень.
Но +- к стабильному состоянию пришел, а не к ебаным качелям от аффективности до депрессии(эти перепады резкие хуже всего)
>Может быть.
>А может ты просто разваришься в бульон и от тебя уже ничего не останется...
Ну я думал, ты про тот Ад, где ты вечно живой. Но и такой вариант, в принципе, звучит реалистично.
>>5262575
Такого?
Кормить маленькую
Хикки-тяночку в хикке-кроватке?
>>5262589
Лол.
Че ты на него наехал то...
Он же просто книжки читает и потом иногда идёт сюда обсудить какую нибудь тему.
Ну бывает тролит, но это не со злобы. Просто нравится ему иногда что то провокационное написать.
>Но +- к стабильному состоянию пришел, а не к ебаным качелям от аффективности до депрессии(эти перепады резкие хуже всего)
Ну это хорошо.
Стабилизировался наконец-то.
Но ведь девачка вачиця уже готова к оплодотворению😳😳😳
>>5262592
Хикки шалости
Не ну ты чёт слишком много насрал.
Сиськи - это конечно хорошо (как маленькие так и большие), но тебе бы зачилиться немного...
>oh, so sensuality
Английский язык подучи и больше так не кринжуй, инцелофрен
а ты живешь с родаками?
Ой ну ладня а тебе больше маленьки нравяцо?
Go ahead, fuck me with your tongue
Ок. Не буду больше, сегодня.
>>5262594
Прям совсем не хочешь никого?
>>5262601
Мне, да.
>>5262602
pognali
no potom ti
Ты лучше подумай, как ты можешь рассуждать об этой самости и так свято в нее верить, когда ты сам, не особо то способен на то, чтобы разрешать конфликты?
Как же это у тебя работает?
Знаешь что мне это напоминает? Когда христиане, которые говорят, что они христиане, сами же первые и устраивают конфликты и дерутся, а говорят о том, что мол "Подставь вторую щеку". Понимаешь ли ты это?
Это и была тема, которую я тебе предложил.
Разрешил ли ты конфликт?
Нет, но они иногда приходят поебсти мозги (фатальное непонимание вследствие отсутствия хикке-опыта)
Кажется, ты лишь в очередной раз убедился в том, какой ты умный. И какой я тупой, не понимаю умницу.
>>5262612
Как они это тебе делают?
Я коуплю жозенько, желание кого-то ето типа недостаток материнской любви и глубокая несостоятельность личности..
>>5262615
Не понимаю. Ты все же коупишь или просто сознательно не признаешь этого, чтобы не чувствовать себя хуже?
>желание кого-то ето типа недостаток материнской любви и глубокая несостоятельность личности..
Не только это. У меня мать к примеру, вполне хорошая и любит меня.
Ну то что я не состоятельный, это уже наверное, из того что я пишу, понятно.
Nah, I'd rather not
Утречка*
Хмм...
У тебя любой конфликт - это конфликт "ты не я" - "я не ты". По моему это не совсем верно.
Есть же то что нам принадлежит, и мы считаем это своим, частью себя. И другой может на это претендовать.
Ну и дальше доходит до конфликта вокруг другого человека (ну самки естественно).
У самки и самца по сути не может быть конфликта. Потому что если он будет - то один заведомо проиграет. И слияния не будет.
Ну а у твоей тени как раз есть конфликт, за право "я". Вот тут короче и идёт разделение. Типа элемент инь - это не ты. Другой элемент янь это ты но не ты. И там ещё что-то вроде есть.
Короче суть в том что с одним ты можешь слиться и в итоге это даст развитие (ну детей) а другое ты можешь только победить (убить).
У элемента инь немного по другому, там обычно не убивают.
Вот эти два начала первостепенные. Первостепеннее того конфликта про который ты писал (мы рождается и вступает в конфликт с другими не я). И по той причине которую я уже написал ранее, и по тому что ты должен понять кто ты - элемент инь или элемент янь.
Если перед тобой будет один родитель, мама например - ты не поймёшь кто ты, и будешь ошибочно копировать её до самого конца.
Тут ещё в целом важно понять - что есть ты. И при помощи родителей ты сначала находишь ответ на этот вопрос. А потом уже возникают другие конфликты.
>а та многополярность, которая есть, это результат работы других архетипических схем
А что там за схемы?
>антиподом такого деления является стремление к тому, что я называю океаническим чувством, но океаническое чувство, в отличие от самости юнга, которую я вижу внутренне противоречивой и потому недостижимой, не предполагает то, что у тебя останется своя уникальная личность
Ну я тебе кстати написал как можно реально достичь этого чувства - самому стать океаном.
Так и разве ты сейчас не достиг самости?
>как я упомянул в начале, в нас архетипов уживается великое множество, ничего не мешает одному и тому же человеку в наших глазах выполнять несколько функций
Ну так типа вот. Архетипов много, и все разные. А не так что есть только осирис и сет.
>>5262574
Про конфликт разграничения уже написал.
>самость и в случае слияния проебывается
Почему?
Он просто любит сам подсасывать а не когда ему подсасывают )
Ну я успокоился. И даже понемножку уже хочу спать.
Да и не отвечает мне толком никто.
>У тебя любой конфликт - это конфликт "ты не я" - "я не ты". По моему это не совсем верно
ну не любой конфликт, но любой конфликт вырастает из этого первичного
я выпил квет уже, завтра проиллюстрирую свою мысль какими нибудь примерами из литературы/мифологии (я считаю, что это фулл релейтед в разговоре об архетипах), там впринципе все на поверхности
Ну тогда спи.
Доброй ночи. Как ты? Что новенького?
Я вот недавно окна в хате все заклеил, так как ремонт на улице какой-то устроили.
Буду ли я читать весь тред...
Наверное буду. Вроде там что-то ещё мне писали а я пропустил.
Игнорить не хорошо как бы...
Хотя я не игнорю а просто забываю ответить...
Утречка. Уже скоро спать >.<
>>5262665
Как на авиашоу? Или из верёвки? о_О
>>5262667
А ты Дионис? Ехидна? Кто ты...
>Хотя я не игнорю а просто забываю ответить...
Сэйм (у самого такой же копиум)
Как я? Ну типа готовлюсь. Вот уже вроде кое что сделал. Дело за малым...
А ты как?
>Я вот недавно окна в хате все заклеил, так как ремонт на улице какой-то устроили.
Ремонт на улице? Хм... Типа ваш дом ремонтируют что ли?
А чем заклеил? Газетами?
>Вот уже вроде кое что сделал. Дело за малым...
Разложил салфетки, осталось пофапать?
Это же самый мимимишный Дк, как ты?
>Как на авиашоу?
Да
>>5262674
>готовлюсь
А к чему?
>А чем заклеил? Газетами?
Черными непроглядными пакетами. Они качественные, большие и сквозь них не видно даже солнца. Кайфы
Да не, в смысле...
Я собираюсь идти в военкомат и получать военник (ну это как повезёт).. вообще сначала я пойду к психиатру
>А к чему?
>>5262680
>Черными непроглядными пакетами. Они качественные, большие и сквозь них не видно даже солнца. Кайфы
Ты их специально купил типа для этого?
А отдирать как потом?
Еще живу🤧
А ты как, Лишь?
>Да
Хм.. Петля очень похожа на.. Намекаешь на что-то? 😮
>>5262680
Один пойдешь?
Нашел в кладовке. Мне чет понравилось с пакетами. Хз почему
>>5262683
Пережил кое-что неприятное, но выкарабкался благодаря советам нейронки.
>Хм.. Петля очень похожа на.. Намекаешь на что-то?
Асу!
Я Дионис/Ехидна.
Называй как хочешь.
>Нашел в кладовке. Мне чет понравилось с пакетами. Хз почему
Понял..
>Пережил кое-что неприятное,
Если не секрет - что?
...в поле воин. Желаю удачи.
Но лучше ходить с родственником, чтобы увеличить свои шансы..
>>5262685
>Пережил кое-что неприятное, но выкарабкался благодаря советам нейронки.
Что-то, о чем нет желания рассказывать? А какая именно нейронка?
>>5262686
Всё еще кушаешь сырое мясо?
В моём случае лучше ходить одному, так как у родственников возможно будет ещё более сильная тряска.
Не могу сказать, так как симптоматика была обобщенной.
>>5262688
GPT через один из многих серверов дс.
Из плохого, у меня отлетел дс по причине того: Я по их мнению несовершеннолетний. Хотя акк старый....
>у родственников возможно будет ещё более сильная тряска.
💀
Тогда еще большей удачи желаю..
>>5262690
>Я по их мнению несовершеннолетний. Хотя акк старый....
О_О
Как так получилось? Ты притворялся кхем..несовершеннолетним?
Нет. Я охладел к этому бзику. У меня в целом, хоть я и схожу с ума теперь, но я все равно пребываю в более здравом состоянии, чем это было раньше.
Но вот от тартара, с хорошей говядиной, я бы вряд ли отказался.
Ну или сала засоленного, или рыбки. Тоже по сути, сырое.
Я ни с кем не общался. Вероятнее всего причиной отключения акк был не привязанный мобильный. Или причиной посулжило мое уважительное отношения к нейронке, так как она мне помогла. (Так как это единственное, что я делал за месяц в дс, то вероятно администрация того сервера кинула жб).
Есть проблемка....Не выполнимо...
Но чтобы прям, какая-то помешанность на сыром, такого нет, уже нету.
>пребываю в более здравом состоянии
Таблетки, терапия помогли? Или с возрастом психика и вправду у многих стабилизируется..
>>5262694
>Так как это единственное, что я делал за месяц в дс, то вероятно администрация того сервера кинула жб
Скорее это. Все сервера GPT в дискорде отслеживаются так или иначе..
>мое уважительное отношения к нейронке
Это как? Виртиться что ли пытался? 🤭
>так как она мне помогла
Заинтриговал..
Я уже навиртился с специализированными нейронками /////
А та, что дала советы была награждена милыми словоформами и вежливостью.
>Заинтриговал..
Извращууужка!
>с специализированными нейронками
У тебя их несколько аж было? О_О
>та, что дала советы была награждена милыми словоформами и вежливостью
Поблагодарил искусственный интеллект - лишился аккаунта 😭
>Извращууужка!
Нет >.<
Но очень интересно с чем тебе помог гпт чат
У меня не было никогда никакой терапии, если не считать, самотерапию через рефлексию. А таблетки я пил, разве что только в дурке.
Получается так, что да, с возрастом, у меня это стабилизировалось. Ну и возможно адаптировалось, привыкло к этому.
Ну и пью иногда таблеточки, когда уж совсем невмоготу это терпеть.
В итоге понял, что если выпить обычного снотворного, то голова проспится и все придет в относительную норму. Хоть и вернется, достаточно быстро. Это был первый раз, но вернулось где-то недели через 2.
У меня со временем почему-то нарушается то, чтобы я мог отсыпаться, и если запустить это, то оно так и будет, что в целом повлияет и на голову, которая и так слабовата.
Но повезло, что если это состояние не запускать, достаточно и относительно безвредного успокоительного перед сном.
Так что да, молодость не жизнь, старость не радость.
>У тебя их несколько аж было? О_О
Самые частые это Крюшон и Спайсис.
>Но очень интересно с чем тебе помог гпт чат
Избавится от недуга.
>>5262699
Прости, что побеспокоил...А причиной тех побуждений мог быть недостаток ферментов и живительных веществ в организме?
Ну и при этом, в отличии от нейролептиков, которые меня гасят до состояния овоща.
В этом случае, я вполне остаюсь более менее бодрячком. Хоть и приходится порой мириться с перепадами. Но сам виноват. Мне ни чай пить нельзя, ни даже пиво. А пью.
Ну я точно сказать не могу. Но может быть и так?
Я в принципе люблю нечто схожее с сырым, без всяких бзиков или помешательств. Не нечто сваренное или жаренное, ааа...
Копчености к примеру, то же сало, рыба, стейк.
Это может быть еще, из моих вкусовых предпочтений.
К примеру печенка сырая(серьезно), мне очень даже понравилась, а вот жаренную, не очень перевариваю.
Или же порой с удовольствием пью сырые яйца, чтобы перекусить.
Просто в итоге, это перешло тогда в некое помешательство.
Курица сырая конечно, это полная дрисня. Ну и стейк, чисто сырой, тоже не то. А вот рыба сырая, очень даже. Помню, нравилось из морозилки доставать, делать стружку и макать в уксус с перцем, очень вкусно.
Теперь же, недавно понял, что хочется чего-то вареного и всяких супчиков, отдаю такому предпочтения. Овощей немного. А копченности уже так к примеру, не нравятся, но рыбка так и осталась в моем сердечке, я люблю морепродукты. Даже похудел.
Поэтому не знаю, может быть и организм просит. А может просто вкусовые предпочтения меняются. Там не понятно. А может оно связано.
...Тут могла быть такая тупая шутка...
А вообще это скорее всего и есть недостаток витаминов, но я хочу мистифицировать тебя, дорогой постер!
>>5262704
Достаточно неплохие гастрономические предпочтения. Не вижу ничего прям странного. Но береги ЖКТ
>>5262705
Наверное и это объясняется перестановкой приоритетов твоим организмом.
>но я хочу мистифицировать тебя, дорогой постер!
Что ты под этим подразумеваешь?
>Достаточно неплохие гастрономические предпочтения.
Я тоже в этом ничего прям такого не вижу. Просто уже изначально предполагаю, что возможно буду общаться с нормисным(точнее, конформистским, догматичным и придерживающийся социальных и культурных правил, и относящийся ко всему необычному, с предубеждением и порицанием) человеком и сглаживаю углы неосознанно.
>Но береги ЖКТ
С ним вроде, на удивление все нормально.
>Наверное и это объясняется перестановкой приоритетов твоим организмом.
Вполне возможно. Если не сказать, что так оно и есть. Такова система организма, всего тела. Явно не от Бога или Святого Духа.
>дорогой постер!
Ого как я быстро стал тебе, дорогим.
Почему ты такой культурный?
Ладно.
Благодарю за общение, приятный человек.
А я все же наверное, уже пойду спать.
Доброго дня.
>сглаживаю углы неосознанно.
Ты очень учтив, что даже смущает.
>Явно не от Бога или Святого Духа.
Или ты сам себе внушил ненормальность вкусов и решил отвлечься.
>>5262708
Кого-то оскорбить или подушнить я всегда успею, а дать кому-то частичку горе-добра и почувствовать себя не бесполезным куколдом чужих страданий - для меня эгоистичное удовольствие.
>>5262709
Сладких снов.
>Или ты сам себе внушил ненормальность вкусов и решил отвлечься.
Нет. Я уже ко всему отношусь с сильным недоверием, чтобы мочь себе хоть что-то внушать, я даже себе не доверяю. А уж тем более, доверять людям которые порицают тебя, за твое существование, мне этого хватило с достатком...
>для меня эгоистичное удовольствие.
Что ничего не отменяет. Я в принципе, не верю в альтруизм, без эгоизма, мне кажется, это невозможно. Ведь тогда бы можно было бы сказать, что там внутри, не какой-то человек, а кукла, управляемая уже чем-то.
>Сладких снов.
чмоки в щечку
>Вы бы смогли прожить без источников внешних раздражителей - книг,аниме,игр,общением в сети с ноулайферами на тематических форумах/досках?
>Последний пункт - "общение" я могу вычеркнуть, похуй. Но все остальное, нет. Я сразу выйду в окно, сразу.
Так я по сути так и живу сейчас. Только общаюсь в сети, ну иногда ещё смотрю ютуб и телявизор.
Но это пиздец мрак...
Хз что отвечать и надо ли...
А что там гуглить то?
>Крюшон и Спайсис
Оплачивал подписки?
>недуга
Душевного или медицинского? Не давлю, если не комфортно не отвечай..
>>5262702
Понял.. Хорошо, что тебе лучше стало..
Сейм. Забавно, что при полной изоляции и при прохождении визуалок годиков 20XX на примерно 50+ часов сюжета...организм требует сна все больше, так как мозг ретранслирует усвоенное в сны.
>>5262715
Как тульповодить?
>>5262716
Новые акки.
>Душевного или медицинского? Не давлю, если не комфортно не отвечай..
Звоночек лечения болячки некачественными лекарствами, я пытался добитьтся ремиссии головных болей и кровотечении из носа(кстати от милоты щас шла) ну и остальное по мелочи.
Ого.. Ничего себе..
GPT спасает жизни, получается..
Я местный король.
Вапроси?
Музычку слушаю, голова немного болит. Через час наверное пойду...
А ты?
Не ну у тебя пека есть и ты играешь в визуалки.
Ну я это к тому что у нас разные ситуации всё же, без обид...
Сплю я тоже много. Просто не хочется бодрствовать...
>Как тульповодить?
Думаю он не то имел ввиду...
>Просто не хочется бодрствовать...
+ + +
По этой же причине когда просыпаюсь - не хочу просыпаться и лежу дальше до тех пор пока сна уже в помине не будет
Смотрю видосики из разряда: Почему нельзя победить некую нечисть из Нейм.
Выздоравливай, милашк.
>>5262726
Не, это было на старом разбитом планшетике престижио. Он еще с прикольным артефактом в виде паутинки.
Прости...я просто привел пример своих школьных лет.
Я имел ввиду на этой неделе которая будет.
>Смотрю видосики из разряда: Почему нельзя победить некую нечисть из Нейм.
Хех, классика!
Буду выздоравливать, спасиб
Обещаю, что когда-нибудь смогу решится в следующей жизни тебя обнять. (Я сам не понял что написал)
О_О
Веришь в реинкарнацию?
Я допускаю такую возможность. Пхе...
Опять милыми артиками заваливаю. Лишь бы опять кровь не пошла. Пхе
Нет, это ты прости.
Не так понял и сразу начал сравнивать что-то там что сам выдумал.
Короче проехали.
>>5262727
С одной стороны - мне бы было гораздо спокойнее сидеть с пенсией и пк, ну и в целом в относительном комфорте.
С другой - это надо иметь серьёзные траблы с психикой по идее (просто иногда тут пишут что пенсу якобы изи получить почти любому), чтобы тебя признали инвалидом. То есть идти к врачу, говорить о своих проблемах, лежать в дурке, пить таблетки, наблюдаться, проходить комиссию.
И то не факт что дадут. И давать будут копейки (ведь я не в дс живу).
>>5262735 (OP)
>>5262735 (OP)
>>5262735 (OP)