Чатик для хикки и тех, кто способен не мешать им сидеть на своей доске. Запрещены социальные темы, биопроблемы и инцельские доктрины как их производное (а также 3д-тян и тиктоки).
>>5228323 Я вообще то натурал, мне девушки нравятся. То что я в жизни с ними не контактирую (кроме мамы) никак мне не мешает восхищаться образами девушек в аниме например.
а у меня кстати был в школе один можно сказать друг, фанат дмс, мы играли в вов и еще какие-то мморпг и он брал ник данте а мне предложил вергилий еще он придумал ник на ктором у меня одна из фейкопочт зарегана
>>5228381 Ага. Могу ещё озвучивать как ветер дует я в манге видел - там короче просто пишут типа "фьююююююююю" во >>5228384 Ты что мой двойник из параллельно измерения который пробрался сюда? Ну ка проверю 1000111010011001
>>5228408 Поч не нравится? Прост обращаю ваше внимание на то, что вам нравится не сам постер, а картинки которые он их постит, и сознание автоматически приравнивает содержимое постов к сексуальным девушкам на его картинках.
>>5228419 Недостаточно просто постить картинки, нужно ещё систематически, подбирать их под настроение своего поста. В этом главный фокус, после которого сознание и приравнивает...
>тут за многими аватарками скрываются алкаши... Да вроде только рогатый и элифаг алкаши (именно на данный момент). >Зачем он это делает непонятно, у него уже давно ничего не стоит от водки Не слышал чёт от него жалоб каких то по этому поводу.
>>5228426 просто слишком большие бубсы. но вот рога это тот элемент у него который реально возбуждает почему-то, типа изюминка такая. интересно видит ли он что мы тут пишем, или он опять пропал куда-то
>Да вроде только рогатый и элифаг алкаши (именно на данный момент). а как же назрин и стикерный гуль дотер ещё бомж явно под градусом все свои посты пишет
>>5228430 ну это типа внутренняя женщина - что для тебя женщина (более широкий вопрос - что для тебя человек) и на какие (по качеству) знаки, сигналы от этой женщины у тебя встает откликается твое сердце, важна тебе душа (ну то, что принято ей называть) или тело
>>5228422 Фикей мне нравится тем что он адекватный постер и способен в серьёзный диалог. А картинки у него вообще никак не под настроение, или я не заметил. У него может быть картинка с армией или с войнушкой и раненной тян в обычном посте. Так то тут почти никто не подбирает прям под содержание поста. >>5228423 >блин ну ты реалист получается А вот это правда кстати.
>>5228450 Постит нерегулярно, не всегда отвечает/читает адресованные ему посты, в целом постит мало и на какие-то абстрактные темы и вопросы, оторванные от насущных проблем. >серьёзный диалог Фредерика тоже в него способна?
Только Алисофаг из всех "серьёзных" постеров, может конструктивно и по существу писать, а не переливать из пустого в порожнее, занимаясь высокопарным резонёрством.
>>5228452 она смешивает редбул (дорогой очень) с каким ягерьместером или както так кароч... >>5228446 а почему незя иза веса? >>5228461 да удобно все но неприятно трогать головку слишком чувствительная...
>>5228464 Из каких конкретно таблеток? Формально нельзя (не рекомендуется) но по факту большинство тех кого я знал смешивали с большими дозами этанола и ничего с ними не случалось.
>>5228458 Алисафаг какой-то вечно недовольный, его посты неприятно читать, в отличие от того же Фкея. Хотя аватарка у него симпатичная и фапабельная, это да.
>>5228469 >Алисафаг какой-то вечно недовольный Обременён насущными (земными) проблемами, а не абстракциями про сеншизов и обмусоливанием терминологии...
>>5228473 >ну в первую очередь это двоечка по печени Так и что будет-то с печенью? Вот моя жива-здорова. Это если мб регулярно бухать, а пару раз в год - ничего страшного с печенью не случится (наверное).
>>5228486 >несостоятельность непоследовательного изучения мира напоследок. О, неужели фикей таки начал изучать мир последовательно и принялся учитью биологию, антропологию и нейрофизиологию?
>>5228493 >причем к сорокету она развалится, если не бухать, что самое смешное От одних только таблеток? Как же хорошо что я слез с них... >тебе всего тридцаточка Почему не 50? 🤭
>>5228500 Понимание как устроен мир и человек, его мысли, паттерны поведения и мышления, понимание что такое психические заболевания, гены и их предопределяющее значение в жизни любого человека.
>>5228501 конкурента в звании лучшего кунчика видит >>5228502 а они говорят чтоб я открывал и постоянно заходят и не закрывают за собою а если на замок закрою будет скандал и стучатся начнут не расслабиться даже блин вабще
>>5228458 >Постит нерегулярно, Вообще то довольно регулярно. Ну вот недавно стал меньше постить. Весной - летом довольно активно постил же. >не всегда отвечает/читает адресованные ему посты, Эмм. Мне всегда отвечает. Как то не замечал такого. >в целом постит мало Да вроде достаточно. Не меньше рейму. >и на какие-то абстрактные темы и вопросы, оторванные от насущных проблем. Ну сейчас бы обречённым всю эту бытовуху обсуждать, всю их жизнь обречённую, вместо того чтобы попытаться отвлечься приятным общением. Мне этих насущных проблем в жизни с головой хватает. >Фредерика тоже в него способна? Ну он часто скатывается в философию и психологию. Часто это выглядит как бессмысленное сотрясение воздуха. Иногда мне кажется что он тролит таким образом... Способен ли? Мне кажется ему просто всё равно. В смысле на хикк и на раздел может быть даже. Не задумывался как то всерьёз кстати... >Только Алисофаг из всех "серьёзных" постеров, может конструктивно и по существу писать, а не переливать из пустого в порожнее, занимаясь высокопарным резонёрством. Вот Алиса как раз постит нерегулярно и мало, даже очень. По существу? Не заметил что-то. Призывал вести досье на постеров - но сам абсолютно ничего для этого не делал. Саму идею я не хочу комментировать...
>>5228506 Не было возможности (бесхребетное чмо трусливо избегало диалога и чуть что - сразу сливалось в игнор) Да и не было нужды (он и без лютых тейков истерил, трясся, семенил и отлетал в бан)
>>5228507 А ты проверял его рост и вес? Да и от генов зависит. Кто-то в 40 может выглядеть няшно, а многие уже в 25 выглядят как среднестатический скуф-заводчанин.
>>5228520 >А ты проверял его рост и вес? верю всем на слово здесь а что >Да и от генов зависит. Кто-то в 40 может выглядеть няшно, а многие уже в 25 выглядят как среднестатический скуф-заводчанин. ну это да внешка решает либо родился скрюченным пришибленным либо ивангаем...
>>5228509 >Ну сейчас бы обречённым всю эту бытовуху обсуждать, всю их жизнь обречённую, вместо того чтобы попытаться отвлечься приятным общением. Зачем? Достаточно фаново постить. Как раз таки серьёзное общение это такое себе отвлечение. Лучше уж литературу почитать, хотя бы художественную. >Мне этих насущных проблем в жизни с головой хватает. А серьёзности тебе в жизни не хватает? У тебя там всё весело и беззаботно? Иначе странно, что ты тянешься к серьёзности, а не к беззаботному чилу. Впрочем, ты еще просто не наигрался в серьёзного конструктивного осознанного дядьку. Это пройдет.
>>5228524 >Впрочем, ты еще просто не наигрался в серьёзного конструктивного осознанного дядьку мне кажется нас делает такими среда и если жизнь пропитана негативом то и веселиться даже становится тяжело и сил нет на это
>>5228527 >нас делает такими среда и если жизнь пропитана негативом то и веселиться даже становится тяжело и сил нет на это Тяжело веселиться в той негативной среде - да, конечно. Но тут другая среда. Среда эскапизма. Как раз от того самого негатива.
>>5228531 ну так среду так просто не выкинешь и в голове она дел уже успела натворить сюда приходишь отвлечься вроде бы но неизбежно накопленный негатив сквозит в постах и тяжело на самом деле отвлекаться осоебенно когда понимаешь что вот ты выключил сименс и всех твоих интернет друзей не стало...
>>5228534 Возможно всё так и есть. По крайней мере если сидеть каждый день и стабильно-активно постить, то негатив будет сквозить... Тут уж не берусь судить, я шиз и у меня эскапизм буквально заложен в самом мышлении. Но в любом случае, хоть это и индивидуально, мне кажется что к этому надо просто прийти. К радикальному эскапизму. Когда у тебя буквально горит квартира, а ты в это время постишь кринжовые шутки в хиккитреде.
Вот кстати когда у тебя шиза с навязчивыми мыслями, ты можешь ПК не включать вообще, но твой мозг будет автоматически генерировать возможные посты твоих интернет друзей у тебя в голове. То есть, они никуда не деваются и не пропадают, как бы ты не пытался объяснить самому себе, что это лишь пиксели на мониторе.
>>5228541 у меня такое же когда моючь в ванной. представляю как отвкчаю вам и тороплюсь вылезти и отправиться писать посты. в результате и помыться хорошо не могу, и ответы часто забываю пока моюсь
>>5228524 >Зачем? Достаточно фаново постить. Можешь фаново тролить социков и гомофобов. Там столько фана получить можно - ахуеешь. >Как раз таки серьёзное общение это такое себе отвлечение Не общайся серьёзно, не читай серьёзные посты, не отвечай на них. Мне нравится серьёзное общение. >А серьёзности тебе в жизни не хватает? Мне не хватает общения. Вот я и общаюсь. >У тебя там всё весело и беззаботно? Нет. >Иначе странно, что ты тянешься к серьёзности, а не к беззаботному чилу. Впрочем, ты еще просто не наигрался в серьёзного конструктивного осознанного дядьку. Это пройдет. То ли ты жырнишь, то ли что... Не нравится - не читай. Я общаюсь так как хочу. Тролинг мне не нравится. И я не вижу в нём ничего хорошего. Нахуя ты тогда вообще так долго пытался выдавить аврора если серьёзность - это плохо и ты против серьёзности.
>>5228555 в смысли а кто-то бормочет во время сего просеса... я могу немножко стонать если очень приятно... да хлюпает бывает... если никого дома нет может быть прям громко и дышу тяжело...
>>5228560 ну да стоны часто вылетают из дрожащих уст во время фэп... и дышишь тяжело обычн, бормотание неосознанное всякие бред нявязчивый и язычком по монитору потом можно... >>5228563 да а потом так можно нечаянно сразу и второй раз начать фапать так и дрочишь всю ночьб... мне нравится как оно пахнет еще...
>>5228531 Неа. Тут среда тролинга. Часто приходит какой нибудь даун и начинает доебывать с тем что кто-то там социк а ты типа его подсос. Может ещё какую нибудь гадость написать.
>>5228548 >Там столько фана получить можно - ахуеешь. Не понял к чему ты это написал, это такой странный сарказм? Троллить социков и гомофобов это тройной вин. Во-первых, ты пассивно выдавливаешь тех, кто тебе не нравится и кто не должен находиться в разделе. Во-вторых, ловишь лулзы с предсказуемых НПС (их порядок действий можно просчитать на 10 шагов вперёд) и их жалких проекций в твой адрес. В-третьих, подтверждаешь свою самоидентификацию. >Мне нравится серьёзное общение. Я тебе говорю про то, что то, что ты называешь серьёзным общением, является таковым разве что в глазах первоклассников. Не ироничное обсуждение культуры того самого двача и аиб с высокопарными фразами, терминами и историчными справками с лурка (лол), это по-твоему серьёзно? Это кринж. И это лишь один пример. Серьёзное общение не равно огромная простыня текста на 3 экрана, не равно литьё воды, пафоса и терминологии. Многое из твоего серьезного общения, можно лаконично и ёмко уместить в 3 строчки текста. >Мне не хватает общения. Вот я и общаюсь. Так никто не против. Просто не надо противопоставлять это серьезное общение фановому сорт оф щитпостингу, ратуя за первое и порицая последнее. >Не нравится - не читай. Я общаюсь так как хочу. Мне было интересно, почему ты такой серьёзный, вот и всё. Я тебе никаких претензий не предъявляю, кроме той, что ты пренебрежительно относишься к фановому постингу, называя его щитпостингом и троллингом. Не нравится, твое дело, только навязывать т.н. серьёзное общение тоже не стоит, чтобы не стать лицемером. >И я не вижу в нём ничего хорошего. Троллинг троллингу рознь. Есть милое самодурство, есть беззобидное баловство, есть навязчивая клоунада, есть дружелюбное кокетничество, есть хулиганское проказничанье, есть шальное озорство и т.п.. Но у тебя всё что не СеРьЁзНо приравнивается к троллингу, у тебя буквально делится мир на черно-белое. И ты осуждаешь всё что тебе не нравится. >Нахуя ты тогда вообще так долго пытался выдавить >долго Лол, улыбнуло. Внучок, ты не знаешь что такое долгая давка. Я его лишь слегка погладил против шёрстки пару раз, только и всего. Вот когда в былые времена в /vg, каждый день на протяжении 10 месяцев я клепал новую боевую картинку в адрес своей цели.......
>>5228568 >Не ироничное обсуждение культуры того самого двача и аиб с высокопарными фразами, терминами и историчными справками с лурка (лол), это по-твоему серьёзно? Это кринж Зачем ты только что так приложил Ленора, лоол
>>5228568 >Серьёзное общение не равно огромная простыня текста на 3 экрана, не равно литьё воды, пафоса и терминологии. Многое из твоего серьезного общения, можно лаконично и ёмко уместить в 3 строчки текста + + + вот это плюс плюс плюс кстати
>>5228568 >Троллить социков и гомофобов это тройной вин. Во-первых, ты пассивно выдавливаешь тех, кто тебе не нравится и кто не должен находиться в разделе. Во-вторых, ловишь лулзы с предсказуемых НПС (их порядок действий можно просчитать на 10 шагов вперёд) и их жалких проекций в твой адрес. В-третьих, подтверждаешь свою самоидентификацию. В четвёртых - убиваешь всю фановую среду остальным. >Я тебе говорю про то, что то, что ты называешь серьёзным общением, является таковым разве что в глазах первоклассников. Не ироничное обсуждение культуры того самого двача и аиб с высокопарными фразами, терминами и историчными справками с лурка (лол), это по-твоему серьёзно? Это кринж. И это лишь один пример. Серьёзное общение не равно огромная простыня текста на 3 экрана, не равно литьё воды, пафоса и терминологии. Многое из твоего серьезного общения, можно лаконично и ёмко уместить в 3 строчки текста. Но почему то ты мне в ответ строчишь простыни. >Так никто не против. Просто не надо противопоставлять это серьезное общение фановому сорт оф щитпостингу, ратуя за первое и порицая последнее. Не противопоставлял. Я просто написал чем мне нравится постер. >Мне было интересно, почему ты такой серьёзный, вот и всё. Я тебе никаких претензий не предъявляю, кроме той, что ты пренебрежительно относишься к фановому постингу, называя его щитпостингом и троллингом. Не нравится, твое дело, только навязывать т.н. серьёзное общение тоже не стоит, чтобы не стать лицемером. Фановое общение совсем не тоже самое что тролинг и щитпостинг. Твои срачи с тиктокером совсем не фановые были. >Троллинг троллингу рознь. Есть милое самодурство, есть беззобидное баловство, есть навязчивая клоунада, есть дружелюбное кокетничество, есть хулиганское проказничанье, есть шальное озорство и т.п.. Но у тебя всё что не СеРьЁзНо приравнивается к троллингу, у тебя буквально делится мир на черно-белое. И ты осуждаешь всё что тебе не нравится. Странно получается. Осуждаю я - а страдает весь раздел, при том что это не серьёзные споры а просто "баловство". А нахуя такое баловство, от которого всем только хуже? Чтобы аврор потом завайпал этот тред? Ну ты молодец конечно, тупо всем среду тут портишь (тру хиккам в первую очередь). >Лол, улыбнуло. Внучок, ты не знаешь что такое долгая давка. Я его лишь слегка погладил против шёрстки пару раз, только и всего. Вот когда в былые времена в /vg, каждый день на протяжении 10 месяцев я клепал новую боевую картинку в адрес своей цели....... Я тебе не внучок. Тогда что же ты не давишь его дальше? Давай - дави, чтоб он прям выдавился. Вот прям 10 месяцев дави его. А то чёт ты тут вместе с ним и жопером засрали пару тройку раз раздел и заруинили всем фановую среду - так больше нихуя и не было. А он продолжает тут сидеть дальше и постить что вздумается. Ты вроде писал что типа будешь до конца давить и не будешь терпеть его здесь. Ну так дави.
>>5228635 >убиваешь всю фановую среду остальным. >страдает весь раздел >А нахуя такое баловство, от которого всем только хуже? Чтобы аврор потом завайпал этот тред? Ну ты молодец конечно, тупо всем среду тут портишь Ты о чем вообще? О прошлых срачах? Все уже забыли, кроме тебя. У тебя теперь какой-то ресентимент и фиксация (наверное останется на годы вперёд 💀) Я про аврора уже забыл и не вспоминаю. А у тебя прямо фиксация на нём. Разумеется, то что было с ним, это уже фановый постинг, а именно срач. Но я тебе про другое говорю. Не про срачи, а про стиль постинга хотя бы в этом хиккитреде.
И давай ты перестанешь говорить за кого-то кроме себя? Не порядочно это - говорить за всех.
>Тогда что же ты не давишь его дальше? Давай - дави, чтоб он прям выдавился. Ты как, вообще, в порядке? Я тебе уже говорил почти месяц назад, что мне на него пофиг.
Я тебе написал чтобы обсудить твою любовь к серьёзному постингу и нелюбовь к фановому постингу. Но ты зачем-то приплёл аврора и срачи с ним.
>>5228577 Получается тебя репортить надо. >>5228580 А я твоей шизе завидую. Вот бы мне забить на всё, и как ты говоришь "писать шутейки когда хата горит". Я бы очень хотел так же фаново сидеть и наслаждаться потолком. Да чёт вот знаешь не получается. Чёт вот моя обречённая жизнь видимо слишком обречённая, что вообще не позволяет наслаждаться потолком или чем там ещё тебе нравится заниматься. Вот просто тупо перестаёшь в сименс палить - и чёт сразу холод и голод очень остро ощущаются. И к этому ещё прибавляется депрессия, полная безысходность и бессмысленность всего бытия. Вот не радует абсолютно ничего. Не то что красок в жизни нет - а полный мрак и тьма. И постоянно мысли - а нахуя всё это? Нахуя вообще эта жизнь? Но я рад что ты приходишь сюда фаново побаловаться фановым тролингом и защитпостить раздел фановой хуйней при том что общение тебе даже не нужно. Сразу ощущается т н фан.
>>5228637 Н-но... ведь пост предназначался не мне, я ведь не Куруми-малыш. Как-то неловко комментировать любовное послание адресованное другому человеку.. Если бы мне такое написали, было бы безумно приятно и закружилась бы голова...
>>5228644 >Ты о чем вообще? О прошлых срачах? Все уже забыли, кроме тебя. У тебя теперь какой-то ресентимент и фиксация (наверное останется на годы вперёд 💀) Факт остаётся фактом. Ты зачем то срался с челом, хотя ты против серьёзности. >Я про аврора уже забыл и не вспоминаю. А у тебя прямо фиксация на нём. >Разумеется, то что было с ним, это уже фановый постинг, а именно срач. Но я тебе про другое говорю. Не про срачи, а про стиль постинга хотя бы в этом хиккитреде. То ты 10 месяцев давишь кого то, то спустя три недели забываешь (а вообще ты это писал буквально спустя несколько дней - что якобы все забыли, у тебя какие-то проблемы с память? у меня вот - нет) Опять же - факт остаётся фактом. Нахуя были эти срачи? Чтобы аврор приходил сюда и вайпал? Чтобы все от этого страдали? Чёт нихуя не фаново. >И давай ты перестанешь говорить за кого-то кроме себя? Не порядочно это - говорить за всех. Ваши срачи всем мешали. И ладно бы это было всерьёз - так нет, это оказывается фан был. Спросил кого угодно - тебе любой ответит что эти срачи мешали. >Ты как, вообще, в порядке? Я тебе уже говорил почти месяц назад, что мне на него пофиг. Почему сразу не пофиг было? >Я тебе написал чтобы обсудить твою любовь к серьёзному постингу и нелюбовь к фановому постингу. Но ты зачем-то приплёл аврора и срачи с ним. Это не фановый постинг.
>>5228649 >Получается тебя репортить надо. Ахахахахаха Остапа понесло (с) >>5228649 Слушай, я тебя прекрасно понимаю, только не надо мою шизу обесценивать и меряться страданиями и обреченностью. Пока крайней мере у тебя есть стабильный режим сна, ты способен выходить из дома по нужде (не закидываясь при этом транками), не ловишь панические атаки, нет навязчивых мыслей которые сводят тебя с ума, нет истерик и психозов и много чего ещё...но вот тут: >ты приходишь сюда фаново побаловаться фановым тролингом и защитпостить раздел фановой хуйней Ты не прав абсолютно. Я сюда захожу развеяться и пообщаться с малышами. То что у тебя мышление заточено на черрипикинг и тебе срачи запомнились ярче всего, ну, это твое субъективное когнитивное искажение. В объективной реальности у меня 90% постов не несут в себе агрессии, токса или негатива.
>>5228671 >Ты зачем то срался с челом, хотя ты против серьёзности. Срался на эмоциях. Я хоть опытный и закалённый, но я не робот, чел. >что якобы все забыли Да все и забыли. Жизнь продолжается. Постинг продолжается. Один лишь Вергилий мрачно стоит в углу комнаты и тихо процеживает сквозь губы "срачи, аврор, руин среды, все страдают". >Нахуя были эти срачи? А нахуя люди ссорятся, ругаются, дерутся, убивают друг друга? Что за дурацкий вопрос, ты на бордах второй день? Мы вот с Гномом срались месяцами (но ты этого конечно же не застал), может еще за это начнешь предъявлять нам обоим? >И ладно бы это было всерьёз - так нет, это оказывается фан был. Это было на резких негативных эмоциях. Это был и не фан и не серьёзность. Тебе невозможно в это поверить, мистер Чёрно-Белое? >эти срачи мешали. Ну представь себе. Это борда, а не личная конфа. Сюда могут протекать самые ненавистные тебе элементы и общаться между собой, при этом не нарушая правила раздела. Так уж повелось. А уж запоминать срач и неиронично носиться с ним и тыкать меня в него на протяжении месяца, ну эт... неадекватно, мягко скажем. >Почему сразу не пофиг было? Потому что сначала он косил под безобидного чуть ли не добряка. Который просто постит мясных дырков. Я вскрыл его истинное нутро. Считаю свою работу выполненной. Все адекватные люди поняли какое он дерьмо как человек. >Это не фановый постинг. Всё верно. То был срач. Но что мне теперь встать на колени и покаяться перед всем разделом за то что я кому-то там мешал?
Не, Верг, если ты не троллишь, то у тебя как минимум акцентуация, а возможно и ШРЛ.
>>5228672 >Остапа понесло Не вижу ничего смешного. Ты другим портил среду своим "фаном". При том что прикрывался сертезностью, якобы что ты не будешь его терпеть и будешь давить его до конца. Куда все эти слова пропали? Тоже забыл? Ну так я напоминаю. >Слушай, я тебя прекрасно понимаю Нихуя ты не понимаешь раз такое мне пишешь. Даже не близко. >Пока крайней мере у тебя есть стабильный режим сна, Нет >ты способен выходить из дома по нужде (не закидываясь при этом транками), Хз, давно уже не выходил. >не ловишь панические атаки, Было >нет навязчивых мыслей которые сводят тебя с ума, нет истерик и психозов и много чего ещё.. Не разу не наблюдал от тебя какие то признаки психозов и истерик. А ведь я застал сраньё сралдата и некоторых других шизов. Очень странно... >Я сюда захожу развеяться и пообщаться с малышами. И нахуя тогда ты всю эту хуйню серьёзную писал про выдавливание аврора, если тебе похуй было и ты тут только "балуешься"? Ну то есть ты просто так взял и решил устроить срач, и засрать весь раздел этим говном. Ну фаново же, вот только что-то никто не оценил. >Ты не прав абсолютно. Я сюда захожу развеяться и пообщаться с малышами. То что у тебя мышление заточено на черрипикинг и тебе срачи запомнились ярче всего, ну, это твое субъективное когнитивное искажение. В объективной реальности у меня 90% постов не несут в себе агрессии, токса или негатива. У тебя объективная реальность какая-то субъективная.
>>5228702 Блин, как написать то это. Оплошал я в очередной раз. Предохранители перегорели. Я больше не контроллирую себя. Потому и такой шитпост от меня.
>>5228701 >Ты другим портил среду своим "фаном". При том что прикрывался сертезностью, якобы что ты не будешь его терпеть и будешь давить его до конца. Хватит частные случае возводить в абсолют. Это приёмчик грязных пропагандистов. По факту сколько дней я "портил" среду? Пару дней? То есть 3 дня из 30? 10% всего времени? А сколько это % за скажем последние 9 месяцев? Даже не 1% от всего моего пребывания здесь за последние 9 месяцев. Вот это да. Сразу видно главный рак раздела..... >Куда все эти слова пропали? У Миши спроси. Не валяй дурака. >Не разу не наблюдал от тебя какие то признаки психозов и истерик Потому что ты не следишь за мной. Плюс в последнее время когда мне особенно плохо, я банально не захожу на аиб. >А ведь я застал сраньё сралдата и некоторых других шизов. А мое не застал. >Очень странно... Нет ничего странного в твоем черрипикинге. >И нахуя тогда ты всю эту хуйню серьёзную писал про выдавливание аврора, если тебе похуй было и ты тут только "балуешься"? Потому что на тот момент меня затриггерило. А потом мне залетел нож Миши в спину. Ты этого не видел и не читал. Не тебе меня сейчас осуждать. >Ну то есть ты просто так взял и решил устроить срач, и засрать весь раздел этим говном Хуйню несешь. Сочиняешь на ходу. Срач не я начал. А ты. Когда начал пытаться запретить тикток-видео и позже - отделиться. Я лишь подхватил. И я был не единственный кто тебя тогда поддержал. Но ты вообще ничего дальше своего носа не хочешь видеть. >Ну фаново же, вот только что-то никто не оценил. Еще раз. Я начинал сраться не из-за "фана", а из-за своей позиции, которая всем хорошо известно: никаких биопроблемников, никаких мясных дырок, никакого позёрства. Дальше включились уже мои эмоции и триггер. И потом меня Миша приложил несколько раз. >У тебя объективная реальность какая-то субъективная. Ты пропадаешь из раздела регулярно, постишь периодами. А когда заходишь, то вряд ли ты читаешь старые посты, тем более лезешь в архивач. Не тебе рассужать об объективности, без негатива. Когда мы с тем же Гномом засирали каждый тред на нулевой боевыми картинками с гринтекстом и пикчами с копро (в основном от гнома), нам потом никто за это не предъявлял, потому что во-первых пох, во-вторых понимают что это эпизодическое явление.
А ты разницы не видишь между эпизодами, конкретными частными случаями и систематикой.
>>5228715 Позже конечно на 1.5 года. Он был очень навязчивым, с претензиями и стремился выделиться троллингом, поэтому я на него сагрился. Он же во мне видел главного постера раздела, поэтому стремился сместить меня/нафармить на мне очки репутации. Классический конфликт.
>>5228716 Наигрался в бисешку/разочаровался. В основном он подкатывал к гомоняшам чтобы втереться в доверие и заполучить их фотки, чтобы потом слить, то есть он в любом случае тролль.
>>5228685 >Срался на эмоциях. Я хоть опытный и закалённый, но я не робот, чел. Ааа, на эмоциях, вот значит как. То есть всё таки это был не фан. Ну тупо истерика была от тебя. А где тогда фан а где срач на эмоциях? И нахуя надо было сраться на эмоциях когда можно было просто игнорить или выйти из раздела? >Да все и забыли. Жизнь продолжается. Постинг продолжается. Один лишь Вергилий мрачно стоит в углу комнаты и тихо процеживает сквозь губы "срачи, аврор, руин среды, все страдают". Ты начал какую то хуйню писать про серьёзный постинг. А я напоминаю - не всех долбит шиза, что ты фаново постишь - а через секунду уже срешься на эмоциях. При том что выглядит это совсем не как срач на эмоциях, и ты сам пишешь в этот момент что хочешь именно выдавить чела. >А нахуя люди ссорятся, ругаются, дерутся, убивают друг друга? Что за дурацкий вопрос, ты на бордах второй день? Мы вот с Гномом срались месяцами (но ты этого конечно же не застал), может еще за это начнешь предъявлять нам обоим? Так может всё таки это было серьёзное общение, и ты всем тут мешал вместе с аврором именно потому-то что это было серьёзно, а не фан? Вот только ты сейчас начинаешь хуйню писать, то это фан, то эмоции, то всё таки срачи, но отличить одно от другого можешь только ты. А все остальные должны страдать, потому что они не могут отличить. Ну не фаново им когда ты фаново балуешься чёт. >Это было на резких негативных эмоциях. Это был и не фан и не серьёзность. Тебе невозможно в это поверить, мистер Чёрно-Белое? >на резких негативных эмоциях >не серьёзность Чего нахуй? Ты совсем ебанулся? >Ну представь себе. Это борда, а не личная конфа. Сюда могут протекать самые ненавистные тебе элементы и общаться между собой, при этом не нарушая правила раздела. Так уж повелось. А уж запоминать срач и неиронично носиться с ним и тыкать меня в него на протяжении месяца, ну эт... неадекватно, мягко скажем. Так ты неадекватен. Почти так же как и аврор. Но страдать от этого почему то должны все, при том что это фан (или хуй пойми что вообще но точно не серьёзность). >Потому что сначала он косил под безобидного чуть ли не добряка. Который просто постит мясных дырков. Я вскрыл его истинное нутро. Считаю свою работу выполненной. Все адекватные люди поняли какое он дерьмо как человек >Я вскрыл его истинное нутро. Считаю свою работу выполненной. АХАХАХАХАХАХА Что ты несёшь блять... Он как косил под тру хикку так и косит. При том что он постит наверное активнее всех. Блять я вообще в ахуе с твоей шизофрении. Ты буквально на ходу переобуваешься, не успеваю обуться, и стоя в одном ботинке говоришь что обулся до конца. Ты только что сказал что все забыли, вот в этом же посте и в нескольких выше пишешь что все забыли давно и всем похуй. Но тут же пишешь что все помнят как ты его изобличил. >Считаю свою работу выполненной Вот ты и попался кстати. Так какую такую "работу" ты выполняешь своими истериками и бессмысленными срачами на эмоциях? Или это опять тролинг такой? Это работа по засиранию доски и скатыванию ламповой среды? Тогда да - работы была выполнена на все 100. >Всё верно. То был срач. Но что мне теперь встать на колени и покаяться перед всем разделом за то что я кому-то там мешал?
>Не, Верг, если ты не троллишь, то у тебя как минимум акцентуация, а возможно и ШР
Ты полную хуету пишешь. То у тебя тролинг, то истерика, а теперь оказывается всё таки срач.
Ты свои истерики и тролинг пытаешься выдать за правое
>>5228685 >Срался на эмоциях. Я хоть опытный и закалённый, но я не робот, чел. Ааа, на эмоциях, вот значит как. То есть всё таки это был не фан. Ну тупо истерика была от тебя. А где тогда фан а где срач на эмоциях? И нахуя надо было сраться на эмоциях когда можно было просто игнорить или выйти из раздела? >Да все и забыли. Жизнь продолжается. Постинг продолжается. Один лишь Вергилий мрачно стоит в углу комнаты и тихо процеживает сквозь губы "срачи, аврор, руин среды, все страдают". Ты начал какую то хуйню писать про серьёзный постинг. А я напоминаю - не всех долбит шиза, что ты фаново постишь - а через секунду уже срешься на эмоциях. При том что выглядит это совсем не как срач на эмоциях, и ты сам пишешь в этот момент что хочешь именно выдавить чела. >А нахуя люди ссорятся, ругаются, дерутся, убивают друг друга? Что за дурацкий вопрос, ты на бордах второй день? Мы вот с Гномом срались месяцами (но ты этого конечно же не застал), может еще за это начнешь предъявлять нам обоим? Так может всё таки это было серьёзное общение, и ты всем тут мешал вместе с аврором именно потому-то что это было серьёзно, а не фан? Вот только ты сейчас начинаешь хуйню писать, то это фан, то эмоции, то всё таки срачи, но отличить одно от другого можешь только ты. А все остальные должны страдать, потому что они не могут отличить. Ну не фаново им когда ты фаново балуешься чёт. >Это было на резких негативных эмоциях. Это был и не фан и не серьёзность. Тебе невозможно в это поверить, мистер Чёрно-Белое? >на резких негативных эмоциях >не серьёзность Чего нахуй? Ты совсем ебанулся? >Ну представь себе. Это борда, а не личная конфа. Сюда могут протекать самые ненавистные тебе элементы и общаться между собой, при этом не нарушая правила раздела. Так уж повелось. А уж запоминать срач и неиронично носиться с ним и тыкать меня в него на протяжении месяца, ну эт... неадекватно, мягко скажем. Так ты неадекватен. Почти так же как и аврор. Но страдать от этого почему то должны все, при том что это фан (или хуй пойми что вообще но точно не серьёзность). >Потому что сначала он косил под безобидного чуть ли не добряка. Который просто постит мясных дырков. Я вскрыл его истинное нутро. Считаю свою работу выполненной. Все адекватные люди поняли какое он дерьмо как человек >Я вскрыл его истинное нутро. Считаю свою работу выполненной. АХАХАХАХАХАХА Что ты несёшь блять... Он как косил под тру хикку так и косит. При том что он постит наверное активнее всех. Блять я вообще в ахуе с твоей шизофрении. Ты буквально на ходу переобуваешься, не успеваю обуться, и стоя в одном ботинке говоришь что обулся до конца. Ты только что сказал что все забыли, вот в этом же посте и в нескольких выше пишешь что все забыли давно и всем похуй. Но тут же пишешь что все помнят как ты его изобличил. >Считаю свою работу выполненной Вот ты и попался кстати. Так какую такую "работу" ты выполняешь своими истериками и бессмысленными срачами на эмоциях? Или это опять тролинг такой? Это работа по засиранию доски и скатыванию ламповой среды? Тогда да - работы была выполнена на все 100. >Всё верно. То был срач. Но что мне теперь встать на колени и покаяться перед всем разделом за то что я кому-то там мешал?
>Не, Верг, если ты не троллишь, то у тебя как минимум акцентуация, а возможно и ШР
Ты полную хуету пишешь. То у тебя тролинг, то истерика, а теперь оказывается всё таки срач.
Ты свои истерики и тролинг пытаешься выдать за правое дело и борьбу за всё хорошее против всего плохого. Это полная хуйня. Отныне срачи с твоим участием будут иметь негативные последствия прежде всего для тебя. Никакой ты не поборник убежища. Ты просто троль.
>>5228719 Не знаю что у него было в голове, но со стороны многим казалось что просто студентик залетел потроллить и позасирать раздел в качестве развлечения. Я тогда был главным борцуном и защитником раздела, поэтому естественно что мы схлестнулись и схватка наша была легендарной (разделу тогда сделалось очень плохо). >>5228720 В какие именно тредшоты? >>5228722 >Как низко с его стороны. Ему было норм и он даже гордился как слитыми фотками, сделал себе пак известных лиц Раздела и постил его. >Он вроде тоже свои фотки в раздел постил, так? Он няшный? Он запостил ровно 1 фотку, где он в маске и где-то то ли в поезде то ли в автобусе. И не факт что это была его фотка, а не рандомная из /soc. Там ничего не видно, кроме того что чёрные длинные волосы вьющиеся и огромные чёрные брови и большой нос. Похож на цыгана реально. >Наверное, это как-то повлияло на него. Не в самую лучшую сторону.. Естественно, хоть его и списали потом черед медчасть. Он еще обожает сидеть в /po, /b, вообще очень политизированный челик с паком быдло-боевых картинок.
>>5228727 >То есть всё таки это был не фан. Где я говорил что срач = фан? Нигде. Ты это выдумал, как и 90% содержимого своих последних постов. >А где тогда фан а где срач на эмоциях? Фан обычно не несет в себе серьезного негатива, оскорблений и мата. >И нахуя надо было сраться на эмоциях когда можно было просто игнорить или выйти из раздела? Намечались изменения. >А я напоминаю - не всех долбит шиза, что ты фаново постишь - а через секунду уже срешься на эмоциях А у меня вот именно так. И много лет. То что ньюфаг и записываешь меня в тролли это лишь показывает тебя как незрелого постера с претензиями. >При том что выглядит это совсем не как срач на эмоциях, и ты сам пишешь в этот момент что хочешь именно выдавить чела. Что значит "выглядит"? У тебя есть пальцы. Если тебе тебе что-то кажется, что что-то как-то выглядит, то потрудись для начала спросить у человека напрямую. Текст это не голос и эмоции он не передает, а ты не еще не научился детектить по тексту настроение поста - твоя проблема, объективно. >то это фан Я не писал что это фан. Я сразу написал "это уже не фан, это уже срач" или как-то так. Ты придумываешь. >Так ты неадекватен. Был бы я неадекватен, я бы с тебя сейчас посмеялся и не тратил бы свое время. Я должен идти играть. А я трачу свою энергию и время чтобы тебе объяснить элементарные вещи. Был бы я неадекватен, я бы просто нахуй тебя послал, и не разговаривал бы с тобой. У тебя фиксация на авроре. Не у меня. >Но страдать от этого почему то должны все Я этого не говорил. >Он как косил под тру хикку так и косит. Кому за это надо спасибо сказать? Сам знаешь кому. Я попытался его выдавить - Миша был против. Всё. Какие ко мне вопросы? >Но тут же пишешь что все помнят как ты его изобличил. Ты реально аутист, лол. Можно забыть о сраче, но помнить что из себя представляет человек. Где тут противоречие? >Это работа по засиранию доски и скатыванию ламповой среды? Тогда да - работы была выполнена на все 100. Сейчас ты ламповую атмосферу руинишь. Уже заруинил своими душными аутистичными предъявами. Всё что ты делаешь в хиккитреде это кому-то что-то предъявляешь, а мне вообще предъявляешь за прошлое. Я тебе что 10 августа написал? "Мне на него пох". Ты сказал "ок". Проходит месяц, ты снова поднимаешь эту тему. Вопрос риторический: ты адекватен вообще? У тебя может тоже шиза и навязчивые мысли? Фиксация у тебя однозначно. >То у тебя тролинг, то истерика, а теперь оказывается всё таки срач. Потому что я не могу угадать что у тебя в голове. Я пишу про серьезный твой постинг, а у тебя в это время в голове аврор. Я пишу про фан, а у тебя в голове в это время срачи. Я тебе пишу про развлечение и эскапизм, у тебя в голове это время "весь раздел страдает от тебя". >Никакой ты не поборник убежища. >Ты просто троль. А ты шизоаутист, у которого каша в голове и который абсолютно неадекватен. Вешай ярлыки и ищи виноватых дальше, выкатывай "изобличающие" простыни текста, а потом обвиняй в руине "среды ламповости". Занимайся черрипикингом, возводи частные случаи в абсолют и в систематику и дальше. У тебя в голове просто каша.
А я тролль, потому что попытался разобраться в твоей каше. Охуенная логика. Охуенный манямирок. У тебя все тролли. Если ты чего то не понимаешь - это троллинг. Дада.
Я: без задней мысли высказываю недовольство т.н. серьёзным постингом Верга и ратую за ламповый фановый постинг Верг: вспоминает срач месячной давности, вспоминает аврора, выдумывает что я считаю срач = фаном (!), повторяет это себе 100 раз, хотя я этого не говорил.
Сам построил соломенное чучело, сам начал с ним драться. А тролль я.
>>5228746 Самое неприятное, это человек говорит с самим собой. Ему прямо пишешь Xнесколько раз. А он выдает 2-3 простыни текста, как будто ты говорил Y.
Просто у челика монолог какой-то, в конце которого он приходит к каким то "выводам", записывает в тролли, ставит диагнозы. Тяжелый случай аутизма.
>>5228710 Дело не в частных случаях а в твоём отношении. Если ты действительно пытаешься выдавить социков и борешься за хикканов - это одно. А если ты прост тролишь и истеришь, руиня всем другим среду, и устраивая срачи просто так - это абсолютно другое. Ты встал на сторону тролей - значит ты такой же как и аврор, ничем не лучше его. Он так то тоже срался несколько дней. А большую часть времени он тут тоже мило общается и не портит среду. Так чем ты от него отличаешься? >У Миши спроси. Не валяй дурака. Миша мне ответит почему у тебя борьба за правое дело превратилась в тролинг и истерики? >Потому что ты не следишь за мной. Плюс в последнее время когда мне особенно плохо, я банально не захожу на аиб. Я видел как ты писал что у тебя якобы паничка была или ещё что-то такое. Но ты это просто написал, типа вот - паничка сильная. И вот если сравнить со сралдатом - ты вообще нормис здоровый. >А мое не застал. Странно что его вообще никто не видел. Зато твой "тролинг" видели все. >Нет ничего странного в твоем черрипикинге Конечно черипикинг, ога. Заходим в архивач - видим как сралдата хуевит. Смотрим на твои посты - мням пук я тру хикка вы социобляди я сосал меня ебали. >Потому что на тот момент меня затриггерило. А потом мне залетел нож Миши в спину. Ты этого не видел и не читал. Не тебе меня сейчас осуждать. Какой нахуй нож в спину, че ты сочиняешь? У тебя вообще никто ничего не видел. >Хуйню несешь. Сочиняешь на ходу. Срач не я начал. А ты. Когда начал пытаться запретить тикток-видео и позже - отделиться. Я лишь подхватил. И я был не единственный кто тебя тогда поддержал. Но ты вообще ничего дальше своего носа не хочешь видеть. Я срался, да. Я всегда срусь серьёзно, последовательно отстаиваю свои позицию, защищаю хикк и пытаюсь защитить раздел. При чём тут ты, твой тролинг и твои истерики? >Еще раз. Я начинал сраться не из-за "фана", а из-за своей позиции, которая всем хорошо известно: никаких биопроблемников, никаких мясных дырок, никакого позёрства. Дальше включились уже мои эмоции и триггер. И потом меня Миша приложил несколько раз. Какая нахуй позиция, ты троль обыкновенный. Ты выше писал про фановое баловство и про истерики, КАКАЯ НАХУЙ У ТЕБЯ ПОЗИЦИЯ? Позиция - "все должны понимать когда у меня истерика и терпеть "? А при чём тут тогда биопроблемы? Нет у тебя никакой позиции. Ты просто троль. Ничем не лучше аврора. >Ты пропадаешь из раздела регулярно, постишь периодами. Я с середины 21 по конец 24 постил очень активно и почти не пропадал. Тебя в 22 и 23 вообще не было. В 21 только вроде заходил, и то не понятно. И это я из раздела пропадаю? >Когда мы с тем же Гномом засирали каждый тред на нулевой боевыми картинками с гринтекстом и пикчами с копро (в основном от гнома), нам потом никто за это не предъявлял Ты сейчас только что признался в том что засирал раздел копро, лол.
>>5228752 есть такое недавно он меня назвал биопроблемником и видел во мне своего протыка(кончелыгу), с чего такие выводы никому неизвестно потом у него какая то мания величия началась и он очень жестко начал утверждаться перед всеми какой он тру хикикомори по итогу один постер(постил персонажа из hotline miami вроде) на это стриггерился и видимо ливнул с доски
>>5228753 >Если ты действительно пытаешься выдавить социков и борешься за хикканов Я попытался. Миша мне этого не дал. Что я должен был сделать по твоему? Я тут сижу не только для того чтобы выдавливать социков и защищать хикк, представь себе. Так вот я попытался - не получилось. Продолжил постить в привычном стиле. >А если ты прост тролишь и истеришь, руиня всем другим среду, и устраивая срачи просто так Пиздёж. Я тебе уже пояснил за процентное соотношение. >это абсолютно другое А ты можешь выдавить социка при этом не прибегая к таким методам? Или что? >Так чем ты от него отличаешься? Ты сам знаешь чем. Есть поломанные социки, которые мечтают о тяночках, вылезаторстве и друзьяшках. А есть хикикомори вроде меня, которые называют таких позёров в открытую. >Миша мне ответит почему у тебя борьба за правое дело превратилась в тролинг и истерики? Сколько было троллингов и истерик? Назови цифру, пропагандист. >И вот если сравнить со сралдатом - ты вообще нормис здоровый. Дада, именно поэтому я сижу дома вместо того чтобы идти лечиться в поликлинику. >Странно что его вообще никто не видел. А ты всех спросил? Нет? Тогда получается ты снова пиздишь. >Зато твой "тролинг" видели все ... >Смотрим на твои посты - мням пук я тру хикка вы социобляди я сосал меня ебали. А ты видел мои посты, сам копался и искал? Или ты видел именно черрипикинг за 1 период времени от хейтерка на авророкрысе? Не отвечай. С тобой всё ясно. Ты залётный ньюфажик, который ничего не знает о разделе и даже не в силах изучить биографию постера по архивачу. >Я всегда срусь серьёзно, последовательно отстаиваю свои позицию, защищаю хикк и пытаюсь защитить раздел. Где ты был когда селюк скатил раздел в социоблядский притончик? А когда тут все постили свои фоточки? Где ты тогда был, борцун за хикк? Я тебе могу сказать где я был тогда: на баррикадах в /d с другими неравнодушными хикками, которые стремились сместись охуевшего быдлана. >КАКАЯ НАХУЙ У ТЕБЯ ПОЗИЦИЯ? Которую все знают. Все знают начиная с 2015 года что я борец с позёрами, социками и биопроблемниками. Приходит хуйня с форумов и говорит "ты тролль, ты не поборник убежища". Как мне реагировать на этот шизофренический бред? >Ты сейчас только что признался в том что засирал раздел копро, лол. У тебя сейчас голова взорвётся, ньюфажик? Тебе бы вконтактик обратно уйти и там разводить моралфажество лицемерное. Это двач, детка, тут копро гомо вайп обычное дело даже в убежище был. Но ты же соевые только 21 сюда пришёл. Что ты вообще можешь знать о бордах, разделе и тем более обо мне. Иди лучше еще раз перечитай скриншоты крысы которые меня "изобличают", позорься дальше, малёк.
>>5228757 >по итогу один постер(постил персонажа из hotline miami вроде) на это стриггерился и видимо ливнул с доски Скатертью дорога, кстати. Мне он не нравился.
>>5228743 >А у меня вот именно так. И много лет. То что ньюфаг и записываешь меня в тролли это лишь показывает тебя как незрелого постера с претензиями. Не, ты просто троль и возможно шиз. Ты можешь написать абсолютно что угодно и оправдать это своей шизой. У тебя нет никакой позиции и быть не может. Все твои слова это пустой звук.
Вот она - объективная реальность.
>Что значит "выглядит" Пример со сралдатом. Когда чела корежит - это видно. Ему плохо потому что. И ему похуй на борьбу и вообще на всё - ему важно только его состояние. Смысла писать даже не вижу. >Я не писал что это фан. Я сразу написал "это уже не фан, это уже срач" или как-то так. Ты придумываешь. То ты пишешь про тролинг, то про истерики, то всё таки срач. Надоело короче. Это тупо ложь. >Сейчас ты ламповую атмосферу руинишь. Уже заруинил своими душными аутистичными предъявами. Я с тобой серьёзно разговариваю. Ты пишешь хуйню - якобы тебя это затригерило, это была истерика, дядя Миша виноват и т.д. Так нахуя ты всем атмосферу портил? Да потому что ты такой же троль как и тиктокер. >Я пишу про серьезный твой постинг, а у тебя в это время в голове аврор. Я пишу про фан, а у тебя в голове в это время срачи. Я тебе пишу про развлечение и эскапизм, у тебя в голове это время "весь раздел страдает от тебя". Ты зачем то начал доебываться до серьёзного постинга, якобы - нахуя это надо обречённым, я вот буду шутейки шутить даже когда хата горит.
>ты тв ты у тебя а ты а у тебя Хоть один мой пост найди где я срался несерьёзно, на эмоциях, потому что мне "нож в спину воткнули" или из за истерики. Я всегда срусь по делу. А нахуя ты срался? Какая нахуй у тебя позиция была? Ещё раз блять - ты писал что надо выдавить тиктокера и что ты его не потерпишь. Писал или нет? А теперь ты пишешь какую то хуйню что это была истерика или вообще хуй пойми что. Это не позиция. Это хуйня полная. Я тебе ещё тогда сказал это.
>>5228781 У меня были нейтральные намерения, узнать почему Верг так ратует за серьёзный пафосный постинг и почему так не любит ламповый фан-постинг с шутками безобидными. Кто мог подумать что у него всё это время была фиксация на авроре и сраче месячной давности, из-за которой он выдумает соломенное чучело, будет с ним биться, а после запишет меня в тролли наравне с аврором.....
>>5228786 мне просто перегородили дорогу три дебила на машине. я не мог прокрасться мимо них. дело было глубокой ночью мне надо было сделать жто незаметно как ассасину. вот и пришлось подбирать мелкую гальку с дороги и кидать её прямо на лобовое стекло. в конце концов я всё же попал, и один из них спросил сердито "это чё за хуйня сейчас была", но т.к. меня не было видно, то они сели за руль и отъехали на безопасное расстояние
>>5228787 Просто он постит из под авы Вергилия из dmc3, видимо она как маска локи влияет на него, заставляет быть более серьёзным и пафосным, чем обычно.
>>5228785 >Все твои слова это пустой звук. С такой риторикой, зачем ты вообще мне пишешь? Продолжай дальше себе повторять это под нос, только не выливай это говно в тред. Ты уже и так заруинил ламповую атмосферу своей душнотой и негативом. >Вот она - объективная реальность. Это лишь твои слова, основные на лихорадочных догадках, основанных на крупицах противоречивой информации обо мне. Разобраться тебе - слишком сложно. Назвать троллем - легко. Понятный механизм психики. >Когда чела корежит - это видно. Ему плохо потому что Когда чела корежит по-настоящему, он лежит в дурках, как я. И не постит годами в убежище, тоже как я. >Надоело короче. Это тупо ложь. Почему это ложь, потому что это слишком сложно для тебя, НПС-бота, который мыслит как нормис? >Я с тобой серьёзно разговариваю. Ты ведешь монолог и буквально пропускаешь с самого начала мои фразы. Я тебе прямо писал "нет, я не считаю что срач с аврором был фаном". Ты мне сначала предъявлял претензию в этом, потом в другом, сейчас уже в открытую называешь лжецом. Я же говорю, Остапа понесло. Сначала четко конкретизируй свои претензии хотя бы. Чтобы я мог нормально ответить. >Ты пишешь хуйню - якобы тебя это затригерило, это была истерика, дядя Миша виноват и т.д. Истерика была на нож от Миши. Триггер был. Эмоции были. В каком месте сложное переплетение человеческих чувств и эмоций для тебя хуйня? То что ты аутист и ведешь себя как тупой школьник сейчас, не подтверждает моей вины, моего статуса тролля и наоборот. Будь я троллем, послал бы тебя нахуй уже 100 раз. >Так нахуя ты всем атмосферу портил? Завязывай пиздеть уже, ребёнок. Я если что-то и портил, то только тебе. Говори за себя, шиз. А не пизди как пропагандист дешевый. >Ты зачем то начал доебываться до серьёзного постинга Я тебе сразу написал что у меня ко мне нет претензий. Но ты это не стал читать или забыл? Ты аутист, не умеешь банально коммуницировать с людьми, если ваши интересы и взгляды разнятся. Это твоя проблема и твоей ньюфажности. >нахуя это надо обречённым, я вот буду шутейки шутить даже когда хата горит. Настоящая обреченность это когда тебе надо идти к врачу и спасать здоровье, а ты сдался и шутишь шутейки. Да. Это настоящая обреченность. >Ещё раз блять - ты писал что надо выдавить тиктокера и что ты его не потерпишь. Писал или нет? Писал и был последователен, ровном до момента бана. Вопросы будут? Меня это не делает троллем и уж тем более лжецом, аутист.
>Ты сам во всём виноват. Да ищи виноватых дальше, и троллей ищи повсюду. Ты реально сидишь здесь чтобы что-то кому-то доказывать, с кем-то спорить. Вот для чего тебе нужно Убежище.
>>5228789 я бы щас тоже так сделать не смог / самтаймс я ебанутый ничего не могу с собой поделать >>5228790 я в запаркованные кидал тоже ночью просто так
>>5228772 >Я попытался. Миша мне этого не дал. Что я должен был сделать по твоему? Что ты несёшь, поехавший? Ты первый день в разделе что ли? Ты селюка выдавил? Нет Капусту выдавил? Нет Семгу выдавил? Нет КОГО ТЫ ТАМ БЛЯТЬ ВЫДАВИТЬ ПЫТАЛСЯ? ТЫ НИКОГО ВЫДАВИТЬ НЕ МОЖЕШЬ ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Из за тебя только нормальные постеры ливают. Из за твоих истерик и тролинга. >Пиздёж. Я тебе уже пояснил за процентное соотношение. Твоё % соотношение на уровне аврора. >А ты можешь выдавить социка при этом не прибегая к таким методам? Или что? КАКОЕ НАХУЙ ВЫДАВЛИВАНИЕ СОЦИКОВ, ТЫ СОВСЕМ ДОЛБАЕБ? КОГО ТЫ БЛЯТЬ ВЫДАВИЛ ЗА 10+ ЛЕТ ПОСТИНГА? СЕМГУ? КАПУСТУ? НИКОГО ПОТОМУ ЧТО ЗТО НЕВОЗМОЖНО. Зато тебя выдавливали и ты уходил. >Где ты был когда селюк скатил раздел в социоблядский притончик? А когда тут все постили свои фоточки? Где ты тогда был, борцун за хикк? Я тебе могу сказать где я был тогда: на баррикадах в /d с другими неравнодушными хикками, которые стремились сместись охуевшего быдлана. Странная хуйня выходит. Ты никого не выдавил, никак не помог разделу и у тебя вообще нихуя не получилось. При том что очень сильно пытался. У меня почему-то с этим куда лучше дела обстоят. Может потому что я всё таки адекватен а ты нет? Может потому что я никогда не пытался никого выдавить потому что это тупо невозможно? Ты вообще хоть воспринимаешь что я тебе говорю и говорил? Про то что это двач, про то что это далеко не самое лучшее место для тру, и что то что ты пытаешься сделать - это тупо нереально. Мало того что нереально - ты ещё и портишь остальным среду. При том что не понятно - серьёзно ты это делаешь или несерьёзно. >Которую все знают. Все знают начиная с 2015 года что я борец с позёрами, социками и биопроблемниками Ты просто троль. Такой же как аврор. >У тебя сейчас голова взорвётся, ньюфажик? Тебе бы вконтактик обратно уйти и там разводить моралфажество лицемерное. Это двач, детка, тут копро гомо вайп обычное дело даже в убежище был. Но ты же соевые только 21 сюда пришёл. Что ты вообще можешь знать о бордах, разделе и тем более обо мне. Иди лучше еще раз перечитай скриншоты крысы которые меня "изобличают", позорься дальше, малёк. То у тебя двач и "моралфажество лицемерное" то ты сам моралфаг и борец за всё хорошее.
Нет. Ты просто троль. А я - да. Я моралфаг. Но я не троль. Это абсолютно точно 100% и в этом никто и никогда не сможет усомниться. Вот и всё.
>>5228815 >Из за тебя только нормальные постеры ливают. Список постеров ливнувших из-за меня? >Из за твоих истерик и тролинга. Примеры истерик и троллинга.
Будут? Или ты и дальше будешь пиздеть с пафосными щами, за которые бы ИРЛ получил удар ножом в глотку?
>Твоё % соотношение на уровне аврора. Это я сейчас мнение олдфага раздела услышал? Ха-ха-ха!
>Зато тебя выдавливали и ты уходил. Кто же меня выдавливал, пиздабол ньюфажный? Меня невозможно выдавить без мод-ресурса, как и тех социков. Но те социки хотя бы не дышали спокойно и не чувствовали себя здесь как дома - я им не давал. Вот смысл моей давки, моей борьбы.
>У меня почему-то с этим куда лучше дела обстоят. Кого ты там выдавил, напомнии, ньюфажка?
>Мало того что нереально - ты ещё и портишь остальным среду Это мне портят среду. Ты вечно приплетаешь какое-то большинство, говоря за него. Это тактика нормисов и НПС. Ты нормис и НПС? Или почему тебе есть дело до большинства?
>Ты просто троль. Такой же как аврор. Аврор тоже лежал в дурках?
>А я - да. Я моралфаг Ты в первую очередь мудак. Во вторую очередь претенциозный мудила, который ничего не знает например обо мне и ориентируется на слухи и обрывочные скриншоты. Ты ничего не производишь и не генерируешь кроме изобличающих, упрекающих простыней негатива. У тебя в манямирке все говно, один ты самый лучший и правильный, и когда тебе объясняют что это не так, ты просто закрываешься в своем манямирке называя всех троллями, лжецами и т.д.
>>5228830 Не, мне надоело этот разговор. Я спрошу в последний раз.
Ты писал что будешь выдавливать аврора. Было? Было. Ты писал что не потерпишь его здесь? Было? Было. Ты выдавил аврора? Нет. Аврор сидит здесь и так же общается с другими постерами. Результаты твоих срачей - отрицательные. Так нахуя ты срался? При том что я тебе говорил этого не делать.
>>5228839 О ты таки можешь в конкретику и факты! Почему сразу так не мог коротко написать. >Так нахуя ты срался? Потому что видел навязчивого нормиса биопроблемного, косящего под хикку, что для меня было неприемлемым. Потому что он начал меня выписывать из хикк и меня это затриггерило. Что тебе не понятно? Хочешь чтобы я встал на колени и покаялся перед разделом и всем кому я помешал?
Я тебе просто напомню. Что разрешили чатики на доске и хикки-тред, скорее не из-за тебя, а из-за нашего с Арчером первого срача в сторону чмошника постящего тиктоки. Мы доказывали что такому не место в Убежище. Это если ты вдруг считаешь, что сделал для раздела больше чем я.
>>5228841 >ты отсюда никого не выдавливал Тебе не надоело позориться? Я отсюда выдавил Сенто как минимум в асилум. Но ты даже не знаешь кто это такой. Ты пришёл в 21 году но косишь под всезнающего олда.
>Если у тебя есть пруфы как ты прям выдавливаешь социка который тут долго сидел - давай, неси.
Принесу сразу как ты принесешь пруфы что кто-то из хороших постеров ливнул отсюда из-за меня. Как ты принесешь пруфы что меня кто-то выдавливал.
>>5228852 Ты специально просишь пруфов того, чего нельзя пруфануть? Или ты думаешь что я делаю скриншоты чужих и своих постов на протяжении 12 лет? Ты сейчас лукавишь и понимаешь что это нельзя пруфануть. И морального права, после своего беспруфного пиздежа в мой адрес, спрашивать с меня пруфы, ты не имеешь.
>>5228851 >Сенто как минимум в асилум. Но ты даже не знаешь кто это такой Я знаю кто такой сенто, если он тот сенто что постил в 2016. >Я отсюда выдавил Сенто как минимум в асилум Пруфы? >Принесу сразу как ты принесешь пруфы что кто-то из хороших постеров ливнул отсюда из-за меня Я ливнул из-за тебя.
>>5228858 НУ ТАК А КАК ТЫ ДОКАЖЕШЬ ЧТО ОНИ ЛИВНУЛИ ИЗ ЗА ТЕБЯ БЛЯТЬ, ПОЕХАВШИЙ?!?!! Вот из за этого я тебя и называю лжецом и тролем. Ты блять только что писал что выдавил много людей, типа там целый список, а теперь блять оказывается что пруфов никаких нет, потому что это нельзя пруфануть. Ты совсем ебанутый? Мне тебе на слово верить? А почему я должен верить тебе а не аврору? >Ты сейчас лукавишь и понимаешь что это нельзя пруфануть. И морального права, после своего беспруфного пиздежа в мой адрес, спрашивать с меня пруфы, ты не имеешь. Ясно, троль. Напиздел дохуя всего, а как доказывать - так сразу "это нельзя пруфануть". Я тоже могу спиздануть что я тут дохуя кого выдавил, и? Короче срался ты только из-за того что аврор до тебя доебался. На раздел тебе похуй. Никакой позиции у тебя нет. Ты просто троль.
>>5228866 Думай что хочешь. Я с тобой нормально общался изначально, не смотря на все твои странности. Но ты просто лжец и троль. Такой же как и аврор (тиктокер).
>>5228883 >КАК ТЫ ДОКАЖЕШЬ Ты просишь пруфов того что априори тяжело или вовсе не доказывается. Дело было много лет назад. >Ты блять только что писал что выдавил много людей, типа там целый список Так это ты лжец и тролль, который не пруфанул ни мои истерики, ни мой троллинг, ни список хороших постеров, ничего. Зато ты пиздишь и ставишь себя одного единственного во главу угла и делаешь неким "большинством", постоянно говоря о себе в абсолютном числе "все". Ты - не все. >Мне тебе на слово верить? А мне верить на слово тебе? У меня репутация хикки-борцуна. Мне уже давно никому ничего не надо доказывать, особенно ньюфажным залёткам. >А почему я должен верить тебе а не аврору? Мне пох и на аврора и кому ты там будешь верить. Ты неадекватен и не отвечаешь за свои слова. Ведешь себя не порядочно. Заочно выписываешь хикк из хикк на основании скриншота и потом третьим лицам говоришь какой я не хикка. Так себя ответственные люди не ведут. Поэтому ты именно не моралфаг, а мудак, в лучшем случае. В худшем - у тебя настоящий аутизм и ШРЛ. >Напиздел дохуя всего, а как доказывать Не проецируй так жирно и так нагло. Я запросил пруфы более 5 раз. Ты ни разу не пруфанул свои громкие слова. Теперь ты свою лживость проецируешь на меня. >На раздел тебе похуй. Никакой позиции у тебя нет. Я свою позицию по устройству Убежища ни раз излагал в /d, еще при селюке. Тебе, пиздлявой выскочке не отвечающей за свои слова, я не обязан ничего доказывать и уж тем более оправдываться. Живи дальше в манямирке.
>>5228901 А как ты тогда можешь утверждать что выдавил кого то, если пруфов у тебя нет? Почему я должен верить тебе на слово, а на аврору например? Может уже вернёшься в адекватность и признаешь что выдавить ты никого не можешь, и что это вообще невозможно?
>>5228901 Отсавить межхикканскмй срач !!!! Вы что не понимаете если мы меж собой леремся мы усиляем социков и биопроблемников на овер 9000 процентов с каждым постом подобного содержания нам надо помириться и срлотиться против тру врагов раздела а не это все
>>5228914 >А как ты тогда можешь утверждать что выдавил кого то, если пруфов у тебя нет? Потому что это сохранено в моей памяти, я это помню, я это делал, я это знаю. По-твоему, я не могу ничего утверждать, не приведя веских доказательств? Ты неадекватен. >Почему я должен верить тебе на слово, а на аврору например? Ты никому ничего не должен, можешь верить во что угодно и кому угодно, а можешь называть всех троллями и лжецами и объявить правым одного себя. Есть еще вариант: перестать быть категоричным мудаком и научиться доверять людям, хотя бы условно-доверять. Но это слишком сложный вариант, да? >Может уже вернёшься в адекватность и признаешь что выдавить ты никого не можешь, и что это вообще невозможно? Сейчас - да, выдавить никого нельзя. Когда раздел не модерировался и удалялся только условное цп, всё было совсем иначе.
>>5228939 В том что он реально хотел, а я из за шизы не смог бы жить с куном, даже если бы он телепортировался в мою квартиру. И я об этом много раз прямо писал. Но тебе это не заскринили и не преподнесли на блюдечке, поэтому ты не знаешь, понимаю.....
>>5228944 Так он тоже писал что не смог бы с тянкой ничего. И он тоже пишет что у него какие то расстройства. Тиктокер - это лишь пример. Естественно я не собираюсь ему верить. Но свою репутацию ты разрушил сам. Можешь называть меня ньюфагом и прочими словами. Но я так считаю.
>>5228946 >Но свою репутацию ты разрушил сам Какую репутацию, на счёт чего? Все и так знают что я шиз. Тот срач на который ты постоянно ссылаешься, это вообще ничто по сравнению с тем что было в разделе раньше.
>>5228948 Ну так и он шиз. Ты от него ничем не отличаешься кроме ориентации. Забей короче. Я же залётка, что с меня взять. Не понимаю ничего. Но я останусь при своём мнении.
>>5228953 >Ты от него ничем не отличаешься кроме ориентации. Я не посщу 3д кунчиков из тиктока. Я диагностированный шиз с принудительными госпитализациями в дурку. И уже сижу дома столько, сколько он никогда не просидит (вылезет и пойдет работать). Впрочем зачем я это пишу, само сравнение меня с этим червяком, не выдерживает никакой критики. >Но я останусь при своём мнении. Тогда к чему был этот разговор? Тебе надо было просраться желчью, слить накопившуюся обиду?
>>5228956 >Тогда к чему был этот разговор? Ты написал вот это - >А серьёзности тебе в жизни не хватает? У тебя там всё весело и беззаботно? Иначе странно, что ты тянешься к серьёзности, а не к беззаботному чилу. Впрочем, ты еще просто не наигрался в серьёзного конструктивного осознанного дядьку. Это пройдет.
Ну и про серьёзность, типа "нахуя серьёзность". Да и вообще я уже просто не верю тебе.
>>5228979 Я просто тебе не верю. А все остальные мои слова в силе, я их не от обиды написал, я вообще не обижался. Срач начался потому что ты начал гнать против серьёзного постинга. Я ещё раз повторюсь - я на вижу в твоих постах где заканчивается тролинг и ты пишешь серьёзно, а где ты тролишь. Те посты из архивача я буду считать правдивымы. На этом всё.
>>5229003 >Я просто тебе не верю. Я это уже слышал. Если ты мне не веришь, какой смысл было пытаться от меня получить какие-то объяснения и ответы на твои претензии? Где логика в твоем поведении? >Срач начался потому что ты начал гнать против серьёзного постинга. Срач начался потому что ты его начал. Я просто спросил и ожидал короткого ответа. Ты как затриггеровавшийся шиз накинулся на меня с аврором, срачами и прочей откровенной шизой, которая к исходной теме не имела никакого отношения. >я на вижу в твоих постах где заканчивается тролинг и ты пишешь серьёзно, а где ты тролишь. Так спрашивай, чтобы лучше понять. Не хочешь понимать и хочешь записать в тролли - твое право. >Те посты из архивача я буду считать правдивымы Ну и земля пухом тебе тогда, дурачку. Если бы ты знал как я живу и как всё на самом деле, ты бы сейчас извинялся передо мной на коленях. А чтобы знать не надо верить мне на слова - открой архивач и почитай другие посты, коих намного больше. И треды я создавал где я описывал свою жизнь и много чего еще было. Но ты как НПС-бот увидел откровенный троллинг и на основании этого выписал из хикк.
>>5229016 >Срач начался потому что ты его начал Срач начался с вот этого твоего поста - >>5228458 Ты до фикея доебался и до "абстрактных тем, оторванных от насущных проблем", и добавил что якобы никто конструктивно ничего не пишет кроме алисы. До этого я тебе вообще просто ответил про фикея. Там как раз и был короткий ответ по существу, а ты начал доебываться и до фикея и до меня, ведь я тоже типа "серьёзный" постер. Особенно твой доеб до насущных проблем мне очень понравился - ты предлагаешь обречённому (мне) концентрироваться на бытовухе, которая меня убивает, вместо того чтобы общаться на отвлечённые от насущных темы. Дальше собственно ты это и подтвердил здесь - >>5228524 Всё с тебя началось и твоего доеба.