Чатик для хикки и тех, кто способен не мешать им сидеть на своей доске. Запрещены социальные темы, биопроблемы и инцельские доктрины как их производное.
>>5208087 → > Иронично, что ты решил выдавливать меня из хикки-треда на пару со своим другом шинку. Нахуй ты мне сдался, чтобы я тебя выгонял. Покажи хотя бы 1 пост, где я тебя выгонял из хикки-треда.
>>5208168 → >Все эти люди начинали со мной ругаться сами. Да конечно, сами все заходили в бесконечный (кроме дк) и начинали сраться. Хуйню не неси. >И ты здесь дальше писал про меня, когда треды разрешили создавать. Говно тупое, ты меня с самого начала обсуждал в бесконечном, хотя мне на тебя по началу вообще похуй было. Если ты совсем себя сдерживать не можешь и сразу бежишь сраться если будет лишь малейшее упоминание о тебе - начинай с себя тогда, и не обсуждай других. Ты первый начал обсуждать меня и этот тред. Ты первый зашёл сюда и начал сраться со мной - >>5176233 → → (до этого я не писал в бесконечный, да вообще никуда не писал и сидел только в этом треде). Если брать вообще любое упоминание тебя, даже самое малейшее - то тебя здесь обсуждали все. И что-то ты не приходил раньше, тебе было похуй на это. А потом пришёл и начал срачь. Ты первый пришёл. Так что, кусок дерьма, ты виноват в этом. >>5208167 → (You) (You) >Я тебе ответил уже несколько раз Я не вижу ответа. Вопрос был в том - "ты аврор или ты залетуха?"
>>5208277 > Да конечно, сами все заходили в бесконечный (кроме дк) и начинали сраться. Дота-кун заслуженно первый в бесконечный заходил и начинал сраться, потому что дилдокер первый устроил набег в хикки-тред. Зная, что у дилдокера репутация тролля, то могу предположить, что он специально троллит тебя, когда ты заходишь, ведь когда тебя нет, то на Дота-куна он переключается.
>>5208283 С тем же успехом можно сказать что питье это часть биопроблем, как и еда, ведь это в сперму превратится, так что закрывай сайт нахуй биопроблемник
>>5208284 Из-за него вся уютная атмосфера тут портится. >>5208286 > мини пица как в стооловке школьной Не совсем, она еще меньше, чем в столовке. > приятного Спасибо.
>>5208281 >потому что дилдокер первый устроил набег в хикки-тред. Вот блять, я тоже помню что он вроде бы первым устроил набег! Но я чёт прочекал много тредов (не все правда) и не нашёл этого момента. Если ты можешь найти - буду очень тебе признателен, шинку.
Ну и конечно же все дружно свалили одновременно... Знал бы что так долго буду копаться в прошлых тредах (и ничего не найду) сразу бы начал отвечать этому дауну и алисафагу...
Вообще так то обсуждают не тиктокера и именно инцельство. И ни один человек ещё не ответил внятно - почему инцел может считаться хиккой. Не важно кто это будет, тиктокер или кто либо ещё. Зато я нашёл интересную пасту на тему.
>>5208344 Блин вот вы пишите что вы простые анонимы, но ведь это не так, вы же на самом деле хорошие анонимы, няшки. А не какие-то там "анонимы". А я вообще плохо детекчу, так что няшки аноны теряются в общем потоке...
>>5208349 Да там вроде много не зачишенного было... Хотя может и зачистил... >Голова болит и гудит Может стоит обезболчик выпить? Кстати я может уже спрашивал, но - почему ты именно этой картинкой аватаришь?
>>5208354 Объясни свою позицию. Почему инцел может быть хиккой? Инцел хочет социоблятвовать, а хикка наоборот не хочет этого и избегает всех соц контактов.
>>5208366 >может хотеть но может и избегать соц контактов Бред какой-то. Зачем он избегает соц контактов если он наоборот хочет их? Хикка он на то и хикка что не хочет соц контактов, поэтому сводит их к минимуму ь
Это так же как сказать что нормис может быть нормисом с работкой женой и детьми, но может быть хиккой потому что он на удалёночке ведёт хикканский образ жизни.
>>5208371 Нет, я не выдумываю. Хикка не хочет соц контактов. Иначе это уже человек который недобровольно затворничает. Иначе вообще стираются все грани критериев хикке.
>>5208356 >Может стоит обезболчик выпить? Если я буду вечно их кушать, то я на них денег не напасусь и их эффект будет слабеть, зай. >почему Причины нет, мне просто понравилась пикча, а так же ее нигде не встретишь, так как это превьюшка томика третисортной манги про игру в которую угодил бета-тестер в поисках ошибок и прочих артефактов. Название манги: "Этот мир слишком несовершенен"
>>5208375 Можно выбрать добровольное затворничество, потому что остальное приносит много стресса а не потому что не ему это не надо и не хочется. К тому же же иследования были у хик псих расстройств, у них например были социофобия избегающее рл итд
>>5208378 >Если я буду вечно их кушать, то я на них денег не напасусь и их эффект будет слабеть, зай. Это да... К тому же у таблеток побочки есть, и слишком частое употребление для печени вредно... >Причины нет, Понятно...
>>5208380 Так как это может хотеться если это приносит много стресса? Это же противоречащие вещи. Человек всегда будет избегать стресс (если только не берём всякие штуки экстремальные где много адреналина вырабатывается). Мозг не захочет больше стрессовать и будет избегать этих ситуаций.
Ты же изначально не имеешь опыта соц контактов. И вот пока живёшь ты его преобретаешь. С хорошим опытом соц взаимодействий хиккой не становятся. А с плохим ты просто не хочешь больше взаимодействовать с социумом вот и всё... Ты можешь только у себя в мирке строить какие-то фантазии на тему того - как бы к на круто могло бы быть. Но в реальности такого быть не может, и все это понимают, так как опыт уже есть...
>>5208384 > Так как это может хотеться если это приносит много стресса? Ты просто отказываешься принимать существование таких людей. Такие существуют с социофобией и избегающем рл > Человек всегда будет избегать стресс Даже обычные люди регулярно преодолевают стресс(собесы, поиск девушек)
>>5208395 >Даже обычные люди регулярно преодолевают стресс(собесы, поиск девушек) Так в том то и дело что нормисы преодолевают стресс, потому что могут. А хикки не могут. Иначе почему тогда они затворничают? >Ты просто отказываешься принимать существование таких людей. Такие существуют с социофобией и избегающем рл Не всякий хикка имеет псих расстройства. И не всякий чел с псих расстройствами - хикка. Аврилка вроде имеет избегающее расстройство, но это не мешало ему в клуб ходить.
>>5208400 Да не всякий, но некоторые имеют. Лично я считаю что и те и те являются хики если по образу жизни подходят. И таких и таких будут называть хиками в японии, а само определение хики чотко не определенно все сводится к тому кого ими называют. У аврилки шизоидное >>5208401 Хик например с социофобией которые хотели бы социоблядствовать но избегают и ведут затворнический образ жизни
>>5208403 >Хик например с социофобией которые хотели бы социоблядствовать но избегают и ведут затворнический образ жизни Так почему они избегают и ведут затворнический образ жизни? Потому что это приносит им большой стресс. А люди не хотят испытывать стресс. До этого у них уже был опыт и это им чаще всего приносило стресс. Мозг понял что это стресс и его надо избегать. Поэтому хикки не хотят социоблядствовать. Они могут фантазировать что вот они без загонов общаются и всё хорошо. Но в реальности то это невозможно (пока социофобия имеется). И они это понимают. Поэтому реальных соц контактов они не хотят.
>>5208407 > До этого у них уже был опыт и это им чаще всего приносило стресс. Мозг понял что это стресс и его надо избегать. Поэтому хикки не хотят социоблядствовать. Они могут фантазировать что вот они без загонов общаются и всё хорошо Нет это значит что они просто не хотят снова попасть в эту ситуацию(страшно стресс). Но это не значит что у них пропадает желание общения или тому подобное
>>5208403 Да и человек которого ты пытаешься описать ни за что бы не писал по к/д про то что он хочет социоблядствовать. Это чушь. У него бы только сами эти мысли вызывали бы стресс, потому что он уже имеет опыт соц контактов, и прекрасно знает какой это стресс. Это ему каждый раз должно напоминать о предыдущем опыта. Как там например в школе над ним тянки потешались когда он с ними общался и в целом как к нему относились. Невозможно вот так вот хотеть этого, постоянно думать об этом и транслировать эти мысли. Сразу же вспомнится неудачный опыт и ты захочешь максимально избежать повторения.
А тиктокер кстати не боится, судя по поступкам. Я вообще не понимаю что его останавлиет, если он может спокойно общаться с тянками и отказывать им Это нонсенс....
>>5208410 Так они в основном только в такие ситуации и попадали. Иначе с чего бы им затворничать то? Хватит противоречия писать. Общение можно компенсировать через аибы например. Это не считается социоблядством. Но если человек хочет именно социоблядствовать - он не хикка.
>>5208416 Потому что я прав. Я ещё ни одного аргумента не услышал вразумительного. "хикка хочет социоблядствовать но он ведёт образ жизни затворника" Зачем он ведёт образ жизни затворника??? Если он может общаться ирл - зачем ему это делать? А раз не может(из за стресса) - то почему он должен этого хотеть? В этом нет смысла.
И ещё - совсем не обязательно хотеть общаться с тяночками. С парнями намного легче заобщаться, к тому же сейчас вроде довольно много инцелов. Но с каких то хуев хикка будет хотеть общения именно с тян. Это чушь полная.
>>5208426 Да тут одни тянки ты не знал женская доска по сути женщины все домоседы только верг и рейму два мужопа остальные девочки няшки вынуждены писать от мужского лица чтоб не забулили
>>5208427 >Да тут одни тянки ты не знал женская доска по сути женщины все домоседы только верг и рейму два мужопа остальные девочки няшки вынуждены писать от мужского лица чтоб не забулили Твою ж мать... ну и зачем ты всех сдал?
>>5208432 С ними проще, по крайней мере в интернете, в жизни почти не доводилось. Куны всегда пытались общаться со мной на "мужские темы", обсуждение тачек, денег/как поднять денег, понтов, быдло-клубов, поебушек/поход к блядям, забивы и прочую хуйню, которая мне неинтересна, с тянками такое не обсуждал, с ними у меня на простые темы: аниме, игры, манга, фильмы, книги, обсуждение того как все заебало и тд.
Постоянно зарекаюсь не читать эти бредни, чтобы не расплёскиваться эмоциями и время не тратить, но все равно цепляет глаза время от времени.
Какой негативный опыт у тебя например мог быть с женщинами? Тебя банда тянок в школе пиздила и обоссывала после уроков? И у тебя теперь травма? Или о каком негатвином опыте речь, от которого тебе тяжело?
С мужчинами то у тебя всё гладко всегда было приятные отношения зашкаливали?
>>5208433 Вот ответь мне только на один вопрос, всего один - для тебя тиктокер это залётка, который сразу как залетел провозгласил себя тру хиккой, начал остальных обвинять что они не хикки и вести себя максимально нагло, или для тебя тиктокер это всё таки аврор, который сейчас сменил личину из за того что слишком много говна здесь напостил?
>>5208436 Это шутка или что? Ты продолжаешь лить в мой адрес помои, периодически не понимая смысл того, что я пишу. Еще и жалуясь на какое-то нытье с моей стороны.
>>5208440 >Куны всегда пытались общаться со мной на "мужские темы" Так где с тобой на доске на эти темы общаются? Или ты про мужиков с заводика своего? >с тянками такое не обсуждал, с ними у меня на простые темы: Ну с тянками обычно две темы - либо иди нахуй сразу + вскройся, либо бесконечные душные кулстори про миллион ёбырей подруг и нормисоциолайф, малейший намек на то что тебе тоже хочется - иди нахуй опять, так что хз о чем ты все наоборот, я с хиками общаюсь с ними хотя бы можно общаться, от женщины я вообще хз как можно сделать чтобы что-то кроме идинахуй услышать
>>5208442 Да в смысле блять... У меня среди пацанов были друзья так то, пока я не впал в депрессию. С тянками я пытался общаться в школе (наверное это можно назвать подкатами), и это был кринж.
>>5208446 Что-то тебе ничего не мешало делать тоже самое в адрес фредерики. Ты буквально его помоями на ровном месте окатил, с тонной оскорблениями. И что-то ты не чувствуешь никаких угрызений совести. Или ты забыл? Показать тебе что ты ему написал? Может хватит строить из себя праведника?
>>5208448 > Так где с тобой на доске на эти темы общаются? Когда в колледже учился пытались со мной на такую хуйню общаться. > Ну с тянками обычно две темы - либо иди нахуй сразу + вскройся В жизни только так и бывало, в интернете никогда > либо бесконечные душные кулстори про миллион ёбырей подруг и нормисоциолайф Такое и у меня бывало, как тампон хотели использовать, но я такую хуйнб не слушал и не общался. > так что хз о чем ты все наоборот С забитыми тянками как раз и находил общий язык. > я с хиками общаюсь с ними хотя бы можно общаться Я тоже, с ними интересно.
>>5208456 >В жизни только так и бывало, в интернете никогда В жизни вообще никак не было никогда, а в интернете только так и бывало, искренне не представляю как с ними общается кто-то и сомневаюсь в существовании таких людей, как минимум они не хики наверн.
>>5205617 → >Ах тыж ебаный ты кусок говна... ... Я просто дар речи потерял. То есть выблядок, который годами шумит, сводит с ума определенными частотами, на которого блять даже ДРУГИЕ соседы вызывали ментов из-за этого, пострадавший! Суууука блять, виктимблейминг в худшем возможном его проявлении.
>>5208450 Не знаю, надо же с кем-то общаться. Так я вообще стараюсь минимизировать сидение на бордах и заменять это на что-то более продуктивное. Моя жизнь всегда была лучше, когда я уходил отсюда. Или оставаться, но общаться только на темы, которые мне приносят удовольствие.
>>5208449 Короче та самая легендарная внезапная "депрессия", и когда ещё общение с мальчиками больше нравятся.
>>5208459 Что значит "общение с мальчиками больше нравится".... Я сижу на доске для хикк, так как я хикка. И так уж вышло что все хикки это парни. Не существует хикке тян. Какой мне смысл общаться с тянками если они нормиски? Да и речь не про это...
Если человек хочет общаться с тянками - ну так пусть общается . Сейчас это максимально легко, достаточно зайти в какой нибудь даунвинчик и всё. Тик токер уже это делал. Но сам взял и отказал тянкам. Нахуя? В чём смысл?
>>5208451 >Что-то тебе ничего не мешало делать тоже самое в адрес фредерики. Белое и квадратное. >Ты буквально его помоями на ровном месте окатил, с тонной оскорблениями. На каком нахуй ровном месте? Если бы ты тут чаще сидел и не занимался только перекидыванием какахами с тиктокером, то понимал бы гигантский общий контекст из сотни постов. Но ты даже из того фрагмента только последний пост прочитал. >И что-то ты не чувствуешь никаких угрызений совести. ... Я просто в ахуе, даже посмеялся. Угрызения совести должен фредерика чувствовать, после того, что он тут понаписывал. Это просто невероятные усилия надо приложить, чтобы довести меня до ручки. >Или ты забыл? Показать тебе что ты ему написал? Не переживай, я не забыл, я очень злопамятный. >Может хватит строить из себя праведника? Чтобы быть праведником, надо ебануть его молотом правосудия.
>>5208466 >то понимал бы гигантский общий контекст из сотни постов Аааа, то есть тут "гигантский контекст", а то что тиктокер первым сюда набегать начал, первым здесь устроил срач со мной, и продолжал это делать пока я наконец не ответил ему - это другое, да? Или ему можно меня в бесконечном обсуждать, а мне его нет, так? Или что блять? >Но ты даже из того фрагмента только последний пост прочитал. У тебя учусь.
>>5208466 Я кстати хотел тебе задать лишь один вопрос: тиктокер это ньюфаг который вдруг с каких то хуев сразу начал вести себя максимально нагло, писать что он хикка а остальные нет, качать права и т.д; ИЛИ ЖЕ всё таки это аврор, который тут дохуя говна напостил, и теперь пытается под другой личиной постить. Какой стул выбираешь?
>>5208481 >а в чем суть >ссуть ) >типа перчики обсикала девочка писяй через трусеки? Ну почти... Там просто были письки а я решил заменить на перчики это просто шутка не хотел никого обидеть...
>>5208468 >Аааа, то есть тут "гигантский контекст", Ты тупой, как пробка. У нас с фредерикой фундаментальный мировоззренческий конфликт, расхождения в морали и этике и прочее, начавшийся вообще полгода назад с обсуждения того, что такое человек. У вас же суть конфликта, что он 3д тян постит. Помимо этого он постоянно в мой адрес непрямые или даже скрытые выпады делал, газлайтя, что я просто мнительный. А в последний раз намеренно просто по живому резать начал, потому что хоть он и подонок, но у него мозги есть в отличие от тебя. Ты же сейчас просто изливаешь помои, без какого-либо повода. Все началось с того, что я вообще дяде мише вопрос задал на отвлеченную тему. Я бы еще наверное мог понять твою реакцию, если бы я с тиктокером тебя тут обсирал, но тут только переадресовывать твой пост, кто же тут из нас отбитый... >У тебя учусь. Хреновый из тебя ученик. Кол с минусом тебе за наитупейший и примитивнейший черрипикинг
>>5208484 >У вас же суть конфликта, что он 3д тян постит. Не этом суть конфликта, и конфликт далеко не мой и его, его много кто ещё называет инцелом. 3д тянки которых он постит вообще второстепенное, на них уже даже внимание никто не обращает. Опять таки - срач который длится уже больше месяца (а до этого он был в бесконечном) - это для тебя недостаточный контекст? Если вот конкретно про тебя плохое пишут - >Помимо этого он постоянно в мой адрес непрямые или даже скрытые выпады делал, газлайтя, На это тебе можно в ответ других помоями поливать, а мне вот почему то нельзя в ответ тиктокера тоже самое делать. Двойные стандарты? Двойные стандарты. >Ты же сейчас просто изливаешь помои, без какого-либо повода. >без какого-либо повода. ТЫ ЖОПОЙ ЧИТАЕШЬ ИЛИ ЧТО? Вот это для кого написано - > а то что тиктокер первым сюда набегать начал, первым здесь устроил срач со мной, и продолжал это делать пока я наконец не ответил ему - это другое, да? >Все началось с того, что я вообще дяде мише вопрос задал Ты в том посте опять начал меня обвинять во всём. Не прикидывайся дурачком. >черрипикинг Чел сюда заходит уже в который раз и натурально срёт. Буквально блять несколько дней назад вайп устроил. Ахуеть ты лицемер...
>>5208484 Сколько ты ещё будешь игнорировать эти слова то? Он(тиктокер) заходит сюда и устраивает срачи. И так уже много раз. Я в бесконечный зашёл всего лишь один раз, и это не считается, потому что я максимально нейтральный пост оставил (2 поста). А этот долбаеб заходил сюда и вайпал. Буквально. Сколько раз мне надо это повторить? Или по прежнему это недостаточный для тебя контекст?
Этот бред уже у печёнках сидит... Как же надоело. 1 один блять человек срёт инцелошизой, но почему-то некоторые этого в упор не видят и он продолжает дальше... Импакт от капусты это пара постов с телками которые быстро удаляются (и капуста себя не называет хиккой) Импакт от тиктокера это полностью засранные, а иногда даже завайпанные треды, на тему того как он хочет тяночку (и он называет себя хиккой). Это сюр блять...
>>5208175 → >Фкея не хватает, он наверное мог бы интересно вклиниться А во что вклиниваться-то? В срач "я хика" "нет, ты социк"? Но я даже в 2017-ом в такое не вклинивался. Могу прокомментировать этот срач, если нужно. Краеугольным камнем именно этого срача будет постинг нормисных тиктоков тиктокером, когда ему уже неоднократно говорили, что такой контент здесь нерелейтед. Он вопреки правилам этики продолжает заниматься их постингом, чем стягивает на себя негативное внимание многих местных. Притом лично меня слегка раздражает его манера строить из себя какую-то везде и всеми гонимую уникальность-индивидуальность, транслируя притом аспекты чужеродной здешнему культуры. И это когда он сам же говорил, что нормально общается со стримершами в их чатах - по крайней мере я уверен, что такого масштаба срачей там у него нет. Мне не кажется (хотя я ничего не утверждаю, лишь предполагаю), что он не смог бы найти общий язык в нормисном обществе в интернете со всеми этими тиктоками и стримершами, но зачем-то лезет с таким нерелейтед-контентом и нерелейтед-темами сюда, хотя ему прямо указывали, что такой контент здесь никому не нравится. Поэтому да, второй оппонент пытается всеми правдами и неправдами его из раздела изгнать, но тщетно: это двач, так что наслаждайтесь свободным общением - без соблюдения этики в том числе. По поводу того, кто здесь хикка, а кто не хикка. Сам по себе постинг тиктоков и общение со стримерками (как он с ними общий язык вообще нашёл?) психотип, конечно, не поменяет, но вот к культурной составляющей егоного хикканства всё же есть вопросы. Такое чувство складывается, что культурка-то нормисная... А переходить в хикканскую он не хочет, и даже наоборот: специально всех неприятелей этим фактом стремится уязвить, что есть мудачество. >но что-то совсем не отсвечивает в последнее время. Маленькая такая подъёбочка, ха... Но она мимо. Вообще мимо.
>>5208490 >Не этом суть конфликта, Все началось именно с этого. >Опять таки - срач который длится уже больше месяца (а до этого он был в бесконечном) Этот срач абсолютно пустой. >а мне вот почему то нельзя в ответ тиктокера тоже самое делать. >Двойные стандарты? Двойные стандарты. Ты тупой, как пробка. Хотите - сритесь, я вам не запрещаю. >>без какого-либо повода. >ТЫ ЖОПОЙ ЧИТАЕШЬ ИЛИ ЧТО? Ты тупой, как пробка. В мой адрес, а не в его. Это твои первые слова в мой адрес, хотя я тебе ничего враждебного не писал. >Долбаеб, выйди из треда и не позорься. И даже после этого я сдерживался и продолжаю сдерживаться. >Ты в том посте опять начал меня обвинять во всём. Не прикидывайся дурачком. Я написал, что ты вкатился обратно в раздел и написал 200 постов, что тиктокер мудак. Я соврал? Обманул? Может это я за тебя насеменил эти 200 постов? Ты вообще понимаешь, что там не про тебя речь шла, ты там в качестве примера выступил? Ты осознаешь, что там обвинений не было? Речь шла о том, что это очевидно, что и за ававорство с семенством и за бесконечный щитпостинг о том, что кто-то мудак из личной неприязни можно посты тереть, а то и банить. И никакой дилеммы тут нет. И предложил усложненную задачку. Это просто пиздец, что я это разжевывать вынужден уже настолько. >Чел сюда заходит уже в который раз и натурально срёт. Буквально блять несколько дней назад вайп устроил. Да сритесь дальше, на здоровье. >Ахуеть ты лицемер... Не смей меня лицемером называть, если ты не в состоянии понять, что я пишу.
>>5208513 >Все началось именно с этого. НЕТ ВСЁ НАЧАЛОСЬ С ЕГО ИНЦЕЛОШИЗЫ И Я ЭТО СТО РАЗ ГОВОРИЛ ПОЧЕМУ ТЫ ИГНОРИРУЕШЬ ЭТИ СЛОВА ВСЕМ ДАВНО ПОХУЙ НА ЕГО ТИКТОКИ БЛЯТЬ ОН ПРОСТО СРЁТ И ВАЙПАЕТ РАЗДЕЛ АЛО АЛОО ТЫ МЕНЯ БЛЯТЬ СЛЫШИШЬ НЕТ?
>5208513 >Этот срач абсолютно пустой. Тогда почему ты его комментируешь уже не в первый раз? >Это твои первые слова в мой адрес, хотя я тебе ничего враждебного не писал. Ты ещё в прошлый раз проигнорил мой пост, когда я хотел с тобой нормально поговорить. Ты только ноешь и кидаешь какие то претензии в мой адрес. Но мне их не адресовываешь, а пишешь кому то другому. Это смешно. Я вижу твои претензии которые направлены именно мне. Я их читаю. И естественно я на них отвечаю. Я очень устал от того что ты постоянно игнорируешь почти всё что я пишу. Я действительно считал тебя адекватным постером и хотел к тебе прислушиваться хоть тв и задел меня сильно. Но теперь чувствую моё терпение истекло. Ты себя считаешь самом умным... Корона не жмёт тебе ни сколько, при том что ты здесь сидишь... >И даже после этого я сдерживался и продолжаю сдерживаться. Твои слова в мой адрес гораздо большее бьют. >Я написал, что ты вкатился обратно в раздел и написал 200 постов, что тиктокер мудак. Я соврал? Обманул? Да. Ты соврал. Обманул. Я писал то что тиктокер инцел. И я это начал писать когда меня спросили. Опять таки - тиктокер может обсуждать меня в бесконечном и вообще что угодно про меня писать, а тут я пришёл, начал отвечать на вопросы про него - и я виновный. >Может это я за тебя насеменил эти 200 постов? Я не семенил. >200 постов? Там хоть 30 наберется, лжец? >личной неприязни Личная неприязнь у меня возможно и есть, но к другому постеру. А тиктокера я никогда не называл мудаком. Я называл его инцелом. И не из за личной неприязни, а из-за того что он пишет. >Не смей меня лицемером называть Ты лицемер.
>>5208507 О, привет. Бля, фкей, спаси меня от верга. Что ему надо от меня? >Маленькая такая подъёбочка, ха... Но она мимо. Вообще мимо. Я аж улыбнулся. Почему ты уловил даже мельчайшую шутливую тональность, хотя еще жаловался на свой слабый эмоциональный интеллект или что-то в этом духе, а диалог с вергом это какой-то пиздец, мы будто на разных языках говорим.
>>5208534 Всего лишь один вопрос: ты считаешь что какой-то залетный ньюфаг вдруг сразу как залетел начал себя хикой называть и с другими и сраться, качать права и прочее, или же это всё же аврор (которого многие узнали), и который дохуя говна написал в прошлом, что теперь приходится под другой личиной постить? Третьего варианта нет и ты это прекрасно знаешь.
>>5208539 Спасибо, заберу к себе в куклопак! > это из начала нулевых ещё, вдруг тебе пригодится. Начала нулевых? Может в середине нулевых? Или конце нулевых? Просто Двач открылся в 2006 году.
>>5208443 >для тебя тиктокер это залётка Он точно тут относительно давно. Когда я пришёл (конец мая), вы его называли залетухой из медиа, но он упоминал Хорофага, упоминал Аврора (я знаю, что ты считаешь, что это он и есть), и ведёт себя так, будто всех хорошо знает.
>>5208544 Я... Ты молодец, да, я вижу что ты пишешь... Но тут человек тупо слушать меня не хочет. Я не понимаю как ему объяснить то что я хочу донести. Он просто будто пропускает всё это специально...
>>5208536 Я не помню, кто такой аврор. Я помню, что я видел когда-то ту рожу, которую доташизик скидывал давече. При этом я знаю, что у него нередко барахлил детектор. Никаких других свидетельств, что это старый аврор нет. При этом я грехи старого не помню. Предоставь мне хотя бы один пруф или скрин его слов, за которые я его чмырить вместе с тобой должен? Он хоть раз писал тут про свою еблю, учебу или работу? Я знаю, что многие другие про это писали, но тебя это нисколько не волнует, даже напротив, ты вполне дружелюбно с такими людьми общался и общаешься. А все грехи тиктокера сводятся к тому, что он тиктоки постит. И меня просто бесят твои упомянутые пресловутые двойные стандарты. > считаешь что какой-то залетный ньюфаг вдруг сразу как залетел начал себя хикой называть Я тебе буквально пример с собой привел. Я пришел в 15ом году. Я не имел права пиздеть, что в разделе хикк хикки не сидят или нет? Или мне сперва надо было олдфагом стать? И все равно выходит так, что я этого делать не могу.
>>5208533 Уже не хочу в текущем контексте твой ответ на поставленную итт задачку услышать, но было бы интересно твой комментарий на пост по поводу заезженных до дыр музыкальных альбомов услышать, если есть что добавить, и чтобы свои выложил.
>>5208553 >При этом я знаю, что у него нередко барахлил детектор. Никаких других свидетельств, что это старый аврор нет. Гном тоже говорил, что это аврор. >При этом я грехи старого не помню. Серунство и троллинг как минимум. Неприятный персонаж был, но я о нём мало что знаю. Он (он ли?) что-то про монастырь кожевенный на озере говорил...
>>5208548 :) >>5208553 Дилдокер раздражает своим постингом. Заебывают постоянно видеть эти видрилы с тухлодырками, упоминание пиздарабства (мол, хочу тянку) и троллинг. Он еще и ававорством/семенством занимается. Никто так как он не заебывают.
>>5208553 >Я не помню, кто такой аврор. Я помню, что я видел когда-то ту рожу, которую доташизик скидывал давече. При этом я знаю, что у него нередко барахлил детектор. Рейму вообще то тоже в нём узнал аврора. От него и пошло то прозвище "пизданюх". Потому что рейму вкинул скрин поста, где аврор писал что его мать его заставляла пизду нюхать. >Никаких других свидетельств, что это старый аврор нет. Ты сейчас полную ерунду пишешь, я не понимаю как это можно вообще писать... Человек не признается кто он такой, пишет что он просто постил с 2017. Максимально избегает этих разговоров, при этом знает многих постеров тех лет. Его детектит несколько постеров. Сам он не признается кто он (очевидно что он не какой-то ноунейм) Ты действительно не можешь 2+2 сложить? >При этом я грехи старого не помню. Опять двойные стандарты. Я должен знать назубок все грехи капусты и семги, но ты можешь не знать грехов других людей. И это я сейчас даже не про тиктокера уже, а про чела которого ты тоже защищал, в то время как он писал вот такое вот (и не только мне). >Предоставь мне хотя бы один пруф или скрин его слов, за которые я его чмырить вместе с тобой должен? Сколько раз тебе повторять что он сам заходит в этот тред и начинает срать и вайпать. Сколько раз ещё нужно это повторить? Какой ещё чмор, что ты несёшь... Я в этом треде сижу и никуда больше не захожу. Он блять сам приходит и срет, хотя мог бы скрыть тред Ты слышишь меня? Я не заходил к нему в бесконечный (тот раз не считается) и ничего ему не писал. Он меня там тоже обсуждал, почему я его обсудить не могу здесь? Сколько ещё ты будешь это игнорировать? >А все грехи тиктокера сводятся к тому, что он тиктоки постит. Как же тяжело.... Пиздец... Не в этом его грехи, а в содержании его постов. Сколько раз ещё повторять... >Я тебе буквально пример с собой привел. Я пришел в 15ом году. Я не имел права пиздеть, что в разделе хикк хикки не сидят или нет? Или мне сперва надо было олдфагом стать? И все равно выходит так, что я этого делать не могу. Ты когда сюда пришёл вообще знал кто такие хикки? Речь идёт именно о трушности, и о выписывании других. Ты вот этим занимался когда пришёл? Очевидно же что нет. И опять же - сложить 2 + 2 ты не в состоянии?
>>5208571 >Дилдокер раздражает своим постингом. Заебывают постоянно видеть эти видрилы с тухлодырками, упоминание пиздарабства (мол, хочу тянку) и троллинг. Он еще и ававорством/семенством занимается. Никто так как он не заебывают. Малолетний дебил. Ты тут сперва срал про свою шарагу, потом про тянучек со своего курса, потом про свою работу, а потом выгонял меня отсюда в инцелотред. И я по какой-то причине должен вместе с тобой объединиться против тиктокера, который такого не делал и который просто тянок постит и страдает от спермотоксикоза? Ты совсем поехавший?
>>5208565 Если ещё что-нибудь вспомнить, то... корпиклаани, лол. Если прям альбомы назвать, то например Zupfgeigenhansel - Jiddische Lieder неплохой. Arbetlose Marsch это оттуда, да.
>>5208578 > Ты тут сперва срал про свою шарагу, потом про тянучек со своего курса, потом про свою работу Напомни, когда это было? Вот и я не помню. > а потом выгонял меня отсюда в инцелотред. Ну да, если хочешь посрать, то сри в инцелотреде, а не в уютном треде с чаем и тортиками, где у нас спокойный постинг. > И я по какой-то причине должен вместе с тобой объединиться против тиктокера Мне похуй на тебя, я тебя даже не просил ни о чем, это уже твое фантазерство, в то время как ты раздаешь непрошенные советы.
> Малолетний дебил. > Ты совсем поехавший? Тише, успокой тряску, старпер.
И не надо никого чмырить, никого банить и выдавливать из раздела (если кто-то нарушает правила его мод банит, максимум можно репорт накинуть). Я против этого всего. По сути я хочу узнать ответ на один вопрос (уже от всех кто так считает) - почему вы думаете что инцел может быть хиккой? Никто не будет его гнать если он не будет хиккой. Тут дохуя не хикк и никто их не гонит. И его никто не гнал бы (естественно если бы он не нарушал правила). Но блять, очевидно же что он хочет себя записать в тру хикки чтобы безнаказанно травить других.
>>5208590 Да нет, это как раз почти так и работает. Ты вписываешь себя в хикки и начинаешь писать "социкам" и "нормисам" в разделе какие они социки и нормисы, попутно припоминая другим хиккам подсасывание этим "социкам". Вот это самая главная черта троля и засерухи, никогда ещё не было ошибки. Если человек троль - он только и будет делать что выписывать других в социки и их подсосы.
>>5208575 In dubio pro reo Иди погугли, что это такое. >Ты действительно не можешь 2+2 сложить? Пруфы мне дай и скрины его постов. >Я должен знать назубок все грехи капусты и семги, но ты можешь не знать грехов других людей. Я когда сюда вкатился я не знал, что капуста за чучело. И мило обсуждал с ним его приготовленный пирог и еще что-то. Я именно поэтому про досье на постеров и писал. Потом я ему естественно пожелал сдохнуть и пил коньяк за его упокой. Но мне все равно до сих пор противно, что я с ним в начале нормально общался. Ты кстати такого не сделал в адрес капусты. если предположить, что ты просто не знал до этого. >Опять двойные стандарты. Двойные стандарты тут только у тебя. Потому что даже если в итоге окажется, что ты прав, а тиктокер это мразь, то для меня проблем не составит навалить ему хуев в панамку, а вот ты продолжишь в одобрительном тоне обсуждать чьи-то дипломы и выход на работу. >И это я сейчас даже не про тиктокера уже, а про чела которого ты тоже защищал, в то время как он писал вот такое вот (и не только мне) >>5208580 Я вообще не знаю, кто это. >Он меня там тоже обсуждал, почему я его обсудить не могу здесь? Что значит не можешь? Я тебе запрещал это делать? Я тебе в тысячный раз говорю, что я просто факт констатировал. Причем он вообще был второстепенным. >Как же тяжело.... Пиздец... Ну тут я с тобой однозначно согласен. >Не в этом его грехи, а в содержании его постов. Сколько раз ещё повторять... Что в содержании. Что в содержании то блять? Что он тяночку хочет? Или что? >Речь идёт именно о трушности, и о выписывании других. Я понимаю, что сейчас в моде новый хикки-дискурс, и я этим заниматься не буду. Но я не буду и препятствовать тому, кто захочет этим заниматься. И единственный контраргумент для меня тут будет, что человек, который это делает не имеет права таким заниматься. Предоставь мне однозначные пруфы в виде его слов, что тиктокер не хикки. Или что он аврором является.
>>5208591 >вписываешь себя в хикки и начинаешь писать "социкам" и "нормисам" в разделе какие они социки и нормисы, попутно припоминая другим хиккам подсасывание этим "социкам" Да, я поняла твою тактику, но не наблюдаю её эффективности.
>>5208592 >Пруфы мне дай и скрины его постов. Естественно у меня нет никаких пруфов... Поэтому я тебя спрашивал - ты думаешь что он залетка, или аврор? Третьего не дано. Он сам ничего о себе не пишет и никаких пруфов не даёт. Почему? Очевидно же почему. Ты же сам писал что ненавидишь тех постеров которые срут а потом под другой личиной начинают общаться типа нормально.... Какие ты пруфы то ждёшь? Что он сам признается? Или что? Это глупость какая-то... >Я когда сюда вкатился я не знал, что капуста за чучело. И мило обсуждал с ним его приготовленный пирог и еще что-то А я знал кто такой капуста. Но когда я сюда зашёл в мае - наверное я думал что он изменился. В любом случае да, это моя ошибка, и довольно серьёзная, молодец, ты меня изобличил. >Ты кстати такого не сделал в адрес капусты. если предположить, что ты просто не знал до этого. Мне (и не только мне) желал смерти только один постер. Он желал смерти челу который сюда пришёл в критический момент своей жизни. Я этого никогда не забуду. Пока что то что я знаю про капусту (и кого бы то ни было) вообще не дотягивает до этого. Чел буквально мог затравить до самовыпила другого чела, а всем лишь бы порофлить на тему кто тру кто не тру. >то для меня проблем не составит навалить ему хуев в панамку Ты чаще меня упоминаешь в своих постах, чем капусту, о чём вообще речь? Ни разу не видел чтобы ты его гнал. Детский сад... Я даже не знаю что тут можно сказать. Это полный идиотизм. Вот эта твоя идея с досье и прочее мстительстао. Я не могу поверить что ты до такого почти животного состоянии хочешь скатиться.... Я... Просто не знаю что тут сказать... Ты предлагаешь заниматься травлей буквально. Ты осознаешь вообще что ты тупо хочешь быть травителем и травить других? И ничем ты лучше других травителей не будешь. Это уже за гранью наверное... >а вот ты продолжишь в одобрительном тоне обсуждать чьи-то дипломы и выход на работу. Мда очень тяжело... Эти люди не хикки, и ведут себя достаточно адекватно. Они себя хикками не называют, а просто сидят тут и общаются. Я не понимаю как можно это не замечать. Они буквально сами пытаются не мешать тебе и мне. Готовы идти на уступки и быть теми кто "не мешает", а ты их просто выдавить хочешь видимо. Работку они вроде давно не обсуждают и учёбу тоже. Абсурд... >Я вообще не знаю, кто это Тот кто чуть не довел чела до самовыпила прямо в этом разделе. >факт констатировал. Какой факт... >Что в содержании. Что в содержании то блять? Что он тяночку хочет? Или что? Да. И не просто хочет а ищет.
>Предоставь мне однозначные пруфы в виде его слов, что тиктокер не хикки. Или что он аврором является. Кем бы он не был он инцел. И я уже писал что хикке не может быть инцелом.
>>5208598 Что ты несёшь блять Ты мне по факту можешь ответить - почему среди хикк один такой инцел, которому очень сильно хочется тяночку? Никто больше ничего подобного не пишет кроме него? Может он всё таки не хикка а инцел? Ты вообще можешь такое предположить или нет? >>5208599 Да, это он.
>>5208610 Мне больше прикололо, что верг вчера дождался, пока я уйду, и дальше стал про меня простыни писать. Написал пост в /d искорде кстати. Буду просить чтобы ему бан дали
>>5208613 Ты можешь честно ответить, если об этом тебя я спрошу? Меня это уже так заебало. Ты аврор? Когда ты в разделе начал сидеть? Ты хикки? У тебя есть учеба, работа, жена, дети? Ты листва? У тебя есть недвижимость и прочее? Ты травил хикк в разделе?
>>5208618 >Ты можешь честно ответить, если об этом тебя я спрошу? + >Ты аврор? Не >Ты хикки? У тебя есть учеба, работа Не. Не работал. Ушел с 9 класса. >Жена, дети? Ты листва? Не, листва >У тебя есть недвижимость и прочее? Отдельная типа от родителей? Не >Ты травил хикк в разделе? Не.
>>5208613 > Написал пост в /d искорде кстати. Буду просить чтобы ему бан дали Как-то кончелыга и на меня жалобу писал, ему там хуй просто показали и все. Жди того же.
>баны за травлю хикикомори весной Я получал 2 раза. 1 раз когда спросил у голого не считает ли он себя психбольным 2 раз когда прикрепил скриншот где дотачмо рассказывает про своё социоблядство мимо другая тру хикка
>>5208625 Ну вот смотри, он мне ответил. Дальше что? Идет твое, и не только твое слово против его слова. Я беру принцип In dubio pro reo. Тогда остается руководствоваться тем, что есть сейчас. Я ни разу не видел его постов ни про жену, ни про работу, ни отчетов о своей ебле. Я не понимаю, что на данный момент должно вызывать негодование. Остаются только тиктоки. Но ты агрессивно на меня орешь, что дело не в них, а они вообще вторичны. >>5208624 Никакого. Меня верг этим заебал и достает уже который месяц, что я не восстал против тиктокера с остальными.
>>5208631 >Но ты агрессивно на меня орешь, что дело не в них, а они вообще вторичны. Да, всё именно так. Давай попробуем с другой стороны - ты считаешь что инцел может быть хиккой, и ты нормально относишься к тому что он постит. Как мне переубедить тебя? Что должно произойти, чтобы эм...ну ты вот сказал что-то типа -" нет, это уже явно социоблядство и хиккка таким бы не стал заниматься " Вот где эта черта примерно, можешь объяснить? Что вот чел пишет про то как он общался с тянками допустим, но это его не выписывает из хикк. Вот до какого уровня это общение должно дойти чтобы он перестал быть хиккой для тебя например?
>>5208640 Так это разжигание срача и провокация. Он пишет сначала, как ему мальчик сосет. А потом заходит и называет себя единственным тру хиккикомори >>5208642 Интересно, если мод тут, поч не ответит в дисе
>>5208630 Я ни разу в жизни не кидал репорты. Хотя знаю, что ты почему-то хочешь мне вредить. Так что смешанные чувства, что тебя забанили. Но честно отвечу, что совсем не против. Даже если я не был бы хикой, не понимаю зачем ты делаешь всё это дерьмо.
А психбольным меня должны посчитать врачи. Я кстати, не считаю, что шизофреники и всякие аутисты тут должны иметь какой-то картбланш на делание чего хотят. Типа назвал себя обречённым, помахал псих бумажкой - и начал диктовать свои условия, как надо.
Так же не очень понимаю ценность т.н. олдфажества - это вовсе не делает тебя интересной или ценной личностью. Просто долго срал. И помню времена, когда пикрелейтед плашки ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. Так же как и помню времена, когда не было АВАТАРОК, СОЦИКОВ, ХИК, НОРМИСОВ. А просто общались люди.
Считаю раком т.н. дотавыблядка, который так много засерив борду своей нытьём и шизой, сделал нормальностью - гомочатики для своих. И то что конфочки стали нормальностью - к которой стремятся ньюфаги сейчас, где не важен контент, а важен просто носитель какой угодно, хоть белый шум, главное чтобы картинка часто повторялась.
>>5208647 Откуда ты знаешь дотакуна? Кого ты ещё знаешь? С кем общался из здешних? Какие авктарки юзал? В каких разделах сидел? Хоть на что то из этого можешь ответить? Про работу отвечать не буду, даже не спрашивай.
>>5208643 >если мод тут, поч не ответит Стыдно, наверное. Раздел в котором вмешательство мочи в дискуссии с применением полномочий на пользу своих друзяшек это проёбанный раздел.
Поэтому прошу администрацию не допустить повторения таких инцидентов с молотком при выборе модераторов раздела на следующий год.
>>5208638 >" нет, это уже явно социоблядство и хиккка таким бы не стал заниматься Когда он рапортует, что общается там с тянками где-то. Хотя он говорит, что он это не в личках делает, но я не уверен, что он не привирает тут. По-моему я все же мельком видел обратное, но я не уверен, по диагонали тогда читал давно. >Что вот чел пишет про то как он общался с тянками допустим, но это его не выписывает из хикк. Я про это с самого начала писал. И в прошлом треде такую ремарку сделал. При этом для тебя почему-то шинку раньше было можно таким заниматься, а вот тиктокеру нет. А то, что он хочет тяночку и пишет об этом - говорит лишь о том, что он не умеет сублимировать свою сексуальную неудовлетворенность, которая у всех хикк по очевидной причине присутствует. Но ты его за это не просто из хикк выписываешь, а выгоняешь из раздела.
>>5208653 >Когда он рапортует, что общается там с тянками где-то. Хотя он говорит, что он это не в личках делает, но я не уверен, что он не привирает тут. По-моему я все же мельком видел обратное, но я не уверен, по диагонали тогда читал давно. То есть по сути он уже выписан из хикк? Потому что он общался в личке. Переписку кидал сам. >При этом для тебя почему-то шинку раньше было можно таким заниматься, а вот тиктокеру нет. Хватит писать про шинку и других. Они себя хикками не называют. Зачем ты постоянно их упоминаешь... >А то, что он хочет тяночку и пишет об этом - говорит лишь о том, что он не умеет сублимировать свою сексуальную неудовлетворенность, которая у всех хикк по очевидной причине присутствует. Какой же это бред... Подрочить он конечно же никак не может... >Но ты его за это не просто из хикк выписываешь, а выгоняешь из раздела. Никогда я его не выгонял из раздела.
>>5208678 Ты надо мной издеваешься? Я изначально, с самого начала говорил, что банил бы его (временно) за посты о переписках с какими-то школьницами. >Зачем ты постоянно их упоминаешь... Потому что ты смеешь меня в лицемерии обвинять, хотя у себя бревна не замечаешь. >Подрочить он конечно же никак не может... Видимо ему это не помогает, как видишь. Можно только пожалеть.
>>5208657 А почему ты это так сильно в штыки воспринимаешь? Разве там может быть что-то такое что есть смысл скрывать, если конечно ты хикка? Я вот постил в 2016, и по началу немного ерунды напостил, потому что плохо понимал что это за место. Я общался с поносом и витьком, он мне нарисовал тогда арт копирку на аву, которой я тогда фажил. Что тут такого то? Это же просто общение анонов (хотя да, понос был камхворой, но он нахуй никому не нужен был скорее всего).
>>5208691 Ебля и отношения - нормисность, он пишет о нормисных действиях, то есть, ему можно это писать, а мне просто даже упомянуть слово "тянка" нельзя? >>5208683 > Шинку, вот тебе ещё в коллекцию. Спасибо!
>>5208689 Ну это не совсем честно. Когда я что-то спрашиваю, вергилий боится отвечать. И вот он прямо сказал, что не будет про свою работу ничего говорить. А я ждал, когда он напишет про это, и отвечал на его хуню
>>5208684 Я тут ни с кем не срусь (ну почти, было пару раз на эмоциях), а обсуждаю аниме, кино, мультики, игры, нейронки, болячки и продукцию компании "Каждый день".
Вопрос в названии этого треда или что? Типо как Греция наезжала на Македонию за то, что Македония - это область в Греции, а вы не Македония и давайте называйтесь по-другому?
Сомнительно, что если тред будет называться по-другому, что-то изменится в смысле незаконного пересечения границы и развязывания срачей.
Есть ещё вариант просто игнорировать траллей и продолжать общаться, но срачи смывают треды всё быстрее и быстрее.
>>5208688 Я порицал шинку за его посты, и первым называл его социком и школьником. Он быстро перестал постить то что не следует тут постить. Я считаю что он своё получил. И самое главное - он понял что постить то что он постил не стоит. То есть продемонстрировал уважение к разделу всё таки. При том что он не хикка и никогда им не назывался (спрос с не хикк у меня немного меньше если ты ещё не понял). >Потому что ты смеешь меня в лицемерии обвинять, хотя у себя бревна не замечаешь. По этому поводу я всё написал. 200 постов это ты абсолютно невменяемую цифру назвал. Я в том треде макс 10 насчитал постов, которые можно выделить... >Видимо ему это не помогает, как видишь. Можно только пожалеть. Это полный бред. Мне надоело отвечать на бред. Один человек подрочить не может якобы, поэтому может хоть сколько обсуждать тянок.
>>5208704 Фундамент твоего мозга это лимбическая система. Суть которой в побуждении тебя размножаться и доминировать над окружающими. А неокортекс, делающий тебя человеком, развившийся поверх лимбической системы сформировался на базе органа полового обоняния. Поэтому вся сущность человека со всех сторон на ебле замешана. И каждый раз, когда я читаю от тебя, что хикки не хочет еблю, я просто смеюсь. Это самое тупое из всего, что ты когда-либо тут писал.
>>5208695 Так а что в этом такого? Ты же просто пруфнешь лишний раз свою трушность, что ты тут сидишь с 2017, что знаешь людей отсюда и общался с ними, и что ты точно тут сидел. Но ты почему то не хочешь. Мне это не понятно вот совсем. У тебя просто нет никаких пруфов получается того что ты тут раньше сидел.
>>5208703 Все верно Вергилий пишет. >>5208708 Проиграл с поста, написанного в феврале. Спасибо, что сохранил. А так, все по факту написал. А дилдокер отсирается о инцелибате.
>>5208714 Конечно самое тупое. Поэтому тут никто не пишет о ебле! Гениально шерлок.... Надоело бред читать. Когда ты уже мне объяснишь почему он тут один такой. Инцелов в /б полным полно, и среди них тоже есть "хикки", и довольно много. Но он не хочет идти туда где есть схожие по духу люди. Опять же - с тянками в личках он общался и спокойно им отказывал
>>5208716 У тебя же скрин вроде бы был как какой то руслан его фотки слил и это было вроде в 21 году, если ничего не путаю. Так что да - это соц активность.
>>5208726 То именно, даун. Ни одна наука ещё не придумала, как залезть кому-то в голову и передать субъективные ощущения. В её силах только искать закономерности и сопоставлять их, которые у разных индивидуумов могут отличаться.
>>5208727 Нет. Он и тогда писал что не хочет никаких отношений и потом тоже. Вот реально, шинку даже среди тяночек почему то не хочет отношений. Когда тиктокер, у которого рядом ни одной тянки почему то только о них и думает.
>>5208746 Что значит "не умеет сублимировать"? Не умеет дрочить? Или что? Я не раз встречал челиков которые очень часто дрочили и им всё мало было, но про отношач они вообще ничего не писали. Долго ты будешь пытаться этот бред защитить?
Согласен с Алисакуном - как условно говоря человек разбирающийся в биологии. Любым биологическим организмом движет инстинкт размножения. Это железобетонная база, лол. В смысле если бы твои прадеды - одноклеточные организмы в море не стремились воссоздать себя через новый организм путём обмена каким-то днк, то как бы ты тут был.
Даже твоя мамаша ебалась с твоим папашей - а это уже более-менее нормальный уровень развития животных. И значит ты и их ненавидишь, за то что у них был секс и они спрогрессировали и эволюционировали себя - через тебя.
То есть это или позерство, что женщины не нужны. Или какой-то гей-ген, что-то поломанное в днк короче, животное, которое подсознательно не желает размножения. Ну вот или больше нравятся мальчики, опять же поломанные гены.
>>5208762 Понятно... А ты сам извиниться не хочешь за то что первый набежал на этот тред и срал сюда, хотя сам обсуждал меня в бесконечном с самого начала.
>>5208756 У всех есть. Это биологическая база - это условное подсознательное желание продолжить жить. Например ты боишься смерти - так. А почему, несмотря на то что всё так хуёво - ты вдруг не перестанешь жить? Это инстинкт. И так же ты хочешь подсознательно, чтобы твои гены жили дальше.
Если ты не очень сильно пытался разбираться в этом, то не очень сильно ожидаю тебя понимать мои мысли. Это не философия, где тебе дружелюбным голосом объяснят почему медленный суицид - это хорошо. Это жёсткие цифры бытия.
Ещё один секрет, жидкости меняют цвет при смешивании мензурок разных - не с помощью магии, а потому что так или иначе что-то смешали.
>>5208764 Я не набегал первый на этот тред. Тебе напомнить, как это было? Я начал постить в бесконечном. Ты начал меня сразу называть инцелом и что я не хикка. Хотя я даже не знал, кто ты такой. Ты разнылся, вам дали отдельный тред. Ты начал дальше ныть про меня, про какую-то инцелошизу. Тоже самое, что ты писал в бесконечном. Хотя меня в этом треде даже не было. Это читали другие, и арчер с дотачмо стали дальше срать в бесконечном. Мой первый пост в этих тредах был, типа, почему ваш тред протекает в наш. Полистай, найдешь. Я про тебя первый ничего не писал, мне похуй на тебя. В ваши треды я не приходил первый. И до сих пор не понимаю, почему ты без конца что-то обо мне пишешь
>>5208774 Неа, ты набегал первый на этот тред. Ты так же срал в бесконечном про меня и наш тред всякую хуйню с самого начала (а ведь я в него с большим опозданием вкатился). Первый начал ты, когда мы наконец получили возможность постить в разных местах. И ныть ты начал ещё заранее. Так что ты первый должен извиниться.
>>5208774 Найди те посты где я первым же делом написал что не надо ходить в бесконечный и спать туда. Это были самые самые первые посты. Я тебе их уже кидал и ты это знаешь. Дк и арчер сами решили набегать, при чём тут я? Я пытался обговорить всех как мог, как только пришёл. Ищи посты, я их тебе уже кидал б
>>5208777 Не, я тут не постил. Сидел в бесконечном и терпел, как как его вайпали. Я стал здесь писать когда увидел, что ты меня здесь сидишь выписываешь из хикк каждый день. Вот только тогда я зашел. Чтобы попросить, чтобы ты про меня так не писал. И, в тот же вечер, ты отлетел в бан, с позором вышел из раздела и не писал про меня ничего сколько, две недели. Не пизди, что я первый куда-то набегал. И не пизди, что я первый про тебя что-то писал >>5208779 Зачем ты срал про меня здесь, хотя я здесь даже не сидел >>5208780 Я ничего не делал. Просто отвечаю на сер в мою сторону
>>5208781 Это не пиздежь. Ты первый про меня начал писать в бесконечном, обсуждать этот тред и меня когда его только создали. Ты обсуждал меня, я обсуждал тебя - всё честно. И ты первый начал набегать. И сраться со мной тоже ты первый начал. Ты будешь за это извиняться?
Покажи хоть один пост, где я пришел в этот тред до того, как в бесконечный стали протекать вайперы отсюда. Покажи посты, где я писал здесь, когда они вайпали каждый день.
>>5208792 Ещё раз - Ты обсуждал меня, я обсуждал тебя - всё честно. Ты писал всякие гадости про тред, про то что я хочу только сраться и что я долбаеб, хотя меня даже не было в том треде. С каких то хуев ещё обвиняешь меня в том что дк и арчер ходили в бесконечный (а при чём тут я?). Я всех пытался отговорить. Первые же посты в том треде чекай. Ты первый зашёл в тот тред и начал конкретно со мной сраться, хотя я сидел в том треде и не выходил из него никуда. Ты будешь извиняться?
>>5208796 Писал писал. И про меня, и про этот тред, про всех. Не пизди. Ещё раз - ты обсуждал меня, я обсуждал тебя. Всё честно. Потом ты зашёл в этот тред и начал сраться со мной первый. Я к вам не заходил б
>>5208797 >Уличением других в том, что они не хикки, ты только засоряешь доску, Что тебе не ясно >>5208798 Когда я сюда только пришел, я повторяю вопрос в третий раз, что плохого я тебе, про тебя написал?
>>5208796 В смысле если ты имеешь ввиду то время когда мы все вынуждены были сидеть в бесконечном. Я называл тебя инцелом. Ты меня пиздаболом. Тут в целом тоже всё честно.
>>5208804 Потому что это факт. Тебя тут почти все так называют (просто некоторые думают что хикка может быть инцелом). Так что я не пиздел. А вот ты меня оскорбил первый. Ты меня пиздаболом назвал Извиняться будешь?
>>5208809 В смысле ты не инцел блять? А кто ты нахуй тогда? Ты пишешь по кд про то что хочешь тяночку. При том что с начала ты вообще пиздел будто ты ничего такого не пишешь, а на самом деле хочешь чтобы тебя хотела тяночка. Но потом уже начал писать что ты именно хочешь тяночку. Это инцелибат, это тебе почти все пишут. Ты ебанутый?
Так ты будешь извиняться за то что первый назвал меня пиздаболом?
>>5208834 Чел, тебя инцелом называют потому что ты страдаешь пиздарабством, а не потому что скулишь, что тебе не дают секс, но такие посты думаю тоже найдутся.
>Инце́лы (англ. incels, словослияние от англ. involuntary celibates — «невольно воздерживающиеся (от секса)») — члены субкультуры[1][2], которые описывают себя как неспособных найти сексуального партнёра, несмотря на желание это сделать[3
>>5208835 >Инцел это тот, кто хочет секс, но ему не дают. Где я писал, что я хочу ебаться, и где я писал, что я мне отказывают девушки? Вот я дал определение. С первой частью ты мне показал пост. Теперь вторую. Покажи, где я пишу, что знакомлюсь с девушками, но они не дают мне секс.
Вообще, мне довольно обидно, что мои записи расценивались как слежка за хикками - хотя это именно записи и не могут быть пруфами чего-либо, в отличие от скринов, а сами друг на друга имеете настоящие картотеки скриншотов - и можете это использовать друг против друга, например в сочетании ававорство+скриншот, что кто-то якобы что-то.
И не надо это оправдывать тем, что вы друг друга давно знаете - это лишь оправдывает то, что коллекции у вас большие и тянутся годами.
>>5208836 Я так понимаю, теперь все будут ходить и оглядываться.
>>5208838 Не вижу проблемы. Любой может взять немного денег и сходить к шлюхе. >>5208840 Покажи, где я пишу, что знакомлюсь с целью потрахаться, но мне отказывают
>>5208841 > Вообще, мне довольно обидно, что мои записи расценивались как слежка за хикками Я не считал это даже слежкой, просто тебе было интересно узнать о постерах побольше, учитывая, что здесь полно ававоров/семенов и троллей. Что в этом такого? > И не надо это оправдывать тем, что вы друг друга давно знаете - это лишь оправдывает то, что коллекции у вас большие и тянутся годами. Да тут дилдокер вообще копается в архиваче с надеждой найти нюдсы Клауда и будет оправдываться тем, что хотел просто найти пруфы того, что Клауд якобы нормис, а не будет тилибонькать на его голое тело. Вообще, кстати, у многих критерии нормиса и хикки разные.
>>5208845 Там не написано про отказы долбаеб, где ты такое видишь? >>члены субкультуры[1][2], которые описывают себя как неспособных найти сексуального партнёра, несмотря на желание это сделать[3 Ни словп про отказы от тянок. Извиняться будешь?
>>5208855 Я тебе уже вкинул пруф что ты писал что хочешь секса. >>5208854 Ты сам себя описал так вот здесь - >>5208852 И не только. Ты всегда себя описывал так Извиняться будешь?
>>5208856 Желание секса не делает мужчину инцелом. Иначе ты сейчас записываешь всех гетеросексуальных мужчин в инцелы. Инцелом неспособность найти полового партнера. А я его и не ищу как бы. Если мне предложат, я откажусь.
Буквально блять твоё описание - >члены субкультуры[1][2], которые описывают себя как неспособных найти сексуального партнёра, несмотря на желание это сделать[3
>>5208862 Так покажи посты. Где я писал, что знакомлюсь ради секса. Что мне кто-то отказывает. Можно взять денег и сходить к шлюхе. Проблемы в этом я не вижу. Но я же никуда не иду. Мне писали сами знакомиться, и я отказывал. С чего ты взял, что я не способен
>>5208867 Покажи где там пишут про отказы? Нет ни слова про отказы. Ты описывал себя как несаособноно найти тян, буквально слово в слово. Ты инцел. Извиняться будешь? (это вопрос а не призыв к действию)
>>5208873 Я описал себя как нищего, страшного и тупого. Нигде там не написано, что я неспособный потрахаться с кем-то. Неспособный, это типа когда ты пытаешься сделать, но не можешь. Поэтому я и спрашиваю, покажи посты, где я пытался, но мне не дали
>>5208876 Нет, ты описал себя как несаосрбного. Дохуя раз так описывал себя. Буквально пишешь что тянки с тобой общаться не станут. Ты инцел. Ты будешь извиняться?
>>5208876 Неспособность это не только когда пытаешься но не можешь. Это когда ты хочешь но не можешь. Ты хочешь но не можешь, ты инцел. Извиняться будешь?
>>5208892 Если я об этом постоянно пишу, покажи посты. Для тебя это не должно быть сложным. Где я писал, что не могу получить девочку для секса? Только не фантазии из твоей головы, а мой пост
>>5208902 Ты писал что хочешь секс. Хватит хуету сочинять. Не можешь найти тян значит не можешь получить секс. Как ты получишь секс если не способен найти тян? Ты инцел. Извиняться будешь?
>>5208911 Ты описывал себя как неспособного найти тян. Буквально слово в слово описание из вики. Секс без тян невозможен. Не можешь найти тян значит не можешь найти секс. Ты инцел. Извиняться будешь?
>>5208916 Ты описывал себя как неспособного найти тян. (пруф>>5208852 ) Ты писал что хочешь секса (пруф >>5208832 ) Буквально слово в слово описание из вики. Секс без тян невозможен. Не можешь найти тян значит не можешь найти секс. Ты инцел. Извиняться будешь?
>>5208919 >Ну придут девочки-постеры в раздел, они же все равно со мной общаться не станут. Потому что я тупой + нищий + некрасивый Речь про общение в разделе
Ты описывал себя как неспособного найти тян. Буквально слово в слово описание из вики. (пруф>>5208852 (You) ) Ты писал что хочешь секса (пруф >>5208832 (You) ) Секс без тян невозможен. Не можешь найти тян значит не можешь найти секс. Ты инцел. Извиняться будешь?
>>5208925 Ты описывал себя как неспособного найти тян. Буквально слово в слово описание из вики. (пруф>>5208852 (You) ) Ты писал что хочешь секса (пруф >>5208832 (You) ) Секс без тян невозможен. Не можешь найти тян значит не можешь найти секс. Ты инцел. Извиняться будешь?
>>5208932 Ты описывал себя как неспособного найти тян. Буквально слово в слово описание из вики. (пруф>>5208852 (You) (You) ) Ты писал что хочешь секса (пруф >>5208832 (You) (You) ) Секс без тян невозможен. Не можешь найти тян значит не можешь найти секс. Ты инцел. Извиняться будешь?
>>5208934 Почему ты повторяешь посты, больше нечего написать? Значит ты сливаешься, и не можешь никаких постов скинуть. Потому что я никогда не писал, что пытался с кем-то знакомиться ради секса, и мне отказывали