За батюшку Царя
Мы крикнем все - Ура!
Он свет нам и заря
В честь Него - Ура! Ура!
Ты че, куколд? Зачем тебе царь.
На доске всё чаще прослеживается деятельность лахты, сионистов и их прихвостней с целью засорения доски.
При встрече с ними слать в /b/лядушник и на /po/рашу.
Спасибо за поднятие треда, брат. Как раз думал, чего бы сюда ещё запостить, а ты бац (бац).
>Двуглавый орел расправит крылья и царский флаг вновь будет реять над единой и неделимой!
С новым 1991 годом, путешественник во времени.
ВЕРНИТЕ МОЙ ЧЕРНЫЙ ЖЕЛТЫЙ БЕЛЫЙ, МУДАКИ ЕБАНЫЕ!!!!
Зачем? Нам нужен флаг в панславянских цветах, который сейчас и так используется.
Спасебо за поздравления.
Не забываем как срать под себя в смирительной рубашке.
Панславянский флаг был у Югославии, а у нас обычный триколор, который использовался в Российской Империи с 1896 года и вплоть до революции и поражения белого движения.
20 лет покоя...
Выписываю вам десять таблеток галоперидола с утра.
>Панславянский флаг был у Югославии, а у нас обычный триколор
Я говорю про панславянские цвета. Другие славяне просто цвета поменяли местами либо добавили свой герб на флаг.
>>4532938
Съеби, шмыгло.
> панславянские цвета
Нидерланды и Франция являются панславянскими государствами?
Ну да, а у турок красный коммунистический флаг. Я хуею с логики манярхиста.
>16491219 .jpg
Зачем ты к своему посту прикрепил картинку с петухом?
> Я хуею с логики манярхиста.
Я хуею с твоей логики. К чему ты в этом посте >>4532845
упомянул о панславизме, если основной лозунг и идея русских монархистов и националистов - единая и неделимая Россия. Кому какое дело в разгар гражданской войны было до балтийских пердей?
>Я говорю про панславянские цвета.
Я говорю что ты мудак. Дальше что?
>Съеби, шмыгло.
Съебал тебе за щеку, шизоид.
>основной лозунг и идея русских монархистов и националистов - единая и неделимая Россия. Кому какое дело в разгар гражданской войны было до балтийских пердей?
В том-то и борщ. Нацаоналистам и монархистам, а так же прочим ебланам всех мастей недосуг было разбираться что, к чему и почему. По этой причине пришлось отсасывать хуй. Что в девятнадцатом веке, что в двадцатом, что в двадцать первом. И пчел что зиждется у тебя на пике один из самых дремучих дегенератов.
Самый либеральный царь всея Руси, которого застрелил такой же либерал. А потом люди спрашивают, почему я так не люблю демократию и либерализм.
>Нацаоналистам и монархистам, а так же прочим ебланам всех мастей недосуг было разбираться что, к чему и почему.
Как раз-таки в досуг. Все понимали, что России нужно 20 лет мира, все понимали, что Российская армия не сможет вести затяжные войны, т.к. на момент 1914 она ещё не закончила свою программу перевооружения.
Потому Николай 2 и все высшее военное командование пыталось оттянуть войну. А Германия, в свою очередь, пыталась найти любой предлог для ее начала, т.к. в 1914 году немецкая армия и промышленность была на пике своего могущества.
>Зачем ты к своему посту прикрепил картинку с петухом?
Это ты :3
>К чему ты в этом посте >>4532845 упомянул о панславизме
К тому, что Россия -- это славянская государство в первую очередь, государственные символы должны быть соответствующими. У всех славян схожие флаги, кроме новиопов вроде хохлов или сербов-ослоёбов(бошняков). Теперь ответь на мой вопрос, является ли красный флаг турок грязноштанским, если судить по твоей логике?
>основной лозунг и идея русских монархистов и националистов - единая и неделимая Россия. Кому какое дело в разгар гражданской войны было до балтийских пердей
Это нейросеть написала? Что ты этим хотел сказать? Под балтийскими пердями ты имеешь в виду прибалтику? При чём она здесь?
>Это ты :3
Охуел?
>К тому, что Россия -- это славянская государство в первую очередь, государственные символы должны быть соответствующими. У всех славян схожие флаги, кроме новиопов вроде хохлов или сербов-ослоёбов(бошняков). Теперь ответь на мой вопрос, является ли красный флаг турок грязноштанским, если судить по твоей логике?
Ладно, здесь ты меня обыграл. Сейчас хотел все свести к Эрдогану с его ПСР, но, как оказалось, это правоцентристская партия, а не очередная лево либеральная.
>Это нейросеть написала? Что ты этим хотел сказать? Под балтийскими пердями ты имеешь в виду прибалтику? При чём она здесь?
ТЬФУ ТЫ БЛЯ. Балканские*
У тебя неправильное представление о сущности войны. Войны ведутся не ради уничтожения населения, а ради процветания государства. Александр 1 и Наполеон - война за господство над Европой; Наполеон 3 и Бисмарк - война за доминирование Германии в западной Европе и т.д. То есть, смерть людей - издержки, которые требуются ради построения великого государства.
То есть то, что тебя насильно заберут и заставят защищать генеральские дачи или заставят идти и кого то убивать это неверно? Ну ок.
Но думается мне, что тебе не будут объяснять за что ты сражаешься и против кого. Скорее скажут общие фразы, типа за родину и против плохих людей.
>То есть то, что тебя насильно заберут и заставят защищать генеральские дачи или заставят идти и кого то убивать это неверно?
Кого насильно? Куда? К чему это? Раньше был всеобщий призыв и люди не пытались никоим образом от него уклониться, потому как это был единственный способ для крестьянина подняться по карьерной лестнице. Например, предки генерала Деникина были крепостными крестьянами и в армии они дослужились до высших чинов. И про какие дачи ты говоришь? Хочешь сказать, у какого-нибудь Сечина возле дачи стоит несколько гвардейских полков и защищают сие покои? Чушь полнейшая.
Вот наконец-то приехали книги. База кормит.
> Раньше был всеобщий призыв и люди не пытались никоим образом от него уклониться, потому как это был единственный способ для крестьянина подняться по карьерной лестнице.
Когда то, когда не нужно было призывать миллионы, а обученной армии не хватало децл. Потом стало как то тяжело сдерживать обещания, когда у тебя аграрная страна, ты снимаешь людей с земли, им еще нужно выдать снаряжение, а еще обеспечить им то, что было обещано. https://www.youtube.com/watch?v=50GNDNwZQIk&t=8054s И вот тут все и посыпалось и оказалось, что и сдерживать обещания сложновато и желающих стало поменьше, а людей забирать нужно для восполнения потерь.
Впрочем, если ты собираешь в 21 веке воевать так, как воевали в 19 веке или ранее, когда уже первая мировая при этих ваших антператорах велась уже по другому, то боюсь в этом случае нам больше говорить не о чем.
Ахаха ну и эту хуйню ты защищаешь? Систему при которой жить по человечески можно только если ты идёшь убивать других людей. Не зря вас при союзе в дурках закрывали, реально больные люди
>Хочешь сказать, у какого-нибудь Сечина возле дачи стоит несколько гвардейских полков и защищают сие покои?
Сверхприбыли от завоеваний и колонизма кому шли, дегенерат? Или барин кость со стола кинул и ок?
>Хикка (иначе что ты забыл в /rf/)
>порвачок-кокпиталист-срынкодебил
Топить за формацию которая тебя же порешала. Классика классового куколдизма
Левак, что ты несешь? Сам выдумал всеобщий призыв и сам ответил на собственный вопрос. Прими к сведению, что ты общаешься со мной, а не со своей шизой.
>И вот тут все и посыпалось и оказалось, что и сдерживать обещания сложновато и желающих стало поменьше
О, я вижу, ты думаешь, что Февральскую и Октябрьскую революцию подняли крестьяне, а не военное командование и засланные казачки из Швейцарии с пачкой немецких марок.
>а людей забирать нужно для восполнения потерь.
Открою секрет: на восточном фронте был самый низкий процент смертности, и после крайне успешного Брусиловского прорыва вся Австро-Венгерская армия была уничтожена.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B2#:~:text=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%20%D0%AE%D0%B3%D0%BE%2D%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0,%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA.
Здесь скорее была проблема в вооружении, а именно - в нехватке пулеметов.
>Впрочем, если ты собираешь в 21 веке воевать так, как воевали в 19 веке или ранее, когда уже первая мировая при этих ваших антператорах велась уже по другому, то боюсь в этом случае нам больше говорить не о чем.
Очередная шиза левака. Я хоть где-то писал, что Россия должна воевать также, как в первой мировой?
Также, как и первый анон ты не имеешь должного представления о сущности войны, что в конечном итоге выливается в ошибочное утверждение, что войны якобы ведутся ради убийства людей.
>Сверхприбыли от завоеваний и колонизма кому шли
В казну государства.
>>4533391
>порешала
С чего ты это решил?
> Прими к сведению, что ты общаешься со мной, а не со своей шизой.
Моя шиза такой хуйни не несет, так что я понимаю, что общаюсь с тобой.
> Сам выдумал всеобщий призыв
То есть всеобщего призыва не было?
> Мобилизация практически всех запасных прошла именно в первые месяцы войны и характеризовалась большими масштабами
Вот еще почитай https://gwar.mil.ru/events/3/
>>4533394
> В казну государства.
Из которой выделят деньги разве что на снос больниц, постройку храмов и на войну в Сирии, где мы, внезапно, отстаиваем интересы газовой и нефтяной промышленнсти, с которой обычным людям не идет ни копейки.
Скажи честно, ты идиот?
> ты идиот
Я - нет, ты - определенно да. Я тебе говорю о Российской Империи (знаешь такую?), а ты несешь свой либеральный бред про Путина и Сирию. Навальненок, угомонись и научись внимательно читать Мои сообщения.
>То есть всеобщего призыва не было?
Выйди из треда, с тобой невозможно вести диалог.
По отбою кончен спор.
Во потешном ратном поле
Поёт песню дружно хор:
Взвейтесь, соколы, орлами,
Полно горе горевать,
То ли дело под шатрами
В поле лагерем стоять!
Потому что я дэбил, который за 3000 часов так и не удосужился посмотреть гайд анклдеда о торговле. Может мне вообще стоит переместить торговую столицу из Новгорода в Любек?
За Россию обычно тянут всю торговлю в Новгород (через Сибирь, там много дорогих товаров), но ты завоевал кое-что получше - Любек. Это вроде конечный узел, просто перенаправляй всю торговлю туда.
Тут даже гайдов не нужно, строишь склады и мануфактуры, а потом просто через все узлы тянешь всю торговлю в свой основной. Желательно, чтобы на сухопутных торговых путях не было других держав. На морские пути просто шлешь барки и дело с концом.
>росто перенаправляй всю торговлю туда
У меня низкое торговое влияние в Любеке. Или это ни на что особо не влияет?
>чтобы на сухопутных торговых путях не было других держав
Так лень захватывать этих китайский и среднеазиатских миноров...
>У меня низкое торговое влияние в Любеке
Сделай этот торговый узел основным, поставь эдикт на защиту торговли, разъеби конкурентов, опять же. у тебя там на карте возле Любека живой Мекленбург, жук 100% имеет какие-то копейки с твоей торговли/
>Так лень захватывать этих китайский и среднеазиатских миноров...
Если такой ленивый, что лень на овертехе отправлять свои легионы в морозные пустыни умирать за идеи великой торговли, то можешь просто создать военную марку или просто марионетку в китайском регионе. Пусть она за тебя воюет, а спустя время присоединишь его и получишь плюшки.
>Сделай этот торговый узел основным, поставь эдикт на защиту торговли, разъеби конкурентов, опять же.
Ну это поправимо.
>Если такой ленивый, что лень на овертехе отправлять свои легионы в морозные пустыни умирать за идеи великой торговли, то можешь просто создать военную марку или просто марионетку в китайском регионе.
Проблема в том, что из-за дебафа "контрреволюция" и высокого показателя сверхрасширения, у меня постоянно уровень национальных беспорядков держится на +3. В итоге, половина моих легионов морозят жопу в тундре и японии подавляя восстания. Даже икона особо не помогает...
Как в этом новом длс работает революция? Ладно, щас разберуся.
Смотреть... Зачем?
Сблёв. Или я просто на уровне обезьяны и не вижу прекрасного там, где оно есть...
Засмеялся. Ладно, я не обезьяна, а школьник, который смеётся над сраками. Чуть повыше.
>Таким образом, стране предстояла альтернатива: без борьбы и в самом непродолжительном времени подпасть под власть большевиков, или выдвинуть силу, желающую и способную вступить с ними в решительную борьбу.
Какие же либерахи дэбилы...
Брат, я сделал все, что было в моих силах - захватил среднюю азию, подкушал китай и повысил доход до 800 монет (400 от торговли).
>Самый либеральный царь всея Руси, которого застрелил такой же либерал.
Дегенерат застрелил дегенерата. По-моему всё в порядке.
>Все понимали, что России нужно 20 лет мира
Во чё происходит, столыпинские мантры подъехали. Нужно то оно нужно было, только вот время твоей монархии шансов не оставило.
>все понимали, что Российская армия не сможет вести затяжные войны
И кто же эти все? Если под всеми ты подразумеваешь кайзера и/или западных союзничков рабсеянской монархии у меня для тебя плохие новости.
>на момент 1914 она ещё не закончила свою программу перевооружения
Я это даже комментировать не буду, просто оставим за кадром.
>Потому Николай 2 и все высшее военное командование пыталось оттянуть войну.
Ты пытался.
>на момент 1914 она ещё не закончила свою программу перевооружения
У меня для тебя плохие новости. Она её даже не начинала. Твой возлюбленный монархический строй ввиду полной ебанутости оного раз за разом трясли революции, бунты, сатьяграхи и прочая залупа. Тот обмудок, который у тебя на пике не только оказался не способен не насрать себе в тапки, он усугубил ситуацию. Ну и вот, что мы имеем. В России бахнуло. При чём бахнуло похлеще чем бахнуло в своё время во Франции.
>А Германия, в свою очередь, пыталась найти любой предлог для ее начала, т.к. в 1914 году немецкая армия и промышленность была на пике своего могущества.
Только формально. Немецкая промышленность зависела от поставок сырья. Эту проблему пытался решить и Вилька, и Гитлер. Сам знаешь с какими успехами.
>По-моему всё в порядке.
Только в голове левака.
>Нужно то оно нужно было, только вот время твоей монархии шансов не оставило.
Потому что никому не выгодно иметь под боком самое могущественное государство на планете. Даже во время гражданской войны союзники по Антанте посылали только снаряжение. То есть, на полях войны в России не было ни одного французского, английского и американского солдата. Про чехословацкий корпус, который выдал Колчака красным, думаю, можно не упоминать.
>И кто же эти все? Если под всеми ты подразумеваешь кайзера и/или западных союзничков рабсеянской монархии у меня для тебя плохие новости.
Все - это генерал Алексеев, Гурко, Деникин, сам Николай 2, Лукомский и т.д.
>Ты пытался.
Ознакомься с условиями июльского ультиматума и перепиской Николая 2 и Вильгельма.
>У меня для тебя плохие новости. Она её даже не начинала. Твой возлюбленный монархический строй ввиду полной ебанутости оного раз за разом трясли революции, бунты, сатьяграхи и прочая залупа. Тот обмудок, который у тебя на пике не только оказался не способен не насрать себе в тапки, он усугубил ситуацию. Ну и вот, что мы имеем. В России бахнуло. При чём бахнуло похлеще чем бахнуло в своё время во Франции.
Ладно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F#%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8
https://www.youtube.com/watch?v=u_KsehwreL4
http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/1_02.html
Ох, это же уже 30 лет и 1 день нет СССР.
>Только в голове левака.
Кудах-тах-тах, кудах-тах-тах, петухи запели.
>Потому что никому не выгодно иметь под боком самое могущественное государство на планете.
[Союз с сильнейшим опасен.] Только вот Российская империя сильнейшей мягко говоря не была.
>Даже во время гражданской войны союзники по Антанте посылали только снаряжение. То есть, на полях войны в России не было ни одного французского, английского и американского солдата.
Чего, блять?
>Ознакомься с условиями июльского ультиматума и перепиской Николая 2 и Вильгельма.
Не хочется мне. Пить не хочется, спать не хочется, тут стоишь, отдыхаешь.
Если серьёзно, я с этими твоими ультиматумами и переписками более-менее ознакомлен. И я знаю что Николашка с Вильгельмом были в относительно хороших отношениях. Я тебе пытался аккуратно намекнуть что Николай II был чем-то вроде Ельцина для Российской империи. Но намёков ты не понимаешь.
И опять хуячишь ссылки на педивикию... нет, о чудо, ты ещё добавил ссылочку на какого-то полудурка с тытрубы и ссылку на мемуары Деникина.
Б Р А В О !!!
>Только вот Российская империя сильнейшей мягко говоря не была.
Конечно не была. Вести войну с тремя империями на трех фронтах каждое государство способно.
>Чего, блять?
Чего?
>И опять хуячишь ссылки на педивикию... нет, о чудо, ты ещё добавил ссылочку на какого-то полудурка с тытрубы и ссылку на мемуары Деникина.
Мудак, тебя в жепу ебали, или почему такая нелюбовь к википедии?
>http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/1_02.html
Вот берём и читаем.
>Огромное значение в истории развития русской армии имела японская война.
>Горечь поражения, ясное сознание своей ужасной отсталости вызвали большой подъем среди военной молодежи и заставили понемногу или переменить направление, или уйти в сторону элемент устаревший и косный. Невзирая на пассивное противодействие ряда лиц, стоявших во главе военного министерства и генерального штаба — лиц неспособных, или донельзя безразлично и легкомысленно относившихся к интересам армии, работа кипела. В течение десяти лет русская армия, не достигнув, конечно, далеко идеалов, все же сделала огромные успехи. Можно сказать с уверенностью, что, не будь тяжкого манчжурского урока, Россия была бы раздавлена в первые же месяцы отечественной войны.
>Но чистка командного состава шла все же слишком медленно. Наша мягкотелость ("жаль человека", "надо его устроить"), протекционизм, влияния, наконец, слишком ригористически проводимая линия старшинства — засорили списки командующего генералитета вредным элементом.
>Высшая аттестационная комиссия, собиравшаяся раз в год в Петрограде, почти никого из аттестуемых не знала...
>Этими обстоятельствами объясняется ошибочность первоначальных назначений: пришлось впоследствии удалить четырех главнокомандующих (из них один, правда временный, оказался с параличом мозга...), нескольких командующих армиями, много командиров корпусов и начальников дивизий.
>Генерал Брусилов в первые же дни сосредоточения 8-ой армии (июль 1914 г.) отрешил от командования трех начальников дивизий и корпусного командира.
>Бездарности все же оставались на своих местах, губили и войска и операции. У того же Брусилова генерал Д., последовательно отрешаемый, переменил одну кавалерийскую и три пехотных дивизии, пока, наконец, не успокоился в немецком плену.
>И обиднее всего, что вся армия знала несостоятельность многих из этих начальников и изумлялась их назначению...
И как мне, мать твою, перестать ржать?
Специально вкинул тебе отрывок из мемуаров самого либерального генерала, которую дает четкую картину состояния армии на фронте.
И кстати, война была хоть и проиграна, но Япония понесла куда большие потери + для переброски войск на дальний восток требовалось хорошее снабжение, а у РИ на тот момент был один недостроенный транссиб.
>Конечно не была. Вести войну с тремя империями на трех фронтах каждое государство способно.
Боюсь дело не в этом. Российская империя в первую очередь проиграла войну самой себе.
>Мудак, тебя в жепу ебали
Хватит писать мне то что у тебя раз за разом спрашивал отчим.
>почему такая нелюбовь к википедии?
Никакой нелюбви к википедии нет, я просто указал тебе на то что её нельзя воспринимать как источник информации. И указывать её тоже нельзя. Ты представляешь себе какой кошмар начался бы в украинском поезде сделай я сноску хоть в одной своей курсовой на эту дрянь?
>>4534047
>Специально вкинул тебе отрывок из мемуаров самого либерального генерала
Ты там хмурого с ложки въебал по утру?
>который даёт четкую картину состояния армии на фронте.
Ага, а ещё и концерты.
>И кстати, война была хоть и проиграна, но Япония понесла куда большие потери + для переброски войск на дальний восток требовалось хорошее снабжение, а у РИ на тот момент был один недостроенный транссиб.
Война была проиграна не из-за недостроенного транссиба, а из-за того что твоя возлюбленная ымперия готова была отъехать к праотцам в любой момент.
>Боюсь дело не в этом. Российская империя в первую очередь проиграла войну самой себе.
Либералы опять все развалили.
>Хватит писать мне то что у тебя раз за разом спрашивал отчим.
Значит ебали .
>Ты представляешь себе какой кошмар начался бы в украинском поезде сделай я сноску хоть в одной своей курсовой на эту дрянь?
Я не учусь в твоем засранном совковом мгу, который принимает ссылки на статьи только с опер.ру и весникдури.ком.
>Ага, а ещё и концерты
Это тоже.
>Война была проиграна не из-за недостроенного транссиба, а из-за того что твоя возлюбленная ымперия готова была отъехать к праотцам в любой момент.
Ну раз ты сказал.
Красота! А теперь у тебя остается всего 18 лет, чтобы отвоевать у Сосманов Царьград и сделать страну великой!
Кстати, можешь мне подсказать идею для компании? А то европу уже давно не запускал, тоже очень хочется сесть за кого-нибудь необычного и привести державу к величию.
Если что, вся Германия заиграна, почти из всех миноров я делал Германию или ещё чего пострашнее. Да и вообще я переиграл за почти все европейские страны, хочу каких-нибудь новых ощущений.
Изолированные племена в северной америке типа Хайда не предлагать, уже имел удовольствие 200 лет отстраивать экономику на золотых рудниках, чтобы зергом развалить колонистов.
>Красота! А теперь у тебя остается всего 18 лет, чтобы отвоевать у Сосманов Царьград и сделать страну великой!
Не знаю, что происходило с Османом в этой катке, но он почему-то к 1600 году имел 800 тысячную армию, которая уничтожала все не своем пути. Из-за этого я в середине игры потерял запорожскую сечь и парочку провинций в Крыму.
>Кстати, можешь мне подсказать идею для компании? А то европу уже давно не запускал, тоже очень хочется сесть за кого-нибудь необычного и привести державу к величию.
Даже не знаю. Можешь за Тоскану сформировать Египет или за Исландию завоевать всю Англию и Скандинавию. Лично я остановил на ачивке, в которой требуется за Неаполь стать великой державой.
>Start as Theodoro and conquer all Germanic culture provinces in Europe.
Ну это тупа топ.
>осман
Непредсказуемая штука. Бывает и такое, что он берет Констанинополь и всю катку сидит и каким-то чудесным образом растет, даже ничего не завоевывая.
>за Тоскану сформировать Египет
Звучит интересно, но слишком безумно. Стоит попробовать.
>за Исландию завоевать всю Англию и Скандинавию
Вот это крайне интересно, даже историческая основа есть. Мол, вернуть скандинавам их законные владения. А потом после Британии завоевать Русь и колонизировать Винланд недавно была похожая партия, но только за Данию
>за Неаполь стать великой державой
Если нет временного ограничения, то это вообще элементарная задача. Италия настолько жирная, что владея пару северными городами можно уже претендовать на 8 место великих держав.
>>4534097
>Start as Theodoro and conquer all Germanic culture provinces in Europe.
Воо, вот это звучит очень интересно. Хоть я и не фанат ачивкодрочерства, а предпочитаю более менее исторические партии, это можно и попробовать. Я думаю надо просто рваться в империю, захватить немного земель, а потом толкать свою кандидатуру в императоры СРИ. Ну и уже по накатанной renovatio imperii.
>который, все же, приблизил нас ещё больше к победе
Если западные страны не разморозят афганские счета, гуманитарная катастрофа, которая разразится в стране, приобретет мировой масштаб.
Об этом заявил директор департамента международных организаций МИД РФ Петр Ильичев в интервью для РИА Новости.
К победе блядь над здравым смыслом он нас приблизил.
Скоро от таких ебанатов даже северная корея и черножопые диктатуры начнут открещиваться, комми-недобитки ведут себя как последние шлюхи уже.
"О, аллах-бабахи, вы пообещали дураку-ивану денег, он впишется за вас перед белыми богами, вы же не наебете куколда-выродка, над которым рофлите и которого ненавидите? Честно-честно?"
При этом сумма ВСЕГО 16 млн. долларов.
Задумайтесь как дешево стоит красная блядь. И естественно, талибы поводят комми-выродкам своим правоверным хуем по губам и дурачку разве что пара пакетов героина перепадет.
>Либералы опять все развалили.
Не либералы, а монархисты.
>Значит ебали
Шути ещё.
>Я не учусь в твоем засранном совковом мгу, который принимает ссылки на статьи только с опер.ру и весникдури.ком.
Судя по всему ты и в школе не учился.
Da Da...
И тебя с НГ, няш
>Не либералы, а монархисты.
Почему?
>Шути ещё.
Неприятно, м?
>Судя по всему ты и в школе не учился.
Не учился.
>>4534118
>Вероятно текущее состояние дел всех так сильно заебало.
Настроения в стране были милитаристические и даже социалисты, услышав о начале войны, перестали устраивать свои забастовки.
https://tass.ru/spb-news/1382680
https://www.bbc.com/russian/blogs/2014/08/140830_blog_lurie_petrograd
>>4534131
Мира тебе, брат.
>Почему?
Потому что гладиолус. Твоя монархия к началу двадцатого века трещала по швам и искрила как дремучая проводка. Закатывать тебе лекцию на эту тему я не хочу, слишком много времени потребуется на подготовку хотя это далеко не главное.
>Неприятно, м?
Ну да. Неприятно видеть агрессивного дегенерата в разделе.
>Не учился.
Вот и подъехала причина, по которой я не хочу тебе ничего объяснять.
> Твоя монархия к началу двадцатого века трещала по швам и искрила как дремучая проводка.
Серьезно? Трещала настолько, что Россия оказалась на первом месте по темпам экономического роста?
>Ну да. Неприятно видеть агрессивного дегенерата в разделе.
Да, это же я влез в твой тред и начал вести левацкую пропаганду.
>Вот и подъехала причина, по которой я не хочу тебе ничего объяснять.
Понял.
>Серьезно? Трещала настолько, что Россия оказалась на первом месте по темпам экономического роста?
Уровня пикрил, да.
Все так, либершка мой.
На вот ещё.
Почему же при таком росте экономики и промышленности Россия не смогла обеспечить солдат в ПМВ элементарными стальными шлемами и противогазами?
Открою тебе секрет, но нехватка снаряжения началась во всех Европейских странах где-то с 3 месяца войны. И ещё: Германия капитулировала не из-за миллиона жертв и поражения во Франции, а потому, что исчерпала все свои ресурсы. Поэтому, если имеется претензия о нехватке снаряжения, то, пожалуйста, кидай тапки не только в Россию, но и во все остальные страны.
Совки же ещё себе поднятие грамотности присвоили... Так вот:
> кидай тапки не только в Россию, но и во все остальные страны.
Так они и слились к хуям во время ВМВ за секунды.
Не будь мерики европке была бы пизда и была бы она либо до сих пор зигующей, либо прославляющей марксизм и жрущей стекломой.
И еще:
>Германия капитулировала не из-за миллиона жертв и поражения во Франции, а потому, что исчерпала все свои ресурсы.
Когда у тебя кончаются солдаты чтобы воевать это и означает "исчерпание ресурсов". А "миллион жертв" это и есть "кончились солдаты".
Грамотность - понятие растяжимое.
>Так они и слились к хуям во время ВМВ за секунды.
"Они" - это Франция, мелкие страны Бенилюкса и Польша?
>Не будь мерики европке была бы пизда и была бы она либо до сих пор зигующей, либо прославляющей марксизм и жрущей стекломой.
Наверное, все так. Не думаю, что Англия смогла бы в одиночку вернуть всю западную Европу.
>Когда у тебя кончаются солдаты чтобы воевать это и означает "исчерпание ресурсов". А "миллион жертв" это и есть "кончились солдаты".
Солдаты не могут кончится. Если дивизии уничтожают, то формируются новые, но уже не из профессиональных солдат, а обычных крестьян. Это еще мобилизацией зовется. Если бы солдаты кончались, то к концу 41-ого весть фронт совка с Германией был бы пуст.
Здесь именно закончились ресурсы и снаряжение. Германия же ещё в пмв вела подводную войну и половина всех ресурсов уходило на поддержание второго по величине флота в мире.
>Серьезно? Трещала настолько, что Россия оказалась на первом месте по темпам экономического роста?
Скажи пожалуйста, откуда у тебя такая информация? Дашь ещё одну ссылку на википедию двину тебе учебником в черепундель.
>Да, это же я влез в твой тред и начал вести левацкую пропаганду.
Тред не твой, а наш. Ты хоть примерно представляешь себе насколько меня заебали твои тупорылые высеры про БЛЕВАЧКОВ? Я обосрался - виноваты блевачки, я проблевался - виноваты блевачки, я сосу хуй - виноваты блевачки. Только блевачки шизоиду мерещатся.
Признаюсь честно, я долго обходил твои высеры вниманием, но хоть и обладаю терпением Гималайских гор оно в конечном итоге лопнуло.
>Понял.
Сомневаюсь.
>"Они" - это Франция, мелкие страны Бенилюкса и Польша?
А кто там еще должен был с фашами воевать? Муссолини с Гитлером? Или итальяшкам в "черепаху" построиться надо было? Ты перечисли всю европу которая на тот момент чего-то из себя представляла в военном плане.
И бриташки хоть что-то могли только на море. И то в основном потому что гитлер воевал на 100 фронтов сразу.
>Солдаты не могут кончится
Очень даже могут. Именно поэтому гитлер и обосрался со своим блицкригом. Тупо людей не осталось, потому что 70 млн германия воевала чуть ли не с миллиардом человек в сумме (европка + США + Совок).
Европка в 1941 вся под Гитлером лежала, и солдат с техникой ему исправно поставляла. А те кто был нейтрален - поставляли ему ресурсы. Сопротивлялась только Бритаха. Так что в сумме не такая уж огромная разница была между гитлеровской Европой vs СССР, Британией и США.
>Дашь ещё одну ссылку на википедию двину тебе учебником в черепундель.
На этом закончим.
>>4534219
> Муссолини с Гитлером?
А такая вероятность была. Если бы Германия промедлила со взятием Франции, то Италия вполне могла вступить к союзникам, ведь у большинства стран были довольно теплые отношения с ней.
>Ты перечисли всю европу которая на тот момент чего-то из себя представляла в военном плане.
Да, Нидерланды и Люксембург - вершина военной мощи Европы.
>И бриташки хоть что-то могли только на море.
Она могла и на море, и на воздухе. В битве за Британию Люфтваффе оказались не такими уж и могучими, как это считалось ранее.
>И то в основном потому что гитлер воевал на 100 фронтов сразу.
На 2 фронта.
>Именно поэтому гитлер и обосрался со своим блицкригом. Тупо людей не осталось, потому что 70 млн германия воевала чуть ли не с миллиардом человек в сумме (европка + США + Совок).
Нет, Третий Райх обосрался не только из-за невозможности закрыть фронт, но и из-за недостатка снабжения (опять), партизан и разрушенной инфраструктуры... ещё из-за Гитлера, который слал нахуй весь свой военный штаб.
>Сопротивлялась
Копротивлялась. Черчиллю пришлось разваливать свою "Ымперию, в которой не заходит Солнце" по той причине что если бы он не договорился с пиндосами её бы раздавили волчьи стаи Рёдера.
>Италия вполне могла вступить к союзникам
К каким блджад? Франция и Германия две самые большие страны, бриты вообще нихуя не делали на континенте во время ВМВ, Италия переметывается к франции, лягушатники стратегически сдаются, и че делать после этого итальяшкам? Естественно, только сдаваться за компанию с жан-полями. Франция есличо это нихуя не слабая была в военном плане страна которая тоже нихуевую военную историю навоевала (и даже сама разок чуть не захватила всю европу целиком). Короче италия как не ебись роли не играет. Играет роль что англичашки опрокинули лягушатников с военной поддержкой а те чтобы поднасрать сдались.
>Нидерланды и Люксембург - вершина военной мощи Европы.
А кто там оставался с ними воевать (учитывая что франция слилась и германия и италия в союзе)? Мастодонты войны португальцы? Или может быть нужно было румынам Дракулу позвать?
>На 2 фронта.
В африке наверное какие-то другие немцы воевали, не гитлеровские.
>Никаких 100 фронтов не было.
Люфтваффе и кригсмарине таки плавали вокруг бриташки и пытались бонбить англичашек и топить лендлиз. Так что был.
Не сказать чтобы было пиздец заебно (англичане не лезли высаживаться) но кораблики и самолетики они топили и сбивали.
> бриты вообще нихуя не делали на континенте во время ВМВ
Монтгомери, Нормандия, Эль-Аламейне, Дюнкерк? Не, не слышал.
>К каким блджад?
К союзникам. Понимаешь, есть альянс "ОСЬ", в которую входила Германия, а есть альянс "союзники", в которую входили Франция и Британия.
>Франция есличо это нихуя не слабая была в военном плане страна которая тоже нихуевую военную историю навоевала
Армия может и была сильной, но консервативное военное командование и память о Вердене, Нивельской операции и миллионах погибших давали о себе знать. Все же, немцы в этом плане были настроены куда решительней, ведь пмв не шла на их земле.
>Играет роль что англичашки опрокинули лягушатников с военной поддержкой а те чтобы поднасрать сдались.
Да, именно так все и было.
>А кто там оставался с ними воевать
Кроме совка и бритов никого не было.
>В африке наверное какие-то другие немцы воевали, не гитлеровские.
В африканских операциях сражался один корпус Роммеля. То есть, это нельзя считать за полноценный фронт.
>В африке наверное какие-то другие немцы воевали, не гитлеровские.
Неправильные немцы несут неправильный мёд.
Всю эту залупу попытались разгрести Роммель с Герингом. Попытались, да вот только не задалось. А проблема гермашки заключалась в саму малость ёбнутых союзничках в виде макаронников и, внезапно, дуче. Как грится, A Duce! Avasti! Benito Chekanini! Он много выёбывался, но по факту только добавил проблем Германии и Италии. Не способен наладить дисциплину и организацию в собственных войсках, не способен наладить снабжение, поставки боеприпасов, топлива и оружия, неспособен взять Мальту, неспособен назначить нужных людей на те или иные должности, неспособен договориться с Гитлером не подсирая оному и себе самому, а лучшего итальянского генерала в африке сбивают свои же зенитчики что явилось единственным фрагом оных.
Я ГЕНИЯЛЬНА.
И опять же, по факту всевозможные берсальеры и чернорубашечники были подготовлены разве что к маршу на плацу, но никак не к полномасштабной войне, в которую Муссолини из-за своих неуёмных амбиций не подкреплённых ничем кроме оных таки взял и Италию втянул.
>Отсидеться бы не получилось у них.
Получилось бы если б сильно захотели.
>В военном плане они были около нуля
Это да. Где-то по Фаренгейту.
>а значит и как союзники не стоили ровно нихуя
Тут ты не прав. Уж больно однобоко ты рассматриваешь целую гряду вопросов рассматривать которую необходимо комплексно.
Ну, помянем.
Земля стекломоем. Забавно на него ограждение шмякнулось.
[Прогресс. Гончарное дело.]
>Почитал ща про то как сдох Громпо. Достойная смерть для русского националиста, нажрался, обдолбался наркотой и размазал смою тушу по асфальту. И вот такие люди заливают что-то про спасение русской нации. У этого дебила даже детей не было, хотя он 6 лет жил с бабой. Здоровый, молодой мужик, ещё и при деньгах. Деньги на жизнь в центре Москвы у него были, а на то чтобы завести и воспитать белых русских спасителей нации почему то не нашлось. Типичный такой правачок. Вы рожайте белых детей и спасайте нацию, а я не буду, я буду только пиздаболить. И на двачах таких тоже дохуища. Бездетных жирных кусков сала, радеющих за будущее русской нации. Собаке собачья смерть.
>Достойная смерть для русского националиста
Для националиста любая смерть достойная.
>Тебе делать нечего, Олежка?
В каком месте Громпо защищал русскую нацию? Этот жирный клоун только и делал что чесал языком и собирал донаты. Настоящие защитники с оружием в руках ебашили хохлов на русском Донбассе, пока этот жирный пиздабол отсиживался в своей хате в центре ДС.
>>>Тебе делать нечего, Олежка?
>В каком месте Громпо защищал русскую нацию?
Защищал русскую нацию на дебатах с вестником бури и завлекал молодежь в правую тусовочку, пока герои России ебашили хохлов.
>>>>>Тебе делать нечего, Олежка?
На Донбассе было не до политической и сексуальной ориентации. И националисты, и коммунисты вместе ебашили хохлов, которые пришли убивать мирное русское население. А такие пиздаболы как просвинин и вестник дури только и делали, что языками чесали и жировали на донатах.
А Светов тогда что делал?
На фоне Марцинкевича он был жалок, конечно, если тот словом и делом пытался защитить русских от недочеловеков и умер смертью мученика в застенках пынявиков, то Просвирнин максимум выдавал тонны пиздежа.
Хули ты там двачуешь? Тебе пизды дать?
>Защищал русскую нацию
Срусскую.
>на дебатах с вестником бури и завлекал молодежь в правую тусовочку
Дурак дурака видит издалека.
>пока герои России ебашили хохлов
Да хватит уже, у меня сейчас манямирок треснет.
По факту воюют там что с одной, что с другой стороны либо подпивасные васяны и уркаганы, либо срочники/контрактники, которых просто заставили могилизироваться.
>>Защищал русскую нацию
>Срусскую.
>>на дебатах с вестником бури и завлекал молодежь в правую тусовочку
>Дурак дурака видит издалека.
>>пока герои России ебашили хохлов
>Да хватит уже, у меня сейчас манямирок треснет.
>>4534674
> По поводу хероев рассии, которые ебашили злых древних укров выскажусь кратко: "Барины дерутся, у холопов чубы трещат".
>По факту воюют там что с одной, что с другой стороны либо подпивасные васяны и уркаганы, либо срочники/контрактники, которых просто заставили могилизироваться.
Новый год ещё не наступил, а ты уже ебанклаус. От того что ты прикрепил боевую картинку процитировав два моих поста ничего ни в России, ни у тебя лично не поменяется.
Могу быть твоим императором! Идем в благородный поход за величием.
Я буду отдавать команды. Возможно, даже ежедневно. А ты будешь исполнять и писать рапорты.
Не брат ты мне, гнида антинародная. Все твои несуразные политические идейки следствие доминирующих в обществе производственных отношений и отношений собственности. Поданных тебе на блюдечке, как подобает кринж-нормису, через ручные СМИ, пытающихся попасть в волну конъюнктуры "повелителей мнений", через культурную гегемонию капитализма.
Защищаемый тобой уродский эксплуататорский порядок обречён.
Если ты ещё не понимаешь этого, поймёшь, когда тебя за шкирку вырвут из построенной коммунистами хаты и пошлют воевать за виллы и яхты Абрамовичей и Вексельбергов в преступной войне.
Сажи тебе, уёбок.
Ну и дела...
>Защищаемый тобой уродский эксплуататорский порядок обречён.
Ты когда последний раз выходил на работу, мамин анархист?
>Если ты ещё не понимаешь этого, поймёшь, когда тебя за шкирку вырвут из построенной коммунистами хаты и пошлют воевать за виллы и яхты Абрамовичей и Вексельбергов в преступной войне.
База.
>Ты когда последний раз выходил на работу, мамин анархист?
В декабре - до отпуска. А ты, судя по твоему копротивлению за привилегии кабанчиков грабить народ - никогда.
>База.
До первого получения кулаком под дых. После которого любые околомилитаристские фантазии из пабликов вконтакте мигом рассыпаются и останутся только слёзы, сопли и мольба о помощи.
На которые никто уже не откликнется. И фашистская свинья получит то, что заслуживает.
>А ты, судя по твоему копротивлению за привилегии кабанчиков грабить народ - никогда.
Потомственный буружий, все так.
>После которого любые околомилитаристские фантазии из пабликов вконтакте мигом рассыпаются и останутся только слёзы, сопли и мольба о помощи.
Но в конечном итоге, в военкомат по первому зову вождя пойдешь ты, а не я.
>На которые никто уже не откликнется. И фашистская свинья получит то, что заслуживает.
Денег?
>>4541118
А вот тут лютейше двачую. На кол это шизоуёбище и всем ему подобных.
Ты занимаешься благим делом, но делаешь это нимношк не в той среде.
Считаю что в данных условиях в рабсеянской педерации необходимо подготовить около сорока тысяч марксистов-ленинистов, подкованных в политическом и практическом плане. Всех их необходимо аккуратно распределить по крупнейшим городам рабсеянии и её промышленным центрам. По понятным причинам не буду расписывать всё подробно, но лодочка в этой стране рано или поздно зашатается, да так что всевозможным хозайбергенам уровня Сакуры не покажется мало. Только вот делать всё нужно на совесть.
А теперь посмотри на себя, левачок. Когда тебя ударят под дых - первым же будешь кричать, что тебя ущемляют. Когда бьют моих идеологических оппонентов - хорошо, когда бьют меня - плохо. "Вы не понимаете, это другое"?
>>4534331
А какое у тебя мнение про смерть украинских нациков вроде Сашко Билого? А про убитых Риттенхаусом агрессивных БЛМовских погромщиков?
Как мне кажется, нет ничего плохого в гордости своей нацией и её историей - но плохо, когда это вырождается в откровенную ненависть к другим народам и зигование.
Но я лично не лицемер и не вижу смысла топить за нацию притом, что сам не хочу и не буду заводить детей (считаю, что лучше не рисковать тем, что новый человек, возможно, будет страдать - ведь, как говорит филантропический аргумент антинатализма, отсутствие страданий - это всегда хорошо, даже если нет тех, кто мог бы это отсутствие испытать, а отсутствие удовольствий - не всегда плохо, если нет тех, кто мог бы его испытать).
А ты что у нас, комми старой закалки (не "новый левый" под радужными флагами, а коммунист старой школы под красными флагами)?
Я лично не знаю, какие у меня политические взгляды. Раньше были абстрактно-патриотические: одинаково гордился достижениями и РИ, и СССР, и РФ. Точнее, мне нравилось в СССР победа в ВОВ и запуск человека в космос - не нравилось почти всё остальное: массовые сталинские репрессии против всех слоёв общества (в царской и путинской России были/есть только точечные репрессии против отдельных ярых противников режима), воинствующий атеизм и борьба с религией, поддержка национальной политики для всех народов, кроме русского (типа малым народам умеренный национализм можно, а русским нельзя, будьте безнациональными совками) и так далее.
В плане отношения к ГВР я скорее за белых - но не монархист, а национал-демократ и сторонник Учредительного собрания и Февральской республики. Из дореволюционных политических сил больше всего нравятся кадеты.
Сейчас не знаю, есть ли перспективы у жизни в России. В принципе, я свободно владею английским и немного французским - но есть ли смысл тратить силы и время на эмиграцию в те левацкие помойки, в которые понемногу превращаются современные западные страны (муслимы бьют и насилуют на улицах, в то время как тебе во многих странах Европы светит уголовка за хейтспич за называние кого-то неправильным гендером - clown world as is).
>А теперь посмотри на себя, левачок. Когда тебя ударят под дых - первым же будешь кричать, что тебя ущемляют.
Как это связано с нитью обсуждения вообще? Видишь ли, мудак, у тебя, как и у всех порвачков проблема с логическим мышлением и крайне низкий IQ. Предыдущий герой-порвачок храбрился, что с удовольствием пойдёт рвать глотки за олигархов, на что я резонно отметил, что получив под дых, он обосрётся и обоссыться, а после начнёт звать мамочку.
Потому что реальная война и реальное насилие, это не дрочь на империум из вархаммера за засранным столом в уютненькой комнатке и не пафосная нарезка военных действий под Little Dark Age с ютубчика.
Реальная война, это уничтожение всех культурных и материальных благ. Самой жизни. Это насильственное подчинение одной группы людей другой. Это продолжение политики самыми крайними методами. Это кровь, боль, пот и смерть.
И поощрять это, чтобы какой-то выродок-толстосум набил свой кошелёк, это нужно быть либо ребёнком, либо идиотом, либо мерзавцем.
Кто из них ты, а кто твой ублюдочный дружок, предлагаю вам разобраться самостоятельно.
Но вообще, да. Я не вижу ничего плохого в том, что сторонники насильственной эксплуататорской власти или несправедливой дискриминации людей чувствовали на себе то, что они хотят для других. Это, по моему мнению, основа правосудия и здравого смысла. Невозможно сохранять пиетет и какую-либо терпимость к тем, кто хочет тебя ограбить, загнать в рабство и убить.
Не скажу, что я такой уж праворадикал, но с их точки зрения, невозможно сохранять пиетет и какую-либо терпимость к тем, кто хочет уничтожить их нацию, страну и культуру.
Он не мой дружок, просто я случайно зашёл в раздел и проорал с того, как ты рвёшься буквально с нифига.
>Не скажу, что я такой уж праворадикал, но с их точки зрения, невозможно сохранять пиетет и какую-либо терпимость к тем, кто хочет уничтожить их нацию, страну и культуру.
Не с них, а с вашей. Ты напоминаешь карикатурного псевдоцентриста у которого не хватает яиц признаться, что он порвак, но при этом отстаивающего откровенно порвацкие позиции.
Над такими в западных интернетах сотня тысяч человек проигрывает: https://www.reddit.com/r/ENLIGHTENEDCENTRISM/
И никто не собирается уничтожать нации, страны и культуры, кроме самих порвачков. Воевать с народом, это их прерогатива.
>Он не мой дружок, просто я случайно зашёл в раздел и проорал с того, как ты рвёшься буквально с нифига.
Я случайно зашёл и мне стало настолько пофиг, что я не смог об этом молчать
Классическая праватка-порватка. Ещё скажи, что злые СЖВ тебя из Барнаула усимляют и будет реакционное бинго.
Тяжело... Я думал, ты обычный либерал, который за свободу и демократию, а оказалось, что ты вообще комми-шиз.
>подкованных в политическом и практическом плане
Это которые на все утверждения о величии капитализма и несостоятельности марксистской теории утверждают, что "самолет тоже не с первого раза взлетел"? Что же, недавно смотрел дебаты Семина и Ватоадмина, где последний уничтожал абсолютно все утверждения этого "опытного журналиста и публициста". Думаю, если таких юных революционеров распределить по " крупнейшим городам рабсеянии и её промышленным центрам" , то у большей части населения России политические взгляды сместятся вправо.
>Это которые на все утверждения о величии капитализма
>величии капитализма
>величии
Хуя себе манямирок. Воистину, правшизу исправит лишь летний лагерь ГУЛАГ.
У среднего пидорана как правило есть хоть какой-то скилл, не забывай что подавляющее большинство людей это быдло и привыкли строем на завод ходить. Почему ни один петрович не догадался что идеальное знание того же немецкого им самим и его детьми даст ему билет в светлую жизнь, а тут вон пускай дальше что хотят то и делают, а еще лучше просто все нахуй сорняками и лесом зарастет.
Отлично, а почему сразу не прикрепил фото Берлина и западной Германии 1946 года?
https://youtu.be/R5i9k7s9X_A
Можно и их если хочешь. Но лучше колониальный грабёж. Колониализм превратил в руины Африку и Азию. Фашизм превратил в руины Европу. Неолиберализм превратил в руины Советский Союз. Везде капитализм несёт войну, рабство и гибель.
Только промытые официальной пропагандой дебилы не могут этого понять.
>Колониализм превратил в руины Африку и Азию.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ФРАНЦИЯ И ОСТАЛЬНЫЕ СТРАНЫ ЕВРОПЫ ПРОВОДЯТ ПОЛИТИКУ ДЕКЛОЛОНИЗАЦИИ
@
КОЛОНИСТЫ УХОДЯТ, СТРАНЫ АФРИКИ ОБРЕТАЮТ НЕЗАВИСИМОСТЬ
@
ПИКРИЛ
>Фашизм превратил в руины Европу.
ТРЕТИЙ РЕЙХ И ГЕРМАНИЯ КАПИТУЛИРУЮТ
@
КЛЯТЫЕ КАПИТАЛИСТЫ РАЗДИРАЮТ ЕВРОПУ НА ЧАСТИ
@
ПИКРИЛ
> Везде капитализм несёт войну, рабство и гибель.
КРАСНЫЕ КХЕМЕРЫ ЗАХВАТЫВАЮТ ВЛАСТЬ
@
ПИКРИЛ
КРАСНЫЕ ЗАХВАТЫВАЮТ ВЛАСТЬ В ПЕТРОГРАДЕ И НАЧИНАЮТ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ
@
РСФСР ПОДПИСЫВАЮТ С ГЕРМАНИЕЙ БРЕТСКИЙ МИР, ПО КОТОРОМУ РОССИЯ ТЕРЯЕТ КОНТРОЛЬ НАД ПОЛЬШЕЙ, УКРАИНОЙ, ПРИБАЛТИКОЙ, ФИНЛЯНДИЕЙ И БЕЛОРУСЬЮ
@
ЗАКИДЫВАЮТ МЯСОМ БЕЛЫХ, ПРОВОДЯТ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ, РЕПРЕССИИ И НАЧИНАЮТ ТОРГОВЛЮ С ТРЕТЬИМ РЕЙХОМ
@
ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ТЕРЯЮТ 30 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК
@
СПУСТЕ 50 ЛЕТ ЖИДКО ПЕРНУВ РАЗВАЛИВАЮТСЯ
>Везде капитализм несёт войну, рабство и гибель.
>Только промытые официальной пропагандой дебилы не могут этого понять.
>Только промытые официальной пропагандой дебилы не могут этого понять.
Разберу по порядку тейки долбоёба, ибо всё равно нехуй делать.
>КОЛОНИСТЫ УХОДЯТ, СТРАНЫ АФРИКИ ОБРЕТАЮТ НЕЗАВИСИМОСТЬ
>@
>ПИКРИЛ
Естественно. Чего ещё ожидать после разграбления? Колониализм в Африке как система был окончательно ликвидирован только к началу 90-х годов. Но компрадорский капитализм, западное господство, выжимающие из Африки все соки, никуда не делись. И будет существовать, покуда Африка не освободит себя через революцию.
>ТРЕТИЙ РЕЙХ И ГЕРМАНИЯ КАПИТУЛИРУЮТ
>@
>КЛЯТЫЕ КАПИТАЛИСТЫ РАЗДИРАЮТ ЕВРОПУ НА ЧАСТИ
>@
>ПИКРИЛ
Благодаря коммунистам и в частности Советскому Союзу. Американцам просто достались самые западные, нетронутые войной куски Европы.
>КРАСНЫЕ КХЕМЕРЫ ЗАХВАТЫВАЮТ ВЛАСТЬ
И причём здесь красные кхмеры? Тебе долбоёбу рассказать, кто сверг этих красных кхмеров, а кто их защищал, или ты сам нагуглишь?
>КРАСНЫЕ ЗАХВАТЫВАЮТ ВЛАСТЬ В ПЕТРОГРАДЕ И НАЧИНАЮТ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ
Гражданская война началась с мятежа Керенского-Красного и того, что помещички и капиталисты не признали шествие советской власти по всей стране. Выбор народа.
>РСФСР ПОДПИСЫВАЮТ С ГЕРМАНИЕЙ БРЕТСКИЙ МИР, ПО КОТОРОМУ РОССИЯ ТЕРЯЕТ КОНТРОЛЬ НАД ПОЛЬШЕЙ, УКРАИНОЙ, ПРИБАЛТИКОЙ, ФИНЛЯНДИЕЙ И БЕЛОРУСЬЮ
А потом сама же и аннулировала. Дальше что?
>ЗАКИДЫВАЮТ МЯСОМ БЕЛЫХ
Нет, просто за красных было большинство.
>ПРОВОДЯТ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ
Так.
>РЕПРЕССИИ
И?
>И НАЧИНАЮТ ТОРГОВЛЮ С ТРЕТЬИМ РЕЙХОМ
Все торговали с Третьем Рейхом.
>ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ТЕРЯЮТ 30 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК
Не 30, а 26 млн. Большинство из которых - мирное население убитое фашистскими выродками. Потери Красной Армии же не слишком сильно превышают потери агрессора.
И да, на четвёртой прикреплённой тобой картинке - концлагерь организованный капиталистами финляндии для русских. Фотографию которого для тебя долбоёба антисоветская пропаганда целенаправленно обрезала, чтобы как обычно спихнуть преступления западного капитализма на СССР.
Как я и сказал, везде капитализм несёт войну, рабство и гибель.
И только такие, как ты, будучи промытыми официальной пропагандой дебилами, этого не понимают.
>тейки
Как с новиопского новояза переводится это слово? Не в первый раз вижу.
Оно переводится, как я ебал твою нацистскую мамашу шлюху, мамкин альтрайт.
Хуя подрыв, у тебя там стул ещё не сгорел, маня?
>альтрайт
Я не твой протыкатель.
> Грин текст
> Шаблонный ответ
Красава гном, держишь планку унылого дерьма
Мимо
>Аряяя у тибя бамбит.
Стандартная мантра додика. Сам-то в неё веришь или кроме этого пукнуть не чего?
>Я не твой протыкатель.
Верно. Потому что я твой.
>не чего
Классика, малолетний долб новиоп знает слово тейк, но не знает правописание русских слов.
>Верно. Потому что я твой.
Да ты ещё и пидорас.
>>4541456
>Cлоуфикс
Wow какой you крутой.
Опечатался же. Сам же и исправил. И это единственное к чему говнистый петушоникс смог доебаться.
>Да ты ещё и пидорас.
Протыкал бутылкой от горлышка, так что пидорас ты.
>Wow какой you крутой.
Ньюфаня is very pretty stupid guy
>Естественно. Чего ещё ожидать после разграбления? Колониализм в Африке как система был окончательно ликвидирован только к началу 90-х годов. Но компрадорский капитализм, западное господство, выжимающие из Африки все соки, никуда не делись. И будет существовать, покуда Африка не освободит себя через революцию.
Почему в таком случае Гонконг и южная Корея (капиталистические страны) процветают, а африканские аулы, северная Корея, Вьетнам и остальные левацкие страны в такой жопе. Ладно африканцы - ничего не привнесли, ни одного централизованного государства не создали, но мы говорим о азиатах, у которых есть Китай и Япония. Интересно, почему все, до чего касается рука коммунизма, превращается в руины?
>Благодаря коммунистам и в частности Советскому Союзу. Американцам просто достались самые западные, нетронутые войной куски Европы.
Ещё один известный исторический факт от не тупого коммуниста - вторая мировая война шла только на востоке. Приняли.
>И причём здесь красные кхмеры? Тебе долбоёбу рассказать, кто сверг этих красных кхмеров, а кто их защищал, или ты сам нагуглишь?
А причем здесь те, кто их сверг? Ты идиот? Понял.
>А потом сама же и аннулировала. Дальше что?
Сама - рсфср? Брестский мир аннулировали члены Антанты после капитуляции Германской Империи. Если бы не капиталисты, то СССР даже не имел бы нормального выхода к черному морю.
>Нет, просто за красных было большинство.
Да, а белые коллаборационисты, которые пошли против России.
>Все торговали с Третьем Рейхом.
Но только совок продолжал торговать с ним после начала мировой войны.
>Не 30, а 26 млн. Большинство из которых - мирное население убитое фашистскими выродками. Потери Красной Армии же не слишком сильно превышают потери агрессора.
Только загвоздка в том, что только благодаря коммунистам Гитлер одержал победу в Рейхстаге.
>И да, на четвёртой прикреплённой тобой картинке - концлагерь организованный капиталистами финляндии для русских.
Ну все, репрессий не было, террора не было, коммунизм топ.
>Как я и сказал, везде капитализм несёт войну, рабство и гибель
Понял. Капитализм, который существует на протяжении тысячи лет оказался несостоявшейся идеологией. Рынок не порешал. Будущее за коммунизмом, который в этот раз обязательно взлетит.
После взброса фейковой картинки промытый антинародный хуеосос всё никак не насосётся. Разъебу его бред по второму кругу.
>Почему в таком случае Гонконг и южная Корея (капиталистические страны) процветают
Гонконг - часть коммунистического Китая, умственно неполноценный мудак. Южная Корея давно уже не процветает, даже за счёт активного финансирования запада. Причины их роста в географии, истории, демографии и тд.
>а африканские аулы
Пояснял в загринтекснутом тобой же сообщении.
> северная Корея, Вьетнам и остальные левацкие страны в такой жопе.
Нет, они чувствуют себя вполне хорошо.
>Ладно африканцы - ничего не привнесли, ни одного централизованного государства не создали
Познания в истории и политике уровня /po/рашника. Кения, Ботсвана, Кот-д’Ивуар, Габон, Нигерия, Зимбабве, Гана, Сенегал, Уганда и др, в манямирке, видимо, не существуют.
> у которых есть Китай и Япония. Интересно, почему все, до чего касается рука коммунизма, превращается в руины?
Не превращается, а восстают из руин. Все коммунистические страны всегда показывали такой материально-культурный рост в такие сроки и в таких условиях, что демонстрация превосходства народных государств над частнособственнической деспотичной парашей очевидны любому. Собственно, поэтому капитализм обречён.
>Ещё один известный исторический факт от не тупого коммуниста - вторая мировая война шла только на востоке. Приняли.
Зашёл через западную сторону тебе за щеку.
По данным БСЭ, на Восточном фронте РАЗГРОМЛЕНО 607 дивизий гитлеровской коалиции. В Африке ВОЕВАЛО от 9 до 20, в Италии от 7 до 26, в Западной Европе от 56 до 75.
Соотношение общих потерь наших к немцам 1,3 к 1. А в 43-45 соотношение 1 к 1,3 в нашу пользу. В то время как у союзников в Арденнах с 16 декабря 1944 г. по 28 января 1945 г. армии потеряли 77 тысяч против 25 тысяч немцев. Три к одному.
В то время, как союзники барахтались в своей Нормандии, о которой снято дохуя фильмов и сделано ещё больше игр, Союз полностью уничтожил 17 немецких дивизий и выбил больше половины личного состава из ещё 50 в операции «Багратион». Безвозвратные потери во время операции 7,6%. Отто Кариус, немецкий танкист, пострелявший и на востоке, и на западе: «Пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев». Шесть к одному? Киевская наступательная операция, безвозвратные потери менее 1%.
За всю французскую кампанию Люфтваффе потеряло около 1000 самолётов. В первый день нападения на СССР было потеряно 300. В начале сентября 1941 года РККА сбила уже столько самолётов, сколько у немцев было, когда они начинали войну. К декабрю 41 год на Восточном фронте Люфтваффе потеряло больше 9000 самолётов.
Про жуковское «бабы ещё нарожают». Безвозвратные потери Западного фронта под командованием Жукова 13,5%, Калининского — 14,2%. В Ржевско-Вяземской у Жукова 20,9%, у Конева 35,6%. В Висло-Одерской у 1-го Белорусского фронта 1,7%, у 1-го Украинского — 2,4%. В Берлинской у 1-го Белорусского — 4,1%, у 1-го Украинского — 5%. У 2-го Украинского под командованием Малиновского в Будапештской операции в 1,5—2 раза больше, чем у Жукова в Берлинской.
>А причем здесь те, кто их сверг? Ты идиот? Понял.
Нет, ты идиот, почему-то закукарекавший про Пол Пота, которого победили коммунисты, а защищали американцы.
>Сама - рсфср? Брестский мир аннулировали члены Антанты после капитуляции Германской Империи.
Чушь неуча пытавшегося прикрыть себе задницу. 13 ноября 1918 года Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) аннулировал Брестский мир с Германией. Ты бы это знал, если бы ходил школу, вместо чтения порватских пабликов.
>Да, а белые коллаборационисты, которые пошли против России.
Верно.
>Но только совок продолжал торговать с ним после начала мировой войны.
Ложь.
>Только загвоздка в том, что только благодаря коммунистам Гитлер одержал победу в Рейхстаге.
Нет, ебанный дебил, Гитлер пришёл к власти ещё до выборов, назначенный буржуями рейхканцлером в 1933 году. Ты в очередной раз несёшь бред.
>Ну все, репрессий не было, террора не было, коммунизм топ.
Таких как ты не жалко.
>Понял. Капитализм, который существует на протяжении тысячи лет оказался несостоявшейся идеологией.
Во-первых, капитализм существует лишь со времён первоначального накопления капитала и это никак не тысячи лет.
Во-вторых, он оказался не несостоявшейся идеологией. Идеология для дебилов, вроде тебя. Он оказался устаревшим способом присвоения материальных благ. О чём свидетельствуют данные статистики с бешеным ростом капиталистических богатств и расширением нищеты. Именно поэтому ему конец и будущее за коммунизм. Который взлетел и в прошлый раз, но был убит контрреволюцией. Но для такого дебила, как ты, это слишком сложно.
>Почему в таком случае Гонконг и южная Корея (капиталистические страны) процветают
Классический плюмодебил.
Приплетать Гонконг (который, кстати, в коммунистическом Китае) и Южную Корею в качестве доказательства охуенности кокопитализма, это всё равно, что приплетать Дубаи или Арабские Эмираты в качестве доказательства охуенности ислама.
И там, и там вывод основан на ложной предпосылке.
Да и не такая уж южная корея и охуенная судя по "Паразитам" и "Игре в Кальмара". Скорее даже наоборот.
А реальный капитализм, это голод, нищета и бесправие гайдаровщины. Вот тут срынок развернулся на все сто.
>А реальный капитализм, это голод, нищета и бесправие гайдаровщины. Вот тут срынок развернулся на все сто.
На все вышеперечисленное отвечу завтра, когда проснусь. Но сейчас задам тебе один вопрос: ты голодаешь?
> в коммунистическом Китае
>На все вышеперечисленное отвечу завтра, когда проснусь.
Не нужно. Я уже тебя взъебал и закрываю тред. Ты показал, что способен лишь на фейковые картиночки, незнание элементарнейших фактов из истории, перепечатывания бреда из порватких пабликов и КОКОКОСЕВЕРНАЯКОРЕЯСАМАРАЗВАЛИЛАСЬПОЛПОТ и прочие протухшие тейки копротивляющихся за частную собственность капитализма полезных идиотов. С таким же успехом можно спорить с любой ебанашкой, промытой путинским ВШЭ или фондом "Двуглавый Орёл". Высеры будут те же.
>Но сейчас задам тебе один вопрос: ты голодаешь?
Нет, благодаря тому, что производственные силы Советского Союза, наличие подсобных хозяеств и почти рабский труд населения спасли страну от голода в который чуть не вогнал страну капитализм. Но не всё ещё потеряно.
Циклические кризисы капитализма рано или поздно похоронят ту эфемерную стабильность, которой любят бахвалиться путинские пропагандисты и вот тогда, задавленное нищетой и эксплуатацией население, вероятно, будет топить мудаков вроде тебя в канаве. Удачи в твоей говножизни, чмо.
Надеюсь срыночек, на который ты дрочишь, порешает тебя в самое ближайшее время.
>Циклические кризисы капитализма рано или поздно похоронят ту эфемерную стабильность, которой любят бахвалиться путинские пропагандисты и вот тогда, задавленное нищетой и эксплуатацией население, вероятно, будет топить мудаков вроде тебя в канаве. Удачи в твоей говножизни, чмо.
Боюсь представить, как выглядит твоя комната и во что превратился твой стул.
Кстати, недавно прочел статью, в которой говорилось, что от стресса и раздражения появляются прыщи. Аккуратней брат, тебе ещё мировой коммунизм строить нужно.
https://saltmag.ru/beauty/face/1258-kak-stress-vlijaet-na-kozhu-i-pojavlenie-akne-razbiraemsja-s-ekspertom/
> У меня аллергия на тупых людей
Ты прямо с прыщами родился? Интересно...
>Думаю, что это показатель, что меня, в отличие от тебя воспитали правильно.
Это удивляет ещё больше. У тебя есть родители? Или под воспитанием ты понимаешь крики маразматиков в детском саду и школе?
>У меня аллергия на тупых людей несущих бредовые вещи. Ещё больше меня раздражают
>это показатель, что меня, в отличие от тебя воспитали правильно.
Нет. Правильно был бы воспитан, если бы смиренно относился к людям.
>Ты прямо с прыщами родился? Интересно...
Нет, к счастью, мы с тобой не родились в одной палате.
>Это удивляет ещё больше. У тебя есть родители?
Представь себе у людей есть родители. Хотя, судя по тому, что ты спрашиваешь, и тому, что ты написал далее, это для тебя болезненная тема. Не осуждаю. Хотя понимаю, почему ты так ненавидишь народ после того, как родители сделали из тебя гей-шлюху. Уверен так же, что отсюда такая пылкая любовь к срынку. Товарно-денежные отношения навевают воспоминания о временах, когда они были с тобой, да?
>Нет, к счастью, мы с тобой не родились в одной палате.
Если бы мы родились с тобой в одной палате и затем нас бы записали в один детский сад, то я бы попытался с тобой подружиться.
>Представь себе у людей есть родители. Хотя, судя по тому, что ты спрашиваешь, и тому, что ты написал далее, это для тебя болезненная тема. Не осуждаю. Хотя понимаю, почему ты так ненавидишь народ после того, как родители сделали из тебя гей-шлюху
Да, я феменист.
>Товарно-денежные отношения навевают воспоминания о временах, когда они были с тобой, да?
Я до сих пор не знаю, каким капиталом владеют мои родители. На ноутбук за 70 тыщ по скидке хватило, значит ещё не бомжую.
Вот да, тоже слегка раздражает, но не то что бы я против - просто есть же раздел /po/ для этого.
С другой стороны, если вы не занимаетесь политикой - политика займётся вами (не помню деятеля, который это сказал). То бишь, в один день вы проснулись, и бац: уголовная ответственность за тунеядство (ну или просто новый налог на тунеядство). Как тебе такое, Илон Маск?
Конечно, мысль отгородиться от жестокого и несовершенного мира в уютной сычевальне - заманчива, но иногда внешние события экономического характера могут силой тебя из неё вытянуть. Например, экономический кризис заставил идти на работу (или потому что родителей не стало), или началась война и тебя призывают.
Ну так забей. Можно что-нибудь более историческое обсудить вместо современной политоты. Как ты, например, относишься к болгарскому царю Ивану Шишману? У него весьма забавное происхождение, по отцу он потомок половца Шишмана(дал название династии), а мать его была крещённой еврейкой Сарой.
Скучно! Давай лучше обсудим Радована Караджича. Вот это труъ white power.
Ну, значит, ты не устал, продолжай сраться с грязноштанами.
>>4541749
Кругодроча двух порватских NPC протёхших с плюмопараши.
Меня сейчас стошнит.
>16104302075500.jpg
Была, давай ещё чего-нибудь.
Его батя вместе с дружками заставили в парикмахерскую ехать чтоб все его сальные волосы состригли, иначе 500 рублей на проезд не дадут)
>Ну так забей. Можно что-нибудь более историческое обсудить вместо современной политоты.
Зачем? Вы же в ней так же нихуя не понимаете, как и в политике. Знания усвоены механистически, поверхностно, предельно на уровне википедии. Научной исторической методологией вы будучи идеалистами не владеете. Только и остаётся, что перепечатывать высеры из порватских бублеков и обсуждать всякую хрень типа рандомной херни о никому не интересных царьках, мня себя при этом ниибацо умными. Вы же просто дети, блять.
>>4541780
Начались каникулы, называется, когда ж вы уже в школу опять пойдёте, сосницкие-максималисты. Я, кстати, не совсем антисалфетчик, никогда не был сторонником рынка. Но разделение России на ряд республик и взращивание хохлов с белорусами и бессмысленные репрессии в отношении невиновных никогда не прощу большевикам.
Ты выродок ебливый съеби в /po вместе с этим говноедом. Сидит в продроченной хате и хуйню какую-то затирает
Двачую этого.
Съебите все нахуй.
>никогда не был сторонником рынка
>Я НЕ ФАШИСТ, НЕ АНТИСОВЕТЧИК И НЕ ПОРВАК, Я ПРОСТО ПОВТОРЯЮ ВСЁ ЗА ФАШИСТАМИ И С НИМИ СОГЛАСЕН.
Легитимный центризм-момент.
>никому не интересных царьках
Почему? Мне лично интересно. Я б, может, на историка выучился даже, но работать негде. Да и не представляю я уже жизни без технарских дисциплин.
>высеры из порватских бублеков
Съеби отсюда со своим сленгом, проецирующий малолетний долбоёб. Я не сижу в соцсети твоих одноклассников.
>Почему? Мне лично интересно. Я б, может, на историка выучился даже
Не выучился. Ты тупой и и не умеешь думать, как историк, просто пересказывая байки таких же хипстеров-мудаков.
>Да и не представляю я уже жизни без технарских дисциплин.
ТехнарЬских, это во-первых. Во-вторых, если такой имбецил, как ты учится на технаря, то это лишь показатель того, насколько деградировало образование при ельцине-путине.
>Съеби отсюда со своим сленгом, проецирующий малолетний долбоёб.
Закукарекала мразь форсящая грязные штаны и новиопов. Кек.
Одни являются ультраправыми, что в конечном итоге выливается в репрессии и бесконечные конфликты между белыми. Другие являются левыми - здесь понятно.
Монархизм и свободный рынок - вот где истинная свобода. За Веру, Царя и Отечество.
Единственная проблема, это существование в нашем обществе паразитов вроде тебя, промытых мракобесной и эксплуататорской пропагандой, и бегущих выблёвывать эту пропаганду на окружающих.
Хуя сосницкий нагрелся, что ещё твоя горящая жопа выдаст? Хотя мне это неинтересно, срись лучше с Сакуроджаном дальше без меня.
>Монархизм и свободный рынок - вот где истинная свобода. За Веру, Царя и Отечество.
>В чем ваша проблема:
>Одни являются ультраправыми, что в конечном итоге выливается в репрессии и бесконечные конфликты между белыми. Другие являются левыми - здесь понятно.
>Монархизм и свободный рынок - вот где истинная свобода. За Веру, Царя и Отечество.
Я никак не связан с твоими протыклассниками, антисоветский хуесос. Так что не проецируй на меня обиды за то, что они ссали тебе в рот после уроков. Я и коммунизм тут ни при чём.
>неонацистское Р[...].mp4
Сильно. Даже стало интересно, кого цитирует этот юноша.
>Только долбоёб может хотеть накинуть хамут себе на шею, совмещая при этом самые дегенеративные и тупые идеи в политике, которые можно только придумать.
Это ты ещё манифест коммунистической партии не видел.
осплан постановил выплавить 3000 млн метров железных пластин
@
Выполним же
@
Выплавляем фольгу
@
РЯЯЯ НЕПРАВИЛЬНА!!!
@
Госплан постановил выплавить 3000 млн тонн железных пластин
@
Ебашим цельные железные пластины по 100 тонн.
@
ЗАЧЕМ?
@
ПЛАН СКАЗАЛ!
@
РЯ НИПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ ПОСТРОИЛИ!!!!!!!!!!!!
Коммунизм - это централизованное анархическое общество, в котором ликвидирована всякая государственность вместе с её репрессивным аппаратом жандармерии, а население является свободными творцами и не имеет никаких ограничений и обязательств, так как устранены все причины человеческих конфликтов.
Выслушаю ваши вопросы о коммунизме и о всей истории левого движа в целом, а также внимательно выслушаю ваши оправдания, по которым вы не хотите стремиться к идеальному обществу.
При коммунизме отсутствует эксплуатация человека. Такчто сортиры будут самоочищающиеся, либо в говне будут ковыряться истинные добровольцы сего процесса.
Они могут тебе часами затирать про дидов, про то про сё, как там мороженное было самое вкусное, и цветочки на клумбах росли, и жильё бесплатное.
Но эти шизофреники забывают, что ради этого всего всё же кто-то горбатился. А сами они хотят, как в фильме афоня покрутить гаечным ключом для приличия до обеда, пообедать, на там уже и домой пора. Они творческие личности, они должны думать о другом.
Я хочу как в Российской Империи, чтобы крестьяне на меня работали...
После отмены крепостного права уже, как правило, небольшой процент крестьянства работало на помещиков. Если хочешь, чтобы прям как в США рабы на плантациях сахар добывали, то тебе нужно в советский союз, где все это крепостничество было возведено в абсолют.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7
ВЕРДЕНСКАЯ МЯСОРУБКА - закончить праздновать 7 января
МЕССИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ - запустить весь запас фейерверков
БРУСИЛОВСКИЙ ПРОРЫВ - начать праздновать заранее
КРАСНЫЙ БАРОН - встретить НГ в самолете
СНАРЯДНЫЙ ГОЛОД - рано закончить всю выпивку
ВЕЛИКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ - уйти из хаты сразу после полуночи
ПОТЕРЯННОЕ ПОКОЛЕНИЕ - не найти хату на НГ
ПРОЩАЙ, ОРУЖИЕ! - не пить на НГ
РУССКИЙ ЭКСПЕДИЦИОННЫЙ КОРПУС - вписаться на чужой хате
ПРОЛЕТАРИАТ - работать на НГ
СОЛДАТ - праздновать НГ в армии
ОКОПНАЯ КРЫСА - сожрать всю еду до НГ
ШТУРМТРУППЕН - разгромить хату
ШВЕЙЦАРИЯ - праздновать у себя дома
КАРПАТСКАЯ ОПЕРАЦИЯ - замерзнуть по пути в магазин
РОЖДЕСТВЕНСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ - праздновать НГ с соседями по дому
ЭРНСТ ЮНГЕР - отпраздновать на нескольких хатах
СТАНИСЛАВ КАТЧИНСКИЙ - найти выпивку и хату в невозможных условиях
ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО! - пить только водку
КАЙЗЕР ВИЛЬГЕЛЬМ - пить только пиво
ФЕРДИНАНД ФОШ - пить только вино
ШОТЛАНДСКИЙ ВОЛЫНЩИК - пить только виски
ЗЕЛЕНЫЙ ГАЗ НАД ИПРОМ - пить только абсент
БИТВА ПРИ ШАМПАНИ - обойтись бокалом шампанского
ЮТЛАНДСКОЕ МОРСКОЕ СРАЖЕНИЕ - из напитков употреблять только алкоголь
АНГЛИЙСКИЙ ДЖЕНТЛЬМЕН - обойтись чашкой чая
ДАРДАНЕЛЛЬСКАЯ ОПЕРАЦИЯ - праздновать в турецком курорте
82-Я ПЕХОТНАЯ ДИВИЗИЯ США - прийти под конец и пожрать нахаляву
ЭКИПАЖ ТАНКА - праздновать НГ в машине
ИТАЛЬЯНЕЦ - кинуть своих корешей и уйти праздновать к другим
АРДИТИ - пить без закуски
ТЯЖЕЛЫЙ БОМБАРДИРОВЩИК «ИЛЬЯ МУРОМЕЦ» - в одиночку выпить две бутылки водки
FLAMMENWERFER - обжечься бенгальским огнем
КРУШЕНИЕ ДИРИЖАБЛЯ - уронить ёлку
ГАВРИЛА ПРИНЦИП - развязать ссору в компании
ФРАНЦ ФЕРДИНАНД - вырубиться до НГ
НИКОЛАЙ II - не пойти праздновать, потому что не отпустила жена
ЛОУРЕНС АРАВИЙСКИЙ - накуриться кальяном
ГЕНРИ ГЮНТЕР (последний убитый в Первой мировой войне) - заболеть 30 декабря
ОКОПНЫЙ ГОЛОД - голодать всё 31 декабря
ОКОПНАЯ ДИАРЕЯ - отравиться
НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН - смотреть первый канал и понимать, что программа не изменилась
ИСЧЕЗНОВЕНИЕ НОРФОЛКСКОГО ПОЛКА - потерять своих друзей по пути
SHELL SHOCK - получить петарду под ноги
ЧУДО НА МАРНЕ - успеть привезти выпивку за 5 минут до полуночи
КОМПЬЕНСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ - прервать драку
АДСКИЙ ГАРЛЕМ - позвать на праздник чернокожего
ILS NE PASSERONT PAS - праздновать одному, предварительно послав всех знакомых
ОКОПНЫЙ НАЛЁТЧИК - прийти на хату, быстро выжрать всю еду и выпивку, и уйти
МООНЗУНДСКОЕ СРАЖЕНИЕ - искупаться в проруби
РЕВОЛЮЦИЯ - отключить телевизор во время речи президента
МОЛОДОЙ ГИТЛЕР - вас никто не знает на хате
VIVA LA FRANCE - кушать только оливье
БОЙНЯ НИВЕЛЯ - привезти всем паленый алкоголь
>Южная Корея давно уже не процветает, даже за счёт активного финансирования запада.
Это что-то из РосЗомбоТВ, которое норм люди не смотрят. В реальном мире тебе платят только пока ты полезен, и платят ровно столько, сколько ты стоишь.
Поэтому люди упорно трудятся и каждый день доказывают свою ценность, по кирпичику набирая благосостояние.
Другое дело пидарахия - страна дураков, где поднявшиеся по головам сородичей начальники обещают низкостатусным лохам сразу все и навсегда. Реформы, федерализм, коммунизм, какую только лапшу не вешают на уши, сколько уже было таких прорывов и какими жертвами. А по итогу в сравнении с Кореей ничего даже близко похожего создать не смогли.
Тоесть пустить человека в космос и построить атомный ледокол могли, а телек и жоповозку не смогли? ты сам-то вслушайся в то, что ты несешь - нигеры не хуже русского вани и американского майкла какают в поле, а потом рыхлят его (выкованными ими самими между прочим) мотыгами пытаясь получить хлебушек. рашка просто обваливается на глазах за счет неправильно построенной экономики, вот и всё, скорее всего русский народ по итогу ужмется миллионов до 50ти, а потом поглотится другой более успешной страной, в этом нет виновных, так было всю историю человечества - вот были скифы и где теперь они? была византия и где теперь она
>Тоесть пустить человека в космос и построить атомный ледокол могли, а телек и жоповозку не смогли?
Есть рынок и есть барин, и одно исключает другое. Поэтому рынок расправляется с легшими под барина пидарахами. Так что не могли, не смоглм и никогда не смогут.
>рашка просто обваливается на глазах за счет неправильно построенной экономики
Пидарашка - это и есть перманентный обвал экономики. В экономике возможностей рашкинская диктатура существовать не способна. Так что верно: рашка обвалится, а экономика выправится, и обратно в рашку люди уже не пойдут.
>русский народ по итогу ужмется миллионов до 50ти, а потом поглотится другой более успешной страной, в этом нет виновных, так было всю историю человечества - вот были скифы и где теперь они? была византия и где теперь она
Все нормально, без паники. Русский народ дал начало украинской гражданской нации, и Украина шаг за шагом входит в элитный клуб под названием Европейский союз (несмотря на все российские злодеяния).
В остальных случаях русские хорошо вписались в полиэтнические нации Балтии, Кавказа, Туркестана. Тот же процесс в образующих РФ республиканских субъектах: Дагестан, Коми, Татарстан, Тыва, Якутия.
Северо-запад тяготеет к финнам и к Фенноскандии, если не корни, то в перспективе демографическая динамика и экономическая целесообразность делает свое дело.
Единственное, что может казаться темным пятном - это Великороссия, но лишь временно. Демографически дисбаланс саморегулируется, а народ этих областей, смотря на пример старших своих союзников, тоже приходит к республиканизму.
>А ты что у нас, комми старой закалки (не "новый левый" под радужными флагами, а коммунист старой школы под красными флагами)?
Догадливый.
>Я лично не знаю, какие у меня политические взгляды.
Ну ок. Дальше можно не читать.
>>4541322
>Тяжело... Я думал, ты обычный либерал, который за свободу и демократию, а оказалось, что ты вообще комми-шиз.
Закричал на всю ивановскую.
>о величии капитализма
Перефразируя старый мем "слабоумие и отвага" - [Слабоумие и слабоумие.] Во-от сюда >>4541340 вот смотри.
>и несостоятельности марксистской теории
Это что, шутка такая?
>Что же, недавно смотрел дебаты Семина и Ватоадмина
Да перестань ты уже, я ж от смеха помру.
>у большей части населения России политические взгляды сместятся вправо.
Сомневаться.жпг
Проэксплуатировал рот твоей мамаши и выбросил её как ненужную вещь. Срыночек порешал.
>вот смотри.
Посмотрели, жизненно. Жизненно для левака, конечно.
>Это что, шутка такая?
Состоялась что ли?
>Сомневаться.жпг
Развеять все сомненья.жпг
Справедливости ради, если мы показываем то, что происходило после 91, то напротив можно показать то, что происходило после 1918 года. Там тоже жизнь не была сахарной.
>>4542369
И если показываем лучшее что есть сейчас, то давайте покажем и лучшее, что есть, например, в Китае. А то вы как то однобоко все показываете.
Но Китай уже давно не является коммунистическим государством. Давай лучше поглядим на северную Корею, куда устремили свой взор все леваки, и черное пятно "неправильного коммунизма", которое они никогда не смогут прикрыть даже под всей своей пропагандой равенства и братства.
>Справедливости ради, если мы показываем то, что происходило после 91, то напротив можно показать то, что происходило после 1918 года. Там тоже жизнь не была сахарной.
Нет, не можем. После 1918 была интервенция, гражданская война и нищета царизма. После 91 был капитализм.
>>4541911
>Это что-то из РосЗомбоТВ, которое норм люди не смотрят. В реальном мире тебе платят только пока ты полезен, и платят ровно столько, сколько ты стоишь.
Я понял. Люди - винтики. Вышли из строя - выкидываем. Всё на радость барина. Годное саморазоблачение.
>>4541845
>НИЕТ, ИТА ПРО КАММУНИЗМ. ПРА КАММУНИЗМ Я СКОЗАЛ
Типичный антинародный долбоёб в процессе поедания говна за власть имущими дегенератами.
>>4541892
>После отмены крепостного права уже, как правило, небольшой процент крестьянства работало на помещиков.
Эти манёвры и оправдания защитничка рабства. Анализ сведений о хозяйственном положении посетителей Никитовского ночлежно-продовольственного пункта в 1912 г. показывает, что у 30,6% посетителей не было ни земли, ни лошадей, у 9% имелась только усадьба. 20,9% посетивших пункт, хотя и владели землей, но в мизерном количестве и не имели лошадей. Владели 3—5 десятинами 9,1%, 6—15 десятинами — 9,6, свыше 15 десятин — 1,9%. Таким образом, около 60% отхожников этого пункта в той или иной степени не имели средств производства. Поэтому, да, работой это рабство назвать нельзя.
>Если хочешь, чтобы прям как в США рабы на плантациях сахар добывали, то тебе нужно в советский союз, где все это крепостничество было возведено в абсолют.
Проецирования антисоветского долбоёба. В Советском Союзе крестьяне работали на себя, имели свою землю, доступ к произведённым материальным и культурным благам. Рабство, это целиком и полностью то, что в политике несут такие умственно неполноценные ебанаты, как ты.
>Но Китай уже давно не является коммунистическим государством.
Ты скозал?
> Давай лучше поглядим на северную Корею
Давай лучше поглядим на Южную, куда устремили свой взор плюмодебилы и прочие дрочеры на сильную руку фюрера, срынка или цорька, и чёрное пятно "неправильного капитализма", которое они никогда не смогут прикрыть даже под всей своей пропагандой потреблядства и либерастии.
Давайте будем сравнивать лучшее с лучшим, а худшее с худшим. А то вы сначала сравниваете маленькую страну, обложенную санкциями с США, а когда начинают сравнивают какую нибудь африканскую страну с капитализмом и Китай, то вам это почему то не нравится, вы сразу видите ошибку в таком сравнении.
>Типичный антинародный долбоёб в процессе поедания говна за власть имущими дегенератами.
Угу.
>Эти манёвры и оправдания защитничка рабства. Анализ сведений о хозяйственном положении посетителей Никитовского ночлежно-продовольственного пункта в 1912 г. показывает, что у 30,6% посетителей не было ни земли, ни лошадей, у 9% имелась только усадьба. 20,9% посетивших пункт, хотя и владели землей, но в мизерном количестве и не имели лошадей. Владели 3—5 десятинами 9,1%, 6—15 десятинами — 9,6, свыше 15 десятин — 1,9%. Таким образом, около 60% отхожников этого пункта в той или иной степени не имели средств производства. Поэтому, да, работой это рабство назвать нельзя.
Информация взята из из самых проверенных источников, как я понимаю. Один левак упрекал меня за то, что я использую википедию. Сейчас я упрекну тебя - сайт историки.су... Это шутка?
>В Советском Союзе крестьяне работали на себя, имели свою землю, доступ к произведённым материальным и культурным благам.
Ну как поработали?
>Давайте будем сравнивать лучшее с лучшим, а худшее с худшим.
Я не могу сравнить лучшее с лучшим, потому что социализм не создал ни одного жизнеспособного государства. С каких пор Китай вновь стал считаться коммунистической страной? Ладно, давай сравним самые бедные страны Европы (Литва, Латвия и Эстония) и северную корею.
3 пик. Что там вдалеке?
>>4542456
И? Собственно, что ты высрал? Какой-то всратый миф о производстве пшена для монархических петухов над которым не проигрывал только ленивый: https://cont.ws/@lapsha71/1251403
Миронов был обоссан Островским, как манярхист и гуманитарий: https://skurlatov.livejournal.com/2036275.html
Про состав студентов - 17744 на всю страну и смешивание купцов с крестьянами, это конечно сильно. Дата публикации тоже настораживает. Попахивает пиздежом.
Ну и национальный долг к ВВП в 50, это сильно.
>>4542456
>производство сахарной свёклы
Лол, эти достижения.
Сам бы побежал производить сахарную свёлку для помещика, дегенерат?
Алсо, неистово проигрываю, что неполживый булкохруст выдаёт отсталость и аграрность дикого нищего бантустана царской России за достижения. Воистину, фонд "Двухглавый Петух" хорошо поработал над полезными идиотами.
Жри ананасы, рябчиков жуй,
День твой последний приходит, буржуй.
>Я не могу сравнить лучшее с лучшим, потому что социализм не создал ни одного жизнеспособного государства.
Союз Советских Социалистических Республик. Вторая по своему объему экономикой после экономики США. Гигантская система народного государственного хозяйствования на территории бывшего Союза Советских Социалистических Республик, производила 20% мировой промышленной продукции. Крупнейшая индустриально-аграрная держава Европы и Азии. Первая в истории централизованно-плановая экономика без капиталистов. Первая в мире экономика, где распределение шло не капиталистам, а на пользу народа. Был трагически предан военными, дипломатами и разведкой и уничтожена в ходе контрреволюции.
>давай сравним самые бедные страны Европы (Литва, Латвия и Эстония)
Брух, рили? Эти убогие шпротопроизводители? Да и они не самые бедные капиталистические страны. Самые бедные капиталистические страны - Мадагаскар, Малави, Нигер, Либерия. Да и вообще, наука уже установила, что качество жизни при социализме выше, чем при капитализме: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1986-06-07-me-10010-story.html
Так что даже эти манёвры не помогут тебе защитить задницу барина. Обтекай.
> Так что даже эти манёвры не помогут тебе
Та не, наверняка где то есть выборка, в которой люди в кап. стране живут лучше, чем люди в ком. стране.
Я вот сижу и считаю, сколько ему нужно попыток и условий для выборки, чтобы найти эти две страны. Тупо интересно. У него уже потрачено 3 попытки и введены 2 условия - это худшая страна, а также географическое положение.
Хочу посмотреть, что он дальше напишет и покажет он мне, наконец, эти две страны или сольется.
Эта экономика была ориентирована на военные нужды. В стране выращивали солдат. Как только это себя изжило - изжила себя и такая страна.
>Давай лучше обсудим Радована Караджича.
>Та не, наверняка где то есть выборка, в которой люди в кап. стране живут лучше, чем люди в ком. стране.
Дебил, ты вообще читаешь, что тебе пишут или как НПС наобум высираешься? Продублирую ещё раз: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1986-06-07-me-10010-story.html
Я бы скорее выразился по другому. Почему население рашки естественным бы путём сузиться.
Многих когда-то банально погнали в места неприспособленные к жизни - холода, тундры, пустыни - всякие другие неблагоприятные условия. Строили эти моногорода для создания какой-то одной гайки, которые больше оказались не нужны.
Ну вот и эти места естественно будут опустошаться. Люди просто будут оттуда уезжать по чуть-чуть, или уменьшаться в количестве, так как столько работы в городе нет для всех.
Ещё можно было бы строить заводы и фабрики итд, но кто это будет делать? Да и вообще столько людей вообще на планете не нужно, чтобы она могла продохнуть, так сказать. Как бы жестоко это не звучало.
>Эти убогие шпротопроизводители?
>Эти убогие шпротопроизводители?
>Эти убогие шпротопроизводители?
>Самые бедные капиталистические страны - Мадагаскар, Малави, Нигер, Либерия.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_economic_freedom
>Союз Советских Социалистических Республик. Вторая по своему объему экономикой после экономики США. Гигантская система народного государственного хозяйствования на территории бывшего Союза Советских Социалистических Республик, производила 20% мировой промышленной продукции. Крупнейшая индустриально-аграрная держава Европы и Азии. Первая в истории централизованно-плановая экономика без капиталистов. Первая в мире экономика, где распределение шло не капиталистам, а на пользу народа. Был трагически предан военными, дипломатами и разведкой и уничтожена в ходе контрреволюции.
И при всем этом на полках магазина не было даже банальной колбасы. Первая экономика мира, что уж здесь.
> Мадагаскар, Малави, Нигер, Либерия.
А удивлен, что эти племенные формирование хоть кто-то считает за государство.
>Так что даже эти манёвры не помогут тебе защитить задницу барина. Обтекай.
Ни одного дня не работал.
>Почему население рашки естественным бы путём сузиться.
>Многих когда-то банально погнали в места неприспособленные к жизни
>Ну вот и эти места естественно будут опустошаться. Люди просто будут оттуда уезжать по чуть-чуть
Есть более сильный фактор с другой стороны. Рашка - это тупо свалка разнородных завоеванных стран. Нет органического общественного единения. Солидарность отдельных втянутых в Рашку наций оказывается попросту растраченной.
Поэтому экономика по накатанной организуется через принуждение и гиперцентрализацию. Так что населению остается лишь мигрировать вслед за потоками собираемой дани.
В этих столичных центрах далее происходит рубка за статус и тем самым снова возобновляется силовой характер отношений, отдаляя от естественной правовой экономики.
>И при всем этом на полках магазина не было даже банальной колбасы.
О, вы тоже активно поднимаете культурный уровень дискуссий в восточной Европе.
На моменте с фазмидом чуть не расплакался...
>И при всем этом на полках магазина не было даже банальной колбасы. Первая экономика мира, что уж здесь.
Не было потому что допустили рыночный эксперимент Косыгина-Либермана, как последний удар по общественному социализму, который привёл к тому, что в руках населения скопилось столько денег, что с производственные возможности не поспевали за спросом. Впрочем, я уверен, что если бы не ельцинский переворот, то экономика бы стабилизировалась.
Но либерасты решили добить страну капитализмом окончательно.
В итоге российская экономика была убита приватизацией и шоковой терапией, которая привёл к коллапсу страну, девальвации рубля и деиндустриализации, дебилизации, не имеющей аналогов в мировой истории.
>А удивлен, что эти племенные формирование хоть кто-то считает за государство.
А зря. Они мало чем отличаются от РФ. Такие же жертвы мирового империализма.
>Ни одного дня не работал.
Оно и видно.
>>4542536
Плюмодебил играет в игру от коммунистов и как обычно не понимает, что ему критической теорией и грамшизмом нассали в рот. La classic.
>Впрочем, я уверен, что если бы не ельцинский переворот, то экономика бы стабилизировалась.
Если бы не переворот Брежнева. Я конечно не левак, но, возможно, при Хрущеве, который тужился и че-то пытался сделать, мы бы сейчас находились на одном уровне с Китаем.
>А зря. Они мало чем отличаются от РФ. Такие же жертвы мирового империализма.
РИ до совка была (после Британии, пожалуй) самым главным империалистом, что сильно шло на пользу мировому рынку и государству.
>Оно и видно.
Угу.
>Плюмодебил играет в игру от коммунистов и как обычно не понимает, что ему критической теорией и грамшизмом нассали в рот. La classic.
Не знаю, что там насчет критической теории, но я всегда выбирал диалоги со свободным рынком или фашизмом (если первого варианта не было в диалогах).
>Если бы не переворот Брежнева.
Причём тут Брежнев?
>РИ до совка была (после Британии, пожалуй) самым главным империалистом, что сильно шло на пользу мировому рынку и государству.
Если под государством воспринимать кучку выродков-паразитов, то безусловно.
>Не знаю, что там насчет критической теории, но я всегда выбирал диалоги со свободным рынком или фашизмом
Потому что ты идиот и не можешь в сатиру. Алсоу, поржал над этим фашиствующим либералогнойным центризмом. Собственном, ZA/UM вскрыли здесь всю вашу суть.
Мазовизм - единственный трушный рут. Всё остальное - карикатуры, которые порватские долбоёбы в силу того, что не могут в иронию не воспринимают
>Если под государством воспринимать кучку выродков-паразитов, то безусловно.
Безусловно.
>Мазовизм - единственный трушный рут. Всё остальное - карикатуры, которые порватские долбоёбы в силу того, что не могут в иронию не воспринимают
Если рпг имеет "труъ концовку", которая открывается только с помощью отыгрыша полного дегенерата, то это уже в принципе не особо хорошо.
Хотя при прохождении я заметил, что в игре всего 4 правых персонажа - баба на яхте, негр, мужик в контейнере и дед-монархист. Остальные либо демократы, либо коммунисты.
Забавно ещё показали взгляды леваков, которые из-за зависти и ревности готовы убить абсолютно всех жителей Ревашоля.
>Если бы не переворот Брежнева.
Кокой нахуй переворот, прости г-пди?
Ладно, сейчас как профессиАнальный историк читай проFfесор. Судя по всему ты подразумеваешь что СССР сел на нефтяную иглу и в этом государстве начались процессы, которые и привели к её окончательному краху. На самом деле процессы эти намного глубже и имеют ярко выраженную экономическую, а в дальнейшем социальную, внутри- и внешнеполитическую окраску, но дегенератов вроде тебя это ебать не должно ни в хвост, ни в гриву.
>мы бы сейчас находились на одном уровне с Китаем.
Миллион социальных кредитов тебе в жопу. Какой же ты дегенерат, сюка.
>РИ до совка была (после Британии, пожалуй) самым главным империалистом, что сильно шло на пользу мировому рынку и государству.
А ты за это говно топишь. Вот потому я тебя твоим же дерьмом и поливаю.
>Не знаю, что там насчет критической теории, но я всегда выбирал диалоги со свободным рынком или фашизмом (если первого варианта не было в диалогах).
Я даже не знаю как это комментировать. Комнатный капиталист на мамкиных харчах.
Как ты меня заебал со своим калмунизмом. Если не нравятся нынешние капиталистические страны, то езжай в северную Корею и ебись в жопу со своим Ким Ир Сеном и такими же промытыми зумерками. Почему нормальным людям должно быть на тебя не похуй, ленивое, грязное животное?
Туда не пускают. И там не коммунизм, а монархия какая-то под красным флагом.
То есть опять неправильный коммунизм?
Да, неправильный.
>>4542657
СССР. Никакого престолонаследия родственником.
21-й раз неправильный?
>Безусловно.
И в чём тогда логика? Злой школьник копротивляется за отсталую эксплуататорскую парашу, плодящую страдание, отсталость и несправедливость потому что не дополучал ремня по заднице от бати?
>Если рпг имеет "труъ концовку", которая открывается только с помощью отыгрыша полного дегенерата, то это уже в принципе не особо хорошо.
Но ведь тру концовка в Диско Элизиуеме не открывается за прохождение одебилевшим капиталошвайным либерально-фашистским мудаком.
>Забавно ещё показали взгляды леваков, которые из-за зависти и ревности готовы убить абсолютно всех жителей Ревашоля.
Этого не было в игре и является фантазиями порождёнными твоим скудным мозгом.
Кривляющаяся макака. Уровень всех порвачков.
Охуенно, я же либертарианец.
>>4542700
>И в чём тогда логика? Злой школьник копротивляется за отсталую эксплуататорскую парашу, плодящую страдание, отсталость и несправедливость потому что не дополучал ремня по заднице от бати?
Да, прыщи только выдавит не забудь.
>Но ведь тру концовка в Диско Элизиуеме не открывается за прохождение одебилевшим капиталошвайным либерально-фашистским мудаком.
Ты уж там определись.
>Этого не было в игре и является фантазиями порождёнными твоим скудным мозгом.
Где-то в этих отрезках коммунист начнет говорить о своем мотиве убийства.
https://youtu.be/T9y3JDK_6Ko
https://youtu.be/-kYEdxq5Zbc
>Охуенно, я же либертарианец.
Можно было бы сказать просто, что ты имбецил. Мы бы поняли.
>Да, прыщи только выдавит не забудь.
Зачем мне давить твои прыщи, злой школьник?
>Ты уж там определись.
Я и не колеблюсь.
>Где-то в этих отрезках коммунист начнет говорить о своем мотиве убийства.
Брух, ты даун. Буквально вся игра пронизана бунтом против капиталистического пиздеца, происходящего в Ривашоле и попытками горстки потерянных, но не сломленных людей его исправить. Не исключая при этом их недостатки и то, что они вполне себе часть этого пиздеца в своём нынешнем качестве.
https://youtu.be/BNWgi62dK5M
Хорошо, если в будущем решусь перепройти игру, то буду отыгрывать коммуниста.
>попытками горстки потерянных, но не сломленных людей его исправить
О каких горстках идет речь? О панках возле церкви? О банде черепов? Может о старике, который стреляет во все, что движется? Или под коммунизмом ты имеешь ввиду социал-демократов, которые наебывают обычных докеров? Не понимаю...
>езжай в северную Корею
Сам в неё езжай, еблан.
>ебись в жопу со своим Ким Ир Сеном
Во-первых, я не гомосексуалист и с Ким Ир Сеном в жепу бы ебаться не стал. Во-вторых, он умер уже даже будь моя воля на ёбку с оным.
>промытыми зумерками
Какими ещё зумерками? Окстись, поехавший.
>Почему нормальным людям должно быть на тебя не похуй, ленивое, грязное животное?
Это ты мне повторяешь свои мантры, которые тебя отец заставлял повторять из года в год перед зеркалом?
>>4542718
>я же либертарианец
А рот почему в говне?
Адекватный человек не может быть приверженцем коммунизма, потому что нормальный человек не желает, чтобы его родственники, близкие, друзья и коллеги в один момент взяли и умерли. С коммунистами и прочими маргиналами должны работать психологи. Есть даже такой раздел психологии - социальная психология, где люди занимаются изучением политических и религиозных сектантов. Коммунисты - агрессивные люди, с дегенеративными взглядами. Все левые идеологии сводятся к тому, что это плохо завуалированно желание истреблять людей конвертным способом. На этом все.
Адекватный человек не будет обсуждать политику.
>Адекватный человек не может быть приверженцем коммунизма
Прокукарекал шизофреник-порвачок.
>нормальный человек не желает, чтобы его родственники, близкие, друзья и коллеги в один момент взяли и умерли.
Это вообще к чему? Я не желал чтобы люди, которых я искренне люблю взяли и у мерли и делал всё для того чтобы этого не случилось. Всё и даже больше. Однако,здравствуйте.
>С коммунистами и прочими маргиналами
Маргинала в зеркале увидишь. Убер, конечно. Прям как твоё любимое такси.
>Коммунисты - агрессивные люди, с дегенеративными взглядами.
Ты знаки препинания неспособен расставить в паре-тройке предложений, так о чём ведёшь речь?
>На этом все.
Нет. "Всё" будет когда вашу капиталистическую шушеру перевешают на столбах.
Грамматических, логических и пунктуационных ошибок допустил столько что даже поправлять самого себя не буду.
no fix
>Адекватный человек не может быть приверженцем коммунизма, потому что нормальный человек не желает, чтобы его родственники, близкие, друзья и коллеги в один момент взяли и умерли.
>Нет. "Всё" будет когда вашу капиталистическую шушеру перевешают на столбах.
Вас следует изолировать от общества.
У вас либерах айкью хлеба, вы просто не понимаете что такое коммунизм. Откройте пару книжек за свою жизнь.
>нормальный человек не желает, чтобы его родственники, близкие, друзья и коллеги в один момент взяли и умерли
Каким образом это относится к коммунизму?
>плохо завуалированно желание истреблять людей конвертным способом
Истребление, рабовладение и насильственный отъем ресурсов - это то, что делает весь капиталистический мир сколько себя осознает. Оттуда же растут ноги у фашизма, апартеида и прочего.
Ваше обсуждение режимов ничто, потому что правит технологическая мощь. США идеальный пример этого. Вам кажется что поменяв идеологию вы вдруг получите какие-то свободы и блага, однако блага куются на заводе, именно достаток нефти, стали и хлеба позволяет человеку выйти из под полицейской палки и признаться, что он гей или что ему не нравится правящая власть власть. США снова как пример. Россия техническим и технологическим потенциалом не обладает и как государству ей кранты.
> вы просто не понимаете что такое коммунизм.
Машина, которая методично уничтожает все цивилизованные страны и губит человеческие жизни.
>нормальный человек не желает, чтобы его родственники, близкие, друзья и коллеги в один момент взяли и умерли
>Каким образом это относится к коммунизму?
Пол Пот, Ленин, Сталин, Мао, Ким Ир Сен, Хо Ши Мин и многие другие идеологи. Действительно, как это относится к коммунизму?
>Истребление, рабовладение и насильственный отъем ресурсов - это то, что делает весь капиталистический мир сколько себя осознает. Оттуда же растут ноги у фашизма, апартеида и прочего.
Открою тебе секрет: либеральные и демократические режимы не воюют между собой.
>>4542947
>Причем в начале 20го, понеся поражения от японцев.
Только у Японцев потери в войне были выше, чем у РИ и если бы трансиб был достроен, то Япошки не смогли бы закрепиться на материке.
>Рашка на самом деле проиграла технологическую гонку.
Настолько проиграла, что могла спокойно вести войну с тремя великими империями.
>США идеальный пример этого
Это которые войну в Афгане просрали?
>достаток нефти
Совок сидел на нефтяной игле полвека и это ему не помешало развалиться.
>Россия техническим и технологическим потенциалом не обладает и как государству ей кранты.
Твердо и четко!
>А животные, которые желают уравниловки и смерти обычным людям на такое способны?
Да.
https://www.youtube.com/watch?v=VQ6Db1dtxnk
Тоже иногда плачу. При эмоциональных моментах скорее.
(Я бы так написал когда-то. А сейчас даже и не помню - нужно разобраться. Так как тут что-то не так)
Из меня вылетело чувство сострадания что ли? Не верю. (Я не согласен!)
В прочем, может просто и ничего такого эмоционально не происходило. А над чем поплакать то хоть вы предложите? Пытаюсь и сам задуматься над этим.
Это ни в чем неповинные люди, которые, дабы сохранить свою жизнь, льют слезы на похоронах вождя. Я желаю увидеть в их глазах эмоции - печаль, радость, боль.
Эти бедолаги лишились всего...
Но что мешает им сбежать на юг? Они посмотрели игру кальмара и ужаснулись условиям южного капитализма?
Да, довольно эмоциональный человек... Утром пустил слезу после прохождения игры, а сейчас плачу из-за фильма.
>Но что мешает им сбежать на юг?
Стена колючей проволоки и армия на границе с южной Кореей?
Скачал mw2 - там есть эмоциональный сцены, и потом буду играть в wm3, скорее всего.
(и буду плакать)
https://www.youtube.com/watch?v=AHrVyrQgbs4
Нет там никакой проволоки. Всего несколько шагов и ты на свободе.
Брат, посмотри фильм "Джонни взял ружье". Я себе чуть глазное яблоко не выдавил пытаясь остановить слезы
Может быть те же западные европейцы и американцы думали о нас - когда-то (жителях ссср их детях)
А потом когда этот с.к. строй спадёт кто-то будет рад, а кто-то будет искренне злиться на новое правительство. ("не платили зарплату на заводе год", "мороженное при ким чан ине было вкуснее")
А я что спорю как что будет. Извини, что затронул область твоей экспертизы в социально/экономико/политических делах.
>Может быть те же западные европейцы и американцы думали о нас - когда-то (жителях ссср их детях)
У нас была большая страна, в которой были моря, горы, леса и пустыни, в отличие от мелкой КНДР, поэтому заграница нам ни к чему была.
Будишь бурить вход в ссср?
Причём тут ссср и русские - дурачинка? Крышечка совсем со свистка съезжает?
Ты уже определись. Ты - русский народ, или сссрский?
Я понял, ты про какую-то биологическую штуку. Это я ещё знаю английский, но мне лень читать, а ты вкратце другим бы объяснил.
Разворачивая свою мысль - ты только приблизишь людей к своей мысли. Вместе грубостей итд.
На финале последнего квн Эрнст сказал что-то вроде "К чёрту этот коронавирус, я надеюсь он пройдёт в этом году".
Такие слова имеют значимость.
Так что мой агрессивно-конспирологический друг. Может всё не так плохо.
(но я и сам никому не доверяю)
(сам я верю в лучшее - но жду худшее, как говориться)
Мысль очень проста. Вас убиваю, а вместо этого продолжаете гнать на русских. Там всё руководство замешано, подчистую. Все.
Вот эти прививки, которые выдаются за вакцины, это генетический модификатор. Они всё спорят, как был плох СССР или хорош капитализм.
Ты совсем дебил?
Они же вас всех завалят.
Так понятно тебе?
Тебе понятно?
Перефразируя Гамаза: "Тебе смешно, а мне nyet."
НУ и почему же ты не смеешься?
Я понимаю твою мысль, но ты её скорее выражаешь как-то не правильно.
Например, я тебе могу сказать, что в ссср было много случаев когда люди от работы на заводах дохли (никого не заботила безопасность рабочих). Я знаю такие случаи лично.
Кто вы то ёбта?
>хорош капитализм
Каждый получает по тому как заслуживает. Что плохого?
https://youtu.be/WM8bTdBs-cw
Потому что ты маленький и милый.
Я думал, это повод для радости и смеха...
У России есть только два союзника — её армия и флот.
Как бы так поделикатней. У России сейчас нет ни того, ни другого. И не предвидится в ближайшие лет сто.
Русские, они же русини вполне респектабельны и заслуживают уважения как предки украинцев. А Рашке нужно искать другие сюжеты для своих этнических мифов.
Всё на что сейчас способна рабсияния - пихать швабры и бутылки в жопы зекам да кичиться тем что ми запюстили очередной говновоз на десять метров, хотя по факту ракеты, которые твои любимые хрюские запускают ну или вернее пытаются на орбиту волшебным образом разбиваются о небесную твердь. А кто же виноват? Всё верно - таджики и аниме.
>Ты
>Тупорылая свинья?
>Ты вообще
>Или ты
Нейродебил, спок.
Ой, прости, забыл вот ещё что. Виноваты негры. Негры, точно! А ещё китайцы с корейцами, шотландцы, мусульмане, православные, буддисты, атеисты и дядя Игорь, да-да, тот самый Игорь Петрович, который тебя сапогом выеб в восьмом классе.
Ой, ещё и Ктулху виноват.
Нет, спокойно. Все выше ты написал правильно и даже нечего возразить, потому как мне самому нынешняя ситуация не особо идет на пользу и с этим бардаком нужно что-то делать.
Что например? У тебя есть какая-то позиция на этот счёт?
Тут по ходу вообще никто не отдупляет что я пишу.
Даже не понимают степень опасносности.
Я пишу русским языком, что ВСЁ руководство замешано в операции по попытке генетической модификации.
ВСЁ. Абсолютно.
Ты слепоглухонемой что-ли?
Нет больше противоборствующих сторон? Что блять из того, что я пишу не может быть понято?
Эта логика в которой выстроен тред и ваше мышление более недействительна.
Да закрой ты своё выебанный ротешник, когда я здесь. Мудила.
Потому что столкнёшься с последствиями лично.
https://ru.wikipedia.org/wiki/CRISPR
Якуй, вернись на копрочок божалуста.
Тебе пора, шиз.
>Твердо и четко!
Российская демография падает, а государство это её люди. Если людей нет, если они на четверть состоят из смуглых носителей тюрко-иранского наречия, чей предок приехал в снежную и морозную 25 лет назад улиц мести и плитка класть, то это уже не то государство. Ты сам прекрасно понимаешь, что Россия год от года теряет миллионы и миллионы в ней заменяются на людей, у которых предок хадж совершил, то есть на людей с совершенно иной идеей и даже иным языком в головах - это ведь совсем не та Россия. Еще полвека или даже меньше такого развития и ты вполне возможно увидеть, как от России отколется какая-то из территорий. Например Сибирь.
Хахахахха, тебе до сех пор непонятно?Тупые старые старикашки,сдохли просто так, ведь если бы нас и захватили немцы вскоре нас из зи прогрессирования хомо сапиенс никакой войны и не ббыло , тольк вместо путина правил старый гитлер, которого я очень уважаю
>Повесить номенклатуру стоящую у власти
Вот тут соглы.
>провозгласить монархию
Как грится, выбираем себе барина.
Оброк с барщиной на твоих плечах, придурок.
>начать сближение с западом
Твоими стараниями дорожка в ад вымощена. Ты таким макаром разве что сближение с говном начнёшь.
>попутно проводя реформы экономики и армии
Картины в целом не видишь впрочем, как и своего носа, но при этом почитаешь своим святым долгом что-то кудахтать. Потрясающе.
Проблема не в номенклатуре. Я уже выше описал, что проблема в упавшей экономике, которая не встанет. Ей не за счет чего вставать - мы ничего не производим. Ты не можешь хорошо получать собирая жигули когда миру нужны мерседесы. Россия проиграла гонку науко-технического потенциала.
А вот так монархию запилим и начнём производить мерседесы? Хуясе у тебя всё просто.
Ну так уезжай.
Верно, тебя там не ждут. Только если ты какой-нибудь йоба специалист востребованный. А вот ниггера Тумбу из Сомали там ждут с распростёртыми объятиями. Ему надо лишь приехать как беженцу, ему выделят КОЛИВИНГ, обеспечат ВЭЛФЕР, и он может жить в хуй не дуть и лапать немок за жопы. А вот Ваньке или Тарасу такое не светит. Либо пахай как чорт, либо уёбывай обратно.
>Вот тут соглы.
Убить как можно больше людей - согласны, провести реформы для оживления экономики и начать торговлю с западом - РРРЯЯЯЯЯЯ КААПИТАЛЮГИ КЛЯТЫЕ НИЧАВО НИПОМОЖЕЕЕТ!!!!
Услышал тебя.
>Проблема не в номенклатуре.
Совершенно верно. Проблема в предателях и дегенератах. Ты хоть один пленум ЦК КПСС на излёте Советского Союза смотрел в полном объёме? Знаешь почему СССР раздербанился на составные части, в одной из которых ты сейчас обитаешь, осознаёшь суть тех процессов, которые привели к краху Советского Союза, осознаёшь их смысл, знаешь ли вообще о них? Ага-ага, вот то-то и оно.
Вопросы я задавал риторические.
>Проблема в предателях и дегенератах.
Да, в этом же посте цитирую сам себя. Де-факто, проблема гораздо глубже. Проблемы сначала РСФСР, а затем и СССР случились потому что Джон Ленин к тысяча девятьсот двадцать второму году, увы, плохо себя контролировал. Он очень тяжело болел как и я сейчас и, как бы так тебе сказать... тяжело управлять планетой когда сталкиваешься с собственной смертностью.
Допустим, Леннон поручил создать десять аппаратов я сейчас не вспомню конкретных цифр, цифры эти просто навскидку государственного управления, Столен создал сто сорок четыре. Когда Ленин пришёл в себя и ему всё в подробностях рассказали он чуть не отъехал от гемморогического инсульта.
Ладно, чуть позже продолжу разбирать в подробностях твой высер. Ахаха, Миша, пока!
Проблема только в некачественной работе. Ты дегенерат какой-то - я тебе сотый раз напишу - если ты не можешь что-то продать у тебя не будет в казне денег. США это страна дельцов, в россии нечего делать, здесь нечем заниматься. Твои пустые резонерские разглагольствия не переплавить в золото и не засыпать в амбар.
Читаю твои посты и поражаюсь насколько же низко может пасть человек.
Но ты же понимаешь что я прав и технологическая мощь сша высшая на земле, а технологическая мощь создается в институтах, на полях и заводах, а так же чревом женщины, которая не боится рожать зная, что уровень жизни высок... А ты можешь и дальше словоблудить.
http://www.youtube.com/watch?v=qMhYv7rLL7E
>Но ты же понимаешь что я прав
Понял только то что ты дебил.
Дальнейшее комментировать никак не стану.
И нет, это не оскорбление - констатация факта.
>>4544004
А пизда не у них?
Мнение никогда не работавших долбоёбов. Я утверждаю, что США (которых больше не существует, впрочем, как и все остальных стран) научно и технологически застряли в 70-х годах 20-го века. Достаточно посмотреть любое видео, чтобы в этом убедиться.
А вот теперь посмотрите на Белоруссию, и выдохните...
https://www.youtube.com/watch?v=CuQwO6NHA8s
Орел или решка?
>Хлеб растет у них, нефть у них, электроника у них, бионические протезы у них.
Пока что.
>Любую страну создают дельцы.
Не дельцы создают страны и не из них они состоят. От Урука и Лагаша, от начала записной истории до сего дня вся история человечества строится не на талантах золота и не на личной выгоде представителей внеочередной могучей кучки пидоров, она зиждется на людях, которые эту самую историю пишут. И вот эти самые люди в помойку истории тебя и вышвырнут. Скорее рано чем поздно при том что.
Как, впрочем, и многих других. Позавчера, сегодня и завтра.
> Хлеб растет у них
Пиздеть не мешки ворочать.
В россии нехватка рыбы, мяса и молока, большинство такого рода сельхоз продукции включая рыбу производится путем откорма продуктом полей, даже карпа в прудах. Увы, совок еще во времена хрущова хромал в этом плане(знаменитые целина и кукурузничество), так что... Не думаю что сша имеет такую проблему, все ходят жирные и культ мяса привнесенные из английской культуры скотоводов.
Ну да я шизофреник, пока не сошел с ума работал на производстве, из семьи пролетариев получающих те самые 17 средними. Теперь детей я после своего счастливого 17 тысячного детства совсем не хочу, а в сша вроде проблемы демографии нет от слова совсем, туда даже въехать яжело, не как таджикам в рашку.
Чего я сказал такого? Вроде в гугле написано, что кукурузничество и прочее это попытка накормить свою страну, ссср даже покупал зерно для корма своей скотины, то есть при таком обилии земли он не мог себя накормить, получается тут вообще ничерта не умеют плюс мороз восемь месяцев в году.
>В россии нехватка рыбы
Зато нехватки в долбоёбах в ней к сожалению не предвидится.
>>4544052
Дело не в том где ты родился, дело в том что ты сраное животное.
>я обычный мудак работавший на предприятиях своего города
Обнят и поглажен.
>Но ты такой же
Прости, нет.
>бонусом ты скорее всего и урод
Ответил выше.
>и из семьи пьющих(начали спиваться от хуевой жизни)...
И снова мимо.
Ты совсем дурачок? Во-первых, я не хочу чтобы к моему лицу хуйцы прифотожабливали, а во-вторых, в-третьих и в-четвёртых иди на хуй.
>А вот теперь посмотрите на Белоруссию
Посмотрел.
Очень и очень внимательно.
Гораздо внимательней чем ты можешь себе представить. И твои сраные видосы с тытрубы мне ни тут к чему.
Лолечек в заблуждение не вводи, леди Макбет Мценского уезда.
>== Выходишь
>мне ни тут к чему
Тьфу, блять, прочитал и сам чуть не проорунькал.
За кем пойдешь ты, м?
Зачем этот глагол в будущем времени? За Марксом, Энгельсом и Лениным. Вот только я за ними уже иду. Иду давно и не смотря на то что все трое умерли несу в своей груди их огонь. Несу в ней то пламя, которое ни тебе, свинособаке, ни кому-либо ещё не погасить.
It's future progressive, otsosi hui.
Ох, сир, я вижу, вы человек высокой культуры.
Если разбирать подробно:
>Мои братья и сестры
Твои у тебя только яйца.
>поздравляю
С чем, ебанклаус?
>ещё одного полного ненависти и страданий года
У тебя скоро годы вечной войны начнутся, придурок.
>приблизил нас ещё больше к победе
Валькирии об этом расскажешь, дерьма кусок.
>Леваки бегут
Даже не знаю что и сказать.
Прочитал и завопил так что распугал соседей.
>наш штурмовой отряд
Манёвры северной алкодивизии сопровождают распиздяйство и коллизии.
Всё, я уже устал так ржать, просто пизда.
Так решка или вестник бури?
Скачай qTox и дай свой id, там разговор продолжим.
Может тебе ещё свой ватсап дать?
>>вся эта шушера давно переиграна и выброшена на свалку истории
Ты типа говоришь: Я хочу, чтобы у меня был хозяин, что моя жизнь кому-то принадлежала. Но это ладно.
А смысл? Они тебя в свой замок не пустят икру есть, они максимум тебе ручкой помахают, когда будут отправлять тебя на убой при войне за какой-то клочок земли, на котором ты бы никогда в ином случае не оказался. Хз в каких фантазиях находятся люди, когда фантазируют себе эти войны. Ты просто где-то останешься лежать на холодной земле, чтобы они с улыбкой сделали ещё один реверанс пасьянс у себя на баллу итд.
>Ты типа говоришь: Я хочу, чтобы у меня был хозяин, что моя жизнь кому-то принадлежала. Но это ладно.
Никто не является чьим-либо рабом. Суть в том, что только при монархии и сенате (либо других судебных органах власти) все страны Европы находились на пике совей экономической и военной мощи: Британия со своими колониями, Россия со своей Сибирью и Балтикой, Франция с Наполеоном и (в будущем) колониями в Африке и Индокитае, Нидерланды с Океанией и т.д.
>Они тебя в свой замок не пустят икру есть, они максимум тебе ручкой помахают, когда будут отправлять тебя на убой при войне за какой-то клочок земли, на котором ты бы никогда в ином случае не оказался.
Это было в средние века. В 19 веке все споры, в большинстве своем, решались парой битв. "В большинстве своем" - из-за Франко-Прусской войны, где вся Франция была оккупирована СГС и больший процент смертности пришелся на мирное население.
Хз, россия вроде всегда с кем-то воевала. В 19 веке это был кавказ, например.
Не думаю, что тот же я оказался каким-то бароном или баронессой, окажись я там в то время. Пришлось бы мясованиться. А солдаты в ри - были просто бесправным скотом, тем более.
Вообще забавно, что многие люди фантазируют про те эпохи подмеряя под себя все эти илитарные баронесные костюмчики. Забывая что 99% рабсиян или копалась в земле и ела прошлогодний тухлый буряк, или лежала в той же земле.
>В 19 веке это был кавказ, например.
Слабовато... Микро война, где регулярные войска особо не принимали участия. Какой-нибудь один кубанских отряд казаков пошлют для подавления Кавказских племен и все будут довольны.
Почему не привел Крымскую войну в качестве аргумента?
>Вообще забавно, что многие люди фантазируют про те эпохи подмеряя под себя все эти илитарные баронесные костюмчики. Забывая что 99% рабсиян или копалась в земле и ела прошлогодний тухлый буряк, или лежала в той же земле.
Как бы не так. 19 век - век индустриализации, потому русские крестьяне, как и все народы Европы, либо работали на заводе, либо призывались в армию, либо обрабатывали землю и методично осваивали Сибирь.
>Слабовато... Микро война
Ну вот опять же ты на это смотришь, будто для тебя это всё какие-то контуры на карте, и люди - стоимость перерисовки контура.
Но почему должен умирать хотя бы один человек из-за чьей-то прихоти похохотать за чаем?
>Как бы не так. 19 век - век индустриализации
В принципе, ты прав, наверное. Все жили одинаково, но всё же культура работы, как "Я сделаю вещь, и получу за это деньги, не потому что обязан, а потому что это мой выбор" - пришла в россию слишком поздно.
Во многом к сожалению, это остаётся и сейчас. Люди работают потому что будто кому-то обязаны, хоть что но с 8 до 5 делать вид бурной деятельности, чтобы барин не согнул суровые брови.
Слушаю масс эффект, и даже сравниваю т.н. русских с эдакими кроганами, наверное. Технологии пришли, а общество к ним не готово, как целая сущность.
Естественно, среди нас каждый умный и красивый
https://www.youtube.com/watch?v=AluTOOCVXVQ
В смысле михаил, илья, иван итд - это же условно говоря - имена, которые даются в россии, но не русские.
Или везде так. В каждой нации есть такие особенные имена? Как бы назвать английского ивана?
(мимо игорь)
(еда для размышления)
>Ну вот опять же ты на это смотришь, будто для тебя это всё какие-то контуры на карте, и люди - стоимость перерисовки контура.
С этим сложно не согласиться. Все-таки для правителей стран обычные люди - лишь шестеренки. И под шестеренками я имею ввиду все население страны, также, как и под правителем я подразумеваю не только монарха.
>Все жили одинаково, но всё же культура работы, как "Я сделаю вещь, и получу за это деньги, не потому что обязан, а потому что это мой выбор" - пришла в россию слишком поздно.
Есть такое. Все же крепостное право, которое шло ещё с Бориса Годунова и смутного времени наложило довольно серьезный отпечаток на быт людей.
>Во многом к сожалению, это остаётся и сейчас. Люди работают потому что будто кому-то обязаны, хоть что но с 8 до 5 делать вид бурной деятельности, чтобы барин не согнул суровые брови.
Русским нужно понять, что не барин предоставляет им работу, а они предоставляют свои услуги барину.
Потому что их посылают делать необоснованные вещи итд.
Но я в некотором плане и обеспокоен ими.
Не думаю плохо о чеченцах, и вообще лучше всего понимать что кому нужно. Тем более они скорее всего смотрят все эти тик токи, дрочат на всякие bukake ну итд итп. Они как мы, да и в общем европейцы - на заторможенности.
Не могу если честно сформулировать свою ненависть к ним.
Но я так понял они в москве тоже себя ведут неправильно. А с другой стороны - они там, потому что хотят жить хорошо. Кто из жителей грозного получает 100% удовольствие от жизни?
А кто из жителей пскова очень рад жить?
https://www.youtube.com/watch?v=OUZL8KaIJ4A
Не знаю насчет сплетения, но Европа 19 века в целом довольно холодно относилась к евреям. В России даже была т.н. черта оседлости на территории Польши и Прибалтики.
Ладно, я спатеньки.
Т - тревор
М - майкл
Ф - франклин
А какого бы было говорить И. - это не звучит. Я даже банки грабить не смог бы.
Нынешняя Российская Федерация ничего кроме собственного народа не имеет.
Не будь столь категоричен... Меня не имеют, зато я имею пенсию...
Уважаю его - т.к. он в некотором смысле настоящий т.н. русский.
https://www.youtube.com/watch?v=YvGRl1_I-no
Где ты здесь народ видишь?
А собственно в чём уважаемый гражданин с пикчи не прав?
>>4545235
+++
Лохи, выкинутые на обочину общественного взаимодействия и соперничества, повторяют низкопробную пропагандическую туфту, насколько сами смогли ее понять и трактовать.
Если подчинимся рашке, то она может заставить и пятки лизать, и еще чего похуже. Чтобы сохранять свободу, нужны сбалансированные отношения со всеми субъектами. Для этого нужно признавать выгоды каждого из них.
Братва рвётся к власти.
В теории, каждый россиянин является
опосредованно владеющим национальными богатствами.
Но вот вопрос в чём, братан. Почему это ни в коем роде не ощущается?
Нация выходит на площади и выдвигает лидеров, обращающихся к согражданам на казахском языке, на казахской языковой норме тюркского языка.
Казахстан становится подлинной республикой. Казахстан очищается рабских обычаев России.
>>4532566 (OP)
Вот об этом и речь.
>>4544929
Мимо.
>>4545156
В зеркало с утра посмотрел.
>>4545396
Да окстись ты уже, уёбок. Твоя дорохая нация тебя самого вышвырнет на свалку.
Эти фотографии вкупе с твоими высерами заставили меня вспомнить как русские уезжали из Средней Азии в середине девяностых. Ну вот так, на минуточку, я в этом процессе участвовал лично. То ли к сожалению, то ли к счастью своему. Да-да, ну и ну. Киргизы, узбеки, казахи и прочие богде дегены заставили съёбываться тех людей что принесли им цивилизацию. Тех людей что построили им города и заводы, школы и больницы, дороги и мосты и всё это обслуживали.
И нет, мой юный любитель экстремизма, этнически я не русский. Какгбэ так сказать, кхм. Если разбираться (пускай и на коленке) я принадлежу к германской языковой группе, только вот меня моя национальная принадлежность не волнует от слова совсем.
Никогда такого не было и вот опять.
>Нация выходит на площади и выдвигает лидеров
Опять зерги пытаются трубу шатать. Прекрасно.
Боюсь, "заграничные акторы" уже больше не смогут ничего завязывать. Ничего и никогда. Заебали вы нас....
https://youtu.be/NAwffXbCAu0
Чтобы читать научиться, полудурок. И к чему здесь эта боевая картинка? Уноси своё националистическое дерьмо обратно. К ближайшему толчку.
+ РосПропаганда говорит, что националисты.
+ Мы знаем, что это националисты, потому что известные нам публичные казахские националисты сейчас на улицах городов.
+ Национализм подтверждается мотивом классового переобустройства, коим движимы митингующих. Именно, их стремление состоит в передачи публичной власти ныне рождающемуся политическому классу казахской гражданской нации. Власть надлежит распредилить среди всех взрослых представителей казахской гражданской нации. Тем самым политический класс будет институциолизирован как республиканская нация.
Пророссийских холуев же намереваются лишить полномочий именно в ходе отстранения компрадорского класса от публичной власти.
Вы отрицанием национализма проявляете (а) собственную цивилизационную неполноценность, ибо у вас нет национальности; (б) страх перед рождением гражданских наций в Фенноугрии и Великороссии, после чего позиции Рашки будут безвозвратно утеряны.
>Открою тебе страшную тайну: есть только два класса - буржуазия и пролетариат
Провел тебе по губам вялым Члениксом Дзежинским. Будешь на дереве повешенным мычать свое "бозе саря храни".
Два чая просветлённому. Хотел бы я так сказать, но не скажу. Не заставляй меня объяснять тебе очевидные вещи уровня классовой структуры обществ на том или ином этапе человеческого развития, социально-классового устройства современного общества на планете. В общем и целом если не вдаваться ни в какие подробности ты, конечно, прав, но всё же не совсем.
Маркса с Энгельсом читал по диагонали, четвёрка с минусом.
>>4545744
И опять боевые картинки подъехали. Ну что ты будешь делать?