Почему люди продолжают есть мясо? Почему вы не хотите задумываться о том что для того что бы съесть очередной бургер или шницель в мучениях умирает бесчисленное множество живых существ, которые при этом до своей смерти содержатся в условиях похуже концлагерей? Что меня удивляет ещё больше так это то двуличие с которым всё это делается. Корейские видосы где в обстановке абсолютной милоты на чистенькой кухне с посудой, на которой изображены няшные зайчики и курочки человек с весельем показывает как готовить условную говядину, шею которой недавно вспороли ножом и оставили умирать в конвульсиях на местном производстве.
Почему люди не задумываются о том что они едят? Я постоянно вижу вокруг себя пузанов, толкающих в себя тонны жирно-углеводной еды и считающими это нормальным. Нормальным выглядеть как обвисший боров. Всякие картошечки, печеньки, шоколадки, пиццы, хотдоги и прочие нажористые но пустые продукты питания. Они же ничего не несут в себе, даже никакого вкуса еды в них не чувствуется, только тонны специй и соли. Никаких микроэлементов, еда жрётся ради привычки и удовольствия а не утоления голода.
Да, человек может убивать и жрать других существ, но должен ли он это делать? Животные, те что не бросаются на человека первыми, не заслуживают что бы вся их жизнь была бесконечной пыткой, убить зверя в лесу это одно, пытать его всю жизнь совсем иное.
Почему человек до сих пор не может договориться даже сам с собой и существуют войны? Почему люди достаточно умны что бы получить власть в сфере политики но при этом достаточно глупы что бы тратить свою жизнь на какие-то ничтожные удовольствия ценой страданий других людей?
Как я должен быть счастливым в мире где существует всё это? Я не ненавижу людей, ведь всё это лишь от их глупости. Но и существовать с ними на равных я не могу, поскорее бы покинуть этот странный мир...
>>4538076 (OP) А война по твоему это норма? Может быть ты сам воевал и куча людей погибла потому что ты там что-то сделал, как ты решаешь этот моральный вопрос?
Война это следствие того что рождаемость не контролируется и эгоистичные дяди в пиджаках различными схемами получают выгоду для своих семейств на вооружённых мясорубках этих излишков населения. Можешь просто посмотреть сколько денег тратится из бюджета на армию в любой стране. Можно защищать конкретных близких людей но не умирать за какой-то ничтожный флаг.
Но я не веган, я ем всё что считаю гуманным. Например можно есть яйца и даже рыбу, т.к. она по некоторым исследованиям просто не чувствует боли и недостаточна развита что бы чувствовать моральные страдания от своей кончины. Ещё есть много вкусного - мёд, творог, бобы, грибы, сыр и много-много всего но человеку хочется чего повкуснее не что бы просто поесть а кайфануть от мучений других, вписывая это в концепцию обычной жизни.
Глупый вопрос, нет конечно. Каждый человек вместе с его телом это наивысшая ценность, съесть часть другого человека, пусть даже мёртвого это осквернение, таким жестом ты показываешь что этот человек настолько ничтожен что тело, которым он творил свои дела можно приравнять к обыденной пище. Не говоря о том что этим ты вызовешь эмоциональную боль его близких людей.
>>4538076 (OP) >Почему вы не хотите задумываться о том что для того что бы съесть очередной бургер или шницель в мучениях умирает бесчисленное множество живых существ, которые при этом до своей смерти содержатся в условиях похуже концлагерей?
Задумывался. Как то пофиг. Ничего особого к животным не чувствую, и не вижу причин лицемерить типо "как же мне жалко бедных зверюшек". Конечно я не хотел бы оказаться на их месте, но это вряд ли когда ни будь произойдёт. А вегетарианство дорого обходится в ценовом плане, и не выгодно мясной промышленности, так что массового отказа от мяса в близжайшем будущем я не ожидаю.
>человек может убивать и жрать других существ, но должен ли он это делать? Животные, те что не бросаются на человека первыми, не заслуживают что бы вся их жизнь была бесконечной пыткой, убить зверя в лесу это одно, пытать его всю жизнь совсем иное.
Это легче и выгоднее чем живая охота. Людям не хочется рисковать и тратить силы на поимку и убийство, когда можно вырастить животное в тепличных условиях и без лишних проблем его использовать. Моралисты пока что не победили. Предприятия по заготовке и убою скота все ещё есть и будут существовать ещё долго.
>Ничего особого к животным не чувствую, и не вижу причин лицемерить типо "как же мне жалко бедных зверюшек"
Но ведь на их месте волей рандома мог легко оказаться ты. Или ты думаешь что родился человеком потому что ты такой драгоценный и хороший? Никакое живое существо не заслуживает страданий и жестокости на мой взгляд, разве что то существо что причиняет страдания и жестокость другим.
>Это легче и выгоднее
Легче и выгоднее как раз питаться растительными белками, те же бобовые или молочная продукция не требуют массовой ежедневной бойни. Весь наш мир движется не в том направлении которое экономически проще реализовывать а в направлении жажды удовольствий, проблема лишь в том что человеку всё равно какая у них будет цена.
>>4538076 (OP) Твои сойленты слишком дорогие, соевый мальчишка(Гетерогинто уже обдрочился). Да и средний класс 17к всё равно ест мясной продукт, идентичный натуральному(мяспо).
>>4538102 >Но ведь на их месте волей рандома мог легко оказаться ты Возможно, но не оказался же. Значит меня это не волнует. У меня нет бессоницы от того что я думаю как же плохо живётся животинке на фабриках. Не вижу смысла думать от том чего не произошло и вероятно не произойдёт никогда. >думаешь что родился человеком потому что ты такой драгоценный и хороший? Нет. Как я мог быть драгоценным и хорошим до рождения? Нечему было эти качества выражать. Мои родители люди, и их родители тоже, и родители их родителей, и т.д Логично что я тоже родился человеком.
>>4538110 >сойлент Порошкообразный продукт, растворяемый в воде, призванный, по замыслу его создателя, полностью заменить традиционную пищу. >соевый Soylent от soybean — соя и lentil — чечевица.
Я не говорю про это. Существует море еды помимо разумных живых существ. Я уже писал выше про молочные продукты (сыр, творог), бобовые и яйца с рыбой что относительно гуманны для употребления, это самое первое что приходит на ум и это только то что касается альтернатив мясному белку, остальная пища тем более лучше питает человека в плане микроэлементов и жиро/углеводов.
>Да и средний класс 17к всё равно ест мясной продукт, идентичный натуральному(мяспо).
Я говорю не только про РФ, во всём мире абсолютное большинство людей постоянно употребляет мясо в пищу, да и не лги что большинство людей в РФ обделено мясом, это далеко не так.
>Не вижу смысла думать от том чего не произошло и вероятно не произойдёт никогда.
Если бы кто-то подумал о тебе то тебе жилось бы лучше. Огромная часть твоих бед произошла с тобой потому что кто-то думал только о себе.
>Логично что я тоже родился человеком.
В этом нет никакой логики потому что ты просто биоробот, биороботами выращенный по их биопрограмме. А далее случайность формирует твоё мышление и ты вливаешься в социум. Вся наша жизнь случайность. Ты мог родиться в семье человека-миллиардера а мог родиться в семье человека-нищего-негра в Африке и жить под картонкой до старости. А кому-то не повезло родиться животным.
>>4538119 > побыть куколдами. Вообще-то всем мужчинам не нужны женщины(кто говорит иначе == обманут)... Или это тонкий троллинг в мою сторону? Может ты тоже хочешь стать т.н. моей аудиторией?
>>4538127 Просто хочется ещё побыть на одну ночь моложе... А вообще, ты так в упрёк это ставишь, будто наличие женщины под боком, делает жизнь слаще...
>>4538120 Слишком сложно, это надо к диетологу идти, чтобы он специально для тебя подобрал сбалансированную диету без мяса. Вроде даже индусы птицу едят, хотя нац. кухня у них вегетарианская. >>4538121 >Может ты тоже хочешь стать т.н. моей аудиторией? Нет, я не готов к отрезанию гениталий. >>4538122 Но ты сам говорил, что я альфа, вспоминая, как я разговаривал с тнёй год назад в очереди.
>>4538132 Тебе 28, Брат, все это не имеет значения... Нет, не проще, зачастую это не так. С подходящей проще >>4538134 Ну ты молодец, а почему весь год дрочил дома... Наверное просто не хотел ебаться... Асексуал
>>4538120 >Если бы кто-то подумал о тебе то тебе жилось бы лучше. Огромная часть твоих бед произошла с тобой потому что кто-то думал только о себе Ты не можешь этого знать наверняка, только предпологать. >случайность формирует твоё мышление и ты вливаешься в социум. Вся наша жизнь случайность. Ты мог родиться в семье человека-миллиардера а мог родиться в семье человека-нищего-негра в Африке и жить под картонкой до старости. А кому-то не повезло родиться животным.
Понимаю. Значит мне повезло. Но зачем везунчику думать и волноваться о неудачниках, чтобы что? Чтобы "жилось лучше"? Слишком размытая и не существенная причина.
>>4538137 Все проблемы из-за нищеты и неуверенности в себе + низкая самооценка и постоянная дрочка, поэтому он и не ебался... Все таки нельзя перебороть инстикт, только если ты не какой-то монах с железной волей
>>4538136 >Ну ты молодец, а почему весь год дрочил дома... А где ещё дрочить, на улице? >Наверное просто не хотел ебаться... Асексуал Я не асексуал. Просто мне не нужны отношения.
>>4538141 Ничего ты не переборол, Брат, ты вообще троллишь на бордах. Вспомни что Мами постер писал полгода назад. Твоих рук дело. И ты тогда дрочил постоянно. Не прикидывайся дураком
>>4538144 Так я признал, что это был шуточный постинг... Что не так? Ничего в этом не вижу... Сейчас я максимально серьёзен, и я не мастурбирую, вопреки твоим догадкам... Сейчас не переношу троллинга в свой адрес и сам его не источаю...
>>4538143 Что значит не нужны? Не можешь получить любовь от девушки = не нужны? Ты даже выучиться уже 6 лет не можешь, о чем тут речь, нихуя вообще не делаешь
>Ты не можешь этого знать наверняка, только предпологать.
Я могу и знаю это. Насилие порождает насилие, всё имеет корни и каждое действие отдаётся эхом.
>Понимаю. Значит мне повезло. Но зачем везунчику думать и волноваться о неудачниках, чтобы что? Чтобы "жилось лучше"? Слишком размытая и не существенная причина.
Это не требует больших усилий от отдельно взятого индивида. Но если большинство людей изменит свои взгляды то люди станут существами с принципиально другим мышлением, существами которые умеют сопереживать и договариваться между собой для всеобщего блага, а значит счастья, а значит удовольствия.
У нас нет прямой равной по вкусу альтернативы мясу лишь потому что её не хотят создать и наладить производство, а не хотят это делать потому что спрос на мясо душит эту потенциальную альтернативу.
Думать о неудачниках нужно потому что это отличительная черта человека. Ни одно животное не способно на осмысленное сочувствие и сопереживание. Для тебя это жалкая мелочь а для них эта мелочь - вся их жизнь.
Я не особо против вашего присутствия в моём треде но не могу понять зачем вы в который раз заходите завайпать своими нерелейдет постами мои обсуждения вместо того что бы создать свой аватаркотред.
>>4538151 Рассказываю не всё, но всё, что рассказываю == истина... Не соврал ни разу... Мой образ на АИБ идентичен моему реальному положению в жизни...
>>4538155 >>4538154 Вы два пиздабола тупых, Братья. Возможно Мами постер не так плох и просто потроллить любит, но у тебя вообще с башкой проблемы, сходи к психиатру, если не можешь принять очевидные факты
>>4538156 Так получилось, я сегодня пил только чай... Я ещё не успел поесть... С аппетитом большие проблемы... Фактически на воде и сахаре живу... А вы что сегодня кушали?
>>4538157 Иди уж с миром Брат... Я пожалуй не буду к психиатру обращаться...
>>4538157 >Вы два пиздабола тупых, Братья. Возможно Мами постер не так плох и просто потроллить любит, но у тебя вообще с башкой проблемы, сходи к психиатру, если не можешь принять очевидные факты >>4536790 → >Как бы мне хотелось закончить эту уебищную жизнь. Не хочу просыпаться >>4536793 → >Я конченный выродок, мне стоит умереть.. >>4536796 → >Еблану даже деньги не помогут, все равно ебанутым отщепенцем и дрочером Хуя зеленый жжёт. Мы не твои братья, если че.
>>4538148 >если большинство людей изменит свои взгляды то люди станут существами с принципиально другим мышлением, существами которые умеют сопереживать и договариваться между собой для всеобщего блага, а значит счастья, а значит удовольствия Если. Для такого массового изменения не достаточно просто подумать об этом и захотеть одному человеку. Сколько не говори халва, во рту слаще не станет. Если хочешь общественных изменений нужно что то делать и менять в жизни общества, чтобы взгляды людей менялись впоследствии действий. Ты призываешь что то делать? Просто говорить об этом явно недостаточно. Если слова не подкреплены действиями, они менее ценны, просто слушать не будут, запишут в идеалистов-утопистов и махнут рукой на тебя и твои рассуждения.
Все думают так, никто не хочет начинать перемены с себя и приносить жертвы, думая что всё должны делать другие. Но у людей есть своя голова, они просто не хотят её включать. Ведь всё достаточно просто, рынок управляется желаниями людей а не наоборот.
>>4538171 Я проснулся в 5 часов вечера по своему часовому поясу... Апатия? Ну, может это и способно описать меня... Отсутствие настроение как такового... Довольно долго у меня так... А в голове что-то постоянно крутится... Например, записки моих братьев... Танатофобия... Мечты об идеальном мире... Но не сказать, что это что-то настолько тяжелое... Хотя иногда меня обуревает паника... Очень страшно...
>>4538172 Да, не, видимо тебе норм жить с ебанутой мамой в нищете и пытаться выучиться на кодера хуй знает скока лет, при этом ты дрочишь и девушка оказывается НЕ нужна =) Когда тебя жизнь окончательно опустит лицом в дерьмо, может тогда одумаешься. Или нет. Нет смысла пытаться чето доказать даунам вроде тебя, из говна ты не вылезешь, а так продолжишь возиться в нем
>>4538171 >Все думают так, никто не хочет начинать перемены с себя и приносить жертвы, думая что всё должны делать другие. Но у людей есть своя голова, они просто не хотят её включать. Ведь всё достаточно просто, рынок управляется желаниями людей а не наоборот. Если люди не хотят менятся, приносить жертвы, сами что то делать, включать голову, что ты собираешься с этим делать? Заставишь их всё это делать? Как? Повторюсь, просто говорить об этом не достаточно. Или что, предлагаешь просто ждать и надеяться, что вдруг однажды люди подобреют, начнуть что то делать, откроют глаза?
Что такого страшного в смерти, братик? Ты уже был мёртв до своего рождения и умираешь каждую ночь во сне, твой разум просто растворяется в темноте. Я понял что самое важное это найти что-то достойное, что-то что будет весомо для тебя и приносить удовольствие от занятия этим. Рисование, музыка, спорт, да даже игры могут поддерживать тебя эмоционально пока ты видишь в них ценность. Возможно ты боишься не смерти а бессмысленности своей жизни? Я вот понял что я ничтожество и лучшее что я могу сделать - немного помочь другим.
Может быть тебе стоит попробовать найти друга что бы отвлечься от этих мыслей? Я знаю как они умеют непрерывно давить.
>>4538181 >норм жить с ебанутой мамой в нищете и пытаться выучиться на кодера хуй знает скока лет Ну да, а что? На меня не надо проецировать свою поломанную нормисность, кончелыжка, мне и так нормально.
>>4538187 Нет... Скорее я боюсь умереть и не увидеть мою мечту осуществлённой... Знаешь, это как Отец боится умереть и оставить своего несамостоятельного сына в этом недоброжелательном мире... Вот истинная причина моего страха...
Да и вообще все люди умерли или умрут, вес имеют только те удовольствия что ты испытываешь в данный момент, это смысл жизни. Другая сторона этих удовольствия - отсутствие страданий а ты излишне мучаешь сам себя, хотя чего тут говорить я и сам делаю так.
Ну ты ведь можешь изобразить её в любом формате, рисованием, 3д графикой, текстом. Для этого и существуют все эти креативные профессии. А зачем тебе вообще её видеть?
>>4538076 (OP) Мясо это вкусно Я люблю мясо. Дает много сил Я кушаю говядину, свинину и куру. Всех этих животных в мире в достатке. Их выращивают чтобы сожрать. Вот такая вот суть человеческая. И это не плохо и не хорошо.
Это тоже лицемерие, знаешь. Вот есть хищник. Он сожрал кого-то. Почему его не осуждают. Потому что это его суть. Так если человек тоже жрет животных, это суть его, зачем его осуждать. Да, человек способен питаться чем-то растительным и тд, но почему львов в зоопарке кормят мясом, их же можно кормить кормом или растительным белком. Опять человек виноват.
Алсо этот пример с бургером говорит о том, что ты живешь в реалях долбоеба урбаниста, ни разу не работавшего, только способного пердеть своим т.н мнением. Этот пердежь про войны и т.д Те, кто мыслили как ты, бро, они канули в лету истории Но это личное. Много не будем.
Почему люди едят вредное, почему воюют, почему бы нам всем допустим не собраться всем миром и дружно не обнять друг друга. Вот почему люди так не делают. А почему люди не могут договориться каждую субботу отключать все электроприборы и смартфоны хотя бы на час. Это бы сильно повлияло на экофон планеты. А почему бы так, а почему бы сяк. Ты бы лучше думал как егэ сдать нормально, а не такие тупые мысли.
>>4538210 Ну Ягами родился... Смотри, вместо того чтобы пинать мячик с друзьями, писал в своей тетрадки имена какие-то... В итоге умер на лестничном пролёте...
Этот рофл кадавра конечно про проект Венера от Жака Фреско. Жак Фреско тоже тот еще долбоеб. Утопия есть утопия. И как и антиутопия - это маняфантазии максималистов И последнее что нужно делать - это разочаровываться в людях, что они ведут себя не как актеры детского мюзикла про любовь и дружбу >>4538211 ТетрадьСмертинто, если бы ты был персом из тетради смерти, я думаю Кира бы тебя убил и написал:"Умер от непрерывного поноса"
>>4538211 сорь не смотрел аниме не знаю что за ягами. просто вижу двух сасных мальчиков не шмыг которые живут наслаждаясь друг другом а не чахнут дома за компом
Но ведь придётся признать что у тебя нет сил и возможностей делать всё что хочется. Можно лишь найти альтернативу по силам, другого выхода просто нет, няш.
>Вот есть хищник. Он сожрал кого-то. Почему его не осуждают.
Где хищник что мучает свою жертву с рождения до самой смерти?
>Так если человек тоже жрет животных, это суть его, зачем его осуждать.
У человека есть выбор делать это или нет, но человек мало того что выбирает мучать других ради своего удовольствия так ещё и покрывает это оболочкой нормальности как ты сейчас хотя этого легко избежать и найти альтернативу.
>Да, человек способен питаться чем-то растительным и тд, но почему львов в зоопарке кормят мясом, их же можно кормить кормом или растительным белком.
Потому что кормить мясом львов дешевле и привычнее львам. Можно просто не содержать львов и не мучить кого-то что бы их накормить. Львы в зоопарке не для собственного блага а для развлечения публики.
>ни разу не работавшего
Работаю уже почти 4 года, 3 из них я работаю в цеху.
>Почему люди едят вредное, почему воюют, почему бы нам всем допустим не собраться всем миром и дружно не обнять друг друга
Твой натужный перефорс шаблонен, так говорят все стоит им услышать что-то неудобное. Ведь гораздо проще закрыться шторкой и дальше кайфовать пока другие мучаются, зачем что-то делать для других когда тебе хорошо, правда? А потом так кто-то в верхах подумает о тебе и ты с ружьем сдохнешь в окопе с выпущенными кишками. Мы несём ответственность за все свои действия и оправдывать их "нормальностью" само по себе преступление.
>>4538224 Всм неудобное, поех. У тебя стереотипыч. Если я и не буду кушать мясо, то только по причине что будет что-то полезнее или менее вреднее. Как я это сделал допустим с молоком. На кайфе пью овсяное молоко без лактозы и лейцина.
Об этом я и говорю. Для большинства людей они сами это центр вселенной. Если бы люди хотели проникать в чувства хотя бы себе подобных то жилось бы проще всем, ведь в мире понимания и взаимоуважения проще существовать чем в мире давки и борьбы. Возможно люди ещё недостаточно развились что бы эмпатия была чем-то обычным.
>>4538231 Да нафиг надо Того уважай, этого уважай. Этого понимай. Ну тебе надо? Занимайся развлекайся че. Только тебе не весело смотрю. Итог этого занятия всегда один - разочарование в людях что они не как в аниме.
Это раскрывает другую проблему. Неконтролируемая рождаемость. Если бы плодились только объективно достойнейшие представители вида или для размножения был бы хотя бы высокий финансовый порог то нищих людей было бы меньше, неполных семей было бы меньше, каждый член общества был бы здоровее и имел бы больше возможностей для реализации своих желаний в разумных пределах, люди стали бы жить счастливее если бы бездумно не плодились как крысы. Посмотри что творится в Индии и Китае, в одной стране люди облепливают поезда снаружи потому что нет денег даже не проезд а в другой с утра до ночи вынуждены работать за плошку риса.
Потому что эффект должен быть в обе стороны а не в одну. А в одну сторону он сейчас потому что общество так воспитано, угол его мышления очень узок и касается только самих себя.
>Только тебе не весело смотрю.
Наоборот, когда я не пытался понять людей в ответ я чувствовал лишь злобу и негатив. Теперь я понимаю что каждый был из-за чего-то сломан когда-то и ничего не чувствую даже в ответ на ненависть. Можно добиться и положительного результата если долго выводить из человека его негативное отношение к тебе своей нейтральностью, у меня уже достаточно таких контактов на практике.
>>4538235 Помнится одно усатое уёбище пыталось контролировать рождаемость, чтобы плодились только лучшие представители вида и всё такое. Ничем хорошим это не закончилось.
>>4538076 (OP) >Почему люди продолжают есть мясо? Почему пахомы продолжают есть говно? >Почему вы не хотите задумываться о том что для того что бы съесть очередной бургер или шницель в мучениях умирает бесчисленное множество живых существ Ты это про себя что ли? >которые при этом до своей смерти содержатся в условиях похуже концлагерей? А, ну да, точно. >Что меня удивляет ещё больше так это то двуличие с которым всё это делается. Дурачок.
>>4538076 (OP) 1. Про мясо Животные в большинстве своем были созданы, как продукт расхода, и когда я ем мясо и получаю необходимые витамины, и вещества для нормальной жизнедеятельности, меня абсолютно не ебет что это была за корова, и как ее убивали. 2. Про жиробасов Проблема зависимости. Все люди от чего-либо зависят. Настоящая независимость наступает после смерти. Я думаю зачастую, даже сами жирничи хотят бросить, но тупа из-за многолетней зависимости, они не могут сказать - "Все, не жру хуйню, иду заниматься здоровым образом жизни". 3. Про войны Пока в мире будут хоть какие-то материальные ценности, будут конфликты и стычки. У человечества тоже своего рода зависимость от цацок и всего прочего. Когда политик достаточно умен чтобы занять высокую должность, в игру вступает жадность и желание владеть все большим и большим. И когда они в таком состоянии, поверь, им вообще плевать на всех кроме себя.
>>4538076 (OP) Так заведено природой, закон джунглей, дружище. Здеся нет такого понятия как гуманизм и сострадание. Один зверёк кушает другого. >пытать его всю жизнь совсем иное. Условный бартер между скотом и человечком. Человечешка дорогой и любимый обеспечивает зверя необходимым продовольствием, а взамен зверь дарует свой живот на скормление толстому мальчишке-озорнишке за вторым столиком макдональдса. Как можно говорить о проявлении хуманихма к животине, если свинка даже не сможет осознать своей погибели?
>>4538456 > если свинка даже не сможет осознать своей погибели? Конечно не сможет чудесе как как ты и я никто не осознает смерти потому что он УМЕР вот это дааа смерть это страшно чудесе Ни мертвая свинюшка ни мертвый человек не осознает своей смерти зато ее могут осознать другие Друзья свинюшки и знаешь еще кто точно может осознать ее ПАГИБЕЛЬ ее......... УБИЙЦА да да он точно может осознать свой поступок
>>4538464 Вопрос в том, дурилка картонная, можешь ли ты в принципе иметь мысль о кончине своей. Когда сляжешь под дверью дубовою, а твоя мамка горемыка сопли слюни пускать над тобой будет. Может ли уловной порось иметь такую мыслю? Нет, как и мысль саму собой в принципе.
>>4538481 друже а не считаешь ли ты что не правильно субъективно оценивать умственные способности и решать по этим оценкам судьбу существа ВОТ ты говоришь что свинюшека не понимает элементарных вещей так вот Я чудесе за всю жизнь лично не встретил ни одного человека который по МОИМ СУБЪЕКТИВНЫМ меркам ПОНИМАЕТ элементарное друже и что мне теперь всех убить предлагаешь ведь они тупые чудесе их можно правда?
Во-первых он не контроллировал рождаемость а устраивал геноцид странно выбранных наций. Во-вторых контроллировать рождаемость нужно не убийством а предупреждением зачатия.
>Животные в большинстве своем были созданы, как продукт расхода
Это ты воспринимаешь их так, на самом деле они от тебя отличаются только отсутствием высокого интеллекта, боль и стресс они так же чувствуют.
>из-за многолетней зависимости
Это отговорка. Человек может похудеть в любом возрасте и избавить свои органы от слоёв жира что мешают работе организма, есть много историй похудевших жирных людей.
>Пока в мире будут хоть какие-то материальные ценности, будут конфликты и стычки.
Но ведь есть много способов их приобрести без убийств. Да и что такого может быть что по ценности выше вины за убийство пусть даже одного человека, не говоря о миллионах?
Человек достаточно развит что бы владеть всем миром, соответственно законы природы на нас мало распространяются и мы в силах их переписывать по нашему усмотрению.
>обеспечивает зверя необходимым продовольствием
Ты был бы счастлив в клетке 1x1 метр с едой и водой на всю жизнь? Мне кажется ты не представляешь что большинство животных вовсе не пасётся на красивой травке в альпах.
>не сможет осознать своей погибели?
С чего ты взял что они не осознают? Они точно чувствуют боль и стресс, не говоря про те неудобства что они чувствуют всю жизнь, то же клеймление, например.
>>4538535 >Человек достаточно развит что бы владеть всем миром, Понимаешь, братан. Человек не владеет этим миром. В любой момент мать земля может так гадисто впсукнуть, что твоё такое прям развитое человечество обмякнет кровавой жижой на истоптанной земельке, и никакие технологические костыли не помогут. Благо, природа ленива. Человек не меняет мир, а всего лишь мусолит фундамент, продвигая по фазе новых витков. Штукатурка неясного биогенеза. > Они точно чувствуют боль и стресс Никто не спорит, братан. Вопрос в том, на каком уровне они чувствуют. Мышонок, поросенок и червёнок не умеют мыслить, смотреть в перспективу. Их основная мыслительная база в цепочке уровня: Боль - плохо Еда - хорошо Немного поверхностно выразил, но суть разъяснил. Не особо и нужны животине твоей пастбища и лужайки на теплом солнышке, и твоей развитой эмпатии скотинка не оценит.
Человек может буквально уничтожить не то что любой вид на земле, он может уничтожить буквально все живые существа на планете, включая растительность. Понятие природы, кстати, относится только к живым организмам, падающий метеорит это не сила природы. Да и природа это понятие общие, а не какой-то разум.
>Не особо и нужны животине твоей пастбища и лужайки на теплом солнышке, и твоей развитой эмпатии скотинка не оценит.
>Боль - плохо Еда - хорошо
Почему же домашние питомцы так тонко чувствуют твоё настроение, негативное и положительное? Или ты думаешь что кот настолько сильнее развит чем условная хрюша? Лицемерие да и только.
>>4538585 >Человек может буквально уничтожить не то что любой вид на земле, он может уничтожить буквально все живые существа на планете, включая растительность. Да в теории может, естественно. Ракетой там по той самой лужайке хуйнёт. Только, скорее всего сам сдохнет. К примеру, как ты собираешься уничтожить микромир? Аннигиловать летающими трубами с Тринитротолуолом не получится. А улавливая в твоих постах нотки притягании к "научному" подходу, можно попробовать заявить, что ты закалённый Дарвинист, представитель эволюционных учений. А по Дарвину откуда там жизнь эта произошла? Правильно, из невидимой одноклеточной козявки в океане. Ебнут одних, на смену придут другие, понимаешь, братан? Такое понятие как жизнь имеет очень, очень хорошую адаптивную функцию. И как бы эволюционный венец творений своими побрякушками не вертел. Матушка то своё возьмёт. >Почему же домашние питомцы так тонко чувствуют твоё настроение, негативное и положительное? А как они это чувствуют, как это проявляется?
>>4538076 (OP) >умирает бесчисленное множество живых существ Когда я ем мясо я представляю как убиваю съеденное мной животное. Это прибавляет мне сил и уверенности в себе как альфа самца.
>>4538224 >У человека есть выбор делать это или нет Не уверен. А всё по той простой причине, что плодородной земли на планете мало. И она и так уже используется настолько, что без удобрений, которые кстати, китайцы засыпают в неё сотнями тонн, её урожайность рухнет в разы.
Тупо нет столько еды. В Азии скоро насекомых начнут жрать.
>К примеру, как ты собираешься уничтожить микромир?
Всё взаимосвязано. Можно просто убить атмосферу и всю жизнь выжжет простое солнце, не говоря о том что на более высоком уровне достаточно убить одно звено в пищевой цепи что бы убить её целиком.
>А как они это чувствуют, как это проявляется?
Попробуй бить собаку палкой и ты удивишься, но она будет чувствовать тревогу и страх при малейшем признаке твоего присутствия.
>>4538725 >Человек не должен приравнивать себя к животным. Праальна, мы должны ровняться на уличные качели. Cтоять ровно в затишье и раскачиваться высоко при сильном ветре
>>4538725 >Попробуй бить собаку палкой и ты удивишься, но она будет чувствовать тревогу и страх при малейшем признаке твоего присутствия. И что это собственно доказывает? Что собака умеет запоминать?
>>4538783 Вау, братишка, америку только что открыл, мои поздравления. Только кто в этом несчастном треде отрицал факт наличия у твоей блохастой собаки наличия чувств?
>>4538725 >Поэтому нужно ограничить рождаемость. Капиталистам это невыгодно. Больше людей - больше потенциальных рабов, которые будут драться за возможность вкалывать за доллар в день на их заводах и фабриках. И обеспечивать золотой миллиард ништяками.
>>4538909 Я себе и не противоречил. Из уст моих не выронялось высказывание о отсутствия чувств у животных, а шёл разговор о примитивности коих. То что собаки умеют запоминать в положительных/негативных ключах и так понятно, братан.
>>4538076 (OP) >для того что бы съесть очередной бургер или шницель в мучениях умирает бесчисленное множество живых существ Так пусть существа не едят этого. Они ебанутые есть и умирать от этого?