Никто не повинен в том, если родился рабом, но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но приукрашивает и оправдывает свое рабство, есть внушающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам
Если экстраполировать это по отношению к двачеру, который оправдывает и даже хвалит свой образ жизни как единственно возможный и судьбой данный. И что стремиться с вылезаторству и телке, не только не возможно, но и не нужно - то и выходит, что этот двачер самая гадко-тупая мраз, а его аргументы - фуфло
>>4433674 (OP) Допустим, допустим. А что если причина хиккования есть невозможность альтернативы? Ну вот хочу я устроится на работу, а меня не берут? Это я виноват или обстоятельства? Ну допустим я, ведь можно пойти бомжевать. Но разве это реализует мой потенцевал и мои амбиции?
>>4433674 (OP) >раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но приукрашивает и оправдывает свое рабство, есть внушающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам
>>4433674 (OP) Ты пришёл на Двач чтобы что, посрамить хикк ? Ты же понимаешь, насколько глуп в своём стремлении что-то пытаться доказать здесь. Не нужно пытаться навязывать другим или призывать их к действию, если они сами того не хотят. Или что, ты ещё может приходишь на кладбище и рассказываешь мёртвым, о том, как хорошо жить и что им нужно покинуть свои могилы и наслаждаться солнцем ?
>>4433730 А чего тут понимать то? Так сложилось, им повезло родиться такими, красивыми и общительными, плюс они росли в хороших условиях. А нам не повезло, мы родились всратыми, с плохими родителями, плохим окружением, выросли необщительными сычами. Тут уже ничего не поделаешь, нет смысла обсуждать как ни крути, всё уже произошло.
>>4433674 (OP) Как ты умудрился экстраполировать этот вывод подобным образом? Отсутствуют параллели между явлениями. Раб — человек не свободный, подчинённый другому человеку. Хикка же свободен, никому не подчинён, делает волевой выбор. Скорее нормис ближе к понятию раба, так как подчинён общественному мнению о необходимости работы, машины, семьи с детёнышами. Так что если и экстраполировать, то так: нормис, что оправдывает и даже хвалит свой образ жизни как единственно возможный и судьбой данный, полагающий, что стремиться к свободе, хиккованию, счастливой безбрачной жизни не возможно, но и не нужно, — самая гадко-тупая мраз, а его аргументы — фуфло.
>>4433849 Совсем еблан, или притворяешься? Сравнил картинки с текстом и людей, ума палата... Я например уже даже в чатах не могу адекватно общаться, последний раз в конфу заходил года два назад. Следствие чего - сычевание на дваче, потому что тут по очевидны причинам общение проще.
>>4433854 И ведь не врет же зараза. Я тоже не представляю о чем с людьми говорить чтобы прямо хотелось с ними говорить, а не "социально приемлемый перечень ответов и вопросов" и все такое вот. Когда я начинаю говорить что думаю все кругом рвутся и ругаются, хотя я вроде не какую-то прямо дичь несу радикальную.
>>4433689 >Вкатывайся в фронтенд разработку. >>4433687 >РАБотают не из-за интереса Может он в рот ебал твое войти или не в состоянии этим заниматься? Почему все должны идти в кнопкодавы вообще, чтобы нормально зарабатывать?
>>4433674 (OP) Членин был лицемером, пидорасом и пиздаболом, он создатель строя, бывшего враждебным к хиккам и просто домоседам-затворникам, да и просто к своемыслящим людям. Это как если бы сионисты цитировали Гитлера, такой же абсурд.
>>4433875 >Это я к тому чтона дваче я сру попутно. То есть ты несколько дел одновременно делаешь? Я могу только что-то одно делать, а в перерывах просто залипаю в одну точку и воспроизвожу свои фантазии.
>>4433880 >Тогда ясен хуй к таким отношение как к говну было А сейчас хорошее, что ли? При любом строе и во все времена к бездельникам и паразитам будет плохое отношение, просто сейчас хотя бы есть возможность хикковать, а при грязноштанниках пришлось бы самовыпиливаться либо превратиться в овоща в дурке.
>>4433874 >как если бы сионисты цитировали Гитлера Ну, так то, гитлер сделал очень многое юде. Сравни отношение к пархатым до него и после. Небо и земля. А ведь их и постреляли то всего-ничего по сравнению с теми же сосеровскими зародинами. Но славшит почему-то привелегиями богоизбранных не пользуется.
>>4433883 Зачем тебе хикковать в то время или вообще дома сидеть, тогда и не было ничего, что тебя бы дома держало. Ну в сарае бы каком-нибудь копался и все, это предел развлечений. Или книжку почитать
>>4433896 Сосер не считается на самом деле так как режим 1-в-1 как в нацистской германии, только заместо расы - "социальный класс".
Зато окружающая гейропа после войны внезапно забыла что помимо евреев гитлей хотел зачищал еще и цыган (был еще рофел про негров, но где ж их европе в то время было сыскать, да и в африке фрицы со своим крузейдом обосрались). Даже антисемита форда заставили каяться после войны в том, что он не любил евреев (и снабжал проигравших немцев машинерией). С другой стороны - после ВМВ евреи срыгнули в основном с европы и мерики в свой специально выделенный концлагерь посреди дружелюбных арабов, так что и ненавидеть стало почти некого. С другой стороны меметика работает так, что сейчас все уверены что наци в основном евреев чморили, а с остальным за ручку здоровались.
>>4433868 > Он такой же раб на шее у мамки Это не так по определению раба. Хикка — содержанец, и то не всегда. Зависит от мамы не больше, чем нормис от начальника. > заложник своего же образа жизни Не крепкое утверждение. Так можно сказать почти про любого, кто каждый год не меняет образ жизни. Заложник подразумевает, что хикка хиккует против своей воли, что не обязательно. Слово заложник больше применимо к нормисам, так как большинство из них вынуждены ходить на завод против своего желания, чтобы не голодать. Хикка же не находится в таком печальном положении.
>>4433909 >Зависит от мамы не больше, чем нормис от начальника. Нихуя, тут зависимость посильнее будет, т.к. это единственный источник дохода, сдохнет мамка или погонит на работу, что делать тогда, нормис же может легко менять начальников как перчатки.
>>4433909 > Заложник подразумевает, что хикка хиккует против своей воли, что не обязательно. Если у хикки нет иного содержания окромя пынсии мамки или пынсии по шизе, то он в чем-то еще в более печальном и зависимом положении, чем нормис.
>>4433904 Можно было бы сбежать в штаты, купить себе коммодор какой-нибудь и играть в игры, как сейчас, в 80-х уже фидо появилось, аналог двачевание был бы. Только для начала надо было бы какой-нибудь секреть слямзить, чтобы денег на западе дали. >тогда и не было ничего, что тебя бы дома держало Ну я бы и так мог сидеть бы, в потолок плевать или с книжкой, Обломов же сидел в поместье своём. Да и дома я без друзей и тни, разумеется, не из-за компа.
>>4433926 >Обломов же сидел в поместье своём. Да и дома я без друзей и тни, разумеется, не из-за компа. А него слуга был и источник дохода, а у хикки хуй да нихуя. Здесь не ес/штаты, чтобы годами на велфере сидеть.
>>4433944 Тебе оно без здорового мозга бы нихуя не помогло. Так же сидел бы в подвале у себя сейчас. Лучше уж быть всратым богатеем, чем нищим красавцем.
>>4433915 В случае, когда теряется источник содержания в виде мамы, хикки спускается на ступеньку и устраивается на работу. Становясь в способе жизнеобеспечения на одну ступеньку с нормисом, всё ещё оставаясь более свободным.
>>4433950 >А вот злоровье и привлекаьельность откуда взять... Их можно купить если у тебя есть бабло. А если у тебя бабло с рождения есть ты здоровье то особо и не проебешь. Даже всякие смертельно-больные тянут дольше если не гробят себя на работках и стремной хавке.
>>4433954 > Становясь в способе жизнеобеспечения на одну ступеньку с нормисом, всё ещё оставаясь более свободным. >всё ещё оставаясь более свободным. Ебать эти маняври пошли)
>>4433960 Аргументированно ещё можешь что-нибудь возразить? У меня не сложная логика и с первого поста от неё не отступал. >>4433933 Лол, Чед на внешку жалуется.
>>4433972 >Аргументированно ещё можешь что-нибудь возразить? >>4433960 >всё ещё оставаясь более свободным Хикка после почивших предков вынужден будет пополнить серую массу неудачников, чтобы заработать себе на жизнь, в чем он после этого свободнее нормисов то? >У меня не сложная логика У тебя ее нет.
>>4433980 ну ты — шиз, тян — шиз. вместе ждать и будете. наверн, получше. >>4433984 « Скорее нормис ближе к понятию раба, так как подчинён общественному мнению о необходимости работы, машины, семьи с детёнышами.» — >>4433736 Тем, что хикки жил до этого 20 лет свободно, не будучи давим социумом. Он всё ещё будет вне этой игры, свободное время проводя в своё удовольствие. Просто придётся горбатиться как нормису.
>>4433995 > Он всё ещё будет вне этой игры, свободное время проводя в своё удовольствие. Просто придётся горбатиться как нормису. Он станет обычной пидорахой, которая после смены пожрет, посрет, помоется, посидит за пк и ляжет спать от усталости, хватить наматывать свои фантазии итт уже.
>>4434111 Капитал Юлиана Борхардта прочти это сжатая до 400 страниц версия Капитала с нормальным языком, читай его по главам, а дальше вкатывайся в современную теорию.
>>4434355 коммунизм тут не при чем, еблан! Ленин в первую очередь был мощный философ материалист - это самая крепкая жизненная позиция. А таким слизням как двачеры нужно набираться практического ума - хотя бы книжки умные читать. Может хоть на 2% саморазавьетесь
>>4435547 Сталин и Ленин - это две разные хуйни. Сталин - мощный пахан. Ленин - философ и теоретик. Но оба глобальные личности и пример с них брать можно в любых ипостасях, а их слова - по сути руководства к действию. Особенно для червя
>>4435548 >нужно просто родиться симпатичным ну ты не урод. одень тебя так ваще бандерос курит. и что? сидишь как пень обрыганый а почему? - потому что тупой.
>>4435553 лолнет, я хуевый внешне в реале(шмыговый) и в том числе из-за тупости да. но если бы был симпатичным как на пике я спокойно жил бы и тупым ибо доебки окружающих снизились бы до нуля
>>4435557 >если бы был симпатичным как на пике Показатели чувака на фото не лучше твоих. Единственное отличие в том, что он следит за собой, а ты - нет.
Если он станет чуханом, как ты, то и выглядеть будет соответствующе. Все твои беды в бошке, а не во внешности.
>>4435571 Лучше, намного. Я именно что мразотный - шмыговый, я же написал. Какой весь косой, корявый, кривозубый, нечедовый и несасный. Не спорю, что образ жизни меня бонусом подпортил, но я всегда был криповатый(шмыговый), хотя согласен и с тем, что я шизофреник на голову ибо суть довлеет над формой, а я с рождения какой-то чушок слабый и мягкий.
>>4435597 >ты умственно отсталый вообще нет, у меня даже профессия есть >это ты волосатый на фотках? да я >если ты, то нормальный и даже интересный меня всю жизнь все травили и ненавидели, так что выводы я сделал: внешность феноменально решает и если ты шмыга - тебя загнобят просто по факту. потому что в школе были еще более тупые чем я, натуральные мычащие овощи, но били почему-то только меня - потому что я кривой и мразотный(шмыга)
>>4435654 >Куча пидаранов ходит с внешкой и телом похуже твоего, работают >на заводах и ебут телок
ты не можешь этого знать. а я могу и скажу, что это неправда. да, есть страшненнькие, которые ебут баб. Но, они активные, сообразительные, с хорошим обменом веществ и биохимией мозга. Они добиваются. А наш выблядок, скорее всего еще и тормоз еле живой. Такие реально лежат в койке
>>4436285 к своему стыду ничего про Мао не знаю. вроде типо Сталина был. если так - то можно и с него брать. У Путина, например, в детстве, возле койки, висел портрет Берзина, а не голой бабы. А Берзин - чувак, который организовал на базе всех лагерей Гулага - трест НКВД Дальстрой - который вырабатывал миллионы золотовалютных рублей - на содержание верхушки партии и политбюро. Экстраполируй инфу