Открываю все окна и балдею, после блядского лета с его выблядской жарой, по крайней мере сейчас, пока 15°. А зимой обычно батареи горячие, если вдруг их не достаточно, масляной обогреватель выкатываю на 2000Вт, его хватает чтобы ходить в трусах зимой по комнате.
Я вот читаю посты некоторых посетителей раздела и у меня к этим людям возникает вопрос - ты по кой хуй сюда зашёл? Говна поесть забыл? Если так, то давай покормлю, кушать нужно сытно.
>>4411015 Серёж, это тебя не касается. Тебя я могу покормить картошкой или пельменями. Плов и суп могу сварганить, макарон отварить, пиццу [флорентину] сделать.
>>4411047 >>4411048 Обратись в местную хирургию, скажи, мол, так и так, хочу сосать свой хуй, нужно удалить два ребра помогите. Платишь деньги - тебе помогут. Хули ты распиздеся, чмондель?
>>4411064 Блять какая же она все таки сука эта нанеко или как её зовут. Еще и ты так говоришь жестко что у меня чувство будто это она говорит. Еще больше шишка дымится. ААААААААА...
>>4411109 Я наблюдаю то что ты пишешь достаточно продолжительное время. Если смотреть по дистанции у меня к тебе возникает один единственный и в сущности самый главный вопрос: "Забыл как хуй сосать, говно собачье"?
>>4410979 (OP) > .jpg Приятная картинка. Готишно у них там, в Западной Европе, даже деревья можно отличить, тоже такие, готишные, с кучей веток, искревлённые, мхом покрытые... > Как вы Справляетесь с холодом? Так еще батареи холодные. Ну, пледиком... Ещё кофту одеваю. Вроде достаточно, пока...
>>4411141 Забавно, но я тоже прочитал как "Варламова". Наверное потому-что стал думать что все об этом забыли, и что рофлы минувших дней, которые не могут всплыть так просто в дне сегодняшнем...
>>4411319 Большие глаза, исчезающе маленький нос и отсутствие объемности тоже не предусмотрена в изначальном инженерном плане человеческого тела, однако же, находятся любители извращенцы и такого.
>>4411130 >Сразу видно злой парень со своими принципами Ага. А заодно ещё с велитами, гастатами и триариями. Ну и кавалерию со штабом не забываем. Так же не забываем и гладиаторов. В общем, не забываем много чего.
>>4411329 Не соглашусь с вами. Виноват не конкретно Марий, дело тут как во внутриполитических, так и во внешнеполитических процессах. Его реформы явились как полностью оправданной, так и логичной реакцией на вторжение германцев на территорию Римской Республики. Соглашусь с вами в том что его деятельность в широком смысле слова повлекла за собой создание профессиональной армии, Цезаря, Триумвират и много чего ещё. Однако, на тот момент времени его реформы и военная деятельность была оправдана.
>>4411329 Поправлюсь. Что я хотел сказать. До реформ Гая Мария профессиональной армии в республике не существовало. Были ополчения и вышеназванные мной войска. Из последних формировались легионы. Дело тут в формировании, комплектовании и доукомплектовании армии. Так же дело в её организации, устройстве как в целом, так и в частностях, в боеспособности, дисциплине, плечах снабжения и так далее. Дело так же в государственном устройстве. Так же нужно учитывать и тот факт что до вторжения германцев на территорию Римской республики германцы были для римлян неким дремучим говном. Что я хочу этим сказать: римляне о германцах до их вторжения знали примерно ничего, и это нашествие явилось для первых чем-то вроде вторжения рептилоидов с планеты Нибиру. Думаю, продолжать нет особого смысла, эта лекция растянется часа на полтора чистого времени.
>>4411321 Почему же не предусмотрено? Все это - это один из вариантов при создании внешности.
Как ты узнал, что я извращенец повёрнутый на маленьких носах и отсутствии объёмности?
>>4411324 Нет, конечно... Просто намудрил вот так с текстом. Сегодня я почему-то говорю с излишней неровностью, ища лишь только скрытые пути выражения мысли... Хотя я и сам где-то в глубине не хочу вроде как этого...
Но, ты можешь понять, что, может слышал, что Иисус иногда называют инженером, и, вот, от этого всё и пошло-поехало.
>>4411340 >>4411340 >Виноват не конкретно Марий Четкого разграничения я и не предполагал. >профессиональной армии Очень интересное название для армии, где разница лишь в цензе "на службу". >римляне о германцах до их вторжения знали примерно ничего Я бы в это особо не верил, если речь идёт о дремучем и неизведанном говневообще, т.е. воспринимать буквально лес за Рейном как конец карты и всё пиздец. Так или иначе была некоторая коммуникация между народами: торговцы, наёмники и т.п. Можно вообще пример привести "кельто-германского мультикультурализма" в виде Бельгов, которые выше Секваны, а с Галлами Рим общался давно. Тот факт, что как германцы отличались стратагемами, воспитанными в них и работающими на их же ареале - чуждое римлянам, - я не оспариваю. А вот тот факт, что нету источников почти об "общении культурном", кроме Тацита и еще некоторых, которые были позже, - это да. Но я бы воздержался считать "предков" ебаными кретинами лишь из-за этого.
>комплектовании и доукомплектовании армии >на тот момент времени его реформы и военная деятельность была оправдана.
Необходимости в этом нет. Обосратые панки из лесов за Рейном, Альпами и Дунаем имели, скажем, не лучшую иерархическую систематику в армии. Полководец более решал, а выкладки в виде большего "усложнения" иерархии, избавления от ценза - этого не было ни у кого из врагов Рима.
* Скорее влияла "культура ума"; это относится к мифологемам и нормативу воспитания германцев, что, собственно, закладывалось через первые. Да и государство "имперских масштабов", кое было в поздней Римской республике, по необходимости сталкивается с проблемой в курировании всем этим говном, т.е. разношерстное население и "послабления" в виде реформ, да и лишение "культуры" через замещение её благами изнеживающими влияло. Я бы назвал это "имперским самосознанием". Мб обьеб тотальный еще до Мария случился, а он как часть тандема этого... Хе. Последний абзац это уже спекуляции и философия, но на это отвечать не принято и не очень нужно.
>>4411358 >Четкого разграничения я и не предполагал. Хорошо. >Очень интересное название для армии, где разница лишь в цензе "на службу". Тут вы не правы и мне придётся вас поправить. Разница меду армией Римской республики до реформ Мария и после была весьма и весьма значительной. >Я бы в это особо не верил, если речь идёт о дремучем и неизведанном говне вообще, т.е. воспринимать буквально лес за Рейном как конец карты и всё пиздец. Я поверю, хотя бы просто потому что у римлян с германцами на тот момент времени не было общей границы. Не было её и до. Никогда. >Так или иначе была некоторая коммуникация между народами: торговцы, наёмники и т.п. Можно вообще пример привести "кельто-германского мультикультурализма" в виде Бельгов, которые выше Секваны, а с Галлами Рим общался давно. Простите, снова должен вас поправить. Вы рассуждаете не совсем верно. Ваши измышления были бы точны если бы они касались периода позднего принципата или, например, периода "хороших императоров". >А вот тот факт, что нету источников почти об "общении культурном", кроме Тацита и еще некоторых, которые были позже, - это да. Но я бы воздержался считать "предков" ебаными кретинами лишь из-за этого. Снова вынужден вас поправить. Проблема тут не в отсутствии источников, а в отсутствии фактов.
Желаю вам успехов в детальном изучении данной темы.
>>4411394 >Разница меду армией Римской республики до реформ Мария и после была весьма и весьма Ладно, тут я хуйню высрал и не перечитал. >Я поверю, хотя бы просто потому что у римлян с германцами на тот момент времени не было общей границы. Это моя спекуляция и не вера в то, что о хуях за Рейном вообще никто не знал. История не точная наука. >Не было её и до. Никогда. Ой бля. Тут можно уже смело начинать спорить о определении государства, границ и т.д. >Вы рассуждаете не совсем верно. Ваши измышления были бы точны если бы они касались периода позднего принципата или, например, периода "хороших императоров". Похуй, что уже тогда Галлов как этнической единицы не было вообще. Похуй, что их еще до раннего принципата всех перехуярил Цезарь. А те самые белги сьебались на Британские острова, зная о участи их соседей. >Проблема тут не в отсутствии источников, а в отсутствии фактов. Кривая формулировка "культурного общения". "Культурное" здесь эвфемизм, т.е. буквально "не пиздилка". И речь не идёт и не шла о том, что из-за "общения" возник новый хуй в римском пантеоне похожий на Вотана. Я вообще не заявлял об этом. Тут я главный косноязычный хуесос.
>>4411431 Доброе утро. >Это моя спекуляция и не вера в то, что о хуях за Рейном вообще никто не знал. Как реформы Мария, так и его деятельность как военачальника была напрямую связана с вторжением северных германских племён, которые пришли примерно из Ютландии. Это раз. Два - нужно учитывать общую внешне и внутриполитическую обстановку в республике. Чтобы понять о чём идёт речь можно, например, взглянуть на карту тех лет. То есть, ещё раз, что я хочу сказать, эти дебилоиды пришли не из-за Рейна, а из Ютландии. Не путайте пожалуйста тёплое с мягким. И о них действительно никто ничего не знал. В том числе и другие бомжи... ой, то есть конгломераты племён. >История не точная наука. Ну да, ну да. Как, впрочем, и все остальные. >уже тогда Галлов как этнической единицы не было вообще. Простите, судя по всему вы дилетант. Галлов как этнической единицы не существовало в принципе. Само по себе слово "галл" дошло до нас как раз благодаря римлянам. Последним было банально лень разбираться в сортах говна с тем кто там у галлов/германцев/иберийцев/etc есть кто, и чтобы как-то обозначить ту или иную могучую кучку давались такие названия.
К слову, насчёт истории. Письменность появилась у германцев в конце четвёртого века нашей эры. Появилась она у "данов". А теперь наберите воздуха в грудь. Ну что, готовы?Позаимствовали они её, - о ужас! - у римлян. Скажу больше, само по себе слово "даны с этимологической точки зрения - латинское. И все эти названия, разграничения, конгломераты и прочее дошли до наших дней благодаря римлянам. Анончик что-то писал по поводу белгов. Белги - имя собственное, пришедшее в русский язык из латинского. Самих по себе "белгов" не существовало в природе. Всё это гавно объединялось и разъединялось рандомным образом, как им в данный конкретный момент удобно будет. И все те наименования сортов говна, которыми мы на сегодняшний день пользуемся - римские.
>>4413079 Боюсь мне снова придётся вас поправить. Римскую Империю уничтожила не вера, а внутренние раздоры, неспособность римлян договориться между собой, банальная расхлябанность и глупость. Так же тут необходимо вспомнить Великое Нашествие Народов и битву при Адрианополе, которую римляне проиграли в борщ. В каком-то смысле вы правы - религиозные разногласия в Римской империи сыграли не последнюю роль в плане её краха. Однако, они стояли нена первом месте. И даже не на втором.
>>4413079 >их сожради варвары Судя по всему тут вы имеете ввиду либо варваризацию легионов, либо великое нашествие. По поводу второго я уже высказался относительно предметно, если хотите могу разъяснить чуть более подробно. По поводу первого могу сказать вам следующее: это так же был объективный процесс, который был необходим в тех условиях, в которых оказалась Римская империя в период позднего принципата.
Судя по тому что вы пишете у меня сложилось впечатление что вы даже условного Банникова не читали. Тит Ливий и Тацит это, конечно, хорошо, но за пару тысяч лет наука продвинулась далеко вперёд.
>>4413182 Посмотрел. Проорунькал. [На самом деле я заорал сразу как увидел Невзорова.] Что вы хотели мне этим сказать?
====
Если серьёзно - религиозные противоречия стояли ни на первом, ни на втором, и даже не на десятом месте в списке того пиздеца, который творился в поздней Римской империи.
1. Отказ завоеваний. Это случилось при Адриане. 2. Внутренние раздоры. Они имели огромное значение. Как то, при Константине Великом его соправитель в начале его правления отжал у него всю Галлию просто потому что гладиолус. 3. Маркоманские войны. Они так же имели огромное значение для всей Римской империи. Тогда всё это германское говнище разруливал Антонин Марк Аврелий. 4. На планете изменились климатические условия. В Гейропе стало банально холодно. Что это означает на практике - жрачки стало меньше, миллионный Рим кормить нечем. Как, впрочем, и всё остальное злоебучее говно в духе тех же самых галлов и прочего. 5. Организационные вопросы. Что я имею ввиду - период "хороших императоров" закончился на вышеупомянутом мной Аврелии, дальше пошёл Барон ле Пиздец.
>>4413259 Да я серьезно. Взяли и отрубили всему городу горячую воду на 6 дней. Не знаю, как обстоят дела в других регионах, но я сижу и мерзну. Согреешь?
>>4413238 6. Великое переселение народов. Тут нужно учитывать тот факт что гунны были не одни. Они гнали перед собой всякое говнище вроде готов, германцев, сарматов, хуятов и прочей дряни. То есть, сама по себе империя справилась бы с внутренними проблемами, но проблем этих было слишком много - это раз, и два - они пришли до кучи и извне. 7. Тут я вынужден вернуться к пятому пункту. Внутренние проблемы римского государства. Проблемы организационного характера. То есть. Проблемы с государственным устройством, дикие проблемы с коррупцией, привет Овальному и Карнавальному, проблемы с бандитизмом при том что на государственном уровне, и так далее, и тому подобное. Ещё раз, что я имею ввиду - государство разваливалось изнутри. Ну вот ещё до ёбаной матери и снаружи. 8. Деление единой империи на восточную и западную части. Думаю, объяснять предметно мне в данном случае ничего не нужно.
Я устал писать уже. Тем не менее, ещё два пункта вам добить?
9. Экономические проблемы. Как в западной, так и в восточной части империи возникли серьёзные экономические затруднения. Связаны они были как с тем, о чём я говорил выше, так и с тем что торговать стало труднее и производство сбавило обороты. Это я так, мягко выражаюсь. 10. Слегка сомнительная как внешняя, так и внутренняя политика императоров позднего принципата. Я уже упоминал об этом, но тем не менее.
>>4412720 >>4411551 >И все те наименования сортов говна, которыми мы на сегодняшний день пользуемся - римские. >сё это гавно объединялось и разъединялось рандомным образом, как им в данный конкретный момент удобно будет. И все те наименования сортов говна, которыми мы на сегодняшний день пользуемся - римские.
Чел, тебе сколько лет ? Неужели нужно объяснять за номинативную функцию языка ? С кем ты вообще споришь ?
>Как реформы Мария, так и его деятельность как военачальника была напрямую связана с вторжением северных германских племён
У меня позиция, что нихуя и ни в чем нету предпосылок, а этот хуй просто комплексовал по поводу своего происхождения или залупы маленькой, вот и выдумал говно ебаное с реформами, которое способствовало разьебу республики. А та хуйня, которая могла стать следствием отсутствия реформ - проеб территорий (см.изо1) и дальнейший откуп - благо для республики. Я постулирую как благо и основу процветания отсутствие внешней экспансии. Трансальпийская галлия - мусор ебаный, в котором полно агрессивных хуесосов, да и житницей эти земли не были. Говнари за Пиренеями и тамошняя ресурсная база вообще кал, нахуй нада. Тут чисто мой "историософический" взгляд: Республика - благо и совершенная форма правления. Ты изначально спорил с позицией в сослагательном наклонении "а вот бля если ... , то заебись бы было))))".
>которые пришли примерно из Ютландии. Ок, чел. Похуй, что они принадлежали к Германской языковой группе, у которой был ареал свой. А про Рейн - это обобщение для всех Германцев. Менталитет там один и тот же, пантеон тот же. Мб и были местечковые культы, но это нихуя не решает.
>>4413288 Я не могу начать лысеть в 20. По словам матери, на момент знакомства с моим отцом, у него была густая шевелюр, а лысеть от начал только после 30. До 30 я вряд ли доживу, поэтому все нормально.
>>4413302 Ну фотки сами за себя говорят, ты не можешь отрицать реальность... Прости, похоже, я вместо тёплых слов невзначай решил согреть тебя с помощью батхерта
>>4413298 >Неужели нужно объяснять за номинативную функцию языка ? Не нужно. Я и сам могу объяснить что это такое и с чем едят. >С кем ты вообще споришь ? По большему счёту сам с собой. >У меня позиция, что нихуя и ни в чем нету предпосылок Ваша позиция в корне не верна. >этот хуй просто комплексовал по поводу своего происхождения или залупы маленькой, вот и выдумал говно ебаное с реформами, которое способствовало разьебу республики Простите меня пожалуйста, но вы несёте какую-то ересь. >Я постулирую как благо и основу процветания отсутствие внешней экспансии )))
Продолжать с вами диалог смысла не имеет. Вы слишком ангажированы.
>>4413298 Добрый день. Давайте разберём по частям вами написанное и прикреплённое. На момент реформ Мария территория республики была такой (см. пик 1). Бомжи были тут (см. пик 2). Как они двигались я обозначил синими стрелочками. Едем дальше. Разбираем то что вы написали по пунктам. >благо для республики Ничего себе благо. Мама, роди меня обратно. >отсутствие внешней экспансии Если бы все рассуждали как вы, то ни одного маломальски крупного государства в природе бы не существовало. По совместительству не существовало бы много чего ещё. >Республика - благо и совершенная форма правления Совершенных форм правления не существует. >Ок, чел. Похуй, что они принадлежали к Германской языковой группе, у которой был ареал свой Вы немного не понимаете. Все эти "языковые группы", "ареалы" и прочая, прочая, прочая дошли до наших дней... Наберите воздуха в грудь. Готовы? благодаря римлянам. Те или иные обозначения всего этого дремучего говна давались в основном римскими историками. Тащемта, что условному Марию, что Цезарю было настолько похуй на всё это гавно что если б вы знали вы бы расплакались.
К сожалению вынужден повториться. Марий, Цезарь, Сципион, Катон и прочие деятели науки и техники ебали всё это говно и в хвост, и в гриву не особо задумываясь где там белги, а где секваны. Все эти названия дошли до нас благодаря римским хроникам.
>>4413951 >Мария территория республики была такой (см. пик 1)
Справедливости ради скажу, что на 1 пике ты не указал Бетику, Карфаген, Пелопоннес, кусок малой Азии, Крит, Далмация, Эпир, Македония, которые были частью Римской республики на момент реформ. Учи матчасть.
>>благо для республики >Ничего себе благо. Мама, роди меня обратно. >>отсутствие внешней экспансии >Если бы все рассуждали как вы, то ни одного маломальски >крупного государства в природе бы не существовало. По >совместительству не существовало бы много чего ещё.
Я сказал, что это благо, а отсутствие крупных государств - логическое следствие той политики, которую я назвал благом.
>Совершенных форм правления не существует. Ок.
>>Вы немного не понимаете. Все эти "языковые группы", "ареалы" и прочая, прочая, прочая дошли до наших дней... Наберите воздуха в грудь. Готовы? благодаря римлянам. Те или иные обозначения всего этого дремучего говна давались в основном римскими историками. Тащемта, что условному Марию, что Цезарю было настолько похуй на всё это гавно что если б вы знали вы бы расплакались.
Неужели все же нужно объяснять за номинативную функцию языка ?
>>4414168 Судя по тому что вы пишете вы полоскаете головной, а заодно и спинной мозг дерьмом. Я указал те территории, которые римляне на тот момент времени контролировали полностью. То что я не указал условную Бетику с Македонией означает одно - римляне эти территории полностью не контролировали. К слову, в той же самой Македонии всё ещё шли пускай местечковые, но всё же войны.
>>4414168 Учить мат. часть придётся вам. Если мы говорим о вторжении тевтонов и прочих бомжей, то карту республики и их перемещения я указал совершенно верно. Впрочем, как и всё остальное. А, и да, просто к слову, Марий и Цезарь между собой никогда не пересекались.
>>4414168 Добавлю ещё кое-что. На момент вторжения тевтонов Цезаря не было даже в проекте. И те условные обозначения на карте, которые я вам нарисовал верны. Ваша же карта касается как раз периода триумвирата. Только вот к разговору она отношения не имеет. Вот ещё - ваша карта мягко говоря неточна. Как то, на сегодняшний день о походах Цезаря на территорию современной испании мы знаем только то что они были.
>>4414727 Когда проснулся было так себе, а потом стало заебись. Да и сегодня днём было теплее, бабье лето хули. >я сплю часов по 6 Тебе нормально? Или ты из тех людей, которым нужно меньше часов сна?
>>4414735 Я сова, но мне вставать рано надо. Поздно ложусь. Думал фиксить, ложиться раньше, но не нашёл достаточных причин. Ну подумаешь, хуёво, на выходных отосплюсь а в выходные ложусь в 5, и просыпаюсь в 10, блять
Чё блииин. Я не понимаю. В белом доме что трахаться нельзя? Или типа Клинтон женат и как так президент изменил жене в белом доме. Если так подумать, я бы тоже охренел, если бы Путин изменил своей жене.
>>4414748 Это юмор для элиты. Ладно. послушай музыку элиты. https://youtu.be/LfephiFN76E >>4414751 Хронический недосып - это вредно. Это приводит к проблемам со здоровьем, как физическим, так и психическим. В какой-то момент ты можешь столкнутся с астенией, депрессией, а так же деперсонализацией\дереализацией и другими психическими расстройствами. Ты этого не хочешь. Это напомнило, как я в школе вечно спал.
>>4414751 >сова >Поздно ложусь >Думал фиксить Это бесполезно, мне кажется. Я сколько ни пытался, всё равно раньше трёх не ложился. Лучше жить по своим часам и не ломать себя.
>>4414760 Попробуй будильника-куна ставить на 8 утра. Поставь будильников 16 (как я) и вставай вне зависимости от того во сколько лёг. Будешь сонным - иди в душ. Ещё пару будильников на 10 утра. Первое время будешь просыпать. Сова и жаворонок это не фундамент. Всё можно пофиксить. Вопрос в том, нужно ли тебе это. Может ты не хочешь с родителями "видеться" или что-нибудь такое.
>>4414764 Нет, можно просто мелатонин принять и лечь в час, если надо, а не издеваться над собой. Мне просто морально тяжёло рано ложиться и рано вставать.
Чел инвалид на зрение живёт активнее процентов 100 постеров рф. И с парашютом прыгает и на снегоходе катается. И бегает (с челом. за верёвку). Сейчас вот дайвил. Офигеть. Это какой труд нужен, чтоб не опустить руки. >>4414766 Думал о малатонине когда кошмары снились. Просто чтоб спать лечь не знаю. Можно валерьянку или чай с мятой выпить.
>>4414770 >Чел инвалид на зрение живёт активнее процентов 100 постеров рф. Я ебал бегать за снегоходом на веревке с парашутом с завязанным глазами. Что хорошего в такой "активности"? Типа это должно быть всем интересно что ли или что? Вон Затыка шароебится по лесополосе, можно сказать кэмперит во все поля, он от этого лучше стал?
>>4414830 Да ерунда это, доказывать постоянно что-то кому-то. Смотрите и стыдитесь здоровые без рук на альпы залез на просто косплекс неполноценности выпяченный
Каждому своё конечно. Просто интересно. Если вот хикка более менее здоровый сидит дома и грустит о чём-то. Что будет если у него забрать зрение. Мне кажется, всё.
>>4414760 ломаю себя ранним пробуждением потому что хожу на работку, тут уж ничего не поделать. Кушац хочется, а на шею сесть не к кому >>4414764 У меня 6 будильников-кунов, которые трахают меня каждое утро. В итоге просыпаюсь в выходные в 8 утра без будильника... и засыпаю в этот день часов в 5 утра, и всё опять ломается к ебене фене.
К слову, анончик, я поправлю сам себя. Религиозные раздоры как в Римской республике, так и в Римской империи действительно были и они внесли довольно существенный вклад в распад империи на две части, а потом и в тот маломальски значимый факт что обе части схлопнулись. Как то, тут можно вспомнить того же самого Диоклетиана, которому вздумалось вернуть язычество. Тащемта, из-за деятельности данного "персонажа" была перенесена столица Западной Римской империи. Это я так, просто буркнул. К чему я упомянул Константина. Грубо говоря, вот он смотрит на политическую и религиозную карту своей (пока ещё единой) империи. И видит следующее - вот тут один местечковый культ, вот тут другой, вот тут третий, вот тут пятый, а тут десятый. И да, уже на тот момент начался процесс распада единой империи на восточную и западную части. (Весь комплекс процессов по временной дистанции я сейчас подробно разбирать не буду). Так вот, он хотел эти процессы как-то остановить. Ему нужно было рожать ежа и требовалось это сию же секунду. В плане религии он не придумал ничего лучше чем взять и сказать: "На тебе, империя, христианство. Жри - не обляпайся".
Что я хочу этим сказать. Главной целью религиозных реформ Константина Великого был примерно следующее: - Вы у меня теперь рабы божьи. [А богом буду я.]
К слову, анончик в каком-то смысле прав. Вышеупомянутая мной лорика сегментата - де факто сборная солянка из кельтских, германских и иберийских доспехов. Только вот римляне совместили хуй с носом, довели всё это дело до ума, а потом успешнейшим образом ввели в оборот. Это то что касается Гая Мария.
Поправлюсь ещё раз - с технической точки зрения основой обмундирования полевых легионов в Республике послужил греческий доспех, который римляне позаимствовали у эпиротов после целого ряда походов Пирра в Великую Грецию и битвы при Аускуле.